У кого на самом деле длиннее «ядерная дубинка»?
Ренат Атаев

28.10.2021

Дерзнул залезть на чужую территорию и порассуждать про войну и вероятного противника. Возможно, данный текст принесет вам немного пищи для размышлений. Пока обсудим ЯО, про конвенциональные вооружения поговорим отдельно.

Есть такая афганская поговорка: «Сломанного ружья двое боятся». То есть страшно тому, на кого навели такое ружьё, но ещё больше — тому, кто навёл. По-моему, это восхитительная метафора основанной на блефе информационной политики, которую десятилетиями проводят англосаксы. Однако радует, что рано или поздно карточный домик из брехни сложится и погребет под собой очевидно пропащую (хоть и не лишенную отдельных симпатичных черт) систему.

К настоящему времени примерно все в мире уже поняли, что это Россия, а вовсе не США является ведущей космической державой во всём что касается стоимости вывода грузов на орбиту и пилотируемой космонавтики. Однако на этом список блефов, на которых зиждется англосаксонская «мягкая сила» только открывается.

Чтобы не тянуть скажу сразу. Сегодня именно Россия, а не США является обладателем наиболее внушительного запаса ЯО на планете. Это, оговоримся, касается как числа ядерных боеголовок, так и общего массива оружейного плутония.

На картинке выше вы видите официальное положение дел в смысле соотношения запасов ЯО. Я же дальше попробую чисто на здравом смысле, косвенных уликах и почти без цифр обосновать гипотезу о том, что разрыв между США и РФ, который на картинке пренебрежимо мал, в действительности может оказаться куда более серьёзным.

Наверное вы помните, что на Западе в своё время подозрительно быстро перестали воспринимать СССР в качестве угрозы. Это случилось ещё до Ельцина — при любезном британской короне Горбачёве, если не существенно раньше. При этом известно, что на фоне растущих запросов экономики и населения США местная энергогенерация до экспансивно растущих запросов капиталистического хозяйства катастрофически не дотягивала.

Ну вот и нафига, спрашивается, хранить дорогущее нечто, от чего военного проку нет и, видимо, уже никогда не будет*? Капиталистическая экономика она экономна. И поэтому часть американского ЯО было рачительно решено пустить под нож.

*Чтобы узнать вкусные подробности, просто наберите в поиске словосочетания «План Сахарова» и «искусственные цунами».

А именно было принято стратегическое решение часть дорогого оружейного плутония добавить в плохо обогащенный (американская газодиффузионная технология низкоэффективна, однако перейти на более продвинутую им не позволяет заточенная на старый лад инфраструктура) топливный плутоний. И натурально пожечь всё это дело в реакторах голодающих американских АЭС.

А что? На фоне памятного западного целования в десны с русскими, которое к тому же запараллеливалось резкой ракет «Сатана» (Р-36М) и ещё много какими процессами, о которых сегодня не вспомнишь без слёз, опасения насчет могущества нашего оружия у американцев быстро сошли на нет. Россию англосаксы, кажется, вообще списали со счетов в смысле потенциальной военной угрозы. Кто интересуется темой, тот в курсе, что в ЦРУ 90-х были ликвидированы все отделы, занимавшиеся русской тематикой, из-за чего уже в нулевые «партнёрам» их пришлось создавать практически с нуля.

Официально американцы запустили эту программу лишь при Путине, в нулевых годах. Причём сокращать должны были только «излишки» оружейного плутония в объеме «всего лишь» 34 тонн. Да к тому же делать это надо было параллельно в России и США.

Однако, если принять в расчёт скандальную историю с «вольфрамовым золотом» (причём год назад она получила продолжение, которое вы могли пропустить) и вообще традиционную любовь англосаксов к блефу, то закрадываются сомнения, что они смогли удержаться от него здесь. Я считаю вполне правдоподобной гипотезу, что распиливать и жечь собственные запасы ЯО американцы начали уже давно, а соглашение с русскими призвано было лишь придать процессу задним числом относительно благопристойный вид.

Чтобы примерно прикинуть потребности США и РФ (в 90-е и до середины нулевых) в электроэнергии сравните экономическую ситуацию тех лет там и здесь. Учтите наличие огромного сегмента почти бесплатной гидрогенерации в России, а ещё массово закрывающиеся и идущие на металлолом заводы, стремительно сокращающееся население. Всё как на Украине сегодня, только у нас и тогда.

Но был и один не вполне очевидный на тот момент плюс очевидной катастрофы: мы а) научились жить по средствам и б) никогда не жгли свой плутоний в топках АЭС в форме так называемого МОКС-топлива. Просто не было необходимости. Чего-чего, а после Сталина энергии в стране всегда с избытком.

Короче говоря, что если в данных американцев фигурирует чуть подправленная в более красивую сторону цифра?

Судите сами. Всем такой подход выгоден: можно пугать пацифистов и экологов, можно пугать военных оппонентов (русских), можно экономить на содержании и хранении ядерного хозяйства. Проверить блефующего и поймать за руку на мошенничестве будет не так-то просто.

Будет ошибкой предполагать, что американцы вообще не производят оружейный плутоний. Вопрос в его количестве. Прекратив аж в 1988 году синтез плутония-238 из-за кончания Холодой войны, в 2015 году США объявили, что возобновили его наработку якобы для того, чтобы запитать электроэнергией свои космические аппараты.

Был период, когда с 1992 до 1997 года «друзья и партнёры» покупали плутоний-238 в России — суммарно они скупили у нас 40 килограммов изотопа. Этого количества в теории должно было хватить (с учетом всех космических хотелок США) на 30 лет. Однако хватило только на 23 года. И интересный вопрос, почему? Короче, американцы решили возобновить синтез собственного плутония. На первых этапах работы заявили план получать от 300 до 400 грамм материала в год, но после отработки производственного процесса ожидается, что выход плутония будет увеличен до 1.5 кг в год.

Как известно, в 2011 мы вышли из упомянутого выше соглашения с США по сокращению ЯО. Поводом стали обоснованные сомнения в том, что англосаксы выполняют свои обязательства. Также известно, что мы с 2016 года тоже возобновили наработку собственного оружейного плутония. Учтите также, что наши технологии позволяют делать это относительно дёшево, да ещё и использовать в качестве сырья то, что американцы могут лишь складировать как отходы.

Про гениальный путинский гамбит с ураном, в результате которого России принадлежат его месторождения аж в самих США (причем к этому приложила руку лично Хиллари Клинтон в бытность госсекретарем) вам лучше почитать где-нибудь самостоятельно. Здесь я просто постулирую, что нарабатывать оружейный плутоний в нужных для войны объемах у России сегодня объективная возможность есть, а вот у США уже не факт. И это обстоятельство разительно меняет привычную с детства картину потенциального ядерного конфликта со странами НАТО.

И в довершение я расскажу вам ещё одну курьезную вещь. Касается она систем противоракетной обороны, в технологической гонке которых Россия некоторое время назад одержала безоговорочную победу над силами НАТО.

Делай раз. Гуглим что такое «С-400», «С-500» и «С-600».

Делай два. При чтении ТТХ обращаем особое внимание на высоту, где происходит перехват этими системами ПВО/ПРО вражеских межконтинентальных баллистических ракет. Во всех источниках, которые нам попадались, заявлено, что уверенный перехват МБР уже стоящей на вооружении системой С-400 происходит на высоте порядка 40 км. Если «в прыжке», то речь идёт уже про 60 км.

Почему эта цифра так важна? Да потому что максимальные разрушения на поверхности Земли достигаются при взрыве термоядерного устройства на высоте в 10 км. Взрыв на высотах 30-40 км и выше происходит по факту в вакууме и ударная волна в таком случае практически не образуется. От излучения легко можно спрятаться в убежищах и метро. А вот та сила, что способна разрушить эти убежища, стереть с лица Земли города и оставить после себя многокилометровые воронки из стекла — эта сила до территории, которую сторожит С-400, теперь не дойдёт.

Производятся такие системы не особенно дорого, они мобильны и доставляются куда угодно своим ходом или грузовыми самолетами, а развертываются на местности по меркам войны практически мгновенно. Они обеспечивают по факту полную непроницаемость защищаемой территории от всех типов ракет и авиации противника. Включая и гиперзвук.

В России развернуто порядка 70 полков с С-400. Этого достаточно, чтобы прикрыть крупные города и ключевые объекты гражданской и военной инфраструктуры, которые могут быть мишенями ядерных ударов противника. Кроме того, на подходе новый комплекс С-500 («Триумфатор»), разработка которого завершается в этом году. По мнению National Interest, всего один такой комплекс сможет одновременно перехватывать до десяти боеголовок, поступающих из космоса.

Вспомните систему защиты Москвы от ядерного нападения (вот с такими пирамидами-зиккуратами, прославленными в книге Виктора Пелевина «Generation П»). Как можно догадаться из предыдущих абзацев, сегодня она не особо-то и нужна. Однако в вопросах безопасности лучше перебдеть, так что А-135 поддерживается в полностью функциональном состоянии, дополняя собой более современные системы ПРО.

Вспомните ещё знаменитый эпизод войны в Сирии, когда на подавление не самых продвинутых наших систем (тогда С-400 ещё не завезли — работали С-125, С-200, «Бук», «Куб», «Оса», Стрела-10, Панцирь-С1) у объединенных сил западной коалиции ушло больше сотни ракет (105) самого разного типа. И при этом ни один защищаемый русскими аэродром серьёзного урона не понес.

Короче, суммируем.

Примем во внимание всю совокупность нижеследующих факторов:

Общая энергонеэффективность американской экономики.

Экспансивный рост энергопотребления США в 90-е. На фоне одновременного падения энергопотребления у нас в стране в те же самые годы по широко обсуждавшимся причинам.

Имевший место «распил» американцами своих ЯО с запиткой от них своей голодающей атомной энергетики. Мы не знаем истинных объемов, в которых процесс происходил, но сам факт сомнению не подвергается.

Разницу в эффективности технологий обогащения урана в США и в России, которая уже привела к тому, что наша страна сегодня является глобальным монополистом по производству реакторного топлива. Технологии эти возникли не вчера, разрыв в возможностях производства оружейного плутония и боеголовок существует, понемногу накапливаясь, десятилетиями.

Не слишком пока широко обсуждаемую тему с «искусственными цунами» и проектом «Посейдон», которая вообще делает наличие ЯО у стран НАТО почти бесполезной погремушкой. Наши экономические и военные центры таким цунами не возьмешь, а вот предполагаемый противник для такого удара становится крайне уязвим. К тому же достигается такое доминирование очень скромными по сравнению с традиционным ЯО (в виде МБР) объемами оружейного плутония (подавляющая часть энергии в подводной «Царь-бомбе» берется из термоядерного синтеза).

Полное доминирование России на поле современных систем противоракетной обороны.

Общую для англосаксов склонность к блефу (зачем нести расходы там, где можно лишь имитировать, что ты их несешь — пользуясь фактически монопольным положением на рынке информации?).

И приходим к выводу, что данные по боеспособным запасам ЯО в нынешних США, вполне могут быть «нарисованными». И нет, это никоим образом не значит, что нам надо сокращать свои запасы оружейного плутония. Зато это позволяет приблизиться к пониманию причин удивительного спокойствие Путина в моменты, когда он на камеру обсуждает возможность ядерного конфликта с США. Что вы думаете об этом?

Источник.

Прямые инвестиции в экономику Крыма превысили доходы бюджета
28.10.21 16:22

Сумма прямых инвестиций в Крым в текущем году превысила собственные доходы бюджета республики (75 миллиардов рублей). Об этом сообщил генеральный директор Корпорации развития Республики Крым Дмитрий Ворона.

- По привлеченным инвестициям мы преодолеваем порог в 80 миллиардов рублей, - рассказал Ворона в интервью телеканалу "Крым 24". - Это инвестсоглашения, по которым инвесторы уже взяли на себя конкретные обязательства. Эту цифру планировали даже несколько ниже, но сейчас сумма сопоставима с доходной частью бюджета годового.

Как уточнил Ворона, в сумму 80 миллиардов еще не включены инвестиции в рамках соглашений, подписанных на ПМЭФ-2021.

- Следующие ожидания наши - это два соглашения, подписанные на питерском форуме на общую сумму еще в 30 миллиардов - это строительство развлекательного парка в Ялте и горно-рекреационного кластера там же в Ялте, - пояснил Ворона. - Сейчас решаем вопросы, связанные с оформлением земли для этих проектов. Даст Бог, и в этом году сможем "дожать" ситуацию и подписать первые соглашения об инвестициях. Тогда будем говорить о значительном превышении суммы 80 миллиардов рублей.

Начинается реализация и еще одного инвестпроекта, связанного со строительством жилого комплекса в Партените, который будет состоять из 11-ти 16-этажных жилых домов со всей современной инфраструктурой.

- Это жилье нового типа - многофункционального, - уточнил Дмитрий Ворона. - В промзоне Партенита мы развернули проект стоимостью пять миллиардов рублей, и коллеги готовы показать, каким должно быть жилье будущего. В проекте учтены все требования к комфортной городской среде, доступной инфраструктуре, а также вопросы экологии.

В ближайшие две недели будут заключено и инвестсоглашение стоимостью шесть миллиардов рублей о строительстве крупнейшего в регионе логистического центра. Он поможет снизить логистические издержки при поставке продуктов на полуостров, а значит и цены.

По словам Вороны, за последние три года инвестиционная корзина Крыма выросла в целом в 10 раз. И сейчас Корпорация развития Крыма сопровождает более 200 инвестпроектов - как начатых, так и только просчитываемых - на общую сумму более 200 миллиардов рублей. Так что задача, поставленная президентом РФ, - привлечения в экономику полуострова одного триллиона рублей до 2025 года - вполне выполнима.

Источник: Российская Газета

Китайская месть: у Европы остановятся тысячи предприятий

27.10.21 11:32

Межотраслевая группа европейских предприятий по производству и использованию металлов выступила с предупреждением о катастрофических последствиях дефицита китайского магния и призвала к принятию мер против неминуемого риска остановки производства в Европе.

Поскольку Евросоюз почти полностью (на 95 процентов) зависит от Китая в обеспечении своих потребностей в магнии, европейские отрасли, производящие и использующие алюминий, чугун и сталь, а также их поставщики сырья уже страдают от дефицита. В дальнейшем же проблема через производственно-сбытовые цепочки угрожает распространиться на тысячи европейских предприятий и подвергнуть риску миллионы рабочих мест, включая такие ключевые сектора, как автомобилестроение и строительство. Цены на магний в Европе в размере 10-14 тысяч долларов за тонну авторы воззвания называют грабительскими на фоне цены в две тысячи долларов в начале года. Они прогнозируют, что к концу ноября запасы магния в Европе окончательно иссякнут, что приведет если не к полному коллапсу, то к очень серьезному обвалу европейской промышленности.

Что же случилось на самом деле и в чем причины этого?

Для начала стоит упомянуть, что магний широко используется в металлургической промышленности и машиностроении. Магний — самый легкий конструкционный материал, используемый в промышленных масштабах. Сплавы магния весят вчетверо меньше стали. Кроме того, магний прекрасно обрабатывается. Поэтому его основная область применения — в качестве легкого конструкционного металла в сплавах. В частности, он активно используется в автомобильной и авиационной промышленности.

Китай в последние годы обеспечивал 80-85 процентов всего мирового производства магния. Кстати, Россия, обладающая крупнейшими запасами этого металла в мире, одновременно является ближайшим преследователем Китая, однако вырабатывает его в объемах раз в 13-15 меньше китайских. Производство сосредоточено на предприятиях в Березниках (АВИСМА) и Соликамске ("Соликамский магниевый завод"). И довольно показательно, что после длившихся несколько лет споров и разбирательств по поводу перехода прав собственности на акции соликамского завода Генеральная прокуратура недавно потребовала изъять их в пользу государства, мотивируя это незаконностью приватизации в 1992-1996 годах.

Но вернемся к европейскому дефициту магния. Потребляя около 17 процентов производимого в мире магния, сама Европа производит его в минимальных объемах. А потому почти полностью зависит от поставок из Китая. Но правительство КНР в сентябре решило закрыть 35 из 50 плавильных заводов, а производство на остальных снизить вдвое. Собственно, это и породило столь сильный дефицит.

И тут самое время задать вопрос голосом Михаила Галустяна: "А кто это сделал?" В смысле: зачем Китай резко сократил производство магния?

Ответ прост: из-за энергокризиса.

Из-за энергокризиса, порожденного западной зеленой повесткой. Из-за того самого "зеленого перехода" к углеродной нейтральности, который Запад навязывает самому себе и остальному миру.

В рамках выполнения этих требования Китай не только пообещал прийти к упомянутой углеродной нейтральности к 2060 году, но и начал активно в этом направлении двигаться. В июле в Китае внедрили новую систему обмена квотами на эмиссию СО2. Еще до того Китай начал активно закрывать угольные шахты — за несколько лет были закрыты многие сотни.

А в сентябре страна столкнулась с жесточайшим энергокризисом, с которым пришлось бороться не только путем открытия ранее законсервированных шахт, но и через директивное сокращение потребления электроэнергии.

Кстати, проблема нехватки магния уже достигла Северной Америки. Канадская компания Matalco Inc., производящая заготовки из алюминиево-магниевых сплавов, сообщила своим клиентам на прошлой неделе, что доступность магния "иссякла" и, если дефицит сохранится, ей придется сократить производство и поставки сплавов уже в следующем году.

Евросоюз сейчас ведет переговоры с Китаем, побуждая его увеличить производство магния. Но, конечно же, не предлагая помощь в форме дополнительных поставок энергоносителей: предполагается, что китайцы должны изыскать дополнительную энергию для удовлетворения европейских хотелок сами.

Но разве проблема только в магнии?

В прошлом году в мире проявился дефицит микросхем, из-за которого автомобильная промышленность (и не только она) уже понесла и продолжает нести потери, поскольку справиться с нехваткой чипов так и не удается. Совсем недавно мы писали о дефиците совсем другого рода — о нехватке водителей-дальнобойщиков, особенно остро проявившейся в Великобритании. Тут наметилось любопытное продолжение: после вынужденного повышения зарплат дальнобойщикам Британия столкнулась с жестким дефицитом водителей автобусов. Все наслышаны о дефиците угля и газа в той же Европе (и в Юго-Восточной Азии, кстати). К весне в Европе прогнозируется дефицит удобрений. Кроме того, весь мир стоит еще и на пороге дефицита меди — ее запасы на лондонской бирже снизились до рекордно низкого уровня за полвека торгов, а цена за год выросла в полтора раза.

Этот перечень можно продолжать. И все эти проблемы связаны отнюдь не только с пандемией COVID-19. Они в не меньшей, а возможно, и в большей степени порождены действиями Запада. Во-первых, специфическими методами борьбы с кризисом, основанными на эмиссии немыслимых и ничем не обеспеченных объемов мировых валют (прежде всего доллара). Во-вторых, инспирированным Западом "зеленым переходом", который в продвигаемом виде представляет собой не столько заботу о природе, сколько заботу о сохранении экономического превосходства за счет других стран.

На фоне этих действий инфляция, ситуативные дефициты разных товаров и перманентные проявления энергокризиса во всем мире будут становиться все более привычными. Как сегодня становятся все более привычными фотографии полупустых стеллажей американских супермаркетов, напоминающие прилавки советских магазинов на рубеже 1980-90-х годов.

Источник: РИА Новости