а там и до перекиси рукой подать.

Хотел отбыть в колонию, но 4 года шастал и не мог отбыть.

Верховный суд выяснил, почему осужденный четыре года ждал отправки в колонию

ИЛЛЮСТРАЦИЯ: ПРАВО.RU/ПЕТР КОЗЛОВ

Мужчину приговорили к двум годам колонии-поселения. Но отправили его туда только через четыре года. А после того как осужденный отбыл срок, он решил взыскать компенсацию морального вреда за годы в ожидании наказания. Три инстанции ему отказали, спор дошел до Верховного суда. На заседании представители ФСИН объяснили, что действовали по инструкции. Судьи ВС выясняли, как именно следование инструкции привело к четырем годам ожидания.

В декабре 2013 года Андрея Долина* признали виновным в ДТП со смертельным исходом (ч. 4 ст. 264 УК). Воркутинский горсуд Коми приговорил его к двум годам колонии-поселения с лишением водительских прав на три года. В апреле 2014 года приговор подтвердила апелляция, и он вступил в силу. Долин написал расписку, что сам обязуется добраться до места исполнения наказания после того, как получит предписание УФСИН. Но ждать отправки в колонию осужденному пришлось целых четыре года.

Горсуд по ошибке отправил копию приговора не в тот орган: в городской филиал уголовно-исполнительной инспекции УФСИН в Воркуте вместо республиканского УФСИН. Начальник филиала отказался принимать приговор к исполнению и сообщил об этом в суд. Что происходило следующие четыре года — неизвестно, но в республиканском УФСИН копия приговора оказалась лишь в январе 2018 года. И только в феврале 2018-го осужденному выдали предписание, чтобы он следовал в колонию-поселение.

Компенсация за ожидание
Отбыв наказание, Долин обратился с иском к Минфину, Управлению Федерального казначейства по Республике Коми, ФСИН России и УФСИН России по Республике Коми. Он требовал выплатить ему компенсацию морального вреда в 3 млн руб. за задержку с направлением в колонию. По словам мужчины, он испытывал страдания, поскольку четыре года находился в постоянном ожидании исполнения наказания. Еще в апреле 2014 года ему пришлось уволиться с высокооплачиваемой работы. Через какое-то время он устроился на новое место, но с более скромным окладом. Он вынужден был взять кредит. Кроме того, в этот четырехлетний период у Долина родилась дочь, которую он не смог воспитывать после того, как уехал в колонию.

ПРАКТИКА

Сыктывкарский горсуд Коми изучил инструкцию по направлению в колонию-поселение осужденных, которую утвердил Минюст в 2009 году. Там сказано, что территориальный орган ФСИН в течение 10 суток после получения заверенной копии приговора суда, вступившего в законную силу, обеспечивает направление осужденного в колонию-поселение. Так как копию приговора в республиканское управление направили только в январе 2018 года, после этого сотрудники приняли его к исполнению и начали работать по инструкции. То есть вины республиканского УФСИН нет, решила первая инстанция и отказала мужчине в компенсации. Эту позицию подтвердила сначала апелляция, а следом за ней и кассация. Тогда Долин пожаловался в Верховный суд.

Хотел скорее отправиться в колонию
26 октября 2021 года дело № 3-КГ21-5-К3 рассмотрела тройка судей ВС под председательством Сергея Асташова. Представитель Долина Михаил Ботнарюк участвовал в заседании по видео-конференц-связи. Он объяснил, что у его доверителя на руках была копия приговора и с ней он обращался в инспекцию. Он хотел получить предписание о самостоятельном направлении в колонию. Но в ведомстве ему объяснили, что копия должна поступить именно из суда, и только тогда должностные лица могут выдать осужденному предписание. «Он как добропорядочный гражданин надеялся, что исполнит наказание и потом будет налаживать жизнь с «чистого листа». Но по вине государственных органов прождал почти четыре года», — сказал Ботнарюк.

— Требование о возмещении морального вреда содержит ссылку не только на нравственные страдания, но и на убытки, связанные с увольнением. Эти убытки вы тоже заявляете в качестве морального вреда? — спросила судья ВС Елена Гетман.

— Я передаю слова доверителя. Он работал на должности с окладом в 70 000 руб. Потом уволился по собственному желанию, потому что должен был ехать в колонию. И спустя 10 месяцев устроился на другую работу с заработком уже в 45 000 руб. Я так понимаю, что в 3 млн руб. Долин заложил не только компенсацию морального вреда, но и потерю заработка.

— А компенсацией морального вреда разве можно возмещать имущественный вред? — спросил уже Асташов.

— Я согласен [что нет], но вынужден выполнять волю доверителя, — сказал Ботнарюк.

Всё по инструкции
Представитель УФСИН по Республике Коми Елена Алябушева напомнила, что копию приговора по ошибке направили не в республиканское УФСИН, а в городской филиал управления. Последний ограничен в полномочиях, не может сам решать, в какую именно колонию-поселение отправить осужденного. Это определяет только территориальное управление. Сотрудник написал в суд, что приговор не принят к исполнению.

— А что, филиал не мог перенаправить приговор в территориальное управление? — поинтересовался Асташов.

— У филиала нет такой обязанности. У нас есть инструкция, по которой мы работаем. На основании этой инструкции приговор должен поступить из именно суда.

«У нас есть инструкция, по которой мы работаем. На основании этой инструкции приговор должен поступить именно из суда».

— Вам поступил такой приговор, но не из суда (копию предоставил сам Долин. — Прим. ред.). Что, нужно было ждать четыре года? — спросил судья Михаил Кротов.

— Филиал сообщил в Воркутинский горсуд Коми, что приговор не исполняется, и указал причины его непринятия. А суд не перенаправил копию приговора в республиканское управление, — объяснила Алябушева.

— То есть суд виноват? — уточнила Гетман.

— Да, — подтвердила Алябушева.

Представитель ФСИН России Алексей Канчалаба обратил внимание, что копия приговора в итоге все-таки поступила в «нужное» управление, и тогда сотрудники выдали предписание Долину о самостоятельном следовании в колонию-поселение. «Виновных действий или бездействий сотрудников уголовно-исполнительной системы нет», — заключил Канчалаба.

— Правильно вас понимаю, что неисполнение приговора суда в течение четырех лет не является нарушением инструкции? — уточнил Кротов.

— Именно территориальный орган выписывает такие предписания, у инспекции нет таких полномочий, — повторил Канчалаба.

После совещания «тройка» отменила акты апелляции и кассации, которые отказали Долину в компенсации морального вреда, и вернула дело в Верховный суд Республики Коми.

* Имена и фамилии участников спора изменены редакцией.

АВСТРАЛИЯ И ОКЕАНИЯ
Австралийскому разработчику вакцины грозят увольнением за отказ от прививки

«Я НЕ МОГУ СКАЗАТЬ ВАМ, БУДЕТ ЛИ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ПОБОЧНЫЙ ЭФФЕКТ ОТ ВАКЦИНЫ МРНК ИЛИ НЕТ…»

Автор: Катабелла Робертс03.11.2021
Facebook Twittern Telegram Email

Австралийский профессор и разработчик безопасной вакцины Николай Петровский отказался делать прививку против COVID-19, и теперь ему грозят увольнением. Учёный рассказал, что изготовители вакцин платят миллионы долларов за их продвижение, а правительства соглашаются на «рискованные» вакцины ради выгоды.
Николай Петровский — профессор австралийского Университета Флиндерса. Он работает в сети здравоохранения Южной Аделаиды (SALHN).

Учёный разработал собственную вакцину против COVID-19, названную COVAX-19. Она была создана под маркой его компании Vaxine, которая имеет лаборатории в Университете Флиндерса. Вакцина Петровского основана на белке, вырабатываемом клетками насекомых.

Петровский ввёл себе вакцину COVAX-19
В августе прошлого года, когда вакцина COVAX-19 прошла первую фазу испытаний, Петровский ввёл её себе. Профессор подчеркнул, что не стал вводить вторую дозу из соображений безопасности.

Однако, согласно указу правительства Австралии, с 1 ноября продолжить работу в стране смогут только те медицинские работники, которые ввели хотя бы одну дозу вакцины, утверждённой в Австралии. Вакцина, введённая Петровским, не была одобрена правительством.

«Для меня это большой риск. Ещё нет данных о том, что происходит после введения одного типа вакцины, а затем другого. Сначала нужно провести клинические испытания, чтобы установить безопасность такого подхода», — сказал Петровский, отметив, что «довольно странно» вводить чужую вакцину, когда ты разработал свою.

Профессору грозят увольнением и заставляют «идти на риск»
Петровский получил «угрожающее» сообщение из медицинского центра университета.

«В нём говорится, что со вчерашнего дня все платежи на мою карту будут приостановлены, и я буду уволен, если не введу одну из одобренных вакцин», — сказал он ABC Radio Adelaide.

Профессор отметил, что продолжит добиваться для себя освобождения от обязательной вакцинации.

Вопрос «безопасности» решают деньги
Петровский сообщил, что его вакцина показала эффективность на третьем этапе испытаний и была одобрена в Иране, но не в Австралии, потому что он не заплатил «миллионы долларов» за её использование.

«Вакцина COVAX-19 имеет высокий уровень безопасности. Но никакой поддержки со стороны нашего правительства», — сказал он.

«Если вы не платите миллионы долларов лоббистским фирмам Либеральной партии, как делает Pfizer и AstraZeneca, ваша вакцина никогда не получит поддержки со стороны нынешнего правительства Австралии», — передаёт Петровский слова министров, добавив, что он не единственный разработчик вакцины, столкнувшийся с этим.

В отношении одобренных в Австралии вакцин Петровский сказал:

«Я не могу сказать вам, будет ли через 10 лет побочный эффект от вакцины мРНК или не будет… По правде говоря, ни один учёный не может. Как они могут массово внедрять вакцины с такой степенью неопределённости для здоровья?»

https://www.epochtimes.ru/mir/avstraliy … ki-130486/

Мда .... товарищу Чубайсу поставили на вид...

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, 3 ноября 2021 года

Послушала выступление Анатолия Борисовича Чубайса на встрече в Forbes.

Он пытался анализировать причины энергетического кризиса в мире. Среди виновников всех бед, по его мнению, «советская/российская пропаганда», которая показывает картину «Уже», чем она есть, сфокусировавшись на европейском континенте.

В качестве примера он, в частности, привёл тезис о том, что в нашем медиаполе говорится только про ситуацию с ценами на газ в Европе. А картина «шире», о чем «пропагандисты» якобы умалчивают.

Анатолий Борисович Чубайс, в частности, заявил: «А в Китае были ли ошибки при планировании ПХГ? Нет, не было. А кризис там ещё жёстче».

Давайте по порядку.

Первое. Надеюсь, под пропагандой не имеется в виду выступление Президента России, который предельно конкретно отвечал на странные обвинения некоторых западных экспертов и СМИ в якобы причастности нашей страны к взлёту цен на газ в ЕС. Назвать высказанные в выступлении Президента тезисы, цитировавшиеся как в российских, так и мировых СМИ, «узкими» вряд ли уместно – там и про глобальное изменение энергобаланса в мире, и про конкретные просчеты есовцев в планировании.

Второе. Про ситуацию в Китае и других регионах мира информации в российском медиапространстве предостаточно. От «Российской газеты» до «НТВ», от «РИА Новости» до «Рамблера», от «РБК» и до того же Forbes.

Третье. В Китае происходит глобальная перестройка экономики под безуглеродные параметры. Об этом и «советская/российская пропаганда» говорит и показывает, и сам Пекин на международных форумах делает амбициозные заявления. Тот ещё секрет. Как и российские усилия по развитию низкоуглеродной энергетики (О позиции России по климату).

Четвёртое. Ситуация осени 2021 года в Поднебесной имеет свои конкретные причины. ПХГ, упомянутое Анатолием Борисовичем, – это подземное хранение газа. А в Китае нынешние энергореалии во многом объясняются ростом цен на уголь, что вызвано не в этом году возникшей торговой войной с Австралией, а также рядом природных катаклизмов в угледобывающих провинциях. Интересно и то, что эксперты отмечают взаимосвязь именно нынешнего  европейского газового коллапса с энергоситуацией в азиатском регионе: «Разразившийся перед этим энергокризис в Европе из-за низких запасов топлива в подземных хранилищах подогревался перетоком поставок сжиженного природного газа из Европы в Азию. А теперь в дефиците оказался и энергетический уголь, являющийся частичной альтернативой газу» (Forbes, статья «Китайская угроза: приведет ли дефицит угля в КНР к новому витку кризиса» Андрея Фёдорова).

Пятое. Конечно, можно и нужно использовать при анализе как микро- так и макровзгляд на проблематику зелёного перехода и углеродной нейтральности. Но в случае 2021 года причины энергонестабильности в различных частях света имеют свои конкретные объяснения. Не принимать их в расчёт нельзя.

Классика взаимосвязи макроэкономики и микроэкономики.

Нянька

Такер Карлсон про окончательно слетевшую с катушек западную толерастию

Блинкину в башку кашу залили .... 
Соединённые Штаты вместе с нашими партнёрами - средневековыми монархиями Великобритании, Саудовской Аравии и Эмиратов поддерживают демократические устремления суданского народа...

https://twitter.com/SecBlinken/status/1 … 4476908544

---

США пригласили на Международный Форум по демократии- 2021 Украину.
А Венгрию не пригласили....

https://twitter.com/panyiszabolcs/statu … 4284979200
https://www.politico.com/news/2021/11/0 … ogy-519530

Отредактировано Fedor (2021-11-06 12:52:36)

Завидуем молча....    
Бездомные студенты Калифорнийского колледжа теперь могут спать в своих машинах в гараже
https://www.kxan.com/news/national-news … ng-garage/
машинный перевод....

Рать на рать, ...

ФБР провело обыск по делу о краже дневника дочери Байдена
NYT: агенты ФБР обыскали офис Project Veritas из-за кражи дневника дочери Байдена

Агенты Федерального бюро расследований провели обыск по делу о краже и публикации дневника дочери президента США Джо Байдена, Эшли Байден. Об этом сообщает The New York Times.

Сотрудники ведомства пришли в офис группы активистов-разоблачителей Project Veritas. Их связывают с кражей дневника, информация из которого была опубликована в 2020 году в блоге National File. При этом в Project Veritas опровергли свою причастность к краже документа, но сообщили, что знают, у кого он может находиться.

В ФБР информацию об обысках не подтвердили.

Информация из дневника Эшли Байден была опубликована в блоге National File за полторы недели до начала выборов президента США в 2020 году. На сайте сообщили, что дневник был получен от анонимного осведомителя, якобы с одобрения дочери Байдена. В нем содержались записи об употреблении наркотиков, неудачах в браке и «неуместных ситуациях», когда Эшли принимала душ с отцом.

В августе была опубликована видеозапись, датированная 2019 годом, на которой Хантер Байден, сын президента США, заявил, что его ноутбук с ценной информацией украли русские наркоторговцы. На видео сын американского лидера запечатлен вместе с проституткой. Он сообщил, что ноутбук мог быть украден в Лас-Вегасе в 2018 году.

https://lenta.ru/news/2021/11/06/bidendaughter/

.. ну и семейка..... "добопорядочного католика"......

Хозяйка лять
Пюре гавно
Котлеты с гребаной свинины
Подайте шляпу и пальто
Манал я ваши именины...... 

Отредактировано Fedor (2021-11-06 15:34:38)