Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #3


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #3

Сообщений 1281 страница 1300 из 2003

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2

0

1281

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/2/100789.jpg

+3

1282

PadRe написал(а):

Да бросьте вы, доля человечества в выбросах CO₂ менее 5% от естественных выбросов нашей планеты.
Она это "человечество" с его углеродной возней даже не заметит.

И, вообще, зеленых пора уже вывозить к вулканам, пусть вулканам и пр. предъявляют претензии.

:x

+1

1283

механик написал(а):

Привет Фил! Как дела?

Нормально.

+1

1284

Россия возвращается на войну

07.11.2021 - 8:09

О развитии мировых событий после заявлений президента на международной дискуссионной площадке клуба «Валдай» в Сочи.

Вместо того, чтобы продолжать эффективную «политику удушения России в объятиях» и направить «энергию печатного станка» на скупку российских ресурсов и стратегических предприятий, Вашингтон в 1994 г. принял стратегию нового сдерживания России через расширение НАТО, что равносильно объявлению холодной войны, но Россия на войну не явилась.

«Наконец-то» или «не дай Бог», но факт холодной войны признан Кремлем, а заявления президента на площадке «Валдая» — сигнал НАТО, что Россия принимает вызов.

История даст ответ на вопрос о своевременности решения президента в определениях «рано — поздно», но уже сегодня известно, что решение тщательно готовилось. Стратегический паритет «Россия — НАТО» — факт, признанный всеми, кроме Киева, Варшавы и Вильнюса.

С момента «прибытия России на войну» и высокой вероятности жесткого столкновения «холодная война — 2» продлится не более 3–5 лет и закончится сокращением военного присутствия США в Европе.

Сроки и результаты определит развитие гиперзвука и ИИ. С момента сокращения времени подлета к центрам принятия решений до 3–5 минут, передачи под контроль ИИ системы принятия решений о войне и мире теряет смысл.

Учитывая совместный потенциал России и Китая, ставка на гонку вооружений губительна для США; разбалансировку политической системы США — приближает прямое боестолкновение; разрыв в размере экономического и мобилизационного потенциалов России и НАТО, исключает прямые боестолкновения без применения ядерного оружия.

Объявляя политику нового сдерживания, США сделали ставку на десуверенизацию и подчинение противников через «механизмы конвертации граждан в потребителей», коррумпирование элит, разрушение культуры и традиционных ценностей.

Пока стратегия реализовывалась на внешнем контуре — империя осваивала новые территории. Затем произошло «перепроизводство миссионеров» и решили привлечь их во внутреннюю политику. Результат налицо. Америка расколота на либералов-инопланетян, консерваторов-трампистов и потребителей-пофигистов.

Миссионеры, внедренные в Россию в «период удушения в объятиях» и пользовавшиеся неприкосновенностью в период неявки России на холодную войну, перепрограммировали множество граждан в пофигистов и «патриотов цивилизованных стран», а имперцев в сторонников Республики.

Так, по данным ВЦИОМ, 96% населения России считают, что главная обязанность государства — заботиться обо всех. Роль государства в жизни общества должна вырасти — полагают 65%, но только 47% согласны, что следует ограничивать свои желания ради государства и общества.

Президент знает, что образование, воспитание и культура «заминированы» миссионерами и зачищены от людей, стремящихся «производить граждан», что делает Россию уязвимой в холодной войне.

Реформы сверху малоэффективны. Объявление о принятии приглашения на «холодную войну — 2» изменит структуру общества через возврат «совестливых потребителей домой» и «партизанские» механизмы самоочищения культуры, образования от «миссионерских закладок».

Странно звучит, но кажется, что не более 10% российских политиков и экспертов и не менее 90% иностранных поняли, что с 19.10.21 г. началась иная эпоха.

Важно понаблюдать — «снимают по-прежнему шляпу» при встрече с «белым господином» или «достают из широких штанин…» проводники политики президента. От этого зависит глубина восприятия послания президента. Мюнхенскую речь — первый звонок, начали перечитывать и разбирать на цитаты спустя 10 лет не потому, что американцы тупые, а потому, что ее девальвировали те, кому по статусу положено пояснять, а не намекать — потерпите и все вернется на круги своя.

США, в отличие от России, считают врагом не того, кто напал, а того, кто может ответить, не готовы признать поражение миссионеров и девальвацию мягкой силы, поэтому попытаются продемонстрировать локальное военное превосходство.

Задача России — развеять миф. «Суета» закончится «Карибским кризисом — 2». Вариантов много, но наиболее вероятный — непреднамеренная эскалация, возникшая на фоне поражения боевой платформы НАТО на границе России; постановка на боевое дежурство у берегов США «Посейдонов» в ответ на размещение американских РСМД в Европе; «демонтаж» океанских кабелей связи в ответ на отключение России от SWIFT.

Закончится формированием стратегического треугольника «США — Россия — Китай», где страны взаимодействуют по договорным правилам или переходом к подготовке «холодной войны — 3».

«Холодная война — 3» будет жестокой. Ни Россия, ни США в настоящий момент к ней не готовы. США ослабляет раскол общества, а Россию — зависимость от контролируемых противником информационных платформ и «миссионерских закладок».

С момента передачи функции миссионеров ИИ, информационная война выйдет на новый уровень — ускорится «переезд мозгов» из атакуемой в атакующую страну без смены ПМЖ. Когда количество непримиримых сторонников, противоположных идеологем и ценностей сравняется — страна готова к гражданской войне. Достаточно провокации или сигнала извне.

В случае гражданского конфликта одна из групп будет повержена или уничтожена, в зависимости от возможностей и желаний противника. Возвращение на «холодную войну — 2» увеличивает шансы России на победу не только во второй, но и третьей войне, поэтому стратегический треугольник — реальность.

Валентин Днепров, специально для «Русской Весны»

0

1285

Finic-s написал(а):

Как , исчо один выявленный "мадам Брошкин" ?

Ну не знаю.....
Фил с Федором не похожи на мадам(ов)

:x

0

1286

PadRe написал(а):

Да хрен с ним, с мужем.
Этот самый "муж" в трех десятках всяких экспертных комиссий состоит, в том числе и при Президенте - где-то членом, где-то председателем.
Одной больше, одной меньше.... Судьба у него такая!

Но все равно: - "аааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!"

был бы смысл = объяснил бы....а так.... если нет разницы, одной должностью больше у "чубайсо-гайдара"....другой меньше....  в итоге то все на месте... как на фотографии....

0

1287

Stepnyak написал(а):

Наталья Осипова

На картине — скабрезная сцена: белый мужчина держит чернокожую женщину за косу и делает ей секс, на лице у партнерши — страдание.

Чтобы "Натальям Осиповым"   не было так горько и обидно за "коллег" по ремеслу , размещу ка я пожалуй здесь один "мудрый Рецепт" подсмотренный на одном из бабских форумов :
https://d.radikal.ru/d30/2111/92/519a96f7b812.jpghttps://c.radikal.ru/c33/2111/36/546ed3600fac.jpg

0

1288

65fil написал(а):

.а так.... если нет разницы, одной должностью больше у "чубайсо-гайдара"....другой меньше....  в итоге то все на месте... как на фотографии....

и чо?
Что РЕАЛЬНО дает эта должность? Почет? Власть? Бабки? Что?
Все решения этого долбанного совета носят чисто рекомендательный характер. Преседатель (точнее координатор) там только бумажки подписывает - решений он не принимает.
Ну поставили заслуженного человека "почетным", разрешив ему по нечетным рыбку половить. Где криминал?

В чем все-таки это самое "ааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"?

0

1289

Stepnyak написал(а):

96% населения России считают, что главная обязанность государства — заботиться обо всех. Роль государства в жизни общества должна вырасти — полагают 65%, но только 47% согласны, что следует ограничивать свои желания ради государства и общества.

Наиглавнейшей (супер-задачей Государства и Власти в нём) является - не превратить жизнь Народа в "РАЙ" , а не позволить этой жизни скатиться в кромешный "АД". :glasses:

А вот обеспечивать себе любимым "райскую жизнь" (или более-менее сносное существование) , должен каждый себе сам , в зависимости от своих личных способностей. :P

Отредактировано Finic-s (2021-11-07 15:37:48)

+1

1290

Это должность не дает ума.... уже тошнит от идиотизма тех, кто думает , что в нововоронеже  хорошо потому, что тамошние хуторяне сами рулят... либерализм  он в не в клозетах....он в костном мозге....

0

1291

задача государства добиться конкурентного преимущества собственного населения....а не  лишь бы не окончательно "спиться"...все остальное мораль говночистов...
обреченных обслуживать более умных и сильных..

Отредактировано 65fil (2021-11-07 16:18:58)

0

1292

обеспечить рай должен каждый себе сам....неплохой лозунг для немецких листовок в сорок первом...

0

1293

государство,  чтобы выжить  должно развивать собственные мышцы ( народ), а не чужие....

0

1294

логика....мы обоссались, но они то зато обосрались..... ходить в чистых штанах никому в голову не приходит...

0

1295

ну да ладно....всем привет!!!!!!  :mybb:

+1

1296

65fil написал(а):

уже тошнит от идиотизма тех, кто думает , что в нововоронеже  хорошо потому, что тамошние хуторяне сами рулят...

опять хамим? ...
вместо конкретных ответов на конкретные вопросы...
вы уже в курсе, что в игру под названием "хамство" можно играть вдвоем... втроем... даже всей страной?
может быть все-таки, когда-нибудь, вместо чванства, пошлости и хамства красноярского лесогуба я дождусь проблеска мысли, а не абстрактного "аааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!", "всепропало" и "насобокрали"?

Отредактировано PadRe (2021-11-07 17:22:19)

0

1297

65fil написал(а):

ну да ладно....всем привет!!!!!!

счастливо проложить

https://cont.ws/uploads/pic/2021/9/IMG-66c84be71c986e18dd8c24f80b0d1b20-V.jpg

+2

1298

https://ic.pics.livejournal.com/vdoskov/63288111/424808/424808_900.jpg

+1

1299

Александр Рар: В России всерьез заговорили о возможной войне, и Запад не против повоевать

Немецкий политолог Александр Рар раскритиковал выступление главы Минобороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр в эфире радиостанции Deutschlandfunk, в котором она призвала НАТО показать России свою готовность применить вооруженные силы в случае необходимости. Свои умозаключение эксперт изложил в собственном Telegram-канале.

Распоясавшуюся госпожу Крамп-Карренбауер, кричавшую, что Россию надо «запугать» атомной бомбой, в Германии жестко поставили на место. Глава фракции СДПГ, партии будущего канцлера, в острой форме призвал министершу обороны не портить отношения с Россией и таким образом не мешать работе будущего канцлера, который верит в разрядки – написал Рар.

Политолог обрадовался, что после прошедших недавно парламентских выборов в новом правительстве Германии окажутся здравомыслящие люди. При этом он выразил обеспокоенность, что главой МИД ФРГ может стать лидер «зеленых» Анналена Бербок, известная своими антироссийскими взглядами. Он уточнил, что в Германии громко звучат голоса тех, кто призывает проучить Москву за её антилиберальную и антизападную внутреннюю политику.

Мир сходит с ума. Американцы и европейцы начинают политику «войны с диктаторами» этого мира… Пугает, что борцы за либеральные ценности преувеличивают свои силы и катастрофически недооценивают силы противника. Умные головы кричат: «окстись (перекрестись – ред.), так мы лишь провоцируем военный союз Китая с Россией против Запада». Но их не слушают, замалчивают в СМИ– добавил Рар.

Эксперт уточнил, что на недавнем заседании Валдайского клуба даже велась дискуссия о возможной войне. Таким образом, в РФ всерьез заговорили об этом, раз Запад не против повоевать. Все дело в том, что некоторые «горячие европейские головы» не против устроить очередную крупную войну. С его слов, Запад уже потерял британскую империю и видит, как лишается американской, но жить в мире, «где правят русские и китайцы» не желает. Рар призвал опомниться и успокоиться.

0

1300

Ростислав Ищенко: Россия активно готовится к войне за украинское наследство
Ангелина Николаева
30.10.2021, 14:58И

Если отслеживать заявления российского руководства за последние полгода, то совершенно определенно идет дипломатическая и информационная подготовка к войне на Украине, которую так или иначе развяжет киевский режим, считает обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко

На минувшей неделе, то есть с 25 октября, произошло новое обострение в Донбассе. ВСУ устроили обстрел, фактически захватили поселок Старомарьевку, а также впервые задействовали в боевых действиях турецкий беспилотник Bayraktar, что запрещено Минскими соглашениями.

- Ростислав, насколько серьезно это обострение и почему Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело именно после этого обострения?

— Следственный комитет возбуждает уголовные дела по самым разным причинам и поводам с 2014 года. Потому что с 2014 года в Донбассе происходят нарушения в том числе и международного законодательства. Речь идет о военных преступлениях, которые совершает украинская армия. Они фиксируются и по каждому отдельно взятому вопросу где есть доказательства возбуждаются уголовные дела и собираются материалы.

Почему обострение? Потому что Украине необходим управляемый конфликт в Донбассе для того чтобы мобилизовать население в поддержку Зеленского и его власти. Для того, чтобы не провалиться, Украине необходимо, чтобы в серьезном обострении можно было обвинить Россию. А Россия тоже действует, исходя из того, что в конечном итоге там могут начаться боевые действия, но у Москвы должны быть стопроцентные доказательства того, что это украинская провокация. Поэтому все эти нарушения фиксируются.

Наши люди любят говорить, что этими протестами ничего не добьешься. Но все эти протесты складируются, и когда война начнется, и они начнут пищать, им скажут: «Видите эту пачечку высотой в метр? Это все фиксация украинских провокаций. Покажите аналогичную про нас. А нету?».

Все понимают, что рано или поздно полномасштабный конфликт начнется. России хотелось бы, чтобы это произошло как можно позже, потому что чем позже это начнется, тем сильнее станет Россия, тем слабее станет Запад и тем проще этот конфликт будет решить в плане российской выгоды. Но ничего в этом мире несовершенно. Уже и так достаточно времени протянули. Была опасность, что это вообще все вспыхнет в 2014 году, но теперь же команда Зеленского выглядит более сумасшедшей, чем команда Порошенко или Турчинова. Это люди, которые просто не понимают, чем они заняты и чем грозит их отдельно взятое решение. Они в любой момент могут начать войну.

В Москве это все учитывают. Они прекрасно понимают, с кем имеют дело. Россия будет стремиться к тому, чтобы решить все вопросы на украинском направлении без применения оружия. Они и так решаются. Украина — не жилец. Это было понятно даже до 2014 года. В 2014 году они отрезали себе все возможности для возвращения в жизнеспособное состояние. Поэтому можно просто дождаться, пока по реке проплывет труп твоего врага. Россия попытается решить проблему без явного насилия, но наши желания не всегда совпадают с нашими возможностями.

Судя по всему, Украина-таки добьется войны. Когда и как мы не знаем, потому что есть разные варианты начала боевых действий и все они Киевом отрабатываются. У них есть четыре стороны света и везде они могут начать войну: на западе — в Приднестровье, на севере — в Белоруссии, на юге — в Крыму и на востоке — в Донбассе.

- А какой из этих сценариев лучший для России?

— Никакой. Для России было бы лучше всего, если бы они тихонечко сдохли, причем не торопясь, чтобы не надо было завтра за ними убирать. Было бы лучше всего, если бы они еще пару лет протянули, а затем можно было как-то с этим делом разбираться. Но, судя по всему, никто и нигде уже не верит, что они протянут пару лет. Это будет чудо, если это получится. Даже в Киеве не верят, что они столько протянут. Дожить до 2024 года в том состоянии, в котором они есть сейчас — это был бы великий подвиг.

Мы можем надеяться на чудо, но любое государство выстраивает свою политику, исходя из трезвой оценки существующих реалий. Поэтому Россия готовится к войне на Украине. Не к войне с Украиной, а к войне на Украине. Потому что России необязательно принимать прямое участие в этой войне. Она может действовать дистанционно и при помощи формально не своих войск. Но то, что в этот конфликт она так или иначе втянется, было ясно еще с 2014 года.

Мы сейчас видим жесткие заявления в адрес Украины и прямые намеки в адрес Запада, что есть «красные линии», после перехода которых Москву уже не остановишь. Никто не говорит, где потом Москва остановится и что конкретно она будет делать. Но всем понятно, что речь идет о силовом решении, которое будет болезненно и для Украины, и для Запада.
Российские власти умеют неприятно удивлять своих западных партнеров и делают это с завидной регулярностью, особенно в плане силовых решений. Так было в Крыму, так было в Сирии, и нет оснований считать, что так будет на Украине. Если отслеживать заявления российского руководства за последние полгода, то совершенно определенно идет дипломатическая и информационная подготовка к войне на Украине, которую так или иначе развяжет киевский режим.

Причем киевский режим может развязать внутреннюю гражданскую войну, начав выяснение отношений с различными элитными группировками на Украине. Такая опасность тоже существует. Для него внешняя война является альтернативой внутреннему конфликту. Она для того и нужна, чтобы консолидировать население. Но нельзя исключать, что внутренние противоречия победят и внутренняя война начнется раньше.

Повторюсь, абсолютно все (в том числе страны Восточной Европы) сформулировали, что гражданская война на Украине начнется. Каждый к ней готовится и каждый собирается извлечь из этого максимальную пользу при минимальных потерях. России не нужен этот вооруженный конфликт, она без него решала все свои проблемы, но все хорошее когда-нибудь заканчивается.

- Вы сказали, что те же страны Восточной Европы к этому готовятся. Какие конкретно страны готовятся и как именно?

— Венгрия подтянула на восточные границы войска с запада, изменила группировку войск. И понятно, что Венгрия готовится не к нападению на Россию или Китай, а готовится решать проблемы на Украине, если таковые возникнут.

Польша сосредоточила на восточных границах крупную группировку войск. Возможно, они пытаются попугать Лукашенко, но они прекрасно понимают, что агрессия против Белоруссии вызовет моментальный ответ России и им никто не поможет. Они сосредотачивают войска на украинской и белорусской границе. Группировка понятная. Если даже отправлять армию в Галицию, которая Польша считает своей утраченной территорией, то поскольку все равно возможно столкновение с Россией где-то там на Украине, как считают поляки, то иметь группировку на границе с Белоруссией, которая является союзницей России по ОДКБ — сам бог велел.

- А Румыния?

— С точки зрения политических заявлений из серьезных европейских стран помалкивает разве что Румыния. Но она помалкивает просто потому, что румыны понимают, что им незачем выступать с громогласными заявлениями. Если начнется война и раздел Украины, то они свою Буковину и юг Одесской области обязательно постараются занять. Их трудно будет удержать, потому что это расстояние от границы небольшое, войска его проходят за сутки, территории большую часть времени входили в состав предрумынских государств. У них есть возможность быстро занять эти территории, а затем сидеть, торговаться и добиться признания этого раздела.

Сейчас нет ситуации 1940 года, когда был Советский Союз, который никогда не признавал аннексии Бессарабии, и была Румыния. Тогда СССР воспользовался благоприятным моментом, поставил ультиматум и добился передачи Бессарабии ему.

Сейчас мы имеем украинское государство. И если оно будет разваливаться и делиться, то у оснований у России забирать какие-то территории ровно столько же, сколько у Польши, у Венгрии и Румынии. Да, что-то когда-то принадлежало нам, а что-то когда-то вообще никому не принадлежало, потому что когда-то турецкая граница проходила почти по южной границе Полесья в середине 17 века после неудачных авантюр Богдана Хмельницкого и его последователей. То есть на пике своего продвижения Турция контролировала большую часть территории Украины и апеллировать к историческим фактам мы не можем. И у них тоже есть возможность на что-то претендовать.

Я уверен, что Галиция не будет особенно сопротивляться включению в состав Польши, если у нее будет выбор только между Польшей и Россией, и я не думаю, что Россия так мечтает обратно получить в свой состав Галицию, в которой было столько проблем после 1939 года.

И когда Турция делает заявления о «возвращении Крыма», то понятно, что она не стремится вернуть территории на северном берегу Черного моря. Но за счет признания новой реальности Турция тоже хочет получить какие-то уступки. А когда речь пойдет о том, что украинского государства нет, а остались только потенциальные наследники, тогда очень многие захотят получить отступное.

Там и греки были еще когда-то, еще задолго до русских и турок. Я, конечно, не думаю, что Греция за что-то будет торговаться. Но под Измаилом компактно проживают болгары, у которых был конфликт с Румынией по поводу Добруджи, кому она должна принадлежать. Очевидно, болгары под предлогом защиты своего населения попытаются что-то выторговать у румын.

Когда исчезает целое государство и приходится решать проблему бесхозных территорий, у многих возникает вопрос легализации новых приобретений, а приобретать приходится.

- А как США и Великобритания будут на это реагировать? Просто закроют глаза?

— А они тут причем?

- Там их военно-учебные центры находятся.

— Не их, а украинские центры. Там просто работают их инструкторы. Но инструкторы просто возьмут и улетят на родину. В Индии когда-то находился британский генерал-губернатор и британские войска, а в 1949 году она просто стала независимой. И губернатор, и войска уехали на родину. И во всей Африке так было. Если государство исчезает, то кого они там станут учить? Некого будет учить — поедут назад. В Афганистане недавно была целая американская армия в каждом регионе. Где она сейчас? Исчезли в течение пары месяцев.

- Почему вообще Украина предоставляет свою территорию для войны? Это глупость или это намеренное предательство?

— Она это делает исходя из неправильной оценки перспективы глобального развития еще во времена Кравчука и Кучмы. Они были провинциальными руководителями и к сложной международной политике они отношения не имели. И когда им пришлось оценивать глобальные риски, они их оценивали исходя из своего понимания проблемы.

«Есть распавшийся Союз, есть его осколки, и один из них — Россия. Россия очень большая и пестрая страна, в ней есть большое количество проблем, развит региональный сепаратизм (в том числе и в русских регионах), в ней все будет плохо, она будет и дальше распадаться. А есть сильные США, которые контролируют весь мир, мировую валюту печатают. Что, им жалко для нас напечатать 100 млрд долларов? Значит, надо дружить с США против России, потому что иначе мы им не нужны. Значит, надо их убедить в том, что для Россия для них серьезный враг, а мы их — естественные союзники».

Они всех в этом убедили и стали в этой парадигме жить. Выстроили свой бизнес и все свои личные связи с ориентацией на Запад. Затем стали со скрипом разворачивать в эту сторону всю экономику, внешнюю и внутреннюю политику. Стали проводить русофобский курс на украинизацию. Это продолжалось 30 лет и на этом выросло ни одно поколение руководителей, политиков и экспертов. Единицы этому противостоят. Это их личный выбор, и с точки зрения человека, живущего на Украине, этот выбор противоестественный. Потому что ты ничего не получаешь, а многим рискуешь.

И мало того, что за 30 лет был сделан неадекватный выбор, так еще и целое поколение политиков деградировало. И те люди, которые пришли сейчас, вообще не понимают, что там можно поменять. Представьте себе, что вас завели в рубку океанского лайнера, оставили там одну и сказали: «вот тут включен автопилот, только ничего не трогай и все будет в порядке». И вы боитесь что-то включить и что-то дернуть. Так же и они. Они ничего не делают и только периодически обращаются к пассажирам со словами, как у них все хорошо.

Нельзя сказать, что они дураки. Возможно, что в быту они адекватные и разумные люди. Но весь политический класс Украины абсолютно неподготовлен к той миссии, которую он собирается выполнять. В этом беда всего украинского государства.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #3