Vendy написал(а):

Коротко, но ясно. И всего лишь тридцать лет назад этот зверинец был частью СССР, нашей Родины...

причем КИЕВ  МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ..... можно поговорить о Кавказе....

не мать, а ехидна...

Только не надо снимать наушники с ушей. А то , не приведи Господи , ещё каким-нибудь сквозняком , застудишь мозг ещё и изнутри.

как то показывал фото   книжных полок из своей библиотеки ...там и маркс...и эггельс...и сталин и ленин....но суть то не в этом...

как задача любого строя, обеспечивать НЕ ХОТЕЛКИ.... А ПОТРЕБНОСТЬ ГОСУДАРСТВА....

капитал это СРЕДСТВО....а не цель...

Vendy написал(а):

пока можно народными средствами попробовать

Ну а Вы-то , мадам Брошкина , куда суёте свои 5 коп.?
У этого "голоса ф голове" ён с ними и разговаривает (причём уже давненько). Так что  воздержитесь прежде чем совать свой длинный взнос не в своё дело.

- Чего опять 65fil вопит?
- Он спрашивает, какого хрена.
- Какого хрена что?
- В целом...

а суть в том, что фотография ваших книжных полок доказывает только лишь то, что вы к концу шестого десятка наконец-то научились пользоваться фотоаппаратом в вашем мобильнике.
Ибо если бы вы хоть раз в жизни открывали те книги, которые сфотографировали, то не несли бы бредятину, типа:

Эта ваша гениальная фраза ставит телегу впереди лошади.
И доказывает вашу полную безграмотность в марксизме.
Ибо классика марксизма-ленинизма гласит, что государство — основное орудие политической власти в классовом обществе. Как написал В.И. Ленин: - Государство — продукт непримиримости классовых противоречий... Любая форма государства — это диктатура какого-либо класса.

Перевожу для лесорубов. Государство - это некая управляющая система, руководящая основными сферами общественной жизни и опирающаяся в случае необходимости на силу принуждения. Поэтому не строй обеспечивает потребности государства, а государство обеспечивает потребности правящего класса общественного строя.
Еще раз для фотографа книжных полок: - Задача государства - обеспечивать потребности правящего класса.

Государство в марксизме - это не страна. Это механизм общественного управления. Надстройка над классовым экономическим базисом, позволяющая правящему классу эффективно эксплуатировать неправящий класс. А вы в своих бреднях путаете государство, страну, общество в целом... У вас как у Лермонтова: - "...смешались в кучу кони, люди..." Каша короче.

Теперь перейдем к этому афоризму

Капитал - это стоимость, которая в результате эксплуатации наёмных рабочих приносит прибавочную стоимость.
Это не цель и не средство. Это по определению Маркса: - "Капитал есть движение, процесс кругооборота, проходящий различные стадии, процесс, который, в свою очередь, заключает в себе три различные формы процесса кругооборота. Поэтому капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь. Капитал выражает общественно-производственные отношения между основными классами буржуазного общества, и поэтому не может быть ни целью, ни средством.

Может быть целью отдельных личностей приобретение и увеличение собственного капитала. Может быть средством опять же отдельных личностей использование капитала в каких-то целях. Но это относится к субъективным явлениям, а не к сути явления (капитала) в целом.

Так что, дружиштче, вы в очередной раз муйню понаписали.
Читайте книги на полках. Только внимательно и вдумчиво.