Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы - Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 64
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы - Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 64
механик написал(а):Кира написал(а):[url]https://iili.io/fTcrnR9.md.jpg[/url]
05.12.2025 | Дмитрий СЕДОВХолокост XXI века: у нацизма одно лицо
«Банальность зла» на Ближнем Востоке
На днях корреспонденты CNN в Израиле обратили внимание на то, что в секторе Газа бульдозеры ЦАХАЛ сваливают в придорожные канавы и другие углубления трупы убитых палестинцев и устраивают таким образом массовые захоронения без соответствующего процесса опознания и оповещения властей и родственников. Эпицентр этой работы находится у пограничной деревни Зиким, через которую в Газу въезжают грузовики с гуманитарной помощью. По плану они должны продолжать движение вглубь Газы, но оголодавшие палестинцы собираются здесь в толпы, останавливают их и пытаются разобрать продукты, в основном пакеты с мукой. Они знают, что израильтяне не хотят этого позволять и открывают огонь по толпе, однако чувство голода заставляет их действовать, несмотря на страх смерти. Ведь кого-то убьют, а кому-то повезёт, и он принесет семье еду. Военнослужащие ЦАХАЛ на самом деле расстреливают голодных с заранее оборудованных позиций. Убитых много, они разлагаются. Над местностью стоит зловоние. Это скорбное место приобрело в Газе название «перекресток Зиким». На запрос со стороны корреспондентов военные отрицают, что бульдозеры используются в массовых захоронениях. Они якобы просто расчищают дороги в инженерных целях. Обычная рутина. Мысль о том, что подобное обращение с покойными лежит за пределами нормального человеческого понимания и нарушает международные законы, не приходит им в голову. В конце концов, кто такие, эти палестинцы?
[url]https://iili.io/fTcLSse.md.jpg[/url]
Хотя по международным законам враждующие стороны должны сотрудничать в захоронении мёртвых и в их идентификации. Когда же массовые захоронения производятся бесконтрольно, то они превращают убитых в без вести пропавших и скрывают реальное число погибших мирных людей. Более того, таким способом трупы подвергаются расчленению и другим действиям, нарушающим человеческое достоинство, и это вполне подпадает под женевскую конвенцию о глумлении над мертвыми. Более того, ЦАХАЛ не оставляет никаких знаков на местах массовых бульдозерных захоронений, и они со временем исчезнут из памяти местного населения.В этой связи приходят на память слова немецко-американского философа Ханны Арендт, основоположницы теории тоталитаризма: «Цель постоянной лжи не в том, чтобы заставить людей поверить в ложь, а в том, чтобы никто больше ничему не верил. Народ, который больше не может отличить правду от лжи, не может отличить добро от зла. И такой народ, лишенный способности мыслить и судить, волей-неволей полностью подчиняется господству лжи. С такими людьми можно делать все что угодно».
Ханна Арендт использовала термин «банальность зла», под которым понималось бездумное подчинение законам, направленным против самих основ жизни. Она приходит к выводу, что зло рождается от «бездумной нормальности», от неспособности чувствовать чужую боль, от обыденности насилия и несправедливости, от безразличия. Зло совершают обычные люди, принимающие как норму установленный порядок и добросовестно (если уместно употребить это слово) бездумно выполняющие обязанности в рамках «своих компетенций».Солдатам ЦАХАЛ безразлично, что они создали ад на перекрёстке Зиким, ведь они добросовестно выполняют приказ. Так же как они выполняли приказ, разрушая жилые районы Газы вместе с мирными жителями. Значит, в их сознании не задержались кадры «бульдозерных работ» немецких нацистов в Бабьем Яре, которые делали то же самое с их недалекими предками? Им не приходит в голову, что они заступили на смену немецким нацистам в варварском уничтожении других наций.
Ханна Арендт умерла в 1975 году, не увидев новой версии холокоста в Газе, но самая знаменитая ее фраза «банальность зла» в полной мере относится к делам ЦАХАЛ, так же как она относилась к делам нацистов.
Между тем премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обратился к президенту Герцогу с просьбой помиловать его по обвинениям в коррупции, за которые ему грозит немалый срок. В просьбе явно звучит подтекст о заслугах его перед Израилем, которые нельзя не учитывать без авантюры в Газе. По мнению международной правозащитной общественности, события в Газе стали вопиющим нарушением прав человека и воплощением геноцида. Рано или поздно они станут предметом рассмотрения соответствующего трибунала.
Ну а пока время для этого события не наступило, остаётся помнить мысль, высказанную Ханной Арендт на процессе нацистского преступника Адольфа Эйхмана: «Идеальный субъект тоталитарного режима – не убеждённый нацист или убеждённый коммунист, а люди, для которых больше не существует различия между фактом и вымыслом».
С каких пор вы стали верить CNN? Скорее всего реальность такова. Хамас не хочет, чтоб гуманитарная помощь попадала к людям. Он хочет, чтоб люди голодали и становились неуправляемыми. Для этого он нападает на конвои и разворовывает. Этих нападающих расстреливают.
За боевиками никто не приходит, поэтому их тела сбрасывают в ров. Закапывают, чтоб не было эпидемии.
Такие статьи это заказ, чтоб представить Израиль в расчеловеченном виде. Это ложь.
На кого то, то ли на ВВС то ли Си ЭнЭн уже подали в суд за такие новости.
Для того и выложила эту статью, чтобы узнать другое мнение.
"Слушаем мир, отвечаем миру" - когда-то был девиз на форуме ИноСМИ... И тут дело не в "верю - не верю".![]()
Спасибо за ответ.
Спрашивайте, завсегда.
Вот вам другой, реальный случай. Я его увидел в Гардиен (английская)....Пограничники (это не в Газе, это на территориях) выкурили двоих палестинцев из какого то склада. Те вылезли с поднятыми руками. Их разложили на земле, осмотрели, видимо узнали, приказали возвращаться на склад. Когда те вернулись их застрелили. Видео не очень качественное, но из него похоже так и было. Пока никаких комментариев. Внятных. Я думаю, это только мое мнение. Этих палестинцев узнали, узнали как каких то прославленных террористов. И решили не брать в плен. Потому что смертной казни в Израиле нет.
Формально пограничники совершили преступление. По человечески - не уверен.
Такое возможно. Вполне. Это самосуд, это неправильно, но такое возможно.
Fedor написал(а):Немецкие студенты устроили масштабный протест в 90 городах против возвращения призыва, заявляя, что «лучше жить под властью Путина, чем воевать».
Бундестаг планирует с 2026 года рассылать всем 18-летним анкеты с QR-кодом: мужчинам обязательно, женщинам — по желанию. Сначала служба будет добровольной, но при нехватке людей призывников будут «добирать».
Молодёжь заявляет, что не собирается «умирать за государство» и готова выбирать бегство или оккупацию вместо войны.
Засада... и украинцы кончаются... Кто будет Старушку Европу защищать?..
Старушке нужно объяснить, что НАТО не для того, чтобы безнаказанно показывать жопу через пограничный забор.

Ночной концерт без заявок..
Ландау: Страны Европы фактически направили в РФ больше денег, чем на Украину
Европейские страны с 2022 по 2024 год потратили на закупку российского газа больше средств, чем направили на поддержку Украины. Об этом сообщил заместитель госсекретаря Соединенных Штатов Кристофер Ландау в социальной сети X.
«Знаете ли вы, что страны Европы фактически направили в Россию (на оплату энергоносителей) значительно больше денег в период с 2022 по 2024 год, чем в Украину?» — написал он.
Данное заявление Ландау стало ответом на комментарий военного аналитика Джимми Раштона под публикацией о его недавней поездке в Брюссель, которая заместителя госсекретаря США разочаровала.
https://lenta.ru/news/2025/12/06/v-ssha … yskiy-gaz/
МИД России: Экономика ЕС потеряла от санкций до 1,6 триллиона евро
Экономика Европейского союза (ЕС) потеряла от антироссийских санкций до 1,6 триллиона евро. Об этом сообщили в МИД России в заявлении, опубликованном на сайте ведомства.
«Стало очевидно, что односторонние принудительные меры наносят тяжелый урон самим инициаторам. Только от антироссийских рестрикций европейская экономика в 2022-2025 годах понесла потери на сумму до 1,6 триллионов евро», — отмечается в заявлении.
В МИД также подчеркнули, что Россия выступает против подобных мер как инструмента внешней политики, указав, что они дестабилизируют мировую экономику.
Ранее глава Ассоциации итальянских предпринимателей в РФ Витторио Торрембини заявил, что санкции Евросоюза в значительной степени ударили по экспорту Италии в Россию. За последние несколько лет, посетовал он, страна лишилась порядка 60 процентов экспорта в Россию, если сравнивать с досанкционными временами. Несмотря на все трудности, подчеркнул Торрембини, многие итальянские компании остались работать на российском рынке.
Экс-президент США Джо Байден допустил оговорку и не смог выговорить название родной страны Соединенные Штаты Америки. Об этом сообщает газета The New York Post (NYP).
«Пока мы сохраняем веру, надежду и поднимаемся снова, и помним, кто, черт возьми, мы такие — мы Соединенные Штаты Америготит», — сказал бывший хозяин Белого дома.
Предположительно, Байден хотел сказать на английском «got it», чтобы это звучало следующим образом: «Мы — Соединенные Штаты Америки, понятно?» Однако он не смог выговорить это раздельно. Авторы материала также указали, что на протяжении всей 20-минутной речи бывший американский лидер часто запинался и с трудом говорил.
... "и поднимаемся снова" ..... а кто ж их перед поднятием опустил ? 
Новая стратегия нацбезопасности США вызвала шок в Европе и меняет ход истории, пишет The Wall Street Journal.
В новой стратегии Китай и Россия больше не упоминаются как стратегические противники, а самые резкие и жесткие выражения звучат в адрес европейских стран.
"В 30-страничном документе европейские страны представлены как своенравные, приходящие в упадок державы, которые уступили свой суверенитет Евросоюзу и которыми руководят правительства, подавляющие демократию и заглушающие голоса тех, кто стремится к более националистическому, правому повороту. В докладе делается вывод, что Европейский континент может стать слишком слабым, чтобы оставаться «надёжным союзником» США", - пишет WSJ.
В докладе так же упоминается угроза "вымирания" и "цивилизационного стирания" из-за массовой миграции, которое может сделать Европу "неузнаваемой" через двадцать лет, так как в некоторых странах-членах НАТО начнет преобладать "неевропейское" население.
«Этот документ стал настоящим ударом по европейским столицам. Европейским лидерам, читающим этот документ, следует «исходить из того, что традиционные трансатлантические отношения мертвы», заявила Катя Бего, старший научный сотрудник лондонского аналитического центра Chatham House. Тимоти Гартон Эш , известный британский историк, назвал этот документ «матерью всех сигналов тревоги для Европы», - пишет издание.
Оно также отмечает, что острая критика в адрес Европы контрастируют с подходом к России.
«Россия ни разу не упоминается как возможная угроза интересам США. В разделе, посвящённом Европе, также подчёркиваются разногласия по поводу войны на Украине, и европейские официальные лица обвиняются в «нереалистичных ожиданиях» относительно этой войны. Важно отметить, что США позиционируются скорее как арбитр между Европой и Россией, а не как союзник Европы, противостоящий России, как это было характерно для Америки с конца Второй мировой войны. В документе также содержится призыв к прекращению существования НАТО как «постоянно расширяющегося альянса», - пишет издание.
«Документ читается как краткое изложение позиции РФ, призывающий европейские государства возобновить сотрудничество с Россией и предлагающий США в качестве инструмента для этого», — заявил Филлипс О’Брайен, профессор стратегических исследований в Университете Сент-Эндрюс в Шотландии.
При этом на официальном уровне представители ЕС избегают критики новой стратегии США.
Глава евродипломатии Каллас, комментируя этот документ, назвала США "величайшим союзником" ЕС, пишет Le Monde.
"Соединённые Штаты остаются нашим главным союзником… мы не всегда соглашались по разным вопросам, но, думаю, общий принцип остаётся неизменным. Мы - главные союзники, и мы должны сохранять единство", - заявила Каллас.
Глава МИД Франции Барро: Наложенный на соцсеть X штраф — это только начало
Штраф в размере 120 миллионов евро, наложенный на соцсеть X (бывший Twitter), является «только началом». Так глава французского МИД Жан-Ноэль Барро прокомментировал взыскание с соцсети предпринимателя Илона Маска, передает РИА Новости.
Платформу оштрафовали за нарушение европейского закона о цифровых услугах. По словам Барро, реакционный интернационал «напрасно вопил», а прозрачность для крупных платформ носит обязательный характер в Евросоюзе (ЕС).
«Правило одинаково для всех. [Соцсеть] TikTok его приняла, X отказалась. Еврокомиссия приняла жесткие меры и поступила правильно. И это только начало», — заявил глава МИД в X.
Закон о цифровых услугах вступил в силу на территории ЕС в августе 2023 года. Он обязует цифровые платформы бороться с расизмом, продажей наркотических веществ и контрафактной продукции, а также распространением детской порнографии и дезинформации. Кроме того, сервисы должны объяснять работу своих алгоритмов.
Еврокомиссия регулярно направляет претензии крупным соцсетям для устранения выявленных нарушений закона. В противном случае Брюссель угрожает применить штрафные санкции или прекратить деятельность нарушителей на территории ЕС.
В сентябре президент США Дональд Трамп пообещал ответить ЕС на штрафы в отношении компаний Google и Apple.
https://lenta.ru/news/2025/12/06/mid-fr … o-nachalo/
..... долпойоп но смелый ...

06.12.2025 | Валентин КАТАСОНОВ
06 декабря 2025 года
«Гениальный акт»: спасение доллара или приближение его конца?
Государственный долг США достиг планки в 38 трлн долларов
В США активно обсуждается тема «Гениального акта» (GENIUS Act). Так называется федеральный закон США, принятый в июле 2025 года. GENIUS – аббревиатура, полное название закона: Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (Закон о руководящих принципах и создании национальных инноваций для стейблкоинов США). В России этот закон чаще всего называют «Гениальным актом».
18 июля Дональд Трамп наряду с указанным законом подписал ещё два закона: Anti-CBDC Surveillance State Act и Digital Asset Market Clarity Act of 2025. Первый из названных законов запрещает разработку и использование цифровой валюты центрального банка (прежде всего, имеется в виду цифровой доллар США, который разрабатывался Федеральным резервом во время президентства Джо Байдена). Второй закон направлен на создание регуляторной базы для цифровых активов.
Все три закона между собой органично связаны, дополняют друг друга. Но в этой троице у экспертов наибольший интерес вызывает именно «Гениальный акт». По той причине, что последствия его введения не очень понятны. Кроме того, становится все более очевидным, что «Гениальный акт» потребует каких-то дополнений и уточнений. И не очень понятно, в какую сторону произойдет корректировка закона.
Некоторые комментаторы прямо заявляют, что «Гениальный акт» произведет самую настоящую революцию в финансово-денежной системе США. Чуть ли не такую, как учреждение в 1913 году американского центрального банка, получившего название «Федеральная резервная система США». При Джо Байдене готовили революцию в виде запуска цифрового доллара ФРС США. В случае реализации этого плана власть Федерального резерва над денежной системой и всей Америкой (и без того колоссальная) резко усилилась бы. А частные коммерческие банки (число которых составляет около четырех тысяч) могли вообще уйти со сцены. Трамп еще в период предвыборной кампании в прошлом году заявлял, что цифровой доллар – посягательство на свободу американских граждан и что он не допустит запуска в Америке CBDC (цифровой валюты центрального банка). Трамп выполнил свое обещание. Сначала подписав указ о приостановке работ по цифровому доллару, а затем поддержав принятие конгрессом закона о запрете разработки и использования CBDC.
Одновременно Трамп в предвыборной кампании обещал всячески поддерживать частные цифровые валюты (криптовалюты). Говоря, что именно они станут залогом американской демократии. Есть некоторые сомнения насчет искренности подобных заявлений. Поскольку ранее Трамп очень негативно относился к криптовалютам. Вероятно, слова Трампа в пользу частных цифровых валют были обусловлены тем, что в своей предвыборной кампании он получил очень хорошую финансовую поддержку со стороны бизнеса, занимавшегося криптовалютами.
Некоторые эксперты «Гениальный акт» называют «золотой серединой» между двумя крайностями: вариантом цифрового доллара и вариантом частных цифровых валют. Они считают, что закон без натяжки можно назвать «гениальным». Поскольку предлагаемый законом инструмент под названием «стейблкоины», с одной стороны, делает ставку на частную инициативу, а с другой стороны, направляет энергию частной инициативы на укрепление официальной валюты «доллар США». По той причине, что все они должны быть привязаны к официальному доллару и иметь обеспечение в виде долларовых активов. Между прочим, именно таким образом «народные избранники» на Капитолийском холме аргументировали необходимость легализации в США стейблкоинов.
Стейблкоин, как можно догадаться из названия, – цифровая валюта со стабильным курсом. В отличие от обычных криптовалют, которые имеют высокую волатильность, а потому больше похожи на инструмент азартных игр, чем на деньги. Стейблкоины чаще всего привязаны к каким-то официальным валютам в пропорции 1:1. Обеспечением их стабильности являются активы, имеющиеся на балансе эмитента. Это могут быть биржевые товары (нефть, зерно и др.), официальные валюты (в виде банковских счетов или ценных бумаг, номинированных в таких валютах), золото и другие драгоценные металлы. В мире имеется большое количество различных стейблкоинов. Но пока на рынке частных цифровых валют они занимают достаточно скромное место. По данным на август 2025 года, на мировом рынке было около 280 млрд долларов США совокупной капитализации стейблкоинов, что составляло примерно 6,8% от общего объёма криптовалютного рынка.
Примечательно, что ведущие позиции в мире стейблкоинов на сегодняшний день занимают две валюты, причем обе эмитируются американскими компаниями. Это USDT (выпускается компанией Tether) и USDC (выпускается компанией Circle). По данным на ноябрь 2025 года, USDT имела рыночную капитализацию около 184 миллиардов долларов, а USDC – 75-76 миллиардов долларов Указанные две цифровые валюты имеют привязку к доллару в пропорции 1:1. Компании-эмитенты заявляют, что обеспечением USDT и USDC являются доллары США в виде валюты на банковских счетах или в виде ценных бумаг, номинированных в долларах США (преимущественно казначейских бумаг). Часть обеспечения – другие ликвидные активы, включая драгоценные металлы. У Tether золотые резервы составляют на сегодняшний день 116 тонн. Это сопоставимо с величиной золотых резервов ЦБ Кореи, Греции и Венгрии. Эмитент стейблкоинов USDT считается крупнейшим частным держателем драгметалла не только в США, но и всем мире.
На USDT и USDC, по оценкам экспертов, в настоящее время приходится примерно 90% капитализации всего мирового рынка стейблкоинов. Одним словом, Америка начнет создавать стейблкоины не на пустом месте. К их эмиссии, судя по всему, подключатся многие американские банки. После принятия закона GENIUS банк U.S. Bank уже анонсировал тестирование собственного стейблкоина на блокчейне Stellar. В 2026 году, как ожидается, эмиссией стейблкоинов займутся такие банки, как Citi, Goldman Sachs, Barclays и Bank of America.
Так почему некоторые эксперты называют «Гениальный акт» революцией в финансово-денежном мире США? Потому что считают, что в этом мире появится гигантская масса новых денег, которые, с одной стороны, будут дополнять денежную массу официальных долларов США, эмитируемых Федеральным резервом, а с другой стороны, не будут создавать дополнительных обременений для денежных властей США (Федерального резерва и Минфина). Такие стейблкоины некоторые специалисты стали называть «производным доллара», «параллельным долларом», «квази-долларом», «теневым долларом». После Второй мировой войны, когда согласно решениям Бреттон-Вудса действовал золотодолларовый стандарт, говорили: «Доллар также хорош, как золото». Теперь, как рассчитывают сторонники «Гениального акта», будут говорить: «Привязанный к доллару стейблкоин также хорош, как сам доллар». Как во времена золотодолларового стандарта существовала свободная конвертация доллара в золото и обратно, точно также будет происходить свободная конвертация доллара США в стейблкоин и обратно.
Не лишне напомнить, что глава ФРС Джером Пауэлл в октябре этого года заявил, что политика количественного ужесточения, проводившаяся Федеральным резервом, заканчивается. И намекнул, что есть признаки того, что американская экономика в следующем году войдет в фазу рецессии. А потому Федеральному резерву придется перейти к «количественному смягчению» – политике, которая предполагает снижение ключевой ставки и наращивание денежной массы. Все прекрасно понимают, что «количественное смягчение» – очень опасная политика. И вот, кажется, появилась чудодейственная палочка-выручалочка в виде долларовых стейблкоинов. Федеральному резерву не обязательно будет включать «печатный станок» и раздувать и без того раздувшиеся за последние полтора десятилетия свои активы и обязательства. Банкам и частным компаниям будет дано право наращивать денежную массу с помощью свои маленьких «печатных станков», с которых будут сходить долларовые стейблкоины.
А чем будут обеспечены долларовые стейблкоины? Настоящими долларами на счетах коммерческих банков и казначейскими бумагами США. Сегодня аппетит как американских, так и зарубежных инвесторов на казначейские бумаги США начинает снижаться. Достаточно напомнить, что в прошлом году в общем объеме международных резервов всех центробанков доля казначейских бумаг США стала меньше доли золота. Центробанки стали предпочитать драгоценный металл облигациям и векселям американского казначейства.
Долларовые стейблкоины, по мнению сторонников «Гениального акта», должны вновь возродить аппетит на казначейские бумаги. Со стороны не только американских коммерческих банков и компаний, но также зарубежных. «Гениальный акт» не запрещает эмитировать долларовые стейблкоины нерезидентам. Вот и банк Barclays из лондонского Сити анонсировал свою готовность начать эмиссию долларовых стейблкоинов. А для этого английскому банку скорее всего придется прикупить американских казначейских бумаг. А реанимация спроса на американские государственные бумаги позволит снизить процентную ставку по таким бумагам.
А в этом крайне заинтересован 47-й президент США, который крайне озабочен ростом процентных расходов (расходов на обслуживание государственного долга) в федеральном бюджете США. Такие расходы уже перевалили за планку в 1 триллион долларов, и они превысили расходы США на оборону.
На сегодняшний день государственный долг США достиг планки в 38 трлн долларов. Если дела с долларовым стейблкоинами пойдут в гору, то, как считают некоторые сторонники «Гениального акта», эмитенты новой валюты смогут полностью перекупить все бумаги по государственному долгу США. Соответственно объем дополнительной ликвидности в экономике может вырасти на 38 триллионов долларов. Но если учесть, что обеспечением долларовых стейблкоинов могут стать также официальные доллары на банковских счетах, то дополнительная ликвидность в американской экономике может прирасти на величину, превышающую 50 триллионов долларов. О таком «количественном смягчении» можно только мечтать! Это оптимистичный сценарий сторонников «Гениального акта». Сколько может продолжаться эта эйфория долларовых стейблкоинов, не знают даже оптимисты.
Но ведь и у этого сценария есть конец, который наступит при полном исчерпании ресурсов долларового обеспечения. А в конце все та же неспособность денежных властей выполнить свои «законные» обязательства. Стало быть, наступит дефолт со всеми отсюда вытекающими последствиями для американского государства и американского доллара. Так что «Гениальный акт» – лишь отсрочка американского дефолта.
Но даже оптимисты признают, что на пути реализации плана «Гениального акта» может быть много камней преткновения. Многие уверены, что с помощью долларовых стейблкоинов Америка сумеет оплачивать свои импорт (в 2024 году он составил 4,1 трлн долларов). Но совсем не факт, что власти других стран допустят такой способ оплаты. Они могут этого не допустить, поскольку это обязательства второго уровня (обязательства эмитента цифровой валюты, обеспеченные обязательствами Казначейства США). Уж больно виртуальным выглядит этот инструмент.
Часть камней преткновения, как рассчитывают оптимисты, может быть убрано в результате принятия разных дополнений к «Гениальному акту». Например, долларовые стейблкоины, согласно американскому законодательству, на сегодняшний день статус денег не имеют. Они лишь цифровые активы, или цифровые токены. Чтобы американским банкам не нарушать действующее законодательство, им придется все операции с долларовыми стейблкоинами отражать как забалансовые. Вот что о правовой неполноценности новой валюты говорят российские эксперты: «"Гениальный закон" признал стейблкоины, выпускаемые банками США, согласно полученным на это лицензиям, законным платежным средством и не более. Это интересно тем, что стейблкоинам было дано разрешение на исполнение лишь одной функции денег — расчетной. Хотя полноценными деньгами стейблкоины не являются по определению, но в этом качестве они данным законом даже формально не были приравнены к доллару. Поэтому было бы логично, если банки не станут отражать выпущенные стейблкоины в своих балансах, а отнесут их на внебалансовые счета. Кредиты в стейблкоинах также будут отражаться там же. В валюте Соединенных Штатов все вроде бы останется неизменным, резко увеличатся объемы кредитования за счет использования денежных суррогатов, создавая этакую внебалансовую черную дыру». Из сказанного выше следует, что «народные избранники» в Конгрессе США должны что-то придумать для того, чтобы долларовые стейблкоины получили статус полноценной валюты. Но пока ничего придумать не смогли.
О всякого рода препятствиях и рисках, связанных с реализацией плана долларовых стейблкоинов, можно говорить долго. Один из наиболее часто упоминаемых рисков – угроза разгона инфляции. Резкое увеличение денежной массы за счет квазидолларов (стейблкоинов) неизбежно приведет к росту цен на все и вся. В свою очередь, это будет вести к обесценению официального доллара США. И в какой-то момент времени «количество перейдет в качество»: американский доллар утратит статус мировой валюты со всеми отсюда вытекающими последствиями для Америки и остального мира.
Итак, «Гениальный акт» Америку не спасет. Спорить можно только о том, когда произойдет крах доллара США. «Гениальный акт» следует рассматривать как триггер, который запускает переход мировой финансовой системы в какое-то новое состояние.
Опрос был проведён социологической исследовательской группой Cluster 17, а его результаты были опубликованы во французской газете Le Grand Continent.
В опрос были включены Бельгия, Франция, Хорватия, Италия, Нидерланды, Польша, Португалия, Испания и Германия. В каждой из этих стран были опрошены более 1000 человек.
Наибольший пессимизм наблюдался в Бельгии, Италии и Португалии, где, соответственно, 87%, 85% и 85% респондентов считают, что их страна не способна защититься.
В Польше, которая граничит с Россией и Белоруссией, 77% респондентов проявляют "высокий" или "очень высокий" уровень оптимизма - то есть уверены, что страна легко справится с Россией. Во Франции таких — 54%, в Германии — 51%.
Помнится, гордые ляхи перед Второй мировой пребывали в таком же оптимизме.
А потом польское правительство сбежало за бугор через 2 недели после того, как немцы к ним постучали.
Минфин Британии увеличит размер пособий для вторых, третьих и четвертых жен мусульманских семей
Лица, классифицируемые как «дополнительные супруги» в полигамном браке и достигшие пенсионного возраста, в настоящее время могут претендовать на дополнительные £119,5 в неделю, в следующем году сумма вырастет до £125,25
При этом нет ограничений на количество супругов
В сети уже придумали "план капкан" - завести 4 жены, и у каждой по 4 ребенка. Общая сумма выплат в год: Universal Credit (вся семья): £187016, Child Benefit (для всех детей) £11438 в год, Housing Benefit: £18000 в год, Council Tax Reduction и другие
Общий годовой пакет пособий составит почти £250 000. Все это абсолютно законно
Зеленский против Мадуро. И Трамп на белом коне
Ростислав Ищенко
07 Декабря 2025
Если изложить опубликованную новую Стратегию национальной безопасности США в стиле заявлений Трампа, то получится примерно следующее:
1. Лидеры ЕС — жалкие, ничтожные личности, проигравшие войну России, от которой Трамп их почти спас, договорившись об условиях мира на Украине, но эти условия страны ЕС отказались принять. Поэтому Европа может исчезнуть (в феврале то же самое говорилось об Украине непослушному Зеленскому), но США будут продавать ей оружие для войны с Россией и даже подумают о том, чтобы не выходить из НАТО, если европейцы согласятся принять на себя основную тяжесть расходов на перевооружение блока и резко нарастят численность и боевую мощь своих армий.
2. Вашингтон хочет выстроить с Пекином выгодные для США экономические отношения, а воевать не хочет. Поэтому американцы будут оказывать на Китай экономическое давление, а своим союзникам в Индо-Тихоокеанском регионе готовы продавать оружие для военного противостояния Китаю.
3. США желают проводить экономную внешнюю политику и сосредоточиться на американском континенте, особенно на своём «заднем дворе» — Латинской Америке, которая совсем от рук отбилась, вовсю торгует наркотиками и не делится прибылями. С этой целью Трамп пытается уговорить Мадуро мирно уйти с поста президента Венесуэлы, а вооружённые силы США концентрируют в регионе всё, что могут собрать ради охоты на катера наркокартелей, перевозящие наркотики в США.
Если принять всё это на веру, то можно было бы сказать, что сбылась голубая мечта тех, кто надеялся увидеть в Трампе «американского Горбачёва». Но такая оценка далека от реальности. Трамп — жадный, хищный, абсолютно циничный сторонник американской гегемонии. Он об этом сам открыто говорит в своих выступлениях, когда сообщает населению США, что благодаря его агрессивной тарифной политике американцы смогут платить меньше налогов, а бюджет получит больше денег.
Обеспечить агрессивную тарифную политику можно только за счёт мощного военно-политического давления. Никто просто так торговать себе в убыток не захочет. Что же касается бюджета, то его дефицит, а соответственно, и государственный долг США растут опережающими темпами. «Заговаривать» финансовый кризис можно ещё какое-то количество времени. Возможно, хватит даже до конца второго срока Трампа. Но финансовая система США и так трещит по швам, а заявленная в Стратегии национальной безопасности политика, если она будет осуществлена в «горбачёвском» стиле, грозит резко сократить «срок дожития» американских финансов.
Таким образом, было бы неверно предположить, что Трамп пытается обменять условного Зеленского на условного Мадуро и, резко ограничив внешнеполитическую активность США, заняться выращиванием латиноамериканской «капусты» и установлением контроля над бизнесом наркокартелей. Собственно, этим он тоже собирается заняться, но это совсем не значит, что остальной мир останется без американского внимания.
Об этом свидетельствует не раз прозвучавшее из уст создателей трамповской Стратегии национальной безопасности словосочетание «доктрина Монро». У нас её (доктрину Монро) часто упрощённо понимают как «Америка для американцев», то есть концентрацию США исключительно на американском континенте, их своего рода изоляцию от дел остального мира. Но это совершенно неправильная трактовка данной доктрины.
Доктрина Монро была провозглашена в 1823 году. Накануне, за пятнадцать лет — с 1803 по 1818 год, США втрое увеличились, присоединив территории к западу от Миссисипи до самого Тихого океана (за исключением тех, которые будут позднее отняты у Мексики). После провозглашения доктрины Монро США в 1828 году присоединили Флориду, в 1846 году забрали у Мексики Техас, в 1848–1853 годах — остальные бывшие мексиканские территории севернее Рио-Гранде. Наконец, в 1867 году они купили русскую Аляску, закончив, таким образом, формирование современной территории США. Также была подкорректирована в пользу США за счёт спорных территорий граница с Канадой.
За этот период в состав США вошли территории, принадлежавшие Испании, Великобритании, Франции и России. Причём «добровольность продажи», как в случае с русской Аляской, французской Луизианой и спорными британскими территориями на канадской границе, стимулировалась неспособностью их удержать, а не бескорыстным желанием облагодетельствовать США.
Таким образом, в Северной Америке доктрина Монро обосновала необходимость расширения территории США за счёт территорий, принадлежавших европейским державам, а затем и Мексике. В Центральной и Южной Америке, опираясь на доктрину Монро, США боролись против британской торговли. Британцы, конечно, тоже были не благотворители, но в XIX веке именно Великобритания была «мастерской мира». Её промышленные товары были дешевле и качественнее американских. Вытесняя британцев из Латинской Америки, США политически выигрывали проигранную ими экономическую конкуренцию. Именно тогда Латинская Америка лишилась любых альтернативных путей развития и превратилась в пресловутый «задний двор» США без каких-либо перспектив выйти за пределы сырьевого придатка и поставщика специфических услуг индустрии развлечений: наркотики, проституция, игорный бизнес.
Естественным будет вопрос: а как же совсем юный, ещё недоразвитый в плане промышленности малонаселённый американский империалистический хищник смог в одну калитку обыграть своих матёрых европейских конкурентов, как раз в том самом XIX веке поделивших весь мир?
Дело в том, что европейские конкуренты были заняты дележом того самого всего остального, гораздо более близкого им мира (Африки и Азии) и настолько жёстко противостояли друг другу, что были заинтересованы в нейтрализации США. Никто не хотел видеть их на стороне своего противника. Посылать против них армию через океан было накладно, а свою способность наносить мощные удары по морской торговле американские каперы доказали на деле. Когда же на американском материке всё же появлялись европейские войска (как это было с авантюрой Наполеона III в Мексике), США начинали свою любимую прокси-войну: стимулировали революции, продавали «борцам за свободу» оружие, посылали наёмников и всячески вредили своим европейским конкурентам, но так, чтобы самим не воевать.
Так вот, если мы внимательно взглянем на Стратегию национальной безопасности, утверждённую администрацией Трампа, то обнаружим, что американская администрация намерена искусственно создать в мире ситуацию, аналогичную той, что естественно сложилась во время действия доктрины Монро. По плану Трампа европейские союзники США должны платить США деньги (покупая оружие) и воевать с Россией, азиатские союзники США должны платить США деньги (покупая оружие) и воевать с Китаем. Сами же США, пользуясь занятостью своих главных противников, наведут порядок на своём заднем дворе и вернутся в глобальную политику (как ворвались в неё в конце XIX века) с новыми силами и с новыми возможностями, в то время как все остальные будут истощены борьбой, и слово США окажется решающим в установлении нового глобального порядка.
Напомню, что после доктрины Монро были две мировые войны, когда США вышли из изоляции и в полной мере воспользовались расколом Старого Света.
В целом, как план, новая Стратегия национальной безопасности США красива, хоть и вторична, повторяет оригинал двухсотлетней давности. Но в нынешних условиях она нереализуема: если только все оппоненты США не допустят грубые ошибки.
О первом и главном отличии тогда от сейчас мы уже сказали — тогда ситуация сложилась естественным путём, а сейчас США пытаются повторить её искусственно.
Второе не менее существенное отличие заключается в том, что тогда у США не было союзников в Европе, европейцы были заинтересованы в самоизоляции США, чтобы они не попытались сыграть на европейских противоречиях. Они считали, что всегда успеют вернуться к американскому вопросу и просчитались. Сейчас важный для США баланс сил в Европе и на Тихом океане поддерживается их союзниками только с опорой на США.
Если Вашингтон перейдёт к политике демонстративной самоизоляции, союзники начнут не выдерживать: американцы и так их уже разорили своими военно-санкционными авантюрами и добивают тарифной политикой. Перед угрозой банкротства и экономического коллапса союзники США начнут перебегать на сторону их врагов, как в своё время союзники СССР наперегонки бежали на Запад.
Именно это и пытаются внушить Трампу его европейские партнёры, которых он постоянно шпыняет за отказ поддержать его внешнеполитический финт. Те же Макрон и Мерц прекрасно понимают, что если США реально прекратят вложения в европейскую безопасность, уйдут из Европы, то вслед за этим их проамериканские режимы рухнут, а новая европейская политика начнёт выстраиваться другими людьми, которые будут проводить не дискредитировавшую себя «политику идеалов», а прагматичную «политику интересов». Интересы же Европы лежат в присоединении (пусть и с опозданием) к проекту Большой Евразии. Только масштабное экономическое сотрудничество с Россией и Китаем может спасти европейские экономики от коллапса. На Дальнем Востоке с союзниками у США всё не так плачевно, но долго вытаскивать противостояние Китаю без поддержки Вашингтона они тоже не смогут.
Ну а если ещё и Мадуро (на американском «заднем дворе») выдержит давление, то останется утешаться победой над Зеленским, и то руками России, ибо США сейчас самостоятельно даже Зеленского свергнуть не могут.
https://t.me/milinfolive/161823
Вчера ОСК спустила на воду одиннадцатый морской тральщик проекта 12700.
5 декабря на Средне-Невском судостроительном заводе ОСК состоялась торжественная церемония спуска на воду новейшего морского тральщика «Дмитрий Лысов» проекта 12700 (б.н 637), заложенного в июне 2023 года. Это уже одиннадцатый серийный корабль противоминной обороны в линейке проекта.
Любопытное сообщение из сети. Это эстонец, бывший второй секретарь района в Таллине, в котором находился торговый порт. До начала своей партийной карьеры дослужился до капитана второго ранга.
Зовут Рейн Урваз. Это он мне ответил. Затронули ленд-лиз.
Тебя не только дебилом воспитали, но еще и мразью неблагодарной, потому что тебе вообще никто не обязан был помогать. Американцы сколько хотели - столько и помогали англичанам. Когда англичанам было тяжело ты немцев снабжал.
Американцами спроектированы и американским оборудованием оснащены крупнейшие предприятия первых советских пятилеток и лапотников обучили на этом оборудовании работать.
Что ты граммы считаешь, если миллионов 50 своего населения по самым скромным подсчетам ты оставил на произвол немцев, освободив себя от их кормежки - немцы их кормили. А когда американцы перестали эти 15 граммов поставлять у тебя в 1946 -1947 года наступил голод.
По опубликованным данным более 150 тысяч евреев верно служили "фатерлянду" и даже рыцарскими крестами награждались. Наверное не меньше их служило и в ЧК и НКВД так сказать отличники обороны ГУЛАГа. Когда отвечать будешь?
Ответил на мое сообщение:
Да, в который раз убеждаюсь, что чухонского маугли воспитали дятлы.
Англичане по ленд лизу получили в три раза больше чем СССР. По твоей дебильной логике они должны были предьявить результаты, в несколько раз большие. Как минимум в три раза.
Техника американская крутая? Танки гавно, самолеты - так себе. Продукты? В пересчете на население СССР продукты из США добавили на каждого жителя страны по 15 граммов продовольствия в день. То есть ты полагаешь, что 15 граммов еды в день на человека не дали стране передохнуть с голоду?
Четыре с половиной миллиона условной еды по лендлизу, это 15 граммов в день на одного советского человека. Если разделить на население и на годы войны.
Были позиции, по которым американцы значительно выделялись. Это не значит, что их помощь была невосполнимой, это значит она позволила переключиться на что то другое.
Да и какая тебе разница? Ты ведь фюреру помогал. И так за это и не ответил.
В Британии назвали Каллас подарком для России из-за ее позиции по Украине
07 Декабря 2025
Глава европейской дипслужбы Кая Каллас является подарком для России, поскольку ее жесткая позиция по украинскому конфликту вызывает разобщенность в западном сообществе. Такое мнение выразила британская газета The Daily Telegraph, передает ТАСС.
Упорный отказ Каллас от переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным фактически исключил ЕС из процесса мирного урегулирования по Украине, позволив занять России более выгодную позицию на переговорах, считает газета.
The Telegraph отметила, что американские чиновники раздражены радикализацией внешней политики ЕС, некогда ближайших союзников в Европе, назвав этот процесс «эстонизацией». Киев также разочарован призывами Каллас продолжать боевые действия, не имея ни реалистичного плана, ни требуемой для этого финансовой поддержки.
В Британии назвали Каллас подарком для России из-за ее позиции по Украине
07 Декабря 2025Глава европейской дипслужбы Кая Каллас является подарком для России, поскольку ее жесткая позиция по украинскому конфликту вызывает разобщенность в западном сообществе. Такое мнение выразила британская газета The Daily Telegraph, передает ТАСС.
Упорный отказ Каллас от переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным фактически исключил ЕС из процесса мирного урегулирования по Украине, позволив занять России более выгодную позицию на переговорах, считает газета.
The Telegraph отметила, что американские чиновники раздражены радикализацией внешней политики ЕС, некогда ближайших союзников в Европе, назвав этот процесс «эстонизацией». Киев также разочарован призывами Каллас продолжать боевые действия, не имея ни реалистичного плана, ни требуемой для этого финансовой поддержки.
... да тут одни подарки сыпятся ....
Разрушая отношения с США, лидеры ЕС преподносят президенту России Владимиру Путину подарок. Об этом заявил аналитик Центра фундаментальных прав Золтан Кошкович в соцсети Х.
В своем сообщении он напомнил, что вбивание клина между Европой и Америкой может стать величайшей стратегической победой России за последние 80 лет. «Мы очень близки к этому», — сказал он. По словам аналитика, военная коалиция преподносит это президенту Путину на блюдечке с голубой каемочкой.
«РУССКИЕ ИДУТ. НИКОГО НЕ ОСТАНЕТСЯ»: ЕВРОПА ПУГАЕТ СВОИХ ОБЫВАТЕЛЕЙ С УТРА ДО ВЕЧЕРА
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Знаете ли вы, что мирные переговоры (https://t.me/rt_russian/265882)между Россией и США в Москве, оказывается, провалились и что Кремль «вышел из этих переговоров»? Не знаете? Вот и сами участники встречи в Москве, обсуждавшие варианты разрешения украинского кризиса, не знают, судя по словам Владимира Путина, Юрия Ушакова и даже Дональда Трампа. А Европа знает!
Во всяком случае, европейские СМИ сегодня активно разносят мысль (https://www.thetimes.com/comment/the-ti … -zsxh8bk8b), что «провал мирных переговоров свидетельствует о непримиримости Москвы». Очень показательно по этому поводу высказалась депутат Европарламента от Ирландии Синтия Ни Мхурчу в эфире Euronews (https://www.euronews.com/video/2025/12/ … n-the-ring): «Я увидела сегодня в новостях: Путин вышел из мирных переговоров. Путин не хочет мира, Россия не хочет мира». И в самом деле, какие вопросы к евродепутату? Она же видела это в новостях! И никого уже не интересует, что было на самом деле.
А дальше эти же евродепутаты в том же эфире кинулись обсуждать, как Россия «угрожает» Европе. Та же самая ирландка привела неубиенное «доказательство» этой «угрозы»: «Я несколько недель назад была в Эстонии, смотрела через границу с Россией и осознала, какая угроза нависла над этими странами на восточном фланге».
Очень откровенные слова, согласитесь! Совсем не важно, что делает или заявляет Россия. Она веками пугает европейских русофобов самим фактом своего существования. Просто подойди в Нарве к реке, посмотри на Ивангород на другом берегу — и ты уже осознаёшь, насколько это страшно!
Вот и объяснение реакции на недавние слова Владимира Путина об угрозах со стороны Европы! Кто забыл, напомню. Президент, отвечая на вопрос о европейских планах воевать с Россией, заявил (https://russian.rt.com/world/news/15667 … iya-evropa): «Мы не собираемся воевать с Европой, я уже об этом сто раз сказал. Но если Европа вдруг захочет с нами воевать и начнёт, мы готовы прямо сейчас».
То есть это не мы угрожаем — мы отвечаем на угрозы в наш адрес. Причём угрозы, звучащие на самом высоком уровне! Опять-таки напомню, эти слова последовали буквально на следующий день после того, как глава военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне заявил (https://www.ft.com/content/dbd93caa-3c6 … c25f31ab02) о возможности нанесения «упреждающего удара» по России. Но это же не угроза нам, правда?
А вот слова Путина, что Россия будет делать в ответ, — это, по мнению западных политиков, явно агрессивные намерения Москвы! «Путин угрожает Европе» — с такими заголовками выходят (https://www.afr.com/world/europe/putin- … 203-p5nkc7) многие европейские издания.
Сегодняшняя норвежская Dagbladet уже даже «творчески развила» слова нашего президента, сообщив (https://www.dagbladet.no/nyheter/putin- … a/83928690): «Во вторник вечером президент России Владимир Путин обвинил европейских лидеров в подрыве мирных переговоров по Украине, назвав их требования неприемлемыми и предупредив, что Россия готова воевать с Европой, если она продолжит поддерживать Украину». И это читает норвежский потребитель новостей в тот же самый день, когда ему сообщают о новом пакете военной помощи украинскому режиму от Осло. Какой вывод должен сделать этот среднестатистический норвежец? Однозначный: завтра Россия нападёт! Само собой, слова «Мы не собираемся воевать с Европой», сто раз повторённые в Москве, норвежцу просто не доносят.
Или вот пример из того же региона. Сегодняшний выпуск шведской газеты Aftonbladet выходит (https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/n1 … ingen-kvar) с огромными буквами на всю первую полосу: «Страшные слова. Путин угрожает войной Европе. Никого не останется». Ну и куда бедному запуганному шведу бежать после таких слов? В Норвегию уже бесполезно — там вон тоже паника!
И всё это сдобрено различными ток-шоу и «аналитикой» в стиле той же ирландки, процитированной выше. И так с утра до вечера: утром рядовой обыватель видит в киосках пугающие заголовки газет, вечером включает телевизор — и слышит ещё более страшные рассказы своих политиков о том, что «русские вот-вот нападут». И никаких доказательств не надо — можно просто посмотреть на карту и увидеть, что большая страшная Россия рядом. Кто не верит, пусть спросит депутатов Европарламента: они были в Эстонии и лично в этом убедились!
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65