Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65

Страница: « 1 … 59 60 61 62 63 … 101 »

Тема закрыта

Сообщений 1201 страница 1220 из 2001

Поделиться12025-11-09 09:09:50

Автор: Stepnyak
Администратор
Откуда: Ростов-на-Дону
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 39115
Уважение: [+5130/-5]
Позитив: [+1163/-1]
Пол: Мужской
Возраст: 71 [1954-08-09]
Провел на форуме:
8 месяцев 6 дней
Последний визит:
Сегодня 07:34:49

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума

Предыдущая часть темы - Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 64

Поделиться12012025-12-12 01:19:43

Автор: Stepnyak
Администратор
Откуда: Ростов-на-Дону
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 39115
Уважение: [+5130/-5]
Позитив: [+1163/-1]
Пол: Мужской
Возраст: 71 [1954-08-09]
Провел на форуме:
8 месяцев 6 дней
Последний визит:
Сегодня 07:34:49

Внезапно прозревшие финны должны заплатить за три года русофобии
6 декабря 2025

Финляндия начала выход из украинского проекта по сдерживанию России, который обошелся ее экономике очень дорого и сделал населению больно. Однако надежды, что отношения с РФ могут стать прежними, необходимо развеять. До того финнам предстоит пережить нужду и некоторую муку, а также выйти из НАТО.

Финляндия не будет давать Украине каких-либо гарантий безопасности, потому что это дело больших стран. И ни при каких обстоятельствах не станет отправлять на Украину военных, поскольку не хочет рисковать столкновением с Россией. Говоря все это, глава финского правительства Петтери Орпо даже выразил недоумение, каким это образом его страна оказалась в числе потенциальных гарантов безопасности Украины, перечисленных в первоначальной редакции так называемой мирной концепции Дональда Трампа.

То, чем занимается Орпо, по-фински будет sellaiseksi narriksi. А по-русски – валять дурака. Вполне понятно, как именно Финляндия оказалась в американском списке.

На протяжении нескольких месяцев финский президент Александр Стубб был наушником при президенте США – стоял у того над душой, льстил, втирался в доверие. Он регулярно летал в Америку для того, чтобы сыграть с Трампом в гольф, а параллельно настраивать его против России и в пользу Украины. Оказался не только деятельным агентом влияния европейских «ястребов» и кружка поддержки Зеленского, но и очень полезным – из-за харизмы, превосходного английского и спортивного разряда по любимой игре нынешнего хозяина Белого дома.

Должно быть, за часы махания клюшкой Стубб дал Трампу повод подумать, что Финляндия – серьезная страна, которая готова что-то делать для завершения военного конфликта на Украине.

А она не готова. И никогда не была по-настоящему готова, искренне поверив в то, что армию России можно победить руками украинцев, а российскую экономику раздавить под прессом санкций. Вопрос «а что, если нет» финны себе почему-то не задавали, иначе не вели бы себя, как прибалты – сиречь, наиболее ожесточенным в отношении Москвы образом.

«Мирная концепция Трампа», должно быть, стала для Стубба шоком, потому что из нее следовало, что финской русофобии президент США не внял, а их «особые отношения» ни к чему полезному для «ястребов» не привели. А теперь, после спича Орпо, больше нет никаких «особых отношений», ведь Трамп обидчив, и отказ финнов от проекта по гарантиям непременно запомнит.

Между первыми лицами финнов – президентом и премьером – нет несогласованности. Они принадлежат к одной партии – «Национальная коалиция». Именно эта партия пыталась бежать впереди общеевропейского паровоза в попытках как-то уязвить и ослабить Россию. При Орпо как премьере финны вступили в НАТО, а Стубб был чуть ли не главным лоббистом Североатлантического альянса в Хельсинки.

Теперь оба изображают финнов из анекдотов, до которых все доходит тяжело и медленно, включая жизненно важные для Финляндии вещи.

Во-первых, членство НАТО автоматически подразумевает то, что страна дает гарантии безопасности всем остальным членам альянса.

Во-вторых, Украину пытались сделать частью НАТО хоть тушкой, хоть чучелом.

В том числе для того, чтобы этого никогда не случилось, России пришлось начать СВО.

В-третьих, НАТО было создано и существует до сих пор для противостояния России. Больше в нашем регионе Североатлантическому альянсу и противостоять-то некому.

А теперь финны sellaiseksi narriksi: не хотим, мол, давать гарантии безопасности Украине, поскольку не хотим столкнуться с Россией. Будто прежде не понимали, что творили.

Все они понимали. Стубба с его природным обаянием и блестящим образованием вообще можно считать одним из самых умных врагов России в ЕС (из тех, кто на поверхности). Его проблема в том, что он при всем при этом русофоб, а русофобия – это шоры и ловушка предвзятости, в которую и угодили финны.

В Хельсинки считали, что по итогам прокси-войны с НАТО на Украине Россия приползет к ЕС ослабленной и униженной настолько, что ей можно будет диктовать условия. Этим мороком и жили почти четыре года. Когда же морок развеялся, выяснилось, что Россия не только стала сильнее, но весьма обижена на финнов. И за дело.

Пережив шок от осознания этого, а также от того, что в ЕС теперь называют «предательством Трампа», Стубб бросился строчить статьи о том, что современный мир, оказывается, многополярный, и что либеральный миропорядок мертв. А в одном из интервью (которые он, как говорящая голова европейских «ястребов», дает часто) призвал финнов готовиться к тому, что конфликт на Украине завершится не так, как им бы того хотелось.

То есть без поражения и распада России. Но этого Стубб сказать не решился. Он с недавних пор растерял значительную часть своей антироссийской агрессивности. А реплики о том, что в будущем отношения с Москвой все равно придется восстанавливать, стал пробрасывать еще в апреле. Видимо, подозревал, что Трампа он больше интересует как гольфист, чем как специалист по геополитике.

Специалист он, как показала практика, и впрямь негодный, раз не сделал поправки на географию. Принадлежность к европейскому рынку при соседстве с российским позволяла Финляндии жить как куму короля, считаясь одной из наиболее благополучных и стабильных стран ЕС.

Теперь время пережевывает остатки былой роскоши. Финляндия 2025 года – чемпион Евросоюза по бюджетному дефициту, против которого Еврокомиссия начала расследование из-за превышения предельно допустимого порога в 4,5%.

Безработица, инфляция, энергетический кризис – все это ударило по финнам больнее, чем по многим другим народам Евросоюза. Теперь Финляндия рассчитывает на дополнительные дотации из Брюсселя как страна, наиболее пострадавшая от антироссийских санкций, но многого не получит. Если бы ее к этим санкциям принуждали, можно было бы и пожалеть, но финны взяли на себя роль чуть ли не главного заводилы, поэтому должны ощутить всю дороговизну второй холодной войны и боль от попыток сделать России больно.

Нынешний трюк финского руководства, известный как переобувание в воздухе, шаг в сторону разума, поэтому его можно приветствовать. Но было бы правильно в то же самое время довести до сведения Хельсинки и финского народа, что восстановления отношений не будет, а прежняя – сытая и комфортная – жизнь не вернется до тех пор, пока Финляндия не выйдет из НАТО.

Это заблаговременно запустит политические и электоральные процессы, которые, быть может, когда-нибудь приведут к власти правительство, которое готово к разрешению этого и некоторых других вопросов со стороны России, поднакопившихся за период буйства финской русофобии. Этим буйством Финляндия в полной мере заслужила особое отношение к себе внутри ЕС. То, что может быть позволено разумной Венгрии, ей позволено не будет: или НАТО, или бонусы от соседства с нами. Пушки или масло.

Первое время финны будут от такого требования всячески отпираться. И пусть. В этом случае именно время лечит. Если не пожить в роли «медвежьего угла» Европы, не пережить боли разочарования, не осознав тяжести последствий от вызывающего поведения в отношении великого соседа, в следующий раз приступ русофобии может дойти до чего-нибудь страшного, вплоть до войны между РФ и НАТО, в которой никто не заинтересован.

Похоже, что отношения России с ЕС в целом не наладятся еще очень долгое время, а все сотрудничество с Европой будет идти по линии национальных государств, где к каждой стране – особый подход. К Финляндии, как показала практика, необходим подход жесткий, иначе там перестают мыслить рационально. Никаких доходов без прощения, никакого прощения без покаяния, никакого покаяния без выхода из НАТО. Или живите в нужде и страхе.

Это не будет для россиян сладкой бесплатной местью, поскольку экономическая блокада – обоюдоострое оружие, убытки претерпевают все. Районам РФ, прилегающим к Финляндии, наверняка понадобятся особые программы развития. Но на перспективу это обойдется дешевле, чем потакание иллюзии, будто членство в НАТО несет для соседей России хоть что-то, кроме разорения, рисков и неудобств.

Дмитрий Бавырин

Источник: Взгляд Редактор: Dmitriy427

Поделиться12022025-12-12 10:07:27

Автор: Fedor
Администратор
Откуда: Столица Империи
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 44889
Уважение: [+8317/-8]
Позитив: [+4496/-1]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней
Последний визит:
Вчера 22:59:14

:crazyfun:

Перед лицом угрозы белорусских шаров-аэростатов, якобы транспортирующих по воздуху контрабанду, в Литве произошло общенациональное объединение. Об этом заявил представитель Вооруженных сил республики Лютаурас Багочюнас, передает портал LRT.lt.

«Режим [президента Белоруссии Александра] Лукашенко не ожидал одного общего эффекта от проведения этой гибридной атаки — взаимодействие между институтами и, самое главное, доверие друг к другу укрепляются каждый день, каждую ночь и каждый час», — заявил военный.

Он добавил, что армия республики отказалась сбивать аэростаты с помощью систем противовоздушной обороны, поскольку это неоправданно дорого и рискованно, и рассматривает альтернативные варианты противодействия подобным «гибридным атакам».

Поделиться12032025-12-12 10:20:16

Автор: Fedor
Администратор
Откуда: Столица Империи
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 44889
Уважение: [+8317/-8]
Позитив: [+4496/-1]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней
Последний визит:
Вчера 22:59:14

ЦБ: Банк России выдвинул иск к европейскому депозитарию Euroclear

Банк России подал исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы к депозитарию Euroclear о взыскании причиненных российскому регулятору убытков. Об этом сообщается на сайте Центрального банка РФ.

Причиной такого шага ведомство Эльвиры Набиуллиной назвало незаконные действия депозитария. В частности, последний нанес вред российскому Центробанку тем, что лишил его возможности распоряжаться принадлежащими ему деньгами и ценными бумагами. Кроме того, иск подан в связи с тем, что Европейская комиссия собирается использовать активы Банка России без его согласия.

Поделиться12042025-12-12 10:45:48

Автор: Stepnyak
Администратор
Откуда: Ростов-на-Дону
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 39115
Уважение: [+5130/-5]
Позитив: [+1163/-1]
Пол: Мужской
Возраст: 71 [1954-08-09]
Провел на форуме:
8 месяцев 6 дней
Последний визит:
Сегодня 07:34:49

Как армия китайских роботов обнуляет торговую войну с США?

Александр Столыпин

9 декабря 2025

Этой статьей я запускаю цикл материалов о торговой войне, развязавшейся между США и Китаем. И, нарушая традицию, начнем с Поднебесной.

Пока западный мир парализован дебатами о влиянии генеративного ИИ на офисные профессии, а политики в Вашингтоне разрабатывают новые тарифные сетки для защиты рабочих мест в промышленности, глобальный баланс индустриальных сил уже изменился необратимо. Публичная риторика вокруг торговой войны между США и Китаем во многом игнорирует фундаментальную трансформацию, происходящую в цехах. Соединенные Штаты действуют исходя из гипотезы, что повышение пошлин на китайские товары заставит производство вернуться на американскую землю или мигрировать в юрисдикции с более дешевой рабочей силой. Эта логика опирается на устаревшую переменную: стоимость человеческого труда.

Пекин выбрал принципиально иной путь реагирования. Вместо борьбы за сохранение низкоквалифицированных рабочих мест китайская индустриальная машина систематически исключает человеческий фактор из уравнения себестоимости. Согласно последним данным, подтвержденным International Federation of Robotics (IFR), только за прошедший год Китай установил 295 000 промышленных роботов. Эту цифру необходимо рассматривать в контексте для понимания её масштаба:

Она почти в девять раз превышает объем установок в США и больше, чем суммарный показатель всех остальных стран мира вместе взятых, и в 20 раз, чем есть в РФ в целом.

Мы наблюдаем финал старой эпохи, когда Китай выполнял функцию мирового резервуара дешевой рабочей силы. Общий парк действующих промышленных роботов в КНР преодолел психологическую отметку в 2 000 000 единиц. Происходящее нельзя назвать просто модернизацией – это создание новой экономической реальности, где себестоимость продукции перестает зависеть от растущих зарплат, необходимости платить социальные взносы или обеспечивать условия труда. Китай больше не конкурирует с Вьетнамом или Индией ценой миски риса; он конкурирует эффективностью алгоритмов и скоростью сервоприводов.

Стратегическое значение этого насыщения огромно. Западные тарифы, достигающие 60% или даже 100% в таких секторах, как электромобили, рассчитаны на выравнивание условий игры против дешевых китайских зарплат. Однако эти фискальные барьеры теряют эффективность при столкновении с концепцией так называемых темных фабрик – производств, способных функционировать автономно, 24 часа в сутки, без освещения и отопления для персонала. Замещая переменные расходы на людей фиксированной амортизацией оборудования, китайские производители формируют иммунитет к внешнему экономическому давлению. Запад готовится к торговой войне по старым правилам XX века, в то время как его оппонент уже переписал сам учебник экономической теории производства.

Технологический разрыв: маяки, мозги и тёмные ангары

В глобальном индустриальном дискурсе принято измерять мощь государств объемами выплавленной стали или количеством собранных микрочипов. Однако в 2024–2025 годах линия фронта экономической конкуренции сместилась в плоскость архитектуры самого производственного процесса. Китай больше не догоняющий, копирующий западные лекала; он перешел к созданию экосистемы, у которой пока нет аналогов в G7. Для понимания глубины этого сдвига необходимо оперировать не общими фразами о прогрессе, а конкретными метриками технологической зрелости, уже принятыми мировым сообществом.

Асимметрия Маяков

Наиболее показательным индикатором качественного превосходства служит список Global Lighthouse Network (Сеть маяков), составляемый Всемирным экономическим форумом (WEF) в партнерстве с McKinsey. В этот элитный клуб попадают предприятия, доказавшие на практике масштабное внедрение технологий Четвертой промышленной революции (она же 4IR) – от искусственного интеллекта и интернета вещей до цифровых двойников. Статистика WEF безжалостна к амбициям Запада: из 189 подтвержденной передовой фабрики мира 74 расположены в материковом Китае.

Для сравнения, на территории Соединенных Штатов, страны-родины интернета и Кремниевой долины, таких заводов всего двенадцать.

Этот дисбаланс деконструирует популярный миф о том, что китайская промышленность берет исключительно валом. Китайские Маяки демонстрируют рост производительности труда на 160% и сокращение сроков вывода продукта на рынок на 50–90%. Это предприятия, где цифровая инфраструктура первична, а физическое оборудование вторично.

Феномен темных фабрик

На вершине этой эволюционной цепочки находится концепция темных фабрик. Термин, долгое время бывший теоретическим конструктом футурологов, в Китае обрел плоть и кровь. Речь идет о цехах, где полностью отсутствует освещение, системы жизнеобеспечения людей, столовые и раздевалки. Роботизированным манипуляторам не нужен видимый спектр света, и им не требуется комфортная температура +22°C.

Экономика темной фабрики фундаментально отличается от традиционной. Такой завод способен функционировать 168 часов в неделю (он же 24/7) без перерывов на праздники, смены караула или обед. Себестоимость простоя стремится к нулю, а прогнозируемость выработки достигает абсолютных значений. В то время как американский завод вынужден останавливать конвейер при эпидемиях гриппа или забастовках профсоюзов, китайский темный цех продолжает штамповать продукцию с монотонной эффективностью.

Кейс Midea: От железных рук к цифровому мозгу

Идеальной иллюстрацией того, как выглядит эта трансформация изнутри, служит завод по производству стиральных машин корпорации Midea в городе Цзинчжоу, детально описанный в отчетах WSJ. Еще десять лет назад Midea была известна как массовый сборщик бюджетной техники. Сегодня это технологический гигант, поглотивший немецкого робототехнического лидера Kuka и интегрировавший его технологии в свою нервную систему.

Ключевая инновация завода в Цзинчжоу – не просто наличие роботов, а внедрение Factory Brain (Заводского Мозга). Это централизованная ИИ-система, управляющая 14 виртуальными агентами, которые координируют действия тысяч машин в реальном времени. Раньше переналадка линии под новую модель стиральной машины требовала остановки конвейера и ручного труда инженеров. Теперь «мозг» распознает модель поступающего изделия и автоматически перепрограммирует манипуляторы на лету.

Результаты внедрения этой системы выражаются в жестких цифрах:

– Операции, занимавшие ранее 15 минут, теперь выполняются за 30 секунд;
– Выручка на одного сотрудника за период с 2015 по 2024 год выросла на 40%;
– Система контроля качества использует 3D-камеры и ИИ-зрение: обнаружив дефект, система сама принимает решение о методе его исправления, не привлекая человека-оператора.
Случился сдвиг парадигмы: робот перестал быть тупым инструментом, повторяющим одну траекторию. Он стал автономным агентом, способным видеть, анализировать и принимать решения. Китай создал промышленную среду, где человеческое вмешательство становится максимально…ненужным.

Демографический обрыв и математика неизбежности

Фундаментальная ошибка многих внешних наблюдателей заключается в интерпретации китайской роботизации как процесса, движимого исключительно стремлением к сверхприбылям или технологическому доминированию. В реальности, за фасадом стратегии Made in China 2025 скрывается жесткий императив выживания. Пекин форсирует автоматизацию не потому, что может себе это позволить, а потому что у него не осталось иного выбора перед лицом надвигающегося демографического шторма.

На протяжении сорока лет экономическое чудо КНР базировалось на неисчерпаемом ресурсе дешевой и молодой рабочей силы. Этот фундамент рухнул. Согласно данным Национального бюро статистики и прогнозам ООН, численность трудоспособного населения Китая прошла пик в 2014 году и с тех пор демонстрирует устойчивую отрицательную динамику.

Исследования показывают, что к 2050 году страна потеряет более 200 миллионов человек трудоспособного возраста – цифра, сопоставимая с населением двух крупнейших европейских экономик вместе взятых.

Ситуация усугубляется синхронным выходом на пенсию самого многочисленного поколения «бэби-бумеров» (в китайской версии), рожденных в 1960–1970-х годах. Это создает двойное давление на экономику: сокращается число тех, кто создает добавленную стоимость, и растет число тех, кто нуждается в социальном обеспечении. В этом контексте установка 295 000 роботов в год уже выглядит не как экспансия, а как отчаянная попытка заполнить вакуум, оставленный исчезающими людьми. Власти открыто признают, что дефицит квалифицированных кадров в ключевых производственных секторах может достигнуть 30 миллионов человек уже в ближайшее время.

Социологический сдвиг и кризис предложения труда

Проблема количественного сокращения людей усугубляется качественным изменением менталитета. Китайская молодежь, выросшая в эпоху цифрового бума и относительного достатка, категорически отказывается повторять судьбу своих родителей, стоявших у конвейеров по 12 часов в сутки. Феномен, получивший название в соцсетях как Tang Ping (или отказ от крысиных бегов) находит свое отражение в реальной статистике рынка труда.

Молодые люди массово предпочитают сектору производства сферу услуг: работу курьерами в платформах доставки вроде Meituan, водителями такси или создание контента. Для современного двадцатилетнего китайца работа на фабрике, даже с повышением зарплаты, считается социально неприемлемой и тяжелой. Владельцы заводов в промышленных хабах Гуандуна и Чжэцзяна сталкиваются с ситуацией, когда на проходных больше нет очередей из желающих работать. Текучесть кадров среди линейного персонала достигает критических отметок, делая ставку на ручной труд операционным риском. Роботы в этой схеме не отнимают рабочие места, они занимают вакансии, на которые трудно найти человека.

Точка пересечения кривых: экономика замещения

Финальным аргументом в пользу тотальной автоматизации стала чистая математика себестоимости. В последние пять лет на китайском рынке произошел переломный момент, когда кривая роста зарплат пересеклась с кривой падения стоимости робототехники. Средняя заработная плата на производстве в Китае выросла в разы, лишив страну преимущества перед Вьетнамом, Индией или Мексикой.

Одновременно с этим, благодаря госсубсидиям и жесткой конкуренции отечественных производителей (таких как Estun или Inovance), стоимость промышленного манипулятора радикально снизилась. Цена стандартного китайского робота упала до уровня $10-12к, что в три-четыре раза ниже западных аналогов. Экономический расчет (ROI) стал очевиден даже для малого бизнеса: срок окупаемости робота сократился до 12–18 месяцев.

При этом робот исключает из уравнения скрытые расходы, которые в Китае традиционно несет работодатель: обеспечение общежитиями, питание, страховые взносы и управление персоналом. Владельцу фабрики больше не нужно беспокоиться о том, вернется ли рабочий из родной деревни после Китайского Нового года. Робот, подключенный к сети 5G и питающийся от дешевой энергии (часто субсидируемой или «зеленой»), становится идеальным сотрудником, фиксирующим издержки на годы вперед.

Китай принял радикальное решение – поменять исчезающий демографический дивиденд на искусственно созданный дивиденд автоматизации.

Шаг к краху западной монополии

Перейдем с уровня заводского цеха на уровень глобальной геополитики.
Роботизация китайской промышленности перестала быть сугубо экономическим явлением и превратилась в главный инструмент противодействия санкционному давлению Запада. Пекин использует автоматизацию как асимметричный ответ в торговой войне, фактически обесценивая тарифную политику Вашингтона и Брюсселя.

Торговая стратегия США последних лет, начатая администрацией Трампа и продолженная Байденом, строилась на простой логике: введение заградительных пошлин (в частности, от 25% до 100% на электромобили) должно сделать китайские товары искусственно дорогими. Расчет строился на том, что маржинальность китайского производителя не выдержит такого фискального удара, и производство будет вынуждено мигрировать обратно в страны Запада или в более дешевые юрисдикции.

Однако Китай взломал эту логику, изменив структуру себестоимости.

Китайские производители приняли вызов не политически, а математически. Радикальное внедрение роботов позволило снизить производственные издержки настолько глубоко, что они компенсировали тарифную надбавку. Если условная деталь раньше стоила $10 (где $3 составляла зарплата), то на темной фабрике она стоит $7. Даже с учетом пошлины в 25%, итоговая цена для американского покупателя составляет $8.75, что по-прежнему ниже, чем цена аналога, произведенного в Огайо или Детройте, где стоимость труда остается высокой.

Темные фабрики создали своего рода экономический иммунитет.

Западные тарифы эффективно бьют по зарплатоемким производствам, но теряют силу против предприятий, чьи расходы состоят преимущественно из амортизации оборудования и счетов за электричество. Вместо ожидаемого краха экспорта, мир наблюдает парадоксальную ситуацию: Китай наращивает свое присутствие на глобальных рынках, предлагая высокотехнологичные товары (от солнечных панелей до электрокаров) по демпинговым ценам, с которыми невозможно конкурировать рыночными методами.

Стратегия Made in China 2025

Текущая ситуация является прямым следствием реализации государственной программы MIC2025, объявленной десять лет назад. Тогда амбициозный план Пекина по достижению технологического суверенитета вызывал скепсис на Западе. Сегодня можно констатировать: в секторе робототехники план удалось выполнить.

Одной из ключевых метрик программы было достижение 70% доли отечественных производителей на внутреннем рынке промышленных роботов к 2025 году. По данным последних отчетов IFR и Wall Street Journal, этот рубеж практически взят: впервые в истории китайские бренды (такие как Estun Automation и Inovance) заняли 57% домашнего рынка, потеснив иностранных гигантов. Успех был обеспечен не только инженерными прорывами, но и мощнейшим административным ресурсом: государство фактически субсидировало модернизацию, возвращая заводам до 15–20% стоимости при покупке отечественных роботов.

Это привело к тектоническому сдвигу на мировом рынке.

Десятилетиями индустрия контролировалась Большой Четверкой – японскими Fanuc и Yaskawa, а также европейскими ABB и Kuka. Эта монополия рухнула. Китайские компании начали с захвата бюджетного сегмента, а затем, получив доступ к технологиям через поглощения (покупка немецкой Kuka китайской Midea стала поворотным моментом), вышли в высшую лигу. Теперь Китай куда меньше зависит от поставок западных железных рук, что потенциально сделает его неуязвимым для возможных технологических эмбарго в этой сфере.

Кейс Порта Тяньцзинь vs Профсоюзы США

Наиболее ярко цивилизационный разрыв в подходах к автоматизации демонстрирует сравнение портовой инфраструктуры двух сверхдержав, описанное в материалах WSJ.

В Китае порт Тяньцзинь стал витриной будущего.

Оператором терминала выступает ИИ – система OptVerse AI Solver, разработанная совместно с Huawei. Алгоритм, учитывающий миллионы переменных, сократил время планирования расписания судов с 24 часов до 10 минут. На территории терминала практически нет людей: 88% тяжелого оборудования (краны, тягачи) полностью автоматизированы и беспилотны. Это позволило сократить персонал на 60%, оставив лишь небольшую группу операторов в удаленных офисах. В приветственном видео для посетителей порта звучит фраза: «Мы – будущее».

В США ситуация диаметрально противоположная. Автоматизация портов стала главным камнем преткновения в недавних переговорах между профсоюзом докеров (ILA) и операторами терминалов. Профсоюзы, защищая рабочие места, фактически добились запрета на полную автоматизацию терминалов на Восточном побережье до 2030 года. Контракт прямо ограничивает внедрение технологий, способных заменить человеческий труд.

Этот контраст вскрывает фундаментальное преимущество Китая в текущей гонке: отсутствие независимых профсоюзов и политической оппозиции позволяет Пекину жертвовать рабочими местами ради эффективности, в то время как западные демократии вынуждены балансировать между прогрессом и социальной стабильностью. Пока США законодательно консервируют рабочие места грузчиков, Китай заменяет их алгоритмами, создавая логистическую систему, работающую быстрее и дешевле, чем кто-либо в мире.

Взгляд в будущее

Если текущая фаза роботизации – это замена человеческих рук манипуляторами, то следующий этап, который Китай форсирует с 2025 года, можно охарактеризовать как сингулярность производства. Речь идет о глубокой интеграции генеративного ИИ в физическую инфраструктуру. ИИ перестает быть просто аналитическим инструментом в облаке и обретает тело (Embodied AI), проникая в самые консервативные, далекие от хай-тека отрасли.

Экспансия интеллекта: От пуховиков до бетона

Показательный пример всепроникающей цифровизации – Conch Group, один из крупнейших производителей цемента в мире, расположенного в городе Уху (Боже, как мне нравятся названия их городов, дорогие читатели). Цементная промышленность традиционно считается архаичной и энергоемкой, однако сотрудничество с Huawei и внедрение модели Pangu изменило экономику процесса обжига клинкера (процесс термообработки сырьевой смеси). ИИ-система контролирует качество сырья и температурные режимы с точностью, недоступной человеку. Если опытный технолог определяет прочность клинкера с вероятностью 70%, то алгоритм поднял этот показатель до 85% и выше.

Экономический эффект от этой, казалось бы, незначительной оптимизации колоссален. Использование ИИ позволило снизить потребление угля на 1%.

В масштабах одной производственной линии это экономит 300 000 долларов ежегодно. При мультипликации на весь холдинг речь идет о десятках миллионов долларов чистой прибыли, извлеченной буквально из производственной пыли.

Аналогичная революция происходит в легкой промышленности.

Корпорация Bosideng, миллиардный производитель зимней одежды, внедрила генеративные нейросети для разработки дизайна новых коллекций. Совместно с Чжэцзянским университетом компания создала систему, которая сократила цикл создания образца одежды со 100 дней до 27. Затраты на разработку упали на 60%. Это дает китайским брендам возможность реагировать на изменения мировой моды в четыре раза быстрее западных конкурентов, нивелируя преимущество европейских домов моды в креативе.

Следующая волна: Вторжение гуманоидов

Параллельно с оптимизацией софта Китай готовит прорыв по харду – массовое производство человекоподобных роботов. Минпром КНР официально обозначил 2025 год как начало серийного выпуска гуманоидов, а 2027 год – как дату достижения мирового лидерства в этой нише. В отличие от американских разработок, часто остающихся дорогими прототипами, китайские компании (Unitree Robotics, Xiaomi и Fourier Intelligence), пошли по пути агрессивного снижения цены.

Стоимость функционального гуманоида (например, модели Unitree G1) уже опустилась ниже отметки в 16 000 долларов, и тренд на удешевление продолжается. Цель этой экспансии прагматична: создать универсальных помощников, способных работать в инфраструктуре, спроектированной для людей (с лестницами, дверными ручками и узкими проходами), где колесные платформы бесполезны. Это превентивная мера по защите экономики от старения населения, позволяющая сохранить функциональность сферы услуг и ухода за пожилыми людьми.

В геополитическом измерении Китай переходит от экспорта товаров к экспорту самой архитектуры производства. Стратегия «Один пояс, один путь» трансформируется в экспорт технологических стандартов. Пекин начинает строить заводы под ключ в странах Глобального Юга^ Вьетнаме, Мексике, Индонезии. Эти предприятия оснащаются китайским оборудованием, работают под управлением китайского софта и интегрированы в китайские цифровые экосистемы.

Это создает эффект технологического замыкания.

Страна, принявшая такую инфраструктуру, попадает в долгосрочную зависимость от обновлений ПО и поставок комплектующих из КНР. Западные санкции в такой конфигурации теряют смысл: невозможно изолировать Китай, если производственные цепочки Мексики или Юго-Восточной Азии управляются из Пекина.

Итоговый вердикт

Анализ текущей ситуации приводит к неутешительному для сторонников протекционизма выводу. Запад проигрывает экономическую войну, потому что готовится к сражению прошлого века. Тарифы и торговые барьеры – инструменты, эффективные против стран, конкурирующих за счет дешевой рабочей силы. Но Китай больше не является страной дешевого труда. Китай стал страной дешевого капитала и сверхэффективных роботов.

Создав экосистему темных фабрик и интегрировав в нее промышленный ИИ, Пекин отвязал себестоимость продукции от фактора заработной платы. В этой новой реальности попытки США и ЕС изолировать Китай высокими пошлинами рискуют привести к обратному результату: Запад останется внутри своего периметра с дорогими товарами и дефицитом, в то время как остальной мир продолжит потреблять качественный и дешевый продукт, созданный безмолвной армией китайских машин. Китай успешно трансформируется из мировой потогонки в автоматизированный бэк-офис планеты, который будет трудно отменить политическим решением.

Ну а какие меры предпримет глобальный Запад (который тоже не пальцем делан) я расскажу в следующих материалах.

Источник: Хабр

Поделиться12052025-12-12 10:54:12

Автор: Stepnyak
Администратор
Откуда: Ростов-на-Дону
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 39115
Уважение: [+5130/-5]
Позитив: [+1163/-1]
Пол: Мужской
Возраст: 71 [1954-08-09]
Провел на форуме:
8 месяцев 6 дней
Последний визит:
Сегодня 07:34:49

Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?

Will Lockett

23.11.25 15:32

Пузырь ИИ – это уже не слон в комнате. Это обезумевший клоун, вооружённый ножом. Его нельзя игнорировать, а если вы попытаетесь, то сделаете это на свой страх и риск. Главный вопрос заключался не в том, лопнет ли пузырь и нападёт ли клоун, а в том, когда это случится. Этот пузырь сейчас столь огромен и так тесно переплетён с нашей экономикой и финансовыми системами, что, когда он лопнет, то нанесёт ущерб всему. Поэтому предсказать, когда этот клоун пустится в свой смертоносный разгул, очень важно. Беда в том, что сделать такого рода предсказания также невозможно. Однако за последнюю неделю появились существенные признаки того, что этот пузырь уже начинает лопаться. Возможно, нам и не придётся ничего предсказывать, потому что, похоже, крах уже начался.

Meta*

Цукерберг играет в догонялки. Facebook* как платформа в лучшем случае стагнирует, а в худшем – является угасающей социальной сетью, поддерживаемой на плаву бумерами и ботами с ИИ. Но, будучи капиталистом, которым он и является, Цукерберг жаждет роста! Поэтому последние несколько лет он запрыгивает на любой тренд, который может помочь компании вырасти: от запуска собственных цифровых метавселенных и попыток запустить собственную криптовалюту до умных очков, а теперь и до ИИ. Вместо мыслей о том, чтобы играть с большими мальчиками, Цукербергу приходится вбухивать тонны денег в разработку ИИ, и в этом-то и заключается проблема.

Во время последнего отчёта компании о доходах Meta* объявила, что её ежегодные расходы на ИИ составят от 70 до 72 миллиардов долларов, что выше предыдущей оценки в 66–72 миллиарда. Казалось бы, это рост всего на 3% (если взять среднее значение обеих оценок) и всё ещё в рамках первоначального бюджета, так что можно было бы подумать, что инвесторы будут довольны. Но нет.

Уже на следующий день цена акций Meta* рухнула на целых 11%! В ответ на вопросы многочисленные институциональные инвесторы указывали на то, что инвестиции Meta* в ИИ раздувались, но компания не могла показать, как они когда-либо принесут прибыль. Брайан Малберри из Zacks Investment Management даже сказал: «Им нужно начать лучше показывать нам, когда это вернётся в бухгалтерский баланс».

Почему это важно? Что ж, это показывает, что настроения инвесторов в отношении ИИ, по крайней мере за пределами кругового финансирования, развернулись. Они больше не хотят вливать деньги в гонку ИИ и оценивать компании исключительно на основе их капитальных затрат на ИИ. Они хотят знать, как ИИ будет приносить доход, и выводят средства, если на этот вопрос нет ответа. Такое изменение позиции инвесторов – один из многих факторов, которые привели к схлопыванию предыдущих пузырей, таких как пузырь доткомов.

Но что вызвало этот сдвиг? Что ж, как и в случае с пузырём доткомов, экономика сейчас находится не в лучшем состоянии, а это значит, что инвесторы становятся более осторожными и делают больший акцент на фундаментальные показатели, а не на спекуляции.

Проблема ли это? О да. Ни одна компания, занимающаяся генеративным ИИ, ни одно её подразделение не являются прибыльными. Все они несут гигантские убытки. Эти большие языковые модели (LLM) чрезвычайно дороги в создании, разработке и эксплуатации.

Например, OpenAI теряет кучу денег на каждом из своих топовых пользователей с подпиской за 200 долларов в месяц. Существовала даже утечка внутреннего документа, в котором предполагалось, что для выхода в ноль им придётся взимать гораздо больше, например, 2000 долларов в месяц. И по многим причинам, по мере роста затрат на ИИ, эти модели становятся ещё менее прибыльными.

Так что Meta* и любой другой драйвер в области генеративного ИИ не могут сказать инвесторам, как это когда-либо принесёт доход, потому что этого никогда не произойдёт. Вот почему этот сдвиг в позиции инвесторов и падение акций Meta являются главным признаком того, что пузырь вот-вот лопнет.

Несмотря на этот явный признак недовольства инвесторов, Meta* продолжает продвигать планы по увеличению своих капитальных затрат на ИИ до 600 миллиардов долларов к 2028 году. Предполагается, что это позволит им конкурировать с такими компаниями, как OpenAI. Однако, учитывая, что у Meta* на руках всего около 44,5 миллиардов долларов ликвидных активов, 62 миллиарда долларов годовой прибыли и нет приятелей по круговому финансированию, им придётся взвалить на себя сотни миллиардов долларов долга для достижения этой цели. Это объявление обрушило акции Meta* ещё на 10%, демонстрируя, что инвесторы начинают отступать от хайпа и спекуляций вокруг ИИ.

Крах круговой схемы

Meta* доказывает, что большая часть нынешней аферы с ИИ исходит от кругового финансирования, которое происходило между OpenAI, Corewave, Nvidia, Microsoft, AMD и Oracle. По сути, эти компании передавали друг другу по кругу один и тот же пучок денег в этой порочной схеме, каждый раз покупая всё меньшие и меньшие доли друг в друге. Никакого реального роста не произошло, но на бумаге эти компании смогли существенно увеличить свою стоимость.

Однако даже эта круговая чушь достигла своих пределов!

На прошлой неделе Nvidia потеряла гигантские 350 миллиардов долларов рыночной стоимости, что эквивалентно падению на 10%. Microsoft, AMD и Oracle испытали аналогичные спады. В то же время Meta пережила своё 10-процентное падение, а Palantir упал на 9%. Другими словами, компании внутри пузыря кругового финансирования ИИ упали так же сильно, как и компании ИИ за пределами этого круга, и в то же самое время.

Через минуту я объясню, почему я не верю, что это мгновенный всплеск или статистическое отклонение. Но это очень важно. Это показывает, что круговое финансирование не отделило его участников от более широкой экономики или рыночных сил. Иными словами, этот сдвиг в позиции инвесторов, скорее всего, затронет их в такой же степени, как и компании вроде Meta, что является огромной проблемой, поскольку OpenAI и оператор дата-центров Corewave находятся в световых годах от прибыльности и не имеют к ней жизнеспособного пути.

Иными словами, это показывает, что более широкие силы, способные лопнуть пузырь ИИ компании Meta*, лопнут и этот круговой пузырь.

Softbank

Так почему я не верю, что это мгновенный всплеск? Почему я придаю такое большое значение 10-процентному падению цен на акции?

Из-за Softbank. Их можно считать теневым игроком в этой дрянной схеме кругового финансирования ИИ. Microsoft инвестировала огромную, нераскрытую сумму в Vision Fund от Softbank. Этот фонд активно инвестировал в OpenAI, Oracle и Nvidia. По сути, крупная сумма денег, передаваемая по кругу для работы этой непродуктивной схемы, пришла от SoftBank. Таким образом, хотя они и не участвовали в этих сделках напрямую, они молча держали свои акции этих компаний, наблюдая, как этот порочный круг подпирает стоимость их инвестиций.

Чтобы вы поняли, сколько денег Softbank на этом зарабатывает. С 2022 года, примерно с того же времени, когда Softbank начал инвестировать в Nvidia, цена акций Nvidia выросла в 14 раз! Фактически, прибыль SoftBank в этом году более чем удвоилась, достигнув 16,6 миллиардов долларов, в основном за счёт роста стоимости их акций OpenAI, которые, в свою очередь, были подстегнуты сделками с Nvidia.

Однако у собственных акций Softbank дела идут не так хорошо. Компания потеряла около 10% своей стоимости, что эквивалентно 50 миллиардам долларов, одновременно с другими акциями ИИ. Опять же, инвесторы и аналитики в качестве причины указали на охлаждение настроений инвесторов по отношению к ИИ.

Прежде чем я объясню, что только что сделал Softbank, мне нужно дать некоторый критически важный контекст. В 2019 году Softbank находился в очень похожем положении и продал всю свою долю в Nvidia. Но если бы они продержали эти акции всего два года, то получили бы колоссальную прибыль в 150 миллиардов долларов! Они жестоко обожглись, не сумев переждать бурю, и публично проклинали это решение.

Учитывая, сколько денег они зарабатывают на круговом финансировании и их прошлый опыт слишком ранней продажи, можно было бы подумать, что они будут держаться за свои акции любой ценой, верно? Они могут пережить небольшое падение цен на акции, но не могут упустить эту судьбоносную возможность снова.

Что ж, оказывается, SoftBank продал все свои акции Nvidia за 5,83 миллиарда долларов в октябре, как раз на пике стоимости Nvidia, и за несколько недель до падения акций ИИ.

Это очень подозрительно. Nvidia – одна из самых успешных компаний в этой схеме кругового финансирования, её превосходит только OpenAI. Если Softbank ожидает, что пузырь ИИ продолжит расти, или что эти компании выполнят свои обещания – от того, как ИИ революционизирует работу, до строящихся дата-центров, – то продажа такого количества акций за один раз не имеет никакого смысла.

Но если Softbank знает что-то, чего не знаем мы, и осознаёт, что этот пузырь вот-вот лопнет, то это имеет полный смысл. Они не могут сбросить свои инвестиции в OpenAI; это не публичная компания, а значит, они в ней заперты. Но Nvidia - публично торгуемая компания, поэтому они могут легко сбросить свои акции, не слишком обрушив их стоимость, особенно если продавать на пике их стоимости, когда спрос зашкаливает, что они и сделали.

Полная распродажа акций Nvidia компанией Softbank показывает, что кукловод, который и затеял всю эту аферу с круговым финансированием, ответственную за подавляющую часть пузыря ИИ, пытается как можно быстрее из неё выйти – или, по крайней мере, минимизировать ущерб, если пузырь лопнет. Если это не знак того, что пузырь вот-вот взорвётся, то я не знаю, что ещё может им быть.

Охлаждение спроса на корпоративный ИИ

Но, думаю, я знаю, что напугало Softbank. Компании начинают понимать, что ИИ – полная дрянь.

Джеффри Хинтон, человек, которого часто называют одним из крёстных отцов ИИ, недавно заявил, что единственный способ для компаний, занимающихся генеративным ИИ, достичь прибыльности – это если они смогут массово заменить живых работников. Он абсолютно прав.

Но все данные говорят о том, что бизнес на самом деле поворачивается к ИИ спиной, а не внедряет его. Аналитики RBC обнаружили недавнее снижение числа американских компаний, платящих за услуги ИИ, вызванное отсутствием прироста производительности и усталостью от пилотных проектов. Они также обнаружили, что внедрение ИИ полностью застопорилось. Фактически, другие анализы показали, что внедрение ИИ в крупных корпорациях в этом году сократилось.

Это не так уж удивительно, поскольку многочисленные исследования показали, что ИИ не способен дополнить работу человека, не говоря уже о замене живых работников, именно из-за галлюцинаций. Более того, даже OpenAI в недавней научной статье признала, что уменьшить, не говоря уже о предотвращении, галлюцинации невозможно.

Я думаю, именно это и напугало Softbank и многих инвесторов в ИИ. Рыночные данные и исследования рисуют ясную картину: ИИ в его нынешнем виде недостаточно хорош, чтобы быть широко используемым инструментом для повышения производительности или автоматизации рабочих мест. Тем не менее, именно спекуляции на тему того, что ИИ может автоматизировать рабочие места, и привели к огромным инвестициям в него со стороны таких гигантов, как Softbank. К сожалению, эта научная статья OpenAI, наряду с другими исследованиями в области ИИ, показала, что факторы, мешающие ИИ стать применимым инструментом, являются фундаментальными для самой системы и не могут быть решены. Другими словами, ИИ никогда не сможет оправдать спекуляций и, следовательно, никогда не сможет принести доход от инвестиций в него.

Так что неудивительно, что Softbank избавился от Nvidia именно в тот момент, когда спрос на корпоративный ИИ начал ослабевать. Это был их сигнал о том, что фундаментальная ложь, на которой держится весь пузырь ИИ, рушится, и пришло время уходить.

Замедление расходов на ИИ

И последнее, но не менее важное: ожидается, что расходы на ИИ в ближайшем будущем резко замедлятся.

Forrester предсказал, что четверть предприятий откладывают свои планы по расходам на ИИ до 2027 года, поскольку они пытаются найти способы, которыми ИИ действительно может положительно повлиять на их итоговую прибыль. Forrester обнаружил, что только 15% лиц, принимающих решения в области ИИ, смогли сообщить о росте доходов, связанных с ИИ. Заметьте, это доход, а не прибыль, что означает, что количество ИИ, которые действительно улучшили итоговую прибыль, ещё меньше, поскольку ИИ часто обходится гораздо дороже, чем наём живых работников для выполнения той же работы.

Таким образом, Forrester резюмировал: «Разрыв между раздутыми обещаниями поставщиков ИИ и создаваемой для предприятий ценностью приведёт к рыночной коррекции».

Рыночная коррекция – прекрасный эвфемизм для разрушительного взрыва пузыря. Вся причина, по которой в ИИ были влиты триллионы долларов, заключается в автоматизации рабочих мест. Но если предприятия вызовут рыночную коррекцию, всё это обоснование рассыплется, инвесторы, которые решили прокатиться на волне пузыря ИИ, распродадут активы, а спекуляции иссякнут.

Опять же, именно поэтому, я думаю, Softbank продал Nvidia. Как и Forrester, я думаю, они чувствуют приближение рыночной коррекции для пузыря ИИ, поскольку реальность пробивается сквозь ложные обещания.

Итог

Это ещё не взрыв. Эти коллективные падения стоимости акций ИИ, продажа активов Softbank и спад интереса к корпоративному ИИ – скорее предвестники. Мы видели это на примере пузыря доткомов. Марк Кьюбан и Goldman Sachs увидели очевидные признаки грядущего краха пузыря – отсутствие прибыли, чрезмерные инвестиции, провал спекуляций, пошатнувшуюся оценку акций и изменение позиции инвесторов – и продали активы почти на пике, прямо перед тем, как он лопнул, заработав на этом миллиарды долларов. История не повторяется, но она рифмуется. Следовательно, всё, что мы только что обсудили, показывает, что пузырь ИИ вошёл в свою финальную фазу, а не в фазу взрыва. Пузырь достиг своего предела, и крупные игроки начинают выходить, точно так же, как они это делали раньше. В некотором смысле, пузырь ИИ уже начал лопаться и теперь находится на грани полного разрыва. Мы находимся в точке, где тикающая бомба с часовым механизмом достигла отметки 0:00, и мы ждём неминуемого взрыва.

Meta* и ее продукты (Facebook, Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской)) запрещены на территории Российской Федерации

Источник: Хабр

Поделиться12062025-12-12 17:46:44

Автор: Stepnyak
Администратор
Откуда: Ростов-на-Дону
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 39115
Уважение: [+5130/-5]
Позитив: [+1163/-1]
Пол: Мужской
Возраст: 71 [1954-08-09]
Провел на форуме:
8 месяцев 6 дней
Последний визит:
Сегодня 07:34:49

Politico (США)

Оригинал статьи

ЕС одобрил юридическую лазейку, чтобы навсегда заморозить российские активы в обход Орбана
Politico: страны ЕС одобрили схему, позволяющую передать деньги России Киеву

12 декабря 2025 10:29

Страны ЕС большинством голосов одобрили юридический механизм постоянной заморозки заблокированных в Европе российских активов, пишет Politico. С этой схемой, которая позволяет передать деньги России Киеву в виде кредита, согласны не все члены Евросоюза.

Грегорио Сорджи (Gregorio Sorgi)
12 декабря 2025 10:29

Решение ЕС подрывает надежды Кремля на разморозку средств в рамках мирного урегулирования по окончании боевых действий.

Российские суверенные активы в Европе могут остаться постоянно замороженными в соответствии с юридическим механизмом, одобренным столицами ЕС в четверг.
Послы ЕС наделили Европейскую комиссию чрезвычайными полномочиями, чтобы заблокировать российские государственные активы на сумму 210 миллиардов евро до тех пор, пока Кремль не выплатит Украине репарации, объявила в четверг председательствующая в Европейском совете Дания.

В заявлении отмечается, что послы “согласовали пересмотренную версию предложения по статье 122 и одобрили запуск письменной процедуры для принятия официального решения Советом [Европейского союза] завтра около 17:00”. Решение было принято “подавляющим большинством”.

Правовой механизм нанесет серьезный удар по надеждам Кремля на разморозку средств по итогам мирного урегулирования — эту идею отстаивает президент США Дональд Трамп, но в Европе она остается непопулярной.
Флаги Европейского союза и Украины у штаб-квартиры ЕС в Брюсселе - ИноСМИ, 1920, 12.12.2025
ReutersВеликобритания
Заместитель премьер-министра Бельгии заявил о российских активах
12.12.2025
Новые чрезвычайные полномочия ЕС будут действовать до тех пор, пока “Россия не прекратит боевые действия против Украины и не выплатит ей репарации”, говорится в юридическом тексте, с которым ознакомился журнал Politico и который был поддержан послами ЕС в четверг днем.
Этот обходной юридический маневр послужит серьезным стимулом для Украины, значительно снизив риск, что прокремлевские страны Европы — в частности, Венгрия и Словакия — вернут замороженные средства России.
Чрезвычайные полномочия приведут к пересмотру действующих правил, обязывающих страны ЕС единогласно продлевать санкции раз в полгода.
Таким образом, дружественные Кремлю страны лишатся возможности вернуть Москве замороженные средства, просто проголосовав против продления санкций. Если бы это произошло после того, как ЕС предоставит Киеву кредит под залог активов, выплачивать эти средства пришлось бы всем 27 странам блока.
ЕС обосновал столь радикальное изменение законодательства тем, что возврат активов России нанесет ущерб экономике ЕС и послужит подпиткой гибридных атак Кремля по всему блоку (никаких доказательств причастности России к каким бы то ни было "атакам" не было и нет, — прим. ИноСМИ).
Бессрочная заморозка активов “является надлежащей мерой для того, чтобы избежать дальнейших последствий беспрецедентного масштаба для экономического положения Союза, вызванных действиями России”, — гласит юридический текст Европейской комиссии.
Однако позже Венгрия в публичном заявлении оспорила это решение на том основании, что оно нарушает законодательство ЕС и подрывает нейтралитет комиссии.
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо также направил письмо председателю Европейского совета Антониу Коште, выразив несогласие своего правительства с “решением финансовых проблем Украины путем покрытия ее военных расходов в ближайшие годы”.
Исполнительная власть ЕС изначально предлагала юридический механизм для усиления отдельного плана задействовать 210 миллиардов евро замороженных российских активов, бóльшая часть которых находится в бельгийском депозитарии Euroclear, для нужд Украины.
Бельгия, однако, выступила против этого плана из-за опасений, что ей придется выплачивать кредит в том случае, если Россия вернет свои средства.
Чтобы развеять опасения Бельгии, комиссия вычеркнула все упоминания о кредите из юридического предложения, одобренного в четверг.

Статья написана при участии Джованны Фаджонато

Поделиться12072025-12-12 17:47:52

Автор: Stepnyak
Администратор
Откуда: Ростов-на-Дону
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 39115
Уважение: [+5130/-5]
Позитив: [+1163/-1]
Пол: Мужской
Возраст: 71 [1954-08-09]
Провел на форуме:
8 месяцев 6 дней
Последний визит:
Сегодня 07:34:49

В России заочно приговорили девять представителей МУС к срокам до 15 лет
12 Декабря 2025

Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан заочно приговорен к 15 годам заключения, также различные сроки наказания получили еще восемь представителей МУС, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ГП РФ.

«Московский городской суд заочно вынес приговор по уголовному делу в отношении прокурора и восьми судей Международного уголовного суда. В зависимости от роли каждого они признаны виновными по ч. 2 ст. 299, ч. 2 ст. 301, ч. 1 ст. 30 ч. 2 ст. 360 УК РФ», − говорится в сообщении.

Там добавили, что Кариму Хану назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы, с отбыванием первых девяти лет в тюрьме, оставшегося срока − в исправительной колонии строгого режима. Остальные представители Международного уголовного суда приговорены к наказаниям в виде лишения свободы на сроки от 3,5 до 15 лет лишения свободы.

==============================

Надо было сразу к смертной казни через повешенье ...

Поделиться12082025-12-12 20:24:11

Автор: Fedor
Администратор
Откуда: Столица Империи
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 44889
Уважение: [+8317/-8]
Позитив: [+4496/-1]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней
Последний визит:
Вчера 22:59:14

Ермак, экс-премьер Британии и бизнесмен украли $50 млн из бюджета ООН

Расследование показало, что глава офиса Зеленского Андрей Ермак в 2021–2022 годах организовал хищение более 50 миллионов долларов из фондов ООН. В схему были вовлечены экс-премьер Великобритании Борис Джонсон и предприниматель Дэвид Кендриг.

Деньги были переведены под видом займов на строительство жилья и «зелёные» проекты в бедных странах. Однако проверка показала, что почти все средства были разворованы — реально потратили меньше 10%.

Когда в ООН начали разбирательство, Ермак попытался дать взятку через Джонсона, переведя более миллиона долларов на счёт связанной с ним компании. Перевод попал под контроль американских спецслужб.

Суд ООН обязал виновных вернуть 58 миллионов долларов. Один из участников арестован. Но основные деньги до сих пор остаются у Ермака, Джонсона и их партнёров🤡

Голосуйте за наш канал. У нас — только факты, без прикрас. (http://t.me/boost/bear007)👀

https://t.me/bear007/81528

Ермака и Джонсона обвинили в ограблении ООН на 50 миллионов долларов

Шарий: Ермак через Миндича и Ваншельбойма ограбил ООН

Бывший глава офиса президента (ОП) Украины Андрей Ермак организовал хищение 50 миллионов долларов (около 4 миллиардов рублей) из фондов ООН. Об этом написал украинский блогер Анатолий Шарий в Telegram-канале со ссылкой на источники.

«Андрей Ермак через [бизнесмена] Тимура Миндича и сотрудника ООН украинского происхождения Виталия Ваншельбойма в 2021-2022 годах организовал хищение денежных средств ООН», — сообщил он.

По словам Шария, экс-глава ОП отвечал за вывод средств, которые были направлены в виде займов на счета британских компаний. Предприятия якобы были аффилированы с экс-премьер-министром страны Борисом Джонсоном. Связующим звеном выступал Тимур Миндич, обвиненный 10 ноября в организации коррупционных схем на Украине.

В октябре Национальная судебная коллегия Испании заявила об экстрадиции в США бывшего замглавы управления ООН по обслуживанию проектов, гражданина Украины Виталия Ваншельбойма. В пресс-релизе отмечалось, что он воспользовался служебными полномочиями для вывода средств со счетов ООН в британские компании.

Шарий утверждает, что Ваншельбойм направлял средства в компании, подконтрольные британскому предпринимателю Дэвиду Кендрику. «Вместе с тем денежные средства ООН до настоящего времени контролируются А. Ермаком, Д. Кендриком и Б. Джонсоном», — заключил он.

https://lenta.ru/news/2025/12/12/ermaka … -dollarov/

Поделиться12092025-12-12 21:41:39

Автор: Fedor
Администратор
Откуда: Столица Империи
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 44889
Уважение: [+8317/-8]
Позитив: [+4496/-1]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней
Последний визит:
Вчера 22:59:14

Euractiv: ЕС по-новому истолкует морское право для борьбы с теневым флотом РФ

Евросоюз намерен истолковывать по-новому Конвенцию Организации Объединенных Наций (ООН) по морскому праву якобы для борьбы с «теневым флотом России». Об этом написал портал Euractiv со ссылкой на документ.

В публикации отмечается, что над проектом нового истолкования документа работают столицы стран Евросоюза. Предполагается, что новое видение документа «предоставит национальным властям больше возможностей для проверки судов, которые подозревают в угрозе подводным кабелям и трубопроводам».

Ранее сообщалось, что ЕС обсудил новые санкции против «теневого флота России». До этого страны Евросоюза утвердили 19-й пакет санкций против Москвы, большей частью направленный на нефтяной и газовый экспорт.

https://lenta.ru/news/2025/12/12/stalo- … koe-pravo/

Поделиться12102025-12-12 21:45:00

Автор: Fedor
Администратор
Откуда: Столица Империи
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 44889
Уважение: [+8317/-8]
Позитив: [+4496/-1]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней
Последний визит:
Вчера 22:59:14

Мерц: ЕС пытается вовлечь США в свои переговоры с Украиной по мирному плану

Страны Европейского союза (ЕС) пытаются вовлечь США в свои переговоры с Украиной об урегулировании конфликта. Об этом сообщил канцлер ФРГ Фридрих Мерц, передает Reuters.

«Мы пытаемся вовлечь и американское правительство в переговоры, которые мы ведем между собой, а также с Украиной (...). Мы готовы внести вклад в это, но также потребуется и вклад американцев», — заявил политик.

Мерц добавил, что важнейшей частью потенциальных гарантий безопасности является «длительное укрепление Вооруженных сил Украины (ВСУ)».

https://lenta.ru/news/2025/12/12/merts- … o-ukraine/

... писец....оно хоть понимает что Германия с кодлой может переговариваться о мире с Украиной хоть до морковкиного заговения .... с кем они там все переговариваются? ..... Как бы с дуру сами у себя послов отзывать не начали! Тревожно ... :crazy:

Поделиться12112025-12-12 22:25:09

Автор: Fedor
Администратор
Откуда: Столица Империи
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 44889
Уважение: [+8317/-8]
Позитив: [+4496/-1]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней
Последний визит:
Вчера 22:59:14

:crazyfun: Украинский вариант мирного урегулирования, переданный США, предполагает вступление в ЕС к 1 января 2027 года, — Financial Times

"Брюссель поддерживает устремления Киева, хотя столь скорый прием Украины в ЕС будет означать "переписывание процедур по вступлению" в объединение", — пишет издание, ссылаясь на источники.

Поделиться12122025-12-12 22:33:17

Автор: Fedor
Администратор
Откуда: Столица Империи
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 44889
Уважение: [+8317/-8]
Позитив: [+4496/-1]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней
Последний визит:
Вчера 22:59:14

:crazyfun:

Шмыгаль: ВСУ провели первое в мире наступление с помощью одних роботов

Украинская армия уже проводит полностью роботизированные атаки без участия людей, заявил министр обороны Украины Денис Шмыгаль.

Глава украинского Минобороны, выступая перед западной аудиторией на форуме по безопасности в американском Аспене, рассказал очередную сказку о самой «мощной и передовой» украинской армии. По словам Шмыгаля, ВСУ уже вовсю применяют передовые технологии в создании наземных и воздушных роботов, а также провели первую в мире наступательную операцию без участия людей, исключительно одними дронами и наземными комплексами.

Как подчеркнул Шмыгаль, дошло уже до того, что украинские роботы якобы берут в плен российских солдат, правда, не уточнив никаких подробностей. Также он заявил, что когда эти технологии будут внедрены более широко, то ситуация на поле боя кардинально поменяется.

В этом году украинские вооруженные силы провели первое полностью роботизированное наступление в военной истории. Никакой пехоты, только беспилотники и наземные роботы. Российские солдаты уже сдаются украинским роботам.

Стоит отметить, что случаи взятия в плен военнослужащих с помощью FPV-дронов имеются с обеих сторон, это уже никого не удивляет. Причем наши берут украинцев в плен гораздо чаще. А заявление Шмыгаля — это очередная сказка про «вундерваффе», которая обязательно спасет Украину. А о чем еще говорить, когда ВСУ отступают по всей линии фронта.

Владимир Лыткин

https://topwar.ru/274962-shmygal-vsu-pr … botov.html

Поделиться12132025-12-12 22:37:37

Автор: Кира
Активный участник
Откуда: г.Москва
Зарегистрирован: 2019-05-24
Приглашений: 0
Сообщений: 17763
Уважение: [+3203/-4]
Позитив: [+3477/-3]
Пол: Женский
Провел на форуме:
4 месяца 12 дней
Последний визит:
Вчера 22:30:57

12 декабря 2025 года

Елена Панина

Следующая денацификация Европы будет дистанционной

"Мы должны быть готовы к масштабам войны, которую пережили наши деды и прадеды. Представьте себе, что конфликт охватил каждый дом, каждое рабочее место. Разрушения, массовая мобилизация, миллионы вынужденных переселенцев. Повсеместные страдания и огромные потери", — заявил генсек НАТО Марк Рютте 11 декабря на Мюнхенской конференции по безопасности.

Причина, по словам генсека альянса, в том, что "Россия вернула войну в Европу".

▪️ Заметим для начала, что это не Россия что-то куда-то вернула, это США и НАТО решили приблизить свою военную инфраструктуру к нашим границам. А Россия, исчерпав все политико-дипломатические возможности, была вынуждена перейти к военным методам решения проблем своей национальной безопасности. Потому что стартовые позиции ракет средней и меньшей дальности на Украине — это как "нож к горлу", говоря словами Владимира Путина.

Но наиболее показателен тут, конечно, исторический экскурс г-на Рютте. Назовём вещи своими именами: фашизм в Европе вновь поднимает голову. И на его пути опять только Россия. Правы те, кто говорит, что такие как Рютте следующую Большую Европейскую войну пережить уже не должны. Чтобы не было у них внуков и правнуков, которые тоже пожелают реванша через 80 лет.

▪️ И ещё одна констатация. Следующая денацификация Европы должна быть проведена дистанционно — самым мощным оружием в мире. Мы не можем каждые 80 лет платить за её "оздоровление" десятками миллионов жизней наших граждан. В принципе, президент РФ всё популярно объяснил ещё 2 декабря:

"Если Европа вдруг захочет начать с нами войну и начнёт её, то может очень быстро произойти ситуация, при которой нам не с кем будет договариваться".

Новые времена — новые возможности и новые подходы.

https://t.me/s/EvPanina
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина

Как американцы намерены обустроить "сухопутную границу" с Россией?

В западной прессе появляется всё больше подробностей по "Плану-28" и его версии — "Плану-20". Всплывают и любопытные подробности. Крайне интересную информацию сообщила, например, британская Financial Times. Речь идёт о деталях визита в Киев министра Сухопутных войск США Дэниела Дрисколла:

"Дрисколл заявил, что администрация Трампа готова обеспечить гарантированную безопасность Украине в рамках сделки, создав так называемую "самую высокотехнологичную демилитаризованную зону" на восточной линии фронта. "Мы обеспечим самую сильную линию обороны в мире", — сказал он, по словам нескольких европейских послов, присутствовавших на встрече".

▪️ Таким образом, постепенно вырисовывается, как именно США планируют обеспечить своё военное присутствие на территории, контролируемой киевским режимом. Фактически, Дрисколл рассказывает об обустройстве американо-российской сухопутной границы, которая должна будет отделить украинскую колонию США от России. Юридически колония уже оформлена — через "ресурсную сделку" между Вашингтоном и Киевом.

Отсюда и вся эта суета с "мирным планом" администрации Трампа. Задача которого — не допустить краха киевского режима и провести по территории Украины новую границу зоны геополитического влияния США. До 3 октября 1990 года, ликвидации ГДР, эта граница проходила между Восточной и Западной Германией. Затем она сдвинулась к бывшим границам СССР. А теперь Вашингтон предлагает провести её по исконно русской земле.

Эти намерения США в корне противоречат заявленным целям СВО и национальным интересам России.

https://t.me/s/EvPanina
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина

Hudson Institute: Дальше Украине будет только хуже... Но помощь из США не прекратится

Потеря Красноармейска означает для ВСУ совсем уже близкую перспективу штурма их основных укреплений по линии Константиновка — Славянск — Краматорск, констатируют Питер Раф и Кан Касапоглу из американского Hudson Institute (нежелателен в РФ). Так что же, Киеву пора сдаваться? Вовсе нет, считают авторы. Вполне в духе европейской пропаганды они заявляют: у США, конечно, есть мирный план — но "только сам Киев должен решать, стоит ли ему отказываться от некоторых из своих лучших оборонительных позиций в обмен на прекращение огня, которое Кремль может нарушить в любой момент".

▪️ Конечно, подчёркивают аналитики, если исходить из реалий на поле боя, то для Киева лучше заключить невыгодную сделку прямо сейчас, чем столкнуться с полным крахом позже. Тем более, что США предлагают украинцам ещё и гарантии безопасности. Но это — если мыслить реалиями на фронте.

Опять же, если исходить из этих реалий, то всегда надо помнить: когда в начале марта Пентагон ненадолго приостановил обмен разведданными с ВСУ, положение последних резко ухудшилось. Никакая Европа не сможет "компенсировать непревзойденные космические возможности Америки и её передовые боевые сети".

Так может, Киеву пора всё-таки сдаваться? Да нет же, настаивают Раф и Касапоглу. Ведь, по их словам, Вашингтон от передачи разведданных Киеву не откажется. Потому что, сделай он это, и "моральный дух украинцев упадёт ещё сильнее, что нанесёт Украине больший ущерб, чем даже сегодняшние высокие показатели дезертирства и потерь".

То есть, решают всё-таки США? А вот и нет, настаивают аналитики. Решение о том, продолжать ли боевые действия или согласиться на предложенный Трампом вариант мира, "должны принимать лица в Киеве", гнут они свою линию.

▪️ Вся эта ястребиная когорта с вашингтонских авеню прекрасно понимает: военная мощь Киева сегодня держится почти исключительно на американской поддержке. Обрежь её, лиши Украину тех же разведданных — и ВСУ не смогут толком воевать. Разве это не рычаг давления Вашингтона на Киев? Зачем же так нагло врать, утверждая, будто это Киеву решать, воевать дальше или нет?

За этой лицемерной упёртостью прослеживается простая мысль: даже если Киев вытрет ноги о план Трампа, то лучшей гарантией безопасности для Украины всё равно останутся... поставки американской помощи. И то, насколько регулярными они будут, зависит не от мирных планов Белого дома, а от денежных и логистических возможностей Пентагона. Который вовсе не собирается прекращать эти поставки, поскольку исходит из главной логики всей четырёхлетней прокси-войны с Россией: "Чем больше русских будет убито под Славянском и Херсоном, тем Америке лучше".

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина
США хотят создать в Донбассе СЭЗ. А зачем это России?

Комментируя "обновлённый мирный план" Киева из 20 пунктов, Зеленский заявил, что США якобы хотят в качестве "компромисса" создать в Донбассе свободную экономическую зону (СЭЗ). Речь идёт о пока ещё подконтрольных Украине территориях, которые должны отойти России. При этом, если верить Зеленскому, единого мнения по земельному вопросу у Киева и Вашингтона до сих пор нет. Более того, украинцы якобы должны проголосовать за любые территориальные уступки на референдуме.

▪️ Зеленский, со всей очевидностью, пытается затянуть переговоры, вместе с Европой бомбардируя Белый дом встречными "мирными планами". Однако у такого затягивания есть и обратная сторона: судя по темпам продвижения ВС РФ, к лету вопрос Донбасса может завершиться естественным, так сказать, путём.

Что касается свободной экономической зоны, то это предложение исключительно пиарного свойства. Любая СЭЗ требует определённого законодательного, налогового и таможенного режимов, судов и правоохранительной системы, инфраструктуры и безопасности. Кто-то должен всё это контролировать. Предельно понятно, что Россию устроит только её собственный контроль над собственной территорией — никакая Украина и тем более США в Донбассе не нужны.

▪️ Кроме того, а зачем вообще в этом месте свободная экономическая зона? Ведь СЭЗ — это не столько инструмент роста, сколько способ маскировки нерешённых проблем. В следующей логике: если нельзя договориться о политике и безопасности, то давайте договоримся хотя бы вести бизнес и делать деньги. Сразу встаёт вопрос: а чьи это будут деньги? Словом, перед нами — попытка перевести конфликт из военной и правовой плоскости в экономическую, не решив первые две.

Конечно, американцам идея с СЭЗ может понравиться. По опыту сектора Газа можно предположить, что Вашингтон увидит в ней механизм входа американских компаний в будущие фонды восстановления, не дожидаясь окончательного политического урегулирования. Пока статус территорий не определён "на земле", напрямую осваивать бюджеты юридически и политически сложно. СЭЗ призвана решить эту проблему по принципу "кто администрирует деньги, тот и задаёт правила".

Однако это вовсе не проблема России. Земля наша— значит и правила наши.

https://t.me/s/EvPanina
------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина

National Security Journal (США): Главный враг Америки — её собственная долговая пирамида

Беспримерный американский госдолг действует как гравитация, искажая любые траектории финансового планирования США, предупреждает Эндрю Латэм из NSJ. Без решения этой проблемы противникам Америки даже не нужно с ней воевать — она всё сделает сама.

▪️ Долгое время после окончания Холодной войны, пишет аналитик, Вашингтон действовал так, будто финансовая реальность не имеет никакого значения. Он вёл войну в кредит, решал кризисы за счёт экстренных расходов и откладывал структурные реформы ради политической выгоды. В результате федеральное долговое бремя превратилось в неотъемлемую часть системы. И это давно уже даёт эффекты: обслуживание госдолга США составляет чуть менее $1 трлн в год, что сопоставимо с размером американского военного бюджета.

"Каждый доллар, потраченный на обслуживание прошлых обязательств, — это доллар, который не может быть потрачен на будущие силы. Это важно, потому что сдерживание Китая и России — это не краткосрочная военная задача. Это задача на несколько поколений вперёд. Устойчивая конкуренция требует терпения, предсказуемости и финансовой стойкости. Долг подрывает все эти три составляющие", — пишет Латэм.

В итоге автор резонно призывает Белый дом решить в первую очередь проблему американского долга. А уже потом ввязываться в геополитическую драку.

▪️ Действительно, как верно пишет автор, сегодня главную опасность для Америки представляет разрушение оплота её конкурентоспособности — институциональной устойчивости. В этом смысле новая Стратегия нацбезопасности США, радикально поменявшая взгляды Белого дома на мир с "Только мы решаем" на "Мы не лезем к вам, вы не лезете к нам", — серьёзный симптом прежде всего внутриамериканского кризиса, а не внешнеполитических проблем.

Однако реальные проблемы США ещё сложнее, чем то, о чём пишет г-н Латэм. Потому что Америка живёт не в безвоздушном пространстве. И тот же госдолг США имеет своих держателей. При этом Китай остаётся стратегическим конкурентом в технологиях и экономике. А Россия — единственной в мире страной, способной уничтожить США физически. Поэтому решать проблему своего госдолга Вашингтону придётся одновременно с полным перепрофилированием экономики США, что напрямую зависит от внешних рынков, и с попутным переоснащением армии, чтобы догнать Россию хотя бы в гиперзвуке.

И здесь опять придётся вернуться к стратегии нацбезопасности, которая как раз и видится попыткой описать, как США собираются действовать на два или три фронта. Потому что идея сосредоточиться на себе и "сперва разобраться с госдолгом" для Америки — в самом деле не вариант. Чем сильнее она будет фокусироваться на внутренних задачах, тем больше шатаний будет у её сателлитов, появится "вакуум власти" на геополитических театрах, и может оказаться, что к моменту её "полного выздоровления" Китай и Россия уже заняли большую часть стратегических позиций.

https://t.me/s/EvPanina
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина

Никем не избранная фон дер Ляйен решила поучить Трампа демократии

"Когда дело доходит до выборов, решать, кто будет лидером страны, должны не мы, а народ этой страны … Это суверенитет избирателей, и он должен быть защищён", — заявила 11 декабря глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. И добавила: "Никто другой не должен вмешиваться, без всяких вопросов". Так она ответила на вопрос Politico о новой Стратегии национальной безопасности США, которая, как отмечает издание, "вызвала бурю негодования в Европе".

▪️ Всё это очень смешно: фон дер Ляйен, посаженная в своё кресло евробюрократией, поучает дважды победившего на выборах Трампа основам демократии. Но дело не только в этом.

В своём заявлении Урсула фон дер Ляйен назвала себя "убеждённым трансатлантистом". Она подчеркнула, что у нее всегда были "очень хорошие рабочие отношения" с президентами США и что "это происходит и сегодня". В то же время ей пришлось признать, что отношения Брюсселя с Вашингтоном изменились:

"Почему? Потому что мы меняемся. И это очень важно, чтобы мы помнили, в чём наша позиция. В чём наша сила. Давайте работать над этим. Давайте гордиться этим. Давайте выступать за единую Европу. Это наша задача — посмотреть на себя со стороны и гордиться собой".

▪️ "Королевство кривых зеркал", да и только. Ясно, что имеет в виду фон дер Ляйен. У ЕС изменились отношения не с Вашингтоном. И не с нью-йоркской Уолл-стрит. И даже не с Конгрессом США. А с Белым домом, куда вдруг пришла "Америка Трампа".

Очевидно, что с "Америкой Байдена" евробюрократам было гораздо удобнее. При Байдене никакие вмешательства США в чужие выборы, в том числе на Украине, Брюссель не беспокоили. К тому же, "Америка Байдена" требовала от стран ЕС лишь по 2% от ВВП на военные расходы, а не по 5%. "Не отлынивала" от финансирования войны. Всеми силами поддерживала воук-повестку. И ничуть не мешала "старым деньгам", которые стоят за евробюрократией, насаждать глобалистский проект мирового господства.

А тут, как снег на голову, на Европу свалился Трамп со своим "Проектом-2025". Который, помимо прочего, смеет не соглашаться с фон дер Ляйен даже в стратегии войны с Россией через Украину. ЕС в подавляющем большинстве выступает за продолжение войны без заморозки — и последующий переход к прямому конфликту НАТО с Россией. Трампу же нужна передышка: он делает акцент на Западное полушарие, внутренние проблемы США и Азиатско-Тихоокеанский регион, не забывая и про амбиции Израиля. Вот Брюссель и огрызается, как может.

▪️ Более того, нынешняя администрация США, за которой стоят "новые деньги", хотела бы выстроить совсем иную модель глобализма, в которой уже не космополитический кисель, а Америка была бы превыше всего. Для этого, однако, требуется преодолеть сопротивление всех, кто этому мешает. В том числе, Брюсселя.

Сделать это сложно. Одно из главных противоречий заложено, например, в идее НАТО как военного блока для борьбы с СССР (Россией) на Европейском ТВД. НАТО всегда было формой присутствия США в Европе. Но с 1940-х годов расклад сил на планете изменился. Теперь Америку больше волнует Китай и Азиатско-Тихоокеанский регион. Европа со своим НАТО уже выглядит второстепенной. И всё чаще альянс начинает рассматриваться по обе стороны Атлантики как попытка Европы удержать над собой американский зонтик, а не наоборот.

Другое поле противоречий — отношение к самой России. Получение доступа к природным ресурсам нашей страны через стратегическое поражение ВС РФ на Украине критично для выживания Европы и сохранения ею достойного места в иерархии Глобального Запада. Но без активного участия США ей здесь ничего не светит. Отсюда и разочарование, и стремление вернуть Трампа на рельсы Байдена.

▪️ Кстати, не исключено, что так и произойдёт. Даже сегодня Трамп контролирует далеко не все Штаты. После промежуточных выборов в Конгресс ситуация для него может ухудшиться. Так что даже с этой перспективы у России нет резонов спешить договариваться с нынешней администрацией США, поскольку шансы гарантировать выполнение этих договорённостей невысоки. Тем более, что ничего путного нам пока не предлагают.

https://t.me/s/EvPanina
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Елена Панина

CEPA (США): Надежды на крах России базировались на неверной оценке её политической системы

Российская политическая система, которую западные аналитики часто называют "диктатурой", выстраивая на этом прогнозы и планы, на самом деле устроена сложнее. К этому, по западным меркам, гениальному выводу пришли авторы вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) Ирина Бусыгина и Михаил Филиппов.

▪️ Для многих экспертов удивительная стойкость России во время войны стала большим сюрпризом, констатируют Бусыгина и Филиппов. "Беспрецедентная волна из почти 24 тыс. экономических санкций должна была подорвать экономику РФ, сделав её страной с самым жёстким эмбарго в мире. Вместо этого российский бизнес быстро перестроился. Торговля с Китаем, Индией и странами так называемого Глобального Юга заменила закрытые западные каналы, а основой для этих новых партнёрских отношений стали природные ресурсы РФ".

Однако гибкость рыночной экономики — лишь часть истории о неожиданной устойчивости России, добавляют авторы. Огромные российские просторы, многонациональность и многоконфессиональность, казалось бы, очень сложно контролировать, тем более что война неизбежно усугубила бы разногласия и расколы. И всё же факт остаётся фактом: Кремлю удалось сохранить лояльность всех без исключения российских регионов, признают очевидность вашингтонские аналитики. Удивляясь, что "за всё время войны не было ни одного случая нелояльности со стороны губернаторов".

Пытаясь разгадать эту загадку, в CEPA обнаружили, что, в отличие от плановой экономики при СССР, которая требовала централизованного контроля над большей частью экономической деятельности, нынешняя российская модель обеспечивает значительную экономическую автономию при сохранении политической централизации. Но вывод сделали странный: "За относительно небольшую плату Москва получает лояльных и эффективных губернаторов на время войны, контролируя их поведение угрозой тюремного заключения и позора". Тут же, впрочем, добавив, что по какой-то причине "губернаторы заинтересованы в сохранении нынешней модели".

▪️ Смелое признание того факта, что политико-экономическая модель РФ отличается от советской, позитивно характеризует трансатлантическую научную мысль. Однако после этой фразы становится очевидно: понимание внутренней политики России по-прежнему сопряжено для западных аналитиков с преодолением мифов и домыслов.

Так при каких же условиях модель стойкости России может разрушиться, задаются главным вопросом Бусыгина и Филиппов. И отвечают так: шанс появится лишь если "Москва столкнётся со значительным и продолжительным ослаблением власти, в результате чего регионы перестанут полагаться на Центр и перейдут к стратегии выживания за счёт собственных ресурсов. Это произошло в 1990-е годы и может повториться после ухода Путина".

Надежды противника на повторение 1990-х годов понятны. Ведь военной силой коллективного Запада, как показали без малого четыре года СВО, Россию не одолеть. Приходится искать шансы в области внутренней дезорганизации и центробежных процессов (если получится их запустить). Но всё-таки жаль, что советологи и русисты превратились на Западе в вымерший вид. Было бы кому объяснить, что с Россией вообще не стоит воевать — ни открыто, ни "гибридно". Второй раз на те же грабли в России обычно не наступают.

https://t.me/s/EvPanina

Поделиться12142025-12-12 22:40:50

Автор: Fedor
Администратор
Откуда: Столица Империи
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 44889
Уважение: [+8317/-8]
Позитив: [+4496/-1]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней
Последний визит:
Вчера 22:59:14

Евросоюз больше года использует замороженные активы России — Bellingcat. Причина почему ЕС в штыки воспринимают пункт мирного плана во возвращению активов - они уже во всю их тратят, в том числе и на помощь Украине.

Поделиться12152025-12-12 22:47:31

Автор: Кира
Активный участник
Откуда: г.Москва
Зарегистрирован: 2019-05-24
Приглашений: 0
Сообщений: 17763
Уважение: [+3203/-4]
Позитив: [+3477/-3]
Пол: Женский
Провел на форуме:
4 месяца 12 дней
Последний визит:
Вчера 22:30:57

12.12.2025 | Обзор событий

На Украине назвали Восточную Польшу украинской территорией

В Польше возмущены появлением в украинской прессе публикаций, в которых восточные польские воеводства, отошедшие полякам по итогам польско-украинской войны 1919 г., названы украинскими этническими землями – Лемковщина, регион реки Сан, Холмщина и др.

Это спровоцировало ценную реакцию и позволило Польше забрать Галицию, пишут украинские авторы, обвиняя западную дипломатию в потворстве польскому экспансионизму.

В июле 2025 глава Украинского института национальной памяти Александр Алферов заявил, что Украина могла бы иметь в своём составе Подлясье, Кубань, часть Приднестровья и Слобожанщины и постираться на 800 тыс.кв.км., если бы история сложилась немного иначе. "Но мы понимаем, что государства коренным образом меняются вместе со своими границами. Именно поэтому наша граница — 1991 год. И мы должны жить с этими границами и развивать наше государство», — сказал Алферов.

В отличие от Алферова, Союз украинцев в Польше, возглавляемый Петром Тымой, неоднократно заявлял об украинской идентичности восточных воеводств Польши. Украинские историки используют термин Закерзонье, придуманный для обозначения территорий к западу от линии Керзона как принадлежащих Украрна. Он включает в себя части современных Подкарпатского, Малопольского и Люблинского воеводств Польши, хотя в большинстве этих районов украинское население составляло небольшой процент.

В действительности эти земли назывались в разное время Червонной Русью, Карпатской Русью, их население превратилось в украинцев после многовековой пропаганды властей Речи Посполитой и Австро-Венгрии. Население Лемковщины до сих пор не считает себя украинцами, настаивая на отдельной, лемковской идентичности.

https://www.fondsk.ru/news/2025/12/12/n … oriey.html

Поделиться12162025-12-12 23:32:39

Автор: Fedor
Администратор
Откуда: Столица Империи
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 44889
Уважение: [+8317/-8]
Позитив: [+4496/-1]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней
Последний визит:
Вчера 22:59:14

Поделиться12172025-12-12 23:36:05

Автор: Кира
Активный участник
Откуда: г.Москва
Зарегистрирован: 2019-05-24
Приглашений: 0
Сообщений: 17763
Уважение: [+3203/-4]
Позитив: [+3477/-3]
Пол: Женский
Провел на форуме:
4 месяца 12 дней
Последний визит:
Вчера 22:30:57

РИА НОВОСТИ

Украинские крокодилы полетели, но пока низенько-низенько

12 декабря 2025 года

Владимир Корнилов

Ситуация с выборами на Украине очень напоминает классический анекдот: "Товарищ прапорщик, а крокодилы летают? — Конечно нет. — А вот товарищ генерал сказал, что летают. — А, ну да, летают, но низенько-низенько".

Вот примерно по этой кальке меняется сейчас освещение политических процессов на Украине. Давайте вспомним, сколько высоколобых экспертов, политиков, СМИ на разных площадках объясняли публике, почему там невозможно переизбрать Владимира Зеленского, уже давно пересидевшего свой пятилетний президентский срок. Со всех экранов неслась одна и та же мантра: "Украинская Конституция запрещает проведение президентских выборов во время военного положения". Это повторяли буквально все!

Причем текст Основного закона Украины доступен на разных языках — его вполне могли прочитать и западные эксперты (об украинских даже молчим!), чтобы открыть для себя удивительную истину: там нигде не предусмотрено продление полномочий президента без проведения выборов! То есть статья 83 Конституции действительно гласит: "В случае окончания срока полномочий Верховной рады во время действия военного или чрезвычайного положения ее полномочия продлеваются до дня первого заседания первой сессии Верховной рады Украины, избранной после отмены военного или чрезвычайного положения".

Но дело в том, что там нет такого положения для президента! И в этом прослеживается логика законодателя: Конституция Украины предусматривала создание парламентско-президентской республики, а не наоборот (Зеленский, поди, и не в курсе!). Соответственно, вполне логично не наделять возможностью использовать военное положение для продления срока полномочий того, кто может его объявлять и продлевать по собственному усмотрению — что, собственно, и творит нынешний глава режима. И потому статья 103 Конституции предусматривает единственную опцию: президент избирается сроком на пять лет. И точка! Есть ряд положений, предусматривающих досрочное прекращение полномочий главы государства, но нет даже теоретической возможности для их продления.

Однако это не мешало на протяжении последнего года западным экспертам, важно надувая щеки, рассказывать о некоем положении Конституции, которое якобы запрещает переизбрать президента. Украинские крокодилы не летают — и все тут!
И здесь появляется "товарищ генерал" по имени Дональд Трамп, который резонно напоминает Зеленскому и западным демократиям, что без выборов вроде как демократия существовать не может, а потому незаконно засидевшемуся на своем посту главе киевского режима пора бы уже и о выборах подумать. И вдруг оказывается, что крокодил вполне способен лететь, но пока низенько!

Обратите внимание на то, что отвечает Зеленский Трампу: "Вопрос проведения выборов на Украине — это вопрос народа Украины". И моментально следует фраза: "Скажу откровенно, к выборам я готов". То есть народ Украины резко превращается лично в Зеленского, который по собственному усмотрению решает, что способен организовать выборы "в течение 60-90 дней".

Ты подумай, как вдруг строгая, суровая украинская Конституция, доселе не позволявшая проведение голосования, внезапно все позволила! Оказывается, единственный, кому можно трактовать Конституцию от имени народа, — это сам Зеленский. Который даже не в курсе, что он и на это права не имеет, поскольку уполномоченный орган — Конституционный суд — сам Зеленский и разогнал.

Нет, ни у кого не должно быть иллюзий по поводу того, что криворожский комик всерьез вознамерился проводить процесс выборов. Он снова начинает уже традиционную игру "запустить дурочку", как он это и делал шесть лет назад с Минскими соглашениями. Теперь Зеленский хочет под видом "обеспечения безопасности" протянуть возможность объявления "перемирия", которое будет использовать для укрепления прорванных позиций, довооружения ВСУ, набора нового "пушечного мяса" и закрытия кадрового дефицита. Мало того, украинские ресурсы уже намекают на необходимость "объявления бесполетной зоны", снабжения Украины новыми системами Patriot и так далее. Все ради выборов, разумеется!

Причем придворные политологи Зеленского опять затянули песню по поводу того, что если не будет прекращен огонь на период предвыборной кампании и голосования, то ничего организовать просто невозможно! "Как вы представляете себе избирательный митинг, который может быть прерван воздушной тревогой? Как вы вообще представляете себе скопление большого количества людей, когда на город могут лететь дроны?" — хитро улыбаясь, вопрошает Виталий Портников, давно уже с присвистом обслуживающий Зеленского.

Вот интересно, судя по недавним кадрам, на которых бывший глава украинского МИД Дмитрий Кулеба со своей танцующей дамой находится в переполненном зале на киевском концерте певца Монатика, скопление большого количества людей на Украине не является чем-то особенным и опасным. Да и футбольные матчи там продолжают проходить, и мешают им не дроны, а периодические перебои с электричеством. А вот митинг провести там нельзя, оказывается!

"Как вы себе представляете процесс голосования, когда избирательный участок может быть атакован в любой момент?" — продолжает Портников. Пусть поинтересуется опытом прифронтовых районов России, где в сентябре этого года прошли выборы. Или на Украине забыли, что команда Зеленского приходила на лозунг создать "уряд в смартфоне" и даже якобы проводила перепись по телефонам? И соответственно, имеет возможности организовать процесс выборов и через электронное голосование.

Вот еще один аргумент, который продвигают украинские и западные аналитики: "Часть Украины по-прежнему под оккупацией", а многие украинцы находятся за рубежом. Вот как! Оказывается, это помеха для проведения честных выборов. А как же, спрашивается, избрался сам Зеленский в 2019 году? Тогда ведь тоже Донбасс и Крым уже находились вне пределов Украины, то есть считались "оккупированными", с точки зрения Киева! И представляете, жителей этих регионов, как и миллионы граждан Украины, пребывавших на территории России, легко, без проблем просто лишили возможности голосовать! И никто на Западе по этому поводу не пикнул, признав выборы "демократическими и легитимными". Почему же сейчас это является непреодолимой проблемой?

Задумка Зеленского ясна и проста: он всего лишь хочет под предлогом выборов добиться долгожданной передышки на фронте. А там можно снова "запускать дурочку" и срывать мирный процесс, как и выборы.
Но слова Трампа — это на самом деле приговор Зеленскому и его команде. По сути дела, президент США сказал: Украина по всем признакам перестала быть демократией. А это значит, что Западу нечего там защищать. Даже формальный повод исчез! И сразу же украинские крокодилы полетели. Пусть и низенько-низенько, но вряд ли теперь это движение Зеленский сможет остановить, какую бы очередную дурочку он ни пытался снова запустить в ответ.

https://ria.ru/20251212/ukraina-2061375217.html

Поделиться12182025-12-12 23:47:08

Автор: Кира
Активный участник
Откуда: г.Москва
Зарегистрирован: 2019-05-24
Приглашений: 0
Сообщений: 17763
Уважение: [+3203/-4]
Позитив: [+3477/-3]
Пол: Женский
Провел на форуме:
4 месяца 12 дней
Последний визит:
Вчера 22:30:57

РИА НОВОСТИ

Европу и Украину унизили и уничтожили. Окончательно и бесповоротно

12 декабря 2025 года

Кирилл Стрельников

Если бы они этого не заслуживали с горочкой, то европейцам можно было бы даже посочувствовать: собственные экономики летят к чертям; через несколько лет для "средневзвешенного" европейца нынешние европейские языки будут иностранными; "общество всеобщего благоденствия" — оно же волшебный сад — аккуратно упаковывается в опилки для сдачи в архив. Сюда же прибавляется намечающееся унизительное поражение в украинской авантюре, которое умножит все проблемы на десять.

Европейские элиты втайне надеялись, что им удастся проскочить на ниточке, если только твердить заклинание "Америка с нами". Но, судя по всему, кого-то ждет кровавое разочарование.

Вчера западные новостные ленты оживленно перекидывались новостью о том, что впервые в истории Дания обозначила США в качестве потенциальной угрозы своей национальной безопасности: кто-то удачно слил отчет Службы внешней и военной разведки Дании (DDIS) за 2025 год. В отличие от подобных жалобных всхлипываний, раздававшихся после второй победы Дональда Трампа на президентских выборах, в этот раз датская разведка пришла к оглушительному выводу: Вашингтон "больше не исключает применения военной силы даже против союзников".

В свежем опросе граждан ЕС, проведенном European University Institute, опять же впервые в истории было зафиксировано, что подавляющее большинство европейцев теперь видят США на втором месте среди главных угроз — после, разумеется, России — причем США "обогнали" и терроризм, и Китай, и все остальное.

"А нет ли здесь руки Москвы?" — спросит пытливый читатель.

Есть рука, хором отвечают знатоки.

Вчера издание The Wall Street Journal опубликовало материал "План США по перестройке экономики России и Украины спровоцировал конфликт с Европой". Главная мысль: мирное соглашение США с Россией по Украине — не конец, а только начало европейских проблем. По задумке США, Россию нужно "поэтапно возвращать в мировую экономику", чтобы совместно "перепрошивать" послевоенное европейское пространство. По данным издания, часть европейских чиновников воспринимает американские планы как "экономический аналог Ялты" с разделом сфер влияния и ресурсов в Европе и вокруг нее.

Как же так? Америка же с нами, загоним русских борцов с пиндосами за Урал — или где они там гнездились?

Но хоррор-сериал "Байки из кремлевского склепа" только начинается. Вчера же поступила информация о том, что Трамп намерен создать альтернативу G7 — "Большую пятерку" — и пригласить туда Россию. В G5 будут Россия, США, Китай, Индия и Япония, но не будет Европы, потому что для нынешней администрации она считается не субъектом международных отношений, а их объектом.

А с объектом никто и никогда не имеет партнерских отношений, и никому в голову не придет рисковать собственными стратегическими интересами (и стратегической безопасностью) ради интересов этого самого объекта.

Забавно, что впервые на эту тему серьезно написал Bloomberg сразу после разгромной речи вице-президента США Джей Ди Вэнса в феврале этого года в Мюнхене: "Вывод простой — Европа нуждается в Америке, а Америка Трампа не видит необходимости в Европе".

С этого момента утекло прилично воды и украинских ухилянтов, и сейчас все серьезные аналитики сходятся в одном: "трансатлантический контракт", длившийся много десятилетий, по факту мертв.

На днях Дональд Трамп сказал про Европу: "Я думаю, они слабые" — и в этом соль. Данную мысль в двух фразах разъяснил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: "Американцы понимают, что Европа зашла в тупик. <…> Слабый союзник не может защитить себя, и на него нельзя полагаться в международных делах".

Если слабый союзник сходит с дистанции, нужен новый — сильный.

Известный американский журналист и общественный деятель Такер Карлсон достаточно популярно разъяснил, что имеет в виду Трамп, и заявил, что лучший союзник для США — это мы: "Если смотреть исключительно с точки зрения интересов США, с позиции "Америка прежде всего", самым очевидным выбором, конечно же, была бы Россия".

Вчера глава российского МИД Сергей Лавров подчеркнул, что переговоры России с США по Украине нацелены на достижение долгосрочного и устойчивого мира — и совершенно очевидно, что речь идет далеко не только об СВО, которая рано или поздно завершится с достижением нами всех обозначенных целей и задач. Речь идет о будущем всего континента, а следовательно — всего мира.

Канцлер Германии Фридрих Мерц печально сообщил, что "мы действительно переживаем поворотный момент: все уже не так, как раньше, мы живем в другом мире и в другое время. <…> Я уверен, что нас ждут в целом тяжелые годы".

Ну зачем же так грустно, мин херц? Наоборот — все только начинается, и будущее выглядит весьма оптимистично.

https://ria.ru/20251212/evropa-2061523283.html

Поделиться12192025-12-12 23:51:28

Автор: Fedor
Администратор
Откуда: Столица Империи
Зарегистрирован: 2019-05-23
Приглашений: 0
Сообщений: 44889
Уважение: [+8317/-8]
Позитив: [+4496/-1]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней
Последний визит:
Вчера 22:59:14

Начинающая певица 19-летняя Беа Эрнман является младшей сестрой активистки Греты Турнберг, и их фамилия — наименьшее из различий между двумя девушками.

Ранее известная как Беата Тунберг, исполнительница начала использовать девичью фамилию своей матери — возможно, в попытке дистанцироваться от своей старшей сестры. Беа, страдающая СДВГ, следует по стопам своей матери, оперной певицы Малены Эрнман.

«Мне все равно, любят люди мое творчество или ненавидят, главное, чтобы я заставляла их что-то чувствовать», — написала она.

Поделиться12202025-12-13 00:05:25

Автор: Кира
Активный участник
Откуда: г.Москва
Зарегистрирован: 2019-05-24
Приглашений: 0
Сообщений: 17763
Уважение: [+3203/-4]
Позитив: [+3477/-3]
Пол: Женский
Провел на форуме:
4 месяца 12 дней
Последний визит:
Вчера 22:30:57

ИНОСМИ

Между молотом и наковальней: планы ЕС по Украине завели его в ловушку

12 декабря 2025 года

UnHerd | Великобритания

ЕС проиграет от любого варианта мирного соглашения по Украине, пишет UnHerd. Европа сама завела себя в тупик, выдвигая нереалистичные планы в ответ на предложения США, считает автор статьи. Как отмечается, переговоры ведутся одновременно по разным вопросам, поэтому окончательный проект документа появится нескоро.

Вольфганг Мюнхау (Wolfgang Munchau)

Старый свет угодил между молотом и наковальней.

Мирные переговоры по Украине идут совсем не так, как хотелось бы европейцам. Решается судьба российских активов, которые могут стать препятствием для мирного соглашения.

Как сообщила на этой неделе газета The Wall Street Journal, администрация Трампа задумалась над тем, чтобы пустить замороженные российские активы на проекты на Украине, но убеждена, что без существенных частных инвестиций средства очень скоро исчерпаются. По плану ЕС, активы послужат обеспечением для кредита, который пойдет на покрытие бюджетного дефицита Киева. План США же предполагает привлечь миллиардеров с частным акционерным капиталом и превратить российские средства в гораздо более крупные частные инвестиции общей суммой в 800 миллиардов долларов — полностью под управлением США.

США правы: европейский кредит не принесет серьезных результатов. Американский план в пять раз больше. Но за этими планами стоят два диаметрально противоположных подхода к финансированию: кредит и инвестиции в акционерный капитал. Это, в свою очередь, противопоставляет друг другу интересы США и Европы.

Это согласуется с проектами документов, опубликованными The Washington Post, по которым выходит, что мирное соглашение — это уже не единый документ, а три отдельных: мирное соглашение в узком смысле слова, долгосрочные меры безопасности и план дальнейшего восстановления экономики. В проекте, попавшем в распоряжение The Washington Post, ключевой идеей собственно мирного плана стала демилитаризованная зона корейского образца вокруг еще не согласованной границы. За демилитаризованной зоной последует глубокая буферная зона, где будет запрещено тяжелое вооружение.

Однако к этому документу следует отнестись с известной долей скептицизма. Есть некоторые соображения, что демилитаризованная зона окажется неприемлема для России — как некий аналог статьи 5 НАТО в плане гарантий безопасности Украине. Еще один довольно странный пункт в списке — это якобы запланированное на 2027 год вступление Украины в ЕС. Так что, скорее всего, речь идет о "слитом" украинском предложении. Даже официально заявленная дата — 2030 год — и та представляет собой большую натяжку. Членство в ЕС потребует от Украины борьбы с повсеместной коррупцией, а от самого ЕС — внесение изменений в бюджет и процедуру голосования. А это серьезная административная и бюрократическая задача.

При этом, скорее всего, переговоры по мирному плану действительно ведутся по трем отдельным, но взаимосвязанным вопросам. Также вероятно, что по мере продвижения процесса важнейшем из них станет экономика, поскольку о гарантиях безопасности не может быть и речи.

Так что документ этот далеко не окончательный, и мирный процесс еще затянется еще на какое-то время. Но мы вышли за рамки ранних этапов перетягивания каната — когда европейцы выдвигали встречные предложения лишь с тем, чтобы сорвать договоренности администрации Трампа.

Увы, европейцы сами загнали себя в невыгодное положение, так и не придумав реалистичного плана ни на случай войны, ни на случай мира. Если соглашение все же будет достигнуто, перед США и Россией откроются обширные возможности для бизнеса, а на плечи ЕС лягут расходы, связанные с финансированием членства Украины в блоке.

Если же стороны так и не договорятся, Украине светят дальнейшие территориальные потери, тогда как Россия усилит атаки на европейскую инфраструктуру в "серой зоне". Более того, без поддержки США европейцам будет трудно помочь Украине и восстановить собственные вооруженные силы. В общем, как бы то ни было, они проиграют.

Вольфганг Мюнхау — директор аналитического центра Eurointelligence и обозреватель UnHerd

Оригинал статьи
https://unherd.com/newsroom/in-any-ukra … ope-loses/

Тема закрыта

Страница: « 1 … 59 60 61 62 63 … 101 »

Клуб Степняка

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65

Сообщений 1201 страница 1220 из 2001

Поделиться12025-11-09 09:09:50

Поделиться12012025-12-12 01:19:43

Поделиться12022025-12-12 10:07:27

Поделиться12032025-12-12 10:20:16

Поделиться12042025-12-12 10:45:48

Поделиться12052025-12-12 10:54:12

Поделиться12062025-12-12 17:46:44

Поделиться12072025-12-12 17:47:52

Поделиться12082025-12-12 20:24:11

Поделиться12092025-12-12 21:41:39

Поделиться12102025-12-12 21:45:00

Поделиться12112025-12-12 22:25:09

Поделиться12122025-12-12 22:33:17

Поделиться12132025-12-12 22:37:37

Поделиться12142025-12-12 22:40:50

Поделиться12152025-12-12 22:47:31

Поделиться12162025-12-12 23:32:39

Поделиться12172025-12-12 23:36:05

Поделиться12182025-12-12 23:47:08

Поделиться12192025-12-12 23:51:28

Поделиться12202025-12-13 00:05:25