Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65

Сообщений 1301 страница 1320 из 2001

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   Вопросы к Администрации Форума

Предыдущая часть темы - Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 64

0

1301

Евросоюз включил в санкционный список 142-й батальон радиоэлектронной борьбы ВС России, дислоцированный в Калининградской области...

Маразм крепчал...

0

1302

Будет такая борьба за мир…

Александр Фидель

15 Декабря 2025

«Битва за мир» на Украине, которую развернул президент США, только набирает обороты. Как и в предыдущие недели, голова кругом идёт от множества инсайдов, уклончивых заявлений политиков и т. п.

Тем не менее общий тренд в целом прослеживается: Трамп усиливает давление на европейцев и Зеленского, правда, при этом, насколько можно верить инсайдам, его откорректированный план несколько более лоялен к Киеву, чем предыдущий.

Комментарии Кремля свелись к тому, что «Москва пока не получала информацию от США по украинскому урегулированию, Вашингтон работает с Киевом», но нужно полагать, что, несмотря на заявления о сохраняющихся после приема в Кремле Уиткоффа и Кушнера разногласиях, которые могут быть и дипломатической формулой, дабы план Трампа не выглядел уже согласованной единой позицией Вашингтона и Москвы, в целом он действительно согласован.

Инсайды также подтверждают: в переговорах с европейскими лидерами Трамп заявил, что он больше ничего менять не будет, иначе Россия точно откажется.

Однако уязвимость такого подхода заключается в том, что он подразумевает, что и «партнеры» стремятся к миру, хотя и рассчитывают его добиться на более приемлемых для Украины условиях, и нужно их убедить, что на лучшее никак рассчитывать не приходится.

Но ведь, как всем очевидно (и в Белом доме наверняка тоже), им-то мир не нужен, они согласны только на такие его условия, которые однозначно будут восприняты во всем мире как поражение России, сильно ударив по её международному авторитету и влиянию, и, соответственно, как большой успех коллективного Запада, а значит, и его нынешних конкретных лидеров, занимающих наиболее антироссийскую позицию.

Можно говорить о том, что все эти Урсулы и Мерцы, как и сам Зеленский, стали политическими заложниками своей русофобской позиции: прочный, снимающий в основном причины конфликта мир будет означать и их личное поражение, которое будет стоить им карьеры.

Тем более что за миром всегда следует и определенная «разрядка» в отношениях противников, особенно если до «горячей стадии», как с Европой, их конфликт не дошёл, и это будет уж точно без нынешних лидеров европейской партии войны.

Их решимость особенно проявляется в ключевом, как мы отмечали неделю назад, вопросе — о деньгах на продолжение войны. Согласно инсайдам (что-то частенько в этот раз на них приходится ссылаться), «желающие» уже разрабатывают то ли план В, то ли уже С, поскольку сложности с конфискацией российских активов, или солидарным «репарационным» кредитом от ЕС, не удается преодолеть: по нему скинутся только желающие, причем № 1 — Германия, явно становящаяся лидером партии войны.

Как известно, использовав пункт об «угрозе экономической безопасности», им удалось протолкнуть решение о бессрочной заморозке российских активов, что, впрочем, выглядит как подстраховка, ведь на фоне углубляющихся противоречий более чем вероятно, что союзники Трампа в ЕС (Венгрия, прежде всего) могут ветировать очередное дежурное решение о полугодовой заморозке.

Но показательна реакция Урсулы дер Ляйен: «Это очень важное послание Украине. Мы хотим убедиться, что наш храбрый сосед станет еще сильнее на поле боя и за столом переговоров».

Максимум того, на что согласны (и даже, более того, исходя из ситуации «на земле»), — это перемирие, прекращение огня под любым предлогом, которое дало бы Украине и ВСУ столь необходимую передышку, либо как худший для них вариант де-факто стало бы «вечным», зафиксировав «ничью», которая всяко лучше признания поражения, пусть и «по очкам», с надеждой на реванш, если возникнут благоприятные для него условия.

При этом они уже не решаются открыто отвергнуть планы Трампа, избрав тактику проволочек, постоянного торга, выдвижения заведомо неприемлемых для Москвы условий.

Показательна в этом плане ситуация с очередным ходом Трампа, который начал активно разгонять тему истекших полномочий Зеленского, того, что он не отражает уже волю своего народа, 82 процента которого, согласно данным некоего опроса, хочет заключения мира.

Эта «подача» была достаточно ловко принята Зеленским, который вроде бы и не против новых выборов, но: «Так как этот вопрос сегодня поднимает президент США, я отвечу кратко — я готов к выборам. Более того, я прошу сейчас США помочь мне, возможно вместе с европейскими коллегами, обеспечить безопасность для проведения выборов, и тогда в течение следующих 60–90 дней Украина будет готова к проведению выборов», — сказал он.

В то же время, по словам Зеленского, есть несколько вопросов к процессу организации потенциальных выборов. «Прежде всего, безопасность — как это провести, как это сделать под обстрелами, под ракетами. Что касается наших военных, вопрос, как они будут голосовать. И второй вопрос — законодательная основа для легитимности проведения выборов».

В общем, очевидно, «просроченный» (в данном контексте такое для него определение наиболее уместно) достаточно прозрачно намекает на то, чтобы американцы добивались от России перемирия на несколько месяцев (иначе ведь военные не смогут проголосовать).

Позднее, после очередных «консультаций», он сформулировал свою позицию более чётко, обращаясь к очередным посиделкам «коалиции желающих: «Мы готовы работать с президентом Трампом в любом формате. И если президент Трамп больше говорит о выборах в Украине, я хочу сказать это совершенно открыто – мы можем попытаться провести выборы. Украина не прячется от демократии.

Но для того чтобы выборы были возможны, должен быть обеспечен компонент безопасности. И именно Америка может помочь с этим больше всего. Если сейчас возникает необходимость в выборах, должно быть прекращение огня — по меньшей мере, на период избирательного процесса и голосования. Это то, что нужно обсуждать. Откровенно говоря, мы здесь, в Украине, считаем, что Америка должна поговорить с российской стороной по этому поводу…».

Но самое двусмысленное заявление он сделал в формате ответа на вопросы журналистов: «Есть позиции, по которым у нас остаются вопросы, в частности по территориям. Сложно сказать, как это будет в итоге. США видят, что ВСУ выходят с территории Донецкой области, и компромисс вроде бы в том, что Россия не заходит на эту территорию. Кто будет управлять этой территорией, они пока не знают».

То есть сделан намек, что ВСУ и так постепенно оставляют остающуюся под их контролем часть Донбасса, ставшую камнем преткновения, но при этом: «Вопрос о том, пойдет ли Украина на свободную экономическую зону в Донецкой области, должен решать народ Украины. Это может быть через выборы или референдум, но позиция народа должна быть учтена… Наша позиция в мирном плане: справедливо — когда стоим там, где стоим, то есть на линии соприкосновения. Посмотрим, как это все будет происходить дальше».

А уже на следующий день последовала детализация устами советника Офиса президента Украины Михаила Подоляка: Киев готов согласиться на вывод украинских войск из Донбасса, но при этом украинские власти считают необходимым вывод как украинских, так и российских войск по обе стороны текущей линии фронта.

Эта «подвижка» случилась после онлайн-совещания Зеленского с «коалицией желающих» и очередных резких заявлений из Вашингтона. По словам пресс-секретаря Трампа Кэролайн Левитт, «если появится реальная возможность подписания мирного соглашения, если мы посчитаем, что эти встречи (запланированные на субботу. – Авт.) заслуживают внимания кого-то из представителей США в эти выходные, то мы направим представителя».

И вообще, президент США «чрезвычайно разочарован обеими сторонами этой войны». Вроде бы «равноудаленная» позиция, обозначенная пресс-секретарем, заявление которой, естественно, было подготовлено заранее, но сам Трамп чуть позднее высказался со всей свойственной ему непосредственностью: «Я думал, что мы очень близки к заключению соглашения с Россией. Я думал, что мы очень близки к заключению соглашения с Украиной. По сути, за исключением самого президента Зеленского, его люди восхищались концепцией этого соглашения».

То есть главная загвоздка в Зеленском, при этом США пригрозили выходом из мирного процесса, если тот с союзниками будет продолжать филонить.

При этом заявления Зеленского и Подоляка как бы очередная «уступка» Киева плану Трампа, но вопрос о гражданском правовом статусе этих территорий, включая, похоже, и те, которые уже под контролем России, повисает в воздухе, становится предметом очередного «занудного» торга.

Ответ из Москвы последовал быстро. «Весь Донбасс — российский, но там может быть создана демилитаризованная зона. Возможно, вместо российских войск там будут Росгвардия и полиция», — заявил помощник президента России Юрий Ушаков. То есть Москва в очередной раз демонстрирует добрую волю, но с «практической» точки номинальная принадлежность развернутых на этих территориях подразделений не к ВС РФ, а к Росгвардии ничего не меняет.

Если же, «пока суд да дело», российские войска «берут на штык» остающуюся часть ДНР (а это происходит и так, причём ускоряющимися темпами), ни о какой «демилитаризованной» зоне речи не будет, тем более о некоем особом гражданском режиме управления этими территориями.

Нелогичным будет в этом случае и уход России с территорий, на данным момент в состав РФ не включенных, разве что может идти речь об их обмене на другие остающиеся под контролем Киева конституционные территории РФ, которые, согласно муссируемым в СМИ вариантам плана Трампа, должны остаться под контролем Украины.

Тогда снова можно будет говорить, что это Россия отказалась от «плана Трампа», что Зеленскому и его союзникам и требуется. Также это даст им дополнительный повод требовать от Трампа, дабы тот давил на Россию в плане согласия на заморозку: мол, вы же (т. е. Москва) получили что хотели, всю территорию Донбасса, так что можно и остановить боевые действия, а политические вопросы решать на переговорах (которые, понятно, будут вестись многие десятилетия).

В общем, виден один из тактических ходов в рамках генеральной стратегии: тянуть время и пытаться выставить Россию в глазах Трампа не желающей мира и тем самым добиться того, чтобы он сменил гнев на милость.

А другим ходом, но уже со стороны исключительно «коалиции желающих», может быть использование гипотетических выборов для рокировки в Киеве, о чём мы уже неоднократно говорили. Не зря же в одном из обращений Зеленского прозвучала фраза: «Если партнеры (во множественном числе. — Авт.), включая ключевого — США, так много говорят о выборах…».

Их логика понятна: новый лидер, не запятнанный коррупционным скандалом, опирающийся на «поддержку народа», займет ещё более жесткую позицию, причём уязвимостей перед давлением Трампа у него будет гораздо меньше, чем у Зеленского.

То есть и по линии «Зеленский — “верные союзники”» обозначилось серьезное противоречие, пока последними не озвучиваемое публично, чтобы не ставить просроченного в совсем уж отчаянное положение (а вот за закрытыми дверями, судя по словам Зеленского, — да) им нужны выборы поскорее, а Зеленский, понятно, будет их оттягивать через любые юридические проволочки. Так, оказывается, по его словам, для выборов в условиях военного положения нужны новые особые законы.

Между тем вслед за появлением шокировавшей многих, особенно в Европе, новой концепции политики Штатов в сфере безопасности на минувшей неделе появилась целая серия инсайдов, громких заявлений «неофициальных», но близких к Белому дому лиц о разрабатываемых у Трампа шагах по кардинальному изменению всей пока существующей мировой политической конфигурации, причем, перефразируя известно кого, «за счёт ЕС (читай — Европы) и даже на обломках Европы».

Эти набросы появились слишком кучно, чтобы это было случайным совпадением, и возникает извечный вопрос о «первородстве» курицы и яйца. То есть вопрос, является ли это попыткой надавить европейцев, дабы те были сговорчивей в вопросе мирного соглашения по Украине, или, наоборот, речь идет о реальных планах «переформатирования» мира и Украина в этой игре просто арена, на которой ныне разворачивается генеральное сражение?

Главный редактор портала «Альтернатива» Андрей Ваджра в программе Сергея Веселовского «Политотдел» убедительно объяснил, что именно «Европа» в лице правящих ею нынешних глобалистских элит и их единомышленников в самих США для Трампа — главный идеологический, экзистенциальный враг, как и он для них, пусть пока противоречия внешне носят характер «дискуссии между союзниками».

Но на самом деле это уже не совсем публичная, но смертельная схватка, в которой «ничья», длительный компромисс невозможны. И Украина сейчас — основной узел этого конфликта: кто сможет представить развитие событий там как свой успех, тот получит много «очков» в этой борьбе.

Другой принципиальный момент: задача глобалистов — не допустить любого сближения США и России, которое в масштабных планах Трампа, судя по инсайдам, занимает ключевое место.

Поэтому компромисс между ними по этому вопросу выглядит крайне маловероятным. И это мы даже не говорим о позиции России, которая, на мой взгляд, потому и проявляет «добрую волю» в отношении «плана Трампа», что понимает его нереалистичность из-за полной неприемлемости его для «другой стороны» как в узком смысле — киевского режима, так и в широком — для всей «коалиции желающих».

При этом раскол коллективного Запада, как и поражение глобалистов с их «повесткой», нас полностью устраивает.

0

1303

Стратегия национальной безопасности США 2025

Анатолий Широкобородов

15 Декабря 2025

С конца января 2025 года утро для некоторых начинается с метафизики: сегодня в Овальном кабинете наш слоняра или рыжий пёс-пиндос? Сегодня в нашу или не в нашу сторону качнётся Дональд Трамп? Такой надутый культ личности возникает прежде всего вследствие противоречивых заявлений, сообщений, комментариев, инициатив самого Трампа.

Из-за буффонады Трампа документы его администрации часто не воспринимаются всерьёз. Так, 5 декабря Администрация президента США опубликовала Стратегию национальной безопасности, которую многие принялись обсуждать с точки зрения риторики: кто не назван врагом, какие обозначены угрозы в каких красках, сколько упоминаний России, Китая, Украины и т. п. Преобладает мнение или предположение, что Стратегия является чем-то вроде манипуляции или ничего не значащей декларацией для вида. Царит ощущение, что по-трамповски смелый документ по-трамповски смело завтра могут переписать или вовсе забыть. В общем, мало кто относится к Стратегии как к стратегии или хотя бы как к подступу стратегического планирования.

К сожалению, яркий шоумен Трамп своей неординарной активностью многих убедил, что в Белом доме царит хаос, Америкой управляет недалёкий нарцисс с биполяркой. Естественно, личность Трампа накладывает отпечаток на государственную политику США, но не определяет её и не является решающим фактором в её формировании.

Стратегия национальной безопасности — важный программный документ, который готовит советник по вопросам национальной безопасности и Совет национальной безопасности для представления от имени президента в конгрессе. На основе Стратегии затем Пентагон формулирует свою стратегию национальной обороны.

Зачем нужна стратегия?

Стратегия возникла в начале холодной войны как программа глобального противодействия СССР и коммунизму. После развала СССР она превратилась в программу мировой гегемонии.

Национальная безопасность в Стратегии трактуется максимально широко: от направлений внутренней политики до значения разных регионов мира и идеологических установок для США.

Следует помнить, что важнейшим компонентом американского национального самосознания является идея исключительности пути общественно-исторического развития Америки и её роли в мировой истории. Поэтому, какие бы ни имелись особенности текущей стратегии, самовосприятие США всегда будет мессианским.

Иногда пишут, что в Стратегии национальной безопасности сформулированы национальные интересы США. Если судить по тексту, так и есть, но ведь не всё написанное действительно.

Что такое национальные интересы? В указе В. Путина по теме, например, элегантно сказано: «Национальные интересы Российской Федерации — объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии». С этим не поспоришь.

В «Большой российской энциклопедии» уточняется состав национальных интересов: «Физическая бессрочность народа, его социокультурная самобытность, благополучие и процветание; здоровая среда обитания; геополитический статус, соответствующий культурно-историческим и духовным традициям народа; суверенитет; территориальная и государственная целостность; гражданский мир и внутренняя стабильность общества; безопасность».

В Стратегии Трампа 2025 года национальные интересы США в духе полного гегемонизма головного мозга обозначены вопросом «Чего мы хотим в мире и от мира?»

На самом деле понятие национальных интересов используется всеми интуитивно как самоочевидное, как синоним потребностей и запросов нации, народа, общества, государства.

Правда, в реальности под национальными интересами те или иные политические силы понимают часто противоположные вещи. Скажем, Каллас, Стубб, Бербок, Мерц и прочие прикрываются национальными интересами Европы, хотя с каждым днём всё меньше европейцев считают, что война с Россией является их насущной потребностью.

Определяют национальные интересы не абстрактные нации, общества, не отдельные личности или учёные-энциклопедисты, а конкретные руководители государств. Притом исходят они не из пожеланий или потребностей, тем более народов, а прежде всего из интересов экономики. Поэтому в тех странах, где национальная экономика слаба или подчинена внешним силам, национальные интересы отсутствуют как класс. Вместе с суверенитетом.

Загвоздка в том, что современная цивилизация предполагает международное разделение труда, международную конкуренцию и, следовательно, процветание одних регионов и стран в ущерб другим. В редких случаях и при большой политической воле случаются исключения из этой закономерности. Так что в стратегической формулировке национальных интересов США следует прежде всего искать ущемление других стран. Фактически же эти интересы совпадают с политическим смыслом американской стратегии как таковой.

С 1987 года на свет появилось 19 стратегий. От президентства к президентству их политический смысл оставался неизменным: доминирование в мире для обеспечения поступательного развития экономики и национального хозяйства США.

Стратегия национальной безопасности не просто декларативный документ, за каждой стратегией следовала вереница секретных директив по обеспечению исполнения её задач. Не исключение и стратегия 2025 года, так что подходить к ней нужно серьёзно.

Для лучшего понимания следует провести сравнительный анализ трёх последних Стратегий национальной безопасности США (2017, 2022, 2025). Первая и последняя — трамповские, а в середине — байденовская.

1. Общая характеристика ситуации

2017-й (администрация Трампа). Мир описывается как «чрезвычайно опасный», наполненный разнообразными угрозами. Основное внимание уделяется агрессивным действиям Китая и России, режимам-изгоям (Северная Корея, Иран), джихадистским террористам, контролировавшим территории Ближнего Востока. Подчеркивается утрата американских преимуществ из-за политики предыдущих администраций.

2022-й (администрация Байдена). Мир находится в «решающем моменте» исторического перелома. Фокус смещается на геополитическое соперничество с Китаем и Россией. Значительное внимание уделяется общим глобальным вызовам: климатическому кризису, пандемиям, продовольственной безопасности. Характеризуется конкуренция между демократиями и авторитарными режимами.

2025-й (администрация Трампа). Анализируются «стратегические ошибки» после холодной войны, когда элиты пытались поддерживать глобальное доминирование США. Критикуется глобализм и «свободная торговля» за разрушение американского среднего класса и промышленной базы. Подчеркивается необходимость фокусировки только на основных национальных интересах, а не несении глобального бремени американского человека.

2. Что такое стратегия, каковы национальные интересы США

2017-й. Стратегия основана на «принципиальном реализме». Четыре национальных интереса: защита американского народа и родины; продвижение американского процветания; сохранение мира через силу; продвижение американского влияния. Стратегия подчеркивает суверенитет США и приоритет внутреннего развития.

2022-й. Стратегия определяется как комплексный план для достижения «свободного, открытого, процветающего и безопасного мира». Национальные интересы: защита безопасности американского народа; расширение экономического процветания; реализация и защита демократических ценностей. Стратегия акцентирует построение широких коалиций для решения проблем в условиях конкуренции.

2025-й. Стратегия определяется как конкретный, реалистичный план, объясняющий связь между целями и средствами. Основные национальные интересы: выживание и безопасность США как независимой республики; защита народа, территории, экономики и образа жизни; контроль над границами; сохранение военного превосходства; восстановление промышленной базы и энергетического доминирования.

3. Средства достижения целей стратегии

2017-й. Модернизация вооруженных сил, защита критической инфраструктуры и границ, экономическое возрождение через снижение регулирования и налоговую реформу, защита интеллектуальной собственности, энергетическое доминирование. Требование от союзников увеличить расходы на оборону.

2022-й. Инвестиции в инфраструктуру, науку, технологии, укрепление демократии внутри США, построение сильных коалиций с союзниками, модернизация вооруженных сил, обновление международного экономического порядка, дипломатия для решения общих проблем. Значительные инвестиции в чистую энергию.

2025-й. Восстановление промышленной базы и энергетического доминирования, усиление военных сил с фокусом на ядерное сдерживание и противоракетную оборону («Золотой купол»), налаживание «справедливых торговых отношений», контроль над границами и иммиграцией, сокращение участия в региональных конфликтах без прямых интересов США, достижение мира через силу и целенаправленную дипломатию.

4. Принципы и приоритеты

2017-й. «Америка прежде всего», возрождение экономики, сохранение мира через силу, продвижение американского влияния, суверенитет США, честные отношения с союзниками. Акцент на защите американского образа жизни.

2022-й. Инвестиции в источники американской мощи, построение сильных коалиций, модернизация вооруженных сил, конкуренция с Китаем, сдерживание России, решение общих глобальных проблем, формирование правил для технологий и торговли, защита демократических ценностей. «Демократии должны доставлять результаты».

2025-й. Четкое определение национальных интересов, мир через силу, предпочтение невмешательства, гибкий реализм, суверенитет наций, баланс сил, приоритет американских рабочих, справедливость в отношениях, компетентность и заслуги в управлении, конец эры массовой миграции, совместное несение бремени с союзниками («Гаагское обязательство»: пять процентов ВВП на оборону).

5. Союзники

2017-й. Союзники должны нести большую долю расходов на оборону (два процента ВВП для НАТО). Поддержка ключевых союзников в Индо-Тихоокеанском регионе (Япония, Австралия, Южная Корея) против Китая. Призыв к европейским союзникам увеличить оборонные расходы.

2022-й. Сильные союзники представлены как основное стратегическое преимущество США. Единство НАТО против агрессии России. Углубление интеграции союзников в разных регионах. Поддержка Украины как ключевого партнёра. Рассмотрение союзов как платформы для решения общих проблем.

2025-й. Союзники должны нести основную ответственность за оборону своих регионов. Усиление требований к оборонным расходам (пять процентов ВВП для НАТО). Сокращение американского военного присутствия в пользу региональных союзников. Создание системы совместного несения бремени, где США выступают организаторами. Экономическое партнёрство приоритетнее военного вмешательства.

6. Партнёры

2017-й. Поддержка «стремящихся партнёров» — стран, улучшающих свои общества. Партнёрства в многосторонних форумах для продвижения ценностей. Развивающиеся страны как рынки для американских товаров. Партнёрства в борьбе с терроризмом и преступностью.

2022-й. Широкая коалиция наций, поддерживающих свободный и открытый мир. Партнёрства с негосударственными акторами (гражданское общество, частный сектор). Региональные организации (ЕС, АСЕАН, Африканский союз) как важные партнёры. Инклюзивные партнёрства для решения общих проблем (климат, пандемии).

2025-й. Партнёрства с государствами, разделяющими американские принципы. Экономическое партнёрство с акцентом на справедливую торговлю. Партнёрства в Западном полушарии как приоритет для защиты границ и цепочек поставок. Отказ от партнёрств без взаимной выгоды. Партнёрства как инструмент для снижения зависимости США от критических материалов.

7. Угрозы, соперники, враги

2017-й. Китай и Россия как сильные державы. Иран и Северная Корея как государства-изгои. Джихадистские террористы как наиболее опасная угроза. Транснациональные преступные организации. Угрозы ядерного распространения.

2022-й. Китай как единственная страна, способная перестроить международный порядок. Россия как непосредственная угроза из-за войны в Украине. Иран и Северная Корея как дестабилизирующие силы. Внутренние угрозы: внутренний терроризм, неравенство. Глобальные проблемы как угрозы безопасности. Технологическое соперничество с Китаем.

2025-й. Китай как экономический и стратегический конкурент, использующий недобросовестные практики. Нелегальная иммиграция, наркотрафик, терроризм. Государства, вмешивающиеся в американский суверенитет через международные организации (=Китай). Попытки иностранных держав вмешиваться в американскую политику (=Китай, Россия). Экономическая зависимость союзников от недружественных держав (=Китай).

8. Характеристика регионов мира

2017-й. Индо-Тихоокеанский регион — поле конкуренции с Китаем. Европа — фокус противодействия российской агрессии. Ближний Восток — борьба с терроризмом и сдерживание Ирана. Западное полушарие — защита границ и борьба с наркотрафиком. Африка — противодействие терроризму и развитие экономических связей.

2022-й. Индо-Тихоокеанский регион как эпицентр геополитики. Европа — единство против России. Западное полушарие — возрождение партнёрств для экономической устойчивости. Ближний Восток — снижение напряженности и интеграция региона. Африка — партнёрство для решения общих проблем. Арктика — поддержание стабильности в условиях российской активности.

2025-й. Западное полушарие — доктрина Монро с добавками Трампа для восстановления американского превосходства. Азия — экономическая конкуренция с Китаем. Европа — проблемы европейцев решают европейцы. Ближний Восток — регион дружбы и сотрудничества. Африка — переход от помощи к торговым отношениям и инвестициям.

Из краткого пересказа видно, что три стратегии друг от друга отличаются несильно, хотя и отражают разные подходы к внешней политике США и некоторые изменения. Несмотря на все разговоры о революционности Трампа, если не обращать внимание на идеологию (трампизм против глобализма, правые против левых), преемственность налицо.

Если же выделить главное в последней Стратегии, то увидим следующее.

Во-первых, новая редакция Стратегии подтвердила давно вскрытый экспертами замысел правящих кругов США о переориентировании сил и средств из Европы в Азиатско-Тихоокеанский регион.

Дело в том, что ставка на Европу как на возможный театр военных действий потеряла смысл: СССР больше нет, а украинский конфликт для Америки себя исчерпал, т. к. уже не ослабляет РФ, а усиливает, в том числе на международной арене. А сил, средств и внимания США тратят на Европу как регион в целом очень и очень много.

Американским стратегам ещё в 2024 году (а может, и раньше) стало понятно, что нужно успеть вовремя предать, то есть предвидеть поражение ВСУ.

Европейские страны в Стратегии поставлены на колени с объяснением менторским тоном их места в мире: рынок сбыта. Это вызвало своеобразный скандал в мировых СМИ и позволило дать оценку документу как революционному.

Однако кто вооружил, обучил и натравил Украину на Донбасс, затем на Россию и заставил Европу отказаться от российского газа и российской нефти? Кто разорил европейскую промышленность, в том числе поставками СПГ? Кто заставлял поддерживать Украину и натравливал Европу на Россию? Америка при Байдене. Иными словами, в трамповской Стратегии сказано то, что есть фактически. Это при Байдене США поставили на колени Европу, а Трамп лишь об этом прямо заявляет.

Особая роль в планах США по перегруппировке сил отводится Индии:

«Мы должны продолжать улучшать торговые (и иные) отношения с Индией, чтобы побудить Нью-Дели внести свой вклад в безопасность в Индо-Тихоокеанском регионе, в том числе посредством продолжения четырёхстороннего сотрудничества с Австралией, Японией и Соединёнными Штатами».

Иными словами, США во что бы то ни стало будут добиваться союзнических отношений с Индией против Китая. Вплоть до смещения несговорчивой верхушки.

Некоторые комментаторы поспешили обрадовать общественность, что слоняра Трампушка в своей новой стратегии отказался от мирового господства и чуть ли не провозгласил принцип невмешательства. Не так:

«Соединенные Штаты не могут позволить ни одной стране стать настолько доминирующей, чтобы это могло угрожать нашим интересам. Мы будем работать с союзниками и партнёрами для поддержания глобального и регионального баланса сил, чтобы предотвратить появление доминирующих противников. Поскольку Соединенные Штаты отвергают злополучную концепцию собственного мирового господства, мы должны предотвратить глобальное, а в некоторых случаях даже региональное, господство других.

<...> Для страны, чьи интересы столь же многочисленны и разнообразны, как наши, строгое соблюдение принципа невмешательства невозможно. Однако эта предрасположенность должна задавать высокую планку для того, что считается оправданным вмешательством».

Злополучная концепция собственного мирового господства с точки зрения США — это то самое бремя белого человека и, конечно, разрешение Европе иметь свой полудохлый ВПК.

Как уже отмечалось, сосредоточение сил на борьбу с Китаем США планируют за счёт мобилизации англосаксонских стран, Центральной и Южной Америки. Так что Венесуэле, Никарагуа, Кубе, Боливии и некоторым другим (в том числе, кстати, Мексике и Колумбии) следует серьёзно задуматься о своих стратегиях и тактиках национальной обороны. Было бы здорово, если бы в ответ на новую доктрину Монро в Латинской Америке реанимировался проект боливарианской конфедерации народов.

Как уже тоже отмечалось, важным звеном в цепи борьбы с Китаем для Америки является Ближний Восток, который питает китайскую промышленность нефтью и газом. Но в Стратегии говорится обратное: что внимание американской политики к региону ослабевает, что теперь Ближний Восток — регион «партнёрства, дружбы и инвестиций».

Хотя есть и оговорка: «Америка всегда будет заинтересована в том, чтобы энергоносители Персидского залива не попали в руки открытого врага».

Действительно ли США изменили курс по Ближнему Востоку или в тексте обыгрывается давно идущий процесс выдавливания США из региона, покажет время. Пока формулировки Стратегии противоречат планам Трампа разместить военную базу на территории того, что осталось от Сирии.

Во-вторых, новая редакция Стратегии центральным местом внутренней политики видит индустриализацию США.

«Воссоздание культуры компетентности... Раскрытие потенциала наших огромных мощностей по производству энергии в качестве стратегического приоритета для стимулирования роста и инноваций... Реиндустриализация нашей экономики».

Это попытка исправления, пожалуй, главной ошибки американского империализма — того, из-за чего США проиграет экономическое соревнование Китаю. Пойдя по пути сиюминутной выгоды, они забыли базу: в основе всего лежит материальное производство. Сами поверили в свою глупость: «Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы все за рубежом купим».

В-третьих, в новой редакции Стратегии не названы враги Америки, а все соперники, враждебные державы и конкуренты выявляются только из контекста. С Китаем — строго выправление торгового баланса и рыночной несправедливости.

Что это? Миролюбие? Отказ от агрессивной защиты своей гегемонии? Политес?

Если порассуждать с позиции американского империализма о возможностях удержания мировой гегемонии, то лет десять назад США следовало отступить по всем фронтам для перегруппировки сил. Заняться реабилитацией индустриальной мощи, в том числе за счёт роста добычи газа и нефти, навести порядок в финансах, капиталовложениях, прекратить практику вывоза капиталов, заняться образованием, реформами государственной власти и т. п. Короче, делать что-то похожее на «Новый курс» Рузвельта. Потому что «свободный рыночный капитализм» (выражение из Стратегии) неизбежно проиграет «социализму с китайской спецификой».

И дело не в том, что Китай захватит Америку — ничего подобного не будет. Не слушайте Помпео и Трампа. Рост китайской экономики за счёт рыночной конкуренции подавит дутое финансово-экономическое могущество США. Конкуренция и соперничество с Китаем ставит Америку на то место, которое она фактически занимает в международной системе разделения труда в соответствии со своими людскими и природными ресурсами. США даже после разгромного поражения останутся богатой и мощной страной. Но этого-то и боятся правящие круги, которые привыкли, что они короли мира.

Похожа ли Стратегия 2025 на подобное отступление и перегруппировку сил? Что-то в ней есть такое.

С другой стороны, если США планируют не отступать, а наступать, и не в экономике, дипломатии и культуре, а по земле, воде и космосу, то нет лучше дымовой завесы, чем подобная Стратегия национальной безопасности: преемственная, искренняя и опасливая.

0

1304

PadRe написал(а):

Евросоюз включил в санкционный список 142-й батальон радиоэлектронной борьбы ВС России, дислоцированный в Калининградской области...

Маразм крепчал...

Вы вот смеетесь, а ну как возьмутся за автобусные остановки и газетные киоски ?

0

1305

https://t.me/condottieros/14781

Утро в России...

https://t.me/namarshe/13583

Доброе утро! Мы из России ...

https://t.me/namarshe/13575

:D

0

1306

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Реплика на австралийскую резню

15 декабря 2025 года
https://iili.io/fagJfta.md.jpg

Всё смешалось в доме том, как говорится. Австралия пребывает в шоковом состоянии, международные эксперты скребут под виртуальными кипами и палестинскими платками (в зависимости от принадлежности к непримиримым лагерям), пытаясь очертить контуры очередной информационной войны. Повод трагический, на главном пляже Бонди в Сиднее вчера произошла трагедия. Два бармалея из «местечковой радикальной исламской группы» (термин местной прессы) убили 12 человек, ранили сорок.

Нападение произошло во время праздничной церемонии возжигания ритуальных свечей еврейского праздника Ханука, убитые и пострадавшие, в основном, иудеи сиднейской общины. Власти Австралии от губернатора штата до премьер-министра бескомпромиссно заявили о террористическом акте, «мотивированном антисемитизмом». Полиция проводит массовые облавы, шерстит мусульманские анклавы, запрещает массовые скопления людей, а США на пару с Израилем пообещали ... покарать Иран, если за терактом стоят персы. Кто бы мог подумать. Скучно стало нежити Биби и Дони.

Открываю в ноутбуке папку «Австралия», достойных внимания новостей там наскирдовано откровенно мало, на полноценную статью не набралось вообще никак, лишь пять «болванок» за год всего. Листаю. Военно-технические муки здешней Армии в бесплодных попытках перевооружиться, политические метания доморощенных элит между «умными» (Китай) и «красивыми» (США), толика экономических неурядиц, редкоземельные упражнения, неспешное разложение военного блока AUKUS. Из любопытного: недавно прошедшие выборы, где с разгромным счётом леваки-лейбористы разгромили праваков-трампистов. И конечно, двухлетние антимонархические побоища.

Щедро сдобренные пропалестинскими акциями местных, весьма специфических мусульман-индонезийцев при активной поддержке крайне агрессивных турок и албанцев, живущих изолированными общинами. Сия публика, славящая Пророка, одинаково активно поддерживает позицию лейбористов по созданию Республики и выход из Британского Содружества. Мусульманская община извела 75% памятников «эпохи колониализма» в облике королевских истуканов и бюстов, избавила города от висевших там и сям Флагов Англии (имперские трогать уголовно наказуемо).
https://iili.io/fagdh7I.md.jpg
аборигены низвергли Кука

Трампа политическое большинство австралийцев ненавидят, за упоминание кровавого упыря Биби могут организовать улично-бытовое членовредительство, подобных стычек в здешних пабах было без счёта, когда страна кенгуру летом 2025-го признала Государство Палестина.

Главная проблема здешнего государства-континента – закоренелый расизм, ибо многолетняя политика «Белой Австралии» (реальная государственная Доктрина с изъятием детей аборигенов в казармы-приюты) сформировала особый социальный слой местных жителей. Способным дать фору любому куклуксклановцу или нацистскому коменданту концлагеря.
Радикал-исламизм
Мусульмане в Австралии являются ... мягко говоря, изгоями. На четвёртом месте конфессиональных предпочтений. 62% австралийцев относят себя к христианам, 19% к атеистам, буддистов там едва 3%, исповедующих ислам набирается 2% от общего объёма населения. Почти половина из них местные, потомки индонезийских мусульман из Народа (скорее, социальной группы) Макасаров, морских бродяг-торговцев, более пятисот лет до появления европейцев торговавших с аборигенами Севера Австралии и островов рядом.
https://iili.io/fagFVrx.md.jpg
Именно они принесли первые элементы цивилизации на континент, частично подменив здешние языки, элементы культуры, искусства, уклада и познакомив местных шамаистов с рядом исламских догматов. Например, напрочь отучили северных аборигенов изображать человеческие образы в наскальных росписях, масках, щитах, на посуде. Заменив их сложными орнаментами, временами напоминавшими арабскую вязь. К XVI веку макасары практически полностью ассимилировались с аборигенами, но прочных мусульманских общин не сумели создать по неизвестным причинам. Пока не наступил XIX век.

Тут джентльмены «с бременем белого человека» начали завозить из стран Азии в Австралию дармовую рабочую силу. Большей частью всякое отребье, наловленное в континентальных колониях Индокитая. Мусульманская волна второй половины того века была названа «афганской» по причине большого числа привезённых колонистами в кандалах ... верблюдов. Пуштунов или узбеков-таджиков там не было от слова вообще, но не очень образованные белокожие кандальники Австралии в таких вопросах не разбирались.

«Афганцы» чрезвычайно быстро адаптировались, буквально в полном составе растворились среди аборигенов, не забывая в местах своего пребывания строить мечети. Сначала тайно на островах подле побережья, а потом и на континенте. Устроив для историков ислама мозговой паралич, поскольку учёные мужи так и не смогли австралийских мусульман идентифицировать как общности. Даже в границах одной провинции получалась жуткая каша из этнических, расовых, культурно-лингвистически маркеров.
https://iili.io/fagfxKG.md.jpg
Не говоря о диком числе религиозных группировок суннитов-шиитов, их производных сект, суфийских орденов (друзы, алавиты, ахмадия и пр.), и сообществ нетрадиционного ислама типа хабашитов. Все они органично влились в аборигенные и смешанные австралийские общины, а последующие «пополнения» (1910-1970 гг.) к ним толком не сумели примкнуть, поскольку были религиозно-этническими «термосами». Ливанцами, турками, боснийцами, албанцами, пакистанцами, татарами, арабами Ирака и проч.

Причина? Так называемые «коренные мусульмане» Австралии (это почти 46% конфессии) практически поголовно являются адептами индонезийского антиколониального движения «Даруль Ислам» (Земля Исама). С жутким внутренним антисемитизмом и программным требованием создания общего тихоокеанского Исламского Государства. Звёздочку (*) с уточнением «запрещено в РФ» не ставлю, поскольку это не тот ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация)*, а другой.

О котором ООН выпускал предостерегающие Доклады по вопиющему нарушению прав человека ... ещё в середине 1970-х. Породил данное явление индонезийский генерал-диктатор Сухарто, решивший навести «новый порядок», включавший в себя активное богоборчество. В ответ относительно рыхлое исламское общество Индонезии ответило лютой партизанщиной, профессиональной подпольной деятельностью, терактами.

И даже операциями диверсионного уровня. База идеологической и повстанческой борьбы против Сухарто внезапно образовалась ... в Австралии. Десятками религиозных школ-интернатов под названием «пондоки». Где читали курсы лекций настолько отмороженные исламские террористы типа Абу Бакара Башира (основатель джихадистской структуры «Джемаа Исламия»), от которого даже саудиты старательно отмежевывались, осеняя себя мелким католическим крестом, краснея и оправдываясь перед американцами.
https://iili.io/faghNQ2.md.jpg
Суть ползучей «радикальной исламизации» заключалась в создании тысяч и тысяч закрытых малых групп «подпольного исламского протеста» (усрох, usroh в переводе с арабского – семья). Если в Индонезии там вербовали и обучали настоящих боевиков, то на австралийской земле готовили чинные и благообразные сообщества из уважаемых лидеров местных общин. Демонстративно, смиренно и терпеливо живущих по нормам шариата.

Не более одной или двух семей в поселении (квартале, улице, городке), откуда молодёжь регулярно отправлялась на Аравийский Полуостров, привозила хорошее образование и немного денег на благотворительные программы для несчастных угнетаемых аборигенов и прочих социальных групп, назначенных Доктриной «Белая Австралия» недочеловеками-париями.
https://iili.io/fagnhYJ.md.jpg
Вместе с данными восторженными гражданами-мусульманами Австралии, в обитель кенгуру попала индонезийская террористическая организация «Командо Джихада» арабского извода из Университета Медины с проповедями салафитского ислама и трудами Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба, основателя ваххабизма, самого лютого и радикального исламского течения.

Эти миссионеры организовали для детей австралийских аборигенов антипод «католических концлагерей», весьма благоустроенные интернаты-медресе. Где в сдержанной сытости, абсолютной гигиене, мягком порядке и частых встречах с родственниками – ваххабизм пропитывал юные мозги.

Выводы

... пусть будут неожиданными, прерывающими последовательность повествования. Австралия дважды (2005 и 2011 гг.) упоминалась в Докладах ООН, как наиболее возможная для вспышки агрессивного антисемитизма и терроризма на исламской почве страна. Непризнанная Палестина в тех списках угроз значилась на третьем месте, если что. А получилась столь странная конфигурация угроз для евреев (вне границ Израиля) из-за позиции официальных властей Австралии, как нетрудно догадаться.

Во-первых, данная британская колония до самого недавнего времени не запрещала распространение материалов от лица упырей «Хизб ут-Тахрир*», а в местных медресе и прессе шейх Тадж эль-Дин аль-Хилали (Верховный муфтий Австралии, ныне отставленный) свободно распинался:
https://iili.io/fagxFRf.md.jpg
«евреи – злобные создания, они придумали ближневосточный ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация)*, чтобы американцы ядерными бомбами уничтожали мусульман. Евреи контролируют мир с помощью тайных сексуальных извращений, пропаганды, шпионажа, национального предательства, ростовщичества, они (вместе с христианами) являются худшими творениями Бога»

Если что, данные богословские лектории и подкасты висели на сайте Университета Мельбурна до самого 2018-го года совершенно законно. Со стыдливыми политкорректными пометками «учебное заведение осуждает высказывания некоторых мусульманских богословов о смертной казни для гомосексуалов и вероотступников, пропаганду антисемитизма». Нормальная же практика, верно? Особенно когда знаешь ключевую идеологическую норму «Хизб ут-Тахрир*» с их дочкой, индонезийской «Джемаа Исламия».

Что только физическое уничтожение Израиля с еврейскими общинами в мире ислама есть высшая добродетель для правоверного. И ... чему тут ужасаться после жути с десятками трупов на пляже Бонди, когда рыдающие «шокированные австралийцы» разводили десятилетиями у себя на территории самую токсичную и радикальную плесень ваххабизма. От которой лютые бармалеи типа Хаттаба/Басаева нос воротили, требуя для народов Северного Кавказа национальной автономии. А только потом Халифат.

Теперь к евреям. Особенно австралийским, попавшим в страну кенгуру и сумчатых дьяволов насильно, совершенно случайно. Их в кандалах начали завозить со всяким мерзким сбродом метрополии с 1788-го, доставляли малыми партиями почти 60 лет. Уголовников не было, осуждённые значились «нарушителями воскресного богослужения» Англиканской Церкви вместе с ирландскими католиками. Первая еврейская община была официально образована только в 1930-ом году, поскольку иудеев колониальные религиозные власти рассылали по самым гиблым местам.
https://iili.io/fagA5Ml.md.jpg
Историю отставляем в сторону, евреев в Австралии считай что нет, а вот антисемитизм в качестве государственной идеологии процветал лет полтораста минимум. Лондонские методички англикан потому как. Старательно натравливавших всех на всех, католиков на евангелистов, мусульман на буддистов, аборигенов на любых миссионеров. Получалось хорошо, особенно в радикальной христианской среде, периодически устраивавшей вылазки с оружием в руках отмороженных психов. Врывавшихся в мечети.

При этом возник уникальный феномен среди адептов ислама, у которых «арабское видение семитизма-иудаизма» странным образом стало более радикальным, нежели в Катаре или закрытых религиозных сектах Саудовской Аравии. Так сказать ... «улично-народным», стихийным.

Изучая регулярно до 2014-го года австралийский радикальный журнал «Dissent» (Инакомыслие) с его бешеными тиражами, либо газету «The Age» (Мельбурн) постоянно справлялся с протоколами Нюрнбергского Трибунала. Изумляясь, за что-таки вздёрнули упыря Юлиуса Штрейхера, издателя нацисткой помойки «Der Stürmer» (Штурмовик). В последнем издании было куда больше логики и аргументов, нежели на страницах разрешённой прессы «свободного мира» британских колонизаторов.

Из евреев делавших исчадия ада, похлеще образов из воспалённого мозга доктора Геббельса. Не сказать, что идеологи нового Холокоста XXI века блистали оригинальностью, они хитро расставляли исторические акценты. Рассказывая публике, как на несчастных мусульман Ближнего Востока европейцы-нацисты повесили расплату за свои жуткие преступления против евреев. Воткнув в арабское сердце государство отмороженных сионистов. Имевших вечную индульгенцию Запада на любой геноцид.

Именно британская «свободная пресса» пресловутого Содружества долгие десятилетия занималась планомерным антисемитизмом, равняя прочих евреев мира с политическими упырями Тель-Авива. Формируя в эмоциональной мусульманской среде дремучих закоулков планеты образ «злобного иудея». В любой общине планеты замышляющего нечто демоническое, противоестественное, мерзкое. Мечтающего из места своего нынешнего проживания создать очередной «Израиль» с религиозным и этническим геноцидом по облику и подобию палестинского.
https://iili.io/fagYrmX.md.jpg
типичная пропаганда

Потому комментировать теракт в Австралии бессмысленно. Это первый предупредительный в воздух. Удивительно, не прозвучавший два-три десятка лет назад, поскольку зловонные жижи радикального исламизма и государственной политики антисемитизма как-то не могли слиться в единый англиканский религиозный поток. Всеобщей ненависти ко всему живому, что не пребывает в рабском состоянии подчинения на Проклятых Островах.

После уплаты соответствующей мзды Короне. Сегодня упыри Дональд и Биби начнут активно искать персидский след в жутком теракте. И найдут, не сомневаюсь. Это у нежити такая игра. Смертельная петля с самых 1950-х годов. За убитого еврея брать тысячу жизней. Или десятки тысяч, как последние два года показали в Газе, Ливане, Иране, Сирии. Тут вопрос один возникает, кто данную гибельную гонку вечных провокаций закончит.

В каком именно месте. Евреев погибших до слёз жалко, но неужели они не понимали, в какую именно страну попали? Мало исторического опыта, неужели? Когда национальность является не гордостью, не привилегией, а мишенью. Если имеешь дело с архитекторами Холокоста. Не нацистами Третьего Рейха, они всего лишь добровольные подручные. Главные упыри петли Нюрнберга избежали. Готовят что-то более грандиозное.

===========================

0

1307

Канцлер ФРГ Фридрих Мерц — на совместной пресс-конференции с Зеленским.


«Иногда я просыпаюсь утром и на мгновение думаю, что все это просто дурной сон. И в ту же минуту я понимаю: нет, это не дурной сон. Это длится почти четыре года. Ежедневный кошмар, каждый день и ночь для этой страны. И не только для Украины, но и для всех нас. Война в Европе продолжается уже почти четыре года. Поэтому они не могли бы выбрать лучшего девиза для этой восьмой немецко-украинской экономической конференции, чем именно этот: «Устойчивость в действии»


«Европа выступает за свободу и демократию, за самоопределение свободных народов. За мир и примирение и, не в последнюю очередь, за социальную рыночную экономику. Мы сможем получить только то, что имеем. Только вместе мы сможем добиться устойчивого мира в Европе. Со свободной и суверенной Украиной. Сильной Украины, которая может защитить себя от нападок России сейчас и в будущем. Политический и исторический разум требует признать именно это. Судьба Украины — это судьба всей Европы»


«Это связано с оказанием военной, гражданской и гуманитарной помощи за последние три с половиной года, а также с нашими усилиями, направленными на то, чтобы Украина вошла в Европейский Союз. Мы не собираемся останавливаться на достигнутом. Мы собираемся действовать так, как того требует ситуация и как того требует настоящий мир на свободе, обеспечить, чтобы Украина пережила и эту зиму, и обеспечить долгосрочные перспективы финансирования для восстановления и укрепления страны. Дамы и господа, хотим мы этого или нет, но Германия несет в этом особую ответственность, и мы тоже принимаем эту ответственность. С февраля 2022 года мы оказали Украине военную помощь на сумму около €40 млрд. Мы также внесли значительный вклад в гражданскую помощь в размере €36 млрд евро. И мы снова выделим более €11 млрд на военную поддержку в 2026 году»


«Поэтому я очень рад, что мы в ЕС, как красиво говорят, заморозили российские государственные активы до тех пор, пока не будет достигнут мир с Украиной. Мы хотим использовать эти деньги для оказания военной поддержки Киеву, по крайней мере, в ближайшие два года, если это будет необходимо. Чтобы быть предельно ясным и ясным здесь, мы делаем это не для того, чтобы продлить войну. Напротив, мы делаем это для того, чтобы как можно скорее положить конец этой войне, дамы и господа. Потому что это посылает Москве четкий сигнал о том, что продолжение этой войны для Москвы бессмысленно. Мы показываем этим силу и только силой мы положим конец этой бессмысленной войне»


«Вчера и сегодня здесь, в Берлине, велись интенсивные конфиденциальные переговоры между украинцами, американцами и европейцами. Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер, два переговорщика президента Трампа, сыграли в этом ключевую роль. Я хочу очень четко заявить, что без их неустанных усилий и без участия президента Трампа у нас не было бы той позитивной динамики, которую мы наблюдаем сейчас, прямо здесь, в эти часы. Я приглашу сегодня вечером нескольких европейских лидеров в канцелярию, чтобы более подробно обсудить эти вопросы. Помимо меня и Владимира Зеленского, в мероприятии примут участие президент Франции и премьер-министр Великобритании.  Также здесь будут Дональд Туск и Джорджия Мелони, президент Комиссии Урсула фон дер Ляйен. Председатель Совета Антонио Кошта, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте и другие главы государств и правительств, которые приедут на встречу. Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер также будут представлять США»


«Мы преследуем пять целей, о которых мы договорились между украинцами, европейцами и американцами»

— прекращение огня;

— гарантии безопасности для Украины от европейцев и американцев;

— прекращение огня обсуждается совместно с украинцами, американцами и европейцами;

— прекращение огня не должно подрывать единство и силу НАТО и ЕС.

— прекращение огня должно признавать и продвигать европейскую перспективу Украины.


«Я хотел бы кратко затронуть текущую дискуссию вокруг замороженных российских активов. На прошлой неделе мы приняли предварительное решение, что российские активы будут навсегда заморожены и иммобилизованы в Европе. Это означает, что ЦБ России и российское государство не будут иметь доступа к этим активам в обозримом будущем. Я надеюсь, что на этой неделе мы достигнем окончательного политического решения по вопросу о том, как мы можем получить средства из этих активов для дальнейшей поддержки Украины. У нас есть правовая основа для этого в Договоре о ЕС, в частности, в статье 122, которая допускает принятие решения квалифицированным большинством. Только это конкретное решение возможно в соответствии с этой статьей Договора о ЕС. Другие решения, такие как предложенные, невозможны в рамках этой правовой базы <…> Я вас понимаю, я отношусь к вам серьезно, но я надеюсь, что мы сможем убедить государства-члены, особенно Бельгию, которая больше всего пострадала, что мы можем вместе сделать шаг в этом направлении, и что это в первую очередь служит цели поддержки Украины, чтобы она могла продолжать защищаться в случае необходимости. Но это также четкий сигнал России о том, что эта война действительно скоро закончится».


«Теперь всё зависит исключительно от российской стороны. Сегодня и вчера мы разработали совместные европейские, украинские и американские предложения. Теперь эти предложения будут представлены российской стороне <…> Я также хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы ещё раз обратиться к российскому правительству, к российскому президенту с очень сильным призывом: по крайней мере, оставить украинский народ в покое на Рождество, прекратив дальнейшие бомбардировки и ракетные обстрелы, которые почти без исключения в последние недели и месяцы были направлены против гражданской инфраструктуры, детских садов, больниц и объектов энергоснабжения. Это террор против гражданского населения. И, возможно, у российского руководства ещё осталась хоть капля человечности, и оно хотя бы оставит население в покое на Рождество. И, возможно, это станет началом разумных, конструктивных переговоров о том, как мы можем достичь прочного мира в Украине»


«Что касается гарантий безопасности, я уже упоминал во втором пункте о достигнутом соглашении, а именно, что прекращение огня должно быть обеспечено существенными правовыми и материальными гарантиями безопасности со стороны США и Европы. Это действительно далеко идущее, существенное соглашение, которого у нас раньше не было. А именно, что и европейцы, и американцы совместно готовы предоставить аналогичные гарантии безопасности Украине. Президент Зеленский сослался на статью 5 Договора НАТО. С моей точки зрения, это действительно большой шаг вперед, и, как я уже сказал, американская сторона также взяла на себя политические и, в долгосрочной перспективе, юридические обязательства»

0

1308

https://t.me/dimsmirnov175/113553

Бывший агент ЦРУ Майкл Шейэр — назвал Путина «единственным взрослым лидером в комнате»:

Единственное, за что мы должны быть благодарны, — за существование Владимира Путина. Я думаю, он «единственный взрослый в комнате», и я думаю, что ему нет равных в том, как он позволил своей стране принять на себя удар, чтобы избежать вовлечения в ядерную войну.

Не думаю, что нашёлся бы американский президент, который сумел бы вынести такой ущерб, наносимый Соединённым Штатам и, так сказать, стиснув зубы, продолжить делать то, что он намеревался делать, не ввязываясь в мировую, ядерную войну. Так что, если во всем этом здесь и есть хоть что-то хорошее, то это то, что у противника, по крайней мере, взрослый лидер.

0

1309

«Машины иногда взрываются!» Украинка рассказала, как ТЦК расправляются с искателями правды
15 Декабря 2025

Волонтер из Закарпатской области Украины Власта Рейпаши в сентябре 2025 года сообщила, что в одном из учебных центров ВСУ умер мобилизованный 35-летний Вячеслав Бек – инсулинозависимый отец троих детей.

Сегодня, 15 декабря, волонтер заявила, что областной военкомат угрожает ей убийством из-за обнародования этого факта. Также, по ее словам, давление начали оказывать на ее мужа − бойца ВСУ, по ранению переведенного на службу в ТЦК.

«Вначале его вызвал к себе полковник Денис Волошин − первый заместитель Закарпатского ОТЦК и СП, где сказал фразу: "Передай жене: пусть удалит публикацию или изменит ее! Стоят машины, и они иногда взрываются!" После этого моего мужа вызвали в кабинет полковника Савчука и у него отобрали телефон и угрожали. Полковник Андрей Савчук лично, в присутствии подполковника Александра Бовкуненко и подполковника Геннадия Белого, заявлял, что "примет меры" в отношении меня и моего мужа, если еще раз такое повторится», − написала Рейпаши в социальной сети.

Также она сообщила, что позже полковник Волошин сказал: «Он со своей женой будет жить, но недолго».

Рейпаши заявила, что на фоне поступающих угроз у ее мужа ухудшилось самочувствие, однако руководство отказывало ему в отправке на военно-врачебную комиссию, а потом, когда мужчину все-таки доставили в больницу, руководство ТЦК распорядилось о переводе в 29-ю тяжелую механизированную бригаду ВСУ. После попытки самоубийства и трех недель в больнице его обвинили в самовольном оставлении части.

0

1310

В США заявили о способности «Темного орла» долететь до Москвы. Гиперзвуковая ракета Вашингтона действительно угрожает России?


Лозано: Ракета Dark Eagle способна долететь до Москвы из Лондона

Даниил Иринин (Редактор отдела «Наука и техника»)


Генерал-лейтенант армии США Франсиско Лозано заявил , что гиперзвуковая ракета большой дальности класса «земля — земля» Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW) Dark Eagle («Темный орел») способна долететь до Москвы из Лондона . Возможности изделия раскрыли в ходе визита министра войны США Пита Хегсета на базу Редстоунский арсенал (штат Алабама), где находится Авиационно-ракетное командование армии США. Об этом пишет TWZ.

Дальность LRHW составляет 3500 километров

По словам Лозано, максимальная дальность полета ракеты составляет 3,5 тысячи километров. Он подчеркнул, что размещенные на военно-морской базе Гуам LRHW смогут нанести удар по Китаю , а при базировании систем в Лондоне в зону поражения войдет Москва. Также дальность ракеты позволяет поражать цели в Тегеране из Катара .

Ранее представители армии США сообщали, что дальность «Темного орла» составляет 2,7 тысячи километров.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3500 километров максимальная дальность ракеты Dark Eagle
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

В ходе визита главы Пентагона неназванный офицер рассказал, что LRHW может достичь цели на предельной дальности за 20 минут. По открытым данным, боевой блок ракеты развивает скорость около пяти чисел Маха (более 6100 километров в час).

Ракета «Темный орел» несет гиперзвуковой планирующий блок

Комплекс LRHW состоит из буксируемой пусковой установки и двухступенчатой ракеты, которая выводит на заданную высоту гиперзвуковой планирующий блок Common Hypersonic Glide Body (C-HGB). На высоте несколько десятков тысяч метров первая ступень отстыковывается, а боевой блок начинает движение к цели.

Кинетическое поражение обеспечивается за счет высокой скорости боевого блока. Также изделие оснастили небольшой боевой частью весом около 13 килограммов, которая позволит нанести дополнительный ущерб незащищенным целям — радарам и другим компонентам систем противовоздушной обороны (ПВО).

В основе C-HGB лежат наработки по прототипу Sandia Winged Energy Reentry Vehicle Experiment (SWERVE), над которым работали в 1980-х. В рамках этого проекта отработали технологию маневренности при входе в атмосферу.

В США усомнились в боеспособности «Темного орла»

В марте агентство Bloomberg писало , что ракета Dark Eagle не готова к боевым действиям. В публикации напомнили, что развертывание системы происходит позже запланированного срока.

Изначально первую батарею комплекса планировали развернуть в 2023 году, однако из-за технических трудностей в ходе испытаний развертывание несколько раз переносили. В частности, тестовый пуск, который планировали провести 7 сентября 2023 года, отменили из-за сбоя. О завершении комплексных летных испытаний стало известно летом 2024-го.

В публикации напомнили, что с 2018 года в проект инвестировали более 12 миллиардов долларов. В 2023 году стоимость одной LRHW оценивали в 41 миллион долларов.

Российская система С-500 cможет сбить LRHW

Военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке Михаил Ходаренок отмечал , что появление боеспособного гиперзвукового оружия в арсенале США создаст новые угрозы для Армии России . По его словам, это может потребовать усиления противоракетной обороны (ПРО) ключевых объектов.

Полковник заявил, что российская система ПВО большой и средней дальности С-500 сможет сбить гиперзвуковой блок «Темного орла».

«Есть основания полагать, что с гиперзвуковым оружием США справится перспективная зенитная ракетная система С-500 "Триумфатор-М", обладающая потенциалом стратегической ПРО», — писал он.

В США выпускают одну ракету Dark Eagle в месяц

Представитель армии США сообщил Хегсету, что сейчас американские предприятия выпускают по одной ракете Dark Eagle в месяц. По его словам, основная цель — это увеличение темпов производства вдвое.

В публикации TWZ допустили, что увеличение темпов производства оружия является первоочередной задачей для Хегсета, поскольку сейчас Вашингтон испытывает трудности с поставками новых разработок. При этом автор напомнил, что есть сомнения в способности Dark Eagle повлиять на исход возможного конфликта.


Некоторые утверждают, что «Темный орел» — это оружие класса «серебряных пуль», которое будет производиться в слишком малом количестве и по слишком высокой цене, чтобы оказать серьезное влияние в затяжном конфликте TWZ


https://lenta.ru/news/2025/12/15/darkeagle/

....  по одной ракете в месяц.... с боевой частью весом около 13 килограммов ..... более 6100 километров в час .....

Кинжал..... масса боевой части 500 кг ..... тип боевой части: в обычном снаряжении или ядерная..... до 14 688  километров в час .....

... все просто ..... Генерал-лейтенант армии США Франсиско Лозано Директор Управления быстрого реагирования в области возможностей и критически важных технологий (DIRRCCTO) доложился о расходованиии налогов Майка и Скрипача ......  :dontcare:

https://e.radikal.host/2025/12/15/BG_Francisco_J._Lozano.th.jpg

0

1311

Win-Win, [14.12.2025 19:47]

На следующей неделе группа стран Евросоюза, расположенных ближе всего к России, начнет работу над конкретными мерами по укреплению обороны, заявил финский премьер Петтери Орпо.
Cаммит “Восточный фланг” пройдет в Хельсинки во вторник, 16 декабря. Во встрече примут участие лидеры Швеции, Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, Румынии и Болгарии.

Дайте подумать, на кого лучше напасть первыми? Или пусть они сами решают на саммите?

Win-Win, [14.12.2025 20:35]

Понимает Уиткофф или нет, но цель европейских переговорщиков, особенно Мерца, который выбил себе статус переговорщика, вовсе не договориться с США. Цель - выбить из Уиткоффа информацию о планах России. Он же Путина видел и слышал.
Есть надежда, что Уиткофф сечет поляну. Кушнер точно должен.

Win-Win, [14.12.2025 22:07]

Моссад подключился к расследованию австралийских силовиков по сегодняшнему нападению на пляже Бонди-Бич в Австралии.

Win-Win, [14.12.2025 22:08]

Сообщения радиостанции УВБ-76, также известной как "Радиостанция Судного дня" начали вызывать опасения на Западе, пишет британский таблоид Express.
"Российская "Радиостанция Судного дня" за последнюю неделю отправила до 15 загадочных сообщений, вызвав опасения по поводу возможной третьей мировой войны", - заявляет издание.
Газета обратила внимание на прозвучавшие в эфире УВБ-76 слова "перечница", "перенаем", "пабодолл", "спинобаз", "фригория", "опальный", "сноповый" и "мюоносвод".
Таблоид приводит мнение, что частота передачи радиостанцией шифров обычно увеличивается во время мировых кризисов, что на этой неделе "вызвало опасения по поводу более масштабной войны".

Win-Win, [14.12.2025 23:40]

https://e.radikal.host/2025/12/15/photo_2025-12-14_23-40-14.md.jpg

Фотография одного из стрелков в Сиднее, Навида Акрама, сделанная три года назад, когда он учился в исламском учебном заведении Аль-Мурад в Пакистане.
Как видно на книжной полке, Акрам изучал Икру и Таджид, которые связаны с салафитской школой исламской мысли. Это ставит под сомнение любые доказательства того, что он сотрудничал с Ираном, шиитской теократией, руководствующейся джафаритской школой исламской мысли.
Салафиты и шииты, как известно, находятся в неприязненных отношениях и считают друг друга отступниками. Крайне маловероятно, что Акрам сотрудничал или был связан с Ираном, и это еще больше дискредитирует продолжающиеся попытки представить атаку на пляже Бонди как атаку, спонсируемую Ираном.

Win-Win, [14.12.2025 23:43]

После 5 часов переговоров в Берлине достигнут "значительный прогресс", сообщает Стив Уиткофф.

Win-Win, [15.12.2025 0:28]

Финн Стуб опять нарывается. Он говорит, что у Финляндии никогда не было иллюзий по поводу России и привел пример двух войн: Зимней и "Войны продолжения". Когда мол Россия вторглась в Финляндию.
"Война продолжения", как её называют в Финляндии, это, сука ты финская, когда Финляндия объявила войну СССР вместе с нацистской Германией, вторглась сначала в спорные территории, а потом в Карелию. Потом огребла и потеряла территории. Мразь сучонок. Огребешь ещё.
До сих пор эти люди используют свастику, например на гербах некоторых городов.

Win-Win, [15.12.2025 0:41]

Хорошо пожили финны, будете жить теперь как латыши.

Win-Win, [15.12.2025 7:34]

Полный провал австралийских спецслужб, входящих как известно в "пять глаз".
Австралийское агентство внутренней разведки ASIO расследовало связи одного из стрелков, Навида Акрама, с базирующейся в Австралии террористической ячейкой ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация) 6 лет назад после того, как террористический заговор этой ячейки был сорван в 2019 году.
Источники ASIO сообщают, что Навид Акрам был "тесно связан" с теперь уже заключенным в тюрьму командиром террористической ячейки Исааком Эль-Матари. Несмотря на эту информацию, никаких мер в отношении его владения огнестрельным оружием принято не было.

Win-Win, [15.12.2025 11:04]

Каллас вчера (июнь 2023).
"Я уверена, что единственная гарантия безопасности [Украины] — это НАТО... Но я не хочу как-либо испортить сюрприз саммита в Вильнюсе".

Каллас сегодня.
"Если это [вступление Украины в НАТО] больше не на повестке дня, то нам нужно посмотреть, какие гарантии безопасности являются реальными. Это не могут быть, бумаги или обещания. Это должны быть реальные войска".

Каллас завтра.
🤡

Win-Win, [15.12.2025 15:42]

Саудовская Аравия казнила 340 человек в 2025 году, установив новый рекорд.
В настоящем правовом государстве правит закон. Голову - с плеч!

Win-Win, [15.12.2025 18:59]

ФБР предотвратило серию запланированных взрывов в Лос-Анджелесе и округе Ориндж, заявила генеральный прокурор США Пэм Бонди.
По данным властей, группа, называющая себя Фронтом освобождения Острова Черепахи, планировала атаковать иммиграционных агентов, транспортные средства и несколько объектов, начиная с кануна Нового года.
Четырем людям были предъявлены обвинения в сговоре и хранении незарегистрированного взрывного устройства.

Win-Win, [15.12.2025 19:23]

Представитель США в интервью Reuters заявил:
"Мы считаем, что русские примут гарантии в окончательном соглашении".

Началась постановка комедии. Зеленский принял или как?

Win-Win, [15.12.2025 19:46]

Зеленский, прижатый к стенке, сегодня выиграл еще немного времени на согласие с планом Трампом. Это время ему нужно не для себя, а для британцев, рассчитывающих нанести нам ещё урон в Черном море.
Поэтому сегодня в ряде украинских городов будет страшно находиться. Время выиграно и для нас. У нас его вообще вагон.

Win-Win, [15.12.2025 20:34]

Сегодня Дмитрий Песков особо отметил, что в стремлении к прочному миру Владимир Путин и Россия не будут заниматься мегафонной дипломатией. Что мы сейчас слышим из Берлина – большой митинг глупцов с мегафонами наперевес.

Win-Win, [15.12.2025 20:46]

Мерц заявил, что Россия не получит свои замороженные средства в Euroclear и потребовал объявить рождественское перемирие к 25 декабря.
Решил показать, что в него в руках достаточно ресурсов, чтобы требовать.
При этом Рождество отмечается у нас 7 января, но этому безбожнику протестанту все равно.
Таков и будет ответ.

Win-Win, [15.12.2025 21:03]

Рассказ Каллас о том, что технические неполадки не дали ей возможности обсудить с Уиткоффом и Кушнером "репарационный кредит" Украине, конечно очень увлекательный. Вот только господа из США не собирались с Каллас ничего обсуждать. Они просто не подошли к телефону, когда им набрала Каллас через протокол канцлера Германии.
Как итог: русские хакеры устроили кибератаку.

0

1312

https://iili.io/fa6BOmv.md.jpg
15.12.2025 | Рихардс ВИНКЕЛИС

Министр иностранных дел Латвии в Вашингтоне раскрыла краплёные карты

Как прибалтийская республика планирует бороться с Россией в Совбезе ООН

Министр иностранных дел Латвии Байба Браже, выступая в нежелательном в России Вашингтонском аналитическом центре Института Хадсона раскрыла некоторые планы относительно своего предстоящего временного членства в Совбезе ООН. Напомним, что Латвия избрана в Совбез ООН на двухлетний период 2026-2027 годов.

Судя по заявлениям Браже, Латвия намеренна сосредоточиться на том, что будет строить козни России, бороться с действиями Москвы на Украине, поднимать в этом ключе тему якобы «похищенных детей», а также попытается создать международную систему борьбы с «теневым флотом».

Так, в контексте обсуждения латвийской повестки в Совбезе ООН Браже заявила:

«Совет Безопасности ООН будет играть очень важную роль в обеспечении того, чтобы важные для Латвии вопросы, будь то классические, общепринятые угрозы, действия России, действия России на Украине, похищенные дети, военнопленные или любые другие вопросы, действительно рассматривались Советом, и чтобы самая большая мировая аудитория слышала факты. Потому что по каждому вопросу сотрудники ООН предоставляют основанные на фактах отчёты о том, что происходит на местах».

«То же самое касается вопросов, связанных, например, с безопасностью на море. Именно это я обсуждала в Организации американских государств (ОАГ). Например, теневой флот. Доходы российского бюджета во многом зависят от экспорта нефти и газа. И большая часть углеводородов перевозится через Балтийское море на так называемом теневом флоте – устаревших, небезопасных судах с экипажами, не прошедшими надлежащую подготовку. Без страховки и так далее. Многие из этих судов очень быстро меняют флаг. Иногда у них вообще нет действующего флага, как, например, у тех, что были конфискованы федеральными властями», – продолжила Браже рассказывать о повестке, которую Латвия намерена поднимать в СБ ООН.

В качестве примера того, что Латвия хотела бы видеть в итоге своих будущих инициатив относительно «теневого флота», Браже назвала операцию НАТО на Балтийском море «Балтийский центр», в рамках которой структуры альянса осуществляют мониторинг судоходства.

Но дальше – больше. Браже полагает, что судам «теневого флота» в итоге усилий, которые планирует предпринять Латвия, будет запрещено заходить в определённые порты, нарушать экосистему и так далее. «Таким образом, ещё предстоит принять меры, которые станут частью следующего раунда санкций, но уже сейчас они снижают способность России экспортировать нефть этими способами», – подчеркнула Браже.

«Опять же в Совете Безопасности ООН мы видим, что страны из других регионов очень заинтересованы в том, чтобы разобраться в этом вопросе, поскольку КНДР использует довольно много таких судов», – подчеркнула Браже. «Таким образом, в разных уголках мира существует широкий интерес к изучению этих новых и возникающих угроз, в том числе с точки зрения Совета Безопасности», – резюмировала латвийский министр.

Перечислив все пункты, в рамках которых Латвия намерена бороться с Россией в Совбезе, Браже для приличия рассказала, что Рига займется также и проблемой борьбы с распространением наркотиков.

Особый акцент Латвия намерена сделать в своей деятельности на ноябрь 2026 года, когда Латвия станет председателем Совбеза ООН.

Как мы ранее сообщали, в 2024 году Латвия реализовала лоббистскую кампанию по избранию в Совбез ООН. В рамках этой финансировавшийся из бюджета Латвии программы МИД прибалтийской республики провел целый ряд мероприятий, на которых латвийские дипломаты поили и кормили представителей стран Африки и Латвийской Америки.

«Теперь Латвия будет выжимать всё из своего членства в Совбезе, пытаясь отыграть глобальную повестку», – отметил в разговоре с автором этих строй член комиссии по иностранным делам Сейма Латвии.

«Только вот проблема в том, что эти планы верстались МИД Латвии ещё при правлении Джо Байдена. А сейчас ничего, кроме вреда, для отношений с администрацией Трампа их реализация не принесёт», – отметил мой собеседник.

«Не исключено, что Браже к ноябрю, когда Латвия будет председателем Совбеза ООН, что-то подправит. Всё-таки комсомольское прошлое министра позволяет переобуваться в полёте, если она получит указание из Вашингтона», – отметил в разговоре со мной депутат сейма от «Объединённого списка», явно намекая, что в 1990 году Браже работала в Союзе за прогресс молодежи Латвии (прямой преемник латвийского комсомола).

https://www.fondsk.ru/news/2025/12/15/m … karty.html

0

1313

15 декабря глава Американской торговой палаты (AmCham) в России Роберт Эйджи заявил, что американский бизнес потерял 100 миллиардов долларов из-за санкций против России. Он отметил, что прямой удар составил около 100 миллиардов долларов, а в целом ущерб оценивают почти в 300 миллиардов долларов, включая потенциальные потери конкретного бизнеса. Он подчеркнул, что американские санкции нанесли больший удар.

0

1314

ИНОСМИ

Агент ЦРУ восхитился Путиным. «Он единственный взрослый». У США такого не будет

15 декабря 2025 года
https://iili.io/fa6DP99.md.png

Бывший агент ЦРУ Майкл Шойер заявил, что Владимир Путин — «единственный взрослый в комнате», и усомнился, что Соединённые Штаты когда-нибудь получат лидера сопоставимого масштаба.

Эти слова прозвучали от человека, который десятилетиями занимался анализом войн, терроризма и реальной, а не телевизионной политики.

Майкл Ф. Шойер — фигура для американского истеблишмента крайне неудобная. Он прослужил в ЦРУ 22 года, возглавлял специальное подразделение по отслеживанию Осамы бен Ладена (Alec Station) и задолго до 11 сентября предупреждал: США недооценивают противника и неправильно понимают саму природу конфликта.

Пророк, которого не хотели слушать

Шойер не был кабинетным аналитиком. С 1996 по 1999 год он руководил подразделением, которое буквально «жило» Аль-Каидой*. В начале 2000-х Шойер утверждал, что Аль-Каида* ведет войну на истощение — бьет по экономике США, провоцируя их на дорогие и бессмысленные войны. Именно поэтому, по его словам, вторжение в Ирак станет катастрофой.

Так и произошло. Война в Ираке не уничтожила терроризм, а породила его новую, еще более жестокую форму. Позднее именно из иракского хаоса выросло ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация)*. Шойер называл вторжение в Ирак «подарком для джихадистов» — и история подтвердила его правоту.

Он также одним из первых публично заявил, что между режимом Саддама Хусейна и Аль-Каидой не было реальной связи. После войны это признали и американские официальные расследования. Шойер оказался прав и здесь — но триллионы долларов и сотни тысяч жизней уже не вернуть.

Книги Шойера сначала выходили анонимно. В них он жестко критиковал американскую внешнюю политику. После того как имя автора стало известно, карьера Шойера в системе закончилась. Он ушел из ЦРУ, позже был уволен из аналитических центров, а его взгляды стали называть «радикальными». Но факты остались фактами: ключевые прогнозы Шойера сбывались с пугающей точностью.

«Единственный взрослый в комнате»

Спустя годы Шойер продолжает комментировать мировую политику — уже без оглядки на карьеру и допустимые рамки. В этом качестве он выступил на YouTube-канале Jackson Hinkle Official, где дал неожиданно резкую оценку западным лидерам и похвалил Владимира Путина.

    «Единственное, за что мы должны быть благодарны, — за существование Владимира Путина. Я думаю, он единственный взрослый в комнате, и ему нет равных в том, как он позволил своей стране принять на себя удар, чтобы избежать вовлечения в ядерную войну.

    Не думаю, что нашелся бы американский президент, который сумел бы вынести такой ущерб, наносимый Соединённым Штатам и, так сказать, стиснув зубы, продолжить делать то, что он намеревался делать, не ввязываясь в мировую, ядерную войну».

И действительно, по мере продвижения российских войск и нарастающего коллапса на Украине, русофобская риторика Запада становится все истеричнее. А главы ЕС все чаще кричат о необходимости безоговорочной поддержки киевского режима и собственного перевооружения.

Прямо сейчас разворачивается острое противостояние. Евросоюз рассматривает возможность масштабной финансовой помощи Киеву, предполагая, что средства могут поступить за счёт замороженных российских активов.

В частности, глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что ЕС планирует выделить Украине до 200 миллиардов евро, из которых примерно 120 миллиардов пойдут на вооружение. Он охарактеризовал эти намерения как «открытую, воинственную провокацию». И добавил: «Войну между Россией и Европой невозможно будет пережить».

Эти слова уже давно подтвердил Путин:

    «С Украиной мы действуем хирургическим способом, аккуратненько... Это не война в прямом, в современном смысле этого слова. Если Европа вдруг захочет начать свою войну и начнет ее, то очень быстро произойдет и ситуация, при которой нам не с кем будет договариваться».

* Запрещенная в России террористическая организация.

========================

0

1315

Украина.ру

Черноморский флот опроверг украинскую информацию об уничтожении российской подлодки

15 декабря 2025 года
https://iili.io/faPKSP1.md.jpg

Информация украинских спецслужб о якобы успешном уничтожении одной из подводных лодок Черноморского флота России не соответствует действительности, а попытка атаки не достигла своих целей. Об этом сообщил 15 декабря телеграм-канал Украина.ру со ссылкой на заявление пресс-службы Черноморского флота

Согласно официальному опровержению, попытка диверсии с применением подводного безэкипажного аппарата в акватории бухты Новороссийской военно-морской базы была пресечена.

В сообщении флота подчёркивается, что в результате данного инцидента ни один корабль или подводная лодка не получили повреждений, экипажи также не пострадали.

Данное заявление стало ответом на ранее появившиеся в украинских источниках сообщения об атаке и предполагаемом поражении российского подводного объекта.

Новороссийск является одним из ключевых пунктов базирования Черноморского флота, особенно после выхода из соглашения по Херсону и смещения основной инфраструктуры флота из Севастополя.

Ранее уведомлялось об инциденте с уничтожением беспилотника над акваторией Чёрного моря.

Как информировал 15 декабря телеграм-канал Украина.ру, турецкие военные сбили беспилотный летательный аппарат, который, по их данным, вышел из-под контроля и приближался к воздушному пространству Турции.

За целью следил истребитель F-16, выделенный для операции НАТО. После идентификации аппарат был уничтожен в заранее определённой безопасной зоне за пределами жилых районов.

В заявлении турецкого Минобороны не уточнялась государственная принадлежность дрона, причины потери контроля над ним, а также конкретное место происшествия. На тот момент комментарии других государств, включая Россию, не поступали -Турция сообщила об уничтожении неконтролируемого БПЛА над Чёрным морем.

=========================

0

1316

«Украинцы не перестали смеяться даже во время войны. И будут продолжать смеяться.» Об этом заявила Елена Зеленская

0

1317

Эстония предложила заплатить Венгрии за отказ от российского газа

«Эстония, ради того, чтобы Венгрия отказалась от российского газа, могла бы помочь Будапешту выплатить российской стороне неустойки при расторжении контрактов»

,— заявил президент Эстонии Алар Карис в интервью Ilta Sanomat.

Карис также добавил, что Европе следует усилить давление на Россию, например, с точки зрения закупок у нее энергоресурсов.

0

1318

Телевизионный канал "Россия 24″ выпустил передачу (https://smotrim.ru/video/3058579) о работе Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов (председатель — М. С. Григорьев).

В программе "Специальный репортаж" Александра Лукьянова на тему "Трибунал. Как документируются преступления украинских военных" Максим Григорьев рассказал о работе Международного общественного трибунала на освобождённых территориях.

Трибуналом зафиксированы военные преступления киевского режима — массовые убийства мирных жителей, расстрелы пожилых людей и женщин выстрелами в упор, случаи убийств с особой жестокостью, изнасилования, атаки дронов по гражданским объектам и дорогам во время эвакуации, обстрелы машин с женщинами и детьми, убийства людей у колодцев, в подвалах и при попытке покинуть населённые пункты.

В программе приводятся свидетельства жителей Донбасса и Курской области о карательных действиях украинских военных, мародёрстве, введении комендантского часа, расстрелах за его нарушение, использовании дронов для целенаправленного уничтожения гражданских, а также о пытках, жестоком обращении и убийствах военнопленных. Озвучены показания людей, переживших электрошок, избиения, травлю собаками, имитации расстрелов, многодневные истязания, нередко заканчивавшиеся гибелью.

Международный общественный трибунал неоднократно представлял собранные свидетельства, видеодоказательства и доклады на международных площадках, включая структуры ООН и ОБСЕ. Материалы содержали конкретные факты, имена, места и обстоятельства преступлений, однако западные государства и международные организации системно игнорируют эти данные, ограничиваясь стандартными формулировками и избегая реакции по конкретным эпизодам.

0

1319

Сам еще не попробовал, но есть такая информация :

https://t.me/spainvlc/7150

Иногда хочется просто посмотреть видео, а не бороться с загрузкой.

Особенно сейчас, когда YouTube в России то открывается, то нет, то грузится по 144p, то вообще висит.
А видео нужно: лекция, интервью, разбор, кусок выпуска - себе или переслать близким.

Я с этим сталкивался постоянно.
И каждый раз было одно и то же:
нужно скачать весь ролик, потом резать, конвертировать, куда-то заливать…
слишком много возни ради 2–3 минут видео.

В итоге я сделал для себя Telegram-бота, который решает эту проблему проще.

👉 @GrabItVideo_bot

Как это работает:
- отправляешь ссылку на видео
- бот присылает видео прямо в Telegram
- можно скачать целиком или только нужный кусок по тайм-коду
- можно сразу переслать видео знакомым, без сторонних сайтов и программ

Работает с YouTube, Threads, TikTok и видео из Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской)* — удобно, когда нужно сохранить видео и спокойно посмотреть позже, даже если платформа не открывается.

Для меня это стало простым способом не зависеть от того, грузится сервис или нет. Видео — у тебя в телефоне, в Telegram, без лишних движений.

Если вдруг пригодится — пользуйтесь.
Я делал это под свою боль, но, думаю, сейчас она у многих одна и та же.

Ссылка на бота:
👉 @GrabItVideo_bot

* Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ.

Не реклама, просто делюсь инструментом который сделал для себя, бесплатно и без регистрации :)

0

1320

https://colonelcassad.livejournal.com/10245930.html

Каспарова выписали из приличных людей
14 декабря, 21:07

https://ic.pics.livejournal.com/matsam/17556459/14889263/14889263_original.jpg

Драма пятой колонны в парижской жральне. Обвинения друг друга "кто больше сидел" и "кто лучше шатал режим" продолжаются уже несколько дней.

https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/6145348/6145348_600.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/6145779/6145779_600.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/6146005/6146005_600.jpg

Данная история наглядно показывает мурло этих "благодателей России", которых "эта страна и этот народ не заслужили".

Сожрите друг друга.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65