https://t.me/Mikle1On/44865

Военная антироссийская коалиция сформирована, разработаны планы по наземному развертыванию войск на Украине.

Очевидно, что за любым соглашением, которое будет достигнуто, последует провокации от Киева с целью активации предоставленных им гарантий безопасности по примеру 5-й статьи, и вся эта шайка желающих будет напрямую втянута в конфликт хохлобританцами на основании срыва соглашений о ненападении.

Для нас ничего не изменилось, очередное надувательство, просто участие Украины в НАТО заменили другой формулировкой.

Адептам же упорной веры в миротворца Донни и тезис «это оплачено ещё при Байдене» сообщаем, что вчера в Жешув прибыл очередной Боинг с военным грузом для ВСУ, одобренным Трампом. Отгрузка состоялась в момент его заявления, что мир близок, как никогда.

https://iarex.ru/articles/151686.html?u … ar-experts

Почему «глобальная пятёрка» - это авантюра
Путь в ад устилается благими намерениями?

Владимир Павленко

15 декабря 2025 

У нас в экспертном сообществе разделились мнения по отношению к недавней инициативе Трампа вывести США из «семёрки» и вместо неё учредить «ключевую пятёрку» в составе, помимо, Америки, ещё России, Китая, Японии и Индии. Мотивация главы Белого дома в целом близка российским оценкам, которые системно, в концентрированном виде, излагаются президентом Владимиром Путиным, начиная с саммита БРИКС в Казани, в октябре 2024 года. Они сводятся к тому, что «семёрка» с уже не совсем недавних пор – ни разу не «большая» и практически по всем параметрам уступает потенциалу БРИКС, который его дальше наращивает. «Семёрка» же, напротив, снижает. Палитра мнений, которые у нас звучат, в целом сводится к двум точкам зрения. По одной, Трамп сделал популистский ход, чтобы унизить Европу, с которой он сейчас бодается вокруг Украины. Ведь в «пятёрке» нет ни одной европейской страны, включая две ядерные державы, постоянные члены Совета Безопасности ООН – Великобританию и Францию. Другая позиция рассматривает гипотетическую «пятёрку» как элемент заигрывания с Россией. Это ближе к истине, но обе точки зрения грешат одним изъяном – не видят в инициативе Трампа глубокого геополитического замысла американских стратегов, который не случайно обнародовали именно сейчас, вдогонку новой Стратегии национальной безопасности (СНБ) США. Между тем, это не так, и инициатива носит далеко идущий характер, заглядывает за горизонт событий, рассчитана на перспективу, и она «многодонная», глубоко эшелонированная, имеет несколько срезов. Вот о них и поговорим.

Первый срез. Трамп да, нагибает Европу. По утечкам из известного в Сети и информированного источника, происходящее со Старым светом сегодня – финал политики США, которая проводится как минимум два десятилетия. Поощряя погружение Европы в собирательную «трансгендерную толерантность», помогая подрубать её бывшие христианские цивилизационные корни, США очень сильно её ослабили. А теперь они, языком СНБ говорят, что европейцы уже неспособны быть равноправными партнёрами и союзниками. А кем способны? Об этом ведь в документе ни слова. Как кем? Вассалами внешнего управления, «пастухом» которых США становятся настолько плотно, что даже готовы взять на себя урегулирование российско-европейских отношений, в том числе по части энергетики.

Сначала взорвали «Потоки», потом продвинули свой СПГ, вздув цены по правую сторону Атлантики, уронив их по левую и спровоцировав бегство туда реального сектора гражданских отраслей, заменяемого военным производством. И сейчас они уже готовы выкупить не только СП, но и всю ГТС, ведущую из России в Европу. Утверждается, что именно это было одной из главных тем Уиткоффа и Кушнера в Москве, помимо Украины. Грубо говоря, США хотят сесть на посреднический вентиль и вместо европейцев, покупать у нас газ, перепродавая его в Европу по ценам, в которые заложена их собственная маржа. А что? Внешне вполне работоспособная бизнес-схема. Не всё ли нам равно, кому продавать – Берлину или Вашингтону для Берлина? Правда, если копнуть поглубже, обнаружатся острые углы. Взяв под контроль европейские цены на энергоносители, США смогут пользоваться ими для извлечения не только экономической, но и геополитической выгоды, например, при формировании альянсов, на которые будет распадаться НАТО. Ну, и в случае войны трубу вполне можно будет включить в реверс, что обеспечит европейскому агрессору надёжную логистику.

Второй срез связан с НАТО, которая сегодня имеет статус одного из эксклюзивных региональных партнёров ООН. Вывод на политическую периферию Лондона и Парижа значительно уменьшает вес альянса в мировых делах, особенно учитывая доминирующее положение в нём Вашингтона. По сути НАТО распадается на систему двусторонних альянсов США со своими союзниками, в рамках которой понижается уровень стратегической предсказуемости, а значит, стабильности. Это как раз к вышестоящему вопросу о ситуативно-агрессивных союзах внутри Запада. И если это иметь в виду, несколько по-другому начинает смотреться вопрос гарантий США нацистской Украине, детализировать не будем, в общих чертах и так всё понятно.

Третий срез – это вопросы ООН. Не секрет, что «семёрка», формировавшаяся в середине 70-х годов, начиная с «шестёрки» (без Канады, которую присоединили позже), не является международной организацией. У неё нет ни устава, ни секретариата, ни структуры. А что это? «Семёрка» - неформальный клуб лидеров, служащий инструментом озвучивания закрытых решений Трёхсторонней комиссии (ТК), которая объединяет элиты трёх «мировых блоков» - регионов Северной Америки, Европы и АТР.

Поэтому: США и Канада – Великобритания, Франция, ФРГ и Италия – Япония, которую первый исполнительный директор ТК или Трилатерали – Бжезинский ставил выше Китая. В первом публичном докладе ТК «Кризис демократии» (разъяснялось, что глобальное значение в строительстве «нового мирового порядка» отводится японскому опыту корпоративно-государственных отношений и культуры их связей с обществом. А также (это уже отдельно от доклада) – синтоизму как «культу природы», послужившему провозвестником «зелёной повестки». ТК создавалась в 1972-1973 годах, а в полную силу заработала в 1975 году, когда и появилась первоначальная «шестёрка». С тех пор саммиты «семёрки» проходили аккурат вскоре после годовых сборищ ТК, именно, чтобы придать кулуарным решениям публичную видимость. Однако эта «традиция» нарушилась в ковид, когда собрания не проводились, и с тех пор нет информации об её восстановлении. И не случайно, что именно при этом стала угасать и сама «семёрка», уступившая пальму первенства «двадцатке», собранной на базе «десятки» совета директоров Банка международных расчётов (БМР).

Приведённая информация объясняет отсутствие у Путина интереса к восстановлению «восьмёрки», которая на самом деле была 7+1. Непонятно, что мы там вообще делали. Ибо Россию из «трёхсторонней» системы «мировых блоков» вычеркнули с самого начала и спорили лишь о модели внешнего управления: делить нас по Уралу или впихивать в Европу, преимущественно по частям (пламенный привет доморощенным «еврофилам», тем самым, что «хлебают щи» европейским «лаптем» и этим сильно гордятся).

Когда Байден принялся вести дело к расколу ООН, переманивая членов организации на «саммиты демократий», которые в его несостоявшийся второй срок планировалось оформить выходом участников из ООН, коллективный Восток в ответ приступил к раскрутке БРИКС. Она даже опередила планы вместе с самой «семёркой», сделав её существование пародией на бывшее западное величие. Байдена сменил Трамп, и тема «саммитов» умерла, толком не родившись. И вот теперь, параллельно СНБ, появляется идея «ключевой пятёрки». Она не оперативная, долгоиграющая, но это очень похоже на ружьё, которое повесили на сцене в первом акте. Потому Европа и завозмущалась, что ей из Вашингтона открыто указали на койку поблизости от известного аксессуара, в статус официального вассала США.

Но одновременно, и это уже четвёртый срез, инициатива Трампа нацелена на раскол БРИКС, который должен поставит крест на амбициях нашего объединения заменить «семёрку» по праву триумфатора в экономической конкуренции. Ничего другого и не ожидалось: лидерство никто просто так, как правило, без большой войны, не сдаёт. Тем более англосаксы. Причём, раскол БРИКС провоцируется множественный.

Во-первых, между тройкой РИК, получающей приглашение в «пятёрку», и остальными семью членами и множеством партнёров и наблюдателей. Вскоре после этого скажут, что БРИКС поделился на «привилегированных» и «изгоев», после чего «изгоям» посочувствуют и предложат выстраивать с США двусторонние отношения в обход прежде всего Пекина и Москвы.

Во-вторых, в очередной раз пытаются просунуть «чёрного кота» между Россией и Китаем. И истерика восторга от некоторых наших «специалистов» («Господин назначил меня любимой женой!») показывает, что кое-кто наживку заглотил. По идейным соображениям или по дурости – уже неважно. Китаю такая «пятёрка» совершенно неприемлема, ибо в его системе геополитических координат она делится на американо-японский дуэт, подбивающий клинья (в СНБ об этом говорится прямо) под Индию, нацеленный против Китая. В отличие от сходящих со сцены почти уже бывших игроков «высшей лиги», — Лондона и Парижа, которым до Пекина особого дела нет. Кроме того, в Китае понимают, что аналогичные клинья будут подбиваться и под Россию. Китай сильнее остальных заинтересован в статус-кво, а если уж говорить об инновациях, то уж никак не на американских условиях и не по американской инициативе

Все эти расклады единству БРИКС, как и его дифференциация на разные «лиги», вряд ли способствуют. Тут ведь и фактор АСЕАН задействован, учитывая теснейшие связи с ней Китая, участие в БРИКС Индонезии и постоянные попытки Вашингтона вклиниться сюда с антикитайскими целями.

Наконец, пятый срез – глобальный. Трамп, целенаправленно отклонивший две возможности сделать крупный шаг навстречу «глобальному треугольнику» - в мае в Москве и в сентябре в Пекине, лихорадочно ищет альтернативу совместным усилиям России и Китая его туда втянуть. Его не всё в треугольнике не устраивает, в частности европейский вассалитет, который им утверждается, ему вполне «в кассу». Но вот целям MAGA как Pax Americana концепция треугольника явно противоречит, поэтому у Трампа вряд ли есть полномочия её даже обсуждать.

«Ключевая пятёрка» - и есть попытка продвинуть такую альтернативу. Причём, как водится у англосаксов, не без провокационного подтекста. Втягивая Индию во внутренний треугольник «пятёрки» с США и Японией, Трамп пытается активизировать китайско-индийские противоречия в ныне налаживающемся треугольнике РИК. И опираясь на это, осуществить подмену подлинно евразийской интеграции в российско-китайско-индийском формате паллиативом с ведущей ролью внерегионального игрока - США и условно региональной Японии – этого азиатского аналога Британии в ранге непотопляемого авианосца. Китай этим аналогом охватывается как пресловутой «анакондой», почти по всему периметру, за исключением российской границы.

Что в сухом остатке? Концепция «пятёрки» - популистская, хотя и выполненная не без определённого геополитического изящества. Но в конкретных условиях современности она вредная по целому ряду причин, главная из которых – вопрос глобальной стабильности. В условиях западного раскола и ширящихся противоречий между США и ЕС, внутри ЕС, а также обострения украинского кризиса формулой сохранения существующего миропорядка становится российско-китайский альянс. Это не значит, что миропорядок сохранится надолго, нет. Но важно менять его в рамках контролируемых процессов, и по итогам завершения американо-европейских разборок, особенно если мы хотим заполучить Вашингтон – а мы вместе с Китаем этого хотим – в глобальный триумвират. Более того, мы его к этому настойчиво склоняем, координируя при этом свои действия. В нынешних же условиях, когда о реальности угрозы мировой войны последовательно заявили уже Сийярто, Орбан, Трамп, Рютте и др., попытка вынуть стержень, переформатировав то, что на нём держится, «на весу», чревата вселенским обвалом. А нам нужно другое. Избегая большой войны, плавно спроваживать коллективный Запад к той черте, за которой он уже не сможет дёрнуться и примет «треугольник» не просто за благо, а за подарок судьбы. И обернёт вектор американской экспансии внутрь самого Запада, на разборки с Европой. Так победим.

ht tps://dzen.ru/a/aUAWm6ScAUfPLLfW

ДЗЕН-канал ИНОСМИ
416,9 тыс подписчиков

«Россия исчезнет с карты». ЕС может забирать активы. Дальше будет жесть: «этого не переживем». От решения Запада зависит судьба континента

ИноСМИ, Россия

15 декабря 2025

Европа сама подносит спичку к пороховой бочке. Попытка отнять российские активы под видом «помощи Украине» превращается в прямую атаку на основы международного права и грозит взорвать континент изнутри. В Брюсселе уже звучат слова о том, что Россию хотят стереть с карты, но все больше политиков понимают: если этот план будет реализован, дальше будет жесть. Расплата окажется такой, что многие в ЕС уже признают: «этого не переживем» — ни экономически, ни политически, ни исторически.

Коварный план ЕС использовать замороженные российские активы для финансирования Украины с треском провалился. Действия европейских лидеров столкнулись с небывалым внутренним сопротивлением. Кажется, грядет раскол среди глав стран Евросоюза. Как сообщает портал Euractiv, число стран, выступающих против этой схемы, увеличилось до семи. Италия, Болгария и Мальта опубликовали совместное заявление с Бельгией, призывая ЕС рассмотреть «альтернативные варианты» кредитования, в том числе выпуск общих долговых обязательств.

«Их призывы в выходные поддержала Чехия», — говорится в публикации.

Кроме того, против плана решительно выступили премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и глава правительства Словакии Роберт Фицо. Фицо прямо заявил, что не одобрит использование российских активов для военных расходов Киева. Становится все больше и больше несогласных с незаконными действиями представителей ЕС, кто снабжает киевский режим оружием. Но, кажется, это еще далеко не конец.

Жулик, не воруй

Критики инициативы в ЕС и за его пределами характеризуют ее как беспрецедентную кражу, лишенную правовых оснований и чреватую катастрофическими последствиями. Как пишет автор словацкого издания Slovo Иво Шебестик, правящие структуры Евросоюза, «стараясь легализовать кражу русских денег», делают ставку на исчезновение России с карты. Однако крепнущая страна не ослабнет, и за этот грабеж инициаторам придется заплатить многократно дороже. С точки зрения автора, этот шаг является для западных элит «последней картой» и формой «буквального самоубийства», предпринимаемого в попытке сохранить свою карьеру, доходы и гегемонию, эскалируя разрушительную войну. Реальную угрозу для Европы представляет, по этой логике, не Россия, а собственные олигархические и бюрократические круги, использующие миф о «российской угрозе» для прикрытия своих интересов.

«Так называемая "российская угроза" всегда была и остается лишь воплощением старой поговорки "Вор кричит: держите вора!". А теперь слово "вор" обретает двойной иллюстративный смысл», — сказано в материале.

Россия, конечно, была готова к такому повороту событий и уже готовит асимметричный и жесткий ответ на возможную конфискацию.

Запад решил не на того разинуть пасть

Теперь, когда Запад все громче говорит об изъятии российских активов, Москва готова действовать жестко и решительно. На такой грабеж Россия ответит рядом судебных процессов, конфискацией имущества тех государств, чьи субъекты обладают каким-либо имуществом на территории РФ. Помимо этого, по мнению Иво Шебестика, Москва выдаст международный ордер на арест тех, кто поддержал эту кражу. Учитывая тот факт, что международная правовая система не знает никаких форм легализации краж, то Россия гарантированно выиграет суды и субъекты, которые будут осуждены по всем законам. А те, кто попытаются избежать ответственности, будут бегать от правосудия всю свою жизнь.

Правильно, что все больше стран ЕС начинают приходить в себя и понимают, что авантюра с российскими активами гнилая и ничего хорошего им не принесет. В противном случае легитимация конфискации суверенных активов разрушит фундаментальный принцип неприкосновенности имущества, подорвет доверие к западной финансовой системе и юридическим гарантиям. После этого безопасными не будут считаться любые вклады, а западные банки рухнут в «пропасть бесправия».

«Брюссель осуществляет открытую, воинственную провокацию, тем самым представляя чрезвычайную опасность для континента. Войну между Европой и Россией невозможно будет пережить», — предупреждает министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто.

Можно считать, что Евросоюз сейчас стоит перед решением, которое решит судьбу всего объединения. И надо понимать, что Россия в любом случае готова к жесткой правовой и экономической конфронтации, последствия которой могут оказаться для Запада более разрушительными, чем предполагаемые выгоды от конфискации. Самое время «коалиции неравнодушных» принять верное решение.

Lidovky(Чехия)

16 декабря 2025 13:33

Оригинал статьи - https://www.lidovky.cz/nazory/ukrajina- … azory_lsva

"Россия уже победила. А Европе пора прекратить врать". Чехи подвели итоги конфликта на Украине

Европа еще уверяет своих граждан, что Украина способна победить в конфликте. Автор статьи в Lidovky предлагает посмотреть на ситуацию здраво и сравнить позиции сторон по 15 аспектам. Читатели издания свои выводы уже сделали. Россия победила, пишут они в комментариях.

Истван Леко (István Léko)

Вооруженный конфликт на Украине продолжается уже почти четыре года, и множатся прогнозы, кто в нем победит. Киев утверждает, что Украина, а в Москве говорят, что Россия. Чиновники в сердце ЕС уверены, что Россия проиграет, и поэтому готовы помогать Украине, сколько потребуется. Сколько лет и сколько миллиардов на это уйдет, мы не знаем.

Американский президент Дональд Трамп все чаще предупреждает Украину, что нужно договариваться о мире, так как не верит, что она способна победить Россию. "Кто верит, что Россия проиграет Украине? Это иллюзии", — заявил бельгийский премьер Барт Де Вевер, от которого Европейская комиссия с ножом у горла требует не противиться передаче 200 миллиардов евро российских активов, хранящихся у компании Euroclear.

Если он откажется, Бельгия может оказаться под таким же политическим и экономическим давлением, как и Венгрия из-за политики Виктора Орбана, которую он проводит уже более десяти лет. Однако венгерский премьер заявляет, что Украина уже проиграла. Аналитики оценивают ситуацию в соответствии с тем, чей портрет красуется у них на майке под рубашкой: Зеленского или Путина, а кроме того, случается, что они путают причины и следствия.

К сожалению, сбой дают нередко и спецслужбы, так как они больше сосредоточены на силе (скажем, численность солдат, вооружений), а не на духе, то есть психологических и структурных связях, которые поддерживают единство воюющего общества.

Лично я рекомендовал бы руководствоваться советом израильского эксперта в области безопасности Роберта Кастела. Он составил таблицу из 15 аспектов, которые нужно отследить с 2022 года и примерно раз в месяц проводить их оценку (какой этап развития проходит тот или иной параметр: крепкий, эластичный, пластичный, хрупкий, рассыпающийся или руинированный).

Тренды, которые решат все

Любой, кто хочет разобраться в происходящем на Украине и отслеживать динамику вооруженного конфликта, должен подготовить себе таблицу и вписывать в нее разные переменные как с украинской, так и с российской стороны. Не лишним будет и найти в интернете нужную информацию о Первой или Второй мировой войне или о конфликте между США и Вьетнамом. Поскольку ни одна из воюющих сторон намеренно не публикует правдивые цифры, очень трудно найти объективные данные. Но с помощью информации разных аналитических центров или военных экспертов со временем удастся сформировать представление о реальных тенденциях, хотя точные цифры, скорее всего, так и не удастся найти никогда.

Давайте начнем с кадровых факторов, а их пять: дезертирство или оставление части без разрешения (по-английски сокращенно AWOL); неповиновение офицерам; изменение среднего возраста воюющих солдат; численность соединений на фронте; количество самоубийств среди военнослужащих.

Далее следуют пять тактических аспектов: соотношение огневой мощи противоборствующих сторон (артиллерия или дроны); время, которое уходит с момента ранения солдата до его эвакуации с линии фронта в больницу; замена уничтоженной или поврежденной техники и транспорта; задержки в логистической поддержке союзников; соотношение примененных дронов, управляемых ракет и средств радиоэлектронной борьбы.
Наконец, очередь доходит до системных аспектов: потеря или приобретение территорий; стабильность энергетической системы; эффективность мобилизации; стабильность высшего политического и военного руководства; боевой дух и единство общества.

Израильский эксперт в качестве примера привел ситуацию с дезертирством и самовольным оставлением частей в ВСУ и установил, что цифры растут экспоненциально. Нередки и случаи неповиновения. Средний возраст солдат увеличился с 33 в начале вооруженного конфликта до 45 лет. Эвакуация раненых дается тяжело, а мобилизация демонстрирует тенденции к фиаско. Следующий год покажет, удастся ли подлатать трещины в обороне с помощью западных союзников и переломить пессимистичные тренды.

Комментарии читателей Lidovky:

Bohumil Jordan
На колу мочало, начинай сначала… У Украины нет ни людей, ни оружия, ни экономики, а господин журналист тут опять бредит… Или это шутка такая?

Petr Nivnický
В статье отсутствует самое главное — определение победы. У каждой войны есть политические цели. Победит тот, что добьется своих политических целей. Обе стороны сейчас от них далеки. Важно, кто дольше продержится, прежде всего, в плане экономики.

Jiří Karban
Я знаю, кто проиграет: люди, которые потеряли своих близких и свои дома. Но так было всегда. Войны всегда одинаковы.

Luboš Mašín
Проиграла Украина.

Daniel Ryšlink
В конфликте на Украине уже победила Россия. А до европейских медиа-марионеток просто очень долго доходит.

Petr Tryner
Меня поражает, сколько взрослых людей способны верить, что Украина (даже с огромной поддержкой) может победить Россию на поле боя.
По всем пунктам, описанным в статье, дела Украины идут куда хуже, и ситуация не улучшается, а напротив — смотри дезертирства и возраст, упомянутый в статье.
Я понимаю, что кому-то нравится верить в сказки даже в преклонном возрасте, особенно когда наши СМИ их в этом поддерживают, но порой стоит взглянуть на вещи реалистично и прекратить себе врать.

https://t.me/dimsmirnov175/113627

«Европа создаст международную комиссию по оценке ущерба, нанесенного Украине войной»: ЕС нашел еще вариант кражи российских активов - «восстановление Украины за счет России».

«В Гааге лидеры, включая президента Украины Зеленского, запустили Международную комиссию по претензиям для компенсации Киеву сотен миллиардов долларов ущерба от российских атак и предполагаемых военных преступлений. Конференцию, совпавшую с дипломатическими усилиями США по завершению войны, совместно организовали Нидерланды и Совет Европы с участием десятков высокопоставленных лиц, в том числе главы внешней политики ЕС Каи Каллас.

Комиссия будет рассматривать заявки из Реестра ущерба (уже более 80 тыс претензий), определяя компенсации на индивидуальной основе. Выплаты предполагается покрывать за счёт замороженных российских активов ЕС с возможным дополнением от стран-членов, хотя детали ещё прорабатываются. Ущерб оценивается Всемирным банком в 524 млрд долларов только до конца 2024 года»

======================

Цивилизованнейшие не оставляют России иных вариантов, кроме встречной конфискации западных активов в России для частичной компенсации  ущерба, понесенного Россией от нарушения НАТО  своих обещаний о нерасширении на восток и военных потерь России в результате враждебных действий НАТО.