Офицер ВС США: НАТО полностью проигрывает России в вопросе вооружений
22 Декабря 2025

Россия тотально превосходит противостоящий ей в конфликте на Украине блок НАТО в вооружениях, заявил подполковник армии США в отставке к Дэниел Дэвис.

«Определенные круги на Западе стремятся вынести конфликт за пределы Украины. Но Россия накапливает запасы: она расходует вооружения гораздо медленнее, чем производит их. Запад же, напротив, по мере продолжения конфликта не компенсирует потребление и истощает себя. В случае столкновения с НАТО Россия сможет долго вести боевые действия с высокой эффективностью, ее военно-промышленный комплекс способен поддерживать необходимый уровень. Западу же придется перейти на аварийный режим, причем такой переход все равно занял бы год или два», — сказал эксперт.

При этом Дэвис подчеркнул, что НАТО по мере втягивания в конфликт на Украине слабеет, в то время как Россия, напротив, усиливает позиции.

«Криворожский Черчилль» анонсировал санкции против граждан Китая, работающих с РФ
22 Декабря 2025

Глава киевского режима Владимир Зеленский продолжает портить отношения с Китаем. Так, он анонсировал санкции против граждан КНР, работающих с военной промышленностью России, рестрикции будут введены до конца года, сообщает «Страна.ua».

Отмечается, что санкции также будут введены в отношении тех, кто поддерживает российскую специальную военную операцию на Украине и продвигает влияние России в СМИ, спортсменов, которые используют карьеру и внимание людей к спорту для «глорификации российской агрессии».

«Страна» напомнила, что Зеленский периодически критикует Китай и вводит санкции против китайских компаний.

Ранее глава киевского режима сообщил о том, что Украина «синхронизировала санкции с Соединенными Штатами и ввела ограничения» против нефтяных компаний из РФ. Киев также принял меры против тех, кто систематически «уничтожает украинцев дронами».

Британская "демократия"

22 декабря 2025

А потом британец съел своего "любимого брата"

Раз уж пошёл разговор про «британскую демократию», то нужно всё-таки расписать, как там на самом деле всё устроено.
Про, собственно, полномочия короны я уже писал ранее (это в целом не какое-то «моё сочинение», а компиляция из различных документов).
Но нужно ещё объяснить, как в целом функционирует государственное устройство Британии.
Король в рамках своей юрисдикции (то есть в пределах Соединённого Королевства) обладает практически беспредельной властью. Он не подсуден ни гражданскому, ни уголовному суду. Он назначает генерал-губернаторов Канады, Австралии и Новой Зеландии (и ещё ряда владений поменьше).

Король владеет всей землёй в Британии. Остальные владеют ПРАВАМИ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ этой землёй, которые корона имеет право отзывать по своему усмотрению.
Это как владение автомобилем и доверенность на право пользования. Или аренда.

Но самое интересное – это политическая система.

Раз в год король зачитывает послание к парламенту. Где перечисляет, какую политику парламент должен проводить весь следующий год. И если тот вдруг попытается ослушаться – король может распустить парламент.

Вот, кстати, атмосферный эпизод из сериала на эту тему (про Конституцию он соврал, нет её в Британии).
https://youtu.be/pi68RUUkoRI

В 1834 король распустил правительство.
В 1920 был принят Акт о чрезвычайных обстоятельствах, дающий суверену право объявлять чрезвычайную ситуацию путём простой декларации. То есть корона может распускать парламент (и уже делала это неоднократно). И назначать новое правительство. Включая премьер-министра.
Король также верховный главнокомандующий. И армия присягает на верность короне, а не стране (на этом можно было бы и закончить, но мы продолжим).

И поэтому периодически с утра премьер-министры едут на чай к королеве (теперь к королю), а в обед выходят и смущённо зачитывают заявления «по собственному желанию».

В Британии нет граждан, есть подданные короны.
И та самая Хартия Вольностей, которой они так гордятся, выставляя её «образцом ранней демократии и борьбы за права», прописывает права БАРОНОВ, а не какого-то там плебейского быдла (которое можно сгонять с земли по законам об огораживании, после чего вешать, как бродяг).

Его королевское ничтожество

Теперь о так называемой «британской демократии».
В Британии есть парламент, да.
Двухпалатный.
И любые решения нижней палаты могут отменяться или не утверждаться верхней (США свою систему тупо скопировали с британцев, кстати).
Где в нижней палате всякая выборная чернь, а в верхней зато сидят пэры. Часть пэров наследственная (места в парламенте, соответственно, тоже получает по наследству).
Вторую часть часть пэров, «пожизненных» (раньше их называли «шевалье», то есть «всадник») назначает корона.

«Все британские почести, включая пэрское достоинство, происходят от суверена, которого называют источник чести. Сам суверен не может принадлежать к Пэрству, ибо «источник достоинства не может получить достоинство от себя» (мнение палаты лордов в Buckhurst Peerage Case)».

Причём раньше наследственных пэров было больше, теперь пожизненных больше. То есть после этой реформы 1958 года корона только усилилась, ибо стала ещё больше управлять составом парламента.

То есть вся полнота власти, включая как законодательную ветку, так и исполнительную (суды, кстати, тоже под управлением короны) находится под контролем короля.
И СМИ (которые типа «четвёртая власть») тоже. «Би-би-си», от которой вонял тот бриташка на пресс-конференции Путина – государственная вещательная корпорация, а оплачивают это промывание мозгов граждане с помощью отдельного налога.

Итого всем управляет король, а для отвлечения внимания и канализирования недовольства у него есть полностью марионеточные парламент и кабинет министров.
Как недовольство накапливается – премьер-министра меняют. Но всё остаётся по-прежнему.
А во дворце король непрерывно ржёт над доверчивыми лохами, думающими, что у них в стране «демократия».

P.S. И сколько не меняй лейбористов на консерваторов или наоборот – ничего не меняется. Позитивные перемены станут возможны только после свержения монархии и установления республики.

Sohu: Киев не может содержать собственную армию – у Украины остались последние трусы
23 Декабря 2025

Заявление Владимира Зеленского, который воодушевленно призывал к помощи на международной арене, что страна не может позволить себе содержать 800-тысячную армию после завершения конфликта, – это не изменение в стратегии, а откровенный финансовый крах, отмечает китайское издание Sohu.

«Представьте себе, что страна не может прокормить даже своих собственных солдат, и вынуждена полагаться на внешнее "кровоснабжение", чтобы выжить. Сколько горечи за этим кроется. Каково же будущее Украины и как долго еще продлится помощь западного лагеря?» – пишет автор статьи.

В публикации отмечается, что «у Украины остались последние трусы». «Среднегодовые расходы на содержание одного военнослужащего составляют около 50 тысяч долларов, а армия численностью 800 тысяч человек расходует 40 миллиардов долларов в год. Это почти 18% ВВП Украины в 2024 году! Для сравнения, расходы на оборону стран – членов НАТО составляют в среднем 2% ВВП, и даже Россия и США с высокими военными расходами тратят всего 6% и 3,5% ВВП», – подсчитали в издании, сколько денег нужно на содержание ВСУ.

Ни 800 тысяч, ни 600 тысяч Украина содержать не сможет. Это напоминает Версальский договор, когда после Первой мировой войны Германия была вынуждена разоружиться, и это положило начало Второй мировой войне, отмечает автор и задается вопросом: «Повторится ли история?»

«Зеленский теперь говорит, что не может содержать армию, что равносильно молчаливому принятию жестокой реальности — переговорная инициатива Украины уже давно убита ситуацией на поле боя. Наступление российской армии продвигается, и свобода Зеленского в принятии решений тает день за днем. История удивительным образом повторяется. Вспомните Венский конгресс после наполеоновских войн. Побежденная страна была разделена. Сможет ли Украина избежать такой же участи?» – говорится в материале.

Автор отмечает беспомощность Зеленского, являющегося воплощением положения миллионов украинцев, которые проливают кровь, но не могут содержать собственную армию.

Эксперт издания подчеркивает неуклонное продвижение российских войск, которое все сильнее ограничивает маневренность решений киевского режима. По мнению автора, в скором времени Киеву придется пойти на суровые уступки в мирных переговорах: Москва доминирует на линии соприкосновения, а поддержка из Европы заметно сокращается.

«Этот конфликт обнажил экзистенциальную проблему маленькой страны: в игре больших держав Украина лишь пешка», – подытоживает Sohu.

Русофобы русофобят ...

Не верьте болтовне Путина — Россия слабее, чем когда-либо в новейшей истории

Перевод - 23.12.2025  -  http://mixednews.ru/archives/191234

Источник - 21.12.2025  https://sfl.media/dont-believe-putins-b … n-history/
(Патрик Зарелли= Patrick Zarelli , "Независимые новости Южной Флориды" = South Florida Free News )

Владимир Путин выстроил свою репутацию на идее возрождения России. Однако к 2025 году почти по всем показателям страна оказалась слабее, чем в любой период новейшей истории, не считая прямого разрушения государства. Эта слабость носит системный характер и нарастает год за годом.

Когда Россия вторглась на Украину, она рассчитывала на молниеносную победу. Вместо этого кампания обнажила армию, скованную ригидностью и прогнившую от коррупции. Зависимость от иранских дронов и снарядов, привезённых из Северной Кореи, говорит о глубоком упадке традиционных военных возможностей.

Снаружи Путин выглядит незыблемым лидером. На деле же вся система свелась к узкому кругу, где всё решает один человек и его спецслужбы. Мятеж ЧВК «Вагнер» в 2023 году показал, насколько мало у России ресурсов для выдерживания внутреннего кризиса.

Под санкциями экономика не рухнула, но купила временную устойчивость ценой будущего. Отказ от западных технологий и инноваций лишил страну перспектив роста. Бюджет теперь обслуживает войну, но не способен обеспечить рост уровня жизни населения.

На международной арене Россия почти исключена из западных структур. За пределами Запада её связи носят сугубо торговый характер, а Китай занял доминирующее положение. Москва давно перестала влиять на глобальные события и лишь реагирует на них.

Раньше после периодов упадка Россия находила путь к возрождению. Сегодня такого пути не видно. Нет ни плана модернизации, ни преемственности власти, ни общенациональной цели, кроме борьбы с внешними врагами.

Путину уже 72 года, и ему не хватит времени, чтобы восстановить институты, исправить демографическую пропасть или вернуть доверие. Люди, способные повести страну вперёд, либо погибают на фронте, либо покидают Россию. Возможность превратить её в устойчивую державу в его жизни исчезла.

Россия сама выталкивает за границу молодых специалистов и хоронит своих будущих солдат. Тот, кто придёт после Путина, унаследует не импульс развития, а усталость, оторванность от мира и внутренний упадок.

Ослабление России не делает мир безопаснее. Страна сохраняет огромный ядерный арсенал, киберпотенциал и способность вносить хаос. Оценивать её нужно трезво: завышенные ожидания порождают страх, а заниженные — ошибки в расчётах. Российская военная машина измотана, экономика связана по рукам, политическая система хрупка, а дипломатия утратила вес. Эта слабость реальна — но именно поэтому она особенно опасна.