Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы - Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 64
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65
Сообщений 1741 страница 1760 из 2001
Поделиться12025-11-09 09:09:50
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 39004
- Уважение: [+5127/-5]
- Позитив: [+1163/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 08:57:15
Поделиться17412025-12-26 16:51:07
- Модератор
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11687
- Уважение: [+2582/-6]
- Позитив: [+5170/-20]
- Провел на форуме:
5 месяцев 10 дней - Последний визит:
Сегодня 08:30:15
Листар Шиферов. написал(а):
механик написал(а):Не думаю, что выборы это шило на мыло. Если еврея заменят на этнического украинца его отношение к собственному народу будет другим. Зеленский рассматривал украинцев просто как расходный материал. Украинец так делать не будет, не до такой степени. Опять же земля переложит ответственность на другого.
Да уж. Это надо умудриться, из 50 миллионов граждан Украины взгромоздить себе на шеи жида.
Я помню как его только выбрали. Те, кто до сорока лет им реально восхищались, я работал с украинцами тогда. . Сработала система, когда через планомерное использование телевизионных программ и кинофильмов вкладывали образ будущего президента.
Я уже приводил пример, французы сделали очень хороший сериал, бюро легенд, несколько сезонов очень качественного фильма, где в главной роли был актер очень похожий на Макрона. И вот результат.
Постановка в Европе своих элит это уже очень долгая многоходовочка скажем так транмафии. Они несколько десятилетий этим занимались и вот, преуспели. С каким скрипом это сейчас исправляется.
Да и сами люди стали глупее и беспринципные. Простой пример, на западе очень хорошо отзываются о президенте Азербайджана, ИльхамеАлиеве. И никто не замечает, что вице президент его жена. А на должности человека управляющего добычей и продажей нефти его дядя.
Это никого не волнует, лишь бы была русофобия. Так где же западные ценности? Они вообще остались? Я не понимаю.
Выглядит так, что миром правят те, кто добывает и продает нефть. Мне трудно это принять, я советский человек, нас всегда учили, что есть Чернышевский и Добролюбовы. Что запад полон Вольтерами и прочими борцами за человеческие ценности.
Где все это?
Может не лучшее фото для сравнения но я часто ловил себя на мысли что все время чувствую сходство. А ведь сериал пошел перед выборами.
Поделиться17422025-12-26 17:30:36
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 39004
- Уважение: [+5127/-5]
- Позитив: [+1163/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 08:57:15
Линкоры Трумп-класса для пиратства
25 декабря 2025
Наш любимчик, мимо чьего дома я без шуток не хожу, Дональд Трамп, несколько дней назад заявил о создании «золотого флота». Вот мне некоторые не верят, а у деда-то деменция похлеще, чем у Байдена. Тот себе тихонечко с призраками здоровался, а этот не просто дурак, а дурак деятельный (что гораздо страшнее).
То золотые украшения в Жёлтом Доме, то «золотой купол» ПВО, теперь вот «золотой флот». Нужно ещё «золотой забор» на границе (ну, по смете он уже давно золотой, осталось только название добавить, для соответствия) и «золотой бальный зал», благо там тоже проектная стоимость постоянно растёт (а дальше котлована пока не продвинулись, даже проекта нет). Про «золотой дождь» шутить не будем.
Кстати, по канону «Вархаммера», императорский флот, устраивающий Экстерминатус, Чёрный. Или, как вариант, Черноморский. Так что у Трампа какая-то ересь Хоруса, а не Империум.
Так вот, потужный «золотой флот», по словам Трампа, должен состоять из полутора десятков «супер-дупер-подлодок» (это цитата). Если что, это подлодки класса «Вирджиния», чуть похуже наших «Бореев», но где-то в 13-15 раз дороже. И их США строят одну в примерно 5 лет (то есть 15 штук закончат строить где-то к 2100 году).
Но самым главным компонентом «золотого флота» должны стать линкоры класса «Трамп». С огромными пушками (чего мы не знаем и, самое главное, не хотим знать о сексуальных проблемах Донни?), лазерами пиу-пиу и ядерным оружием на борту. Странно, что не сказал про силовое поле и варп-двигатели – видимо это будет заявлено потом, когда бюджет понадобится увеличить.
Таких линкоров, по словам Трампа, планируется выпустить порядка пятидесяти, несколькими сериями.
Только вот на следующий день руководство ВМФ США выступило с уточнением. Что таких линкоров пока нет даже в проекте, и одна только разработка проектной документации займёт порядка 6 лет. То есть завершится к 2031 году. Когда Трамп уже давно не будет президентом. Перед нами классическая ситуация про «ишака и падишаха». Или, уже по нашей классике, «Не спешите исполнять приказ начальства, возможно его отменят».
Но, конечно, денег знатно попилят уже на стадии проектирования (эх, мы с моим братцем когда-то такие модели боевых космических кораблей рисовали, могли бы освоить грант по полной – но у нас лица неправильные, не конгрессменской национальности).
Тем временем Верховный суд США вынес решение против развертывания Национальной гвардии в Чикаго большинством голосов (6 против 3). При том, что в этом суде шесть судей республиканцев и только трое демократов.
Дональд, потужный властелин мира, ногами попирающий чего-то там, которого в очередной раз обламывают в судах и бюрократических играх. И который стабильно ничего не может с этим поделать.
Иногда такое впечатление, что перед нами какая-то артхаусная постановка шекспировского «Короля Лира». И одновременно похождений Фальстафа (рыцаря, хвастающегося своими мнимыми воинскими подвигами, но которому не нужны сражения и рыцарская честь, потому что «от них нет никакой материальной пользы») заодно, чтобы два раза не вставать.
И если в отношении Венесуэлы Трамп и Пентагон честно признают, что им нужна венесуэльская нефть, «украденная у нас режимом Мадуро», то в отношении Гренландии (о которой спустя год Трамп снова вспомнил, забыв принять таблетки) Донни рассказывает, что она нужна им не ради минералов, а из соображений национальной безопасности. Потому что «там постоянно снуют российские и китайские корабли и подлодки».
Трампу из соображений безопасности нужна Гренландия, нам из тех же соображений нужна Украина и Прибалтика. Можем, если что, обменяться.
В конце концов, если Трамп заявляет, что «я отдал Голанские высоты Израилю» (вообще-то это территория Сирии, но кого это волнует?), то почему мы не можем отдать Гренландию США? Кого вообще интересует мнение какой-то монархической Дании? Забирайте, государство не обеднеет!
Заодно может забрать себе и Торонто, там много диких бандеровцев. Нам не жалко.
И всё же какой разительный контраст между громкими хвастливыми заявлениями Трампа, который на словах управляет миром, не привлекая внимания санитаров, а на деле судорожно (и безуспешно) пытается успокоить воинствующего гомосексуалиста Линдси Грэма, призывающего воевать одновременно с Россией и Китаем, потому что если он его не успокоит, то Китай окончательно перекроет поставки микросхем и редкоземов – и тогда не будет ни «золотого купола», ни «золотого флота».
На словах он Лео Толстой, а на деле даже списки Эпштейна без закрашивания почти всего текста опубликовать не может. Голый король на фарфоровом троне.
Поделиться17432025-12-26 17:53:06
Stepnyak написал(а):
https://life.ru/p/1824142
Линкоры Трумп-класса для пиратства
25 декабря 2025
===========
Так вот, потужный «золотой флот», по словам Трампа, должен состоять из полутора десятков «супер-дупер-подлодок» (это цитата). Если что, это подлодки класса «Вирджиния», чуть похуже наших «Бореев», но где-то в 13-15 раз дороже. И их США строят одну в примерно 5 лет (то есть 15 штук закончат строить где-то к 2100 году).
===========
АПЛ Вирджиния - это многоцелевая лодка, а Борей - стратег. Сравнивать их некорректно. Нужно сопоставлять ТТХ проекта 885 «Ясень» или даже "звериной" серии проекта 971, относящихся к третьему поколению и так напугавших пиндосов в начале 90-х, что конгресс США рассматривал резолюцию с требованием к России рассекретить программу строительства и модификации АПЛ на долгосрочную перспективу и внести ограничение на количество действующих подводных пароходов
Поделиться17442025-12-26 18:47:03
- Администратор
- Откуда: Столица Империи
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 44835
- Уважение: [+8312/-8]
- Позитив: [+4489/-1]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней - Последний визит:
Вчера 23:35:24
механик написал(а):
Кира написал(а):Украина.ру
Финальный сезон "Слуга народа". Что задумал Зеленский
25 декабря 2025 года
[url]https://iili.io/fMc2FSV.md.jpg[/url]Михаил Павлив
Творческая группа "Квартал 95" или "Вечерний квартал", если угодно, как будто бы приступила к съёмкам финального сезона сериала "Слуга народа". Я, разумеется, утрирую, но лишь отчасти, потому что на наших глазах начинается подготовка к запуску масштабного проекта трагикомедии под названием "Выборы на Украине".
И да, я согласен с теми, кто говорит, что эти выборы во многом лишены содержательного смысла, поскольку в кадровом и политическом отношении это во многом шило на мыло. Если говорить о нынешних украинских политиках, находящихся внутри страны и способных вести избирательную кампанию, то это, мягко говоря, крайне жалкий выбор. Но при всём этом существует логика переговорного процесса и существует жёсткая необходимость появления на Украине легитимных подписантов будущих документов.
И здесь мы упираемся в непреклонную позицию Кремля, который фактически требует от Вашингтона продавить эту тему на украинском направлении. Вашингтон, скажем прямо, делает это без особого энтузиазма, но всё же поддавливает Киев и лично Зеленского в вопросе выборов.
Более того, мы помним заявления Дональда Трампа, который прямо задавался вопросом, как так получается, что на Украине нет выборов и где в этой конструкции вообще демократия. При этом мне рассказывают, что американская сторона до сих пор, как и весной и летом, рассчитывает уговорить российское руководство реализовать план мирного соглашения и завершения войны без изменения конфигурации власти на Украине и без проведения выборов.
Логика у них своя, они боятся потерять управляемость процессов, но, несмотря на это, параллельно продолжают действовать в логике подготовки к выборам, потому что этого настойчиво требует Москва. И вот Зеленский, реагируя на давление Вашингтона и настойчивые сигналы со стороны американского посольства, тоже начинает готовиться к съёмкам финального сезона "Слуги народа".
Итак - вокруг темы украинских выборов начался настоящий карнавал, задействованы уже многие актёры, и ключевой фигурой здесь, разумеется, остаётся сам Зеленский. Он не собирается уходить с главной роли и явно рассчитывает сохранить себя в украинской политике. По информации инсайдеров, киевский режим сегодня действует в двойной логике. С одной стороны, он делает всё возможное, чтобы выборы не состоялись. С другой стороны, понимая, что эту тему могут дожать, он вынужден к ним готовиться.
Заявление Давида Арахамии о том, что впервые с начала полномасштабных боевых действий с 2022 года заработал реестр избирателей, укладывается ровно в эту логику. В этой же логике и не первые уже заявления спикера парламента Стефанчука о запуске работы над так называемым одноразовым законопроектом о выборах, а затем и самим законом.
Конструкция выглядит, мягко говоря, странно. Но если в каком то формате она действительно может приблизить завершение войны, то это, как ни крути, плюс. При этом многочисленные заявления Зеленского о выборах, о привлечении представителей всех фракций к подготовке законопроекта, это в значительной степени информационный шум. Потому что на самом деле этот законопроект давно уже подготовлен, и все эти разговоры являются скорее элементом политической игры, чем реальной законотворческой работы.
Ключевая инновация законопроекта заключается в запуске голосования через "Дію", то есть в полноценном электронном голосовании с колоссальным, поистине безграничным набором инструментов для последующей корректировки и фальсификации результатов. За этот кейс, как я уже не раз рассказывал, отвечает Фёдоров, это его проект, его зона контроля и его политическая страховка, и именно благодаря этому инструменту он в своё время смог пережить серьёзное давление со стороны Ермака в борьбе за доступ к Зеленскому и влияние на него.
Для Зеленского электронное голосование выглядит настоящей манной небесной, поскольку без него никаких реальных шансов на переизбрание у него, по большому счёту, не просматривается вовсе. И здесь важно напомнить то, о чём говорили инсайдеры и что я уже озвучивал ранее, американцы не хотят видеть Зеленского участником этих выборов, но сам Зеленский продолжает к ним готовиться и по-прежнему верит в собственную счастливую звезду.
Отдельного внимания заслуживает ещё одно заявление Зеленского, сделанное на днях, о том, что Министерству иностранных дел Украины поручено подготовить специальную инфраструктуру под проведение выборов. Что это означает на практике, объясняю подробно. Речь идёт о давно обкатанном в Кишинёве и Бухаресте сценарии, то есть о так называемом молдавском варианте проведения выборов с активным и максимально расширенным вовлечением так называемой диаспоры, проживающей в странах Европейского союза и Великобритании. Как именно это было реализовано, мы все видели на примере молдавских и румынских выборов, где итоговый результат в решающей степени был сформирован голосованием на заграничных избирательных округах, а в Румынии это голосование серьёзно повлияло на финальный расклад.
Теперь давайте просто произведём подсчет. Если исходить из объективных оценок, то на территории находящейся под контролем Киева, сегодня проживает не более двенадцати, тринадцати, максимум четырнадцати миллионов избирателей, возможно с натяжкой до пятнадцати. Оценки разнятся, но официальные цифры в двадцать семь или двадцать восемь миллионов проживающих вообще не имеют никакого отношения к реальности, так же как и заниженные оценки в семнадцать или восемнадцать миллионов. Реалистичный коридор находится именно в этих пределах.
При этом не менее семи миллионов избирателей находятся в странах Европы, а ещё значительное количество граждан Украины проживает в других государствах, включая Россию и постсоветское пространство. Президент России Владимир Путин, выступая на прямой линии, прямо сказал, что эти люди, а по его словам их в России от пяти до десяти миллионов, должны иметь возможность проголосовать на выборах.
Я уже отмечал, что в значительной степени это является элементом усиления переговорной позиции России. С моральной, правовой и этической точек зрения эти люди действительно имеют полное право участвовать в выборах, если они являются гражданами Украины. Однако я глубоко убеждён, что такого права им предоставлено не будет ни украинской стороной, ни теми, кто стоит за ней за океаном. Интереса Соединённых Штатов здесь нет, и хотя под давлением Москвы идея выборов продвигается, отдавать все карты в руки России американцы точно не собираются. Они не намерены расставаться с Украиной как с инструментом давления и воздействия на Россию, их задача иная, устранить ключевую проблему на пути к сделке с Москвой.
Этой проблемой является действующая украинская власть, которую необходимо переформатировать в логике договорённостей, достигнутых в Анкоридже, избавиться от Зеленского и от тех крайних форм, которые приобрело украинское государство после 2014 года. В какой степени всё это получится, покажет время, но расчёт очевиден. Речь идёт о попытке в максимально возможной степени устранить украинское государство как экзистенциальную военную угрозу для России, и именно это, судя по всему, было зафиксировано в Анкоридже и будет разворачиваться у нас на глазах уже в течение 2026 года.
Выборы в этой конструкции выступают не как демократическая процедура, а как необходимое техническое условие для появления легитимных подписантов и для международного признанного статуса всех последующих соглашений. Именно поэтому Россия в дальнейшем теоретически может пойти на определённый компромисс, выразив недовольство, но по факту приняв ситуацию, при которой граждане Украины, находящихся на территории Российской Федерации, не смогут проголосовать. Хотя и здесь точка ещё не поставлена, поскольку многое будет зависеть от хода переговоров и от ситуации на фронте. Не исключено, что это условие будет продавлено жёстко, и тогда формат выборов окажется совсем иным.
На сегодняшний день киевский режим предпринимает усилия чтобы свести избирательный процесс исключительно к президентским выборам, не допуская ни парламентских, ни тем более выборов органов местного самоуправления. Антизеленская коалиция делает ставку именно на парламентский формат, однако готова принять и сам факт президентских выборов как таковых. При этом общее понимание остаётся прежним: пока Зеленский сохраняет власть и пока не завершён процесс выдавливания Ермака из управленческой конструкции, реальные выборы вряд ли состоятся, несмотря на то что их подготовка активно имитируется. И все публичные заявления Зеленского и его окружения, а так же их действия следует рассматривать не как стихийные шаги, а как результат координации с Лондоном и рядом европейских столиц (прежде всего в части подготовки инфраструктуры управляемых выборов по молдавскому образцу).
Отдана команда на перезапуск работы Центральной избирательной комиссии, вновь активирован реестр избирателей, в Верховной раде разыгрывается спектакль с подготовкой закона о выборах, который подаётся как инклюзивный процесс с участием всех фракций, включая формальную оппозицию. Однако в реальности, если дело дойдёт до голосования, на стол будет положен законопроект, максимально выгодный лично Зеленскому.
Допустят ли это американцы? Если речь пойдёт о ситуации без альтернатив, когда выборы должны состояться в принципе, они могут на это пойти, делая ставку не на честность процедуры, а на недопущение победы Зеленского.
Однако гораздо более вероятным выглядит сценарий, при котором Вашингтон попытается решить проблему ещё до выборов, устранив Зеленского как фигуру. Это пока остаётся предположением, но инсайдерская информация указывает на то, что в американских кругах этот вопрос рассматривается всерьёз. Перед Зеленским может быть поставлен предельно жёсткий выбор, о котором уже неоднократно говорилось ранее - тюрьма или сума. В таком случае последующие выборы будут иметь совершенно иной характер.
При этом без участия избирателей, находящихся на территории России, в новых конституционных регионах Российской Федерации, а также, например, в Белоруссии или Казахстане, эти выборы в любом случае окажутся однобокими и лишёнными шансов на формирование вменяемого политического представительства. Они воспроизведут лишь тот узкий и убогий набор праворадикальных по риторике и циничных по своей этике элит, который сформировался после переворота 2014 года. Все же силы, представлявшие хоть какую то рациональность и государственный подход в украинской политике, были после 2022 года из неё выдавлены, в том числе физически, и их участие в будущих выборах выглядит крайне маловероятным. И даже если такие люди формально будут допущены к участию в выборах, в случае, если это станет жёстким требованием Москвы, Вашингтон вынужден будет его поддержать, включая отмену решений о запрете целого набора партий - говорить о какой бы то ни было полноценной и эффективной избирательной кампании всё равно не придётся. Вопрос физической безопасности их присутствия на территории Украины никуда не исчезает и вряд ли киевская власть, вне зависимости от того, кто именно будет её олицетворять в тот момент, сможет или захочет обеспечить эту безопасность в реальном, а не декларативном виде.
Ну и повторюсь - без полноценного голосования граждан Украины, находящихся в России и в странах постсоветского пространства, эти выборы вряд ли можно будет считать по-настоящему репрезентативными. Более того, рассчитывать на то, что они станут реальным перезапуском политической системы, а не лишь формальным обновлением того самого элитного консенсуса, который сложился после переворота 2014 года, также не приходится. Я уже говорил об этом и повторю снова, на один или даже два электоральных цикла рассчитывать на радикальное обновление политического поля, скорее всего, не стоит.
В то же время после завершения полномасштабных военных действий и постепенного восстановления полноценного политического процесса на Украине, спустя один или два цикла, вполне вероятен перевзвес внутри украинского электората. И пусть это звучит сегодня почти утопично, но сохраняется небольшая надежда на то, что со временем политический процесс всё же начнёт отражать весь спектр идеологий и геополитических выборов, включая появление политиков и политических сил, которые сегодня выглядят невозможными, но которые смогут открыто выступать за восстановление полноценных отношений с Россией, за дружественный курс, а возможно и за более глубокие интеграционные форматы, вплоть до обсуждения участия оставшейся части Украины в Союзном государстве или Таможенном союзе и ОДКБ. Фантазия это или нет, покажет время, но точно не эти выборы станут площадкой для таких процессов.
Резюмируя, я бы не спешил с оценками возможности скорых и полноценных выборов. Кстати, ровно в таком же ключе высказался и Стефанчук, прямо заявив, что он не знает, когда эти выборы состоятся, и по большому счёту этого сегодня не знает никто. Ситуация выглядит так, что и хочется, и колется, и политическая реальность не позволяет. Тем не менее я убеждён, что выборы на Украине состоятся в 2026 году. Причём причиной этого станет либо развитие дипломатического процесса, либо финальный кризис режима Зеленского, либо переформатирование самой системы власти или, точнее, состава власти на Украине. Всё это будет напрямую зависеть от ситуации на фронте и от того момента, когда положение киевского режима станет настолько тяжёлым, что проведение выборов будет выглядеть уже не как угроза, а как последняя попытка догнать уходящий поезд, который сейчас ещё стоит на перроне, но явно готовится к отправлению.
Как именно это произойдёт, пока можно лишь предполагать, но я остаюсь при своём мнении, выборы в 2026 году состоятся с вероятностью, которая значительно превышает девяносто процентов.
===============================
Не думаю, что выборы это шило на мыло. Если еврея заменят на этнического украинца его отношение к собственному народу будет другим. Зеленский рассматривал украинцев просто как расходный материал. Украинец так делать не будет, не до такой степени. Опять же земля переложит ответственность на другого.
Ничего подобного .... там кого на кого не меняй = все равно одно и то же только в профиль ....... проверено с 1991 года ..... вернее аж с Мазепы .. Скоропадского и тыды и тыпы ....
Украинский национализм отличается от ВСЕХ других в мире такого маразма нет... если ты против москалей - будь хоть "жид" хоть "негр преклонных годов"... хоть олигарх (привет Тимошенко, Порошенко, КОломойскому) .... ты свой ты бандерлог... если же ты чистокровный украинец с предками урожденными вна Украине в двадцатом колене но не против москалей - тебя надо прибить гвоздями к забору и все твое племя......
Что касается Зеленского - его отличие от остальных ... те прошли хоть какой никакой опыт... опыт руководства/борьбы за себя за свое..... те мудрее опытнее... а Зеля пистапол с огромным самомнением... его бриты под мышки взяли и хрен отпустят.... те другие более крученные...... Зеля попросту дурак..... попугай читающие чужие тексты со сцены..... когда на концерте - это смешно... а когда уже в окопе - это страшно..... и по фигу на его национальность... но ЕЁ (национальность) бандерлоги будут помнить сто лет ..... у них ведь три варианта кто виноват - ляхи, москали и жиды....
Заметьте супротив еврея Бени ни одна падла вна Украине толком не мычала.... Беня аж дослужился до "жидобандеровца" .... а залепил его за решетку "братан" Зеля.....
А теперь сравните слова украинского националиста Романа Шухевича и венгерского националиста Орбана:
Роман Шухевич: "пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина - ничего ужасного в этом нет!"
В эфире телеканала Орбан объяснил, почему Будапешт выступает за мир с Россией, в отличие от остальных европейцев.
"Мы проиграли две мировые войны, потеряли две трети территории страны, значительную часть населения, источники сырья... И после всего этого мы все еще здесь. Мы пережили коммунизм и смогли построить демократию. Мы знаем, что такое борьба за выживание. Но сегодня Европа совершает ошибки, которые могут привести к её упадку.
Мы видим, как антироссийские санкции наносят вред не России, а нам самим — европейцам. Мы видим, как идеология берет верх над здравым смыслом. Мы должны спросить себя: действительно ли эта политика отвечает нашим интересам? Или мы просто следуем чужим указаниям?
Венгрия всегда была маленькой страной, но никогда не теряла своей гордости. Мы хотим мира, а не войны. Мы хотим строить диалог, а не стены. Мы должны найти способ говорить с Россией, потому что только так можно положить конец этому конфликту."
.........
"После восстания 1956 года сотни тысяч венгров были вынуждены покинуть свою родину. Они бежали от коммунистического террора, но даже находясь за границей, они сохранили свою идентичность. Сегодня венгры живут не только в Венгрии, но и за её пределами — в Румынии, Словакии, Украине, Сербии и других странах. Это наша общая трагедия, но также и наша сила. Мы должны помнить, что наше единство важнее наших границ."
Поделиться17452025-12-26 20:13:53
- Активный участник
- Откуда: г.Москва
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17732
- Уважение: [+3199/-4]
- Позитив: [+3474/-3]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 23:34:51
механик написал(а):
Кира написал(а):Украина.ру
Финальный сезон "Слуга народа". Что задумал Зеленский
25 декабря 2025 года
[url]https://iili.io/fMc2FSV.md.jpg[/url]Михаил Павлив
Творческая группа "Квартал 95" или "Вечерний квартал", если угодно, как будто бы приступила к съёмкам финального сезона сериала "Слуга народа". Я, разумеется, утрирую, но лишь отчасти, потому что на наших глазах начинается подготовка к запуску масштабного проекта трагикомедии под названием "Выборы на Украине".
И да, я согласен с теми, кто говорит, что эти выборы во многом лишены содержательного смысла, поскольку в кадровом и политическом отношении это во многом шило на мыло. Если говорить о нынешних украинских политиках, находящихся внутри страны и способных вести избирательную кампанию, то это, мягко говоря, крайне жалкий выбор. Но при всём этом существует логика переговорного процесса и существует жёсткая необходимость появления на Украине легитимных подписантов будущих документов.
И здесь мы упираемся в непреклонную позицию Кремля, который фактически требует от Вашингтона продавить эту тему на украинском направлении. Вашингтон, скажем прямо, делает это без особого энтузиазма, но всё же поддавливает Киев и лично Зеленского в вопросе выборов.
Более того, мы помним заявления Дональда Трампа, который прямо задавался вопросом, как так получается, что на Украине нет выборов и где в этой конструкции вообще демократия. При этом мне рассказывают, что американская сторона до сих пор, как и весной и летом, рассчитывает уговорить российское руководство реализовать план мирного соглашения и завершения войны без изменения конфигурации власти на Украине и без проведения выборов.
Логика у них своя, они боятся потерять управляемость процессов, но, несмотря на это, параллельно продолжают действовать в логике подготовки к выборам, потому что этого настойчиво требует Москва. И вот Зеленский, реагируя на давление Вашингтона и настойчивые сигналы со стороны американского посольства, тоже начинает готовиться к съёмкам финального сезона "Слуги народа".
Итак - вокруг темы украинских выборов начался настоящий карнавал, задействованы уже многие актёры, и ключевой фигурой здесь, разумеется, остаётся сам Зеленский. Он не собирается уходить с главной роли и явно рассчитывает сохранить себя в украинской политике. По информации инсайдеров, киевский режим сегодня действует в двойной логике. С одной стороны, он делает всё возможное, чтобы выборы не состоялись. С другой стороны, понимая, что эту тему могут дожать, он вынужден к ним готовиться.
Заявление Давида Арахамии о том, что впервые с начала полномасштабных боевых действий с 2022 года заработал реестр избирателей, укладывается ровно в эту логику. В этой же логике и не первые уже заявления спикера парламента Стефанчука о запуске работы над так называемым одноразовым законопроектом о выборах, а затем и самим законом.
Конструкция выглядит, мягко говоря, странно. Но если в каком то формате она действительно может приблизить завершение войны, то это, как ни крути, плюс. При этом многочисленные заявления Зеленского о выборах, о привлечении представителей всех фракций к подготовке законопроекта, это в значительной степени информационный шум. Потому что на самом деле этот законопроект давно уже подготовлен, и все эти разговоры являются скорее элементом политической игры, чем реальной законотворческой работы.
Ключевая инновация законопроекта заключается в запуске голосования через "Дію", то есть в полноценном электронном голосовании с колоссальным, поистине безграничным набором инструментов для последующей корректировки и фальсификации результатов. За этот кейс, как я уже не раз рассказывал, отвечает Фёдоров, это его проект, его зона контроля и его политическая страховка, и именно благодаря этому инструменту он в своё время смог пережить серьёзное давление со стороны Ермака в борьбе за доступ к Зеленскому и влияние на него.
Для Зеленского электронное голосование выглядит настоящей манной небесной, поскольку без него никаких реальных шансов на переизбрание у него, по большому счёту, не просматривается вовсе. И здесь важно напомнить то, о чём говорили инсайдеры и что я уже озвучивал ранее, американцы не хотят видеть Зеленского участником этих выборов, но сам Зеленский продолжает к ним готовиться и по-прежнему верит в собственную счастливую звезду.
Отдельного внимания заслуживает ещё одно заявление Зеленского, сделанное на днях, о том, что Министерству иностранных дел Украины поручено подготовить специальную инфраструктуру под проведение выборов. Что это означает на практике, объясняю подробно. Речь идёт о давно обкатанном в Кишинёве и Бухаресте сценарии, то есть о так называемом молдавском варианте проведения выборов с активным и максимально расширенным вовлечением так называемой диаспоры, проживающей в странах Европейского союза и Великобритании. Как именно это было реализовано, мы все видели на примере молдавских и румынских выборов, где итоговый результат в решающей степени был сформирован голосованием на заграничных избирательных округах, а в Румынии это голосование серьёзно повлияло на финальный расклад.
Теперь давайте просто произведём подсчет. Если исходить из объективных оценок, то на территории находящейся под контролем Киева, сегодня проживает не более двенадцати, тринадцати, максимум четырнадцати миллионов избирателей, возможно с натяжкой до пятнадцати. Оценки разнятся, но официальные цифры в двадцать семь или двадцать восемь миллионов проживающих вообще не имеют никакого отношения к реальности, так же как и заниженные оценки в семнадцать или восемнадцать миллионов. Реалистичный коридор находится именно в этих пределах.
При этом не менее семи миллионов избирателей находятся в странах Европы, а ещё значительное количество граждан Украины проживает в других государствах, включая Россию и постсоветское пространство. Президент России Владимир Путин, выступая на прямой линии, прямо сказал, что эти люди, а по его словам их в России от пяти до десяти миллионов, должны иметь возможность проголосовать на выборах.
Я уже отмечал, что в значительной степени это является элементом усиления переговорной позиции России. С моральной, правовой и этической точек зрения эти люди действительно имеют полное право участвовать в выборах, если они являются гражданами Украины. Однако я глубоко убеждён, что такого права им предоставлено не будет ни украинской стороной, ни теми, кто стоит за ней за океаном. Интереса Соединённых Штатов здесь нет, и хотя под давлением Москвы идея выборов продвигается, отдавать все карты в руки России американцы точно не собираются. Они не намерены расставаться с Украиной как с инструментом давления и воздействия на Россию, их задача иная, устранить ключевую проблему на пути к сделке с Москвой.
Этой проблемой является действующая украинская власть, которую необходимо переформатировать в логике договорённостей, достигнутых в Анкоридже, избавиться от Зеленского и от тех крайних форм, которые приобрело украинское государство после 2014 года. В какой степени всё это получится, покажет время, но расчёт очевиден. Речь идёт о попытке в максимально возможной степени устранить украинское государство как экзистенциальную военную угрозу для России, и именно это, судя по всему, было зафиксировано в Анкоридже и будет разворачиваться у нас на глазах уже в течение 2026 года.
Выборы в этой конструкции выступают не как демократическая процедура, а как необходимое техническое условие для появления легитимных подписантов и для международного признанного статуса всех последующих соглашений. Именно поэтому Россия в дальнейшем теоретически может пойти на определённый компромисс, выразив недовольство, но по факту приняв ситуацию, при которой граждане Украины, находящихся на территории Российской Федерации, не смогут проголосовать. Хотя и здесь точка ещё не поставлена, поскольку многое будет зависеть от хода переговоров и от ситуации на фронте. Не исключено, что это условие будет продавлено жёстко, и тогда формат выборов окажется совсем иным.
На сегодняшний день киевский режим предпринимает усилия чтобы свести избирательный процесс исключительно к президентским выборам, не допуская ни парламентских, ни тем более выборов органов местного самоуправления. Антизеленская коалиция делает ставку именно на парламентский формат, однако готова принять и сам факт президентских выборов как таковых. При этом общее понимание остаётся прежним: пока Зеленский сохраняет власть и пока не завершён процесс выдавливания Ермака из управленческой конструкции, реальные выборы вряд ли состоятся, несмотря на то что их подготовка активно имитируется. И все публичные заявления Зеленского и его окружения, а так же их действия следует рассматривать не как стихийные шаги, а как результат координации с Лондоном и рядом европейских столиц (прежде всего в части подготовки инфраструктуры управляемых выборов по молдавскому образцу).
Отдана команда на перезапуск работы Центральной избирательной комиссии, вновь активирован реестр избирателей, в Верховной раде разыгрывается спектакль с подготовкой закона о выборах, который подаётся как инклюзивный процесс с участием всех фракций, включая формальную оппозицию. Однако в реальности, если дело дойдёт до голосования, на стол будет положен законопроект, максимально выгодный лично Зеленскому.
Допустят ли это американцы? Если речь пойдёт о ситуации без альтернатив, когда выборы должны состояться в принципе, они могут на это пойти, делая ставку не на честность процедуры, а на недопущение победы Зеленского.
Однако гораздо более вероятным выглядит сценарий, при котором Вашингтон попытается решить проблему ещё до выборов, устранив Зеленского как фигуру. Это пока остаётся предположением, но инсайдерская информация указывает на то, что в американских кругах этот вопрос рассматривается всерьёз. Перед Зеленским может быть поставлен предельно жёсткий выбор, о котором уже неоднократно говорилось ранее - тюрьма или сума. В таком случае последующие выборы будут иметь совершенно иной характер.
При этом без участия избирателей, находящихся на территории России, в новых конституционных регионах Российской Федерации, а также, например, в Белоруссии или Казахстане, эти выборы в любом случае окажутся однобокими и лишёнными шансов на формирование вменяемого политического представительства. Они воспроизведут лишь тот узкий и убогий набор праворадикальных по риторике и циничных по своей этике элит, который сформировался после переворота 2014 года. Все же силы, представлявшие хоть какую то рациональность и государственный подход в украинской политике, были после 2022 года из неё выдавлены, в том числе физически, и их участие в будущих выборах выглядит крайне маловероятным. И даже если такие люди формально будут допущены к участию в выборах, в случае, если это станет жёстким требованием Москвы, Вашингтон вынужден будет его поддержать, включая отмену решений о запрете целого набора партий - говорить о какой бы то ни было полноценной и эффективной избирательной кампании всё равно не придётся. Вопрос физической безопасности их присутствия на территории Украины никуда не исчезает и вряд ли киевская власть, вне зависимости от того, кто именно будет её олицетворять в тот момент, сможет или захочет обеспечить эту безопасность в реальном, а не декларативном виде.
Ну и повторюсь - без полноценного голосования граждан Украины, находящихся в России и в странах постсоветского пространства, эти выборы вряд ли можно будет считать по-настоящему репрезентативными. Более того, рассчитывать на то, что они станут реальным перезапуском политической системы, а не лишь формальным обновлением того самого элитного консенсуса, который сложился после переворота 2014 года, также не приходится. Я уже говорил об этом и повторю снова, на один или даже два электоральных цикла рассчитывать на радикальное обновление политического поля, скорее всего, не стоит.
В то же время после завершения полномасштабных военных действий и постепенного восстановления полноценного политического процесса на Украине, спустя один или два цикла, вполне вероятен перевзвес внутри украинского электората. И пусть это звучит сегодня почти утопично, но сохраняется небольшая надежда на то, что со временем политический процесс всё же начнёт отражать весь спектр идеологий и геополитических выборов, включая появление политиков и политических сил, которые сегодня выглядят невозможными, но которые смогут открыто выступать за восстановление полноценных отношений с Россией, за дружественный курс, а возможно и за более глубокие интеграционные форматы, вплоть до обсуждения участия оставшейся части Украины в Союзном государстве или Таможенном союзе и ОДКБ. Фантазия это или нет, покажет время, но точно не эти выборы станут площадкой для таких процессов.
Резюмируя, я бы не спешил с оценками возможности скорых и полноценных выборов. Кстати, ровно в таком же ключе высказался и Стефанчук, прямо заявив, что он не знает, когда эти выборы состоятся, и по большому счёту этого сегодня не знает никто. Ситуация выглядит так, что и хочется, и колется, и политическая реальность не позволяет. Тем не менее я убеждён, что выборы на Украине состоятся в 2026 году. Причём причиной этого станет либо развитие дипломатического процесса, либо финальный кризис режима Зеленского, либо переформатирование самой системы власти или, точнее, состава власти на Украине. Всё это будет напрямую зависеть от ситуации на фронте и от того момента, когда положение киевского режима станет настолько тяжёлым, что проведение выборов будет выглядеть уже не как угроза, а как последняя попытка догнать уходящий поезд, который сейчас ещё стоит на перроне, но явно готовится к отправлению.
Как именно это произойдёт, пока можно лишь предполагать, но я остаюсь при своём мнении, выборы в 2026 году состоятся с вероятностью, которая значительно превышает девяносто процентов.
===============================
Не думаю, что выборы это шило на мыло. Если еврея заменят на этнического украинца его отношение к собственному народу будет другим. Зеленский рассматривал украинцев просто как расходный материал. Украинец так делать не будет, не до такой степени. Опять же земля переложит ответственность на другого.
Если верить пословице: " Когда родился украинец - еврей заплакал", то как сказать... 
Поделиться17462025-12-26 20:27:01
- Модератор
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11687
- Уважение: [+2582/-6]
- Позитив: [+5170/-20]
- Провел на форуме:
5 месяцев 10 дней - Последний визит:
Сегодня 08:30:15
Fedor написал(а):
механик написал(а):Свернутый текстКира написал(а):Украина.ру
Финальный сезон "Слуга народа". Что задумал Зеленский
25 декабря 2025 года
[url]https://iili.io/fMc2FSV.md.jpg[/url]Михаил Павлив
Творческая группа "Квартал 95" или "Вечерний квартал", если угодно, как будто бы приступила к съёмкам финального сезона сериала "Слуга народа". Я, разумеется, утрирую, но лишь отчасти, потому что на наших глазах начинается подготовка к запуску масштабного проекта трагикомедии под названием "Выборы на Украине".
И да, я согласен с теми, кто говорит, что эти выборы во многом лишены содержательного смысла, поскольку в кадровом и политическом отношении это во многом шило на мыло. Если говорить о нынешних украинских политиках, находящихся внутри страны и способных вести избирательную кампанию, то это, мягко говоря, крайне жалкий выбор. Но при всём этом существует логика переговорного процесса и существует жёсткая необходимость появления на Украине легитимных подписантов будущих документов.
И здесь мы упираемся в непреклонную позицию Кремля, который фактически требует от Вашингтона продавить эту тему на украинском направлении. Вашингтон, скажем прямо, делает это без особого энтузиазма, но всё же поддавливает Киев и лично Зеленского в вопросе выборов.
Более того, мы помним заявления Дональда Трампа, который прямо задавался вопросом, как так получается, что на Украине нет выборов и где в этой конструкции вообще демократия. При этом мне рассказывают, что американская сторона до сих пор, как и весной и летом, рассчитывает уговорить российское руководство реализовать план мирного соглашения и завершения войны без изменения конфигурации власти на Украине и без проведения выборов.
Логика у них своя, они боятся потерять управляемость процессов, но, несмотря на это, параллельно продолжают действовать в логике подготовки к выборам, потому что этого настойчиво требует Москва. И вот Зеленский, реагируя на давление Вашингтона и настойчивые сигналы со стороны американского посольства, тоже начинает готовиться к съёмкам финального сезона "Слуги народа".
Итак - вокруг темы украинских выборов начался настоящий карнавал, задействованы уже многие актёры, и ключевой фигурой здесь, разумеется, остаётся сам Зеленский. Он не собирается уходить с главной роли и явно рассчитывает сохранить себя в украинской политике. По информации инсайдеров, киевский режим сегодня действует в двойной логике. С одной стороны, он делает всё возможное, чтобы выборы не состоялись. С другой стороны, понимая, что эту тему могут дожать, он вынужден к ним готовиться.
Заявление Давида Арахамии о том, что впервые с начала полномасштабных боевых действий с 2022 года заработал реестр избирателей, укладывается ровно в эту логику. В этой же логике и не первые уже заявления спикера парламента Стефанчука о запуске работы над так называемым одноразовым законопроектом о выборах, а затем и самим законом.
Конструкция выглядит, мягко говоря, странно. Но если в каком то формате она действительно может приблизить завершение войны, то это, как ни крути, плюс. При этом многочисленные заявления Зеленского о выборах, о привлечении представителей всех фракций к подготовке законопроекта, это в значительной степени информационный шум. Потому что на самом деле этот законопроект давно уже подготовлен, и все эти разговоры являются скорее элементом политической игры, чем реальной законотворческой работы.
Ключевая инновация законопроекта заключается в запуске голосования через "Дію", то есть в полноценном электронном голосовании с колоссальным, поистине безграничным набором инструментов для последующей корректировки и фальсификации результатов. За этот кейс, как я уже не раз рассказывал, отвечает Фёдоров, это его проект, его зона контроля и его политическая страховка, и именно благодаря этому инструменту он в своё время смог пережить серьёзное давление со стороны Ермака в борьбе за доступ к Зеленскому и влияние на него.
Для Зеленского электронное голосование выглядит настоящей манной небесной, поскольку без него никаких реальных шансов на переизбрание у него, по большому счёту, не просматривается вовсе. И здесь важно напомнить то, о чём говорили инсайдеры и что я уже озвучивал ранее, американцы не хотят видеть Зеленского участником этих выборов, но сам Зеленский продолжает к ним готовиться и по-прежнему верит в собственную счастливую звезду.
Отдельного внимания заслуживает ещё одно заявление Зеленского, сделанное на днях, о том, что Министерству иностранных дел Украины поручено подготовить специальную инфраструктуру под проведение выборов. Что это означает на практике, объясняю подробно. Речь идёт о давно обкатанном в Кишинёве и Бухаресте сценарии, то есть о так называемом молдавском варианте проведения выборов с активным и максимально расширенным вовлечением так называемой диаспоры, проживающей в странах Европейского союза и Великобритании. Как именно это было реализовано, мы все видели на примере молдавских и румынских выборов, где итоговый результат в решающей степени был сформирован голосованием на заграничных избирательных округах, а в Румынии это голосование серьёзно повлияло на финальный расклад.
Теперь давайте просто произведём подсчет. Если исходить из объективных оценок, то на территории находящейся под контролем Киева, сегодня проживает не более двенадцати, тринадцати, максимум четырнадцати миллионов избирателей, возможно с натяжкой до пятнадцати. Оценки разнятся, но официальные цифры в двадцать семь или двадцать восемь миллионов проживающих вообще не имеют никакого отношения к реальности, так же как и заниженные оценки в семнадцать или восемнадцать миллионов. Реалистичный коридор находится именно в этих пределах.
При этом не менее семи миллионов избирателей находятся в странах Европы, а ещё значительное количество граждан Украины проживает в других государствах, включая Россию и постсоветское пространство. Президент России Владимир Путин, выступая на прямой линии, прямо сказал, что эти люди, а по его словам их в России от пяти до десяти миллионов, должны иметь возможность проголосовать на выборах.
Я уже отмечал, что в значительной степени это является элементом усиления переговорной позиции России. С моральной, правовой и этической точек зрения эти люди действительно имеют полное право участвовать в выборах, если они являются гражданами Украины. Однако я глубоко убеждён, что такого права им предоставлено не будет ни украинской стороной, ни теми, кто стоит за ней за океаном. Интереса Соединённых Штатов здесь нет, и хотя под давлением Москвы идея выборов продвигается, отдавать все карты в руки России американцы точно не собираются. Они не намерены расставаться с Украиной как с инструментом давления и воздействия на Россию, их задача иная, устранить ключевую проблему на пути к сделке с Москвой.
Этой проблемой является действующая украинская власть, которую необходимо переформатировать в логике договорённостей, достигнутых в Анкоридже, избавиться от Зеленского и от тех крайних форм, которые приобрело украинское государство после 2014 года. В какой степени всё это получится, покажет время, но расчёт очевиден. Речь идёт о попытке в максимально возможной степени устранить украинское государство как экзистенциальную военную угрозу для России, и именно это, судя по всему, было зафиксировано в Анкоридже и будет разворачиваться у нас на глазах уже в течение 2026 года.
Выборы в этой конструкции выступают не как демократическая процедура, а как необходимое техническое условие для появления легитимных подписантов и для международного признанного статуса всех последующих соглашений. Именно поэтому Россия в дальнейшем теоретически может пойти на определённый компромисс, выразив недовольство, но по факту приняв ситуацию, при которой граждане Украины, находящихся на территории Российской Федерации, не смогут проголосовать. Хотя и здесь точка ещё не поставлена, поскольку многое будет зависеть от хода переговоров и от ситуации на фронте. Не исключено, что это условие будет продавлено жёстко, и тогда формат выборов окажется совсем иным.
На сегодняшний день киевский режим предпринимает усилия чтобы свести избирательный процесс исключительно к президентским выборам, не допуская ни парламентских, ни тем более выборов органов местного самоуправления. Антизеленская коалиция делает ставку именно на парламентский формат, однако готова принять и сам факт президентских выборов как таковых. При этом общее понимание остаётся прежним: пока Зеленский сохраняет власть и пока не завершён процесс выдавливания Ермака из управленческой конструкции, реальные выборы вряд ли состоятся, несмотря на то что их подготовка активно имитируется. И все публичные заявления Зеленского и его окружения, а так же их действия следует рассматривать не как стихийные шаги, а как результат координации с Лондоном и рядом европейских столиц (прежде всего в части подготовки инфраструктуры управляемых выборов по молдавскому образцу).
Отдана команда на перезапуск работы Центральной избирательной комиссии, вновь активирован реестр избирателей, в Верховной раде разыгрывается спектакль с подготовкой закона о выборах, который подаётся как инклюзивный процесс с участием всех фракций, включая формальную оппозицию. Однако в реальности, если дело дойдёт до голосования, на стол будет положен законопроект, максимально выгодный лично Зеленскому.
Допустят ли это американцы? Если речь пойдёт о ситуации без альтернатив, когда выборы должны состояться в принципе, они могут на это пойти, делая ставку не на честность процедуры, а на недопущение победы Зеленского.
Однако гораздо более вероятным выглядит сценарий, при котором Вашингтон попытается решить проблему ещё до выборов, устранив Зеленского как фигуру. Это пока остаётся предположением, но инсайдерская информация указывает на то, что в американских кругах этот вопрос рассматривается всерьёз. Перед Зеленским может быть поставлен предельно жёсткий выбор, о котором уже неоднократно говорилось ранее - тюрьма или сума. В таком случае последующие выборы будут иметь совершенно иной характер.
При этом без участия избирателей, находящихся на территории России, в новых конституционных регионах Российской Федерации, а также, например, в Белоруссии или Казахстане, эти выборы в любом случае окажутся однобокими и лишёнными шансов на формирование вменяемого политического представительства. Они воспроизведут лишь тот узкий и убогий набор праворадикальных по риторике и циничных по своей этике элит, который сформировался после переворота 2014 года. Все же силы, представлявшие хоть какую то рациональность и государственный подход в украинской политике, были после 2022 года из неё выдавлены, в том числе физически, и их участие в будущих выборах выглядит крайне маловероятным. И даже если такие люди формально будут допущены к участию в выборах, в случае, если это станет жёстким требованием Москвы, Вашингтон вынужден будет его поддержать, включая отмену решений о запрете целого набора партий - говорить о какой бы то ни было полноценной и эффективной избирательной кампании всё равно не придётся. Вопрос физической безопасности их присутствия на территории Украины никуда не исчезает и вряд ли киевская власть, вне зависимости от того, кто именно будет её олицетворять в тот момент, сможет или захочет обеспечить эту безопасность в реальном, а не декларативном виде.
Ну и повторюсь - без полноценного голосования граждан Украины, находящихся в России и в странах постсоветского пространства, эти выборы вряд ли можно будет считать по-настоящему репрезентативными. Более того, рассчитывать на то, что они станут реальным перезапуском политической системы, а не лишь формальным обновлением того самого элитного консенсуса, который сложился после переворота 2014 года, также не приходится. Я уже говорил об этом и повторю снова, на один или даже два электоральных цикла рассчитывать на радикальное обновление политического поля, скорее всего, не стоит.
В то же время после завершения полномасштабных военных действий и постепенного восстановления полноценного политического процесса на Украине, спустя один или два цикла, вполне вероятен перевзвес внутри украинского электората. И пусть это звучит сегодня почти утопично, но сохраняется небольшая надежда на то, что со временем политический процесс всё же начнёт отражать весь спектр идеологий и геополитических выборов, включая появление политиков и политических сил, которые сегодня выглядят невозможными, но которые смогут открыто выступать за восстановление полноценных отношений с Россией, за дружественный курс, а возможно и за более глубокие интеграционные форматы, вплоть до обсуждения участия оставшейся части Украины в Союзном государстве или Таможенном союзе и ОДКБ. Фантазия это или нет, покажет время, но точно не эти выборы станут площадкой для таких процессов.
Резюмируя, я бы не спешил с оценками возможности скорых и полноценных выборов. Кстати, ровно в таком же ключе высказался и Стефанчук, прямо заявив, что он не знает, когда эти выборы состоятся, и по большому счёту этого сегодня не знает никто. Ситуация выглядит так, что и хочется, и колется, и политическая реальность не позволяет. Тем не менее я убеждён, что выборы на Украине состоятся в 2026 году. Причём причиной этого станет либо развитие дипломатического процесса, либо финальный кризис режима Зеленского, либо переформатирование самой системы власти или, точнее, состава власти на Украине. Всё это будет напрямую зависеть от ситуации на фронте и от того момента, когда положение киевского режима станет настолько тяжёлым, что проведение выборов будет выглядеть уже не как угроза, а как последняя попытка догнать уходящий поезд, который сейчас ещё стоит на перроне, но явно готовится к отправлению.
Как именно это произойдёт, пока можно лишь предполагать, но я остаюсь при своём мнении, выборы в 2026 году состоятся с вероятностью, которая значительно превышает девяносто процентов.
===============================
Не думаю, что выборы это шило на мыло. Если еврея заменят на этнического украинца его отношение к собственному народу будет другим. Зеленский рассматривал украинцев просто как расходный материал. Украинец так делать не будет, не до такой степени. Опять же земля переложит ответственность на другого.
Ничего подобного .... там кого на кого не меняй = все равно одно и то же только в профиль ....... проверено с 1991 года ..... вернее аж с Мазепы .. Скоропадского и тыды и тыпы ....
Украинский национализм отличается от ВСЕХ других в мире такого маразма нет...Роман Шухевич: "пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина - ничего ужасного в этом нет!"
если ты против москалей - будь хоть "жид" хоть "негр преклонных годов"... хоть олигарх (привет Тимошенко, Порошенко, КОломойскому) .... ты свой ты бандерлог... если же ты чистокровный украинец с предками урожденными вна Украине в двадцатом колене но не против москалей - тебя надо прибить гвоздями к забору и все твое племя......
Что касается Зеленского - его отличие от остальных ... те прошли хоть какой никакой опыт... опыт руководства/борьбы за себя за свое..... те мудрее опытнее... а Зеля пистапол с огромным самомнением... его бриты под мышки взяли и хрен отпустят.... те другие более крученные...... Зеля попросту дурак..... попугай читающие чужие тексты со сцены..... когда на концерте - это смешно... а когда уже в окопе - это страшно..... и по фигу на его национальность... но ЕЁ (национальность) бандерлоги будут помнить сто лет ..... у них ведь три варианта кто виноват - ляхи, москали и жиды....
Заметьте супротив еврея Бени ни одна падла вна Украине толком не мычала.... Беня аж дослужился до "жидобандеровца" .... а залепил его за решетку "баратан" Зеля.....А теперь сравните слова украинского националиста Романа Шухевича и венгерского националиста Орбана:
В эфире телеканала Орбан объяснил, почему Будапешт выступает за мир с Россией, в отличие от остальных европейцев.
"Мы проиграли две мировые войны, потеряли две трети территории страны, значительную часть населения, источники сырья... И после всего этого мы все еще здесь. Мы пережили коммунизм и смогли построить демократию. Мы знаем, что такое борьба за выживание. Но сегодня Европа совершает ошибки, которые могут привести к её упадку.
Мы видим, как антироссийские санкции наносят вред не России, а нам самим — европейцам. Мы видим, как идеология берет верх над здравым смыслом. Мы должны спросить себя: действительно ли эта политика отвечает нашим интересам? Или мы просто следуем чужим указаниям?
Венгрия всегда была маленькой страной, но никогда не теряла своей гордости. Мы хотим мира, а не войны. Мы хотим строить диалог, а не стены. Мы должны найти способ говорить с Россией, потому что только так можно положить конец этому конфликту."
.........
"После восстания 1956 года сотни тысяч венгров были вынуждены покинуть свою родину. Они бежали от коммунистического террора, но даже находясь за границей, они сохранили свою идентичность. Сегодня венгры живут не только в Венгрии, но и за её пределами — в Румынии, Словакии, Украине, Сербии и других странах. Это наша общая трагедия, но также и наша сила. Мы должны помнить, что наше единство важнее наших границ."
Я мало знаю Украину и ее прошлое. Понимание исторических личностей, Мазепы, Шухевича и проч. подобных деятелей у меня поверхностное. Феномен личности, когда ты вдруг перестаешь жить для себя и живёшь для других для меня неведом. Это если признать все таки шухевичей и мазеп, а также прочих Бандер национал революционерами. Что тоже сомнительно.
Кстати ещё и по причине вашей цитаты, недельной давности. Что ничего революционного на Украине невозможно. Так как они селюки. Извините за вольную интерпретацию, думаю вы помните ту цитату и знаете о чем я.
Поэтому я все таки считаю всякие заявления Шухевичей в большой мере просто звучным басом. Не верю, что в реальности Шухевич ушел бы дальше панства и холопов. Так они видят свой мир.я все таки не верю, что националист будет запросто убивать своих.
А Зеля будет. Как и всякое выжившие из ума тщеславное убожество. Тупое и тщеславное.
Пан не будет даром убивать своих холопов. А Зеля будет. Тем более сейчас, выжав максимум напоследок.
Мне противны оба, но Залужный холопов будет сечь, а не просто выбрасывать на помойку. Они ему пригодятся.
Почему я об этом говорю, мне трудно представить, что на Украине будет пророссийской президент. В ближайшие лет 40. Будет что то промежуточное. И если выборы будут через пол года то России придется принять их результат.
Возможно это будет Залужный и это лучше для самих украинцев. Лучше чем Зеля.
Поделиться17472025-12-26 21:24:15
- Администратор
- Откуда: Столица Империи
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 44835
- Уважение: [+8312/-8]
- Позитив: [+4489/-1]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней - Последний визит:
Вчера 23:35:24
механик написал(а):
Fedor написал(а):механик написал(а):Не думаю, что выборы это шило на мыло. Если еврея заменят на этнического украинца его отношение к собственному народу будет другим. Зеленский рассматривал украинцев просто как расходный материал. Украинец так делать не будет, не до такой степени. Опять же земля переложит ответственность на другого.
Ничего подобного .... там кого на кого не меняй = все равно одно и то же только в профиль ....... проверено с 1991 года ..... вернее аж с Мазепы .. Скоропадского и тыды и тыпы ....
Украинский национализм отличается от ВСЕХ других в мире такого маразма нет...Роман Шухевич: "пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина - ничего ужасного в этом нет!"
если ты против москалей - будь хоть "жид" хоть "негр преклонных годов"... хоть олигарх (привет Тимошенко, Порошенко, КОломойскому) .... ты свой ты бандерлог... если же ты чистокровный украинец с предками урожденными вна Украине в двадцатом колене но не против москалей - тебя надо прибить гвоздями к забору и все твое племя......
Что касается Зеленского - его отличие от остальных ... те прошли хоть какой никакой опыт... опыт руководства/борьбы за себя за свое..... те мудрее опытнее... а Зеля пистапол с огромным самомнением... его бриты под мышки взяли и хрен отпустят.... те другие более крученные...... Зеля попросту дурак..... попугай читающие чужие тексты со сцены..... когда на концерте - это смешно... а когда уже в окопе - это страшно..... и по фигу на его национальность... но ЕЁ (национальность) бандерлоги будут помнить сто лет ..... у них ведь три варианта кто виноват - ляхи, москали и жиды....
Заметьте супротив еврея Бени ни одна падла вна Украине толком не мычала.... Беня аж дослужился до "жидобандеровца" .... а залепил его за решетку "братан" Зеля.....А теперь сравните слова украинского националиста Романа Шухевича и венгерского националиста Орбана:
В эфире телеканала Орбан объяснил, почему Будапешт выступает за мир с Россией, в отличие от остальных европейцев.
"Мы проиграли две мировые войны, потеряли две трети территории страны, значительную часть населения, источники сырья... И после всего этого мы все еще здесь. Мы пережили коммунизм и смогли построить демократию. Мы знаем, что такое борьба за выживание. Но сегодня Европа совершает ошибки, которые могут привести к её упадку.
Мы видим, как антироссийские санкции наносят вред не России, а нам самим — европейцам. Мы видим, как идеология берет верх над здравым смыслом. Мы должны спросить себя: действительно ли эта политика отвечает нашим интересам? Или мы просто следуем чужим указаниям?
Венгрия всегда была маленькой страной, но никогда не теряла своей гордости. Мы хотим мира, а не войны. Мы хотим строить диалог, а не стены. Мы должны найти способ говорить с Россией, потому что только так можно положить конец этому конфликту."
.........
"После восстания 1956 года сотни тысяч венгров были вынуждены покинуть свою родину. Они бежали от коммунистического террора, но даже находясь за границей, они сохранили свою идентичность. Сегодня венгры живут не только в Венгрии, но и за её пределами — в Румынии, Словакии, Украине, Сербии и других странах. Это наша общая трагедия, но также и наша сила. Мы должны помнить, что наше единство важнее наших границ."Я мало знаю Украину и ее прошлое. Понимание исторических личностей, Мазепы, Шухевича и проч. подобных деятелей у меня поверхностное. Феномен личности, когда ты вдруг перестаешь жить для себя и живёшь для других для меня неведом. Это если признать все таки шухевичей и мазеп, а также прочих Бандер национал революционерами. Что тоже сомнительно.
Я историю и Украину знаю не плохо.... не жил там но бывал... и менталитет знаю... кого мы признаем ваще не важно... важно кого ОНИ признают .. у них ВСЕ сомнительные если не сказать проходимцы.....
Кстати ещё и по причине вашей цитаты, недельной давности. Что ничего революционного на Украине невозможно. Так как они селюки. Извините за вольную интерпретацию, думаю вы помните ту цитату и знаете о чем я.
Не знаю о какой цитате Вы говорите.... вольная интерпретация дело такое..... а вот "ничего революционного на Украине невозможно" это да.... для революции нужна организованность, сплоченность, иерархия.. а вна Украине возможен бунт..... Украина это перманентная анархия... вольница..... хотим того хотим другого.... если че мы новый Майдан.....
Они не революционеры... они стадо..... атаманы с ватагами ...
Вот выписка из протокола допроса Ильчишина — бывшего члена руководства ОУН. После того как его ознакомили с трофейными документами, попавшими в руки советской контрразведки, он, прочитав их, признался:
« — Да... Обидно, что они, абверовцы, не нашли других слов для нас, как бандиты. Бандиты — и все тут... Разве нельзя было найти другого слова для тех, кто в действительности были их сообщниками?
- А вы, Ильчишин, до сего дня не знали, что и гестапо и абвер вас, националистов, именовали только бандитами?..
- Не знал. Хотя Гриньох (член центрального руководства ОУН. - В. К.) мне рассказывал, что по поручению руководства он просил оружие для УПА, а гестаповский генерал Димг его высмеял и даже сказал: «Вы, любезный, в другом месте можете говорить про УПА, а не здесь. То, что вы называете УПА, мы, немцы, считаем бандой. Но не это самое страшное. Смотрите, чтобы народ не подумал о вас так, как мы, немцы». Я тогда не поверил Гриньоху, а теперь убедился, что он говорил правду». Карпов Владимир Васильевич "Полководец"
Поэтому я все таки считаю всякие заявления Шухевичей в большой мере просто звучным басом.
"всякие заявления" это у главы Правого сектора (терорганизация запрещенная в России) Яроша и ему подобных всяких Белецких.... а Коновалец, Шухевич, Бандера, Стецко, Духинский, Донцов ... это иконостас украинского нацинализма....... у них не заявления у них программы и призывы к действию... это фундамент .....
Движущие силы украинского национализма:
- воля, которая должна быть отрицанием разума - отсюда и волюнтаризм в украинском национализме;
- сила, причем сила физическая, как отрицание силы науки, экономики, культуры и т.д.;
- насилие сильнейшего над слабейшим;
- территориальная экспансия - как следствие межнациональной политики;
- фанатизм;
- беспощадность к врагу, а враги украинской нации - это все неукраинцы, или украинцы, не разделяющие идей интегрального национализма;
- ненависть ко всему чужому;
- постулат "Все хорошо, что полезно нации".
Не верю, что в реальности Шухевич ушел бы дальше панства и холопов.
Вот что верите Я или Вы ваще не важно.. .важно что ОНИ верили ЕМУ и куда они их вели и ведут .... а то что они не уйдут дальше панства и холопов это не вера... это уверенность .... моя... Ваша.. но не их ....
Так они видят свой мир.я все таки не верю, что националист будет запросто убивать своих.
Националист не будет... украинский националист так делал всегда.... он не считал тех кого он убивал своими ... "москаль це людина дефективна"(с) ... а к москалям считают любого кто не политический украинец ....
А Зеля будет. Как и всякое выжившие из ума тщеславное убожество. Тупое и тщеславное.
Пан не будет даром убивать своих холопов. А Зеля будет. Тем более сейчас, выжав максимум напоследок.
Зеля никто и ничего... Зеля ничего не решает..... Зеля - говорящая голова читающая сценарии которые ему пишут...... вот последним сценаристом рядом был Ермак....
Мне противны оба, но Залужный холопов будет сечь, а не просто выбрасывать на помойку. Они ему пригодятся.
Любой кто юбудет после Зели лучше..... потому что за Зелей горы трупов .....
Почему я об этом говорю, мне трудно представить, что на Украине будет пророссийской президент. В ближайшие лет 40. Будет что то промежуточное. И если выборы будут через пол года то России придется принять их результат.
Вот именно "если"...
Если проведут голосование среди украинцев находящихся в России ... если не будет голосования по почте..... у России к Украине есть конкретные требования.. там нет пророссийского президента... там есть другое....
Если Украина не будет нейтральной = не будет Украины .....
Возможно это будет Залужный и это лучше для самих украинцев. Лучше чем Зеля.
Лучше для самих украинцев - быть в составе России..... а Залужный для политических украинцев профиль предыдущих... ну чуть умней и осторожней.... а по сути все одно....
Поделиться17482025-12-26 22:05:24
- Активный участник
- Откуда: г.Москва
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17732
- Уважение: [+3199/-4]
- Позитив: [+3474/-3]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 23:34:51
Дзен-канал "Исторические напёрстки"
Немного мыслей о предложенной капитуляции России
26 декабря 2025 года
Половину затылка соскрёб намедни, размышляя. Браться за тему или сразу кончиками пальцев вытянутой руки отнести в помойное ведро. Отринув брезгливость и набравшись терпения, таки решился. Потому будем всей аудиторией постанывать в театре лютого абсурда, разбирая на мелкие кости опубликованный Мирный План пана гетьмана, выстраданный им с европейскими союзниками. Хотя дальше первого пункта «подтверждение суверенитета Украины» можно и не читать вообще.
Ибо, о каком суверенитете можно говорить, если источник нынешней власти – преступный государственный переворот, стопроцентная зависимость от сторонних субъектов права, давным-давно просроченные даты легитимации всех без исключения ветвей власти. Ничего, переживём. Итак, читаем План от первого лица (небритой физиономии хрипатого наркомана) ...
2. Договор о ненападении между Россией и Украиной, мониторинг на линии соприкосновения.
3. Гарантии безопасности.
4. Численность ВСУ – 800 тысяч в мирное время.
5. США, НАТО и Европа предоставят Украине гарантии безопасности по примеру 5-й статьи. Если Россия вторгнется в Украину – будет военный ответ и возобновление санкций.
6. Россия закрепит политику ненападения на Европу и Украину во всех необходимых законах.
7. Украина станет членом ЕС в определенное время (мы хотим закрепить дату вступления).
8. Пакет глобального развития, который будет определен в отдельном соглашении об инвестициях.
9. Будет создано несколько Фондов для решения вопросов восстановления. Цель – привлечение 800 млрд. долларов.
10. Украина ускорит процесс заключения соглашения о свободной торговле с США.
11. Безъядерный статус Украины.
12. ЗАЭС. Компромисса нет. США предлагают управление втроем и американцы – главный менеджер. Компромиссное предложение Украины: США и Украина 50 на 50.
13. Образовательные программы в школах, способствующие пониманию и толерантности к разным культурам, устраняют расизм и предрассудки.
14. Территории. Один из вариантов: РФ выходит из Днепропетровской, Николаевской, Сумской и Харьковской областей. В ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областях – по линии фронта. По ДНР США предлагают компромисс, «свободную экономическую зону».
15. РФ и Украина обязуются не изменять договорённости силой.
16. Россия не будет препятствовать использованию Украиной реки Днепр и Чёрного моря для коммерческой деятельности. Кинбурнская коса будет демилитаризована.
17. Обмен пленными «всех на всех», возвращение гражданских, детей и политзаключённых. Пожалуй, самая реализуемая часть.
18. Украина должна провести выборы как можно скорее после подписания соглашения.
19. Это соглашение будет юридически обязательным. Его выполнение будет контролировать Совет мира во главе с Трампом.
20. После того как все стороны согласятся с этим соглашением, немедленно вступит в силу полное прекращение огня.
Разбор
Более всего хохотался над новой дипломатической формулой «стоим, где стоим», в русском языке при смене ударений блистающей новыми красками. Крепко сомневаюсь, что практически месячные покатушки американских переговорщиков тудой-сюдой и консультации с Кремлём хоть как-то отражены в хотелках пана гетьмана с его неонацистскими дружками западнее Лемберга. Документ незнамо зачем опубликован в первозданном, дистиллированном виде. Небывалого хамства. В отрыве от реальности. По сути означая капитуляцию России, стратегическое поражение.
Но хрипатая коричневая дворняга утверждает: данный документ «согласован с американцами», как и создание «свободной экономической зоны». Знаете ... верю. Сразу вспоминая, откуда эти кривые ноги растут. Как в 2002-2013 гг. янки уговорили Северную и Южную Кореи создать совместную Промышленную зону Кэсон. Специальный административный регион в КНДР, отделенный от города Кэсон и расположенный неподалеку от демилитаризованной зоны. Там в рамках схемы «две системы – одна страна» хотели создать предпосылки примирения Пхеньяна и Сеула. Ничего не вышло.
Ладушки, по пунктам. Подтвердить «суверенитет» Гетманщины (то, чего нет) уже является нетривиальной задачей. Суверенитетом считают абсолютную верховную власть государства над своей территорией/населением, независимость в принятии решений в проведении внешней политики.
Для того, чтобы Киеву его подтвердить, необходимо в Конституции чётко закрепить «географическое пространство, на которое распространяется власть государства». С демаркированными границами, признаваемыми всеми соседями. Намёк более чем прозрачный, правда? К вопросу Крыма, Новороссии в том числе. Правящая хунта никогда не пойдёт на подобное. Как и не пропетляет от внешнего контроля над внутренними и внешними делами, ибо кто платит деньги на содержание, тот и танцует грудастых панночек. .
Договор о Ненападении Россия-Украина, «мониторинг на линии соприкосновения». Какая ещё Линия, если суверенитет без международных признанных границ отсутствует? Опять отсылка на Корейский Полуостров, к Демаркационной Линии по 38-ой параллели. Исключающий в принципе Договор о Ненападении, поскольку территориальный спор не улажен.
Третье. Гарантии безопасности. А можно огласить полный список? Тех самых «гарантов», готовых рискнуть шкурой нести ответственность и расхлёбывать последствия нового и неминуемого этапа войны. Как только бандеровцы подлечатся в госпиталях, отъедятся борщей с галушками, приведут себя в боеспособное состояние? Ничего не написано, что странно.
Численность куренного воинства 800 тысяч душ? В мирное время. Серьёзно? До 2022-го еле получалось четверть миллиона содержать пополам с Мировой Жабой, ведя так называемое АТО и протаскивая через ротацию ближайший мобилизационный резерв. Кто будет довольствие платить, обучать?
Как и чем вооружать, где размещать, чем развлекать прожорливую орду, загнанную в казармы? Если для России 250 тысяч были неприемлемы и Стамбул-2022 имплементировал едва восемьдесят всех силовиков с лёгким вооружением, то фантазии европейцев сохранить весь нынешний состав ВСУ – идея смелая, но проходящая по дисциплине клинической психиатрии.
Господа принципиально отказываются слышать о «целях и задачах» СВО, где демилитаризация с денацификацией взаимно увязаны неслучайно. Ибо только так Россия намерена обеспечить собственную национальную безопасность. А не иметь в пограничье своих исторических земель полный второй комплект натовского воинства всей Европы при участии США (без Турции).
Очень смешно. Особенно ярко в Кремле веселятся государь с боярами. Над следующим пятым пунктом отдельно, где «в случае вторжения РФ в Украину будет военный ответ и восстановление санкций». Чей именно ответ, можно-таки опять весь список отъявленных самоубивцев огласить?
Дальше ползём, шестое: закрепление в законодательстве России «политику ненападения в отношении Европы и Украины во всех необходимых законах». Читайте Доктрину Национальной Безопасности РФ, убогие, там чёрным по белому всё тиснуто. Про исключительную оборонительную стратегию, недопустимости агрессии и далее. А чтобы начать новую СВО, достаточно собрать потеющих косноязычных столбовых бояр Совбеза.
Выставить их перед телевизионными камерами, задать вкрадчивым голосом Государя вопрос из февраля 2022-го года: «потерпит ли народ православный бесчинства, творимые на Малыя Руси холопами аспидовыми противу веры Истинной и люда честного, не пора ли окоротить содомян да антихристов окаянных ратью бранною, что речить будете, бояре?»
После публичной экзекуция выдавливания очевидного на неизбежные провокации «да, Государь, ответить надобно» ... думские дьяки любой закон вмиг соорудят, хоть конституционный, хоть полегше. До полуденной трапезы от первых петухов управятся по всем приказным избам. Очень смешной пункт, составленный откровенными образованцами с интеллектом подручных свинарей. Ровно такие же великие умы скотного двора вкорячили в Мирный план седьмой пункт «Украина станет членом ЕС в определённый срок».
Глядя на лютый жабогадюкинг по вопросу кредита Гетманщине на ближайшие пару лет в недрах недавнего Саммита ЕС – с трудом представляю себе голосование. Или даже предметные консультации. О принятии дикой, вооружённой до зубов, исковерканной психически, разорённой войной территории в трепетную семью европейских народов.
Под пристальным взглядом попивающих шербет турок, сорок лет сидящих в людской на правах батраков «райского сада». Никакой ЕС гетманским не светит даже в теории, поскольку под такую авантюру придётся переписать весь Устав от первой заглавной буквы до мелким шрифтом данных типографии-исполнителя. А дальше ехать по фантазийным «дорожным картам», выполнении критериев и прочей чепухи без урегулирования территориальных споров государства-кандидата – дело противозаконное, гиблое.
По восьмому пункту «глобального послевоенного развития» тоже задерживаться нет смысла, просто хочу взглянуть в честные лица тех «инвесторов». Возжелавших отлистывать сотни миллиардов на постройку золотых унитазов для шайки гетманских атаманов. Даже под гарантийное страхование Фондов им. Трампа. Захапать газотранспортную инфраструктуру, портовые мощности, железные дороги – одно, а вот сделать такие активы рентабельными и более привлекательными, нежели добычу африканского золота или среднеазиатских редкозёмов – совсем другое.
«План Маршалла» для малороссийского менталитета и методов управления коричневой хунты провалится, пока «инвесторы» кованым сапогом не станут на каждом квадратном километре Дикого бандеровского Поля оккупационными администрациями. А сие означает болезненные вопросы о глобальной безопасности со стороны России. Вертаем взад к пункту №1, там о суверенитете вроде речь шла, а тут такое ... непотребство. Минусуем.
Десять. Сдерживая безудержный хохот. «Украина ускорит процесс заключения соглашения о свободной торговле с США». Очень любопытно, что в жадную глотку янки тут может поместиться, памятуя о советского образца картах разведанных полезных ископаемых с перекосом в Донбасс. Или сельскохозяйственных освоенных территориях. Уровень мелких лавочников США, барыг турецкого происхождения, перекупов албанских или ливанских. На генно модифицированное сырьё, запрещённое в 90% государств мира.
Единственное, что может рассмотреть положительно Кремль в предъявленном Мирном Плане – безъядерный статус Гетманщины. Он и ранее был вынесен за скобки как само собой разумеющееся, а садиться за стол переговоров и рядить «разрешим ли мы Украине разрабатывать ЯО» ... выглядит как-то футуристически. Написано сие для вящего объёма текста, но!
Неважно, какая власть установится на Банковой – русским боярам-переговорщикам придётся составлять толстенные амбарные «списки». Запретных технологий и программ, так или иначе ведущих к созданию любой мощности термоядерного устройства с носителями. Вопрос жуткий по сложности, наши толерантные предки создали в Малороссии полный цикл производства ядрёных припасов. Накинув от щедрот несколько АЭС.
Кстати. Пункт №12. Запорожская Атомная. Пан гетман сетует, что здесь «компромисса нет». Клятые американцы якобы хотят стать управляющей компанией на здешних Мегаваттах, поделив генерацию пополам Россия-Украина, но несгибаемый криворожский клован хочет другую пропорцию. Без русских вообще. Вот тут и гремит жуткая дипломатическая битва. Делят энергоблоки. Находящиеся на конституционной территории РФ, защищённые русским оружием. Больные дегенераты, чесслово.
Вопрос «денацификации» особенно впечатляет, он хамски присыпан радужной крошкой формулировок «образовательных программ в школах, способствующие пониманию и толерантности к различным культурам, устранению расизма и предвзятости». Тут ключевое спрашивается: по каким именно программам, кем написанным? В той бумажонке, что речётся Конституцией Незалежной, по сей час присутствует пункт, запрещающий ограничивать русский язык. И чего по факту? А того.
Без глубокой и полной денацификации вопрос не решится, то гигантский труд правоведов. И солдат в правильной форме, прочно стоящих сапогом (под комендантский час) в каждом населённом денацифицируемом пункте.
Наиболее дерзким и смелым видится «территориальный вопрос». Для комика из «Квартала 95» самый сложный пункт оказался. С дипломатической формулой из подворотни «стоим, где стоим». В Новороссии, ну-ну. А отовсюду остального (Днепропетровской, Николаевской, Сумской, Харьковской областей) русские уходят, в части оккупированной ДНР будет «свободная экономическая зона». Бизнес делать станем. Если референдум на то согласие даст.
Как и на весь Мирный План. Тут вообще слова закончились для комментариев, ибо уникальный План Победителя. Дальше тоже нет разумного объяснения «хотелок» пана гетьмана по самый конечный пункт. Очень смешная схоластика и риторика победившей Россию стороны. Юридическая дичь, где особливо доставляет фраза с гарантиями «Совет Мира во главе с Трампом». Это что за новейшее изобретение мировой дипломатии?
Вот не станет завтра-послезавтра оранжевого пирата Карибских Морей, кто будет обеспечивать сложнейшие процедуры любого мирного Договора с участием посредников? Со списком наделённых полномочиями переговорных и рабочих групп, процедурами компромиссных решений, утверждёнными в ООН правовыми механизмами реагирования на любые нарушения, многосторонними соглашениями с «наблюдающими сторонами». С какого перепугу у нас на планете вместо «субъекта международного права» выскочил рыжий прыщ по классу «Трамп», что за диво-дивное юриспруденции?
Неплохая разминка для ума получилась. Позиция в «тайных переговорах» с юродивыми американцами в облике зятя и закадычного собутыльника мистера Трампа стала понятной. План капитуляции России остаётся на повестке. Гробовое молчание вашингтонщины (вторые сутки) на раскрытые подробности «консультаций» прозрачно намекают: в принципе, это и есть контуры консолидированной позиции по-прежнему существующего подхода Мировой Жабы к ослаблению России, затягиванию конфликта, попытке организовать новый минский блудняк на десятилетия вперёд. С вариациями.
Москва тоже деликатно помалкивает, хотя получила из Белого Дома пресловутый Мирный План, как сухо сообщили говорящие усы Государя. А сам Верховный не преминул ткнуть в пахучее «хотелки» пана гетьмана с «подсвинками». Сходу дезавуировав фантазии по Запорожской АЭС. Оказывается, «США заинтересованы в майнинге на Запорожской АЭС и предметно обсуждается вопрос о совместном управлении объектом без участия Украины», об этом вчера доложил «КоммерсантЪ».
Смеялся долго. Безусловно верю. Ибо только под рыжую шевелюру скаредного дельца могла придти гениальная мысль получить себе лично для майнинга «крипты» целую АЭС, пользуясь случаем. Семья-то большая, прожорливая. Когда там ещё отели и гольф-клубы на палестинских костях будут построены,а здесь готовый бизнес-проект. Вне всяких юрисдикций, пока идёт война. Не склонен к теориям заговора, но начальство Росатома тоже вечера ... доложилось о готовности вывести первый энергоблок ЗаАЭС из холодного останова. Прямо-таки «шаг навстречу» оранжевому Миротворцу.
По остальным пунктам сказать нечего, они принципиально противоречат позиции Кремля, о которой Верховный напоминал буквально давеча: изучайте матчасть выступления перед Коллегией МИД РФ от июня 2024-го, там всё изложено, изменений не вносилось. Заморозок линии соприкосновения не будет, отказа от конституционных территорий тоже. Демилитаризация и денацификация, никаких прямых или косвенных упоминаний НАТО с «гарантиями», выборы на Гетманщине, права русских и Церкви.
Выводы
А в итоге на колу мочало, начинай сначала. «Мирный План» капитуляции России, неимоверными усилиями согласованный с Киевом потешными дружбаном Витьком, зятьком и вынырнувшим неоконцем Марко Рубио на последний этап «консультаций». Даже если пан гетьман приврал с публикацией некоторых своих «требований», выдав желаемое за действительное – то ненамного. Поскольку представить себе нельзя, чтобы Мировая Жаба могла согласиться хоть на толику русской Победы.
Никаких принципиальных разногласий между коллективными Вашингтоном, Лондоном, Брюсселем и Киевом нет. Оранжевый психопат-нарцисс всего лишь требует полного вассалитета отбившихся от рук глобалистов, ненавидящих его лично до непроизвольного тремора и рвотных спонтанных позывов.
Вся разыгрываемая комедь «Трамп ополчился на Евросоюз, душит евроатлантическую гидру» и прочее досужее «бла-бла-бла» из каждого утюга приятно слышать, но опытные люди даже на житейском уровне предпочитают смотреть на поступки и реальные дела. Гегемон имеет десятки инструментов, дабы эти якобы «бунтующие подсвинки» строем ходили вдоль оградки скотного двора в гробовом молчании. Не говоря о стопроцентной содержанке, не успевающей пятачок из колумбийского извлекать, воруя чужое десятками миллиардов. Не особо скрываясь. Нагло, хамски, по-хуторски.
Но что-то не наблюдается никакой «войны» между Трампом и его непримиримыми коллегами Старого Света. Кроме трескучей трепотни, обидных шпилек, срамных оговорок, недовольного ворчания. Странная такая война.
При загорелом Бараке она действительно шла, потерявшее берега стадо было железной рукой приведено в стойло, показательно выпорото, приведено в чувство. Открыло границы для бесконтрольной миграции, развело радужную плесень, приняло правила «зелёной энергетики» и стало платить. Как только было разрушено неоколониальное пространство Магриба и Восточного Средиземноморья внезапно объявившимися бармалеями.
Жаба с Гадюкой могут устраивать любую потешную возню, лаяться друг на друга в газетах, в принципиальных вещах действуя слажено и заодно. Допустить победу России на Восточном Фланге НАТО? Не смешите, не для того уродливую дитятку 70 лет растили, чтобы стратегию упыря Киссинджера по созданию украинского наконечника копья отменять. Как единственный способ нанесения России действительно стратегического поражения через перманентный гражданский конфликт и экономическое удушение.
Факты и только факты нужно принимать в анализ, а не болтовню невменяемых подсвинков и якобы противостоящего им оранжевого трепача-нарцисса. Может, за последний год хоть на один бит уменьшился ежедневный разведывательно-ударный массив отправляемой гетманским информации из паучьего висбаденского логова 2-й Многодоменной оперативной Группы (2nd MDTF) Командования США? Терминал «Starlink» на передке отключился, может? Военно-транспортный борт в Жешув не прилетел, битком набитый американским оружием, боеприпасами и снаряжением?
Сопли идиота зато разглядываем «мы теперь продаём оружие НАТО». Напомню, Североатлантический Альянс на 80% и есть США, а деньги перекладываются из одного кармана сюртука в другой. И закончится в январе 2026-го строительство огромного логистического хаба в Румынии, предназначенного (цитирую цыганское МО): «для координации и транзита военной техники для Украины, работающего в тандеме с уже существующим центром в Жешуве (Польша)» Не хватает ясновельможных мощностей, оказывается. На фоне «вот-вот» готового к подписанию мира.
Вытекший из подштанников хрипатого наркомана План предусматривает всё, он составлен сбалансировано и всеобъемлюще. Там один «нюанс» не учтён – позиция Россия с «первопричинами конфликта», заявленными «целями и задачами СВО». Может быть, предвосхищаю что-то, но логика поведения Кремля последних полутора лет вопиет, что паскудная бумажка будет отправлена не самым дипломатическим образом обратно.
Несмотря на отвратительное по эстетике поведение одного «спецпредставителя» от России, явно взятого для какой-то грязной работёнки по дезинформации втёмную. Не понимающего сути процесса, но блестяще лебезящего перед государственными «ничто» с американской стороны. Хотя ноль на ноль всеми арифметическими правилами заповедано оперировать, именно такое и наблюдаем. Все улыбаются, творя иррациональность.
Хотя позиции России известны с апреля 2022-го, как были имплементированы первые Стамбульские Соглашения. Гетманщина уступает России Крым и ЛДНР (ныне добавились Запорожская и Херсонская области в их административных границах образца 1991 года). Проводится конституционная реформа с «денацификацией законодательства» с учётом новых территориальных реалий, статуса русского языка, международного и признанного состояния «нейтрального, внеблокового, безъядерного государства».
Без каких-либо импортных военных, полицейских или парамилитарных натовских гнёзд восточнее польской границы. С соответствующей записью в преамбуле обновлённого малороссийского Статута по чертежам клятв Переяславской Рады 1654-го. С обязательной «демилитаризацией» имеющейся реестровой казачьей вольницы, добровольно отправляющейся на тлеющие фронтиры расширяющегося Московского Царства. Без права вести самостийные внешнеполитические игрища, если они угрожают национальной безопасности Москвы. Данные «пункты Мирного Плана» где?
Их в публичном дискурсе нет и не будет. В том смысле, что Мировая Жаба подобное рассматривать не собирается. И Кремль тоже, что вызывает осторожный оптимизм. Шанс немалый не проиграть итоги войны, выиграв её саму. За русской дипломатией широкой души и православного всепрощения такое водится, начиная от Венского Конгресса-1814 по самый Потсдам-1945, не говоря о дегенеративном формате «разрядки» Хельсинки с логичным продолжением Меченого предателя, сдавшего всё.
Лично не перестану твердить нудным голосом: с какого перепугу у нас в «переговорном процессе» присутствует на первых ролях заокеанская Жаба, устроившая от начала и до сегодняшних боёв в Красноармейске весь сыр-бор настоящей Гражданской войны. Это внутреннее дело России, ничьё больше. Если хотите, диалог на повышенных тонах, как часто случается в истории, когда один (не очень сообразительный) член семьи под воздействием мошенников с инородцами стремится оспорить первородство.
Потому любые Мирные Планы мистера Трампа, Дмитриева-Уиткоффа, Зеленского и подсвинков автоматически отправляю в топку. Лично, в государеву вотчину даже смотреть не смею, ибо не разумею в Большую Политику. Но, на бытовом кирзовом уровне имею сказать: кто такой упавший на наши головы Оранжевый пустобрёх, взявшийся судить да рядить дела всероссийские? Он генеральный и распорядительный директор ООН, неведомый вселенский арбитр, облечённый полномочиями международный судебный пристав, прокурор, коллегия присяжных?
Нет. Обычное порождение извращенного криминального и шоу-бизнеса с анамнезом педофильского острова Эпштейна. Лютая образованщина. Специально не диагностированная психиатрия, удобная для социальных манипуляций в среде деградировавшего вислоухого стада, даже близко не подошедшего в своем развитии до понятия народовластия, прямой демократии (чтобы это не значило). И что особенно тревожит – сея рыжая и косноязычная субстанция признаётся третейским судьёй. В историческом регионе, где отродясь века власти басурманской или еретической не бывало.
Потому смердить на заданную тему буду постоянно, отметая высокие гитики международных отношений, целесообразности, даже хитрого государева расчёта. С надеждой, что оранжевую шваль заокеанскую с подсвинками закатными пинком из нашей межи вышвырнем. Желательно хорошенько, с хорошим юмором оттоптавшись на «согласованных пунктах Мирного Плана». Обычной издёвкой сверх-человеков над неразумным туземным стадом, за которое нас продолжают держать. Доклад закончил.
==============================
Поделиться17492025-12-26 22:21:05
- Администратор
- Откуда: Столица Империи
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 44835
- Уважение: [+8312/-8]
- Позитив: [+4489/-1]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней - Последний визит:
Вчера 23:35:24
В Петербурге задержаны 70 сектантов, молящихся за Зеленского и победу ВСУ. Среди них оказались преподаватели вузов и школ
В Петербурге задержали 70 радикалов секты, молившихся за здоровье Зеленского
В Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга полиция задержала около 70 членов радикальной секты «Школа единого принципа», молящейся за здоровье президента Украины Владимира Зеленского. Видео работы силовиков выложил Telegram-канал Shot.
В ролике сотрудники правоохранительных органов заходят в просторный зал, наполненный людьми. Силовики обращаются к женщинам, выступающим в этот момент на сцене.
По факту произошедшего проводится проверка, рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «Публичное распространение заведомо ложной информации об армии России». Фигурантам дела может грозить по ней до 10 лет лишения свободы.
На собраниях граждан убеждали в правильности действий ВСУ
Одним из лидеров украинской псевдорелигиозной секты является Ольга Даутова — профессор и доктор педагогических наук учреждения «Санкт-Петербургская академия постдипломного педагогического образования».
На собраниях она и другие организаторы встреч обсуждают события специальной военной операции (СВО), а также убеждают граждан в правильности действий Вооруженных сил Украины (ВСУ), сообщил РИА Новости источник в силовых структурах.
По его словам, организацию создали для якобы «пробуждения сознания» и обучения целительству, однако на самом деле главной целью секты является «психоментальная война против россиян».
Лидеры группы открыто заявляют о том, что «русские военные — люди, ватники», а «военнослужащие Украины — это светлые силы». источник РИА Новости в силовых структурах
Источник издания добавил, что участникам секты запрещено говорить о ней православным священникам, но при этом можно и нужно доносить позицию по Украине, обсуждаемую на собраниях, до своих друзей и близких.
https://lenta.ru/news/2025/12/26/silovi … obedu-vsu/
.. писец за 35 лет оленей выросло..... 
Поделиться17502025-12-26 22:31:09
- Активный участник
- Откуда: г.Москва
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17732
- Уважение: [+3199/-4]
- Позитив: [+3474/-3]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 23:34:51
26.12.2025 | Валентин КАТАСОНОВ
Денежные власти ряда стран втягиваются в азартную игру с криптовалютами
Практика использования биткоинов государственными властями расширяется
Мировые рынки частных цифровых валют (криптовалют) весьма волатильны. И это неудивительно, поскольку криптовалюты, строго говоря, деньгами назвать нельзя. Это инструмент азартной игры. Вот уже два с половиной месяца рынок криптовалют находится на спаде. 6 октября суммарная капитализация всех основных криптовалют в мире достигла рекордного значения 4,3 трлн долларов. Согласно последней оценке на 20 ноября 2025 года, этот показатель опустился до значения 3,2 трлн долларов. Главная криптовалюта биткоин (ВТС), на которую в последние годы приходилось более половины капитализации всего криптовалютного рынка, достигла максимальной цены 5 октября 2025 года – 125,8 тыс. долларов. 17 декабря она находилась на уровне 87,0 тыс. долларов. Падение на 30 с лишним процентов.
Тем не менее интерес азартных игроков к криптовалютам остается очень высоким. Бывалые игроки уже привыкли к криптовалютным «горкам» и готовы покорять новые высоты. По данным на первую половину 2024 года, криптовалюты есть у 617 миллионов пользователей по всему миру. Около 90 процентов пользователей отнесены к «пассивным» (просто держат какую-то криптовалюту в своем электронном кошельке), а примерно 10 процентов – «активные» – играющие криптовалютами (в том числе на специальных биржах).
Кто является пользователями криптовалют? Подавляющая их часть – физические лица. Особенно молодежь и люди среднего возраста. Преобладают мужчины. Но есть и юридические лица. Осторожно на рынок криптовалют выходят банки, фонды (инвестиционные, пенсионные, венчурные и проч.), компании самых разных отраслей. Но выходят, подчеркиваю, осторожно, поскольку во многих странах имеются ограничения и даже запреты на владение и операции с криптовалютами как высокорисковыми инструментами для юридических лиц. Какая-то часть операций юридических лиц с криптовалютами осуществляется в «тени».
Но вот что удивительно: в игры с криптовалютами втягиваются не только граждане и бизнес, но также некоторые государства. Проявляется это в том, что некоторые государства создают или планируют создать свои официальные резервы частных цифровых валют, прежде всего биткоина.
Конечно, самой резонансной историей стал подписанный 6 марта 2025 года президентом США Дональдом Трампом указ о создании биткоин-резерва. За полтора десятилетия до этого указа власти США многократно проводили конфискации биткоинов у разных физических и юридических лиц. Полный аудит этого конфиската никогда не проводился. Экономист Дэвид Сакс оценил количество таких конфискованных биткоинов, которыми располагали разные ведомства, в 200 тысяч монет. Согласно указу, конфискованные биткоины больше не продаются и становятся частью стратегического резерва, которым будет управлять Минфин США. Также в стране будет отдельно сформирован фонд из альтернативных криптовалют (эфир и проч.)
В тексте указа биткоин назван «цифровым золотом», а его ограниченная эмиссия рассматривается как стратегическое преимущество. Минфину и министерству торговли поручено подготовить предложения по приобретению биткоина в резерв, не создавая нагрузки для налогоплательщиков. Специально подчеркивается, что правительственные биткоины нельзя продавать. Т. е. государство выступает в данном случае в качестве «пассивного пользователя». Видимо, в ожидании многократного повышения цены ВТС.
Примечательно, что на момент подписания Трампом упомянутого выше указа уже в семи штатах Америки легислатуры приняли законы о создании своих криптовалютных резервов.
После подписания указа Трамп отметил, что цель проекта – сделать США «мировой столицей криптовалют». Некоторые наблюдатели прокомментировали указ словами, что накопление криптовалют в государственном резерве необходимо для того, чтобы в будущем использовать их для погашения государственного долга. По состоянию на 17 декабря 2025 года в биткоин-резерве США находилось 207.189 монет ВТС, их стоимость оценивается в 18,04 млрд долларов Притом что государственный долг США на сегодняшний день уже перевалил за 38 трлн долларов. Биткоинов их резерва по ситуации на сегодняшний день хватит только для того, чтобы погасить менее 0,05% американского государственного долга.
Видимо, инициаторы создания биткоин-резерва рассчитывали (и продолжают рассчитывать) на то, что биткоин будет расти в цене. Есть оптимистические прогнозы, что она может пробить планку в 1 млн долларов за монету. Кроме того, они рассчитывали (и продолжают рассчитывать) на то, что резерв будет формироваться не только за счет конфискованной криптовалюты, но также за счет закупок из средств федерального бюджета США. Даже высказывались предложения конвертировать часть международных резервов США в биткоин. Известно, что подавляющая часть международных резервов США приходится на золото. Т. е. фактически предлагается конвертировать резервное золото в криптовалюту.
К настоящему времени никаких реальных решений по наращиванию резерва криптовалюты США с помощью закупок не принято. А идея конвертации резервного золота в криптовалюту вообще умерла. Поскольку золото продемонстрировало свою высокую конкурентоспособность. Цена биткоина на конец 2025 года в лучшем случае останется на уровне начала года. А вот рост цены золота по итогам года оценивается в 60 процентов.
Следует обратить внимание на то, что криптовалюты имеются также в собственности государственных властей ряда других стран. Это также преимущественно конфискат (но не только). Вот цифры по главным держателям таких биткоинов по состоянию на июль 2025 года (количество монет ВТС): Китай 194 000; Великобритания 61 243; Украина 46 351; Бутан 13 029; Сальвадор 6 003. Среди других держателей можно назвать Финляндию (890 BTC) и Индия (450 BTC).
Следует отметить, что первенство в создании государственного криптовалютного резерва принадлежит не США. Пионером здесь является Сальвадор, который начал копить биткоины в 2021 году, причем это не конфискат, а закупаемая на казенные деньги цифровая валюта. Причем ВТС был определен как законное платежное средство на внутреннем рынке Сальвадора наряду с долларом США (последний получил такой статус еще в 2001 году). Последнее время по решению президента Найиба Букеле биткоин-офис покупает примерно по 1 биткоину в день. По состоянию на 18 ноября 2025 года в резерве Сальвадора было уже 7 475 монет ВТС.
Государственный резерв криптовалют имеется и в такой маленькой стране, как Бутан. Горное королевство накапливает криптовалюты путем майнинга, питаемого от гидроэлектроэнергии. На середину 2025 года запас ВТС Бутана равнялся 1,3 млрд долларов – почти 40% ВВП страны. В конце текущего года Королевство Бутан запустило программу Bitcoin Development Pledge. Это программа – расходование накопленной криптовалюты на поддержку национальной экономики. Планируется, что на программу будет направлено до 10 000 BTC.
Кажется, еще одной страной, где начал создаваться государственный крипто-резерв, стала Киргизия. В сентябре этого года парламент Киргизии принял закон «О виртуальных активах». Документ предусматривает создание государственного резерва криптовалюты и запуск майнинга с использованием государственной инфраструктуры и ресурсов. Согласно закону, крипто-резерв не будет ограничиваться лишь биткоином, он может наполняться эфириумом и другими криптовалютами.
В самом конце ноября пришла новость, что в Киргизии запускается производство стейблкоина USDKG. Эта цифровая валюта привязана к доллару США в соотношении 1 USDKG = 1 доллар США и обеспечен золотом. Стейблкоин анонсирован как прозрачная, безопасная и стабильная цифровая валюта, которая сочетает надёжность драгоценного металла и эффективность блокчейн-технологий.
Также анонсирован запуск еще одного стейблкоина – KGST, он привязан к кыргызскому сому по курсу 1:1. Самое интересное, что USDKG и KGST, как говорят специалисты, являются первыми в мире государственными стейблкоинами. Они будут использоваться для внутренних и международных расчетов, а также для пополнения резервов государства.
В целом ряде стран пока лишь обсуждаются планы возможного создания специальных резервов биткоина и других криптовалют или включения криптовалют в уже имеющиеся международные (золотовалютные) резервы. Даже в Китае, где еще несколько лет назад любые криптовалюты были строго запрещены, по информации CEO Bitcoin Magazine Дэвида Бейли, с ноября 2024 года в Китае велись закрытые обсуждения идеи создания такого резерва (информация на середину 2025 года). Между прочим, величина конфискованных биткоинов в Поднебесной ненамного меньше, чем в США. По словам Бейли, встречи чиновников по этому вопросу начались после выборов в США. Правда, до сих пор официально Китай не подтвердил намерение создать национальный крипто-резерв. О том, как Китай пользуется конфискованной цифровой валютой, СМИ ничего не сообщают.
В некоторых других странах чиновники высокого уровня громогласно делали и делают заявления о возможности создания резервов криптовалют.
Еще осенью 2024 года в Бразилии депутат парламента Эрос Бьондини внес законопроект о создании государственного биткоин-резерва, контроль за которым должны осуществлять центробанк и министерство финансов. Предусматривается, что биткоин должен составлять до 5% международных резервов Бразилии. Причем для приобретения биткоина предложено использовать валюту из имеющихся международных резервов. Упомянутый законопроект был подвергнут жесткой критике и до финиша не дошел.
В начале 2025 года глава Чешского национального банка (CNB) Алеш Михл предложил хранить в биткоинах до 5% от резервов ЦБ. CNB даже объявил о создании экспериментального крипто-портфеля на сумму 1 млн долларов. Однако позже ЦБ заявил, что не планирует в ближайшем будущем включать биткоин или другие цифровые активы в свои международные резервы.
В мае на конференции Bitcoin 2025 в Лас-Вегасе глава пакистанского Совета по криптовалютам Билал бин Сакиб сообщил, что власти Пакистана приняли решение о создании национального стратегического резерва в биткойнах. 30 мая 2025 года Исламабад официально объявил о формировании такого резерва. Первоначально в резерв планируется направить часть экспортной выручки от текстильной промышленности, а также использовать 2000 МВт избыточной гидро- и солнечной энергии для майнинга. Правда, никаких более поздних сведений о продвижении проекта в открытых источниках обнаружить не удалось.
10 июня этого года на Украине в Верховной раде был зарегистрирован законопроект №13356. Он предлагает разрешить Национальному банку (НБУ) включать криптовалютные активы в состав золотовалютных резервов страны. Правда, судя по всему, проект закона сошел с дистанции.
В начале лета этого года ряд депутатов парламента Казахстана выдвинули предложение по созданию государственного крипто-резерва. И Нацбанк Казахстана эту идею поддержал. В начале сентября президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поручил создать государственный крипто-резерв на базе Нацбанка. «Следует ускорить формирование полноценной экосистемы цифровых активов. На базе инвестиционной корпорации Нацбанка следует создать Государственный фонд цифровых активов, который будет накапливать стратегический крипто-резерв из наиболее перспективных активов нового цифрового финансового уклада», – заявил Токаев. Можно предположить, что запуск такого резерва произойдет в следующем, 2026 году.
Большинство стран мира до сих пор свою позицию по государственным резервам криптовалют не определило или, по крайней мере, не озвучило. Впрочем, есть несколько стран, которые внятно высказали свое негативное отношение к этой идее. Главное возражение: криптовалюты слишком волатильны. О своем неприятии идеи создания крипто-резерва заявили высокопоставленные чиновники Японии, Швейцарии, Австралии, Южной Кореи. Также примечательно заявление президента Европейского центрального банка (ЕЦБ) Кристин Лагард в январе этого года. Она сказала, что не допустит ни в одной стране еврозоны и даже Европейского союза включения центробанками в состав своих золотовалютных резервов криптовалют. Россия также относится к группе стран, не поддерживающих идею создания государственного резерва криптовалют.
Поделиться17512025-12-26 22:51:16
- Активный участник
- Откуда: г.Москва
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17732
- Уважение: [+3199/-4]
- Позитив: [+3474/-3]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 23:34:51
26.12.2025 | Дмитрий НЕФЁДОВ
БРИКС – ШОС – Глобальный Юг: связующая роль Нового банка развития
Удельный вес национальных валют в кредитной деятельности НБР постоянно растёт
В начале декабря стало известно об инвестировании Индонезией примерно 1 миллиарда американских долларов в Новый банк развития (НБР) в качестве своего первого взноса присоединения к учреждённому 10 лет назад государствами БРИКС институту. По словам министра-координатора по экономическим вопросам Индонезии Аирлангга Хартарто данное решение демонстрирует активную роль республики в укреплении сотрудничества между странами Глобального Юга. По его словам, вовлечение в НБР расширит доступ государства к рынкам и углубит сотрудничество с крупнейшими развивающимися экономиками.
В период российского председательства в БРИКС в 2024 году Индонезия направила официальный запрос на вхождение в объединение, и с 1 января 2025 года страна присоединилась межгосударственному объединению в качестве полноправного участника.
Напомним, идея создания НБР впервые была озвучена на IV Саммите БРИКС в Дели в 2012 году. Соглашение о создании было подписано в ходе VI Саммита БРИКС в Форталезе (Бразилия) в 2014 году. 27 февраля 2025 г. министр иностранных дел КНР Ван И и мэр Шанхая Ян Сюн подписали с главой НБР Кундапуром Ваманом Каматхом соответственно Соглашение о штаб-квартире Нового банка развития и Меморандум о взаимопонимании по организации штаб-квартиры Нового банка развития, целью которого является финансирование инфраструктурных проектов и поддержка проектов устойчивого развития в развивающихся странах и внутри объединения.
НБР мобилизует ресурсы для проектов государств Глобального Юга в областях, прежде всего, чистой (неископаемой) энергетики, транспортной инфраструктуры, водоснабжения, ЖКХ, здравоохранения, защиты окружающей среды. При этом НБР даёт кредиты на льготных для стран-заёмщиков условиях, в том числе в национальных валютах стран-заемщиков: удельный вес таких валют в кредитной деятельности НБР к настоящему времени превышает 35% и можно не сомневаться, что он будет ещё больше.
Главная цель НБР – сократить разрыв между доступностью финансовых ресурсов и потребностями членов-основателей (Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки) и других государств – потенциальных инвесторов Нового банка развития (Алжира, Бангладеш, Египта, ОАЭ, Уругвая). Здесь надо заметить, что партнёрами по диалогу с ШОС-БРИКС ныне являются все упомянутые новые инвесторы НБР.
Совокупная кредитная сумма одобренных Новым банком развития проектов уже почти достигла 40 млрд долл. (свыше 3,16 трлн руб. по текущему курсу). Среди приоритетов:
увеличение мощностей по производству чистой энергии на 2,4 тыс. мегаватт,
снижение выбросов углекислого газа на 14,7 млн тонн в год,
строительство 35 тысяч единиц жилья, 43 школ, 1,4 тыс. километров тоннелей и каналов и 40,4 тыс. километров дорог.
В общей сложности НБР одобрил примерно 120 подобных проектов, главными бенефициарами которых стали Китай, Индия и ЮАР.
Проект региональной системы скоростного транспорта Дели – Газиабад – Мератх
Национальный столичный регион Индии буквально задыхался от пробок. Ежедневный пассажиропоток по коридору Дели – Газиабад – Мератх оценивался в 0,69 млн чел., при этом 63% участников движения использовали личные авто. Из-за заторов дорога между Дели и Мератхом в Уттар-Прадеше могла занимать 3-4 часа, а быстрый рост автомобильного движения сделал Нью-Дели и его окрестности одним из наиболее загрязнённых регионов мира, и нагрузка на столичный регион Индии продолжает расти: к 2030 году он должен стать самой густонаселенной городской агломерацией в мире. Это серьёзный вызов не только для транспортной системы, но систем водоснабжения, электроснабжения обеспечения жильём и т. д. 
В 2020 году было подписано соглашение, по которому НБР выделяет Индии 500 млн долларов США (38,5 трлн рублей) на создание региональной системы скоростного транспорта – коридора Дели – Газиабад – Мератх протяжённостью 82 километра, из которых 62 километра должны пройти под землей. Скоростные поезда должны сократить время в пути из Дели в Мератх до одного часа. В октябре 2025 года уже был запущен первый участок этой высокоскоростной дороги, задача которой – значительно улучшить инфраструктуру и экологию столичного региона Индии.
СПГ-терминал в портовом районе Нанган в китайском Тяньцзине
В марте 2021 г. НБР одобрил проект финансирования крупного терминала на севере Китая, предназначенного для приема, перегрузки и хранения сжиженного природного газа. Сегодня этот терминал играет важную роль в обеспечении китайского рынка природным газом, который поступает по морю, в том числе из России.
Проект СПГ-терминала в Тяньцзине эксперты называют одним из самых значимых с точки зрения экологии, поскольку переход на газ для Китая связан с использованием чистой энергии и отказом от традиционного использования угля. Новый СПГ-терминал будет способствовать сохранению и наращиванию использования природного газа, а, стало быть, значительному улучшению экологии. Проект этого терминала реализован к концу 2025 г. примерно на 70%.
Проект шестой линии метро Циндао (КНР)
Ещё один крупнейший проект в портфеле НБР – шестая линия метро Циндао в Китае, на которую выделено 3,237 млрд юаней (около 34,7 млрд руб.). Первая очередь шестой линии вошла в строй в апреле 2024 года и сразу же получила награду Международной ассоциации тоннелей в номинации «технология зеленого строительства метро в сложных прибрежных геологических условиях».
Первая очередь шестой линии имеет протяжённость более 30 километров и включает 21 подземную станцию. Это крупнейшая в Китае линия метро с применением сборных конструкций и первая линия метро с автоматическим управлением из Циндао. Но самое главное, что эта линия призвана решить проблему растущей транспортной загруженности, которая стала серьезной проблемой для роста и развития Нового района Западного побережья крупного портового города Циндао. Три быстро развивающиеся экономические зоны в этой части Китая не были обеспечены экологически чистым общественным транспортом, что создавало проблемы на дорогах и быстрорастущие угрозы для экологии из-за выхлопных газов.
В 2023–2024 гг. НБР одобрил для финансирования 10 проектов на общую сумму 2,06 млрд долларов США (примерно 156,7 млрд рублей). Наибольшее количество одобренных проектов пришлось на Бразилию и Индию. Самую большую долю заняли разработки, направленные на развитие экологически менее ущербной транспортной инфраструктуры. На втором месте – программы по улучшению водоснабжения.
«Я считаю очень интересным индийский проект "Piramal Finance Affordable Housing Project", который обеспечивает доступ к жилью с помощью льготных и доступных кредитов для уязвимых слоев общества, а также бразильский проект "Pará Sanitation Development Project", ориентированный на водоснабжение и санитарию. Очевидно, что движущая сила Нового банка развития – поддержка развития», – подчеркнул в эксклюзивном интервью TV BRICS профессор Европейского университета в Мадриде Гильермо Мигель Рокафорт Перес.
При этом эксперты отмечают высокий уровень одобрения проектов НБР – 62,5 процента, что свидетельствует о целесообразности большого числа таких программ в странах БРИКС и их экономической обоснованности, что учитывается при одобрении проектов в приоритетном порядке.
Направляет НБР финансирование и в Россию. Так, в 2024 году стало известно о выделении 1,2 млрд долл. (около 91,3 млрд руб.) на инфраструктурные проекты в области содействия развитию судебной системы, развития систем водоснабжения и водоотведения, также ещё на 2 проекта по развитию малых исторических поселений для повышения их туристического потенциала. Для России, как и для других стран, сотрудничество с НБР означает доступ к долгосрочным финансовым ресурсам на условиях более выгодных, нежели на коммерческом рынке.
Как заявила глава НБР Дилма Руссефф в Санкт-Петербурге 18 июня 2025 г., Банк становится «стратегическим игроком на финансовых рынках Глобального Юга: согласованы расширение стран – участниц и добавление новых членов – партнёров НБР». В частности, две страны «уже были выбраны в качестве новых членов: Узбекистан и Колумбия. И две страны-партнера ещё в процессе завершающего рассмотрения: Эфиопия и Индонезия».
Таким образом, НБР с учётом «новых» четырёх стран усиливает взаимодействие в рамках ШОС, БРИКС и Глобального Юга в целом в решении проблем комплексного социально-экономического развития вопреки неоколониальному диктату теперь уже бывшего коллективного Запада.
Поделиться17522025-12-26 23:16:50
- Активный участник
- Откуда: г.Москва
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17732
- Уважение: [+3199/-4]
- Позитив: [+3474/-3]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 23:34:51
26 декабря 2025 года
Елена Панина
The National Interest (США): Нужно не охотиться за танкерами РФ, а выбивать людей
Борьба с российской нефтью будет эффективнее, если использовать не вооружённые акции против инфраструктуры РФ или её "теневого флота", а правоохранительные и судебные механизмы против конкретных людей, обеспечивающих уход от санкций, заявляет Джозеф Хэммонд в американском The National Interest.
▪️ Свой тезис Хэммонд иллюстрирует делом Аднана Ахмадзады — энергетического топ-менеджера, арестованного в Азербайджане. Как подчёркивает автор статьи, обход антироссийских санкций функционирует не только за счёт физических перевозок танкерами, но и благодаря сложным сетям юридических лазеек, подставных компаний, посредников, банков, портов и документов. Именно эти сети нужно выявлять и пресекать, привлекая к ответственности их участников, чтобы действительно ослабить финансовую основу России для санкционного уклонения.
Хэммонд обращает внимание на то, что действия на море, включая уничтожение танкеров и платформ, несут значительные риски. Тут и экологические катастрофы, вредные для реноме Украины. И угроза эскалации с участием судов третьих государств. И вероятность геополитических осложнений с многосторонними юридическими претензиями против инициаторов ударов. Тем более, что удары по танкерам хоть и могут временно затруднить физические поставки нефти, однако не влияют на сам механизм обхода санкций. Юридическое воздействие, напротив, подрывает саму систему, которая делает обход санкций возможным.
▪️ Тут, конечно, стоит начать с того, что арест Ахмадзады состоялся в конце сентября, причём обвинения в его адрес включают экономические правонарушения, крупное хищение и подрыв экономической безопасности. Так что причастность Ахмадзады к обходу антироссийских санкций — лишь теоретизирование западного обозревателя. Азербайджанские власти официально не заявляли о том, что Ахмадзаде арестован именно за помощь России в обходе санкций.
Однако, позиция г-на Хэммонда заслуживает внимания и реагирования. Потому что, фактически, предлагается инициировать в дружественных США странах политику юридического преследования тех лиц, которые так или иначе контактируют с российской нефтью. Для России это означает, что стоимость санкционного обхода вырастёт не из-за флота или страховок, а из-за риска для людей, которые обеспечивают операции. И это поле для России объективно хуже, потому что выбывающие фигуры нельзя компенсировать дополнительными судами.
Нетрудно догадаться, чего хочет добиться автор и его единомышленники, — не мгновенного обвала экспорта, а ползучего удорожания каждой сделки. Это особенно чувствительно в ситуации, когда нефтегаз уже не "плюс", а якорь стабилизации бюджета РФ.
▪️ И ещё одно. Если Азербайджан в самом деле задержал топ-менеджера за участие в обходе антироссийских санкций, то это серьёзный прецедент. Тут сложно придумать другой вариант ответа, кроме выстраивания альтернативной Западу юридическо-правовой системы и консолидации усилий с другими нефтедобывающими странами.
В целом, в очередной раз становится очевидным: России нужна экономика совершенно нового уклада — с гораздо более широким спектром экспортных товаров и услуг.
Поделиться17532025-12-26 23:26:01
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 39004
- Уважение: [+5127/-5]
- Позитив: [+1163/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 08:57:15
механик написал(а):
Fedor написал(а):механик написал(а):Свернутый текстНе думаю, что выборы это шило на мыло. Если еврея заменят на этнического украинца его отношение к собственному народу будет другим. Зеленский рассматривал украинцев просто как расходный материал. Украинец так делать не будет, не до такой степени. Опять же земля переложит ответственность на другого.
Ничего подобного .... там кого на кого не меняй = все равно одно и то же только в профиль ....... проверено с 1991 года ..... вернее аж с Мазепы .. Скоропадского и тыды и тыпы ....
Украинский национализм отличается от ВСЕХ других в мире такого маразма нет...Роман Шухевич: "пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина - ничего ужасного в этом нет!"
если ты против москалей - будь хоть "жид" хоть "негр преклонных годов"... хоть олигарх (привет Тимошенко, Порошенко, КОломойскому) .... ты свой ты бандерлог... если же ты чистокровный украинец с предками урожденными вна Украине в двадцатом колене но не против москалей - тебя надо прибить гвоздями к забору и все твое племя......
Что касается Зеленского - его отличие от остальных ... те прошли хоть какой никакой опыт... опыт руководства/борьбы за себя за свое..... те мудрее опытнее... а Зеля пистапол с огромным самомнением... его бриты под мышки взяли и хрен отпустят.... те другие более крученные...... Зеля попросту дурак..... попугай читающие чужие тексты со сцены..... когда на концерте - это смешно... а когда уже в окопе - это страшно..... и по фигу на его национальность... но ЕЁ (национальность) бандерлоги будут помнить сто лет ..... у них ведь три варианта кто виноват - ляхи, москали и жиды....
Заметьте супротив еврея Бени ни одна падла вна Украине толком не мычала.... Беня аж дослужился до "жидобандеровца" .... а залепил его за решетку "баратан" Зеля.....А теперь сравните слова украинского националиста Романа Шухевича и венгерского националиста Орбана:
В эфире телеканала Орбан объяснил, почему Будапешт выступает за мир с Россией, в отличие от остальных европейцев.
"Мы проиграли две мировые войны, потеряли две трети территории страны, значительную часть населения, источники сырья... И после всего этого мы все еще здесь. Мы пережили коммунизм и смогли построить демократию. Мы знаем, что такое борьба за выживание. Но сегодня Европа совершает ошибки, которые могут привести к её упадку.
Мы видим, как антироссийские санкции наносят вред не России, а нам самим — европейцам. Мы видим, как идеология берет верх над здравым смыслом. Мы должны спросить себя: действительно ли эта политика отвечает нашим интересам? Или мы просто следуем чужим указаниям?
Венгрия всегда была маленькой страной, но никогда не теряла своей гордости. Мы хотим мира, а не войны. Мы хотим строить диалог, а не стены. Мы должны найти способ говорить с Россией, потому что только так можно положить конец этому конфликту."
.........
"После восстания 1956 года сотни тысяч венгров были вынуждены покинуть свою родину. Они бежали от коммунистического террора, но даже находясь за границей, они сохранили свою идентичность. Сегодня венгры живут не только в Венгрии, но и за её пределами — в Румынии, Словакии, Украине, Сербии и других странах. Это наша общая трагедия, но также и наша сила. Мы должны помнить, что наше единство важнее наших границ."Я мало знаю Украину и ее прошлое. Понимание исторических личностей, Мазепы, Шухевича и проч. подобных деятелей у меня поверхностное. Феномен личности, когда ты вдруг перестаешь жить для себя и живёшь для других для меня неведом. Это если признать все таки шухевичей и мазеп, а также прочих Бандер национал революционерами. Что тоже сомнительно.
Кстати ещё и по причине вашей цитаты, недельной давности. Что ничего революционного на Украине невозможно. Так как они селюки. Извините за вольную интерпретацию, думаю вы помните ту цитату и знаете о чем я.
Поэтому я все таки считаю всякие заявления Шухевичей в большой мере просто звучным басом. Не верю, что в реальности Шухевич ушел бы дальше панства и холопов. Так они видят свой мир.я все таки не верю, что националист будет запросто убивать своих.
А Зеля будет. Как и всякое выжившие из ума тщеславное убожество. Тупое и тщеславное.
Пан не будет даром убивать своих холопов. А Зеля будет. Тем более сейчас, выжав максимум напоследок.
Мне противны оба, но Залужный холопов будет сечь, а не просто выбрасывать на помойку. Они ему пригодятся.
Почему я об этом говорю, мне трудно представить, что на Украине будет пророссийской президент. В ближайшие лет 40. Будет что то промежуточное. И если выборы будут через пол года то России придется принять их результат.
Возможно это будет Залужный и это лучше для самих украинцев. Лучше чем Зеля.
Если не станет самой Украины - не нужен будет и президент Украины. И другим евроуродам урок знатный будет ...
Поделиться17542025-12-26 23:28:47
- Активный участник
- Откуда: г.Москва
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17732
- Уважение: [+3199/-4]
- Позитив: [+3474/-3]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 23:34:51
ИНОСМИ
«Новая архитектура безопасности»: Россия изменит баланс сил в этом регионе
26 декабря 2025 года
Haqqin.az | Азербайджан
Россия выступила тайным посредником между Сирией и Израилем, предложив себя в роли гаранта будущих договоренностей, пишет Haqqin. Этот шаг, негласно поддержанный Нетаньяху, знаменует перемены на Ближнем Востоке: на смену военной конфронтации приходит осторожное балансирование политических интересов.
Ирина Вишнякова
Появившаяся в израильских источниках информация о тайном посредничестве России между Сирией и Израилем выглядит как симптом более глубокой перестройки сил вокруг сирийского досье.
Речь идет о попытке сформировать новую архитектуру безопасности на севере Ближнего Востока, в которой военный фактор постепенно уступает место политическим договоренностям, а прежние линии конфронтации — осторожному балансированию интересов.
Сигналы, поступающие из Иерусалима, указывают на то, что Москва при молчаливом согласии и поддержке США фактически предлагает себя в роли гаранта ограниченного сирийско-израильского компромисса.
В этом контексте показательно сообщение израильской государственной радиостанции Kan 11, согласно которому площадкой для контактов и неформальных дискуссий между сирийскими и израильскими официальными представителями стал Баку, выступающий в этой схеме не просто как нейтральная территория, а как дипломатический хаб, обладающий устойчивыми рабочими каналами и с Израилем, и с региональными партнерами, а также сохраняющий прагматичный диалог с Москвой.
В последние месяцы российская активность в Сирии демонстрирует стремление Кремля закрепить позиции в условиях меняющейся региональной конъюнктуры. Переброска российских подразделений и техники в прибрежный район Латакии стала не столько военным усилением, сколько политическим сигналом: Москва не только не намерена отказываться от сирийского плацдарма, но и готова инвестировать в его стабилизацию.
Эта активность совпала с серией интенсивных контактов между Дамаском и Москвой, кульминацией которых стал визит в Москву министра иностранных дел Сирии Асаада аш-Шайбани. Его переговоры с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым были публично обозначены как шаг к выводу сирийско-российских отношений на "стратегический уровень", что само по себе отражает стремление Дамаска выйти из состояния изоляции и хаоса.
Не менее показательной стала октябрьская встреча Путина с президентом Сирии Ахмедом аш-Шараа, на которой подчеркивалась необходимость укрепления политических и стратегических связей и расширения сотрудничества. Для России это попытка зафиксировать себя как незаменимого внешнего игрока в Сирии, способного разговаривать одновременно с Дамаском, Анкарой и Иерусалимом. Для Сирии — шанс превратить в дипломатический капитал свои военные победы и относительную стабилизацию.
Отдельного внимания в этой конфигурации заслуживает логика Израиля. В Иерусалиме все отчетливее звучит предпочтение российскому присутствию в Сирии как альтернатива дальнейшему усилению Турции. Озабоченность Израиля растущим влиянием Анкары, ее военным и идеологическим проникновением в пространство Сирии делает Москву при всей сложности российско-израильских отношений более предсказуемым и управляемым партнером. Это объясняет и интенсивность прямых контактов между Путиным и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху: с мая они провели четыре продолжительных телефонных разговора, в которых Сирия занимала центральное место.
При этом израильско-российский диалог остается весьма противоречивым. После одного из таких разговоров МИД Сирии процитировал слова Путина, подчеркнувшего "категорическое неприятие" израильского вмешательства или любых попыток раздела Сирии.
Москва публично декларирует приверженность территориальной целостности Сирии и поддержке ее восстановления, что формально расходится с практикой израильских ударов по сирийской территории. Однако за этой риторикой просматривается более сложная сделка: Россия стремится ограничить хаос, Израиль — минимизировать угрозы со стороны сирийского и иранского направлений, а Дамаск — получить международное признание и гарантии безопасности.
Израильские СМИ прямо говорят о "совместных интересах с Москвой в Сирии для противодействия турецкому влиянию". Россия старается сохранить хорошие отношения и с Турцией, и с Израилем, балансируя между ними и одновременно координируя свои шаги с Анкарой, Иерусалимом и Дамаском. Подобная многовекторность отражает новую тактику Кремля, вынужденного действовать в условиях ограниченных ресурсов и растущей конкуренции.
Соединенные Штаты, со своей стороны, не возражают против позитивного вклада России в формирование сирийско-израильских договоренностей в сфере безопасности. Для Вашингтона важен результат — снижение рисков эскалации и постепенная институционализация послевоенной реальности в Сирии. Форма и посредники в данном случае отходят на второй план.
На этом фоне примечательны оценки экспертов. Майкл Харари, аналитик по Сирии и Ближнему Востоку, отмечает, что Ахмед аш-Шараа демонстрирует осторожный и прагматичный стиль руководства, позволяющий Сирии постепенно возвращать расположение региона и международного сообщества. Но, по его мнению, Израиль не должен создавать впечатление, будто он заинтересован в сохранении сирийского хаоса.
"Военные успехи последней войны, — подчеркивает Харари, — должны быть конвертированы в политические дивиденды, а для этого Иерусалиму необходимо соглашение о безопасности с Дамаском".
Именно в этой точке сходятся все линии нынешнего процесса. Россия предлагает себя в роли посредника и гаранта, Сирия — как государство, стремящееся выйти из тени войны, Израиль — как сила, ищущая стабильности вместо управляемого беспорядка, а США — как внешний арбитр, заинтересованный в снижении региональных рисков.
Вопрос лишь в том, хватит ли у всех участников политической воли превратить осторожные контакты и закулисные переговоры в устойчивую систему безопасности, или же Сирия так и останется ареной временных компромиссов и отложенных конфликтов.
Оригинал статьи
https://haqqin.az/analytics/370262
Отредактировано Кира (2025-12-26 23:30:46)
Поделиться17552025-12-26 23:33:40
- Администратор
- Откуда: Столица Империи
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 44835
- Уважение: [+8312/-8]
- Позитив: [+4489/-1]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней - Последний визит:
Вчера 23:35:24
дурочка Кайя Каллас выдала ирландцам : Ирландии повезло что ее соседом является Англия, в отличии от Эстонии с соседом Россией …. 
Поделиться17562025-12-26 23:37:48
- Администратор
- Откуда: Столица Империи
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 44835
- Уважение: [+8312/-8]
- Позитив: [+4489/-1]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней - Последний визит:
Вчера 23:35:24
Поделиться17572025-12-26 23:41:20
- Администратор
- Откуда: Столица Империи
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 44835
- Уважение: [+8312/-8]
- Позитив: [+4489/-1]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней - Последний визит:
Вчера 23:35:24
«Если фронт посыпется, будем играть в военный переворот», – говорит волонтёр-медик Друзенко.
Появится украинский де Голль и скажет: «Я спасу Украину».
Ещё хуже будет, если таких харизматичных лидеров появятся сразу два-три – тогда Украина рискует скатиться в атаманщину, и тогда будет уже не до россиян, заявил Друзенко.
…. вот это скорее будет вна Украине а не Залужный
Поделиться17582025-12-26 23:42:02
- Администратор
- Откуда: Столица Империи
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 44835
- Уважение: [+8312/-8]
- Позитив: [+4489/-1]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней - Последний визит:
Вчера 23:35:24
Другие страны должны оплатить выборы на Украине, заявил советник из офиса Зеленского Подоляк.
Задача ЦИК и Верховной рады — посчитать, сколько денег должны дать на это Украине 
Поделиться17592025-12-26 23:55:09
- Администратор
- Откуда: Столица Империи
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 44835
- Уважение: [+8312/-8]
- Позитив: [+4489/-1]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 7 дней - Последний визит:
Вчера 23:35:24
Личный секретарь Папы римского осудил Владимира Зеленского за пожелание смерти в рождественском обращении.
"Пожелание смерти в контексте празднования Рождества, рождения Спасителя — это прямое осквернение святого праздника для христиан по всему миру." - заявил представитель Ватикана.
"Друг Сатаны" : Последним, кто в период рождения Иисуса желал кому-то смерти был царь Ирод.
- Charlie Hebdo
Зеленский на коленях у Сатаны - Charlie Hebdo отреагировало на рождественское поздравление Зеленского
Поделиться17602025-12-26 23:57:46
- Активный участник
- Откуда: г.Москва
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17732
- Уважение: [+3199/-4]
- Позитив: [+3474/-3]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 23:34:51
Fedor написал(а):
дурочка Кайя Каллас выдала ирландцам : Ирландии повезло что ее соседом является Англия, в отличии от Эстонии с соседом Россией ….
Похоже, что сия дама прожила жизнь в вакууме...