Это квинтэссенция в Вашей классификации китайцев.

В остальном потоке мутного сознания, который Вы выдаете на-гора, комментировать нечего.
разве что Степняк со свойственными ему невероятным терпением, добротой и человеколюбием, в очередной раз попробует пробить Ваше забетонированное мировосприятие

Вот один в один про США..... осталось только честно допустить голосовать в ООН

iceman написал(а):

Мне даже стыдно за вас, Падре. Когда вы думаете, в последний раз она реально назначила премьер-министра? Когда в последний раз управляла вооруженными силами?

Мне даже стыдно за вас, Айсман. 
24 июня 2016 года Дэвид Кэмерон отправился на утреннее чаепитие к Королеве ещё премьер-министром, а вернулся с него уже обычным гражданином. И даже не вопрос не в том, когда и как она это делала, а в том, что она может сделать в любой момент, когда встанет не с той ноги. Или во время ПМС.

И не только вопрос по Премьеру. Например, Елизавета II приняла решение отложить выход из Евросоюза на три месяца - до 31 января 2020 года, несмотря на заявления премьер-министра Бориса Джонсона, который ранее установил крайний срок - 31 октября. Просто так решила, и киздец.

Вы вообще в курсе, что Парламент разрабатывает и создает законы, но вступить в силу они не могут до тех пор, пока королева лично их не подпишет? Каждый! А если Королева скажет "Нет" (а это бывало неоднократно), то на нет и суда даже нет.

А по закону от 1324 года монарху принадлежат вообще все осетры, дельфины и киты в водах Англии и Уэльса. А еще Елизавете принадлежат все лебеди, живущие на реке Темзе и в ее притоках. И их считают каждый год: окольцовывают и отпускают. Как глава английской церкви, королева имеет право назначать епископов и архиепископов.

Как королева Австралии, Елизавета обладает полным правом уволить весь австралийский парламент. Прецедент был в 1975 году, когда Королеву недо....и, и ставленник Елизаветы в Австралии, генерал-губернатор сэр Джон Керр уволил премьер-министра, а через три часа - и весь парламент.

И вообще - не простая это бабушка. Вы в курсе, чем грозит Британии смерть Елизаветы II?  Первые 12 дней - время между смертью и погребением - вся Британия будет погружена в траур. Британской экономике будет нести миллиардные убытки: на этот период будут закрыты все банки и фондовая биржа. Сами похороны и последующая коронация наследника будут объявлены национальными праздниками, организация которых тоже ударит по карману страны (по предварительным сведениям, стоимость похорон/коронации может обойтись от 1,2 до 6 миллиардов фунтов).

Нет в Великобритании и демократии. При наследственной верхней палате парламента, имеющей право "вето" на любые решения нижней палаты, её и быть не может.

65fil написал(а):

механик написал(а):

Знаете Фил, может скажу крамолу. Но вот эта трагедия с крейсером Москва как то привела меня к такому пониманию. Мне удалось понять и почувствовать, в какой то малой степени ту трагедию 1812 года, когда сдали Москву. Какой это был удар для людей. Там ведь, на Крейсере был кусочек креста, на котором распинали Христа. Кусочек священной реликвии. А сколько таких святынь было в Москве в 12м и не помогло. Ушли. Но ведь на самом деле то был переломный момент. Уже через месяц было Тарутино, а через два сдвались по 25 тысяч за раз.

Так, наверное нужно и нам.

А Москву отстроили.

Я пока не понимаю многого. И главное, я не чувствую власть. Все ждут слов Путина, остальное белый шум.

Когда читал Войну и Мир, я сейчас часто к ней обращаюсь, как трудно было Кутузову удержать людей. Постоянно давили чтоб дать сражение. Даже и сам царь. А он говорил про Золотой мост, который сделает наполеоновским войскам, чтоб ушли в Европу и был категорически против войны в Европе. Старик хотел вернуть Наполеона европейцам, может и прав был. Толстой считает, что Кутузов вел войну так, как и нужно было для народа. Берег народ. Может я чего не понимаю, может хунта сейчас жрет сама себя. Поглядим. Уже немного осталось.

Fedor написал(а):

Обзор немецких медиа

Focus (https://m.focus.de/politik/ausland/ukra … 10396.html) рассказал о 10 ошибках Зеленского в отношении Германии, которые могут обойтись очень дорого и ему, и всей Украине:

1.Отменил визит Штайнмайера.
2.Слил информацию про отмену визита жёлтой помойке Bild, чем существенно увеличил репутационные потери немецкого президента.
3.Озвучил отказ в последнюю минуту, чем не дал возможности немецким пиарщикам отыграть ситуацию.
4.Порадовал Владимира Путина демонстративным разладом в европейском лагере.
5.Пригласил Шольца вместо Штайнмайера. В Германии тоже все любят анекдот: «Если вы чувствуете себя никчёмным и бесполезным – вспомните о том, что в Германии есть президент». Но столь демонстративное пренебрежение функциями формального главы государства, да еще и попытка противопоставить его федеральному канцлеру – это неслыханно.
6.Своим отказом омрачил поездку во Львов трёх депутатов «светофорной коалиции», которые должны были повлиять на решение о поставке на Украину немецкого тяжёлого вооружения.
7.Настроил против себя население Германии, которое читает громкие заголовки, но не углубляется в контекст [то есть добрых 70%].
8.Превратил личную обиду в политическое оружие, что недопустимо для серьёзного политика, упустив возможность заручиться поддержкой Штайнмайера: как ни крути, политического тяжеловеса.
9.До предела усложнил дипломатическое взаимодействие двух стран после подобного конфуза.
10.Подлил воды на мельницу «Понимающих Путина», настроив против себя многих социал-демократов.

И вообще пускать клоуна в политику было изначально плохой идеей.

Отредактировано Fedor (Сегодня 09:13:40)

Эту всю ерунду Вы говорите с позиции украинца? Или русского? Вы просто беситесь от громадных успехов украинцев и провалов россиян.

В патовой ситуации иногда и ошибки бывают. Но тут надо понять Зеленского, он демонстративно отменил визит ничего на значащего политика (я друже не знал его имя до того как Вы здесь об этом сказали) и запросил Штольца, способного быстро принять решение по поставкам вооружения и также другой техники, способной прослушивать врага. Многие перехваты мата-перемёта российских солдат сделаны именно немцами.

Плюс, Вы забыли как Зеленский по-хамски про НАТО высказался, почти что отправив натовцев туда-же куда и корабль с острова Змеиный. Он сказал что им НАТО не нужно вообще. И старичок Пионтковский посмеялся над НАТО и Столтенбергом. Но это палка о двух концах и шахматная игра. Также как и Зеленский не хочет жертв своего населения, также и НАТО, не желает проблем мирному населению своих стран. По-этому, с одной стороны нато не включается в игру, а с другой каждый её член кроме урода Орбана, пришедшего к власти на деньги криминального еврея Семёна Могилевича, вредят России вполне реально, и без зонтика НАТО. НАТО-же стоит в стороне и смотрит что фараон предпримет дальше. И если рыпнется, тогда и нато войдёт в игру.

Затонувший корабль-это Курск-2. Правду не скажет никто. Но её уже знают все участники спецоперации (теперь назвать это войной нельзя, по-этому я и величаю это так). Русским покровно что может быть, русские поняли. Но и унижать их не стоит чтобы они пол-земли не разнесли вокруг так как могут (в смысле он может, терять то нечего уже).