iceman написал(а):

PadRe написал(а):

Мне даже стыдно за вас, Айсман. 
24 июня 2016 года Дэвид Кэмерон отправился на утреннее чаепитие к Королеве ещё премьер-министром, а вернулся с него уже обычным гражданином. И даже не вопрос не в том, когда и как она это делала, а в том, что она может сделать в любой момент, когда встанет не с той ноги. Или во время ПМС.

И не только вопрос по Премьеру. Например, Елизавета II приняла решение отложить выход из Евросоюза на три месяца - до 31 января 2020 года, несмотря на заявления премьер-министра Бориса Джонсона, который ранее установил крайний срок - 31 октября. Просто так решила, и киздец.

Вы вообще в курсе, что Парламент разрабатывает и создает законы, но вступить в силу они не могут до тех пор, пока королева лично их не подпишет? Каждый! А если Королева скажет "Нет" (а это бывало неоднократно), то на нет и суда даже нет.

А по закону от 1324 года монарху принадлежат вообще все осетры, дельфины и киты в водах Англии и Уэльса. А еще Елизавете принадлежат все лебеди, живущие на реке Темзе и в ее притоках. И их считают каждый год: окольцовывают и отпускают. Как глава английской церкви, королева имеет право назначать епископов и архиепископов.

Как королева Австралии, Елизавета обладает полным правом уволить весь австралийский парламент. Прецедент был в 1975 году, когда Королеву недо....и, и ставленник Елизаветы в Австралии, генерал-губернатор сэр Джон Керр уволил премьер-министра, а через три часа - и весь парламент.

И вообще - не простая это бабушка. Вы в курсе, чем грозит Британии смерть Елизаветы II?  Первые 12 дней - время между смертью и погребением - вся Британия будет погружена в траур. Британской экономике будет нести миллиардные убытки: на этот период будут закрыты все банки и фондовая биржа. Сами похороны и последующая коронация наследника будут объявлены национальными праздниками, организация которых тоже ударит по карману страны (по предварительным сведениям, стоимость похорон/коронации может обойтись от 1,2 до 6 миллиардов фунтов).

Нет в Великобритании и демократии. При наследственной верхней палате парламента, имеющей право "вето" на любые решения нижней палаты, её и быть не может.

Короче, Падре. Я видел ваши и степняка посты о власти Елизаветы 2. И они имеют мало общего с действительностью. Роль Королевы/Короля в современной Британии почти на 100% церемониальная. Сохраняются какие-то традиции, которые дороги британцам и интересны остальному миру. С точки зрения туризма, Королевская семья очень выгодна Британии.  Но политического влияния у Королевской семьи очень мало.  ПОчти все обязанности и возможности королевы,  которые вы со степняком перечисляли, они формальные и церемониальные.
В Британии, безусловно, демократия, но своеобразная. Ну, типа, суверенной демократии, только гораздо больше чем в России.

Ваше мнение приватного лица с "универсальным образованием"  не представляется компетентным.

Мнение других лиц - иное : власть английского  монарха  - не ограничена, но это весьма искусно маскируется для оболванивания плебса.  Вот Вы  таковым "оболваненным плебсом"  как раз и являетесь

https://interlaws.ru/vse-mogut-koroli-vlast-anglijskoj-korolevy/

Все могут короли: власть английской королевы
Международное право - королева Великобритании

Когда рассказывают и объясняют политическое устройство Великобритании, обычно говорят о конституционной монархии, в которой королеве отводится символическая роль – своего рода дань многовековой традиции. «Монарх царствует, но не правит». Однако в действительности дела обстоят не совсем так, и даже скорее совсем не так.

Королевская прерогатива включает в себя ряд властных полномочий, положенных королеве согласно британской конституции. В настоящее время часть из этих полномочий реализуется от имени ее Величества министрами правительства – например выдача или лишение гражданства, которые без королевских правомочий, требовали бы каждый раз издания парламентом специального акта. Хотя со временем прерогативы используются все реже, но тем не менее, они не лишены основных полномочий.

Королевская прерогатива распространяет свое влияние на различные сферы жизнедеятельности государства. Рассмотрим их, разделив на категории.

Политические полномочия.

Созыв и роспуск парламента – королева имеет право распустить (временно приостановить) и созвать (восстановить) парламент. Созывом парламента, происходящим в присутствии королевы на церемонии открытия, начинается работа сессии и роспуском в конце завершается.
Королевская санкция – право и обязанность королевы давать согласие на принятые парламентом законодательные акты, подписывая их, тем законы считаются окончательно принятыми и веденными в действие. Хотя последним монархом, отказавшимся поставить свою подпись, что равносильно наложению вето, была королева Анна в 1708 году, теоретически такое решение королева может принять.
Делегированное законодательство – Королева имеет право издавать указы, имеющие силу закона (Orders-in-Council) регулирующие деятельность ее двора и жалованные грамоты (Letters Patent) о возведении в дворянское достоинство и назначении титула.
Назначение и снятие министров – королева может снимать или назначать по своему усмотрению любых министров, тайных советников и других должностных лиц, исполнительной власти.
Назначение и снятие пример-министра — королева отвечает за назначение премьер-министра после всеобщих выборов или отставки. После проведения выборов королева назначает премьер-министра, причем, не обязательно, кандидата победившей партии, имеющего наибольшую поддержку в Палате общин. В случае отставки, королева назначает его преемника.
Объявление войны и заключения мира – хотя практически всегда это происходит по решению премьер-министра и парламента, однако королева может объявить войну любому государству, без каких-либо ограничений и объяснения причин.
Свобода от преследований – согласно британскому законодательству монарх стоит выше закона и не может по нему преследоваться, он также неподсуден по гражданским искам.

Судебные полномочия.

Суверен считается источником справедливости.

Отстранение судей – монарх может снять с должности любого судью с санкции министерства или обеих палат парламента или даже без санкции, при должностных нарушениях или осуждении за тяжкое преступление.
Королевское помилование – королева может помиловать любого осужденного на смертную казнь. Также может реабилитировать посмертно при ошибочном исполнении приговора.
Вооруженные силы.

Полномочия королевы в сфере Вооруженных сил, как правило исполняются в соответствии с советами генералов армии и Парламента, однако, никакими законодательными нормами они не ограничены.

Главнокомандующий – монарх является главнокомандующим вооружённых сил Великобритании. Каждый военнослужащий дает клятву верности королеве при вступлении в ряды вооруженных сил ее Величества.
Назначение офицеров – полномочия королевы включают назначение офицеров на должности в Ряды Вооруженных сил, а также их снятие. Когда Служащие Вооруженных сил отдают честь они приветствуют королеву.
Размещение Вооруженных сил – организация и размещение Вооруженных сил входят в состав королевской прерогативы. Корона технически контролирует расположение и использование Вооруженных сил.

Награды и титулы.

Одной из важнейших составляющих прерогативы, которая в наши дни широко используются лично королевой, — это право на награждение званием. Так как все титулы идут от короны, королева имеет решающее слово при возведении в ранг рыцаря, пэра и тому подобное.

Пэрство – королева может возвести в титул пэра как наследственного, так и пожизненного любого человека.
Рыцарство – частью прерогативы королевы является право возведения в рыцарский орден – от Ордена Королевы Виктории (Royal Victorian Order) до Ордена Подвески (Order of the Garter).
Другие полномочия.
Выдача паспортов – выдача и отзыв паспортов, являются частью прерогативы королевы, исполняемые правительством от ее имени. Все британские паспорта выдаются на имя королевы.
Реквизиция судов – это полномочие позволяет принудительно изъять любое судно именем ее Величества в нуждах государства. Это право было использовано в 1982 году для доставки войск на Фолклендские острова вовремя войны с Аргентиной.
Глава английской церкви – прерогатива позволяет монарху назначать епископов и архиепископов в церкви Англии, и лицензировать и регулировать печать официальной версии Библии.

Фактически королева контролирует все ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную, но кроме светской она обладает и всей полнотой духовной власти.

Большей концентрации власти в одних руках нет нигде в мире. Ни один «кровавый диктатор» в странах с «тоталитарным режимом», не смеет даже мечтать о таких разнообразных и безграничных властных полномочиях, которыми может обладать представитель «демократического» государства, где равенство всех перед законом и разделение властных полномочий преподносится в качестве одного из величайших достижений западной цивилизации.

механик написал(а):

iceman написал(а):

я наслаждаюсь, ....  тому, что я не пишу и писать дребедени многословной, вроде «Войны» , я больше никогда не стану. И виноват и, ей-богу, никогда не буду.

Толстой Фету

Что вы пытаетесь сказать выдергивая цитаты из контекста? Что человек был измотан фундаментальным трудом? Совершив, наконец подвиг, написав такой труд.

В очередной раз продемонстрировали свое мелкое и завистливое нутро. Ее и пакостное желание все замазать грязью. Все недоступное.

Война и Мир, как историческое произведение, очень слабое (попытка повторить успех Гюго). Как литературное - оно, безусловно, великое.

iceman написал(а):

Короче, Падре. Я видел ваши и степняка посты о власти Елизаветы 2. И они имеют мало общего с действительностью. Роль Королевы/Короля в современной Британии почти на 100% церемониальная. Сохраняются какие-то традиции, которые дороги британцам и интересны остальному миру. С точки зрения туризма, Королевская семья очень выгодна Британии.  Но политического влияния у Королевской семьи очень мало.  ПОчти все обязанности и возможности королевы,  которые вы со степняком перечисляли, они формальные и церемониальные.
В Британии, безусловно, демократия, но своеобразная. Ну, типа, суверенной демократии, только гораздо больше чем в России.

Какая в оппу демократия...

Вы, Майк, либо полный идиот, либо намеренно прикидываетесь.
Премьер-министр, глава государства, аналог вашего Байдена, приходит в гости к старой бабке на чай, и уходит никем.
Ни слушаний в Парламенте, ни процедуры импичмента, ни выборов, ни референдума - просто пинок под задницу.
И это буквально 5 лет назад. И после этого вы говорите о "церемониальной роли" королевы?
Да вы ох...ели, Майк! Нигде в мире такого произвола нет и быть не может.

Поэтому - Свалитен зи битте. Ферштейн?

механик написал(а):

iceman написал(а):

Война и Мир, как историческое произведение, очень слабое (попытка повторить успех Гюго). Как литературное - оно, безусловно, великое.

Ну тогда скажите в чем состоит его "историческая слабость" как и литературное величие....я за поп корном....

А мне незачем это говорить -  вы не найдете ни одного комментатора, который назовет Войну и Мир аккуратным историческим произведением.

То есть вы просто ляпнули. Вернее, в чем я уже почти не сомневаюсь, процитировали одну из своих методичек. Но в отличие от вас, человек методичку писавший понимает, что он имел ввиду.

Вы знаете, я уже практически уверен, что у вас нет никакого серьезного образования. Ваше высокомерное отношение к труду Толстого говорит о том, что вам неизвестно облегчение, которое получает человек написавший серьезную работу, пусть даже дипломную. Вам это неведомо.

Что то вы конечно закончили из чего черпаете готовый, сформулированный в виде вывода материал, но своего личного мнения у вас нет. Вас кормили из ложечки. Скорее всего это действительно пулеметные курсы, где вас бегло ознакомили с мировой, а возможно и с русской литературой.

Я вот уверен, что Войну вы не читали. Максимум какие то главы и кино. Но суждения о ней в вас впихнули на ваших курсах.

Вы недоучка, недоросль, надувающий щеки на русском форуме. Один Капри дурак, мечтает, чтоб его сын на вас был похож, но я всегда понимал, что своего сына ему не жалко.