Якобы подбитый у Змеиного фрегат «Адмирал Макаров» здоров

С военным кораблем всё хорошо. Пуск «Нептуна», возможно, и был. Вот только никакого потопления корабля не было: фрегат на плаву.

Мы (tg-канал Рыбарь) ещё 22 апреля писали, что фрегат «Адмирал Макаров» назначили () целью №1. А сейчас в медийном пространстве начали разгонять очередную виртуальную победу, которой нет.

Да, глупо утверждать, что на острове Змеиный нет проблем. Но несмотря на то, что остров и российские позиции регулярно становятся целями Bayraktar TB2, медийный эффект от атак гораздо выше, чем реальный результат. До сегодняшнего момента украинцы могут похвастаться лишь попаданием по «Раптору» в окрестностях острова.

Атаки на остров Змеиный продиктованы политическим заказом от турок, которым важно показать эффективность применения БЛА Bayraktar TB2, чтобы дальше продвигать беспилотник на мировом рынке.

С начала суток возле острова сбит очередной турецкий БЛА. После этого украинцы заявили о подбитом фрегате «Адмирал Макаров», чтобы хоть как-то нивелировать очередные репутационные потери.
Рыбарь

Военный эксперт Борис Рожин обратил внимание, что сейчас публикуют снимки «фрегата», которые на самом деле были сделаны 2 марта 2022 года, когда в районе Одессы горело иностранное транспортное судно. Ждем дальнейшей информации.

Точнее их отсутствие.

Финский профессор: рост цен на продукты — это хорошо, и они должны расти еще больше
 1.4K 04:39 - 7/мая/22

Минна Халме , профессор ответственного бизнеса Университета Аалто, придерживается непопулярного мнения: рост цен на продукты — это хорошо, и они должны расти еще больше.

- Ведь мы знаем, что с экологической точки зрения, то есть защиты окружающей среды, мы должны потреблять меньше. Я, конечно, в курсе, что некоторым людям не хватает денег на еду. Им не нужно потреблять меньше.

- Но в среднем финн выбрасывает на помойку 20-25 кг еды в год. Это говорит нам о том, что мы недостаточно ценим еду, и на самом деле она настолько дешева, что мы можем купить ее слишком много и выбросить в мусорное ведро. По этой причине я утверждаю, что финны могут позволить себе такие цены, и тогда мы должны позаботиться о тех, у кого не хватает денег на еду, — продолжает Хальме.

Из-за этого мнения профессора Хальметту называли коммунисткой. Но является ли она коммунисткой?

- Не думаю. Меня очень интересуют экологические вопросы и социальная справедливость. С этой точки зрения я пытаюсь придумать наилучшие возможные решения, — отвечает Хальме.

По оценкам, до 13 тысяч финских детей может оказаться за чертой бедности по мере роста цен. Халме не хотела бы создавать сценарий конца света, потому что наихудший возможный исход звучит очень мрачно.

В любом случае, при наихудшем экономическом кризисе люди потеряют свои дома из-за лишений, а дети будут получать еду в школе, так как дома не будет хватать денег на еду. Уже есть семьи, для которых это реальность.

- При обсуждении цен на продовольствие и топливо часто предлагается снижение НДС. Я думаю, что это неправильно. Это будет означать равную скидку для столь же богатых людей, которые могут позволить себе заплатить цену за топливо или еду, которую они заслуживают.

Так кто же на самом деле может позволить себе подорожание?

Хальме перечисляет, что у такого домохозяйства обычно есть собственная квартира и даже дом для отдыха, одна-​две хороших машины, они выезжают за границу раз или два в год и могут заниматься дорогими хобби.

- И таких людей предостаточно, - уверяет Хальме.

Фермеры-​молочники, приглашённые для обсуждения вопроса, соглашаются  с Минной Хальме в отношении роста цен на продукты питания.

- Это единственный способ, благодаря которому у нас в Финляндии вообще есть еда, это умеренный рост цен. Нет необходимости задирать цены до небес, но нам нужно небольшое повышение цен на продукты, чтобы в будущем у нас была еда, объясняет Юоппери с точки зрения фермера.

Здесь я добавлю выдержки из недавней статьи о фермерах: 

- Сейчас нам нужно получить достаточно хороший урожай, чтобы иметь возможность купить удобрения на следующий сезон, потому что цены на них будут высокими, это уже известно, - говорит представитель МТК (Центральный союз сельскохозяйственных товаропроизводителей и лесовладельцев) Макс Шульман (иностранный агент) . Он предполагает, что в следующем году за удобрения, возможно, придется платить в три раза больше.

- Есть ощущение, что пашни сократят на 10-20%.

Согласно опросу, проведенному в середине февраля, почти 40% растениеводческих хозяйств планируют сократить посевные площади. «Результаты опроса разительны: ликвидность в хозяйствах резко упала, пахотные земли сокращаются, животноводство сокращается, а поставки удобрений откладываются. Даже те аграрии, которые успели закупить удобрения до самого резкого повышения цен, беспокоятся о своем выживании следующим летом.» Это результат пяти неурожайных лет.

Использованные источники: 
YLE
MTK
YLE

Комментарий автора: 
Статей о сокращении потребления сейчас на финском госканале, главном рупоре пропаганды, очень много. Пишут, что в среднем люди тратят лишь около 10 процентов своего дохода на еду, что слишком мало. «Потребители и торговля должны понимать, что времена дешевых продуктов питания прошли». Рекламируют «снижение углеродного следа»: жить в маленьком помещении желательно без центрального отопления, не иметь машины и не летать на самолетах, веганство и пр.

Они и на самом деле сокращают ... по-китайски... Создают новые фирмы-прокладки (китайские же, или российские, или же третьих стран , и ведут торговлю через них, иногда даже меняя бренды .... Разве ж за ними уследишь ?

Мои знакомые торговцы автомотозапчастями теперь покупают все те же самые товары из Китая через фирму на Дальнем Востоке . Фирма - вроде как российская,  но рулят там те же самые китайцы, с которыми торговали и раньше.  Причем расчеты ведут в рублях на российской территории, а потом этими рублями оплачивают российские продукты питания и продают их в Китай с расчетами в юанях через свою же другую дочернюю "независимую" фирму 

Таким образом китайцы обходят возможные наезды  со стороны американских финансовых властей. Xiaomi ведь торгует своей техникой по всему миру , как и  Lenovo. Заченм же им подставляться под какие-нибудь санкции, если этого можно достаточно легко избежать ?     Плюс торговля уходит на интернет-площадки :  Алибабу, АлиЭкспресс, Озон, Wildberries, где вообще ничего отследить невозможно после нескольких перебросок ...

Логистика гарантийного и постгарантийного обслуживания не меняется : у тех же дилеров ...

Опять пионтковским укололся

Похоже просто пока с помощью ротации войска тренируют. Потери 1 к 10 по людям , 1 к 20 по пленным , 1 к 30 по бронетехнике и 1 к 40 по авиации ... Пока у нас не те силы что бы города брать вроде Харькова. А почему не усиливают группировку раз в 5 что бы со свиньями сравняться - не знаю ...

Причем Я так понимаю китайские технологические компании резко нарастили поставки .... например в Польшу или в Великобританию .....

Задача брать города не ставилась. Задача уничтожить военный потенциал и инфраструктуру, плюс выбить основу украинского нацизма. Для этого не надо брать крупные города и превращать их в руины. Мариуполь видимо взят в качестве примера возможностей и последствий. Чтобы призадумались.

Угу. Мало того, что  кормили, так на России еще и наживались ...

Я в нулевые пересекался с зерноторговой фирмой "Донагрейн" ( 2003-2004) ., которая кинула меня примерно на миллион долларов . Фирма , правда попала в банкроты, ее директор - в тюрьму на 5 лет, но денег и имущества мне это не вернуло ...

Так вот "Донагрейн" скупал зерно у хозяйств юга России примерно по 70-80 долларов за тонну (причем половину поставщиков тоже кинул , получив от них зерно без оплаты и не заплатив в конечном итоге) . Затем накручивал свое, получал возврат НДС и переправлял зерно по контрактам (примерно по 120 - 140 долларов)  крупной  голландской зерноторговой компании "Луи Дрейфус" ,  являвшейся чуть ли не монополистом на рынке экспортного зерна из России, Украины и Казахстана. Ну а "Дрейфус продавал это зерно уже по 250-350 долларов (в основном в Африку :  большая часть отправленных при мне зерновозов из Ростова направлялась в Египет) ...  В общем голландский Дрейфус имел в три раза больше, чем наши сельхозники ... При этом сельхозники платили налоги, а "Дрейфус" торговал через свои офшоры и налогов практически не платил ...