Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #4


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #4

Сообщений 1681 страница 1700 из 2001

1681

На сегодняшний день уже понятно, что ВС РФ проводят исторически уникальную спецоперацию. Уверен, что её будут изучать во всех военных академиях мира с преамбулой: «До 24 февраля 2022 года никто среди военных теоретиков не предполагал, что можно так вести наступательные боевые действия против противника превосходящего по численности».

Украинское ГУР тут разразилось очередным пропагандистским постом о том, что российским СМИ поставили задачу подчёркивать участие НАТО в боевых действиях, так как при превосходстве в силах у России якобы ничего не получается.

Всё с точностью наоборот, поэтому операция уникальна.

Классическая военная наука, и это продиктовано опытом многих войн, утверждает, что наступающая /штурмующая сторона должна иметь на участке прорыва преимущество как минимум в 2 раза по отношению к обороняющейся. Но вообще рекомендуется иметь преимущество в живой силе в три раза.

В рамках СВО донбасская группировка войск Украины с учётом проведённой мобилизации и пополнения подразделениями теробороны, имеет преимущество в личном составе примерно в два раза.

Кроме того, наступающие на превосходящего по численности противника ВС РФ вместе с войсками ЛНР и ДНР ведут боевые действия так, чтобы свести к миниуму свои потери и так называемый на Западе collateral damage, то есть гибель мирного населения. И то и другое удаётся.

Также мы имеем в виду, что украинским войскам обеспечивают разведку и целеуказание США, что является прямым участием в конфликте. Ещё страны НАТО предоставляют вооружение и технику на миллиарды долларов. Не является особым секретом и участие в работе украинских штабов различного уровня, американских и британских военных советников.

При этом за два месяца операции удалось продвинуться на Донбассе на более чем 150 километров.

Как такое возможно? Совокупность факторов — дисциплина, выучка, моральный дух ВС РФ, качество и уровень огневого поражения, включая средства авиациии тактические приёмы.

На нашей стороне играет низкий моральный дух украинских войск, за исключением сошедших с ума нацистов.

Так что лучше бы ГУР молчал, за умных бы сошли.

Михаил Михайлович Ходарёнок

+1

1682

ЗА ЧТО ВОЕВАЛИ РУССКИЕ

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/7/t128566.jpg

Прежде, чем тратить большие деньги на оборону, надо создать людям жизнь, которую стоило бы защищать...

Дескать, Маннергейм эту фразу когда-то сказал... Упомянутый мем:

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/7/t21369.jpg

Во-первых, это полная брехня. Сию фразу произнёс не Маннергейм, а как раз наоборот — его оппонент, финский социал-демократ Вяйне Таннер.

И сказал он её в 1934 году в финском Парламенте, когда будущий соратник Гилера Маннергейм требовал выделить хренову тучу сотен миллионов финских марок на строительство той самой "линии Маннергейма".
Этот факт даже ВВС подтверждает, а историки ВВС не врут никогда!

Впрочем — ладно, кто бы эту фразу ни сказал, всё равно современные либералы её не поняли. Что значит "создать людям жизнь, которую стоило бы защищать"?

Для них, либералов, "создать жизнь" — это снабдить каждого гражданина страны фанерным домиком, кабанчиком в хлеву, телевизором с сериалом "Зулейха" и недорогим транспортным средством "Киа" узбекской сборки.

А отдельным избранным гражданам — дать по десятку миллиардов акций надёжных нефтедобывающих компаний в Сибири, по бентли, по частному самолёту, по яхте на 5 палуб и по особнячку в Монако. И вот такую Родину по мнению либералов СТОИТ защищать. Все тут же ка-а-ак ломанутся защищать! Особенно те, которые торчат в Монако, они прямо на своих бентлях и яхтах на фронт повалят, свои частные самолёты в истребители переоборудуют. Другую-то Родину и защищать не стоит...

***

А ведь История говорит совсем противоположное. Как думаете, французы в 1940-м жили лучше граждан СССР? Да в 10 раз лучше. А богатая Франция легла под Гитлера за 7 недель. Сдалась практически без боя. Притом, что Франция в 1940-м имела армию по численности и вооруженности ничуть не меньшую, чем Германия. А всякие чехии-бельгии-дании-голландии и прочие "гейропейцы" — они вообще дружно подставили свои розовые попки захватчику Гитлеру без единого выстрела. И, говорят, даже получили незабываемое удовольствие.

А вот только один легендарный Дом Павлова в Сталинграде держал круговую оборону дольше чем вся Франция. И выстоял, в отличие от Франции, и победил. Русским солдатикам там БЫЛО, что там защищать? Им там создали "жизнь, которую стоило бы защищать"? Может там, в доме Павлова были казино с блек-джеком и шлюхами? Джакузи с пармезаном? Дискотеки с модными реперами? Эй, либералы, ответьте.

Вот фото Дома Павлова в Сталинграде, попробуйте найти там джакузи:

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/7/t515311.jpg


А через фронты Великой Отечественной прошли 35 миллионов граждан СССР, практически все молодые здоровые мужчины призывного возраста. Треть из них погибла, из остальных 90% были ранены. Мой мальчишка отец, прошедший от Днепра до Берлина, был ранен четырежды. Выжил, победил. Думаете, у него был домик с кабанчиком, за который он 3 года проливал кровь? Или, может, он носил под гимнастёркой акции Газпрома? Нет! Как и подавляющее большинство граждан тогдашнего СССР, он имел в частной собственности пару штанов и стоптанные башмаки. Так за что ж он воевал?

***

Сейчас новые идеологи новой действительности пытаются судорожно объяснить подрастающему при капитализме поколению, за ЧТО таки воевал народ Советского Союза? Воевал самоотверженно, жестоко, до последней капли крови, вгрызаясь в каждый клочок земли, которая называлась "СССР". Весь, как один. Почему он не сдался, как Франция?

Кретины-сценаристы современных российских фильмов о войне уже придумали, что герой Советского Союза Зоя Космодемьянская шла на мученическую смерть "за булочку, которую пекла мама". Они даже вложили эти слова в её предсмертный монолог.

Так что, именно за булочку умерла Зоя Космодемьянская? Точно? А может за круасан? За простую булочку как-то умирать западло. Вот за круасан с хамоном, запиваемый смузи — круто! Стильно, модно, молодёжно!

***

Чем дальше время отодвигает нашу Великую Отечественную и нашу Великую Победу, тем сложнее объяснить подрастающим внукам и правнукам героев той войны, за что же их предки воевали. За что умирали. Я вот лично понимаю, за что воевал мой мальчишка-отец, свои 19 лет отпраздновавший в Берлине, в госпитале. А своим повзрослевшим сыновьям мне объяснить это уже не просто. Вариант "за булочку" не катит, как бы не старались современные либералы-пропагандисты. Мои дети — умные, в отличие от...

Однако ж во фразе, которую приписали Маннергейму, есть смысл: "надо создать людям жизнь, которую стоило бы защищать". Я предлагаю своим детям пойти от обратного. Парни, предположим так: мой отец, ваш дед, шел воевать за что-то, за что стоило воевать и даже умирать. За что — вы пока не понимаете. Но это — факт и данность. Вы сейчас не понимаете ЗА ЧТО КОНКРЕТНО, но предположим, ваш дед был не глупее вас, и у него было что-то, за что стоило воевать...

А вот теперь попробуйте "от обратного" сами для себя создать такой вариант жизни, представить такое жизненное устройство, такой идеал, который стоило бы защищать с оружием в руках. Просто нарисуйте его для себя пунктиром на бумаге. Попробовали? Трудно? "Булочка-круасан" в эту систему ценностей не вписывается? То-то и ж оно.

А вот теперь представьте: такой идеал у советских людей БЫЛ. Несовершенный, в самом зачатке строительства, с кучей пережитков-недостатков-недостроев... Но они его строили, они о нём мечтали, и они его защищали до последней капли крови. И он — не "булочка". Он назывался — "Наша Советская Родина". НАША и главное — СОВЕТСКАЯ. Это — ключевое. Они в неё верили.

0

1683

Stepnyak написал(а):

Он пешком ходит : до продавца дёнера , супермаркета и обратно .... Зачем же ему машина ?  Машине еще парковку подавай  или гараж , налоги, то да сё ... На ежемесячный пробег в 1000 км хотя бы нужно 50-100 литров бензина .А "овёс" нынче дорог ... А будет еще дороже....

Да у него и прав нет. Если только лисапед, подаренный яким нибудь жалостливым бюргером на голодранство Суниколово.
И живет же, и таких как он сотни тысяч. Чего, чего, а понтов у таких под завязочку. Тьфу.

0

1684

65fil написал(а):

Европа с дорогими нефтью и газом, станет достойным конкурентам Индии и Китаю....

Нет. Скорее Европа с дорогими нефтью и газом, станет "недостойным" , т.е. несостоятельным конкурентом для Индии и Китая.  Индия и Китай Европу удавят за счет дешевизны рабочей силы и более всесторонне развитой промышленности , а теперь еще и целого ряда опережающих технологий, которые легко и быстро превращаются в готовые изделия и товары ...

0

1685

Суникол написал(а):

Экономика Германии упадёт

Центральный банк Германии (Deutsche Bundesbank) рассчитал, что антироссийские санкции приведут к падению немецкой экономики в 2022 году
Об этом свидетельствуют модельные расчеты последствий эмбарго на поставку российских энергоносителей в Германию, которые выполнил Deutsche Bundesbank и опубликовал в своём ежемесячном официальном отчёте
«В сценарии усугубления кризиса реальный валовой внутренний продукт в текущем году упадет более чем на 2% по сравнению с 2021 годом. В случае перехода к нормированному потреблению энергоносителей падение превысит 3%», — говорится в отчете ЦБ ФРГ

2 или 3 % это канешно невазможно пережыть...  :D

Ну в общем-то Это довольно-таки сложно пережить. Особенно если учесть, что, во-первых, данные показатели весьма оптимистичны, так как другие эксперты прогнозируют падение и в 5 , и в 6 % .  ВО-вторых, это по-любому - ПАДЕНИЕ , в то время как у других стран , тех же Китая или Индии прогнозируется рост - 5 % и 7,5 % соответственно ...
В-третьих, потому как в сближней и среднесрочной перспективе данное ЕЖЕГОДНОЕ падение продолжится , а перспектив к росту нет никаких  - ни в 2023 , ни в 2024 , ни далее ...

Суникол написал(а):
65fil написал(а):

Нет.... Это Индия и Китай развиваются за счет Европы..

За счет РФ  :D

В каком месте происходит развитие Китая "за счет РФ"  ?   Отношения России и Китая вполне взаимовыгодные :  мы продаем ему товары по устраивающей нас цене и с солидной прибылью,  а также покупаем у Китая нужные России товары по вполне устраивающим Россию ценам.  То же самое  справедливо и для Китая. 

Развитие  "за счет" кого-то происходит тогда, когда за проданный кому-либо товар ты не получаешь в ответ от покупателя ни нужных товаров, ни денег... В этом случае действительно покупатель развивается , ну или просто жирует "за счет" продавца ,выступая мошенником и кидалой ...

Как, например,  в случае с заморозкой активов России Западом : товары Россией  поставлены , а 300 миллиардов, положенные России  за них,  не отдают , да еще и гадят в стремлении "сдержать" и "принудить" ...

Точно также , как США и их сообщники  украли 400 млрд долларов у Каддафи,  саму страну разорили, а правителя зверски убили.   Вот это называется развитие  Запада "за счет"  Ливии ...

Точно также, как США и и их сообщники  украли свыше 200 млрд долларов у Каддафи,  саму страну разорили, а правителя зверски убили, и теперь задешево выкачивают из недр Ирака иракскую нефть, до интервенции отдавав Ираку 80 % стоимости нефти , а теперь отдавая в лучшем случае 15 % , а то и 10 % 

Или когда 9 млрд суверенных фондов "морозятся" американцами у Афганистана , 

Когда 100 млрд. , причитающиеся поставщику за уже поставленную нефть или сделанные в американскую экономику инвестиции , морозятся  у Ирана ,  30 млрд. - у Венесуэлы ...

Когда забесплатно или по смешным ценам американцами и их сообщниками по грабежу  воруется нефть  Ирака, Ливии, Сирии , Судана ...   Вот это и называется  - "за счет"....

Ну или прежние варианты ограбления "банановых республик" американцами, когда путем проплаченного вооруженного переворота ко власти в какой-нибудь стране приводится подконтрольный им правитель-марионетка, который задешево продает американским властям или корпорациям любые ресурсы - от бананов до золота и алмазов, всего лишь получая свой откат , достаточный для проживания в роскоши при пребывании народа в бедности или нищете   ... ВОт это называется "за счет...   

А взаимовыгодная торговля между суверенным Китаем и суверенной России  места для подобных "за счет" не оставляет...   Если бы России были невыгодны предложенные Китаем условия , она бы их не приняла ... И наоборот :  Китай бы их не принял.   Ну а то, что Китай покупает российскую нефть за скидкой - так почему бы и нет ? Да,  Китай пользуется ситуацией... НО у России же нет других вариантов продать такие объемы нефти кому-нибудь еще, да еще  и дороже ?  КОгда они появятся - поменяются и контрактные цены ...

А собственно говоря, что же конкретно ВЫ предлагаете, чтобы Китай развивался НЕ ЗА СЧЕТ России ? Какие меры ?  "Кац советует сдаться" вконец оборзевшему  Западу ? Чтобы лично Вам на Западе жилось комфортнее ?   Или у Вас есть  какие-то иные конструктивные предложения ?

0

1686

Stepnyak написал(а):

А собственно говоря, что же ВЫ предлагаете, что бы Китай развивался НЕ ЗА СЧЕТ России ? Какие меры ?  "Кац советует сдаться"  Западу ? Чтобы лично Вам на Западе жилось комфортнее ?   Или есть какие-то иные конструктивные предложения ?

Я ничего не намерен предлагать. Китай и РФ интересуют меня примерно одинаково - то есть никак.

0

1687

iceman написал(а):
Stepnyak написал(а):
Fedor написал(а):

о сырьевом придатке :rofl:

На Украине в хранилищах лежит 20 млн тонн зерна. Мы сейчас пытаемся выяснить, как вывезти их из страны. Это понизит цены во всем мире — Байден

.... перевожу ..... мы вывезем их для СЕБЯ а со всем миром поделимся как с масками во время ковида..... а что будут жрать хохлы нам по ширинке

Морем уже не вывезут  : сами все заминировали... Надо железные дороги с Украины на запад дораздолбать...  Заодно и подвоз натовских вооружений пресечь

А вообще 20 млн.тонн  - это не так много... На одного человека в год требуется для полноценного прокорма от 630 кг до 1 тонны. Так что 20 млн. тонн это всего на 20-30 млн. человек.

Это - мало.  Один только Египет импортирует 12-13 млн.тонн в год

Самой Украине в год требуется примерно 20-30 млн. А на будущий год -  перспективы туманные ... Посевная сорвана.  Отставание от графика - процентов 80 .   
Хохлы готовят себе очередной "праздник голодомора"... Видимо те, кто его готовят рассчитывают с Украины в этом году уже свалить ...

Без российских освободителей, как мы знаем, проблем не возникало. Это было нелегко, наверно, не только разбомбить украинскую инфраструктуру, но и лишить самих украинцев еды, а заодно и другие страны. Вечная память народу-освободителю,освободившую многие страны от скверны нацизма, а заодно и еды.

Когда денацифицируем - тогда позаботимся и о еде.   А для того, чтобы еды жителям самой Украины хватило желательно пути вывоза зерна перекрыть, чтобы оставить его для прокорма самим украинцам. А то будет как-то нерациональным дать все запасы зерна в 20 млн. тонн вывезти в Европу, а потом содержать укров за счет российских хлебных запасов ...

Пусть лучше без зерна сидят европейские супостаты и кормят там у себя украинских беженцев евроатлантической продовольственной помощью ...

И лучше бы Вам не ерничать и не хамничать относительно народа-освободителя, который  понеся в войну тяжелейшие потери и лишившись половины посевных площадей в изуродованной европейскими захватчиками , послевоенные страны Европы таки кормил и фактически бесплатно , в рамках продовольственной помощи ,  а англо-американцы морили голодом и Германию и Японию, и Индию, и Филиппины ...
Не помню также большой продовольственной помощи от США жителям Вьетнама после вьетнамской войны, Лаоса ,Камбоджи,  Ирака, Сирии, Ливии  ... Все за деньги - и втридорога ... , а то в десятки раз дороже. 
Так что не Вам на эту тему трындеть ... СССР  ,как страна-освободитель от фашизма, имел полное моральное право вообще стереть с лица Земли всю сраную пан-Европу  ,которая против СССР тогда воевала  : от Финляндии до Испании с Португалией ...   Право-то имела , да подустала  в одиночку с Гитлером три года воевать , пока англоамериканские двурушники и лицемеры выжидали , чтобы СССР понес потери побольше,  чтобы потом его загномить , подписав сепартный мир с немцами ....  Тогда за эту подлость СССР союзничков не покарал - возможностей не было .... А теперь такие возможности есть спросить с Запада по большому счету за все подлянки последних  800-900 лет ... Ну и с Америки в том числе лет эдак за 150-160 ...

0

1688

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

А собственно говоря, что же ВЫ предлагаете, что бы Китай развивался НЕ ЗА СЧЕТ России ? Какие меры ?  "Кац советует сдаться"  Западу ? Чтобы лично Вам на Западе жилось комфортнее ?   Или есть какие-то иные конструктивные предложения ?

Я ничего не намерен предлагать. Китай и РФ интересуют меня примерно одинаково - то есть никак.

Понятно.  Пустой трындеж с набрасыванием дерьма на вентилятор - как норма жизни эмигранта ....

Конструктивных предложений, как и ожидалось , не имеется : "белый рыцарь не должен обсираться на публике"

Ну а если Вас Китай и РФ "никак не интересуют", то какого хрена Вы эту свою чушь относительно  "развития Китая за счет РФ" несете ?!  Ради чего ?  Ради пустого троллинга ?

Пояснить этот идиотизм Вы не можете : "в чем именно заключается развитие Китая за счет РФ" ..  Конструктивных предложений Вы не имеете ... Чего хотите ?

0

1689

Capri90 написал(а):

Ещё и последний раз. Я не верю что Путин и Лавров будут сидеть в Гааге. В связи с тем что они никуда за пределы России не поедут, ну разве что в Китай, может Индию, хотя не уверен.

С Вашими способностями Вам бы в лотереи играть :D
Сергей Лавров прибыл с визитом в Оман

0

1690

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

А собственно говоря, что же ВЫ предлагаете, что бы Китай развивался НЕ ЗА СЧЕТ России ? Какие меры ?  "Кац советует сдаться"  Западу ? Чтобы лично Вам на Западе жилось комфортнее ?   Или есть какие-то иные конструктивные предложения ?

Я ничего не намерен предлагать. Китай и РФ интересуют меня примерно одинаково - то есть никак.

Считаешь, что Германия нам снится ? :rofl:

0

1691

04 мая 2022, 13:01
По пути СССР: как Европа занимается «саморазрушением»

Украинский посол в Берлине Андрей Мельник назвал канцлера Германии Олафа Шольца «обиженной ливерной колбасой», пишет Spiegel. Так дипломат отреагировал на слова канцлера о том, что он не поедет в Киев после того, как там отказались принять федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера.

Глядя на то, что сейчас происходит в Европе (в первую очередь в Германии), невольно вспоминаешь историю развала СССР и начало 90-х, комментирует ситуацию политтехнолог, руководитель агентства политического консультирования «ИГНАТОВ консалтинг», эксперт Центра ПРИСП Алексей Игнатов.

Наблюдая за сегодняшними действиями стран Евросоюза, приходишь к интересным выводам. Во-первых, европейские страны, еще создавая ЕС во второй половине прошлого века, отказались от большей части своего национального суверенитета в пользу общеевропейского. То есть в значительной мере отказались от национальных интересов своих стран в пользу неких «общечеловеческих», общеевропейских ценностей.

В России начала 90-х была аналогичная ситуация. Когда советская идеология была объявлена неправильной и демонтирована, нас силком заставили воспринять какие-то мутно-размытые «общемировые» ценности, навязав в качестве идеала стандарты США. В то время в российском правительстве вполне официально работали американские консультанты, которые якобы помогали модернизировать нашу экономику.

Но с чего началась эта модернизация? С уничтожения промышленности. СССР был страной заводов. В самом малом населенном пункте имелись собственные производства. И эту промышленность начали разрушать. Причем начали с самых наукоемких и крупных ее отраслей – авиастроения, машиностроения, станкостроения. В СССР был собственный авиапром, огромная сеть аэродромов. Например, в небольшой Туле было два аэровокзала – большой аэропорт Клоково, из которого самолеты летали на дальние расстояние по всей стране. И маленький в Мясново, из него летали по Тульской области, в которой было более десятка маленьких аэродромов в райцентрах. Но в какой-то момент западные консультанты сказали, зачем вам свои самолеты – шумные, устаревшие, неэкологичные. Давайте, покупать современные Airbus и Boeing. В результате допокупались до такой степени, что после введения санкций, мы практически не можем летать, потому как не на чем. То же самое и в других сферах. В первую очередь разрушались интеллектуально емкие, дающие работу огромному количеству людей производства.

Возвращаясь к Европе, можно смело сказать, что Соединенные Штаты в очередной раз уничтожают своего прямого конкурента. Начали с самой крупной экономки ЕС – Германии. Причем методы все те же. Руководство страны перестало исходить из национальных интересов немцев, оперируя теми же самыми общечеловеческими ценностями. Германия готова отказываться от российских энергоносителей при очевидном ущербе своей экономики. Есть уже даже официальный план, согласно которому, чтобы заполнить газовые хранилища на 80% надо остановить работу немецкой промышленности на два месяца. Что это значит? Надо понимать, что остановить работу промышленных предприятий, это не менеджеров из офиса выгнать, отключив компьютеры и закрыв двери. Чтобы остановить производство, его нужно постепенно замедлять, а значит спад начнется задолго до этого двухмесячного перерыва. Более того, потом нельзя просто прийти, нажать кнопку «пуск», и все заработает. Запускать производство, особенно металлургическое, придется также долго. В итоге, товаров станет меньше, значит они подорожают, налоговые отчисления уменьшатся, а расходы бизнеса увеличатся, потому что профсоюзы заставят работодателей платить сотрудникам. Иначе будут массовые выступления (профсоюзы в Европе сильные). По сути, сейчас Германия, действуя по указке США, собственными руками рушит свою промышленность. А это, безусловно, серьезно ослабит страну. Прямая аналогия с Россией 90-х - США действуют сходным образом.

Или вот еще одна проблема, характерная для позднего СССР и начала 90-х в России: национальный сепаратизм, который стимулировался извне намеренно. В Европе сейчас создаются похожие течения. Евросоюз «набивается» мигрантами с иной культурой, которые не собираются там работать и ассимилироваться, а все больше требуют для себя особого отношения. А это тоже не способствует росту экономики и благосостоянию коренных европейцев - Гансов, Жанов, Хуанов. Собственно, та же Украина, которая просит помощи у ЕС и немцев, внаглую оскорбляет первых лиц Германии: главу государства не пускают в Киев, заподозрив в симпатии к России, посол Украины запросто называет канцлера ФРГ «обиженной ливерной колбасой». И это проглатывается европейскими общечеловеками, а президент Германии еще перед ними и оправдывается.

Поэтому то, что сейчас происходит в Европе, можно назвать одним словом - «саморазрушение». Крупнейшая экономика ЕС - Германия - уничтожает свой промышленный и экономический потенциал, другие страны «рубят» свой выгоднейший бизнес в России под идиотскими предлогами санкций. И все это идёт на пользу их реальным хозяевам - США. Так что моя теоретическая аналогия, в переносном смысле объясняющая поведение европейцев: про инфицирование Европы «американским грибком» кордицепсом, получает все больше и больше подтверждений.

0

1692

Суникол написал(а):

это были писи тети Хаси.

Бросьте пороть чушь, батюшка...
В реальности ситуации у вас таки будет время убедиться в течении пары последующих месяцев.

Отредактировано Суникол (Вчера 17:53:37)

Какие ещё пара месяцев.
Генштаб собирается воевать долго.

:x

0

1693

Fedor написал(а):

о сырьевом придатке 

На Украине в хранилищах лежит 20 млн тонн зерна. Мы сейчас пытаемся выяснить, как вывезти их из страны. Это понизит цены во всем мире — Байден

.... перевожу ..... мы вывезем их для СЕБЯ а со всем миром поделимся как с масками вро время ковида..... а что будут жрать хохлы нам по ширинке

Отредактировано Fedor (Вчера 20:25:53)

Всё из под носа германцев уводят. Немцам сознательную их жизнь нравились украинские земли.

:'(

0

1694

iceman написал(а):

Без российских освободителей, как мы знаем, проблем не возникало. Это было нелегко, наверно, не только разбомбить украинскую инфраструктуру, но и лишить самих украинцев еды, а заодно и другие страны. Вечная память народу-освободителю,освободившую многие страны от скверны нацизма, а заодно и еды.

Ну так нужно было почитывать предложенный договор о взаимной безопасности.....
Не было бы у вас голодных.

:dontcare:

0

1695

механик написал(а):

"Сырьевой придаток" живет за свои, кровные. А не распихивает свои фантики по всему миру. Не в состоянии заработать.

Они даже не смогли следить за распихиванием фантиков. Неучи......
Куда им до придатков, дающих жизнь.

0

1696

Stepnyak написал(а):

Нет. Скорее Европа с дорогими нефтью и газом, станет "недостойным" , т.е. несостоятельным конкурентом для Индии и Китая.  Индия и Китай Европу удавят за счет дешевизны рабочей силы и более всесторонне развитой промышленности , а теперь еще и целого ряда опережающих технологий, которые легко и быстро превращаются в готовые изделия и товары ...

Это был сарказм.

0

1697

Суникол написал(а):

Я ничего не намерен предлагать. Китай и РФ интересуют меня примерно одинаково .....

Так вы еще и с китайских форумов не вылезаете? o.O тоже  на русском языке  там наверное хлопочете .... Да и какая разница, понимают или нет? Один  хрен херня полнейшая... :crazy:

Отредактировано 65fil (2022-05-11 04:17:03)

0

1698

Морозка написал(а):

Какие ещё пара месяцев.
Генштаб собирается воевать долго.

За пару месяцев  взять самую большую страну Европы с советской военной инфраструктурой и  русскими солдатами. Время работает на  на ВСУ... Это ж надо... Никогда бы не подумал, что разрушение промышленности и экономики, резкое ограничение работы транспорта идет на пользу армии... Не говоря уже о колоссальных потерях в живой силе и вооружении.... Сам не знает, что городит.

0

1699

Самое важное это то, что Индия , Китай и Малазия, не считая арабов и латиносов, сохранили национальную элиту, которая в первую очередь думает об интересах собственных стран, а не подсевает американцам. Плюс Африка вконец разочарованная в сахибах.Это на одной чаше весов. На другой трансвеститы Европы и чванливые англосаксы. Украина предельно четко обозначила приоритеты сторон. Так, что на внешнем направлении для нас все нормально. Но нихрена не понятно, что будет с внутренней политикой. Без изменения отношения к трудящимся и труду, проблем не решить. Государство должно дать  обществу ясные и четкие приоритеты . Показать новых  героев в обычной жизни и рассказать, что дает работа на страну. Эти люди должны быть уважаемый и востребованы.  А не дешево обходящиеся мигранты.

0

1700

Fedor написал(а):

С Вашими способностями Вам бы в лотереи играть 
Сергей Лавров прибыл с визитом в Оман

Я имел ввиду в цивилизованные страны. Хотя впрочем Вы возможно и правы. Мир ради того чтобы выжить возможно трусливо отведёт глаза. И наверное это правильно. Стак маркет вернётся, цены на бензин упадут. Проза жизни. Я знаю что в Германии бензин 2 евро за литр сегодня.

Будем надеяться что последний оплот западной цивилизации не дрогнет и выполнит обещание, данное генералом Остином довести Россию до той черты чтобы она не могла больше нападать на более слабые страны. Будем делать всё зависящие от каждого из нас чтобы России ни одно пенни не попало от каждого из нас. Вода камень точит. Фараон не вечен. И на предпоследнем издыхании судя по тому как холуи на параде положили на колени хозяину пледик, чтобы яички не отморозил.

И кстати, его речь по мнению западных и альтернативных российских экспертов была копией предполагаемого последнего слова на процессе в Гааге (Буче, Мариуполе). Жестокие и маниакальные мысли поразили его извращённый и поражённый скверной мозг. Не спит по ночам, мучаясь мыслями о разрушенных городах и загубленных жизнях своих -же славян. Хотел-бы попросить прощения перед последним путём, предстоящим вскоре, ведь не ожидал таких зверств от орды нелюдей, ввалившихся по его приказу в сопредельную страну. Но нет дороги обратно. И некому помочь вернуться обратно. Акелла промахнулся. А проигравших диктаторов стая гиен-присных убирает. Значит надо выигрывать, но Аякс современной цивилизации не даст. У Аякса есть средства, силы и время, а главное соратники, он не спешит. И не отступит.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #4