ЗА ЧТО ВОЕВАЛИ РУССКИЕ
Прежде, чем тратить большие деньги на оборону, надо создать людям жизнь, которую стоило бы защищать...
Дескать, Маннергейм эту фразу когда-то сказал... Упомянутый мем:
Во-первых, это полная брехня. Сию фразу произнёс не Маннергейм, а как раз наоборот — его оппонент, финский социал-демократ Вяйне Таннер.
И сказал он её в 1934 году в финском Парламенте, когда будущий соратник Гилера Маннергейм требовал выделить хренову тучу сотен миллионов финских марок на строительство той самой "линии Маннергейма".
Этот факт даже ВВС подтверждает, а историки ВВС не врут никогда!
Впрочем — ладно, кто бы эту фразу ни сказал, всё равно современные либералы её не поняли. Что значит "создать людям жизнь, которую стоило бы защищать"?
Для них, либералов, "создать жизнь" — это снабдить каждого гражданина страны фанерным домиком, кабанчиком в хлеву, телевизором с сериалом "Зулейха" и недорогим транспортным средством "Киа" узбекской сборки.
А отдельным избранным гражданам — дать по десятку миллиардов акций надёжных нефтедобывающих компаний в Сибири, по бентли, по частному самолёту, по яхте на 5 палуб и по особнячку в Монако. И вот такую Родину по мнению либералов СТОИТ защищать. Все тут же ка-а-ак ломанутся защищать! Особенно те, которые торчат в Монако, они прямо на своих бентлях и яхтах на фронт повалят, свои частные самолёты в истребители переоборудуют. Другую-то Родину и защищать не стоит...
***
А ведь История говорит совсем противоположное. Как думаете, французы в 1940-м жили лучше граждан СССР? Да в 10 раз лучше. А богатая Франция легла под Гитлера за 7 недель. Сдалась практически без боя. Притом, что Франция в 1940-м имела армию по численности и вооруженности ничуть не меньшую, чем Германия. А всякие чехии-бельгии-дании-голландии и прочие "гейропейцы" — они вообще дружно подставили свои розовые попки захватчику Гитлеру без единого выстрела. И, говорят, даже получили незабываемое удовольствие.
А вот только один легендарный Дом Павлова в Сталинграде держал круговую оборону дольше чем вся Франция. И выстоял, в отличие от Франции, и победил. Русским солдатикам там БЫЛО, что там защищать? Им там создали "жизнь, которую стоило бы защищать"? Может там, в доме Павлова были казино с блек-джеком и шлюхами? Джакузи с пармезаном? Дискотеки с модными реперами? Эй, либералы, ответьте.
Вот фото Дома Павлова в Сталинграде, попробуйте найти там джакузи:
А через фронты Великой Отечественной прошли 35 миллионов граждан СССР, практически все молодые здоровые мужчины призывного возраста. Треть из них погибла, из остальных 90% были ранены. Мой мальчишка отец, прошедший от Днепра до Берлина, был ранен четырежды. Выжил, победил. Думаете, у него был домик с кабанчиком, за который он 3 года проливал кровь? Или, может, он носил под гимнастёркой акции Газпрома? Нет! Как и подавляющее большинство граждан тогдашнего СССР, он имел в частной собственности пару штанов и стоптанные башмаки. Так за что ж он воевал?
***
Сейчас новые идеологи новой действительности пытаются судорожно объяснить подрастающему при капитализме поколению, за ЧТО таки воевал народ Советского Союза? Воевал самоотверженно, жестоко, до последней капли крови, вгрызаясь в каждый клочок земли, которая называлась "СССР". Весь, как один. Почему он не сдался, как Франция?
Кретины-сценаристы современных российских фильмов о войне уже придумали, что герой Советского Союза Зоя Космодемьянская шла на мученическую смерть "за булочку, которую пекла мама". Они даже вложили эти слова в её предсмертный монолог.
Так что, именно за булочку умерла Зоя Космодемьянская? Точно? А может за круасан? За простую булочку как-то умирать западло. Вот за круасан с хамоном, запиваемый смузи — круто! Стильно, модно, молодёжно!
***
Чем дальше время отодвигает нашу Великую Отечественную и нашу Великую Победу, тем сложнее объяснить подрастающим внукам и правнукам героев той войны, за что же их предки воевали. За что умирали. Я вот лично понимаю, за что воевал мой мальчишка-отец, свои 19 лет отпраздновавший в Берлине, в госпитале. А своим повзрослевшим сыновьям мне объяснить это уже не просто. Вариант "за булочку" не катит, как бы не старались современные либералы-пропагандисты. Мои дети — умные, в отличие от...
Однако ж во фразе, которую приписали Маннергейму, есть смысл: "надо создать людям жизнь, которую стоило бы защищать". Я предлагаю своим детям пойти от обратного. Парни, предположим так: мой отец, ваш дед, шел воевать за что-то, за что стоило воевать и даже умирать. За что — вы пока не понимаете. Но это — факт и данность. Вы сейчас не понимаете ЗА ЧТО КОНКРЕТНО, но предположим, ваш дед был не глупее вас, и у него было что-то, за что стоило воевать...
А вот теперь попробуйте "от обратного" сами для себя создать такой вариант жизни, представить такое жизненное устройство, такой идеал, который стоило бы защищать с оружием в руках. Просто нарисуйте его для себя пунктиром на бумаге. Попробовали? Трудно? "Булочка-круасан" в эту систему ценностей не вписывается? То-то и ж оно.
А вот теперь представьте: такой идеал у советских людей БЫЛ. Несовершенный, в самом зачатке строительства, с кучей пережитков-недостатков-недостроев... Но они его строили, они о нём мечтали, и они его защищали до последней капли крови. И он — не "булочка". Он назывался — "Наша Советская Родина". НАША и главное — СОВЕТСКАЯ. Это — ключевое. Они в неё верили.