28 января 2026 года
Елена Панина
14 стран Европы объединились для блокирования морской торговли РФ на северо-западном направлении
На сайте британского правительства 26 января было опубликовано "Открытое письмо прибрежных государств Балтийского и Северного морей, включая Исландию, к международному морскому сообществу". Письмо направлено против т. н. "теневого флота" России.
▪️ В письме изложены основания, которые могут послужить для задержания судов "теневого флота": сокрытие своего происхождения, смена флага, выключение транспондера, отсутствие "надлежащих документов", наличие "сомнительной" страховки. Всё подводится к мысли, что задержание данных судов не несёт юридических рисков, и выглядит как очевидная попытка навязать своё право сильного.
В письме также указывается на "всё более широкое использование судов теневого флота для обхода международных санкций". Кроме того, Россия прямо обвинена в снижении безопасности международного судоходства через создание помех спутниковой навигации "в европейских водах, особенно в регионе Балтийского моря".
Данную "декларацию о намерениях" подписали: Бельгия, Британия, Дания, Исландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Финляндия, Франция, ФРГ, Швеция и Эстония.
▪️ Неспроста этот документ появился на сайте британского кабмина. Сразу видно, кто инициатор и организатор мер по блокированию морской торговли РФ в Балтийском и Северном морях. В ту же канву ложится и состоявшийся 14 января визит главы "Форин-офис" Иветт Купер в Финляндию, где она пообещала "ещё более решительные действия", чтобы прорвать "удушающий захват" "теневого флота" РФ. И допустила использование нефти с захваченных судов для финансирования военных действий на Украине.
Пример же этой европейской пиратской шайке подан "старшими братьями" в лице американцев — через захват 7 января супертанкера Marinera под российским флагом. Кстати, в той операции участвовали и британцы. Затем США "угнали" ещё ряд танкеров. 31 декабря 2025 года уже финны захватили сухогруз Fitburg, правда через некоторое время отпустили. А 22 января захватом танкера Grinch похвастался уже и МИД Франции: "Поймали Grinch. Обескровливаем российскую войну против Украины, по одному зазевавшемуся танкеру за раз".
▪️ Очевидно стремление Европы трансформировать одиночные захваты судов, обеспечивающих морскую торговлю России, в организованную кампанию. И постепенно перейти к полной блокаде нашей морской торговли, в первую очередь на северо-западном направлении.
Обеспечить на морских и океанских просторах эскорт каждому судну, действующему в российских интересах, невозможно. Этого не позволяет как нынешний корабельный состав ВМФ РФ, так и отсутствие заморских военно-морских баз, кроме Тартуса. Поэтому вряд ли данную проблему можно будет решить без ответных силовых мер России в отношении участников данной кампании.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина
ЕС подтверждает курс на долгосрочную конфронтацию с Россией
"Россия будет оставаться серьёзной угрозой безопасности в долгосрочной перспективе", — заявила на ежегодной конференции Европейского оборонного агентства (EDA) главный дипломат ЕС Кая Каллас.
▪️ На антироссийском направлении Каллас сформулировала две главные задачи: "РФ продолжает производить оружие и оплачивать его только за счёт импорта важнейших комплектующих и продолжающихся продаж нефти. Если мы хотим остановить войну, мы должны отрезать Россию и от того, и от другого".
При этом Каллас отметила медленный рост военного потенциала ЕС, в котором, по её словам, надо восполнять пробелы. И сделала акцент "на одну огромную задачу — поддержать Украину военной помощью в размере €60 млрд на 2026 и 2027 годы". А чтобы эти деньги не ушли за пределы ЕС, европейский ВПК "должен достичь поставленных целей" с точки зрения номенклатуры и объёмов выпуска продукции.
Прошлась Каллас и по КНР: "Китай также остаётся долгосрочной проблемой. Он представляет угрозу для нашей экономической модели, угрожает странам в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях и поддерживает войну России против Украины". Хотя казалось бы, где ЕС и где Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря?
Бюджет подготовки к Большой Европейской войне на конференции EDA озвучил комиссар ЕС по обороне и космосу Андрюс Кубилюс: "Государства-члены НАТО пообещали потратить €6,8 трлн на оборону до 2035 года". Похоже, он имел в виду только Европейское НАТО, поскольку один только военный бюджет США на 2027 финансовый год планируется в размере $1,5 трлн. Не забыл Кубилюс и Украину. По вопросу её снабжения оружием идёт работа над "неотложным приоритетом" — ракетами. Комиссар скоро направится в "ракетный тур", чтобы "спросить у промышленности, сколько ракет она может построить".
▪️ Можно констатировать, что антироссийский приоритет ЕС сохраняется на длительную перспективу. Намерение Европы вести с Россией войну через посредника в лице Украины не ослабло, а наоборот — только усилилось. А с ним и упор на ракетное перевооружение Киева для обеспечения ударов в глубь территории РФ и на усиление его ПВО/ПРО.
При этом у Евросоюза есть желание оприходовать все выделенные средства на военную поддержку Украины в рамках европейского ВПК. Что пока вряд ли возможно с учётом деградации военно-промышленной базы ЕС. Поэтому поставки американского оружия Киеву за европейские деньги будут продолжены.
Базовый вывод однозначен: ЕС с маниакальным упорством идёт к прямой военной конфронтации с Россией. Без деятельной прививки страха для европейской элиты новую Большую войну в Европе не предотвратить.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина
ECFR: Бомбардировки Ирана не принесут Трампу желаемого
Прямое военное давление США на Иран, включая бомбардировки, не принесёт Вашингтону желаемого результата — ни ослабления иранского режима, ни устойчивой пользы для иранского общества, ни безопасности в регионе, беспокоится Элли Геранмайе из Европейского совета по международным отношениям (ECFR, нежелателен в РФ). Вместо этого, по её словам, США и Европа рискуют оказаться втянутыми в длительное бесперспективное противостояние без ясной стратегии выхода.
▪️ Вашингтон уже оказался в спирали эскалации с Тегераном, в которой каждая итерация вызывает ответные меры и усиливает циклическую динамику конфликта, отмечает аналитик. При этом никакое военное вмешательство не гарантирует политических изменений внутри Ирана, зато может привести к широкому региональному конфликту — атакам на американские базы, угрозам нефтяной инфраструктуре, нарушению судоходства через Ормузский пролив, мобилизации Хезболлы и так далее.
Тем более, подчёркивает Геранмайе, есть прецеденты с западными интервенциями в Ливию и Сирию, где цель "защитить граждан" быстро переросла в многолетний хаос. Поэтому она рекомендует Европе работать на сдерживание военных шагов США и на активные дипломатические и политические меры, чтобы предотвратить широкую войну и защитить гражданское общество от последствий эскалации.
▪️ Даже если бы Европа обладала достаточной субъектностью для противостояния США, автор может ошибаться в ключевых выводах. Начать с того, что заявление "Военные удары не помогут достичь целей" слишком абстрактно. Ливию и Сирию вообще сложно сравнивать с Ираном даже по политическому контексту.
Но и это не главное: у аналитика ECFR "бомбардировки не работают", лишь если исходить из классической либеральной рамки: дескать, военная эскалация плоха, потому что она не приводит к демократизации, может усилить режим и одновременно дестабилизировать регион. Увы, эта логика работает, только если целью Белого дома является изменение "поведения" Ирана или улучшение положения иранского общества. Однако с высокой вероятностью это уже не так.
На самом деле, действия Вашингтона могут укладываться в схему не только одномоментного крушения Ирана, но и его постепенного удушения с целью нанесения стратегического удара по экономике Китая. В таком прочтении ограниченные удары по территории Ирана вообще не обязаны "решать проблему". Их задача — "создавать проблему", то есть удерживать Тегеран в состоянии постоянного давления, вынуждая его тратить ресурсы на оборону вместо проекции силы. Уровень хаоса в регионе при этом остаётся вполне контролируемым. Да и союзники попутно дисциплинируются.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина
Венесуэла дрейфует в сферу влияния США?
"Мы готовы применить силу для обеспечения максимального сотрудничества [руководства Венесуэлы], если другие методы окажутся неэффективными", — заявил госсекретарь США Рубио в ходе слушаний в комитете Сената США по иностранным делам. Впрочем, он выразил надежду, что "в этом не возникнет необходимости".
▪️ И. о. президента Венесуэлы Делси Родригес пообещала открыть энергетический сектор страны для американских компаний, обеспечить льготный доступ к добыче нефти и использовать деньги от продажи чёрного золота для покупки американских товаров, пояснил Рубио. При этом он отметил, что личные интересы Родригес побудят её продвигать ключевые американские цели.
В свою очередь, сопредседатель комитета по иностранным делам сенатор-демократ Джин Шахин раскритиковала позицию администрации Трампа по Венесуэле: "Сотрудничество [с Родригес] представляется тактическим и временным, а не реальным изменением позиции Венесуэлы. В процессе мы сменили одного диктатора на другого". Она подчеркнула, что Родригес провела более семи лет на посту вице-президента Венесуэлы и не предприняла никаких шагов для уменьшения влияния Ирана, Китая или России.
▪️ Что можно сказать? Ставка администрации США на бывших соратников Николаса Мадуро имеет под собой некоторые основания. Венесуэльская оппозиция вряд ли смогла бы захватить ключевые позиции в стране, поскольку встретила бы организованное сопротивление госаппарата. На переходном же периоде нужные для США действия могут провести и нынешние власти страны.
Та же Национальная ассамблея Венесуэлы в первом чтении уже одобрила закон, который полностью открывает нефтедобычу частному сектору. До сих пор этим занималось только государство и совместные предприятия, в которых государство имело контрольный пакет акций. Новый законопроект предполагает добычу нефти "частными компаниями, зарегистрированными в Боливарианской Республике Венесуэла" после заключения соответствующих контрактов. Очевидно, что это делается под американские нефтяные компании и передачу им нефтедобычи Венесуэлы.
▪️ Заметим, однако, что послушность Каракаса обеспечивает американская морская блокада, которая пока касается только нефти как ключевого экспортного ресурса страны. Но ведь она может стать и тотальной. И вероятность новых американских ударов по объектам на территории Венесуэлы тоже остаётся достаточно высокой.
Так что дрейф Венесуэлы в сферу американского влияния вполне реален. Его можно избежать лишь в случае разрыва морской блокады, что предполагает, как минимум, сопротивление кораблям ВМС США, а как максимум — удары по ним. Готовы ли власти Венесуэлы или её союзники к таким решительным действиям? Пока это не просматривается.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина
CEPA (США): Сегодня — Иран, завтра — Россия
Реагирование властей Ирана на комбинацию экономического кризиса, протестов и санкционного давления стало предметом пристального внимания специалистов антироссийских аналитических центров. Например, Александра Коляндера из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ).
▪️ По мнению аналитика CEPA, Россия тоже учтёт выводы, которые можно сделать из ситуации в Иране. Они таковы:
1. Инфляция важнее экономического роста, потому что резкие ценовые скачки вызывают социальное недовольство.
2. Важна и бюджетная дисциплина, потому что Тегеран показал риски долговой спирали на фоне закрытой санкциями финансовой системы.
3. Стабильность банковской системы не менее важен: крах крупного банка стал одним из триггеров протестов в Иране. Коляндер отмечает, что Россия уже укрепила банковский сектор, но риски долгов и плохих кредитов сохраняются.
4. Способность Тегерана ограничить доступ к интернету и соцсетям в стране показала, что цифровое отключение может использоваться для подавления протестов. И у России с этим тоже всё в порядке, считает автор.
5. Жёсткие санкции сопутствуют экономическому давлению, и хотя Россия справляется лучше за счёт альтернативных финансовых каналов, долгосрочные санкционные издержки остаются существенными.
6. Подавление иранских протестов усиливает запрос на жёсткие меры в качестве инструмента стабилизации, поскольку вся эта ситуация убедила: "Запад ограничится лишь словами".
▪️ Риски для экономической модели РФ в её текущем формате известны, как и задействованный Западом инструментарий — так что тезисы Коляндера во многом констатируют очевидное. И, в очередной раз, подтверждают тот факт, что перестройка экономики — с реальным импортозамещением и сокращением всепоглощающего влияния финансово-спекулятивного сектора — лучшее средство от любых санкций и основных триггеров социальных протестов.
Однако, анализ реакции властей Ирана на протесты и проекция ситуации на Россию ведётся в фабриках мысли противника отнюдь не из академического интереса. А с целью просчитать разницу в менталитетах, структуре экономики, ресурсах и возможностях РФ и ИРИ — и оптимизировать варианты давления. Кроме того, судя по военной активности США вокруг Ирана, мнение г-на Коляндера о том, что иранский кризис исчерпан, может оказаться преждевременным.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина
IISS (Лондон): У Израиля и США могут появиться военные базы в Сомалиленде
Признание Тель-Авивом Республики Сомалиленд может привести к тому, что Армия обороны Израиля получит доступ к объектам на этой территории, что расширит военные возможности ЦАХАЛ в регионе. Об этом пишет Альберт Видаль Рибе из Международного института стратегических исследований (IISS, Британия). Повод? 26 декабря 2025 года Израиль стал первой страной, официально признавшей Республику Сомалиленд. Что сопровождалось активностью дипломатических и военных представителей Тель-Авива.
▪️ В качестве наиболее вероятного места дислокации военной базы называется аэропорт Бербера (на фото) на берегу Аденского залива. Он был построен Советским Союзом в середине 1970-х годов, а с 1980 по 1991 год служил местом аварийной посадки космических челноков НАСА. В сентябре 2019 года глава Сомалиленда Муса Бихи Абди объявил о начале гражданской деятельности этого аэропорта — но энтузиазма у гражданских перевозчиков не было отмечено. Отметим, что Бербера находится всего в 550 км от столицы Йемена Саны, в то время как сегодняшнее "плечо" для израильских самолетов составляет как минимум 1800 км.
Кроме того, Израиль может оказаться не главным эксплуатантом Берберы. IISS напоминает, что командующий Африканским командованием Вооружённых сил США посетил аэропорт в 2022 году, а затем ещё раз в июне 2025 года. В марте 2025 года президент Сомали направил письмо президенту Трампу с предложением о доступе к аэропорту, но осенью об этом уже заявил "президент" признанного Израилем Сомалиленда.
То, что Бербера будет использоваться против хуситов, — очевидно. IISS подтверждает, что в конце 2023 года, когда участились нападения хуситов на суда в Красном море, в аэропорту началось строительство первого из трёх складских помещений, в каждом из которых есть полузаглублённые конструкции и насыпи, предназначенные для хранения топлива и боеприпасов. Сейчас, судя по спутниковым данным, строительство продолжается. На площадке уже видны укрытия для самолётов и то, что похоже на площадки для будущего размещения ПВО.
▪️ Эксперт IISS добавляет, что для Израиля работа в Бербере может привести к значительному ухудшению отношений с Египтом, Саудовской Аравией и Турцией, которые подозревают Израиль в поощрении местного сепаратизма в регионе. Но если интересы Израиля могут быть ограничены хуситами, то у США они явно шире. Торговые потоки, проходящие через Красное море и Баб-эль-Мандебский пролив, включают основные перевозки энергоресурсов и промышленных товаров между Европой, Азией и Африкой. Кроме того, по соседству в Джибути разворачивается первая полноценная зарубежная база КНР. Россия тоже стремится укрепить связи в Африке, в том числе через военные контракты и деятельность частных военных компаний.
Так что, скорее всего, США и Израиль будут использовать Берберу рука об руку. При этом международное положение дел таково, что Вашингтону даже не придётся ради этого признавать Сомалиленд — признания от Тель-Авива вполне достаточно. Хотя и эта легитимация избыточна. Достаточно сказать, что США с самой Арабской весны находились в Сирии безо всяких консультаций с государственными властями, и это никого в Вашингтоне не волновало.
Отметим и то, что враждебные России силы разворачиваются в регионах, где наше присутствие имело место в прошлом. Вплоть до активного использования объектов, построенных нами. Повод задуматься о том, насколько комплексную и преемственную политику присутствия мы проводим сегодня.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена панина
На морской разбой Европы есть только один ответ — силовой
— Европа свято уверовала: Россия на захваты судов не ответит. Пора ответить так: ваш корабль арестовал наш танкер? Ваш корабль — потоплен. Средств у России достаточно, меры силового ответа — подготовлены.
— Переговоры о гарантиях безопасности Украины? А где гарантии безопасности России? В чём их суть: четыре новых региона — в составе РФ; отмена санкций; "отмена" Украины как плацдарма для новой войны с Россией.
— Мировой финансовый спрут с центром в Лондоне, стоящий за Зеленским, попытается продлить конфликт с Россией любой ценой. В том числе через нападения на наши суда и другие провокации. Ответ России должен быть короткий — силовой.
Елена Панина в эфире программы "Большая игра" от 27 января 2026 года
----------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина
Битва за Арктику: США хотят "взять на мушку" весь мир
— Задача Запада по вытеснению России из Арктики не нова. Но главное в ней сегодня — не столько экономический, сколько военно-стратегический аспект.
— Экономическая подоплёка плана США по захвату Гренландии — расширение прав на использование арктического шельфа.
— Военно-стратегическая цель захвата Гренландии — ракетный контроль над всем Восточным полушарием, включая Россию и Китай.
Елена Панина в эфире программы "Большая игра" от 27 января 2026 года
https://t.me/s/EvPanina