Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65 2
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65 2
Список стран, с которыми Украина подписала соглашения о безопасности (на ноябрь 2025):
Великобритания
Германия
Франция
Дания
Канада
Италия
Нидерланды
Финляндия
Латвия
Испания
Бельгия
Португалия
Швеция
Исландия
Норвегия
Япония
США
Эстония
Литва
Польша
Люксембург
Румыния
Чехия
Словения
Ирландия
Греция
Албания
(Это 27 стран + ЕС как отдельный субъект, что даёт 28 двусторонних документов).
США — подписано в июне 2024 (10-летнее соглашение).
Европейский Союз — отдельное соглашение (июнь 2024), которое охватывает все 27 стран-членов ЕС как единое целое...
…… 
Известно, что в Европе Сталина и Гитлера ставят на одну ступень. В качестве примера можно привести 23 августа - день памяти жертв сталинизма и национал-социализма в Европе. Таким образом, весь СССР рассматривается как тоталитарное государство, угнетавшее другие страны и народы. На протяжении десятилетий Сталину и Советскому Союзу приписывались все смертные грехи - от репрессий и преследований до предполагаемого геноцида собственного народа.
Сравним это с страной, из которой исходил либерализм, с государством, которое долгое время было главным центром Запада, так называемой цивилизованной Европы - с Великобританией. В то время как распространяются истории о том, как Россия угнетала другие страны и народы, давайте кратко взглянем на историю Великобритании: Великобритания представляется образцом демократии, но основала свою власть на грабеже и уничтожении целых народов. Ей приписывают более 200 миллионов жертв по всему миру.
Индия: До прихода британцев в 1757 году доля Индии в мировой экономике составляла 23% - почти столько же, сколько и вся Европа вместе взятая. К 1947 году, когда британцы ушли, эта доля упала до 3%. Индия стала самой прибыльной "дойной коровой" империи. Рост Великобритании на протяжении двух веков происходил за счет ее эксплуатации. Голод стал инструментом колониальной власти. Между 1765 и 1947 годами Индия пережила двенадцать крупных массовых голодов, в результате которых погибли до 60 миллионов человек. Между 1880 и 1920 годами в Индии умерло на 165 миллионов человек больше, чем обычно - больше, чем жертвы обеих мировых войн. Если сложить сумму, которую, по мнению экономиста Уты Патнаик, Великобритания изъяла у Индии за время колонизации, получится 45 триллионов фунтов стерлингов - почти в 13 раз больше сегодняшнего ВВП Великобритании.
Австралия: Британский проект, основанный на полном уничтожении коренного населения. До прихода британцев там проживало более миллиона аборигенов; в 1921 году их оставалось всего около 60 000 - снижение на 95%.
Африка: Еще одна жертва Великобритании и Запада в целом. С 16 по 19 века до 17 миллионов рабов было вывезено в Америку и Карибский бассейн. Еще больше миллионов умерли по пути, а в самой Африке во время войн - десятки миллионов. Великобритания была главным организатором этой торговли и к 1786 году экспортировала до 60 000 человек в год.
Китай: Не стоит забывать, что Великобритания на протяжении десятилетий наводняла Китай наркотиками и грабила страну; Китай восстанавливается только сейчас.
Америка: При строительстве Америки, в котором британцы играли одну из главных ролей, по словам американского историка Дэвида Стэннарда, европейцы убили 95 миллионов из 114 миллионов коренных жителей США и Канады. Гитлер по сравнению с этим был просто любителем. За черного раба платили 50 шиллингов, за ирландца - всего 5. Были случаи, когда британцы скрещивали ирландских девушек с африканцами, чтобы получить большую прибыль; люди с другим цветом кожи считались экзотическими и продавались дороже.
Ирландия: Великобритания угнетала Ирландию с 12 века - восемь веков. Там британцы испытывали формы колонизации, которые позже использовали во всем мире. Кульминацией этой политики стал Великий голод 1845-49 годов, в результате которого погибли до миллиона ирландцев. В результате британских мер население Ирландии сократилось вдвое - с 8,2 миллиона в 1841 году до 4,5 миллиона в 1901 году. То есть за полвека исчезли четыре миллиона ирландцев. Многие эксперты считают, что голод был преднамеренным и представлял собой геноцид.
Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что у Польши есть «реальный шанс доминировать на Балтийском море», и назвал это «нашими амбициями», представив страну как «возрожденную морскую державу».
…. доминировать на Балтике это как? Билеты за проезд продавать ?
Сибига: Сегодня Украина является пунктом несокрушимости Европы и ее главным центром устойчивости
…. а так же пуп Земли и мозК Вселенной ….
Русские хотят выглядеть как могучий медведь, но движутся со скоростью садовой улитки, — генсек НАТО Рютте
…. а Рютте движется как сквозняк 
Европейский парламент провел голосование по вопросу: могут ли только биологические женщины забеременеть?
Результат: 233 против, 200 за, 107 притворились, что их нет в зале.
Этот фундаментальный биологический факт, известный каждому школьнику, не смог получить большинство в самом важном законодательном органе Европы.
Депутаты потратили три часа на обсуждение того, существует ли объективная реальность.
Они пришли к выводу, что вопрос является неактуальным, и им необходимо провести дополнительные консультации.
… Шувалов нет желания удивить их ? 
«...Сейчас каждому стало понятно, что КПСС под руководством Горбачева сдала империалистам и Советский Союз, и все страны Варшавского договора. Сейчас все начинается снова, возможно, третья мировая война уже идет...» (из записей в дневнике Эриха Хонеккера от 9 августа 1992 года)
«...Меня тошнило от «общеевропейского дома», о котором трещал Горбачёв. И потом его советник, этот Яковлев, который, по крайней мере, был откровенен, сказал, кто, по его мнению, во всём виноват: «Маркс. В 1917 году с приходом марксиста Ленина во всём мире началась катастрофа...» (из записей в дневнике Эриха Хонеккера от 11 августа 1992 года)
«...Есть ли совесть у этого Горбачёва? Я всё ещё хорошо помню этого мелкого буржуа от перестройки, когда он мне объяснял свою стратегию и ту роль, которую должна сыграть его жена Раиса. Помню и о том, как он боязливо жаждал одобрения и любви со стороны других генеральных секретарей. Престиж был ему всегда важен. Однажды, когда он сомневался в себе, я попытался его успокоить. Правда, аплодисменты с Запада были ему дороже...» (из записей в дневнике Эриха Хонеккера от 11 августа 1992 года)
Дзен-канал "Исторические напёрстки"
Успеть до катастрофы тушкой или чучелком
Пока главной темой для мировых СМИ значится Мюнхенская говорильня по Безопасности, для душевного спокойствия обработаю накопившуюся информацию по весьма подозрительным копошениям наших европейских партнёров. Выпавших из поля зрения после позорнейших провалов с конфискацией русских ЗВР, пустой казны для вспомоществования киевской хунте, редким по юмору эпизодом «защиты Гренландии» от рыжего Донни тремя десятками балбесов в форме Коалиции Желающих.
Так обгадиться в рекордные сроки сразу и везде – нужно иметь недюжинное мастерство, но воинство дуумвирата тётенек Урсулы-Каи не сдаётся. Новая идея «фикс» и План-Капкан для злокозненного Русского Мордора теперь заключаются в ускоренном приёме гетманщины в ряды Евросоюза. С понятной целью. Официального найма малоросских юнитов ВСУ на службу. Дабы иметь удобоваримое по численности и выучке войско к плановым срокам 2029-2030 гг. для начала «отражения неминуемой агрессии России».
Помойный «Politico» провёл опрос нескольких европейских высокопоставленных дипломатов стран-участниц ЕС, официальных представителей Еврокомиссии и украинских неназванных чиновников из куреня Закордонных Справ. Обсуждаемый План таков: Киев будут тащить за все перебитые конечности в дружную брюссельскую коммуналку без всяких правовых норм, по упрощённому спорому оформлению.
Сначала присоединение, затем поэтапное получение прав/обязанностей. Для этого шага есть почти непреодолимое препятствие, неистовый мадьяр Орбан, но его брюссельщина в юбках намерена прокатить мимо премьерского кресла в апреле сего года. Рейтинги правящей партии не ахти, другу Дональду вряд ли будет до спасения единственного союзника на фоне творящейся внутренней американской вакханалии. С внешнеполитическим и экономическим штормом, потому предположение и ожидание – вполне рабочее. Годное.
А после мистера Трампа поставят перед фактом, даже если Орбан удержится у власти и не получит свой Майдан. В таком случае Венгрию сначала лишат голоса по Статье 7 Лиссабонского Договора, а прочих сомневающихся заткнут привычными методами шантажа «тогда отключим газ дотации». То есть, две трети предложенного Плана направлены против Будапешта, что означает для венгерского начальника фактическое объявление политической войны, бить его будут наотмашь, безжалостно и во всю силу. Аминь.
Теперь о статусе самой гетманщины. Брюссель намерен намертво стоять за «принцип государственного самоопределения» действующей хунты. В переводе: никаких русских требований о «нейтральном, внеблоковом и безъядерном статусе» якобы независимое новое государство ЕС не должно рассматривать в принципе. Отличная минная закладка под любые мирные договорённости с Россией (кроме безоговорочной капитуляции), если они когда-либо будут достигнуты. И жирная фекалия под нос миротворцу Дональду.
О чём сие говорит? Конечно, о Положении по коллективной безопасности Евросоюза (ст. 42 Лиссабонского Договора, зеркалка Пятой Статьи НАТО), согласно которому военные агрессивные действия супротив одного члена ЕС рассматриваются агрессией против всей организации.
Как будет реагировать потешная коммуналка в качестве военно-политического ответа – вопрос многоуровневых консультаций, но брюссельский серпентарий верит в союзническое участие США «без Трампа». Да хоть с ним, если Доня пролюбит военно-морским способом выборы-2026 в Конгресс, будет поставлен в неприличную позу демократами и бегущими от него республиканцами. Уже поднявшими бунт по тарифным войнам, Гренландии и Канаде.
Замысел неплох, поскольку дальнейший развал фундамента поддержки рыжего стендапера комедийного жанра заставит действующую Администрацию постараться как можно скорее закрыть украинский гештальт. С правильным результатом: Россия останавливается на фронте, военные действия замораживаются, нацистская хунта хрипатой гниды сохраняет власть и затевает бесконечные переговоры аля-Минск-1/2. Брюссель же трясёт гривой, на все условия Трампа соглашается, терпит, кается и платит.
Лишь бы США «обеспечивали гарантии безопасности», от которых Дональд пока старательно уклоняется. Боится столкнуться с непредвиденными угрозами военно-стратегического характера, как только бандеровцы с их кураторами устроят провокации. И с Кремлём придётся разговаривать посредством закрытой спецсвязи из бункера под Белым Домом, поскольку уровень эскалации подойдёт к некой «карибской константе».
С другой стороны, бросать четвертьвековые труды Пентагона и НАТО по освоению территории бывшей УССР обидно до слёз. Не для того янки старательно хоронили все Соглашения разрядки Холодной Войны.
При мистере Трампе разрывали Договор о ракетах малой и средней дальности, оставили без перезаключения СНВ-3. А до того закопали документ об европейской ПРО и по Открытому Небу. Вздыбленная Гетманщина со Швецией, Финляндией, Азербайджаном, Арменией, среднеазиатскими ханствами в сфере военных интересов НАТО являются дополнениями «колец анаконды» заокеанского аспида, дела здесь идут неплохо. В качестве приятного бонуса имея охре ... до полного изумления фашиствующий Евросоюз.
Потому никто Украину не бросит, более удобного рубежа для развёртывания для американских РСМД наземного базирования трудновато найти, подвести его к самому сердцу России. Как это сделать, не привлекая внимания санитаров РВСН ВС РФ и не получить нечто отрезвляющее – вопрос второй, тем более неизвестные военно-политические стратеги Госдепа и Пентагона уверены, что дальше «выражения озабоченностей» Кремль не пойдёт.
Приучили мы к нехорошему наших заклятых партнёров. А теперь с изумлением озираемся. Азербайджан стахановскими темпами осваивают натовские турки, по Еревану шастает мордастенький вице-президент DJ Вэнс, отдавая приказы извивающемуся Николке, финны со шведами ломятся в прямое обострение на Балтике. О среднеазиатских сардах вообще промолчу, как и о прочих европейских бывших партнёрах. Доктринально настроившихся каким-то неведомым образом устроить Drang nach Osten 2.0 до 2030-го.
Хотя как посмотреть. Влажный замысел понятен, тараном должны выступить громадяне, плюс некоторые жертвенные безмозглые куры лимитрофов ЕС, приведённые в божеский вид за оставшиеся годы. Накрученные военной истерикой, перевооружённые, доукомплектованные. Вконец обнищавшие. Поскольку в дороге на Восток кормить бесполезную ораву социального балласта никто не станет, реальные заработки останутся только в армейских структурах, ВПК, парамилитарных организациях, паре-тройке стратегических отраслей двойного назначения, логистике. Хороший План.
Оставлю без комментария реальные усилия европейцев начать подготовку к большой войне, за четыре прошедшие года они примерно никакие. Разве что языками навалено с дюжину Тибетов, что говорит о категорическом нежелании белых господ рисковать собственной шкурой. Потому и нужна гетманщина в максимально целом виде для проведения домашней работы по переоценке стратегии. А Евросоюзу – время. Для приведение в меридиан трясущегося стада. С целью формирования устойчивого тыла. Не сколько военно-технического, сколь политического. Дабы не выглядеть в глазах заокеанского дяди столь позорно, потешно и беспомощно. В этом-то и проблема.
Янки так устроены, они готовы вписаться за любого идиота, если тот признан полезным, настроен суицидально, готов исполнять любой приказ без раздумий. Таковой была Западная Европа во времена Холодной Войны, ей отводилась роль 72-хчасового расходника для сдерживания советского парового катка по дороге к Рейну. Большего не требовалось, поскольку США успевали развернуть собственные соединения, начать движение к главному рубежу.
Таких уж нет, в европейских безоружных столицах сидят непонятные менеджеры среднего звена, неспособные за четыре года организовать ритмично работающий ВПК за конский ценник по актуальным системам вооружений. Даже выпуск банальных снарядов не наладили толком. Потому и глумится над убогими мистер Трамп, подталкивая изнасилованных куколдов обрести прежнюю стратегическую ценность для Вашингтона.
Всего-то. Платить реальный прайс за «зонтичную безопасность», привести себя в божеский вид когда-то ультранационалистических драчливых псов, избавиться от слякоти либеральной повестки. Распустить к чертям собачьим конкурирующую богадельню под названием Еврокомиссия. Лопающую вообще-то американские деньги громадными объёмами, диктующую что Гегемону можно делать на территории Европы, а чего нельзя. От вопросов товарооборота, инвестиций, правил хозяйствования до военно-политических манер. До жуткого хамства дошло – США обязаны воевать с русскими!
Потому и шкурили ополоумевших вассалов последние десять лет все действующие Администрации, настаивая на повышении обороноспособности хитро устроившихся радужных любителей мигрантов. Правильные сигналы считывали только исторически чуткие и битые ясновельможные паны, прекрасно знающие – только полезный идиот мил хозяйскому сердцу.
Вооружённый до зубов, самодостаточный, преданно трущийся о штанину и лающий в нужную сторону. Остальные не поняли. Потому теперь изгвазданы в политических помоях, лишаются энергоресурсов, промышленной базы и денег, платят тройной ценник за любую мелочь. Хотя давно были обязаны тратить деньги не на социальные кормушки под треть национальных бюджетов, а вкладываться в инструменты обеспечения безопасности. Себя и НАТО. Платить американскому ВПК, поддерживать собственный. Как сорок лет назад.
А выдумывать схематозы с лондонскими кураторами, как под русское ядерное дубьё подставить заокеанского барина. Вот в чём глубинная суть разворачивающегося конфликта двух берегов Атлантики. Где акторами выступают не потешные Доня, битая Эммануэль, лысый лопоухий Фриц и прочий убогий паноптикум кунсткамеры государя Петра I, а серьёзные люди с триллионными оборотами. Последовательно идущих к началу передела всех пространств планеты жертвоприношением Третьей Мировой.
Сегодня нащупывающих её безъядерные или ограниченные ТЯО формы. Именно потому намедни взбодрившийся плетьми Брюссель вновь включил режим эстонской слабоумной пастушки, отказавшись давать официальный ответ Москве по вопросу подписания Договора о Ненападении.
В котором Россия гарантирует собственное миролюбие, нежелание «завоёвывать» несчастных и перепуганных русофобской пропагандой бюргеров. Параметры нашего предложения целиком не известны, но гробовое молчание из Ставки малахольной Урсулихи красноречивей любых громких заявлений. Мира тому кублу нечисти даром не нужно.
Продолжается нагнетание военной истерии, строятся организационные рубежи прямой подготовки одного большого или нескольких малых вооружённых конфликтов по всем флангам ЕС-НАТО. С обязательным сохранением проекта «Украина», поскольку самим воевать крайне боязно. Не уверен, что аспидов сильно пугают недавние заявления первых лиц Государства Российского о «совсем другой войне и другими средствами» без братско-народных хирургических методов СВО, ибо публика собралась вокруг Брюсселя специфического устройства головного мозга. Те-то попробуют.
Обязательно. Переберут все неправильные варианты, а единственно правильный и спасительный отринут с гарантий 100%. Можно не заглядывать в предложения Москвы о содержании отправленного проекта Договора о Ненападении (так и тянет его Пактом назвать, прям безудержно). Поскольку ранее мы много раз говорили с 2014-го года о необходимости элементарных мерах контроля и ограничения военной активности на границах России с блоком НАТО и особо ретивыми «супердержавами ЕС».
Предлагали двусторонние или коллективные Соглашения по снижению военно-технических упражнений над Балтикой, в её водах, сухопутья Прибалтики, Польши, Скандинавии, Румынии. Ограничения по числу разведывательных мероприятий всех сред, проводимых учений и задействованных контингентов, неразмещении наступательных видов вооружений в приграничье и военных баз третьих стран. Не, не слышат. Отменная глухота.
А сегодня подкреплённая провокациями на морях, ежедневными угрозами официальных и полуофициальных деятелей в штатском и военной форме. Вплоть до ввода войск на гетманщину, как только представится такая возможность. Потому начатая срочная операция «Тушкой либо Чучелком» по заталкиванию киевской хунты в ЕС против всех писаных Правил – это единственный шанс спасти качающегося жовто-блакитного Голема.
То-то изменилась тональность заполошного «ку-ка-ре-ку» с загаженного галльского насеста, тамошний петух вновь призывает «начать диалог с Москвой», каких-то эмиссаров шлёт в Кремль. Швейцарская «нейтральная» погань свою делегацию отправляет секретничать в государев Посольский Приказ, ОБСЕ возбудилось, требуя возобновление сотрудничества. В Австрии, Венгрии, Италии и даже Бельгии робкое кудахтанье «а может поговорим» зазвучало, всем потребовалось завести Специального полномочного Представителя от ЕС по дипломатическому общению с нами.
Что за безобразие, где прежний задор и железная целеустремлённость нанести клятому Мордору «стратегическое поражение на поле боя»? Теперь кто-то начал вызывать тех потешных политических мурзилок в переговорные апартаменты национальных и транснациональных пауков, требуя прикрутить фитили русофобии и заняться настоящим делом? Лживой умиротворяющей дипломатией минских розливов, при этом получая дешёвые русские ресурсы для плетения висельной верёвки для московского купца-продавца?
Выводы
Отличная стратегия, надеюсь, отчётливо понимаемая столбовым боярством и Государем. Ибо всерьёз разговаривать и подписывать что-то обязывающее с подобной публикой является позорищем редким. Там нет суверенитета, ответственности, банального понимания национальных интересов. Как следствие, – компетенций в вопросах сферы безопасности. Ни одна программа перевооружения не будет остановлена, грязная русофобская инфо-помойка не залита бетоном или военная активность снижена.
Уступать и отступать обязана будет Россия, но не ополоумевшая Старуха с выводком чокнутых лимитрофов. Ибо они «свободные демократии». Как и киевская хунта, старательно затягиваемая в брюссельский Четвёртый Рейх по единственной причине. Владимир Путин никогда не станет стеклить исконные русские земли пылающей серой с небес, если там останется хоть один праведник. На том и собирается сыграть Мировая Жаба. Исполнить непоколебимую установку малахольной фюрерши с 2022-го года.
Превратить Европу в милое сердцу патентованной нацистки подобие Рейха и заполучить в таранящий авангард ЕС киевскую хунту, несмотря на сотни правовых запретов подобного деяния. Она достигла многого, не будем отрицать. Сегодня в головах бюргеров нет протестных настроений, каждый смирился с неизбежностью «поддержки Украины» за счёт растущих коммунальных платёжек и потребительских цен, закрытия предприятий, снижения социальных обязательств и кредитной кабалы бюджетов.
За это будут дети-внуки расплачиваться, но вислоухое стадо не ропщет. Более того, не сообразило, что стало не просто поставщиком финансов, вооружений и снаряжения для нацистов, а вовлечённым глубоким тылом разворачивающейся глобальной войны. Никто не говорит «Германия поставила пять ракет ЗРК «Пэтриот» (не шучу, вчерашняя новость) для защиты энергетики Киева», пресса Европа вопит ... о тридцати ЗУР, вырванных с кровью из национальных арсеналов беззащитных и разоружённых стран ЕС.
Никто при этом не задаётся вопросом «а что будет, если русские ...», он с повестки снят. В том и есть главная опасность. Морок всесилия. И чудовищной лжи. Ибо предлагаемое гадюкой Урсулой «частичное членство Украины в ЕС» является полной фантазий вне правого поля. Выдумкой, как «бульбулятор массового поражения» одного оранжевого психопата, увешанного крадеными Нобелевскими Медалями. Фюрерша тянет киевскую загибающуюся хунту под омофор Евросоюза в единственной надежде. Отменить любые юридические препоны для ручного управления подотчётной кодлой. На фоне полностью разложившихся политических систем участников.
Какие там запреты на приём в ЕС стран с нерешёнными территориальными спорами и состоянии вооружённого конфликта, что там творится в судебной, бюджетной, торгово-промышленной и прочих областях права, успокойтесь! Сначала «вступление», затем разберёмся. То-то турки с прочими молдаванами ныне репу чешут, пытаясь постичь обжигающую правду жизни. Хотя прекрасно понимают: чтобы стать внеконкурсным членом дружной семьи европейских народов, необходимо начать настоящую войну с русскими.
А потом фактически присоединить ЕС к себе, таким храбрым и стратегически дальновидным. Вот такое «обратное вступление» пройдёт без сучка и задоринки, перманентной бюрократической вони «вы не соблюдаете сотый пункт трёхсотого параграфа о физической форме рыночной модели огурцов». И транспарантного представительства в органах власти одноногого гендера 34-го разряда. С синдромом Дауна, изменёнными вторичными женскими половыми признаками, являющегося/уюся жертвой сексуального насилия. Забудьте о судебной и административной реформе, антикоррупционном Кодексе.
Есть в том опасность для России? Надеюсь, что нет. И хотя Большое Начальство много раз не возражало против вступления гетманщины в ЕС (без членства в НАТО), то сегодня прицел будет поправлен. Согласно новым вводным по геополитическому азимуту. Потому вопрос исчезновения пресловутой «украинской государственности» без всяких изъятий вскоре появится в речах государевых дьяков и столбового боярства. С убедительными фронтовыми сводками. Такое вот впечатление, выбора нам не оставили.
==============================
РИА НОВОСТИ
Кровь на улицах: Ротшильды готовятся уничтожить Евросоюз
Елена Караева
ЕС садится на иглу. Кредитную. Сажают брюссельских со товарищи (там мелькают еще и парижские, берлинские, римские и все остальные — минус Венгрия и Словакия) на займы те, чье влияние и могущество веками составлялось из выданных денежных ссуд. Под разный, но всегда грабительский процент и непременно на колоссальные суммы. Должники — правительства, короли или императоры, президенты и премьеры. А когда казна монаршая или республиканская пустела — они ж занимали чужие и на время, а отдавали свои и навсегда, — должников отправляли в отвал.
Политических инструментов такого рода при ничем не ограниченных бюджетах было с избытком. Закосить можно было оформление под бунт, под революцию, демократические выборы и (или) референдумы.
В замке Алден Бизен, что в Бельгии, к примерно тому же маршруту — в отвал и с концами — вчера готовились еэсовские. Их неформальный саммит (сами они его назвали ретритом, вроде как на йогу с детоксом собрались) был про то, у кого бы взять денег.
Еэсовским позарез нужно 800 миллиардов для продолжения войны с нами, несколько сотен миллиардов для системной поддержки бюджета Незалежной. Кругом-бегом и на поддержание собственных военно-технических коллективных штанов им тоже нужны сотни миллиардов.
Гигантов мысли и отцов с матерями нынешней очень нищей европейской демократии должны спасти примерно полтора триллиона евро.
Поскольку своих денег у ЕС не осталось (общий долг превышает 80 с лишним процентов от всего ВВП этого сообщества голодранцев), то ЕС в лице фон дер Ляйен, Каллас, Макрона, Мерца и Мелони уже сегодня (а в крайнем случае — в ближайший понедельник) пойдут на поклон к заимодавцам.
Это совсем не молодые и прогрессивные международные инвесторы, верящие в "прогресс и демократию".
А пусть и убеленные сединами, пусть и с мягкими манерами, но самые главные финансовые хищники. И в очень существенной степени — зачинщики практически всех геополитических военных кризисов на субконтиненте. Это Ротшильды.
И не надо сразу про "конспирологию". Последние две с половиной сотни лет войны на субконтиненте для этой семьи всегда были источником обогащения по экспоненте.
"Покупайте, пока льется кровь", — сказал Натан Майер Ротшильд, устроивший панику на бирже после сражения под Ватерлоо. Он тогда единственный знал, что Бонапарт разбит. Пока Натан Майер помогал Веллингтону — герцог командовал коалицией союзников, его родной брат Джеймс Майер де Ротшильд ссужал деньгами Наполеона — в частности, финансировал "русский поход" императора Франции. Все знают, чем он закончился для Наполеона. А вот де Ротшильд чуть ли не утроил семейный бизнес.
Давайте не прятаться за политологическую терминологию и скажем как есть: нам противостоит не невежественная Кая Каллас, не реваншистка с реваншистом вроде фон дер Ляйен и Фридриха Мерца и не Макрон с его вечно подбитым глазом. Нам противостоят не эти назначенные под видом "выборов" марионетки. С нами сражаются, ставя на наше уничтожение, умные, влиятельные, бесконечно ресурсные люди, чьи прибыли сегодня, завтра и послезавтра зависят от того, кто в этой войне одержит верх.
Как поступают с теми, кого Ротшильды уничтожают, мы видим на примере отнюдь не Украины, а Западной Европы.
Ей когда-то в приказном порядке всучили единую валюту, уничтожив тем самым суверенитет. Главный признак суверенитета — не условный Макрон в Елисейском дворце, а возможность собственной эмиссии собственной же валюты. Затем Европу нагнули, чтобы она пошуровала на Ближнем Востоке (снова та самая кровь на улицах и волатильные рынки, как и нестабильные котировки). Потом, помахав перед глупой, полунищей и готовой на все "прогрессивной майданной общественностью" кружевными труселями, втравили Украину — и Европу, пусть и опосредованно — в конфликт с Россией.
Кровь должна течь по улицам, иначе Ротшильды перестанут быть Ротшильдами, то есть они перестанут кратно и на порядки умножать свою банковскую прибыль.
Поскольку мы выстояли, заставив принять в расчет и наши озабоченности, и наши интересы, и нашу безопасность, и у крови на улицах появился шанс иссякнуть, те, кто держал и продолжают держать в кармане и парламенты, и правительства, и верховную исполнительную власть, добрались до европейских "белых косточек" и "правильных кровяных телец".
Сегодня европейские политики готовятся к эмиссии евробондов на сотни миллиардов. Обслуживать долги по которым у них не получится.
Евробонды — специалитет Ротшильдов. Они их изобрели.
Название тогда было другим. Но действие этого инструмента по финансированию войн не изменилось. Что в Крымскую войну, что в Первую мировую — эти векселя обогащали Ротшильдов. И способствовали массовому кровопролитию. Как на полях сражений, так и на улицах. Любая нестабильность, даже связанная с массовой гибелью людей, — всего лишь способ игры на понижение. Чтобы потом сыграть на повышение.
Пустить под нож европейцев, чтобы подзаработать? Да не вопрос ни в малейшей степени.
Грохнуть весь ЕС с его "райскими садами и парками"? Да вы вообще о чем?
Еэсовские сами уже принесли веревку и табуретку подвинули, встав в очередь к долговой виселице. Не для того даже, чтобы нас уничтожить — они поняли, что это невозможно, — а чтобы удружить и услужить тем, кто их выдвинул в политики.
Сегодня Европа завела для себя таймер последнего отсчета. В мире, где кровопролитие — лишь способ заработать, такой финал был абсолютно предсказуем.
«Я не боюсь микробов. Когда-то я нюхал кокаин прямо с сидений унитазов» - министр здравоохранения США Кеннеди-младший
РИА НОВОСТИ
Власть в Британии наконец-то отдадут простому народу
Дмитрий Бавырин
Великобритания — обитель зла и цитадель "старых денег". Таков популярный образ королевства в российской публицистике, авторы которой часто видят взаимосвязь: потому она, мол, и обитель зла, что цитадель "старых денег". За интригами, заговорами, провокациями и агрессиями стоят развращенные наследственные элиты, а под ними там совсем другой народ, "люди как люди".
Насколько это справедливо, узнаем до конца года. К тому времени в Британии должен смениться премьер-министр. В том, что Кира Стармера низвергнут с поста лидера правящей Лейбористской партии, уверены многие, включая тех, кто премьера поддерживает, а это большие оригиналы, ведь его правительство борется за звание самого непопулярного в истории.
Уже неважно, что в нем плохо, потому что плохо примерно все: проблемы, доставшиеся от тори, не решены, зато нажиты новые, а приятных перспектив не прослеживается, кроме одной — Стармера все-таки уберут. Скорее всего, летом, после неизбежного поражения лейбористов на майских выборах, когда англичане будут избирать муниципальную власть, а шотландцы и валлийцы — местные парламенты.
К сожалению, пока британское государство не развалилось окончательно, нельзя просто уволить Стармера, закрыть лавочку и выбросить ключи в Северное море. Премьера будут на кого-то менять, а скамейка запасных из-за британских законов и ситуации в партии довольно короткая. Ее будущий лидер (премьер. — Прим. ред.) должен быть действующим депутатом с базой сторонников, чтобы пройти через горнило праймериз. Перспективных кандидатов всего трое. И вот они как раз — народ.
Наилучшие шансы у бывшего министра местного самоуправления Анджелы Рэйнер, рыжей бестии из Стокпорта. Это город английских ткачей, британское Иваново, примыкающее к британскому Челябинску (Манчестеру). Из-за промышленного упадка нынешнего и прошлого веков Стокпорт деградировал, погряз в преступности и стал мрачным местом. Но даже по его меркам семья Рэйнер была нищей и неблагополучной: трое детей в социальном жилье, неграмотная из-за биполярного расстройства мать, горбатящаяся на трех работах бабушка-кормилица.
В 16 лет Рэйнер навсегда бросила школу из-за беременности. Теперь у нее самой трое детей от двух неудачных браков, в том числе незрячий сын с эпилепсией. Уже в 37 лет она стала бабушкой, при этом внучке был поставлен диагноз "аутизм". Но именно ответственность за детей, по признанию политика, заставила ее оттолкнуться от дна, пройти социальные курсы, устроиться сиделкой, выучить язык жестов, вступить в профсоюз, а оттуда — в Лейбористскую (то есть рабочую) партию, где дошла до поста зампредседателя благодаря уму, харизме, пробивному характеру и обаятельной непосредственности. У Рэйнер до сих пор проскакивает "простецкий", нелитературный английский, который она, впрочем, считает своей фишкой.
Сейчас экс-министр не занимает никаких постов — ушла в отставку, когда ее уличили в том, что она недоплатила налог на недвижимость (якобы по ошибке). Однако на ее популярности это несильно сказалось, поэтому ожидается камбэк в большую политику — сразу на самый верх.
Конкуренцию ей может составить министр здравоохранения Уэс Стритинг. Он из столичного Лондона, но тоже из социального жилья в бедняцком районе. В тюрьме сидели дед Стритинга (за грабежи), бабка Стритинга и отец Стритинга, но уже после того, как ушел из семьи. Мать родилась в тюремной больнице, нынешнего министра родила в 17 лет, а всего у нее семеро по лавкам.
Если описать Стритинга в двух словах, то он гик (то есть умник) и гей* (это понятно). Отличные оценки открыли ему дорогу в университет, через студенческое самоуправление он примкнул к лейбористам, прошел по длинной партийной лестнице и считался вероятным преемником Стармера, пока не опубликовали "файлы Эпштейна", где нашли фамилию посла в США Питера Мандельсона, которого Стритинг громогласно поддерживал.
Предмет обвинения — передача секретных сведений, строго говоря, государственная измена. Если бы Мандельсон участвовал в оргиях с малолетними девочками, партия бы меньше расстроилась, но сильно удивилась, так как он давно и открыто "по мальчикам"*. Стритинг тоже. Так внутрицеховая солидарность привела вундеркинда к шпионскому скандалу, а в Британии со времен "кембриджской пятерки" нервно относятся к голубому отливу на шпионских скандалах. Это понизило шансы гика на премьерство с преимущественных на вероятные.
Третий претендент — министр внутренних дел Шабана Махмуд. Она мусульманка, дочь пакистанцев из Кашмира, но в сравнении с Рэйнер и Стритингом может считаться мажоркой, так как ее отец возглавлял ячейку лейбористов в Бирмингеме. Впрочем, семья с четырьмя детьми не жировала — жила с магазинчика, где мать главы британской полиции работала продавщицей.
Ключом к успеху стал округ в Бирмингеме. Когда-то его представлял в парламенте премьер-министр Чемберлен, но к концу холодной войны белые британцы стали в нем меньшинством (первый случай подобного рода в Англии), так что избрание кого-то вроде Махмуд стало вопросом времени. Потомки мигрантов из Африки, Индостана, Ямайки и других регионов некогда необъятной империи — это теперь тоже простой британский народ. Проще некуда.
Все трое кандидатов по-своему парадоксальны. У Махмуд самый жесткий подход к миграции, она представляет консервативное ("синее") крыло партии. Гея* Стритинга критиковали за невосторженное отношение к "защите прав трансгендеров" и считают набожным христианином. А самая либеральная, принимающая и всепрощающая — это Рэйнер из глубинного английского народа, который, как считалось, всей этой мультикультурности и прочих извращений не терпит.
И никто из них не "белый привилегированный цисгендерный мужчина" — совокупный отрицательный образ в глазах новых левых. Белых и цисгендерных, можно сказать, представляет Стармер — и он постарался, чтобы конкурентов у него не было.
Одна из главных причин, по которой тройка фаворитов выглядит так, как выглядит, — чистки в партии, учиненные Стармером в отношении людей предшественника, "троцкиста" Джереми Корбина, за что он получил кличку Кир Сталин. А тех, кто "корбинистом" не был, но представлял опасность как потенциальный соперник, он тем или иным способом обезвредил. Например, по надуманному предлогу не дал избраться в парламент манчестерскому мэру Энди Бернему и этим закрыл тому путь в премьеры, хотя Бернем популярнее всех вышеупомянутых.
Нынешний премьер, что и говорить, силен в дворцовых интригах. Его семья тоже не из сливок общества, а эдакий нижний средний класс, но к моменту воцарения в партии Стармер побывал королевским прокурором, удачно женился и прочно врос в элиту, переняв ее методы. Теперь элита перехитрила сама себя, раз правительство уплывает в руки классово неблизких, а новым премьером станет персонаж либо Диккенса, либо Киплинга, пока простые белые мужчины не приведут к власти Найджела Фараджа.
13 февраля 2026 года
Елена Панина
США решили провести "апгрейд" НАТО до версии 3.0
12 февраля прошла первая в этом году встреча министров обороны (или правильнее называть их министрами войны?) 32-х стран НАТО. Особого внимания заслуживает выступление представителя главного "акционера" альянса — заместителя главы Пентагона Элбриджа Колби:
▪️ "Необходимо создать "НАТО 3.0" — нечто гораздо более близкое к "НАТО 1.0" [времен Холодной войны], чем подход последних 35 лет... Политика силы вернулась. Военная сила снова используется в больших масштабах", — констатировал Колби.
По его словам, Европа должна взять на себя главную ответственность за свою конвенциональную оборону. Что "не означает отказа США от НАТО". Он также заявил, что США будут уделять приоритетное внимание угрозам, в которых "только американская мощь может сыграть решающую роль".
Заметим, что тот же тезис изложен в приоритетах новой Стратегии национальной безопасности США: "Европа остаётся стратегически и культурно важной для США. Нам нужна сильная Европа, которая поможет нам успешно конкурировать и сможет работать сообща с нами, чтобы не допустить доминирования в Европе любого противника".
При этом американский ядерный зонтик над Европой остаётся, а европейские члены НАТО (Европейское НАТО) должны отвечать лишь за конвенциональную оборону. А в Стратегии национальной обороны США сказано: "Москва не в том положении, чтобы претендовать на европейскую гегемонию. Европейское НАТО превосходит Россию по масштабам экономики, численности населения и, следовательно, скрытой военной мощи".
По сути, мы видим, как США, составляющие костяк НАТО, проецируют свои стратегические документы на весь альянс, формируя его под свои геополитические задачи. И продавленное администрацией Трампа повышение военных и связанных с ними расходов членов НАТО до 5% от ВВП — из той же оперы.
▪️ Характерно, что в тот же день на площадке НАТО прошло заседание Контактной группы по обороне Украины, на котором председательствовали министры обороны Британии и ФРГ. Было обещано выделить Киеву дополнительную военную помощь на $35 млрд.
На этих мероприятиях присутствовала и главный дипломат ЕС Кая Каллас. А новый министр обороны Украины Фёдоров радостно отрапортовал своим западным хозяевам: "В декабре мы уничтожили 35 тыс. русских, в январе — 30 тыс. Наша стратегия работает". Разумеется, эти цифры не соответствуют реальности, но подход киевского режима и его настрой предельно понятны.
Не случайно глава Минобороны Британии Джон Хили так подвёл итоги "Рамштайна": "Мы нарастим военную помощь Украине. Мы нарастим давление на Россию. И мы хотим, чтобы 2026 год стал годом окончания этой войны, годом установления мира".
Очевидно, что Запад хотел бы закончить — или, точнее, приостановить — эту войну на своих условиях. Тогда как России нужно совершенно другое — достижение всех заявленных целей СВО и окончательное урегулирование конфликта на Украине.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина
EUISS озвучил четыре варианта военного командования Европы
В оценке готовности Европы к военному конфликту с Россией большее внимание уделяется количественным показателям производства оружия, нежели организационной стороне вопроса. Что не очень правильно, поскольку именно структурная готовность обеспечивает как возможность воевать, так и шансы на победу.
▪️ Как можно отметить, после некоторого ступора Европы выбор вариантов сдвинулся с мёртвой точки — пока на уровне околоправительственной аналитики. Так, Луиджи Скацциери из Института исследований безопасности Европейского союза (EUISS) предложил четыре варианта будущего Европейского совета по безопасности (ESC).
Первый вариант: ESC — внутри Европейского совета, с выделением структуры, которая регулярно занимается вопросами безопасности. Это не требует изменения договоров, сохраняет институциональную целостность ЕС и не конкурирует с НАТО. Минусы: такой вариант не решает проблему оперативности и остаётся заложником разногласий между государствами. Которые могут быть ориентированы вовсе не на Брюссель.
Второй вариант: ESC — новый орган ЕС с отдельным статусом, с созданием специализированного Совбеза ЕС с определённым составом (например, ограниченное число стран плюс брюссельские структуры). Это требует юридического оформления и имеет потенциально ограниченный состав. Организация более сфокусирована стратегически, но возникает очевидный риск раскола Евросоюзу на "ядро" и "периферию".
Третий вариант: ESC — вовсе вне рамок ЕС, как отдельная структура лишь с европейским участием. Среди участников упоминаются Британия и Украина. Плюсы очевидны: оперативность, возможность подключения участников не из ЕС, отсутствие процедурных ограничений евробюрократии. Минусы: возможное дублирование НАТО и риск подрыва единства Евросоюза.
Четвёртый вариант — развитие уже существующих коалиций ключевых стран. Максимум скорости, минимум бюрократии, но те же проблемы дублирования силовых функций и раскола ЕС.
▪️ По мнению самого Скацциери, стоит сфокусироваться "на том, что работает", и создать компромиссный вариант. Пусть ключевые страны: ФРГ, Франция, Польша, Италия, Испания (и Британия) — чаще собираются в узком составе и согласовывают позиции заранее. Затем эти решения будут оформляться через официальные структуры ЕС, без которых нельзя распределять деньги или запускать военные программы.
Это, отметим, снова приводит к практически неизбежной развилке дальнейшего пути Европы. Задав самой себе задачу милитаризации и будущей войны с Россией, ЕС может либо превратиться в Четвёртый рейх с чёткой военной и экономической вертикалью блока, либо прекратить существование в привычном виде. С выделением наиболее русофобского и агрессивного ядра в привилегированную командную структуру и подчинением всех остальных.
Вариант "Воевать с Россией необязательно" в Европе, по всем признакам, не рассматривается.
«Я не боюсь микробов. Когда-то я нюхал кокаин прямо с сидений унитазов» - министр здравоохранения США Кеннеди-младший
Зараза к заразе не пристаёт... 
Русские хотят выглядеть как могучий медведь, но движутся со скоростью садовой улитки, — генсек НАТО Рютте
…. а Рютте движется как сквозняк

СГБ Азербайджана заявила о попытке насильственного захвата власти, — СМИ
Согласно обвинительному заключению, бывшие чиновники и члены оппозиции, включая бывшего главу Администрации Президента Рамиза Мехдиева, вступили в сговор с целью дестабилизации Азербайджана через такие организации, как «Союз российских азербайджанских организаций» («Союз миллиардеров») и «Национальный совет демократических сил».
Эти группы, как сообщается, получали финансовую и организационную поддержку от иностранных разведывательных служб, организовывали массовые протесты и пытались захватить ключевые государственные учреждения, включая Милли Меджлис (парламент) и Азербайджанское телевидение и радиовещание, с целью объявить о захвате власти через средства массовой информации во время марша в 2020 году.
Мерц: Мы нанесли Москве невиданные убытки и издержки
По мнению эксперта, украинская пропаганда тиражирует фейки о якобы начавшемся контрнаступлении ВСУ, причем все подается в таком ключе, как будто российские войска выбиты со своих позиций и чуть ли не бегут. На самом деле этого нет, идут тяжелые бои, многие населенные пункты находятся в серой зоне, но никакого отступления российских войск нет и не было.
По наступлению ВСУ на севере зоны ответственности гр.Восток. То есть в Днепропетровской области. Кадров объективного контроля, как не было так и нет, но есть информация которую я отношу к информации с высокой степенью достоверности. Потому могу писать об этом. На текущих момент 3 н.п ВСУ отбили: Орестополь, Софиевку и Волчье. Они отмечены синим прямоугольником. Ещё в 2-х н.п ВСУ фиксировались, но сумели ли они там закрепиться или были выбиты у меня информации нет, поэтому пометил жёлтым, как условно, серая зона. Это села Алексеевка и Степовое. В Волчьем, Березовом и Терновом вопреки сообщениям с той стороны наши. ВСУ туда прорваться не смогли. Хотя пытались. Итого, с севера у ВСУ за эти дни продвижение на разных участках от 3-х до 7-ми км. Успех? В моменте да, локальный успех. Глобально же это наступление расклад не меняет - гр.Восток продолжит двигаться к Орехову и на Запорожье.
Кто-то врёт.
Предводитель!
Не ведитесь на провокации!
Эти 7 пунктов изобрел Блумберг, опираясь на "собственные источники".
Упс.
Журналист: Блумберг писал о некоем новом плане мирном, там были некоторые предложения Москвы. Документ якобы предполагает, в частности, создание совместных предприятий по добычи нефти и СПГ, в том числе, в Арктике, льготные условия для американских компаний, желающих вернуться в Россию, а также возможное возвращение к долларовой системе расчетов.
Песков: Это достаточно очевидные вещи изложены в этой информации Блумберг. Разумеется, мы предлагаем сотрудничество. Разумеется, в этом заинтересованы потенциально компании двух стран. Вот вам и совместные предприятия. Разумеется, есть американские компании, которые хотят вернуться на российский рынок. Что касается доллара, то никто же не отказывался от использования долларов. Это страна эмитент, то есть США, они ограничили целый ряд стран в праве использовать доллар. Эти страны естественно используют альтернативные платежи. Если США откажутся от этой практики ограничения использования доллара, то доллару тогда нужно будет выигрывать конкуренцию с другими альтернативными валютами, с нацвалютами, которые все шире используется в мире. Если доллар будет привлекателен, то конечно вернутся к его использованию, в том числе, наряду с другими валютам.
Опять ты обделался, Пуинизер.
МИД Украины сообщил о готовности США ратифицировать гарантии безопасности
13 Февраля 2026
Глава МИД Украины Андрей Сибига сообщил о принципиальном согласии американской стороны предоставить Киеву гарантии безопасности, которые пройдут процедуру ратификации в конгрессе США.
Владимир Зеленский ранее опубликовал на своем сайте указ, свидетельствующий о подготовке международных договоров относительно гарантий безопасности для Украины.
«Если мы говорим о правовой природе гарантий безопасности, мы получили информацию от американской стороны, что они готовы их ратифицировать в конгрессе. Это фундаментально для нас. И, вероятно, у нас почти готовый проект двусторонних гарантий безопасности, а не заверений, впервые в нашей истории», — сказал Сибига на полях Мюнхенской конференции по безопасности в ответ на вопросы журналистов.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [12.02.2026 10:03]
Последние недели происходящее в мире обсуждается фрагментами. Иран — отдельно. ЕвроАтлантика — отдельно. «Файлы» — отдельно. А между тем всё это — элементы одной конструкции. И конструкция эта стремительно меняется.
3 марта проведу онлайн-семинар «Стратегия большой игры: шокирующий год Трампа» (http://seminar-politics.online/)
Будем собирать картину не по эпизодам, а по узлам.
Во-первых, переход от того, что я называл «политической пургою», к попытке выстроить архитектуру собственного мира. Получается ли это у Трампа — и если да, то за счёт каких ресурсов и с какими рисками.
Отдельный разговор — Арктика. Не в громких заявлениях дело, а в том, становится ли регион элементом новой геополитической конфигурации — и что будет означать силовое закрепление.
Далее — логика «входных дверей»: Венесуэла, Иран и другие точки давления. Последовательность здесь не случайна. Вопрос в том, кто реально определяет порядок шагов.
Силовая геоэкономика. Разрушает ли Трамп ЕвроАтлантику — или мы наблюдаем утилизацию конструкции, которая перестала выполнять свои функции. И возможен ли глобальный мир без прежнего евроатлантического каркаса.
Наконец, самый чувствительный вопрос — разрыв между внутренним и внешним контурами политики США. Проблема не в том, существует ли он.
Проблема в том, когда он станет необратимым — и кто попытается использовать его.
Формат рабочий: онлайн, с возможностью задать вопросы. Запись будет доступна ограниченное время.
Ссылка на участие:
http://seminar-politics.online/
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [12.02.2026 10:31]
Начну с комментария «по порядку ведения». До момента «когда и если» нормальная работа телеграма восстановится, вынужден отказаться от видеоформата. Еженедельный обзор переходит в текстовой режим. Поскольку это более трудоемко, в связи с моим графиком он будет выходить в воскресенье. В субботу будут только «чрезвычайные» посты. Понимаю, что немного вас, коллеги, подвожу, но трудоемкость продукта заметно возрастает. Тематические обзоры будут реже и в обычные дни, без твердого графика. На этой неделе тематического обзора точно не будет, но так и планировалось. Посмотрим, как у меня получается еженедельный обзор в текстовой форме с разумным сочетанием «открытой» и «закрытой» частей. Это – раз.
Второе: по поводу вчерашнего видеокомментария. Вроде бы удалось его загрузить по новой. Отдельным файлом. Еще раз прошу прощения за задержку. Сделал все возможное.
Третье: я, конечно же (и сказал это в видеокомментарии в среду) начинаю поиски вариантов ухода на новую платформу с конца августа при наличии у меня возможности продолжать вести каналы. Есть варианты. Пока за видеокомментариями приглашаю на Sponsr.ru и на «Аврору»/ «Перископ».
Четвертое. Как вы уже догадываетесь, в начале марта, предположительно 5-7 числа, подписка на три месяца будет закрыта, останется только месячная. Надеюсь, до начала июня сможем доработать. Мне важно отработать все авансы. Ну а дальше посмотрим.
Теперь перейдем к содержательной составляющей. Сегодня отвечу на ряд вопросов, которые мне задавали в последнее время. Сразу хочу сказать, есть некоторые новости по истории с замедлением телеграма. Они не эксклюзивные, но деликатные. Поэтому - в частном канале.
Подписка по ссылке. https://t.me/evstafievOpen
Да, если кто-то еще не посмотрел выложенный вчера видеокомментарий по ситуации в США, это можно сделать. Вроде грузится.
Был вопрос о вероятности приезда украинской делегации в Москву. В отличие от большинства российских экспертов, я считаю это вполне возможным. И не как жест доброй воли Киева, а как инструмент окончательного перехвата контроля над киевской хунтой со стороны американцев. Потому что в Москву украинцы прилетят на американском самолете с американскими гарантиями, но без своих лондонских кураторов. И это очень важный шаг. Но есть и еще один нюанс, гораздо более значимый. Про него – в частном канале. Спойлер: это связано с информационной ситуацией, наблюдаемой последние 4 дня в российском информационном пространстве по теме урегулирования на Украине.
Задам другой любопытный вопрос: зачем начались странные пассы в адрес России со стороны Европы? Почему, понятно – без хотя бы имитации отношений с Россией Европа не может встроиться ни в одну из геополитически важных ситуаций. Но зачем? Вопреки многим, считаю, что Европа вполне была готова разорвать отношения с Россией уже к 2010/11 гг. Иначе европейские элиты смогли бы сдержать рост антироссийских, а иногда и просто русофобских настроений, начавшийся именно тогда. Но в «большой газовой схеме», описанной в основном канале во вторник, есть вполне просчитанная экономическая база, причем база «газовая». Вокруг нее выстраивается межрегиональная торговля, возвращающая Средиземноморье в центр европейской политики. Вопрос в том, где в этой схемы мы. Про Европу в новых условиях напишу в ближайшее время.
Но есть нюанс: эта схема не контролируется континентальными европейцами. Наброшу одну мысль: политика Трампа состоит в том, чтобы разделить на рынке «американский» и «трамповский» газ. Сделать это просто: тот газ, что добывается в США (в значительной мере– сланцевый), это газ «американский». А газ, который будет попадать под контроль США на внешних рынках (например, с месторождений «Южный Парс» в Персидском заливе или «Левиафан» в Восточном Средиземноморье), будет идти через сбытовые и расчетные каналы, контролируемые Семьей Трампа. Со временем этот газ начнет поставляться и внутрь США. По отличным ценам. Красивая схема?
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [12.02.2026 13:39]
Дарью Навальную приняли в Йельский университет*, чтобы научить технологиям «оранжевых революций» и применению их против России, выяснил RT (https://russian.rt.com/world/article/15 … -venesuela).
Девушку определили в Школу международных отношений им. президента Джексона. На той же программе были её отец и менеджеры экстремистского ФБК: иноагент Леонид Волков и его жена Анна Бирюкова, а также журналисты-иноагенты Михаил Зыгарь и Максим Трудолюбов.
Подобное обучение прошли и оппозиционеры из других стран, включая сбежавшую из Белоруссии Светлану Тихановскую и венесуэльцев Марию Мачадо и Хуана Гуаидо.
«Там нет ничего от образовательного процесса, это не курсы повышения квалификации, а спецкурсы по обучению подрывной работе», — объяснил RT эксперт по работе спецслужб Сергей Карнаухов.
По его словам, цель — проводить «боевое слаживание будущих политических коллективов», которые затем будут выполнять задания иностранных спецслужб:
«Это можно назвать «революция 3.0». Задачей этих молодых девочек и мальчиков будет внешний пиар. Пока за их спиной будут действовать настоящие диверсионно-террористические группировки, они будут пресс-секретарями террористических организаций».
* Организация признана нежелательной на территории России.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [12.02.2026 16:08]
Мировой кризис капитализма выражается и в мировом кризисе т.н. «элит».
То, что было опубликовано официально Минюстом США, раньше можно было представить только в формате «утечек Викиликс». А тут, вероятно, «битва Башен Белого дома» за сужающиеся рынки привела к обнародованию такого компромата, что замести под ковер уже вряд ли получится (хотя попытки уже заметны, видела заявления типа «Эпштейн не виноват, его просто использовали»).
Что происходит с мировыми элитами и глобальным устройством мира на фоне «Эпштейн гейта» обсудили с политологом Дмитрием Евстафьевым:
YouTube (https://youtu.be/6IFfhHFO1zE)
Rutube (https://rutube.ru/video/995359c683839c8 … 33ca14d0a/)
Но одним Эпштейном дискуссия, конечно, не ограничилась, обсудили и внутренние накапливающися противоречия.
Власть не воспринимает народ субъектом, не говорит на равных, сломана система обратной связи, людей отстраняют от активного участия в жизни страны, убеждая, что надо быть «вне политики», хотя политика у нас начинается буквально с подъезда.
Ещё одна серьезная проблема: вместо разговора с обществом на равных, адекватного (!) политпросвещения для всех людей (грубо говоря, и для школьника, и для домохозяйки), запреты, ограничения и блокировки.
И здесь видна очевидная уязвимость - если от людей скрывать информацию, облачать всё в «вечно хорошие новости» (другой полюс, «всё пропало, всё плохо, всё на дне» также неадекватен), то, в конечном итоге, информация всё равно к людям пробьется, только уже в виде фактов, густо замешанных с фейками и прямой ложью.
Так что самое правильное - развивать в людях критическое мышление, говорить на равных, выстраивать систему обратной связи и участия в общественной и политической жизни, запускать социальные лифты, а не строить «неосословное» или даже «неокастовое» общество.
Но нужно ли это капиталу, с радостью «эпштейнизирующему» «элиты»? Вопрос риторический.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [12.02.2026 21:43]
Проблема "духа Анкориджа" заключается в том, что только российская сторона пытается сохранить все детали переговоров в непубличном поле. При этом её партнёры по переговорам периодически занимаются "сливами" в прессу и при этом не факт, что дают точные детали договорённостей. Скорее используют закрытость Москвы для её дискредитации в международном поле.
Разумеется, заниматься "мегафонной дипломатией" - это не лучший способ вести коммуникацию в мировой политике. Но это работает только с теми акторами, которые исповедуют схожие принципы дипломатии. В других ситуациях полезно бывает приоткрыть завесу тайны и сыграть на опережение, интерпретировав достигнутые договорённости в свою пользу. Пока тем же самым не занялись оппоненты.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [13.02.2026 8:06]
Беда. Пригласят в гестапо выгонят за жестокость. Пригласят в финскую сборную - выгонят за пьянство. https://t.me/suomifinka/1081
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [13.02.2026 10:45]
Коллеги, предлагаю взять паузу по вопросам последних бурных событий внутри страны. Ситуация явно в развитии, причем дела идут настолько активно, что телодвижения заметны даже «под ковром». Но главное — это не проблема, связанная только с замедлением работы одной из коммуникационных платформ. Это вопрос о системе принятия политически значимых решений. И сам факт возникновения дискуссии по этому вопросу на более высоком содержательном уровне, нежели обычная в наших широтах «война башен» за бюджет, уже следует считать большим содержательным достижением. Давайте, особенно учитывая, что мы (1) мало, что реально знаем и (2) не имеем какого-то серьезного влияния на происходящее, проявим деликатность. Я с себя и начну. В частном канале скажу лишь одну совершенно вегетарианскую фразу по ситуации, и на этом берем паузу. Если только не будет новостей, которые не то чтобы жду, но и не исключаю. Почему – скажу в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Более продуктивным будет развить тему, обозначенную мной вчера: попытка Трампа сформировать новую «Ост-Индскую компанию» вокруг торговли углеводородами. Сформулирую так: «в пределе» создаваемая Трампом система может быть альтернативной версией глобализации, основанной не на финансово-спекулятивном капитализме, а на капитализме торговом. В силу этого система имеет более выраженную «сетевую» структуру. В принципе ничего особенно неожиданного в этом нет. Специалисты, признававшие неизбежность кризиса нынешней версии глобализации (их до 2023 года были единицы) в качестве возможной альтернативы называли как раз торговый капитализм. Апробированный в истории многократно, хотя и не в таких масштабах Это, к слову, подтверждает мою гипотезу, что в команде Трампа читали не только Фукуяму. Обозначу несколько «опорных» структурных элементов, определяющих возможность появление этой системы:
- Необходимость сохранения контроля над военно-силовым инструментарием в США в течении относительно длительного срока. Как минимум 3-4 года. Проще говоря, Трампу нужно, чтобы следующим президентом стал не просто республиканец, а человек, способный продолжать «крышевать» создаваемую систему. Упрощая — это не Дж.Ди.Вэнс, у которого явно свои идеи относительно будущего США. И за ним стоят совершенно другие группы элиты.
- Альтернативная система расчетов. У меня нет сомнений, что Трамп не будет заводить платежи и инвестиционные ресурсы в рамках данной системе под ФРС, если не поставит ее под свой полный контроль. А такие шансы мизерны. И здесь сделаю крайне неполиткорректный комментарий в частном канале.
- Чем еще с экономической точки зрения может быть «догружена» система? В принципе можно ограничиться только углеводородами (включая уголь, легализацию которого в качестве «цивилизованного топлива мы уже наблюдаем) и сопутствующими сервисами. Но сможет ли Трамп и его команда ограничиться только этим? Моя гипотеза – плюс продовольствие. Поэтому так важна Украина. и поэтому делец Уиткофф так цеплялся за статус «главного по Украине».
О еще об одном условии скажу в частном канале.
Закончу вопросом: надеюсь, мы понимаем, что в классической американоцентричной экономической системе, сформировавшейся при всех издержках и особенностях за последние несколько лет, для России просто нет места? И есть ли достойное место для России в альтернативной экономической системе, которую пытается сконструировать Трамп? И сможет ли Трамп построить новую, пусть даже внешне «секторальную» (на самом деле – нет) «Ост-Индскую компанию» без того, чтобы иметь Россию сателлитом? Не партнером со своей сферой влияния, а сателлитом, свобода маневра которого очень жестко ограничена. Собственно, это и было отражено в известном «меморандуме» по экономическим аспектам взаимодействия России и США, фиксирующем откровенно кабальные условия интеграции России в «систему Трампа».
Вот почему нужно срочно проветрить нашу страну от «душка Анкориджа».
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [13.02.2026 16:54]
О возможности добиться "пророссийской" власти в Киеве – расставание с иллюзиями
Спекуляции о возможных выборах на Украине дают повод поразмышлять: а есть ли у нас возможность посадить в Киеве дружественную или хотя бы невраждебную нам власть? Некоторые вообще полагают, что воевать нужно до тех пор, пока мы этого себе не обеспечим. Если до войны, нужно признать, у нас не получилось, то насколько реалистичной будет такая цель сейчас? Стоит ли использовать те же инструменты, что и до войны, зная, чем все кончилось?
Роль Запада. Можно оправдывать провал нашей политики на Украине тем, что нам помешал Запад. Но применительно к сейчас влиять будет еще сложнее – у России «пряников» практически не осталось, тогда как Украина фактически стала полным сателлитом Запада.
Регионы. Тот факт, что Крым и 4 региона выбрали Россию показывает, что наша региональная стратегия оправдалась, но ценой потери рычагов влияния на Киев. Да и пока они были внутри, нужно признать, воспрепятствовать прозападному развороту Киева, у них не получилось.
Общая культура. Общий язык, культура и православие, история и родственные узы сами по себе, оказалось, не могут противостоять давлению враждебного государства и угрозам со стороны националистов. И до войны было заметно, как сильно были промыты мозги молодежи. Без возможности влиять на систему образования и содержание учебников, чем дальше, тем на Украине будет оставаться все меньше тех, для кого русская культура и язык будут играть роль «скреп». После потери возможности получить работу в России, мотивация учить русский язык должна была совсем пропасть. Даже в случае отмены законодательных запретов, без запрета и жестких репрессий в отношении националистов, многие из которых легализовались в силовых структурах, сложно себе представить восстановление русской культуры на Украине.
Пропаганда. И в довоенные времена мы проигрывали в использовании мягкой силы. Доступ к нашим СМИ не предотвратил промывание мозгов. Влияние на образование и учебники (не только на Украине!) нами было полностью проигнорировано. Сейчас возможностей влиять на тамошние мозги осталось гораздо меньше, и судя по тому, что грозятся прикрыть Телеграм, задача поддержания эффективных каналов коммуникаций с русскоязычным миром не в приоритете.
Образ будущего. Некоторые считают, что Украине нужно было нарисовать привлекательную экономическую перспективу. Так до войны мы же предлагали! И доступ к рынку СНГ, и открытые границы, и возможность зарабатывать на транзите грузов и энергоносителей, и возможности для остатков технологичной промышленности. Не сработало даже тогда, когда экономические выгоды для Украины от участия в СНГ были выше, чем от интеграции с Европой. Сейчас ничего и близко сопоставимого мы Украине предложить не можем.
Деньги. Выборы на Украине решают деньги и финансовые рычаги влияния, в том числе угроза на арест зарубежных активов и счетов, перспектива финансирования. У нас этих инструментов в распоряжении нет и по глубине мошны мы не можем конкурировать с Западом.
Элита. Наш главный просчет. Если коротко, то деньги взяли, а обещаний не выполнили. В отличии от Грузии, государства с древней историей государственности, у Украины нет национально ориентированной элиты, которая вдобавок за время войны пришла в еще большую зависимость от Запада.
Кнут. Только с началом СВО Россия, по-хорошему, перестала пытаться влиять на Украину только при помощи пряников. Однако тамошняя элита нас до сих пор особо не боится. Пора перестать играть в конструктив на Украине. Мы должны помогать НЕ тем, кто нас хочет обмануть, говоря, что из Киева будет проводить пророссийскую политику, а тем, кто хочет все это развалить. Пора расстаться с иллюзией создать «пророссийскую» оппозицию, которая сможет взять власть в Киеве. Ну и в контексте решения нашей более общей геополитической задачки – возврата страха элите европейской, почему бы не начать с украинской?
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [13.02.2026 18:36]
▪️▪️▪️▪️▪️«Вопрос в том, будет ли этот формат задействован после Мюнхенской конференции».
Неформальная встреча лидеров стран Евросоюза, на которую не пригласили восемь представителей государств ЕС, сорвалась: двое из трех инициаторов опоздали, а присутствовавшие так и не обсудили повестку. Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев (https://t.me/dimonundmir/17168) в беседе с «Ломовкой» объяснил, можно ли считать это началом раскола и как он отразится на России.
Действительно, мероприятие, организованное Европейским Союзом, выглядит довольно странно, поскольку оно не вписывается в формально апробированные и определенные методы работы ЕС.
С другой стороны, ЕС стремится обсудить политические вопросы накануне Мюнхенской конференции, чтобы завязать диалог с американцами по поводу новых условий взаимодействия в рамках евроатлантического сотрудничества. Сужение формата и неприглашение восьми государств выглядит разумно, так как внутри ЕС выделяется ядро для предметного разговора с американцами, в то время как остальные страны играют роль массовки.
Однако все понимали, что этот формат неформальной встречи в сокращенном составе незаконен и выходит за рамки обычных отношений в ЕС. Вопрос в том, зачем портить отношения с другими государствами ЕС, которых не пригласили, и которые могут создать проблемы в классическом формате отношений. Поэтому двое из трех инициаторов опоздали, и присутствующие так и не обсудили ничего существенного. Они встретились, поговорили и выработали общую позицию для общения с американской делегацией во главе с Рубио на конференции в Мюнхене.
В Европе облегчение вызвано тем, что на конференцию не приедут ни Хегсет, ни Вэнс. То есть специально приезжают евроатлантические люди. Вопрос в том, будет ли этот формат задействован после Мюнхенской конференции. Если он будет использован снова, это свидетельствует о новой устойчивой линии крупнейших государств Европы, которые стремятся изменить структуру принятия решений в ЕС. Важно также понять, какова роль Еврокомиссии в этих отношениях, так как она может оказаться в стороне от принятия решений. Этот аспект важнее, чем вопрос о возможном расколе в ЕС.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66