Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66

Сообщений 501 страница 520 из 2000

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   Вопросы к Администрации Форума

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65  2

0

501

Stepnyak написал(а):

Смотрите в книгу - видите фигу.   Лицензия на "Шахед-136" таки была куплена ,

Всё, меня больше ничего не интересует по этому вопросу. Я прочитал то, что хотел прочитать. Свою фигу теперь показывайте кому-то другому.

Отредактировано shuvalov (2026-02-16 09:32:50)

0

502

PadRe написал(а):

И вообще.
Бремя доказывания фейка лежит на распространившем его.
Тут участники форума накидали уже тонны информации по вопросу происхождения Герани. У нормального человека желания проводить какие-то дополнительные расследования не возникло бы. Но у беглохохла... Хрен его знает, что у него в том месте, где должна быть голова...
Тебе не достаточно - ты и ищи опровержения.

Твое вранье и Степняк разоблачил. В основе Герани-2 таки иранский Шахед 136. Так что иди обсыхай.

0

503

механик написал(а):
PadRe написал(а):

Самое интересное, при внимательном рассмотрении очевидно, что "Герань" и "Щахид" при некотором внешнем сходстве все-таки разные

Вот шахид (в первоначальном варианте)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Shahed_136_rendering.png/1200px-Shahed_136_rendering.png

А вот герань

https://i.ytimg.com/vi/QKKpPkbyqdw/maxresdefault.jpg

Найдите 10 отличий, как говорится.

У герани полноценное крыло. Это самолет. Шахед больше на карлссона с пропеллером.

Движитель у герани турбина?

Не, движитель винт. По крайней мере на "Герань-2". А вот двигатель поршневой. Раньше ставили китайский. Сейчас ставят наш, полностью локализовали собственное производство (у вроде уже писал об этом).

История создания была такова (из источников под названием "однокашники").
Идея БПЛА по схеме "летающее крыло" зародилась еще в 2009-м. Когда Сухой начал создавать С-70 "Охотник". Наши поделились наработками (прежде всего в аэродинамике и управляемости) с Ираном. Идея одноразового ударного дрона как-то не прижилась в то время в МО - не до него было.

Иранцы на наших наработках создали "шахид". Наши взяли его за основу и сделали "Герань". На основе нашей "Герани" иранцы довели до ума свой аппарат. Теперь оба дрона как братья близнецы. Но самое веселое, что теперь полмира клепает подобное чудо, и никто не вспоминает, кто автор идеи. Никто не орет, что сауйдиты используют иранские "шахиды"... Или "это другое?

0

504

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

Хохлы могли находить обломки северо-корейских ракет от РСЗО,  а не от ОТРК.

От ОТРК - Hwasong 11. В Харькове и Киеве находили её обломки.

Якобы находили.
Хохлы и Буче много чего нашли.

0

505

Stepnyak написал(а):

1. Когда и где "в Киеве и Харькове" находили "обломки" новейшей северокорейской Hwasong 11 , первый испытательный пуск которой состоялся в  самой КНДР только в апреле 2024 года (а хохлы уже нашли обломки еще 2 января 2024 года? )

Это не новейшая северо-корейская ракета. Это северо-корейский вариант советского ОТРК "Точка". Вы может в индексах запутались?

0

506

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

ЦИПСО с хохлами  чего только не наврут.

Помнится, как хохлы в Киеве с помощью ЗРС "Patriot"  "гиперзвуковой" "Кинжал" сбили , и сам Кличко его демонстрировал:

А что не так с этим сбитием? Он в конце летит как обычная ракета. Прожиг головной части наблюдаю.

А то, что головная часть "Кинжала" немного больше того, что демонстрирует Педалик.
Примерно раза в полтора.

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=80df0e1b0b6db8ccb3e771b1ee8c65d20052ff57-12543315-images-thumbs&n=13

0

507

shuvalov написал(а):
PadRe написал(а):

И вообще.
Бремя доказывания фейка лежит на распространившем его.
Тут участники форума накидали уже тонны информации по вопросу происхождения Герани. У нормального человека желания проводить какие-то дополнительные расследования не возникло бы. Но у беглохохла... Хрен его знает, что у него в том месте, где должна быть голова...
Тебе не достаточно - ты и ищи опровержения.

Твое вранье и Степняк разоблачил. В основе Герани-2 таки иранский Шахед 136. Так что иди обсыхай.

А в основе "шахида" российский "Охотник". А в основе "Охотник" - Б-2. А в основе Б-2 закон Бернулли. В основе пятикоординатного станка водяная мельница. А в основе "Мерседеса" число Пи.
В основе любого аппарата всегда что-то есть. Ведь никогда не было, чтобы ничего не было. Шувалов - не смеши мои седины. Я начинаю сомневаться, что ты вообще закончил свой кораблетопительный

Отредактировано PadRe (2026-02-16 09:51:58)

0

508

Stepnyak написал(а):

P.S. Попытки Дмитриева соблазнить Трампа сделками на 12 триллионов смешные, но не работают. Он 19 триллионов на одних тарифах заработал (я издеваюсь), так что не поведётся.

У меня вопрос: Дмитриев от своего имени соблазняет Трампа, или от имени и по поручению Путина? А то вёрткий Сашко Роджерс как-то обошел стороной тот вопрос.

0

509

Малек Дудаков, [11.02.2026 14:47]

Возвращение живых мертвецов. Политический класс США начинает готовиться (https://thehill.com/newsletters/technol … cial-team/) к следующей президентской гонке 2028 года. Неожиданно вышли из анабиоза аккаунты Камалы Харрис в соцсетях. У неё остались несколько миллионов подписчиков в X и TikTok, кому снова показывается агитация.

Демократы внимательно следят за последними опросами, которые фиксируют значимое падение рейтингов Трампа. Он уже сейчас стал менее популярен, чем на второй год своей предыдущей каденции в 2018. Хотя тогда над Трампом нависал бесконечный процесс по делу “Рашагейта”.

Причём среди молодого электората зумеров, кому сейчас менее 30 лет, рейтинг Трампа упал до 30%.
(https://www.washingtonpost.com/politics … cratering/) Хотя на выборах 2024 года почти половина молодёжи поддержала Трампа. Но за короткий срок успела в нём разочароваться. Поэтому демократы сейчас активизируют работу в TikTok, главной соцсети поколения Z, для мобилизации молодых избирателей на скорых выборах.

По молодёжи сильнее всего бьёт инфляционный кризис. К тому же проявляется запрос на новые лица в политике. И это вряд ли благоволит той же Харрис, которая отчаянно пытается вернуться в политику. Сейчас она уже скатилась на второе место по рейтингам среди демократов после Гэвина Ньюсома.

Заодно среди демократов нынче усиливаются левые, которые обещают молодёжи радикальным образом решить все проблемы, просто отобрав деньги у богатых. Так что предстоящие праймериз Демпартии станут очень показательными - старую гвардию на них попытаются подвинуть. А следующее поколение политиков-демократов точно будет злее, жёстче и радикальнее.

Малек Дудаков, [11.02.2026 21:06]

Неразбериха в Эль-Пасо. 11 февраля войдёт в историю США как день начала приграничных дроновых войн (https://www.breitbart.com/border/2026/02/11/cartel-drone-penetrated-u-s-airspace-duffy-says-faa-responded-with-deadlyforce-lockdown/) с картелями. Местный аэропорт в Эль-Пасо был спешно закрыт после появления подозрительных объектов в воздухе. Кроме дронов среди них ещё оказались и некие шары.

Перелетело это всё через границу с Мексикой. Пентагон в беспрецедентном режиме закрыл на 10 дней работу аэропорта. Хоть уже спустя пару часов опасность прилёта дронов временно исчезла. Причём авиадиспетчеры в Эль-Пасо были предупреждены всего лишь за 10 минут до закрытия воздушного пространства. Им пришлось перенаправлять уже идущие на посадку самолёты.

Ситуация в американском приграничье остаётся стабильно напряжённой. Там размещены войсковые части, в частности, 101-я воздушно-штурмовая дивизия армии США, которую направили на границу с Мексикой из Румынии. Военных заставляют установить буферную зону для борьбы с картелями.

При этом проявляются серьёзные проблемы в коммуникации между войсками, пограничниками и агентами Министерства внутренней безопасности. Не говоря уже о контактах с авиадиспетчерами, которых остро не хватает. Не зря в условиях осеннего шатдауна начались перебои в авиасообщении по всей Америке. А число случаев ЧС в аэропортах с авариями из года в год растёт.

Сегодня в Эль-Пасо пронесло, и обошлось без катастроф. Однако федералы признают, что они уже насчитывают более 60 тысяч случаев приближения дронов к южной границе США ежегодно. Бороться с ними сложно, средств радиоэлектронной борьбы не хватает. То ли ещё будет в случае начала реальной операции против картелей. Она превратит приграничные штаты в зону перманентных боевых действий и партизанской войны.

Малек Дудаков, [12.02.2026 10:03]

Бунт в Конгрессе. Демократы вкупе с частью диссидентствующих республиканцев приняли резолюцию (https://thehill.com/homenews/house/5734 … ns-rebuke/) в нижней палате с отменой всех тарифов Трампа в отношении Канады. Причём среди республиканцев за неё проголосовали как центристы, так и представители MAGA-фракции.

Теперь резолюция направляется в Сенат, где она с высокой долей вероятности будет принята. Вот дальше интереснее - Трамп наверняка её заветирует. Перебороть президентское вето нереалистично, для этого нужны две трети голосов в обеих палатах. Однако впереди знаковое решение Верховного суда, которое может отменить введённый Трампом режим ЧС в торговой сфере. (https://t.me/malekdudakov/9032)

На основе своих особых полномочий Трамп и вводил все тарифы в обход Конгресса, что не соответствует конституции США. Если Верховный суд закрывает эту лазейку, Трампу придётся уже искать одобрения у законодательной власти. А она публично выступила против протекционизма.

Конгрессменов вполне легко понять - ведь тарифы Трампа крайне непопулярны. Две трети американцев хотят возвращения в “старую нормальность” до свирепствующих нынче торговых войн. Последние привели к росту цен на иностранные товары и обанкротили уже многих импортёров в США.

Причём есть вероятность, что ещё и придётся вернуть все деньги, заработанные за счёт тарифов. А это как минимум 300 миллиардов долларов. Заодно и переговорная позиция Белого дома в общении со всем миром резко ослабнет. Зачем торопиться и заключать поспешные торговые сделки с США, если можно просто сидеть на берегу и следить за раздраем в Вашингтоне.

Малек Дудаков, [12.02.2026 14:29]

Навстречу самым честным выборам. Нижняя палата Конгресса проголосовала за самую большую электоральную реформу (https://thehill.com/homenews/house/5734 … erica-act/) за последние 20 лет в США. Речь идёт о так называемым “SAVE Act”, он заставит все штаты требовать от избирателей удостоверять свою личность при голосовании.

На текущий момент в 14 штатах, где у власти демократы, можно голосовать вообще без удостоверения личности. Причём речь идёт не только о Калифорнии, Миннесоте, Иллинойсе или Нью-Йорке. Но и, например, о Пенсильвании и Неваде, которые вполне себе колеблющиеся штаты.

Реформа ужесточит контроль за почтовым голосованием. Отправлять бюллетени конвертами можно будет только при наличии уважительной причины - например, службы за рубежом. Так оно и было вплоть до 2018 года. К тому же миграционная полиция ICE получит право арестовывать нелегалов, голосующих на выборах. Местные власти должны передавать о них информацию.

Каждый электоральный цикл вспыхивают скандалы с фальсификациями. Республиканские штаты чистят списки избирателей, после чего количество мёртвых душ среди избирателей Демпартии сокращается на миллионы. (https://t.me/malekdudakov/6515) Теперь этот опыт хотят масштабировать на всю Америку.

Проблема лишь в том, что демократы в Сенате будут всеми силами блокировать принятие этого билля. Они называют его аналогом системы сегрегации и даже отменой 19-й поправки к конституции США, которая дала право женщинам голосовать. Дескать, замужним женщинам теперь будет сложнее регистрироваться из-за смены фамилии. Так что перспективы SAVE Act остаются туманными. Но агенты ICE уже заранее готовятся работать на участках в день голосования, они же массово закупают бронемашины и средства РЭБ. Ноябрь обещает стать очень жарким и буйным - теперь каждые выборы в США проходят почти как в Веймарской республике.

Малек Дудаков, [13.02.2026 12:18]

Страх и ненависть в Мюнхене. Команда Трампа вновь посылает европейцам разнонаправленные сигналы на международных конференциях. В Давосе Белый дом занял конфронтационную позицию, хоть в дальнейшем Трампу и пришлось сдать назад в контексте Гренландии. То же самое проявляется и в Мюнхене (https://www.politico.eu/article/elbridg … -spending/).

Главный стратег Пентагона Элбридж Колби закинул на обсуждение тему создания “НАТО 3.0”. В целом, это укладывается в планы республиканцев ещё от 2024 года, когда они впервые предложили перейти к концепту “Спящего НАТО”. В нём ключевую роль будут играть европейцы, им придётся координировать работу альянса. А США будут лишь изредка прибегать к их услугам.

Европейцы восприняли идею “НАТО 3.0” даже с некоторым облегчением - американцы хоть больше не грозят выйти из состава альянса. Однако с повышением военных трат на фоне долговых проблем никто не торопится. Да и продолжается обоюдная грызня по поводу вмешательства во внутренние дела.

Белый дом начал переговоры о финансировании правых аналитических центров в Британии и Франции (https://www.politico.eu/article/maga-fr … p-funding/) с целью “спасения западной цивилизации”. Речь вновь идёт о помощи евроскептикам и критикам Брюсселя. В свою очередь европейские элиты вполне открыто поддерживают протесты в США.

Обе стороны пока стараются сдерживаться в рамках транстатлантического противостояния и осторожно переступают через красные линии. Однако ситуация может резко эскалироваться ближе к выборам в Конгресс. Ведь европейцы очень ждут возвращения демократов. Сейчас же в Мюнхене все собираются с силами и оценивают потенциал своих оппонентов, готовясь к большой заварушке.

Малек Дудаков, [13.02.2026 16:01]

Ползучая американизация добивает британские институты. Многомиллиардный иск Трампа в отношении BBC уже привёл к первым последствиям. Главной британской госкорпорации приходится вновь урезать бюджеты (https://www.dailymail.co.uk/news/articl … mming.html) и устраивать масштабные сокращения редакции.

Хотя за последние несколько лет внутри BBC и так под нож пошли многие направления, включая ближневосточное, иранское и даже восточноевропейское. Телеканал сотрясают педофильские скандалы - ведущих BBC уличают в развратных действиях в отношении детей. Заодно проявляется и общий бюджетный кризис, который стал нормой жизни в современной Британии.

Тем временем не менее острый педофильский скандал вокруг Эпштейна дожимает и кабинет лейбористов. (https://www.dailymail.co.uk/news/articl … -code.html) За последние дни Даунинг-Стрит остался без главы аппарата после хаотичного увольнения Моргана Максвини, правой руки Кира Стармера и ставленника Питера Мандельсона.

Последний назначил очень много своих людей на позиции разного уровня. Вместе с Максвини в отставку ушёл (https://www.dailymail.co.uk/news/articl … -code.html) и глава британской госслужбы, а также ответственный за всю коммуникацию кабинета лейбористов. Министры пока держатся, но и это может измениться уже в самое ближайшее время.

Позиции Стармера уже давно являлись крайне шаткими - рейтинги не превышают 10%, Британию накрывают бесчисленные кризисы. Однако именно заокеанские скандалы в итоге могут стать соломинкой, которая сломает спину лейбористов. А вместе с ним под завалами может оказаться и BBC, ключевой столп мягкой силы Британии, и многие другие доживающие свой век рудименты британского имперского наследия.

Малек Дудаков, [14.02.2026 10:46]

Третий шатдаун второй каденции Трампа. Конгрессу так и не удалось договориться о финансировании работы Министерства внутренней безопасности DHS (https://thehill.com/homenews/house/5738 … crats-ice/). С этих выходных оно лишается финансирования. Причём особых подвижек в свирепствующих бюджетных войнах пока не наблюдается.

Демократы требуют провести глубокую реформу DHS. Отказаться от проведения депортационных рейдов, ограничить право федеральных агентов использовать оружие после гибели двух либеральных активистов в Миннесоте. И заставить всех агентов снять маски, чтобы их проще было “кошмарить”.

Белый дом решил обмануть Конгресс и направил деньги на продолжение рейдов из отдельного внешнего бюджета, принятого в рамках “большого красивого билля” весной 2025 года. Однако остальные структуры DHS остаются без средств к существованию. Речь идёт о береговой охране, агентстве FEMA (американское МЧС) и TSA, которое обеспечивает безопасность аэропортов.

Пострадает и кибербезопасность США, за которую тоже отвечает DHS. Демократы надеются использовать любой форс-мажор - климатическую катастрофу, кибератаку, попытку теракта - на фоне шатдауна против Трампа. Предыдущий осенний шатдаун позволил Демпартии увереннее выступить на местных выборах. Сейчас сдавать назад они явно не собираются.

Тем более усиливается давление со стороны поднимающих голову левых. Те и вовсе требуют полностью заблокировать работу DHS, а в идеале попросту ликвидировать министерство. Белый дом же усиливает и милитаризует федеральных агентов, готовясь к периоду нестабильности. Так что нынешняя война за бюджеты DHS - лишь первые эпизоды начинающейся большой заварушки с кульминацией ближе к ноябрьским выборам.

Малек Дудаков, [14.02.2026 19:31]

Приключения Марко Рубио в Мюнхене вызвали очень смешанные чувства у европейских элит. Нынешний госсекретарь - гораздо более системный персонаж, чем приезжавший в прошлом году Джей Ди Вэнс. Поэтому Рубио вполне ожидаемо не лез на рожон и не устраивал публичных перепалок.

Но одновременно Рубио очень интересно расставил акценты в рамках политики США. В рамках своего основного выступления он ни разу не упомянул ни Россию, ни блок НАТО (https://www.reuters.com/business/media- … 026-02-14/). Это был очевидный намёк - переговоры идут между США и Россией, и европейцам о них думать не следует.

В контексте будущего альянса НАТО команда Трампа уже давно рассматривает различные варианты преобразований. Вплоть до превращения блока в “спящее НАТО”, которое было представлено европейцам в виде концепции “НАТО 3.0”. Там уже американцы снимают с себя ответственность за будущее блока. Но для начала Европе нужно как-то разобраться со своим цивилизационным упадком (https://www.bloomberg.com/news/articles … s-delusion), кризисом экономики и наплывом мигрантов.

Рубио пообещал вытащить США из состояния “смотрителя управляемого упадка” всего западного мира. Этот концепт был популярен у многих демократов в период каденции Обамы. С того момента много воды утекло, и теперь команда Трампа пытается как-то изменить необратимые тренды.

Впрочем, на фоне расколов внутри США и приближающихся выборов очень скоро придётся сильно меньше внимания уделять геополитике. Пока же европейцам пусть вежливо, но вновь указали на необходимость меняться. Они выходить из своей зоны комфорта не хотят, так что конфликт с Белым домом сохранится. Вопрос лишь в том, у кого первого надломится тыл.

Малек Дудаков, [15.02.2026 11:06]

Демократический десант в Мюнхене. Наряду с официальной делегацией из США на мюнхенскую конференцию заявились и многие представители Демпартии. Там успел побывать Гэвин Ньюсом, который как и в Давосе призывал европейские элиты подождать завершения эпохи MAGA.

Ньюсом уже без особых экивоков указывает на скорые выборы в Конгресс и обещает заблокировать всю политику Трампа в случае победы демократов. Сразу после ноябрьских выборов стартует президентская гонка, тот же Ньюсом может объявить о запуске кампании в декабре 2026.

Однако он в Мюнхене был не один. Впервые конференцию посетили эмиссары поднимающих голову американских левых (https://www.nytimes.com/2026/02/13/us/p … rence.html). Александрия Окасио-Кортес впервые представила своё видение внешней политики в интересах “рабочего класса США и Европы”. Она предложила бороться с неравенством в общемировом масштабе, отказаться от практик военных интервенций и не скатываться в войну с Ираном. Правда, в вопросе Тайваня она несколько поплыла.

Также конгрессвумен хочет устроить деолигархизацию международной политики и ограничить влияние цифровых корпораций с их ИИ-пузырём. Окасио-Кортес уверена, что миром правит узкий круг элит, притворяющихся демократами. И против них нужно устроить революцию снизу.

Иронично, что эти самые элиты, которых икона американских левых предлагает свергнуть, как раз и находились с ней в одном зале в Мюнхене. Уж очень им хотелось найти хоть какую-то альтернативу MAGA-повестке в США. Новые левые же нынче пользуются любым поводом, чтобы заработать политические очки и легитимизировать свою повестку. И затем со свежими силами бороться со старыми элитами по обе стороны Атлантики.

0

510

PadRe написал(а):

А то, что головная часть "Кинжала" немного больше того, что демонстрирует Педалик.
Примерно раза в полтора.

Посмотри внимательно, 3 метра это головка с обтекателем, сама бубышка как раз 1.5 метра.

Я поначалу сам не верил, но как бы имеем то что имеем. На завершающем этапе кинжал можно поразить, что ВВ просто выгорит и болванку можно показывать людям.

0

511

Solomandra написал(а):

Посмотри внимательно, 3 метра это головка с обтекателем, сама бубышка как раз 1.5 метра.

Сегодня явно не его день. Конфуз за конфузом.

0

512

PadRe написал(а):
Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

ЦИПСО с хохлами  чего только не наврут.

Помнится, как хохлы в Киеве с помощью ЗРС "Patriot"  "гиперзвуковой" "Кинжал" сбили , и сам Кличко его демонстрировал:

А что не так с этим сбитием? Он в конце летит как обычная ракета. Прожиг головной части наблюдаю.

А то, что головная часть "Кинжала" немного больше того, что демонстрирует Педалик.
Примерно раза в полтора.

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=80df0e1b0b6db8ccb3e771b1ee8c65d20052ff57-12543315-images-thumbs&n=13

Педалик тогда фоткался рядом с головной частью БетАБика-500.   Скорее всего - от БетАБ-500ШП (которая с дюзами)

https://i.playground.ru/i/pix/2471884/image.jpg

https://fighterbomber.ru/Pictures/newslent_gallery/big/159646569651768542_237720220516972_8721537123748765997_n.jpg

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/0/2/18015204.jpg

Но при этом ЦИПСОшные укросми и их западные сообщники трещали, что это - переможно сбитый "Пэтриотом"  "Кинжал".

Так и тут : могли трещать о "Хвасоне" (450-500 кг БЧ)  , а там была воронка от ФАБа/УПАБа -500 или 1000 , в который вручную накидали реальных или имитационных осколков от похожей ракеты.  С британских режиссеров-сценаристов станется ...

Из соображений элементарной логики северокорейцы не потащили бы в Россию этот "Хвасон -11" (да еще с пусковой установкой) , о котором в апреле 2024  года  с придыханием писали , как о новинке, на испытаниях которой присутствовал лично Ким Чен Ын.

Ну и первоисточники сведений об ударах Хвасоном-11 по Харькову и Киеву - "авторитетнейшие" : "Украинская правда" , "Рейтерс" , американская разведка и ГУР. 

[Нагло - Википедия в Яндекс-переводе ]

Использование в боевых условиях

Во время российского вторжения в Украину неоднократно поступали сообщения об использовании российскими войсками ракет серии Hwasong-11.

Согласно рассекреченным данным американской разведки, в октябре 2023 года в Россию было переправлено неизвестное количество северокорейских баллистических ракет. Судя по обломкам, оставшимся после российских ударов по украинским объектам 30 декабря 2023 года, кольца, в которых находятся рули, соответствуют характеристикам ракет Hwasong-11A и 11B.[22]

2 января 2024 года во время ударов по Харькову Россия выпустила ракету, которая упала в Харькове. В апреле 2024 года Организация Объединённых Наций подтвердила, что обломки этой ракеты принадлежат ракете класса Hwasong-11.[23][24]

15 февраля 2024 года в Украине, недалеко от Киева, был сбит Hwasong-11B.[25]Днем позже, 16 февраля 2024 года, по данным Украины, Россия выпустила 24 ракеты Hwasong-11A и 11B с общей низкой точностью.[26]

В ноябре 2024 года данные украинской военной разведки показали, что Россия получила от Северной Кореи 100 баллистических ракет. По данным украинской военной разведки, это были ракеты Hwasong-11A и 11B.[27]

По данным Украины, в начале 2025 года Северная Корея поставила не менее 148 ракет Hwasong-11A и 11B. Украина также заявила, что ракета, выпущенная 23 апреля 2025 года по жилым кварталам Киева, была Hwasong-11A.[28]

Список литературы к тексту

22. Jeff Mason; Josh Smith (5 January 2024). "White House says Russia used missiles from North Korea to strike Ukraine". Reuters. Retrieved 7 February 2025.
23. "Ukraine shows evidence Russia fired North Korea missile at Kharkiv". Reuters. 6 January 2024. Retrieved 1 May 2024.
24.  Nichols, Michelle (29 April 2024). "Exclusive: UN experts say North Korea missile landed in Ukraine's Kharkiv". Reuters. Retrieved 1 May 2024.
25. Yevhen Buderatskyi; Yevhen Kizilov (16 February 2024). "North Korean KN-24 missile leaves huge crater in Bucha district". Ukrainska Pravda. Retrieved 7 February 2025.
26. Balforth, Tom (16 February 2024). "Ukrainian data casts doubt on precision of N.Korea missiles fired by Russia". Reuters. Archived from the original on 16 February 2024. Retrieved 17 February 2024.
27. Taejun Kang (26 November 2024). "Ukrainian data casts doubt on precision of N.Korea missiles fired by Russia". Radio Free Asia. Retrieved 28 March 2025.
28. Tom Balmforth (24 April 2025). "Missile that killed 12 in Russian strike on Kyiv was North Korean, Zelenskiy says". Reuters. Retrieved 25 April 2025.

Что касается источника [24] , ссылающегося на "мнение экспертов ООН" , то по данному вопросу МИД РФ (в том числе и на брифинге МИД в лице  Захаровой)  в свое время дал свою отповедь, указав , что индивидуальные   мнения трех отдельных "экспертов ООН" (а не комиссионное), не являющихся специалистами по ракетной технике  (один был экспертом по финансам, другой - по "общим проблемам" , третий - по проблемам ядерных вооружений) [ от себя добавлю, что все вышеуказанные "эксперты"  являются не то, чтобы "независимыми экспертами ООН" , а членами группы по мониторингу режима санкций (UN Analytical Support and Sanctions Monitoring Team), в основном мониторящей грехи России, Китая, КНДР и других неугодных Западу государств, состоящей из представителей стран НАТО, и консультируемой контролируемой сверху двумя британскими юристами - Maya Lester KC  и Michael O'Kane  - Прим. Stepnyak ]  не могут считаться доказательством.

Отдельно "внушаить", что схлопотавшая по своей территории минимум три десятка ударов  Хвасонами-11  (со слов хохлов) из двух с половиной сотен этих ракет полученных Россией (со слов хохлов )  хохлы за прошедшие 1,5-2 года так и не смогли предъявить живьем никаких верифицируемых доказательств и/или артефактов.

Но некоторые вислоухие верят ...  :dontknow:

0

513

С МАСЛЕНИЦЕЙ ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ, ДОБРА И ЗДОРОВЬЯ ЖЕЛАЮ!

https://s2.radikal.cloud/2026/02/16/orig7d74e506a2763a2e.md.webp

+3

514

Честно говоря удивляет, что российские граждане больше верят Украине чем своему министерству обороны.

Ведь очевидно что враги и цель нанести удар.

0

515

PadRe написал(а):
механик написал(а):
PadRe написал(а):

Самое интересное, при внимательном рассмотрении очевидно, что "Герань" и "Щахид" при некотором внешнем сходстве все-таки разные

Вот шахид (в первоначальном варианте)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Shahed_136_rendering.png/1200px-Shahed_136_rendering.png

А вот герань

https://i.ytimg.com/vi/QKKpPkbyqdw/maxresdefault.jpg

Найдите 10 отличий, как говорится.

У герани полноценное крыло. Это самолет. Шахед больше на карлссона с пропеллером.

Движитель у герани турбина?

Не, движитель винт. По крайней мере на "Герань-2". А вот двигатель поршневой. Раньше ставили китайский. Сейчас ставят наш, полностью локализовали собственное производство (у вроде уже писал об этом).

История создания была такова (из источников под названием "однокашники").
Идея БПЛА по схеме "летающее крыло" зародилась еще в 2009-м. Когда Сухой начал создавать С-70 "Охотник". Наши поделились наработками (прежде всего в аэродинамике и управляемости) с Ираном. Идея одноразового ударного дрона как-то не прижилась в то время в МО - не до него было.

Иранцы на наших наработках создали "шахид". Наши взяли его за основу и сделали "Герань". На основе нашей "Герани" иранцы довели до ума свой аппарат. Теперь оба дрона как братья близнецы. Но самое веселое, что теперь полмира клепает подобное чудо, и никто не вспоминает, кто автор идеи. Никто не орет, что сауйдиты используют иранские "шахиды"... Или "это другое?

Еще был и есть такой российский беспилотник, как "Куб-БЛА" .  Тоже - летающее крыло.  Который был продемонстрирован на выставках вооружений года на два раньше Шахедов -131 и 136   Разработка этого беспилотника началась в 2015 году фирмочкой ZALA  (ZA...=Захаров; ЛА = летательный аппарат) Первые полеты -2017 год , "официальные" полеты и демонстрации, в т.ч. на международных выставках - 2018 год

Похожий дизайн (треугольное летающее крыло с толкающим винтом на поршневом двигателе)  имели американские , израильские  и китайские БПЛА, появившиеся раньше "Шахедов" и "Охотника".

https://www.uasvision.com/2024/12/10/ch … om-israel/

https://www.uasvision.com/wp-content/uploads/2024/12/ASN-301-620x413.jpeg

Китайская копия оригинального беспилотника Shahed-136, купленная у Израиля

Китай продолжает активно продвигать на мировом оборонном рынке свой беспилотник-камикадзе дальнего радиуса действия ASN-301 (также известный как JWS-01). Эта платформа привлекла к себе большое внимание из-за своего сходства с БПЛА Shahed-136.

В рекламном ролике, выпущенном во время авиашоу Airshow China 2024, подчеркивается способность беспилотника ASN-301 нейтрализовывать работу радиолокационных систем. В отличие от обычных дронов-камикадзе, эта система предназначена для подавления средств противовоздушной обороны и оснащена пассивной головкой самонаведения с радиолокационной головкой. Эта функция отличает его от иранских беспилотников Shahed, которые в основном используются для нанесения ударов по заранее определенным стационарным целям.

Беспилотник ASN-301 впервые был представлен публике в 2017 году во время военного парада, посвященного 90-летию Народно-освободительной армии Китая. С тех пор он регулярно участвует в выставках, но подтвержденных экспортных контрактов на сегодняшний день нет.

https://www.uasvision.com/wp-content/uploads/2024/12/ASN-301-series-620x413.jpeg
ASN-301

Несмотря на внешнее сходство с беспилотником «Шахед», БПЛА ASN-301 создан на основе израильского беспилотника «Гарпия» производства компании Israel Aerospace Industries, а не иранских технологий. В 1990-х годах Китай легально приобрел 100 беспилотников «Гарпия» за 55 миллионов долларов, получив ценные сведения об их конструкции и эксплуатационных возможностях. Ситуация изменилась в 2004 году, когда Китай отправил беспилотники в Израиль на модернизацию.

https://www.uasvision.com/wp-content/uploads/2024/12/ASN-301-and-Harpy.jpeg
Беспилотники ASN-301 и Harpy

Однако вмешались США, оказав давление на Израиль, чтобы тот прекратил модернизацию и оставил беспилотники у себя. Это привело к дипломатической напряженности: США пригрозили исключить Израиль из программы F-35. В итоге беспилотники были возвращены в Китай без каких-либо изменений, что побудило Пекин провести реверс-инжиниринг системы. Беспилотник ASN-301 во многом похож на БПЛА Harpy, в том числе благодаря выдвижным антеннам для радиолокационного обнаружения, которые можно принять за стабилизаторы.

https://www.uasvision.com/wp-content/uploads/2024/12/ASN-301-and-DAR-620x202.jpeg
Беспилотники ASN-301 и DAR

Примечательно, что беспилотник Harpy не был полностью оригинальной израильской разработкой. Считается, что его концепция была вдохновлена более ранними системами, такими как немецкий беспилотник DAR (Die Drohne Antiradar) и южноафриканский ARD-10. Другие страны также позаимствовали дизайн Harpy. В 2023 году тайваньская компания NCSIST представила беспилотник Chien Hsiang, который по внешнему виду и функциям практически идентичен Harpy.

===============================================

https://vk.com/wall-156528073_53375

https://sun9-23.userapi.com/s/v1/ig2/WB_TjQZE3EC_M6nNspQJnmUWd1JMGwinJ-kNVZFTiKMU52oCwHDsJekVlY38zlhpBUxAQhhlqU2n63dCePVr-FzU.jpg?quality=96&as=32x57,48x86,72x129,108x193,160x286,240x429,360x643,414x740&from=bu&u=0jHvJcgH0yrMexCmyqKXQCQFu4sFyHbynBDVBeWALOk&cs=414x0

Южноафриканский БПЛА-камикадзе Kentron ARD-10 - один из двух прадедушек (второй - Dornier DAR) Shahed 136

==================================================

Дрон ARD-10 был разработан еще в 80-х годах, практически одновременно с Dornier DAR

0

516

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

1. Когда и где "в Киеве и Харькове" находили "обломки" новейшей северокорейской Hwasong 11 , первый испытательный пуск которой состоялся в  самой КНДР только в апреле 2024 года (а хохлы уже нашли обломки еще 2 января 2024 года? )

Это не новейшая северо-корейская ракета. Это северо-корейский вариант советского ОТРК "Точка". Вы может в индексах запутались?

На буквы смотрите : у одиннадцатого "Хвасона"  - то ли пять , то ли шесть разновидностей .   

У ракеты 9М79 для ОТРК "Точка" и внешний вид -другой, и ТТХ -другие.

Ракеты "Хвасона-11" скорее похожи на ракеты "Оки" или еще больше - на "Искандер-М"

У "Точки" максимальная дальность - 70 км, у "Точки-У" - 120  ,  у Искандера - 500 ,  у "Хвасона-11" - 450-600 км (в зависимости от соотношения веса БЧ и топлива)

0

517

Stepnyak написал(а):

Похожий дизайн (треугольное летающее крыло с толкающим винтом на поршневом двигателе)  имели американские , израильские  и китайские БПЛА, появившиеся раньше "Шахедов" и "Охотника".

Ну это потому, что законы физики и аэродинамики не изменишь.
Форма зависит от концепции. Нужны тебе скорость и высота - МиГ-25 получается. Маневренность и малозаметность - Герань. А сверхманевренность и скорость - Су-35. И по другому скомпоновать ЛА не представляется возможным. По крайней мере пока не создана антигравитация и силовые поля для преодоления сопротивления воздуха. И поэтому аппараты одинакового назначения у разных конструкторов будут выглядеть похожими. Это неизбежно. Поэтому сегодня таких "шахидов" по всему миру как собак нерезаных. Но "скопировала" только Россия. По понятным причинам.

Отредактировано PadRe (2026-02-16 13:32:37)

0

518

Solomandra написал(а):
PadRe написал(а):

А то, что головная часть "Кинжала" немного больше того, что демонстрирует Педалик.
Примерно раза в полтора.

Посмотри внимательно, 3 метра это головка с обтекателем, сама бубышка как раз 1.5 метра.

Я поначалу сам не верил, но как бы имеем то что имеем. На завершающем этапе кинжал можно поразить, что ВВ просто выгорит и болванку можно показывать людям.

Что-то у вас с система определения расстояний и пропорций на чертежах сбита.\

Во-первых - не полтора, а по схеме на вскидку где-то метр восемьдесят - два.
Ну а теперь сравните с самим Пендаликом (два ноль два) во-вторых.

А вот вам более подробный образ изделия. Есть какое либо сходство с тем, что показывают скаклы?
https://2018.f.a0z.ru/04/09-6144069-rokets-1.jpg

и ЕЩЕ. Именно на завершающем этапе "Кинжал" невозможно поразить. Пока он летит по квазибаллистической траектории еще есть шансы. А на излете - нет. Это я вам как офицер ПВО гарантирую. Нет таких средств перехвата в природе. У боеголовки собственный двигатель, который на завершающем этапе не только разгоняет этот бумбараш до 4-5М, но еще и обеспечивает непредсказуемое маневрирование. Системы наведения РЛС и ГСН просто не в состоянии сопровождать такую цель.

0

519

механик написал(а):

Честно говоря удивляет, что российские граждане больше верят Украине чем своему министерству обороны.

Ведь очевидно что враги и цель нанести удар.

Логика в этом есть. О своих неудачах МО РФ молчит как рыба об лёд. И противник заполняет этот информационный вакуум. В обратную сторону это правило тоже работает.

0

520

Solomandra написал(а):
PadRe написал(а):

А то, что головная часть "Кинжала" немного больше того, что демонстрирует Педалик.
Примерно раза в полтора.

Посмотри внимательно, 3 метра это головка с обтекателем, сама бубышка как раз 1.5 метра.

Я поначалу сам не верил, но как бы имеем то что имеем. На завершающем этапе кинжал можно поразить, что ВВ просто выгорит и болванку можно показывать людям.

На завершающем этапе ракета "Кинжала" летит быстрее, чем на маршевом в несколько раз, и , являясь квазибаллистической ракетой еще и меняет траекторию.   

В "Кинжале" - не болванка , а как минимум фугас весом  в полтонны с 75 кг взрывчатки .   

И на этом "вкладыше" "Кинжала" нет никаких отверстий для крепления проушин , как на БетАБе (а на фрагменте бомбы рядом с Кличко они имеются ). Фотка с Кличко уже давно и скрупулезно обмеряна и проанализирована.  Он позирует рядом с головной частью БетАБ-500 . Правда из-за ракурса съемки , когда эта часть стоит на земле и не видно ее донной части , невозможно абсолютно уверенно идентифицировать  разновидность.  Большая часть комментаторов сходится на том, что это БетАБ-500ШП

ТТХ "Patriot" не позволяют перехватить квазибаллистический  "Кинжал" :  на маршевом участке он летит слишком высоко (до 50 км)  и далеко , а на финишном участке атаки с гиперзвуковой  скоростью в 10-12 Мах (пр. 4000 м/сек)    - слишком быстро для "Патриота"   , заточенного на перехват баллистических целей, пролетающих мимо ЗРС со скоростью  в 1-6 Мах. на высотах до 15-20 км.

Если же "Кинжал" на финишном участке летит точно на цель, то спасения от него нет ...

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66