Вас никто в этом не убеждал. Вы это измыслили сами 

Вам,  наоборот говорили, что такой практики пока нет, особенно в отношении судов под иностранными флагами, и вероятно  имеет смысл в будущем при дальнейшем нагличании пиратов НАТО,  составлять конвои из торговых судов с сопровождением военных кораблей.

Единичные примеры с проводкой судов военными кораблями имелись и имеются. Видимо, когда речь идет о каких -то ценных грузах или важных фрахтах , или же о судах под российскими флагами.

В долларовом выражении расходы на оборону увеличивают.  А в сравнении со спокойным периодом 2015-2021 военные расходы существенно возросли - в два-два с лишним раза (я Вам данные приводил).  В соответствии с угрозами, задачами, валютными курсами,  поведением супостатов ,  общей картины военных действий на украинском ТВД,  налоговыми поступлениями, наполнением бюджета, расходами бюджета , и т.п.  Если выделяемых средств достаточно для задач обороны и наступления, то зачем вливать сюда бОльшие средства, которые все равно невозможно освоить ?  Лимитируют не деньги , а отсутствие подготовленных кадров и предприятий и учреждений , которые могли бы эти деньги конвертировать в дополнительные меры безопасности или товары для них. Нужно сначала провести подготовительную работу : набрать кадры, не оголяя действующие производства, спроектировать и поставить заводы, обеспечить их материалами , и т.д.  Эти вопросы простым увеличением финансирования  - решить невозможно : деньги просто не освоят, а их чрезмерное вливание только разгонит инфляцию и повысит цены. .

https://aftershock.news/?q=node/1589054

Финальный релиз: У меня хорошие новости

avanturist

17 февраля 2026

Сегодня значительное число людей ощущает, что мир уходит у них из-​под ног, рассыпается на глазах. Тревога, растерянность, стресс, утрата жизненных ориентиров и смыслов, страх перед будущим — это уже массовый диагноз. Наверное, так чувствует ещё не большинство, но это вопрос буквально нескольких лет, пока это ощутят практически все. Конечно, в разных странах, в разных социальных классах и группах это воспринимается несколько по-​разному. Но даже если кто-​то это ещё не почувствовал на себе лично, то недвусмысленные симптомы видит любой, у кого есть глаза.

Сегодня значительное число людей ощущает, что мир уходит у них из-​под ног, рассыпается на глазах. Тревога, растерянность, стресс, утрата жизненных ориентиров и смыслов, страх перед будущим — это уже массовый диагноз. Наверное, так чувствует ещё не большинство, но это вопрос буквально нескольких лет, пока это ощутят практически все. Конечно, в разных странах, в разных социальных классах и группах это воспринимается несколько по-​разному. Но даже если кто-​то это ещё не почувствовал на себе лично, то недвусмысленные симптомы видит любой, у кого есть глаза.

Симптоматика

Распад института семьи и демографическое пике. Остановка НТР. Вырождение элит и замещение государственного управления симулякрами. Экофанатизм и социальный утопизм вместо осмысленных планов. Фрагментация и функциональный паралич общества. Взлёт имущественного расслоения и тотальное падение уровня жизни. Культурная и интеллектуальная пустыня. Массовое бегство в виртуальную реальность. Отказ молодёжи работать и строить планы. Деградация образования и медицины. Системный упадок инфраструктуры, экономики, общественных институтов. Цифровой контроль и планомерное ограничение прав. И ещё сотни явлений, которые зачастую кажутся никак не связанными, но в реальности имеют единый общий корень.

На мой взгляд, это вполне убедительный пролог «Величайшей Депрессии», которая была диагностирована 20 лет назад. Только тогда это была «нелепая апокалиптическая страшилка». Сегодня — ежедневный, будничный «репортаж с полей».

Государства отвечают на это привычными методами. Агрессией по отношению к одним странам и бессмысленными попытками «дружить» с другими. Запретами, грабежом и завинчиванием гаек для граждан. Лозунгами, утопическими проектами и прочими симулякрами. Общества поляризуются, атомизируются, растёт уровень недоверия и конфликтности. Люди прячутся в «домик» — хотят ни о чём не думать и чтобы от них просто отстали. Мыслители и «диванные мыслители» двигают тотальные решения, одно «гениальнее» другого: от введения государственной идеологии и запрета чиновникам воровать до приказа всем женщинам рожать и всеобщего повышения зарплат правительственным декретом.

Так выглядит прихожая Хаоса.

Головоломка

В детстве у меня было несколько книг со сложными головоломками, к которым я постоянно возвращался, чтобы добить самые неподатливые. Что такое хорошая головоломка? Это задача, не имеющая решения. Но не вообще не имеющая решения, а в тех ограничениях, которые автоматически вводит человеческий мозг. Ну, например: как соединить одной прямой 9 точек на листе бумаги, расположенные квадратом — в углах, в серединах сторон и в центре?

Очевидный ответ: решения нет и быть не может, потому что невозможно нарисовать прямую, которая соединит точки, лежащие на параллельных прямых в плоскости. Угу. А в условии задачи что-​то говорилось про плоскость? Нет? А откуда взялось это ограничение? Ах, это было очевидно, ведь лист бумаги плоский! Вон чё. Угу, угу. Но это ведь не стальная дверь, это лист бумаги, его можно сложить так, что все 9 точек лягут на одну прямую? Тебе религия запрещает? Или баги мышления, которые ввели в задачу несуществующие ограничения?

Итак, у нас есть головоломка:

Факт раз: Человечество уже вошло в гиперкризис, который я диагностирую как третий цивилизационный коллапс. Его последствия должны быть не менее впечатляющими, чем результаты предыдущих двух: Катастрофы Бронзового Века и Падения Римской Империи.

Факт два: Катастрофа обусловлена достижением планетарного предела роста и адаптивности в этом цивилизационном цикле. Пик, как вы помните, был пройден ещё в 70-е, и мы уже набрали хорошую скорость на многовековом скате вниз.

Факт три: Население планеты этот гиперкризис уже массово ощущает. И панически реагирует — и на личном уровне, и на уровне социумов, и на видовом. Власти во всём мире поступят привычным способом — запретят паниковать.

Факт четыре: Для остановки кризиса нет ни доступных физических ресурсов, ни технологических решений, ни социальных механизмов. Есть только несколько реальных траекторий коллапса. И товарное количество феерических мечтаний и прожектов, которые опаснее самого гиперкризиса.

Вывод: Выхода нет. Человечество практически обречено на новое обрушение цивилизации и, в лучшем случае, на 300-400 лет Новых Тёмных Веков. И это далеко не самый плохой сценарий.

Задача: А че делать-​то? Куды бечь?

Решения нет?

Итак, выхода нет… Плохая фраза — она мне прямо физиологически противна. Во-​первых, что имеется в виду под выходом? И для кого? Во-​вторых, выхода нет вообще или именно в общепринятых ограничениях? А что это за ограничения? Когда они возникли? Видимо, давно. Очень давно. Даже еще давнее. Так что мы их считаем объективной реальностью уже на видовом, инстинктивном уровне. Значит, эти ограничения были «непреложной реальностью» и 1600 лет назад, и 3200 лет назад. Иначе не было бы Катастрофы Бронзового Века и Падения Рима. Хм…

В общем, у меня для вас хорошие новости: решение головоломки есть. Не то чтобы я искал специально, делая умное лицо и морща лоб за стаканом арманьяка. Оно вылезло само из многих лет ежедневной работы с людьми в моей «лаборатории», где я занимаюсь своей психоинженерией. Как-​то вечером я спокойно собирал в кучку и документировал текущие практические выводы и инструменты, и тут оно на меня и наскочило — миллион фактов сам сфокусировался в одну точку (для интуита-​логика это обычный процесс мышления).

Конечно, данное решение ничего общего не имеет с популярными подходами, которые сейчас рассматриваются в этом качестве. И вообще не гарантия устранения самой неприятности грядущего коллапса. Это ответ на более общий и важный вопрос. А еще это решение необратимо.

Последние несколько месяцев я занимался подготовкой его релиза. Это удивительно, потому что много писать я не люблю. Но в этот раз материалов у меня уже накопилось минимум на год публикации. Так что устраивайтесь удобнее: обещаю, что прочитанное далеко не всем понравится, но всегда полезно знать, чей ты корм. Или все-​таки не корм.

Кто-​то эту работу давно ждал и поэтому начнет действовать почти сразу. До других смысл будет доходить пару лет, пока я буду публиковать основные материалы, и даже потом главными ощущениями будут растерянность, сомнение и протест. Многим немедленно захочется вызвать ко мне какую-​нибудь инквизицию — гуманистическую, демократическую, патриотическую, академическую, психотерапевтическую, религиозную. Я умею довести до белого каления любого. ) А большинству все это просто свалится грудой кирпичей на голову лет через 15-20. Так что, если вам кажется, что вы читаете горячечный бред, как это казалось многим в 2006-2008 — это нормально и даже правильно, так и должно быть.

А начну я с неожиданного диагноза.

Использованные источники: autohumanism.com

Комментарий публикатора: 

ВАЖНОЕ О ПОРЯДКЕ ПУБЛИКАЦИИ

1. На Афтершоке я буду публиковать только основные концептуальные и практические материалы 1-2 раза в неделю. Большая часть конкретных примеров, разборов, техник, инструкций, заметок, ответов на вопросы и пр. будет публиковаться на сайте https://autohumanism.com/ru и в моих соц. каналах. Я рекомендую подписаться как минимум на парочку из них — неизвестно, как будет вести себя администрация соцсетей и какие вообще будут доступны через год или два. И, конечно, ваша подписка и активность повысят видимость и цитируемость материалов.

Дзен: 
ТГ: 
ВК: 
ОК: 
ЖЖ: 

2. Первые 5 месяцев практически не будет прикладных, инструментальных материалов. Из-за этого работа поначалу может выглядеть как очередное заумное построение, оторванное от реальности. Смысл в том, чтобы читатели основательно осмыслили непривычный концептуальный аппарат, прежде чем начать его применять. После этого практические материалы будут восприниматься не как оригинальные лайфхаки, а как универсальный комплект точных и мощных инструментов. С этого момента я начну их публиковать с возрастающей интенсивностью.

3. Периодически я буду делать публикации с метками [Гротеск] — в средневековых книгах так назывались развлекательные и назидательные рисунки на полях, или [Мнение]. Это не часть самой работы, а «маргиналии» — мысли, наблюдения, зарисовки «по дороге». Большинство из них будет иметь отношение к содержанию работы, но в статусе моего личного взгляда, темы «на подумать» или просто анекдота, а не базового материала.

4. Вся работа сконструирована по принципу четырёхмерной матрёшки. Каждый раз, как у вас будет появляться уверенность, что система обрела свой окончательный, идеально цельный вид и вы наконец-​то всё поняли, я просто открою следующий уровень матрёшки в новом измерении, и он снова поставит мозги набекрень. План изложения подчинён чёткой логике и прогнозируемой скорости понимания, так что следующие пару-​тройку лет будет что почитать, осмыслить и освоить. Количество вложенных матрёшек я не скажу — так будет интереснее )

5. Работа будет публиковаться под открытой лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Она позволяет не только свободно распространять материалы, но и создавать на их основе любые производные работы, в т.ч. для коммерческого использования. Главное, что эта лицензия запрещает, — патентование любых моделей, технологий, продуктов и пр., основанных на изложенных принципах и механизмах. Это дает возможность форкать, дополнять, развивать и модифицировать идеи и модели любому человеку, организации или сообществу, но исключает риск враждебного захвата, в т.ч. патентного ограничения их использования. По сути, это opensource фреймворк: пользоваться и развивать могут все, подмять под себя — никто.

6. Я знаю, что это оживило бы формат, но не смогу участвовать в обсуждениях на АШ — у меня действительно нет на это времени. Но, полагаю, мы придумаем способ, чтобы важные вопросы, предложения и критика доходили до меня в "дистиллированном" виде, и я буду в какой-​то форме реагировать на них в своих материалах.

Из общих соображений мне представляется, что этот долг будет расти быстрее :  не линейно по 2,4 трлн. в год. , а примерно по экстраполируемой из диаграммы экспоненте,  неизбежной по причине роста абсолютных значений годовых процентов от суммы долга

(данные 2025 года в 38 трлн.  это уже я пририсовал  для наглядности, остальные данные - табличные)

К расчетным 2,4 трлн. в год , это будет ежегодно добавлять примерно по 100 млрд. :  2026 - 2,5 трлн.. , 2027 - 2,6 трлн., ...  2036 - 3,5 трлн... , что в итоге даст не 64 трлн."потужных" , а примерно 70 трлн.  И это в случае, если ситуация будет развиваться  для США относительно благополучно, без "сюрпризов" в виде войн  и/или  "коллапсов" типа "Великой Величайшей Депрессии"
70 триллионов ! При том, что реальный ВВП США , очищенный от надувательства рейтинговых агентств и статистиков, минусуя скособоченную и раздутую сферу услуг, аналитики оценивают примерно в 20-40 % от декларируемых : не в 29,5 трлн. (2025) , а всего в 5,9-12 трлн. Т.е. перспективный долг США к 2036 году в 70 триллионов  будет составлять 600-1200% ВВП , что является катастрофой. Без "дефолта" и "банкротства" или же большой войны эта проблема неразрешима.

НО эти 38 триллионов  - это еще не весь долг. 

Общий долг США (US Total debt), включающий в себя крупный совокупный долг домохозяйств)  уже перевалил за 106 триллионов (https://usadebt.ru/онлайн-табло-долга-сша-оригинал/ ),  и к этому еще прилагаются необеспеченные обязательства , т.е. финансовые обязательства граждан, правительств штатов и федерального правительства, которые должны быть оплачены , но денег на это пока нет :  они  - в проекте )