Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65 2
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65 2
А слушали бы вас и Шувалова, кораблей бы сейчас было до фига.
Может и хорошо что не строили. Зачем те суда, что не могут себя защитить от БЭКов ни от ракет и дронов. Концепция поменялась, внезапно! Теперь Адмиралы будут денно и нощно писать доктрины. Как раз к 30 году закончат, потом быстрое согласование облика современного корабля. Годик не более. По ТЗ начнется проектирование. Ну тут надо основательно....да с переделками, как это бывает. 3 года не менее....Значить потом закладка первенца, потом....переделка первенца по обновлённому проекту....потом решение вопросов с финансированием из-за сдвигов сроков вправо.... Но все решат быстро и еще через 5 лет у нас будет корабль на зависть всем. Баян-3!
Конечно, вы как опытный мореман, можете со мной не согласиться с таким сжатым сроком, но я оптимист....
Stepnyak написал(а):Юридическое понятие "теневой флот" в морском праве отсутствует как таковое.
А понятие "теневые доходы" присутствует в гражданском праве? Нет? Тем не менее всё им активно пользуются, и понимают о чем речь. Прекращайте свою дешёвую агитацию, профессор.
Определение понятия "теневые доходы" есть в любом учебнике экономики.
Теневые доходы — это денежные средства или материальные ценности, полученные физическими или юридическими лицами в результате неформальной деятельности, которая не учитывается официальной статистикой и не контролируется государством.
И научных статьях. К примеру: - https://cyberleninka.ru/article/n/teore … yh-dohodov
А вот где прописано понятие "теневой флот"? Не юлите шувалов оппой по скавородке, противно же
Да и до бана так не далеко...
Кстати, согласно указу Путина «Об Основах государственной политики в области военно-морской деятельности на период до 2030 года», к 2030 году ВМФ РФ должен стать вторым в мире по боевым возможностям. Четыре года осталось.
В апреле 2025 года 19FortyFive включил Россию в рейтинг стран с самым большим военно-морским флотом. Во главе рейтинга Китай и США. Далее Россия. Ну и опять же, как оценивать. Ни у Китая, ни у США нет такого вооружения на флотах, как у России. Так что если оценивать по боевым возможностям,то флот России реально второй.
Так что, шувалов, твой рефрен не прокатывает, не удалось тебе в очередной раз нарыгать на Родину.
Отредактировано PadRe (2026-02-19 12:54:41)
Странно , что Вы , одесский "русский" над этим случаем злорадствуете и выставляете его какой-то "таблеткой для памяти" .
Я не злорадствую (вы предвзяты), а пытаюсь остудить ваш не в меру разыгравшийся боевой дух. В первые месяцы СВО хохлы набили столько российской авиации, что в ГШ ВС РФ поняли, это не Сирия. При всех РЭБах, РЭРах, и прочих приблудах. И стали срочно разрабатывать УМПК, чтобы работать не залетая в зону поражения укроПВО. Ковровый вы наш бомбардировщик. С дивана.
А слушали бы вас и Шувалова, кораблей бы сейчас было до фига.
Без сомнения. Я бы начал с национализации Норникеля. Появились бы деньги на строительство надводных кораблей 1-го и 2-го ранга.
Определение понятия "теневые доходы" есть в любом учебнике экономики.
В гражданском праве покажи. Вы же от меня требуете показать вам теневой флот в морском праве.
19FortyFive
А это что такое? Jane's Fighting Ships знаю. Авторитетный источник. А этот - хрен его знает.
Ни у Китая, ни у США нет такого вооружения на флотах, как у России. Так что если оценивать по боевым возможностям,то флот России реально второй.
Ну, тогда Патрушеву не о чем беспокоиться.
PadRe написал(а):19FortyFive
А это что такое? Jane's Fighting Ships знаю. Авторитетный источник. А этот - хрен его знает.
PadRe написал(а):Ни у Китая, ни у США нет такого вооружения на флотах, как у России. Так что если оценивать по боевым возможностям,то флот России реально второй.
Ну, тогда Патрушеву не о чем беспокоиться.
Шувалов в прокурорской манере обвинителя. Выносит приговоры руководству страны.
Поразительная хуцпа. К самому себе никаких претензий. Просрать страну и ни одного вопроса.
А тут Патшеву с Путиным серьезные замечания.
Все же я думаю Патрушев с Путиным без Шувалова справятся.
Просрать страну и ни одного вопроса.
Не вам упреки про пространную страну высказывать. Вы точно так же просрали СССР и Молдавию. Потом Латвию. Теперь за Израиль взялись.
PadRe написал(а):Определение понятия "теневые доходы" есть в любом учебнике экономики.
В гражданском праве покажи. Вы же от меня требуете показать вам теневой флот в морском праве.
В гражданском праве есть понятие экономические преступления. Есть сокрытие налогов. Этого достаточно.
Теперь ты показывай в любом праве понятие теневой флот.
И переставай евреить вопросом на вопрос.
Стыдно.
В гражданском праве есть понятие экономические преступления. Есть сокрытие налогов. Этого достаточно.
Мне не достаточно. Теневой доход покажи.
PadRe написал(а):19FortyFive
А это что такое? Jane's Fighting Ships знаю. Авторитетный источник. А этот - хрен его знает.
PadRe написал(а):Ни у Китая, ни у США нет такого вооружения на флотах, как у России. Так что если оценивать по боевым возможностям,то флот России реально второй.
Ну, тогда Патрушеву не о чем беспокоиться.
А он и не беспокоится. Это ты ус-сираешься в пароксизме всепропалы, а Патрушев свое дело делает. Государственное.
Да, и чтобы дважды не вставать. 19FortyFive https://www.19fortyfive.com/ - одно из ведущих в ЮСЕ аналитических интернет-изданий по вопросам национальной безопасности США. А Jane's Fighting Ships просто справочник по боевым кораблям. Хреново, когда матчасть не изучал. Или когда палец с .... пальцем путаешь...
Отредактировано PadRe (2026-02-19 15:53:52)
PadRe написал(а):В гражданском праве есть понятие экономические преступления. Есть сокрытие налогов. Этого достаточно.
Мне не достаточно. Теневой доход покажи.
Еврей - он и в Германии еврей.
Так и запишем - шувалов от объяснения что такое "теневой флот" и в какой "базе данных" он прописан отказался. Кисьтабол короче. Неизлечимый.
Шувалов в прокурорской манере обвинителя. Выносит приговоры руководству страны.
Он профессиональный охулитель (а может охулеватель?) - от слова "хула".
Ему все плохо в России. Даже если нам от этого хорошо.
механик написал(а):Просрать страну и ни одного вопроса.
Не вам упреки про пространную страну высказывать. Вы точно так же просрали СССР и Молдавию. Потом Латвию. Теперь за Израиль взялись.
В Приднестровье российские войска. Отбились еще при алкаше Ельцине. Армия приходит к тем, кто защищается. Донбасс защищался к нему пришли.
А вы хотели и рыбку сьесть и....сторонкой обойти.
Наверное вы испугались. А может поверили бандеровцам. В общем не хотели проблем. Подавляющее большинство.
Проблема в вас. Украина сегодня результат вашего пацифизма и глупости.
shuvalov написал(а):механик написал(а):Отчего вы взылись размазывать информацию о нескольких танкерах на тысячу других? Вы ведь про них ничего не знаете.
Я же вам уже писал, что есть база данных по теневому флоту. Там есть информация по каждому судну, за что оно к нему, теневому флоту, отнесено. Я бы дал ссылку на неё, но поднимется вонь про вражеские ресурсы и т.п. (щас снесу!). Так что попробуйте сами воспользоваться поиском, если интересно.
Шувалов!
А на основании какого документа определено, что такое "теневой флот" (определение в студию, плиз!) и по каким критериям судно можно отнести к т.н. "теневому флоту". А уже потом будешь втюхивать народу свою некую "базу данных".И сразу вопросы по "базе данных". Чья база данных, кто составлял эту "базу данных", на основании чего (может на основании сайта "Миротворец") и насколько законна эта т.н. база данных для международного использования.
Хотя ты конечно ни на один вопрос как всегда не ответишь. Ибо нечего тебе толкового сказать.
Писал свой ответ на это исходное сообщение Шувалова, не видя Вашего ответа. Но наши контрвопросы практически совпали .... 
Каллас представила ультиматум России по Украине
Каллас представила странам ЕС документ с требованиями в адрес России по Украине
Верховный представитель Европейского союза (ЕС) по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас распространила среди стран сообщества список требований в адрес России по Украине. Об этом сообщает издание «Страна.ua» в своем Telegram-канале.
Неназванные европейские дипломаты отметили, что требования представляют очень «максималистский взгляд ЕС» на то, что якобы должна сделать Россия. В частности, Каллас настаивает на том, что если Киев должен ограничить численность своих войск или вывести их из некоторых районов, то «Москва должна сделать то же самое».
В документе содержится пункт о непризнании де-юре новых российских регионов и демилитаризации этих территорий. Также глава евродипломатии выступает за отмену нормы, при которой национальное законодательство России выше международных договоров.
Помимо этого, Каллас требует запрета российского военного присутствия и размещения ядерного оружия в Белоруссии.
Кроме того, еврочиновница заявила о том, что якобы «Москва должна возместить ущерб Киеву, а также урон, нанесенный странам Европы, их компаниям и экологический ущерб». В документе отмечается, что мира на Украине не может быть «без участия ЕС за столом переговоров и без учета ключевых интересов блока».
Соответствующий документ будет обсуждаться на встрече министров иностранных дел Евросоюза в Брюсселе 23 февраля.
механик написал(а):Шувалов в прокурорской манере обвинителя. Выносит приговоры руководству страны.
Он профессиональный охулитель (а может охулеватель?) - от слова "хула".
Ему все плохо в России. Даже если нам от этого хорошо.
Скорее - "охуитель" ... От какого слова - не скажу ... 
Каллас представила ультиматум России по Украине
Каллас представила странам ЕС документ с требованиями в адрес России по Украине
Верховный представитель Европейского союза (ЕС) по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас распространила среди стран сообщества список требований в адрес России по Украине. Об этом сообщает издание «Страна.ua» в своем Telegram-канале.
Неназванные европейские дипломаты отметили, что требования представляют очень «максималистский взгляд ЕС» на то, что якобы должна сделать Россия. В частности, Каллас настаивает на том, что если Киев должен ограничить численность своих войск или вывести их из некоторых районов, то «Москва должна сделать то же самое».
В документе содержится пункт о непризнании де-юре новых российских регионов и демилитаризации этих территорий. Также глава евродипломатии выступает за отмену нормы, при которой национальное законодательство России выше международных договоров.
Помимо этого, Каллас требует запрета российского военного присутствия и размещения ядерного оружия в Белоруссии.
Кроме того, еврочиновница заявила о том, что якобы «Москва должна возместить ущерб Киеву, а также урон, нанесенный странам Европы, их компаниям и экологический ущерб». В документе отмечается, что мира на Украине не может быть «без участия ЕС за столом переговоров и без учета ключевых интересов блока».
Соответствующий документ будет обсуждаться на встрече министров иностранных дел Евросоюза в Брюсселе 23 февраля.
Бриан Каллас - это голова ... Я бы ей ...в рот не положил ... 
Stepnyak написал(а):По его словам, общественная поддержка Зеленского и его партии «Слуга народа» тает на глазах.
Пфф. ему срать на общество. Военная клика прочно за него, а конкурентов внутри у него нет.
"Военная клика" при первом удобном случае свернет ему шею а пока за ним британцы - "Военная клика" будет за него .....
Путин его не трогает.
А зачем?... чтобы пришел не клоун с кучей комплексов а более с мозгами?
Срать он хотел на всех.
Это последняя стадия тех, на кого срать хотели все .....
Военный эксперт Илья Крамник. Российскому флоту не хватает кораблей для сопровождения танкеров в Атлантике. - Внезапно! А так после Москвы все было хорошо. В море можно не ходить, пуляй себе Калибры с причальной стенки, да мате пей на причале и девок разглядывай в бинокль.
Даже не сомневаюсь, что военный эксперт Илья Крамник знает что вопрос сопровождения танкеров в Атлантике стал "тут" и сколько строится корабль начиная с постановки задачи и планирования .... ну и мы все конечно согласны, что "после Москвы" в самый раз надо было озаботится сопровождением танкеров ......
А тут флот понадобился, а адмиралы опять проспали вспышку.....
.... ну хоть сухопутный моряк следит за вспышками... и адмиралы не знают что строительство кораблей это их работа .....
Благодарность за внимательность....... до Вас у России флота же не было .....
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66