Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66

Сообщений 761 страница 780 из 2000

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   Вопросы к Администрации Форума

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 65  2

0

761

Ватикан отклонил приглашение Трампа войти в Совет мира

Москва. 18 февраля. INTERFAX.RU - Ватикан отказался принимать участие в Совете мира, куда его пригласил президент США Дональд Трамп. Об этом заявил в среду государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин.

"Нет, Ватикан не будет участвовать в Совете мира по Газе, из-за его особого характера, который, очевидно, не соответствует характеру других государств. (...) Однако мы принимаем во внимание, что Италия будет участвовать в качестве наблюдателя", - приводит слова Паролина газета Corriere della Sera.

Кардинал напомнил, что в прошлом месяце Святой Престол получил приглашение присоединиться к Совету.

По словам Паролина, Ватикан "принимает к сведению" выбор присоединиться, сделанный итальянским правительством, однако он также видит "некоторые критические моменты, которые должны быть решены". "Одна из проблем заключается в том, что на международном уровне именно ООН управляет этими кризисными ситуациями: это один из пунктов, на котором мы настаивали", - отметил Паролин.

Создание Совета мира было частью предложенного Трампом плана по завершению конфликта в секторе Газа. О его формировании объявили в январе 2026 года.

Около 60 лидеров стран по всему миру получили приглашения в Совет, некоторые – в качестве основателей. Первым председателем Совета мира стал Трамп.

Церемония учреждения Совета мира состоялась 22 января в Давосе.

0

762

Трамп заснул на первом заседании своего Совета мира.

0

763

19 февраля 2026 года

Елена Панина

Forwarded from
Александр Рар

Мерц отправляется сейчас в Пекин - во главе крупной экономической делегации; он везёт с собой не только дипломатический багаж. В Берлине и Брюсселе ожидания высоки — возможно, даже слишком высоки. В эпоху нарастающего отчуждения между Европой и Соединёнными Штатами китайский рынок приобретает для Европейского союза новое, почти судьбоносное значение.

Мерц мыслит экономически прагматично. Китай должен предоставить то, в чём европейская промышленность остро нуждается: стратегическое сырьё, надёжные цепочки поставок, полноценный доступ к рынку. Также он требует снижения китайского протекционизма, который затрудняет доступ европейских — прежде всего немецких — товаров. Торговые связи предполагается углубить, в том числе как компенсацию за сокращающиеся возможности сбыта на американском рынке.

Однако речь идёт не только об экспортных квотах и тарифах. Мерц намерен попытаться убедить Пекин отказаться от дальнейшей поддержки Москвы — это ключевой элемент западной политики в отношении всех стран БРИКС. Тень украинской войны простирается вплоть до переговорных залов Великого дворца народов.

Совместно с Макроном и другими европейскими лидерами, Мерц недавно инициировал амбициозные торговые соглашения с Индией и Бразилией, стремясь укрепить позиции Европы в глобальной конкуренции. Попытка стратегически разделить страны БРИКС и ослабить их как единый противовес Западу пока не принесла решающего успеха. Это расчёт будет незримо присутствовать и в Пекине — тихо, но ощутимо.

В основе стратегии Мерца лежит более масштабное стремление: утвердить Европу как самостоятельный стратегический полюс в формирующемся мировом порядке — при необходимости даже в осторожной дистанции от Вашингтона. В то же время он и другие европейские политики по-прежнему считают, что Запад должен оставаться архитектором «основанного на правилах либерального порядка ценностей» — не из ностальгии, а по убеждению.

Однако в Китае дует иной ветер. В отличие от Нью-Дели, Пекин не испытывает потребности активно заигрывать с Европой. Напротив, там растёт недовольство европейской самоуверенностью, которая всё заметнее контрастирует с проявившимися слабостями континента.

Поэтому главный вопрос будет заключаться не столько в том, чего требует Мерц, сколько в том, что он сумеет понять. Осознаёт ли он, что центр тяжести мировой политики всё более смещается в сторону Азии? И готова ли Европа адаптироваться и подчиняться новым реалиям — как способный к обучению актор в многополярном порядке, правила которого больше не пишутся в западных столицах.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина

Открытие Atlantic Council: Дипломатия России преследует цели, выгодные России!

Дональд Дженсен и Юлия Осмоловская из американского Atlantic Council (признан нежелательным в РФ) написали глубокую аналитическую работу по российской дипломатии, в которой пришли к "ошеломительным" выводам. Оказывается, Россия и Запад "по-разному понимают суть переговоров".

▪️ Запад ведёт переговоры во имя мира и благоденствия, утверждают авторы. Тогда как для Москвы переговоры — это не попытка примирить интересы, а ещё одна форма борьбы и даже часть стратегии! Вариант "Выиграть без больших уступок" встроен в мышление руководства РФ, и это отражается на тактике русских за столом переговоров, предупреждают аналитики.

Оказывается, Россия смеет рассматривать переговоры как инструмент геополитической борьбы. Более того, Кремль не видит в международной правовой системе никакого универсального арбитра, а считает её инструментом западного влияния, который необходимо либо опровергнуть, либо переопределить, возмущаются аналитики. И это, мол, влияет на задачи, которые РФ ставит в диалоге с США и другими странами.

Но и это не всё! Москва цинично использует переговоры для достижения собственных стратегических целей, не унимаются эксперты "Атлантического совета". Например, для ослабления западного влияния или повышения статуса России как великой державы. В результате переговоры, предупреждают Дженсен и Осмоловская, часто служат для достижения Москвой этих низких целей!

Среди примеров "русского коварства" приводятся:
— тактика "максималистских требований";
— раскручивание исторических и культурных аргументов как способ оправдать нынешние позиции;
— попытки отвлечь и растянуть переговорный процесс;
— привычка держать партнёров в ожидании;
— использование пауз в переговорах в качестве пространства для манёвров.

Поэтому Запад должен переосмыслить свои подходы, призывают авторы. Ведь его исконные установки — те, что про взаимную выгоду, — не работают с Россией! Ведь у русских, в отличие от западников, успех измеряется не доброжелательностью, а продвижением собственных интересов.

▪️ Авторы у "Атлантического совета" удивительные, конечно. Дело не в том, что они описали работу любого нормального дипломата из суверенной страны. И даже не в том, что они начисто позабыли трюки в исполнении "бескорыстных" западных переговорщиков: от американцев, которые пообещали Горбачёву "только на словах, а значит не по-настоящему" не расширять НАТО на восток, до Меркель, признавшейся в истинной цели "Минска-2" — дать Киеву время на подготовку к войне.

Вопрос в другом: а зачем вообще авторы написали всё это? И ответ здесь просматривается только один: ястребы из "Атлантического совета" формируют установку для западной аудитории, чтобы дискредитировать саму мысль о решении спорных вопросов с Россией с помощью дипломатии. Особенно сейчас, когда на Западе возобновились разговоры о "нормализации" отношений с Москвой.

Если дипломатия в отношениях с русскими невозможна в принципе — просто в силу того, что "Москва понимает под дипломатией что-то совершенно иное", — то у Запада остаётся единственный способ решения любых противоречий с Россией. Силовой. Этого Atlantic Council, похоже, и добивается.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина

Варшава всё больше теряет политическую адекватность

"Я хотел бы проинформировать вас о том, что Польша в эти часы выходит из Оттавской конвенции", — заявил премьер-министр этой страны Туск. Официальная дата выхода — 20 февраля. Конвенция запрещает использование, производство и хранение противопехотных мин.

▪️ Туск тут же сказал, для чего это будет использовано: "В рамках проекта "Восточный щит" мы получим способность минирования польской границы в случае опасности в течение 48 часов". Границы не с Германией, естественно, а с Белоруссией и Россией.

НАТО и ЕС уже называют Польшу и другие страны, имеющие границу с РФ и Белоруссией, прифронтовыми государствами. Очень жаль, что до польских элит, как и в целом для европейских, не дошли сигналы из Москвы насчёт разницы между СВО и потенциальной Большой Европейской войной. Кстати, 18 февраля в интервью телеканалу "Аль-Арабия" глава МИД РФ Сергей Лавров ещё раз обратил внимание на этот важный нюанс:

"Войн мы не ищем, войн мы не хотим. Но если наши европейские соседи вместо того, чтобы понять свои ошибки и понять, что жить нам всё равно вместе придётся, — если вместо этого понимания они будут готовить войну против нас, как они и объявляют, то президент России В.В. Путин не раз на эту тему высказывался. И напоминал, что на Украине мы ведём Специальную военную операцию, а если они хотят войны, то это будет совсем другая война и совсем другими средствами".

▪️ Нелишним будет напомнить и заявление Владимира Путина: "Если Европа вдруг захочет начать с нами войну и начнёт её, то может очень быстро произойти ситуация, при которой нам не с кем будет договариваться".

Так что г-ну Туску следовало бы понять: в случае крупномасштабного конфликта с Россией минирование границы Польше не поможет, поскольку это не остановит пролёт российских ракет, в том числе со специальными боевыми частями. Ядерной мощности одного полка БРСД "Орешник", развёрнутого на территории Белоруссии, достаточно, чтобы польская государственность была уничтожена.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина

The American Conservative: Это Европа должно подстроиться под Россию, а не наоборот

С таким "нетривиальным" для западной аналитики взглядом выступил Антон Фризен — старший научный сотрудник Комитета по иностранным делам Бундестага и экс-депутат Бундестага от "Альтернативы для Германии".

▪️ Автор исходит из простых предпосылок: устойчивый порядок в Европе невозможен без учёта интересов России. Залог спокойствия во всей Евразии — не в принятии Украины в НАТО и не в вечном сдерживании России, а в признании того, что Россия — структурная часть европейского баланса сил. В этом смысле РФ рассматривается автором не как объект постоянного наказания или источник непрерывного покаяния, а как один из полюсов европейской системы координат.

Статья Фризена в The American Conservative не предлагает, например, интеграцию нашей страны в европейские структуры, такие как Евросоюз. Напротив, она критикует саму модель ЕС — как централизованную и идеологизированную. Предлагаемая автором новая конфедерация европейских государств предполагает их суверенитет, отказ от идеологического давления и приоритет практических интересов, вроде энергетики, безопасности и инфраструктуры. В такой конструкции Россия может быть либо партнёром в рамках внешнего соглашения, либо ассоциированным участником, либо отдельным полюсом в более широкой системе баланса.

Ключевой момент статьи: автор фактически предлагает отказаться от нынешнего подхода ЕС, в рамках которого Россия рассматривается как её ценностный антагонист. Вместо этого предлагается взаимное признание сфер интересов, баланс сил и прагматическое сосуществование. Более близкое к классическому европейскому "концерту держав" XIX века, чем к нынешней модели ЕС.

▪️ По сути, статья Фризена приоткрывает видение некоторой части европейских правых на будущее Европы. С учётом, конечно, того, что эту точку зрения продвигают американские консерваторы, а США сейчас занимаются не особенно прикрытым переформатированием Европы в нужный именно Америке формат. Путём усиления правых в разных странах континента и последовательного ослабления центростремительных сил.

Концепция неплохая — и перекликается с рядом российских мнений по данному вопросу. Проблема лишь в том, что статья исходит из допущений, будто европейские элиты готовы отказаться от нынешней модели и что в самих США доминируют те, кто в самом деле готов учредить в Европе "концерт держав" без себя в роли дирижера. Потому что нынешний ЕС строит свою легитимность во многом на противопоставлении России, а его институциональная инерция крайне велика. Словом, идея Фризена теоретически понятна, но политически маловероятна в краткосрочной перспективе.

Отдельно отметим, что европейские и американские правые публично обсуждают вопрос "Как им обустроить Европу?", рассматривая континент как подобие праздничного пирога. Причём США уже начали предметную работу в этом направлении. В этих условиях конфликт между евробюрократией и Белым домом Трампа неизбежен, ну а принцип "третий радующийся" должен максимально сработать в пользу России. Для чего, конечно, придётся ещё поработать.

https://t.me/s/EvPanina

0

764

В РФ начнут выпускать новые экологичные судовые двигатели
19.02.26 17:37

В России готовится запуск производства собственных экологичных двигателей для грузовых судов. Сейчас этот флот сильно изношен: 68% отечественных танкеров и 76% сухогрузов эксплуатируются более 30 лет. Речь о моторе, работающем одновременно на газе и мазуте, — он выбрасывает меньше вредных веществ. Контракт на разработку наиболее сложных его узлов 13 февраля подписали Объединенная судостроительная корпорация и крупный инжиниринговый центр из Санкт-Петербурга, узнали «Известия». К проекту присоединилось конструкторское бюро в Брянске. Кооперация предприятий будет создавать двигатели для сухогрузов, танкеров и газовозов, работающих в том числе на Севморпути.

Для чего нужны двухтопливные судовые моторы

Двигатели для российских сухогрузов, танкеров и газовозов будут работать на различных видах топлива, первый опытный образец такого мотора должен появиться до конца 2028 года. Об этом «Известиям» рассказали в Объединенной судостроительной корпорации (ОСК). Для разработки технологической платформы малооборотного двигателя (МОД) для крупнотоннажного флота (от 20 тыс. т и выше) создается кооперация КБ и инжиниринговых центров.

Первый контракт в рамках проекта МОД подписан 13 февраля между «ОСК-Движение» («дочка» ОСК) и крупным инжиниринговым центром из Санкт-Петербурга, у которого есть компетенции в изготовлении ключевых элементов силовой установки. К кооперации присоединится и конструкторско-технологическое бюро «КБ Брянск», созданное в конце 2025 года.

О требованиях по созданию двухтопливных судовых двигателей говорил председатель Морской коллегии Николай Патрушев 17 февраля на совещании по вопросам судового двигателестроения в Санкт-Петербурге. По его словам, единый центр компетенций также может появиться на базе Национального исследовательского института им. академика А.Н. Крылова. Помимо двухтопливных агрегатов программа судостроения до 2050 года предполагает создание газотурбинных, комбинированных и иных типов силовых установок.

— Пока к реализации проекта МОД привлечены три конструкторских бюро, но рассматривается возможность дальнейшего расширения ресурсов, — рассказал «Известиям» заместитель генерального директора ОСК по развитию и операционной эффективности Сергей Бондаренко.

Российский грузовой флот сильно изношен. Согласно стратегии развития судостроительной промышленности РФ, 68% отечественных танкеров эксплуатируются более 30 лет. Схожая ситуация и в сегменте сухогрузов: 76% судов также старше этого возраста.

Перед Брянским КБ стоит задача обеспечить подготовку производства МОД в сжатые сроки и выдать конструкторскую документацию уже в первом полугодии 2026-го. По его словам, в состав нового КБ вошли специалисты с опытом работы на Брянском машиностроительном заводе, который с 1961 года выпускал судовые двигатели по лицензии MANB&W Diesel A/S (Дания). После 2011-го завод утратил оборудование и компетенции, необходимые для возобновления производства, отметил он.

Как сообщили в ОСК, в инжиниринговом центре из Санкт-Петербурга будут разрабатываться и изготавливаться наиболее сложные узлы МОД, такие как турбокомпрессор, воздуходувка, лубрикатор цилиндра (устройство для смазки) и прочее.

Изготовление опытного образца МОД, проведение испытаний и сертификация планируются на 2027–2028 годы, заявили в ОСК. Опытный образец будет потреблять дизельное и тяжелое топливо. Этот агрегат должен стать основой для последующей разработки серийного двухтопливного МОД, работающего еще и на природном газе. В более отдаленной перспективе не исключается применение на МОД и иных видов топлива, таких как аммиак и метанол, отметили в корпорации.

— Двухтопливность двигателей определяется экономикой перевозок и международными экологическими требованиями, — рассказала «Известиям» директор по развитию информационно-аналитического агентства «ПортНьюс» Надежда Малышева. — Международная морская организация (ИМО) устанавливает этапы сокращения вредных выбросов в том числе и для морских судов. Переход с мазута на природный газ позволяет сократить выбросы диоксидов серы, азота, углекислоты и твердых частиц. Кроме того, МОД на газе логично применять на крупнотоннажных судах — газовозах.

По ее словам, в рамках «зеленого» тренда идут эксперименты и с другими видами топлива, в том числе с метанолом (технический спирт) с нулевым выбросом серы. Производители закладывают возможность переоборудования судовых силовых установок на разные виды топлива, но это не значит, что век нефти в судостроении закончился. Если МОД работают на мазуте, к примеру, на танкерах, то в них применяются скрубберы для очистки выхлопных газов, отмечает она.

— Использование малооборотных двигателей экономически целесообразно на транспортных судах с невысоким ледовым классом или без него, — считает Сергей Бондаренко. — Это не исключает возможности установки МОД на суда с ледовым усилением и использования их на Северном морском пути. Такой опыт есть: суда с МОД могут следовать в нетяжелом льду самостоятельно или в канале за ледоколом.

По его словам, объемы производства МОД пока не определены и будут зависеть от спроса на крупнотоннажные суда.

— Формирование портфеля заказов еще в работе, но мы исходим из планируемой пропускной способности «Северной верфи», колеблющейся в районе 9–11 крупнотоннажных судов в год, — сказал он «Известиям».

Ранее сообщалось, что первые крупнотоннажные суда на модернизированной «Северной верфи» в Санкт-Петербурге заложат в 2030 году.

Комментировать объемы инвестиций в проект МОД Объединенная судостроительная корпорация не стала.

По данным УК «Финам Менеджмент», проект создания малооборотного двигателя для крупнотоннажного флота может потребовать ориентировочно 203–207 млрд рублей на предварительном этапе, включая разработку, испытания и подготовку к серийному производству.

«Известия» направили запросы в Минпромторг и Брянскому машиностроительному заводу.

Сколько потребуется судов для пополнения флота

Как пояснил собеседник «Известий» в судостроительной корпорации, сейчас в мире осталось три крупных центра разработки МОД: подразделение Everllence (ранее MAN Energy Solutions) в Дании, WinGD (бывший Wartsila-Sulzer) в Швейцарии и J-ENG в Японии. Но недавно к ним присоединилась и китайская корпорация CSSC, которая сначала выпускала двигатели по лицензиям Everllence и WinGD, но около 10 лет назад сделала собственный судовой агрегат. В 2025 году она поставила два мотора для балкеров с грузоподъемностью 35 тыс. т, рассказал он.

— Сейчас из-за санкций есть сложности с поставками МОД в РФ с глобального рынка, — рассказал «Известиям» зампред комитета по промышленности и торговле Госдумы Александр Спиридонов. — Однако рост грузооборота на Северном морском пути и в других регионах Мирового океана требует развития суверенного российского крупнотоннажного флота.

По его словам, после СССР было существенное снижение производства крупнотоннажных судов, из-за чего их сейчас крайне не хватает. Поэтому широко используются иностранные корабли, и так будет продолжаться, пока им не построят замену. В этой связи, по мнению депутата, при государственной поддержке крайне важно создать отечественное производство малооборотных двигателей.

— Без современных судовых двигателей в России невозможно строить крупнотоннажные суда грузоподъемностью от 50–90 тыс. т и выше, потребность в которых стремительно нарастает, — рассказала Надежда Малышева из «ПортНьюс». — Сроки разработчикам МОД поставлены сжатые. Обычно это занимает пять-семь лет, а им надо успеть к 2030 году. Поэтому для ускорения процесса в проектировании можно использовать методы обратного инжиниринга.

Стратегия развития судостроения оценивает дефицит флота в сотни единиц, особенно танкеров, балкеров и контейнеровозов для замещения устаревших судов 1970–1980 годов постройки, рассказал «Известиям» ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. К 2050 году базовый сценарий развития грузового флота предусматривает строительство до 828 кораблей с акцентом на суда ледового класса, а морской грузовой флот Севморпути — до 135.

По его словам, суда планируется задействовать на перевозках в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока и Глобального Юга. Они будут транспортировать нефть, газ, контейнеры, а также сухие, наливные и специализированные грузы по всему Мировому океану, включая маршруты по Северному морскому пути.

Источник: ИЗВЕСТИЯ

0

765

Fedor написал(а):

Трамп заснул на первом заседании своего Совета мира.

Притомился дедушка Миром-то управлять... :D

+1

766

Россия находится в состоянии глубокого варварства, — Мерц

Он не ожидает скорого завершения войны переговорами. По его мнению, конфликт закончится лишь при истощении одной из сторон — военном или экономическом.

Мерц считает, что российские власти не могут обойтись без войны в ближайшем будущем.

Они должны поддерживать работу военной машины, потому что не имеют плана, что делать с сотнями тысяч солдат, иногда тяжело травмированных, которые возвращаются с фронта.

0

767

0

768

«Блокаду прорвёт ВМФ». Патрушев — о защите судоходства и морских границ РФ

17 февраля 2026  

«Если мы не дадим им жёсткий отпор, то скоро англичане, французы и даже прибалты обнаглеют до такой степени, что попытаются наглухо заблокировать нашей стране доступ к морям как минимум в атлантическом бассейне», — говорит помощник Президента России, председатель Морской коллегии Николай Патрушев.

Накануне Дня защитника Отечества он рассказал в эксклюзивном интервью aif.ru о мерах по защите судоходства и морских рубежей страны, укреплении Военно-​морского флота и о том, интересны ли молодёжи работа в судостроении и служба на море.

Виталий Цепляев, aif.ru: Николай Платонович, обстановка в Мировом океане обострилась настолько, что некоторые эксперты говорят об «открытии коллективным Западом еще одного фронта противостояния с РФ». Чего стоят только захваты судов под нашим флагом и с нашими грузами. Каковы ваши прогнозы, чем на это ответит Россия?

Николай Патрушев: Пиратские, по сути, атаки на российскую морскую торговлю говорят о том, что западные оппоненты решили нанести удар по одной из важнейших сфер российской экономики — внешней торговле, хотят ее парализовать. По имеющимся данным, такие действия будут усиливаться, нападения на наши суда и грузы станут учащаться. Если же мы не дадим им жесткий отпор, то скоро англичане, французы и даже прибалты обнаглеют до такой степени, что попытаются наглухо заблокировать нашей стране доступ к морям как минимум в Атлантическом бассейне. Разумеется, меры реагирования на выпады Запада вырабатываются в том числе по линии Морской коллегии. Считаем, что, как и во все времена, лучшим гарантом безопасности судоходства является военно-​морской флот. На основных морских направлениях, в том числе в удаленных от России регионах, на постоянной основе должны находиться внушительные силы, готовые охладить пыл западных корсаров.

— А сил у нас хватит?

— Не скрою, сейчас наш ВМФ выполняет задачи по защите морской торговли с достаточно высоким напряжением сил. Кораблей дальней морской и океанской зоны, способных долгое время автономно действовать на значительном удалении от своих баз, требуется намного больше. Текущая ситуация показывает, что из всех видов вооруженных сил именно флот является наиболее мощным и одновременно гибким геополитическим инструментом, пригодным для активного применения как в мирное время, так и в период вооруженного конфликта. Наличие флота, способность защищать нашу экономическую деятельность на море, вывозить нашу нефть, зерно, удобрения являются условием для нормальной жизнедеятельности государства. В этой связи соответствующие требования для развития Военно-​морского флота мы закладываем в уточненную программу кораблестроения ВМФ до 2050 года, которая сейчас дорабатывается и скоро будет представлена президенту, уже утвердившему новую Стратегию развития ВМФ и программу кораблестроения органов ФСБ.

— Какой флот необходим России — большой для решения глобальных задач или компактный для береговой обороны?

— России требуется сбалансированный флот, способный решать все насущные задачи и отвечать требованиям времени, прежде всего, технологическим. Мы живем в эпоху, когда военно-​морское дело кардинально меняется. Совсем недавно в состав флота вошли безэкипажные катера, но в недалеком будущем ведущие флоты мира массово пополнятся безэкипажными кораблями как минимум класса «корвет». Будут внедрены еще десятки новейших технологий, которые полностью изменят облик войны на море. В этой ситуации нам нужно сделать ставку на создание высокотехнологичного флота. Именно поэтому один из приоритетов, которые мы закладываем в упомянутые документы, — это технологическое лидерство.

— Вы упомянули сценарий блокады. Недавно начальник французского генштаба Мандон заявил, что теперь Балтика, дескать, полностью в руках НАТО, и ее могут перекрыть для России в любой момент. Чем ответим? 

— На Балтике, конечно, обстановка складывается непростая. Натовцы фактически создают многонациональную группировку, ориентированную на наступательные действия. Финны, например, обзаводятся корветами с ударным вооружением, которое вполне достает до северо-​западных регионов нашей страны. Среди прочего, натовские планы подразумевают блокирование Калининградской области, захваты торговых судов, диверсии на подводных коммуникациях, в которых потом цинично нас же и обвинят.

Любые попытки морской блокады нашей страны абсолютно нелегальны, с точки зрения международного права, да и понятие «теневого флота», которым представители ЕС размахивают на каждом углу, является юридической фикцией. Тем не менее в качестве первого шага мы задействуем общепризнанные политико-​дипломатические и правовые механизмы. Но будем честны — надежды на то, что Запад сохранил хоть малую толику уважения к дипломатии и праву, почти не осталось.

— Если дипломатия и право не сработают, как тогда быть?

— По существу, европейцы, реализуя планы морской блокады, сознательно осуществляют сценарий военной эскалации, нащупывают границы нашего терпения и провоцируют на активные ответные меры. Если мирным путем урегулировать эту ситуацию не получится, то блокаду будет прорывать и ликвидировать Военно-​морской флот. Не будем забывать, что под европейскими флагами по морям ходит множество судов. Нам тоже может стать интересно, что они перевозят и куда.

— Получается, Мировой океан, как несколько столетий назад, вновь становится полем битвы, а не сотрудничества?

— Факты говорят о том, что море вновь становится плацдармом для военных агрессий. Возвращается старая практика «дипломатии канонерок», о чем говорят события в Венесуэле или вокруг Ирана. Но не стоит судить по действиям одних лишь западных стран. Запад господствовал на морях долго, вплоть до начала нынешнего столетия, но сейчас его гегемония во многом осталась в прошлом.

В настоящее время ключевая задача — построение в Мировом океане многополярного миропорядка, и Россия со своими единомышленниками активно над ней работает. По линии Морской коллегии мы регулярно проводим переговоры с зарубежными партнерами. Отмечу, что российские предложения в области военно-​морского сотрудничества, торгового судоходства, развития портовой инфраструктуры, судостроения, морской науки, техники и образования воспринимаются более чем положительно. Задействуем потенциал БРИКС, которому пора придать полноценное стратегическое морское измерение. В январе в южной Атлантике успешно прошли первые военно-​морские учения БРИКС «Воля к миру — 2026» с участием России, Китая, Ирана, ОАЭ и ЮАР. Флоты отработали взаимодействие по защите торговых путей, которые в настоящее время становятся всё более уязвимы, в том числе перед лицом западного пиратства. Актуальными оказались учения «Морской пояс безопасности — 2026» в Ормузском проливе, куда направили свои корабли Россия, Китай и Иран.

— Возвращаясь к теме строительства боевых кораблей и судостроения в целом. Вы не раз говорили о необходимости подготовки квалифицированных кадров. Есть ли здесь успехи?

— Наш приоритет — сделать судостроение и смежные отрасли сферой, привлекательной для специалистов как в финансовом, так и в карьерном, профессиональном и даже бытовом плане. Да, пока мы видим значительный дефицит специалистов со средним профессиональным и высшим образованием, но в то же время растет число поступающих в морские технические вузы и колледжи. Кадровый состав отрасли молодеет. Заводы постепенно преображаются, во многие цеха уже приятно заходить, люди туда идут работать охотно, их труд ценится. Если мы хотим оставаться великой морской державой, то профессия корабела должна быть окружена почетом и уважением, не говоря уже о материальной стороне дела.

— А молодежь охотно идет в отрасль? 

— Еще 2-3 года назад молодые специалисты в судостроении были, скорее, исключением, и не только из-за условий труда, но также из-за стереотипов. Считалось, что строить суда должны люди постарше, с опытом. Один руководитель смеялся, что молодежь, мол, даже не знает, как дисковым телефоном пользоваться. На самом деле, молодые специалисты у нас грамотные, энергичные, хорошо подготовлены в передовых областях, вроде цифровизации, искусственного интеллекта, демонстрируют неординарный и инновационный подход к делу. Недавно мы открывали Московскую судоверфь. Ее оригинальный дизайн и конструкции выпускаемых электросудов принадлежат архитекторам и конструкторам, чей средний возраст едва превышает 30 лет. Мне кажется, это лучшая иллюстрация омоложения отрасли.

— Среди моряков та же тенденция?

— И ВМФ, и гражданский флот пополняются перспективными и целеустремленными специалистами. В январе я посещал фрегат Тихоокеанского флота «Маршал Шапошников». Моряки пригласили заехать к ним в гости, осмотреть корабль. Пообщался с офицерами в кают-​компании и с удовольствием отметил, что в большинстве своем это энергичные ребята, мастера морского дела, которые к тому же задают умные, острые вопросы, мыслят серьезными, стратегическими категориями.

Молодежь охотно идет и на гражданский флот. Во многом это заслуга отечественного морского образования, которое перестраивается в соответствии с требованиями времени. Подготовка будущих моряков и судостроителей стала по-​настоящему захватывающим занятием. Обучение идет на современных тренажерах, аналогов которым нет в мире. Открываются производственные лаборатории, где студенты могут проходить производственную практику и реализовывать собственные исследовательские проекты. Я это все вижу, когда посещаю и знаменитую «Корабелку», «Макаровку» и другие вузы.

— Были времена, когда молодежь шла в море прежде всего за романтикой...

— Конечно, и именно поэтому вместе с инструментами финансового стимулирования пора возродить дух романтики у новых поколений мореплавателей, воспитывать с юных лет ответственность перед Родиной у будущих военных моряков, научить молодых судостроителей получать радость от своих успехов. Нужно повышать престиж морских профессий среди молодежи, популяризировать историю русского морского дела, судостроения.

К слову, в этом году будет отмечаться столетие Игоря Дмитриевича Спасского — великого и талантливого ученого, инженера, генерального конструктора более двухсот отечественных субмарин. Его преданность Отечеству, верность военно-​морскому флоту являются примером для современного поколения моряков и конструкторов.

2026 год богат и на другие юбилейные и памятные даты в морской сфере. В марте ВМФ России отметит 120-​летие создания подводного флота. И, конечно же, наступивший год — год 330-​летия российского флота, созданием которого Россия обязана нашему первому императору. Среди прочего Петр I говорил: «Надеясь на мир, не надлежит ослабевать в военном деле». Эту фразу с особым смыслом хочу процитировать накануне Дня защитника Отечества и выразить слова признательности тем, кто сегодня приближает Победу, тем, кто выполняет боевые задачи в армии и на флоте, а также трудится на предприятиях оборонно-​промышленного комплекса. От всей души желаю вам и вашим семьям здоровья, счастья, мира и благополучия.

+1

769

Fedor написал(а):

Депутаты ЕП назвали космические аппараты России угрозой для инфраструктуры ЕС

Принадлежащие России космические аппараты являются угрозой для цифровой и космической инфраструктуры Европейского союза (ЕС). С соответствующим утверждением выступила группа депутатов Европейского парламента (ЕП) в депутатском запросе, с текстом документа ознакомилась «Лента.ру».

«Космическая инфраструктура ЕС лежит в основе широкого спектра важнейших функций, включая связь, навигацию, энергетические системы и реагирование на кризисы. Поэтому сбои, помехи или потеря контроля над этими активами могут иметь серьезные последствия для европейской безопасности, экономической стабильности и устойчивости общества», — подчеркнули парламентарии.

Депутаты ЕП сослались на публикацию издания The Financial Times с заявлениями европейских чиновников о якобы опасных маневрах российских космических аппаратов вблизи принадлежащих странам ЕС спутников. Политики обеспокоились нехваткой современных средств шифрования и передовых функций бортовой безопасности у европейских космических аппаратов.

В рамках запроса европарламентарии запросили у Европейской комиссии комплексную оценку угроз Евросоюзу в космической сфере. По их мнению, гибридные угрозы и разведывательная деятельность являются центральными элементами безопасности.

Ранее еврокомиссар по обороне и космосу, бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс обозначил приоритеты ЕС в космосе. По мнению чиновника, основные проблемы объединения в космической сфере заключаются в нехватке финансирования и рисках безопасности.

https://lenta.ru/news/2026/02/19/sputniki/

Опять двадцать пять... Россия на Земле мешает и в космосе ЕС житья не даёт... :D

0

770

Финская армия — самая мощная в Скандинавии, располагается вблизи ядерных объектов РФ и готова уничтожить их по первому требованию США — президент Финляндии Стубб.

0

771

ЕС в рамках переговоров требует, чтобы войска РФ покинули Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию — Радио Свобода...

0

772

Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар:

Вы выдумали так называемое государство Палестина, как будто такое государство существует или когда-либо существовало. Просто никогда не было палестинского государства.

Вы говорите об оккупированных территориях. Как они могут быть отняты у образования, которого никогда не существовало, нацией, которая всегда там была?

На протяжении более 3000 лет, со времен царя Давида, Иерусалим был вечной столицей еврейского народа, и останется ею навсегда.

Западный Иерусалим — это Иерусалим. Один единый Иерусалим под суверенитетом Израиля.

P.S. На сегодняшний день Государство Палестина признано 146 странами, которые являются членами ООН .

В 2025 году:

· Франция
· Бельгия
· Люксембург
· Мальта
· Монако
· Андорра
· Сан-Марино
· Великобритания
· Канада
· Австралия
· Португалия
· Мексика

0

773

+1

774

Fedor написал(а):

Арестован скандальный брат короля Карла III. Бывший принц мог сливать финансисту-педофилу Эпштейну государственные тайны


Брата короля Британии Карла III Эндрю задержали по делу Эпштейна

Варвара Кошечкина (редактор отдела оперативной информации)


Бывшего принца и брата короля Великобритании Эндрю Маунтбеттен-Виндзора арестовали по подозрению в злоупотреблении служебным положением. Рассматривается версия, что он мог сливать американскому финансисту-педофилу Джеффри Эпштейну государственные тайны.

Как пишет Daily Mail , шесть полицейских машин прибыли в Сандрингем утром в четверг, 19 февраля. Как рассказали очевидцы, автомобили были без опознавательных знаков. Группа из восьми человек была в штатском, но у одного из мужчин заметили ноутбук, которым пользуются в полиции.

Эндрю, которому сегодня исполняется 66 лет, находится в «ссылке» в Сандрингеме после того, как старший брат выселил его из резиденции в Виндзорском замке после скандала с участием бывшего принца в деле Джеффри Эпштейна.

Полиция между тем опубликовала официальный отчет , однако имени Эндрю в документе нет.


В рамках расследования 19 февраля мы арестовали мужчину около 60 лет из Норфолка по подозрению в злоупотреблении служебным положением и проводим обыски по адресам в Беркшире и Норфолке. В настоящее время мужчина остается под стражей в полиции полиция Долины Темзы


Незадолго до ареста премьер Британии заявил о равенстве всех перед законом

Премьер-министр Британии Кир Стармер заявил , что Эндрю Маунтбеттен-Виндзор «не стоит выше закона» и должен рассказать властям Великобритании и США о своих связях с Джеффри Эпштейном.

Он отметил, что любой, кто располагает информацией, касающейся насилия в отношении женщин и девочек, обязан сообщить об этом, кем бы он ни был. «Один из основных принципов нашей системы заключается в том, что все равны перед законом и никто не стоит выше закона», — заявил он, выступая на «Би-би-си». 

Эндрю передавал Эпштейну официальные отчеты о своих визитах в другие страны

Из писем Эпштейна стало известно , что в 2010 и 2011 годах Эндрю Маунтбеттен-Виндзор, на тот момент еще не лишившийся титулов, отправил финансисту подробности предстоящих поездок в Сингапур, Вьетнам и Гонконг, а затем предоставил ему конфиденциальные отчеты об этих визитах всего через пять минут после их получения от своего помощника.

Кроме того, на Рождество 2010 года, уже после того как Эпштейн был признан виновным в преступлениях сексуального характера, бывший принц поделился с ним закрытой информацией об инвестиционных возможностях, касающихся проекта восстановления инфраструктуры в афганской провинции Гильменд.

Бывший министр бизнеса Винс Кейбл, в свою очередь, заявил, что ничего не знал о передаче таких сведений. Согласно официальным правилам, торговые представители обязаны хранить конфиденциальность в отношении коммерческой и политической информации даже после окончания срока полномочий.

Букингемский дворец ранее опубликовал официальное заявление монарха, в котором тот пообещал, что дворец «будет готов помочь» полиции, если правоохранители обратятся к членам королевской семьи за содействием в расследовании.

Речь идет как о подозрениях в передаче конфиденциальных документов Эпштейну, когда Эндрю исполнял обязанности торгового представителя, так и о новых заявлениях потенциальной жертвы. Эпштейн якобы отправил девушку в Лондон в 2010 году для встречи с экс-принцем в его бывшей резиденции Роял-Лодж.

Сам Эндрю продолжает отрицать все обвинения в сексуальных домогательствах.

https://lenta.ru/news/2026/02/19/aresto … nye-tayny/

... то есть арестовали не за педофилию и скотоложество  :mad:

https://i.postimg.cc/wBYqCyRB/IMG-3232.jpg

:rofl: Младший брат британского короля Карла III, лишенный королевских титулов, принц Эндрю был освобожден из-под стражи спустя 12 часов. Об этом сообщил британский телеканал Sky News.

0

775

Fedor написал(а):
Fedor написал(а):

Арестован скандальный брат короля Карла III. Бывший принц мог сливать финансисту-педофилу Эпштейну государственные тайны


Брата короля Британии Карла III Эндрю задержали по делу Эпштейна

Варвара Кошечкина (редактор отдела оперативной информации)


Бывшего принца и брата короля Великобритании Эндрю Маунтбеттен-Виндзора арестовали по подозрению в злоупотреблении служебным положением. Рассматривается версия, что он мог сливать американскому финансисту-педофилу Джеффри Эпштейну государственные тайны.

Как пишет Daily Mail , шесть полицейских машин прибыли в Сандрингем утром в четверг, 19 февраля. Как рассказали очевидцы, автомобили были без опознавательных знаков. Группа из восьми человек была в штатском, но у одного из мужчин заметили ноутбук, которым пользуются в полиции.

Эндрю, которому сегодня исполняется 66 лет, находится в «ссылке» в Сандрингеме после того, как старший брат выселил его из резиденции в Виндзорском замке после скандала с участием бывшего принца в деле Джеффри Эпштейна.

Полиция между тем опубликовала официальный отчет , однако имени Эндрю в документе нет.


В рамках расследования 19 февраля мы арестовали мужчину около 60 лет из Норфолка по подозрению в злоупотреблении служебным положением и проводим обыски по адресам в Беркшире и Норфолке. В настоящее время мужчина остается под стражей в полиции полиция Долины Темзы


Незадолго до ареста премьер Британии заявил о равенстве всех перед законом

Премьер-министр Британии Кир Стармер заявил , что Эндрю Маунтбеттен-Виндзор «не стоит выше закона» и должен рассказать властям Великобритании и США о своих связях с Джеффри Эпштейном.

Он отметил, что любой, кто располагает информацией, касающейся насилия в отношении женщин и девочек, обязан сообщить об этом, кем бы он ни был. «Один из основных принципов нашей системы заключается в том, что все равны перед законом и никто не стоит выше закона», — заявил он, выступая на «Би-би-си». 

Эндрю передавал Эпштейну официальные отчеты о своих визитах в другие страны

Из писем Эпштейна стало известно , что в 2010 и 2011 годах Эндрю Маунтбеттен-Виндзор, на тот момент еще не лишившийся титулов, отправил финансисту подробности предстоящих поездок в Сингапур, Вьетнам и Гонконг, а затем предоставил ему конфиденциальные отчеты об этих визитах всего через пять минут после их получения от своего помощника.

Кроме того, на Рождество 2010 года, уже после того как Эпштейн был признан виновным в преступлениях сексуального характера, бывший принц поделился с ним закрытой информацией об инвестиционных возможностях, касающихся проекта восстановления инфраструктуры в афганской провинции Гильменд.

Бывший министр бизнеса Винс Кейбл, в свою очередь, заявил, что ничего не знал о передаче таких сведений. Согласно официальным правилам, торговые представители обязаны хранить конфиденциальность в отношении коммерческой и политической информации даже после окончания срока полномочий.

Букингемский дворец ранее опубликовал официальное заявление монарха, в котором тот пообещал, что дворец «будет готов помочь» полиции, если правоохранители обратятся к членам королевской семьи за содействием в расследовании.

Речь идет как о подозрениях в передаче конфиденциальных документов Эпштейну, когда Эндрю исполнял обязанности торгового представителя, так и о новых заявлениях потенциальной жертвы. Эпштейн якобы отправил девушку в Лондон в 2010 году для встречи с экс-принцем в его бывшей резиденции Роял-Лодж.

Сам Эндрю продолжает отрицать все обвинения в сексуальных домогательствах.

https://lenta.ru/news/2026/02/19/aresto … nye-tayny/

... то есть арестовали не за педофилию и скотоложество  :mad:

[url]https://i.postimg.cc/wBYqCyRB/IMG-3232.jpg[/url]

:rofl: Младший брат британского короля Карла III, лишенный королевских титулов, принц Эндрю был освобожден из-под стражи спустя 12 часов. Об этом сообщил британский телеканал Sky News.

Правильная демократия оказалась... :crazyfun:

+1

776

Президент Казахстана Токаев предложил учредить премию имени Трампа — за его выдающиеся заслуги в миротворческой деятельности


Стив Уиткофф заявил, что Трамп является его благословением, и он счастлив что ему посчастливилось работать на такого человека :

" Ты- мое благословение!"

Это уже культ личности или еще не ….?

0

777

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

Подвожу итог.

Вышесказанное  означает , что Роджерс вполне востребован, и как преподаватель, и как политолог, и как журналист, и как блогер.  Как пропагандист он вполне состоятелен, а стало быть не  дёшев, в отличие от Вас. А Ваш негатив по отношению к нему  связан с Вашей проукраинской и антироссийской позицией , "перпендикулярной"  позиции Роджерса, и/или же завистью.

Проффесор, Сашко Жарик (Роджерс) всем сердцем принял Майдан 2004, был в его охране, и даже, по его словам, координатором. Тот Майдан, напомню, был за Ющенко - откровенного бандеровца. А я был на противоположной стороне баррикад. Участвовал в проведении митингов в поддержку Януковича возле Горсовета, ставил агитационную палатку на Дерибасовской, раздавал агитационные материалы. На незаконном третьем туре выборов президента, на своем автомобиле возил людей с ограниченными возможностями на избирательные участки, чтобы они могли проголосовать, потому что суд, в угоду Западу, запретил голосование на дому. Некоторых людей приходилось спускать по крутым одесским железным лестницам в старых домах на руках. А Рождерс тогда скандировал: "Ющенко - Так!".  И вы мне после этого рассказываете про пророссийскую позицию Роджерса с самого рождения, и про проукраинскую позицию Шувалова? Войнович был прав.

Вы лжете.

В 2004 году  Александр Роджерс фактически только пришел в политику, вступив в Социалистическую партию Украины , и возглавив ее молодежную организацию.

Социалистическая партия Украины на выборах 2004 года выставляла своего кандидата -  Александра Мороза.  который в первом туре выборов занял третье место. 

Роджерс был сторонником Мороза , а не Ющенко , а во время Майдана 2004 года, как  молодежный лидер  СПУ, которому это было поручено , являлся координатором охраны митингов в Виннице, обеспечивая общественный порядок и отсекая провокаторов.   

Вот что он сам писал об этом в своем ЖЖ в декабре 2013 года накануне Майдана-2014 и в контексте разворачивающегося антиконституционного переворота :

Революция или профанация. Разбор вчерашних полётов
2 декабря 2013, 11:50

В 2004 году я был координатором охраны митингов в Виннице. При 10-15 тысячах митингующих под моим началом было 52 человека, которые осуществляли охрану порядка отдельно от милиции.

У нас было четыре команды: внешнее оцепление, охранявшее периметр, внутреннее оцепление, охранявшее сцену и аппаратуру, люди в толпе (наблюдатели) и группа быстрого реагирования.

Часто милиция или отсутствовала вовсе, или стояла где-то за пределами площади, поэтому нами самостоятельно было обезврежено несколько человек с ножами или битыми бутылками. Кроме того, мы выводили пьяных или просто неадекватов, чтобы мирный протест оставался МИРНЫМ, и чтобы нельзя было снять пьяного в толпе для дискредитации митинга.

Если трёхголовая оппозиция организовывает в Киеве МИРНЫЙ протест, то ОНА и только она ДОЛЖНА была обеспечить охрану порядка и предпринять меры против провокаторов.

На тех митингах, которые я охранял, даже люди с непонятной символикой мгновенно проверялись на принадлежность и подконтрольность. Кроме того, сами митингующие были организованы по группам/колоннам и в каждой группе были координаторы, ответственные за порядок внутри группы. Это помимо охраны.

Почти то же самое было в 2010 году на майдане предпринимателей. И я имею полное право заявить, как специалист, что нынешние протестные мероприятия организованы из рук вон плохо. Если Корчинский проехал через весь центр Киева на тракторе, вплоть до АП, и никто не спросил, куда он едет.

Более того, если у вас мирный протест, то почему у вас люди в масках? Любой в маске – потенциальный провокатор. Мне лично Аронец заявлял, что свободовцы в масках не ходят (ха-ха!). Но раз не ходят – то отлавливайте маски-шоу и сдавайте их милиции. Провокаторы должны быть наказаны. Или мы что-то про них не знаем?

Вы уже определитесь, у вас мирный протест или силовой переворот. Если мирный протест, то провокаторов нужно ловить. А если силовой переворот, то нефиг из себя девочку строить, и не мешайте хлопцам работать.

Причём среди митингующих достаточно много тех, кто знает, как всё нужно делать. Настоящие «полевые командиры Майдана» в курсе однозначно. И сразу видно, кто реально был таким, а кто покурить вышел и себе звание присвоил. Где все эти Луценки, Стецькивы, Донии, Бессмертные, прости господи, Турчиновы и прочие, кто носился с этим званием, как с писаной торбой? Чем заняты?

Вчера пострадало свыше пятидесяти сотрудников милиции. Пару дней назад «Беркут» весьма формально участвовал в мероприятиях по охране правопорядка, без особой мотивации. Сегодня, вполне возможно, они хотят отомстить за раненных товарищей и понимают, что если они не будут давать отпора – их могут покалечить самих. Уже калечат. Господа лидеры оппозиции своими играми подняли градус противостояния.

Извините, но в том, что вчера в Киеве были беспорядки – виноваты исключительно лидеры оппозиции. Они заявляют, что осуществляют «мирную революцию», но при этом НЕ КОНТРОЛИРУЮТ УЛИЦЫ! Это не революция, это попытки самопиара в полном бардаке.

Могут ли те, кто не контролирует улицы, взять власть? По-моему, ответ очевиден.

Могут ли те, кто не способен толком организовать такую простую вещь, как митинг, управлять страной? Решайте сами.

Разгон евромайдана организовал Левочкин. Тот самый, который был ответственен за фальсификацию выборов и «транзитный сервер» в 2004 году.
С ним заодно олигарх Фирташ, чьи хищнические газовые схемы по воровству газа через «Росукрэнерго» были остановлены Тимошенко, и который больше всех приложил руку, чтобы она сидела в тюрьме.

Сегодня эти двое, как и ряд других одиозных политиков-перебежчиков, влились в ряды оппозиции. Инна Богословская, на которой печати ставить негде, даже стала одним из спикеров оппозиции, озвучивающих обвинения Януковичу и призывы к действию. По сути, сегодняшние выступления – это даже не «пчёлы против мёда», это «мухи против дерьма».

Пан Комаровский заявил, что если Янукович подпишет ассоциацию, то он сможет остаться при власти. Их интересует только слив украинской независимости, а не смена системы власти в Украине.

Если вы реально хотите перемен, борьбы с коррупцией и смены власти в Украине – пошлите к чёрту «оппо-гидру» и организуйте собственные, народные комитеты сопротивления. А лидеров оппозиции нужно арестовывать точно также, как и Януковича. Если же вы считаете, что «других лидеров нет, нужно подчиняться этим», то вы не революционер, а оппортунист. А смена Януковича на Яценюковича меня не интересует.

Когда же Мороз в ходе Майдана-2004 пошел на союз с Ющенко , Роджерс этому решению противился, стал во внутрипартийную оппозицию, а когда это никакого результата не дало  в начале 2006 года, перед парламентскими выборами ,  вышел из состава социалистической партии Мороза.  Ни в каких противоправных действиях в поддержку Ющенко он участия не принимал, и не раз это подчеркивал. 

И "Ющенко- ТАК!" он не кричал . Это  - Ваше собственное измышление. Роджерс Ющенко никогда не жаловал. Как впрочем и Януковича.  После ухода из СПУ он переключился на ПСПУ Витренко , и в дальнейшем развитии - на партию "Родина" Игоря Маркова  - реально пророссийского украинского политика , которому он симпатизировал  на фоне тогдашнего политического серпентария.

Игорь Олегович Марков

Родился 18 января 1973 года в Одессе.
В 1991 году стал председателем наблюдательного совета предприятия «Гелиос».
В 1998 году — директор компании «Гелиос Ойл» и президент инвестиционной компании «Группа Гелиос».
С 2002 года — глава компании «Славянский альянс».
28 октября 2012 года избран в народные депутаты Украины по 133-му мажоритарному округу (Киевский район города Одессы).
12 сентября 2013 года Высший административный суд Украины обязал ЦИК лишить депутатского мандата Игоря Маркова.
10 августа 2022 года был объявлен СБУ в международный розыск.
Игорь Марков — основатель одесского телеканала «АТВ» и новостного сайта «Таймер». Также он соучредитель и руководитель общественных организаций «Патриоты Отчизны» и «Русский клуб».

12 сентября 2013 года Высший административный суд Украины обязал ЦИК лишить его депутатского мандата. Иск был подан экс-депутатом Юрием Кармазиным (тоже одессит) и был основан на результатах расследования милицией уголовного дела о якобы фальсификации результатов выборов в округе № 133. После начала судебного разбирательства Марков по собственному желанию вышел из фракции Партии регионов. С начала судебного дела Игорь Марков публично утверждал, что события, которые с ним происходят - это политическая расправа. Также Марков заявил, что Партия регионов предала избирателей Юго-востока Украины, что ее ждет крах, и что его лишают мандата исключительно из-за того, что он отказался поддерживать евроинтеграционные законопроекты. Он сравнил Партию регионов с власовцами. С 20 сентября 2013 года карточка для голосования Маркова заблокирована.

Так что политическая ориентация Роджерса на Маркова показывает, что он ориентировался на более пророссийского политика нежели Вы , топя за  политического импотента, труса и соглашателя Януковича.
   
ВОт еще интересный материальчик из архива :

Открытое письмо Александра Роджерса Виктору Януковичу

27 января 2014, 21:20

Источник: Александер Роджерс для The Kiev Times

Криминогенная обстановка в Киеве накаляется. Протестующие уже открыто занимаются мародерством, о чем свидетельствуют видеозаписи в Сети, а на Майдане Незалежности найден повешенный труп мужчины на каркасе елки.

Диалог между политиками формально продолжается. Однако как может выполнить оппозиция какие-либо взятые на себя обязательства, если она не влияет на радикалов, которые захватывают, крушат, жгут административные здания?

Завтра — внеочередное заседание Верховной Рады. Но уже сейчас можно говорить о том, что Арсений Яценюк не станет премьер-министром, а Виталий Кличко его заместителем, ибо Украина продолжает существовать над пропастью гражданской войны. The Kiev Times публикует открытое письмо блоггера Александра Роджерса к Виктору Януковичу.

Открытое письмо гражданина Украины Александра Роджерса Президенту Украины Виктору Януковичу

Как некоторые помнят, я уже писал открытое письмо оппозиционной троице с призывом уйти в отставку. Они или не услышали, или проигнорировали. И эскалация конфликта продолжилась.

На сегодняшний день мы находимся еще не в состоянии гражданской войны, но уже близко. Ситуацию можно охарактеризовать как фактическое безвластие с наличием вооруженных группировок, которые ездят по всей стране и силой захватывают здания областных советов. При этом появляется множество раненых. В том числе, страдают и представители силовых структур, и гражданские лица.

Причем в ряде городов защиту обладминистраций от рейдерских захватов фактически взяли на себя спонтанные объединения граждан, и уже отбили несколько нападений. При этом милиция самоустраняется от участия в защите этих объектов, потому что у них «нет приказа».

Один из главных вопросов сегодняшнего дня: почему нет этого приказа? Почему позволяется беспредел и рейдерство государственных учреждений? Зачем в стране свыше трехсот тысяч получающих зарплату сотрудников МВД, если они не обеспечивают законность и правопорядок?

Глава государства и Гарант Конституции два месяца мямлит что-то нечленораздельное про переговоры, подтверждая данное ему в народе прозвище «Овощ».

Причем он мямлит про переговоры с оппозиционной троицей Кличко, Тягнибока и Яценюка, которые (и это очевидно) уже давно утратили контроль над ситуацией со своей стороны. Они ничем не управляют, не имеют авторитета среди восставших, уже неоднократно ими «посылались», плывут по течению и делают хорошую мину при плохой игре.

Ни та, ни другая сторона не контролируют ситуацию. В результате майдан стремительно превращается в «русский бунт», бессмысленный и беспощадный. Где никто ни за что не отвечает и даже полевые командиры – всего лишь щепки на волнах, которых несет воля толпы (а толпа всегда соображает очень плохо и примитивно, уж извините).

Давайте быть объективными, юго-восточную половину страны рейдерскими атаками захватить не получится (у нас в стране тысячи бизнесменов и многие главы администраций прекрасно знают, и как захватывать, и как отбиваться). В результате, страна получается поделена почти пополам. Причем созданные в западных и некоторых центральных областях «пародийные рады» не обладают НИКАКОЙ легитимностью. И единственный способ заставить население их признать – это продолжение «революционного насилия».

И всему этому виной – бездействие и нерешительность Виктора Федоровича Януковича. Который собрал у себя в руках столько полномочий и власти, сколько не было ни у одного другого президента, но абсолютно не пользуется ими для разрешения ситуации.

Поэтому я, Александр Роджерс, гражданин Украины, обращаюсь к Президенту Украины:

Виктор Федорович! Или примите комплекс действенных мер для успокоения ситуации, или уйдите в отставку и объявите досрочные выборы.

Ваше бездействие слишком дорого нам обходится – за него заплачено уже и человеческими страданиями, и человеческими жизнями.

Причем времени у Вас крайне мало: во вторник Майдан назначил себе очередную «красную черту», и если Вы не найдете способ разрешить за это время ситуацию, эскалация перейдет на следующий уровень, где ее будет остановить еще тяжелее.

За время, пока Вы бездействовали, радикалы привыкли к безответственности, к тому, что они не получают должного отпора от представителей силовых структур. И их действия с каждым разом становятся все более наглыми, вызывающими, жестокими. И они все лучше вооружаются. Скоро, если это не остановить, счет жертв пойдет на сотни и на тысячи.

С другой стороны, народные отряды самообороны Одессы, Николаева, Крыма, Запорожья, Днепропетровска, Донецка, Харькова и других городов также будут вооружаться. И такая эскалация также приблизит гражданскую войну, делая ее почти неизбежной.

Я не хочу, чтобы моя страна скатилась в гражданскую войну. Я не хочу, чтобы моя страна превратилась во вторую Ливию или Сирию, где нет ни прав, ни законов, а правят лидеры группировок боевиков. Слишком много будет трупов, слишком долго потом восстанавливать экономику и промышленность. И этого, уверен, не хочет подавляющее большинство украинцев.

Поэтому вторая часть моего обращения звучит так: если Президент и Гарант Конституции и дальше окажется неспособен вернуть в страну мир, тогда я обращаюсь к солдатам и офицерам силовых ведомств Украины – армии, СБУ, МВД и прочих.

Господа офицеры! Если вы не вмешаетесь, хотя бы как в Египте, гарантами мира и территориальной целостности страны, то тогда вся ваша исчисляемая сотнями тысяч человек громада со всеми вашими вооружениями и званиями никому не нужна.

Между прочим, в средствах массовой информации Румынии полным ходом звучат призывы к вводу румынских войск на «исторические румынские земли» Украины с целью «защиты румынских граждан». Венгры и поляки тоже не просто так раздавали всем желающим здесь свои паспорта и «карты поляка». А это уже будет полноценное иностранное вторжение, пользуясь внутренней нестабильностью и низкой дееспособностью украинских силовых структур.

И если вы и дальше будете бездействовать, подставляя своих подчиненных и подрывая безопасность Украины, тогда я лично буду ставить главным пунктом своей дальнейшей общественной и политической деятельности полный роспуск всех силовых структур (с их последующей перезагрузкой) ввиду их полной профессиональной некомпетентности и недееспособности. Пусть мое влияние ничтожно, но таких, как я, будут миллионы. Это также будет означать, что офицеров в Украине просто нет.

Причем, заметьте, я не прошу и не требую, чтобы вы стали на одну из сторон конфликта – мне одинаково отвратны и вороватая власть, и лживая оппозиция, и ультраправые радикалы. Я хочу, прошу и умоляю, чтобы вы стали третьей силой, арбитром, гарантом выживания и мира, который на переходный период возьмет власть в свои руки.

Я хороший аналитик, мои прогнозы в экономике, социальной и политической сфере слишком часто сбываются, чтобы моя совесть позволяла мне игнорировать мои предчувствия.

Экономическая ситуация ужасна (несмотря на российский кредит), напряжение в обществе искусно и искусственно разогрето до взрывного состояния, и это сочетание может очень быстро превратить Украину в очередную Руину, которая, безусловно, будет разделена и взята под внешний контроль – как уже было с Приднестровьем, Осетией, Югославией и рядом других регионов мира.

Политики думают только о власти, и некому подумать об Украине и ее многострадальном народе. И сегодня моя последняя надежда на мир и сохранение страны – это офицеры. Если не будет Украины, то не будет и вас.

Услышьте меня, пожалуйста.

Ну а потом после фашистского переворота 2014 года Роджерс окончательно порвал с Украиной, перебрался из Киева в Луганск , помогал созданию ЛНР, а в конце 2014 года, уберегая семью от угроз физической расправы со стороны укронациков переехал на родину жены - в Самару.

ПОначалу он несколько пенился и, как и Вы, выкатывал претензии России и Путину за то, что они "не вмешались"  и не сделали хохлам масло , отдавая жизни граждан России вместо хохлов, которые всего за 25 лет своего хатаскрайничества, жлобства  и жадности просрали свою страну.

Но достаточно быстро , покрутившись в "пророссийском" Луганске, самарской глубинке и столичной Москве , Роджерс осознал, что не все так просто, как казалось с Украины,  и стал, как мне кажется, на правильные рельсы в своих взглядах примерно в 2015-2016 годах. ПО крайней мере, его публикации с 2017 года в "Журналистской газете" были уже вполне политически зрелыми, вполне пророссийскими,  а его критика некоторых недостатков российской внутренней политики - вполне адекватной. К 40 годам Роджерс поумнел и окончательно сформировал свои политические взгляды.  При желании их эволюцию можно легко проследить по его ЖЖ, который он завел в 2007 году и ведет до сих пор.       

Ну и в заключение.  Человеку, как известно, свойственно ошибаться. Но при этом важно , насколько он сам эти ошибки исправляет , в какую сторону при этом эволюционирует.   Роджерс - в правильную сторону  - и стал русским в России.  Вы - в неправильную, и стали хохлом во враждебной России Германии. .

0

778

Токаев предложил учредить награду имени Трампа за выдающиеся усилия в достижении мира

20 Февраля 2026

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил с инициативой учредить особую награду имени президента США Дональда Трампа за достижения в области миростроительства. Соответствующее предложение было представлено в рамках первого заседания Совета мира в Вашингтоне, передает ТАСС.

«Я хотел бы предложить учредить специальную награду Совета мира имени президента Трампа в знак признания его выдающихся усилий и достижений в области миростроительства. Уверен, господин президент, что под вашим руководством Совет мира успешно выполнит свою великую и благородную миссию», − сказал Токаев.

==========================

Уж лизнул так лизнул ...

0

779

Stepnyak написал(а):

Вы лжете.

Проффесор, полегче на поворотах! Лжет ваш Сашко Роджерс. Я был в гуще тех политических событий на Украине, а вы микробов в микроскоп в это время рассматривали. Теперь проститутку Роджерса пытаетесь реабилитировать ссылаясь на ... Роджерса.

Stepnyak написал(а):

В 2004 году  Александр Роджерс фактически только пришел в политику, вступив в Социалистическую партию Украины , и возглавив ее молодежную организацию.

Такая же русофобская партия как и Наша Украина. Человек с пророссийскими взглядами мог пойти в Партию Регионов, но не в Социалистическую. Социалистическим в ней было только название. А так обычная партия бывшего председателя Верховной Рады в периода правления Кучмы, который, если помните, Украина - не Россия.

Stepnyak написал(а):

Роджерс был сторонником Мороза , а не Ющенко , а во время Майдана 2004 года, как  молодежный лидер  СПУ, которому это было поручено , являлся координатором охраны митингов в Виннице, обеспечивая общественный порядок и отсекая провокаторов.

А могли бы вы уточнить, за что были те митинги? Помогу. Митинговая активность тогда началась после второго тура президентских выборов (21 ноября), который Ющенко с треском проиграл Януковичу. Оранжевый майдан начал собираться в Киеве 22 ноября 2004 года. Одновременно, начались организованные митинги в регионах. И в Одессе на Думской площади был с участием привезенной на автобусах публики. Вдоль Пушкинской стояли автобусы с иногородними номерами. Топили за Ющенко. Мы с членами Русской общины Одессы за ними со стороны наблюдали. Итак, за что были митинги в Виннице, на которых координировал Сашко Роджерс? С нетерпением жду ваших уточнений.

0

780

Stepnyak написал(а):

ПОначалу он несколько пенился и, как и Вы, выкатывал претензии России и Путину за то, что они "не вмешались"  и не сделали хохлам масло , отдавая жизни граждан России вместо хохлов, которые всего за 25 лет своего хатаскрайничества, жлобства  и жадности просрали свою страну.

Пардон, проффесор, стесняюсь спросить, а сейчас Россия чьи жизни отдает? Сотнями тысяч.
Проффесор, это ваш логический залёт. А ещё умным прикидывались.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 66