Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Кая предлагает сдаться

20февраля 2026 года

Как тот Кац из популярного кинофильма. Но есть нюанс, белый флаг должна выбросить России. Трудно от чухонской комсомолки-дипломатки ожидать другого подхода, но постараюсь сегодня быть максимально серьёзным. И ответить сразу на несколько вопросов. О прошедших в Женеве переговорах Россия-Украина, стоявших там под дверьми трясущимися британскими советниками Правительства тоже. Но в контексте, ибо картина грехопадения европейского политического мира куда шире. Это гигантская панорама.

Начнём с девушки Каи. Дабы держать тон серьёзного анализа, напоминаю: речь идёт о третьей в иерархии Евросоюза персоне (после главы Еврокомиссии и президента, есть и такой), главе дипломатического ведомства. Официальном представителе 450 миллионов граждан, обеспечивающих $19 423,32 общего ВВП под защитой без малого двухмиллионной армии и огромным мобилизационным ресурсом в людях, промышленности, финансах.

Итак, такая вот великая по статистическим показателям Европа в лице Каи Каллас потребует от нас после «заключения мирного соглашения Россия-Украина» выполнить следующие условия Брюсселя:

    сократить Вооружённые Силы до указанных ЕС параметров,

    провести полную демилитаризацию территорий бывшей УССР в границах 1991-
    го года от военного присутствия ВС РФ,

    вывести военные базы ВС РФ с территории стран СНГ,

    забрать у Белоруссии размещённое там ТЯО ВС РФ,

    вернуть в Конституцию России положение о верховенстве международного                 права над национальным,

    выплатить Украине и странам ЕС репарации за причинённый ущерб,

    провести честные выборы всех уровней власти

    выдать указанных Украиной и Евросоюзом военных преступников.

Остальное по мелочи. Документ официально не опубликован, а пока лишь разослан Канцелярией ЕК всем министерствам иностранных дел стран Евросоюза для «последующего обсуждения». Но. Буквально убеждён, там существует секретная часть. Где эстонские шуцманшафты (карательные батальоны времён ВОВ) и возрождённая 20-я добровольческая пехотная дивизия Ваффен СС (1-я Эстонская) будут обеспечивать правопорядок. Где-нибудь на «честных выборах» новогородчины да псковщины.

Теперь без шуток, сил смеяться нет. Всё очень серьёзно в головушках еврокомиссаров, подавляющего большинства европейских лидеров. Это называется политической позицией, с которой ходят на переговоры, отталкиваются в любом дипломатическом начинании. Потому любые усилия заключить Мирную Сделку американского президента по гетманщине гарантированно разлетятся вдребезги при соприкосновении с такой стеной. Можно потешаться над интеллектуальным, профессиональным, морально-нравственным уровнем г-жи Каллас, но она есть неизбежная данность.

Как сказал тащ Ленин: объективная реальность, данная нам в ощущении... Материя такая. Европейского исторического мировоззрения. А Украина здесь всего лишь повод, плоть от плоти сложившейся системы «трофейного капитализма», как назвал принцип организации стран Евросоюза профессор Дмитрий Евстафьев. Вкусный термин, правильный и справедливый.

Итак, чего же хочет коллективная Европа. Войны и поражения России, аксиома. Самим ввязываться страшно, потому и нарезают круги господа и дамы вокруг США, ибо только янки способны обеспечить украинский таран военными, техническими, политическими, финансовыми и прочими ресурсами. А Евросоюз желает продолжать милые сердцу либерала эксперименты с «зелёным переходом», социальным обществом «открытых дверей», мультикультурализмом, прочими девиациями. При этом странным образом в тех светлых головушках уживается мысль: условия Мирной Сделки диктовать будут они. А не главные участники глобального конфликта.

То есть, Россия и США. Именно потому весь прошлый год наблюдалась буквально истеричная гонка словесных интервенций, продвигался тезис о собственном полноценном участии в семейных русских разборках. То в облике Коалиции Желающих, то региональных групп самоубивцев, пробующих на прочность «красные линии» Кремля. Кто-то умный объяснил убогим: хотите сидеть за столом, а не под ним или поверх в облике жареной дичи на блюде – ступайте и доказывайте на поле боя собственную позицию.

Дело сделано. За прошедший 2025-й европейцы перестали юлить и чётко обозначили собственную политическую позицию: войне быть, она назначена в горизонте 2030-го года. До той поры необходимо занять русских на гетманщине в формате конфликта средней интенсивности, сбить накал военных действий, остановить дикий расход личного состава гетманских куреней. Спасти часть инфраструктуры для поддержания минимального уровня самообеспечения оставшихся громадян, сохранить власть хунты.

Для этого нужны деньги и ещё трижды деньги. Позиция США при Дональде однозначно стала коммерческой, роскошная халява времён Байдена закончилась. Нет больше прямых поставок вооружений класса «даром» и таких же финансовых подпорок в размере десятков миллиардов в год.

Образовавшийся вакуум заполнить невозможно собственным боевым железом и бюджетами, а обещания найти 90 миллиардов евро на 2026-2027 гг. пока остались на бумаге. Более того, вызвали страшные скандалы внутри благородного семейства. Умные говорят: если хотим оставить США вовлечёнными в конфликт – деньги нужно передать лоббистам Трампа от ВПК, глупые же намерены направить их на развитие собственного.

А есть третья (самая многочисленная) группа, если быть корректным – персонажей, потерявших связь с реальностью. Прошедшая Мюнхенская конференция по Безопасности всех до одного выявила и счет удручающий, это 90% действующих глав государств, правительств, правящих политических партий, фракций Европарламента, полный списочный состав Еврокомиссии. Говорили они одно и то же разными словами, вызывая неподдельное удивление научного медицинского сообщества.

Понимающего в биполярных расстройствах чуть более всех. Тезисов было всего три с половиной: Россия проиграла на Украине, но Путин боится это признать перед своим народом и Глобальным Югом – раз. Русские обязательно разгонят свой ВПК до состояния советской поры и нападут на ЕС до 2030-го года – два. НАТО настолько мощная в военном отношении организация, что Москве ничего не светит западнее Буга в случае агрессии – три. Как в одной голове какого-нибудь Рютте, Мерца, Стармера или прости господи, Урсулы с Каей такое уживается, никто не знает. Но это политическая позиция.

Ах, да ... половинка осталась из тезисов: Европа обязана присутствовать в переговорном процессе по Украине наравне с американцами. А противном случае никакого мира не наступит, брюссельский обком во главе с партийной ячейкой Лондона готов такое гарантировать. Если говорить сдержанно, то развёрнутая картина называется «Хаос». Посконный же слог подсказывает более забористое определение, самое безобидное – шизофрения.

Что спровоцировало подобное состояние? Опять же, вопрос не к политическим обозревателям или профессиональным экспертам, но предположить можно только одно. Если усматривать в такой «политической позиции ЕС» некую фактическую базу. Лично подозреваю, что нынешний «политикум» просто не знает что делать с проданным ему проектом Анти-Россия.

Данный вопрос является кризисным. Самой высшей пробы. Сравнимый по сложности с предвоенными событиями двух мировых чистилищ начала-середины ХХ века. Никто не ведает в нынешнем ЕС, что делать с Украиной, поскольку самые вегетарианские расчёты показывают: киевских подопечных не спасут 90 миллиардов евро, 200 миллиардов, триста и более.

Хоть на год такие деньжищи выдели, хоть на два-три. Экономики гетманщины не существует, инфраструктура в состоянии агонии, оставшиеся 20 миллионов населения исчерпали рекрутский потенциал. Да, оружие тоже заканчивается, его даже не купить при наличии самых больших денег, западный коллективный ВПК едва восполняет текущую потребность ВСУ в боеприпасах и технике. Гетманские куреня из хрестоматийных Вооружённых Сил с видами/родами войск в 2026-ом стали лёгкими пехотными корпусами на пикапах.

Без танков и БМП, штатного количество стволов/направляющих наземной артиллерии, средств ПВО/ПРО, ударных систем трёх сред. Беспилотье, хаотичные поставки снаряжения/вооружения, американская разведка всех видов, качественная связь – вот и все оставшиеся аргументы. На таком прикупе партию «стратегического поражения России» не выигрывают.

Без работающего ВПК, мобилизационной экономики, огромного консолидированного бюджета и наличия достаточных производительных сил поддержания тыла в сносном состоянии. Коллективный Запад пробовал три с половиной года «просто платить» и выполнять любые пожелания своих подопечных, даже планирование военных действий с логистикой на себя взял ... а результат где? В болтовне финско-чухонских и германских деятелей о миллионных потерях русской Армии, развалившейся экономике РФ?

Трезубая точёная вилка у глаза, а не ситуация. Пора вмешиваться и брать под контроль одичавшее пространство Анти-России, а как именно – никто не знает. Но больше всего пугает именно мирный процесс, ибо миллионная и вооружённая до зубов гетманская армия в един миг останется предоставлена сама себе. Загнать такое количество хлебнувших лиха вояк в казармы на разводы/наряды/караулы будет потрясающей по драматизму историей, распустить по домам в уничтоженную экономику без зарплат – ещё веселее. Вот и мечутся европейские начальники между Сциллой и Харибдой.

Воевать в предложенном Россией темпе они не могут по логике военной экономики (не сумели построить за четыре года), а согласиться на остановку военных действий нельзя по политическим причинам. Предотвратить развал бандеровской государственности можно только собственными воинскими контингентами, очередными витками эскалации, фактическим состоянием войны с Россией. На такие трюки нужны железная воля, единоначалие, фашизация государственной власти, экстренная милитаризация.

А не «покупка времени» болтовнёй и громкими заявлениями. С финансовыми подачками по хаотичной схеме. В Мюнхене лично увидел такие попытки, ибо большинство европейских глобалистов брюссельского розлива пытались косноязычно, в шизоидных бредовых речах, донести до своих коллег сокровенное. Несформулированное чётко определение будущего.

Хотя оно очевидно: не пять, а все десять процентов ВВП стран ЕС должны идти «на оборону». Вся экономика обязана переходить на мобилизационный путь существования по приоритетным централизованным закупкам для долгой и затратной Третьей Мировой войны. Холодной или раздробленной на несколько региональных против России – не суть. Главное, чтобы не вышло как с Украиной и её пустыми арсеналами на излёте 2024-го года.

С уходом в глухую стратегическую оборону с чудовищными потерями, как только мы завладели инициативой и перешли в комфортный формат постоянного и повсеместного давления с методичным погромом тыла. Потому для болтологической «политической позиции ЕС» необходимы деньги – раз; разогнанные секторы военно-промышленного производства – два; демонтаж либеральных приблуд типа «зелёной энергетики», социальных обязательств, миграционной вольницы и гибкого администрирования. Это три.

Для войны нужны не свободные выборы на конкурентной основе сорока бессмысленных партий с трепотнёй в Европарламенте о правах одноногих феминисток с пришитым на затылок пенисом. А железная руда, уголь, нефть, газ, критические минералы, технологии, действующие и резервные мощности промышленности, отлаженные каналы внебиржевых поставок сырья и материалов, надёжный тыл в лице США и ... личный состав армий.

Или какой-то одной, лучше украинской. Воюющей на исторической русской земле, против жителей которой Владимир Путин не применит ошеломляющие военно-технические аргументы со стрекочущим счётчиком Гейгера. Схема-то понятная, но для нынешней организации деятельности ЕС неисполнимая. Лебеди, раки и щуки с откровенными гнидами и блохами в облике паразитов тянут в разные стороны «политическую позицию». Горячо одобряемую, но не подкреплённую делами и бюджетами. Потому как голодранцы.

Выводы

Понимаю, статья скучная, но необходимая для приведения взбаламученного разума в состояние холодно тикающего хронометра. Ибо уже замечаю за собой абсолютно неприемлемый подход к трактовке происходящих событий.

Диких и внешне проходящих по клиническим медицинским дисциплинам. Хотя ... логика поведения пресловутого европейского «истеблишмента» вполне объяснима. Не видавшие лиха и настоящих кризисов менеджеры среднего звена типа Урсулы, Каи, Фрица, Кира, Эммануэли и прочих Стуббов с Рюттами должны действовать только так. Никак иначе. Верещать, плутовать, лгать до самых крайних форм клинического бреда и ... бездействовать.

Если есть деньги – распихивать их шпателем в образовавшиеся трещины, если нет, то просто завешивать занавеской или ярким пропагандистским плакатом. С Трампом такая нехитрая уловка работала целый год успешно, ему вылизывали всё самое срамное, публично соглашались и клялись исполнить неисполнимое. При этом такой позицией соглашательского непротивленчества уводили фокус внимания разнузданного эгоцентрика от ключевых проблем нарастающих военно-политических кризисов с Россией. В надежде, что когда случится крайнее обострение с эскалацией – янки вынужденно станут рядом.

Не бросят свой трансатлантический чемодан без ручки, выйдут на авансцену и будут биться до последнего Джона за сохранение межеумочного гнилого союзника семидесятилетней выдержки. Это главное заблуждение брюссельского обкома с присными, неспособность отказаться от мифов и сказок своего безопасного и счастливого детства-отрочества.

Папик постарел, неспособен содержать великовозрастную безалаберную дитятю неясной сексуальной ориентации на свою нищенскую пенсию. Гниющего старика жрёт рак государственного долга, разложение внутренних систем организма чудовищно, а поражённый сифилисом мозг ... тут достаточно послушать пока подчиняющийся ему грязный и лживый язык.

Так на что рассчитывает великая дипломатесса Кая, формируя столь изумительные переговорные позиции Евросоюза к России? На «чёрных лебедей» геополитики. Может, с Владимиром Путиным что случится или Дональдом Трампом. Либо с её бывшей социалистической родиной после принятия очередного пакета санкций, где вшито «прекращение и запрещение морской торговли России» без всяких обоснований. Что означает полноценную морскую блокаду на Балтике, наш неизбежный военный ответ.

Импотенты и голодранцы, теперь уж перейду на личный слог политического анализа. Реальных, весомых и обдуманных механизмов противодействия России у брюссельского лишайного сообщества г-жи Каллас нет. И не предвидится. Можно лишь восхищённо наблюдать за капающей с языков и сгнивших клыков слюной. Вчерашний чухонский Стубб сообщил, что «финская армия – самая мощная в Скандинавии, располагается вблизи ядерных объектов России и готова уничтожить их по первому требованию США!»

Ему вторит дитятко недобитых нацистов канцлер Фриц, категорически отрицающий общение с Путиным до той поры, пока «русские не будут истощены либо в военном, либо в экономическом плане». Вот и весь пасьянс европейской позиции, другого не будет. Репарации, трибуналы, наше полное разоружение и отход в границы Великого Княжества Московского образца 1263- 1478 гг., по всем остальным «оккупированным землям пройдут честные выборы всех уровней власти». С обязательным почитанием трусóв отравленного эквадорской лягушкой берлинского пациента.

И прочими плюшками-ватрушками верховенства «международного права над российским национальным». Можно матерно и брезгливо морщиться, читая подобную дичь, можно споро бежать к унитазу, сдерживая рвотные позывы ... любые эмоциональные реакции не помогут. Просто послушаем лопоухого федерального канцлера (машиниста локомотива ЕС), вчера выдавшего:

    «Россия находится в состоянии глубочайшего варварства, в ближайшее время положение не изменится, а мирные переговоры по Украине являются утопией. Нынешняя российская власть не может существовать без войны, разум и гуманитарные аргументы не убедят Путина!

    Мы очень чётко дали понять американцам, что Россия и США не могут заключить соглашение, идя по головам украинцев и европейцев! Мы не подпишем ничего, в чём не принимали участия!»

Варвары. Как интересно. Прибуду к личной библиотеке, обязательно найду многочисленные сноски из первой половины ХХ века, где на том же лающем языке листовок одного австрийского художника вколачивались в головы тупых бюргеров простые и понятные «решения» политических, экономических и социальных проблем разрушенных Рейхов. За что и удавили болезного.

Потому никакого мира не будет, уважаемые комментаторы из телевизионных бла-бла-шоу. Пока Четвёртый Рейх не поучаствует в разыгравшейся на Украине трагедии. Когда? Может, завтра. Или как посчитает, что готов. Другого сценария не предусмотрено, на том и закончу сдержанный обзор вопроса.

==================================

РИА НОВОСТИ

Парировать невозможно: Зеленский потешается, что Россия не ответит ничем
20 февраля 2026 года

Кирилл Стрельников

Такое случается нечасто, но в жизни каждого ничтожества есть миг абсолютного торжества — когда его оппоненту просто нечего сказать.

Это происходит тогда, когда оппонент окончательно приходит к выводу, что на другом конце провода — даже не противник, не враг, не сторона для самых ожесточенных столкновений или переговоров, а просто дурно пахнущий кусок биологической субстанции. Какой прок отвечать разлагающемуся клопу? Совершенно никакого.

Сейчас по какой-то причине оживленно обсуждаются и дословно цитируются недавние словесные интервенции Зеленского, где он то яростно критикует Трампа, то оскорбляет Орбана, то с употреблением нецензурной лексики высказывается по поводу российского президента, российских переговорщиков и россиян в целом.
Цитировать подзаборный лексикон потомка копателей Черного моря — велика честь, но будет любопытно проанализировать, что же такого произошло с новописной иконой европейцев и надеждой "свидетелей польской клубники".
Характерно, что необратимая картина личностно-психологического распада не ускользнула от взора даже суперлояльных к Зеленскому западных наблюдателей, у которых по этому поводу сформировалось несколько теорий.

"Одиночество и информационный вакуум".

Есть мнение, что у Зеленского поехала крыша, когда на фоне коррупционного скандала он был вынужден отправить в отставку ближайшего друга, советника и главу своей администрации Ермака, который имел на него сильнейшее влияние и, по сути, формировал его взгляд на окружающий мир. По мнению Фонда Карнеги*, уход Ермака "оставил Зеленского одного наверху" и теперь "никто и никогда не будет обладать таким доверием". Издание Bloomberg, в свою очередь, отмечает, что "Зеленский потерял ключевой механизм влияния и коммуникации с внешним миром". То есть число каналов, через которые Зеленский управлял системой и получал обратную связь, неумолимо стремится к нулю.

Интересно, что еще задолго до отставки Ермака журнал Foreign Policy написал, что "ближний круг Зеленского существует в вакууме, они живут в пузыре", а сейчас Зеленский и вовсе подобен шизофренику, наглухо запертому в пробковой комнате.

"Паранойя".

Деградация, ослабление и разрушение выстроенной вертикали власти — в силу все той же отставки Ермака — неизбежно усилили у Зеленского маниакальный страх дворцового переворота. Есть популярная версия, что Зеленский отправил "в лондонскую ссылку" Залужного, поскольку видел в нем серьезного политического конкурента. Эта паранойя получила новый импульс после недавнего интервью генерала-посла, где тот прямо обвинил Зеленского в провале "победоносного контрнаступа" 2023 года. Понятно, что если бы Залужному позволили довести все до конца, то тогда "был бы ух", но главный посыл понятен.

Сейчас появился новый объект ревности: ранее глава ГУР Минобороны Украины, а ныне глава офиса президента Буданов**. По некоторым данным, Зеленский чрезвычайно ревниво отнесся к самостоятельной позиции Буданова** на переговорах с Россией и США в Абу-Даби, где он вроде как поддержал мирное урегулирование, в связи с чем в украинской делегации произошел серьезный раскол. На этом фоне другими красками заиграли ранние публикации о президентских амбициях Буданова** и о том, что назначение его главой офиса вместо Ермака — по сути, тренировка и концентрация нужных рычагов власти. Поэтому не будет сюрпризом, если Зеленский вдруг назначит его послом в Гренландию.

"Давление".

Давление на Зеленского нарастает со всех сторон. По данным The New York Times, "Зеленский должен быть очень осторожен, потому что украинский политикум ожил". Иными словами, многочисленные политические гиены и шакалы почуяли, что Зеленский теряет нюх и хватку, и начали на глазах дерзить и даже угрожать — от мэров крупных городов (Кличко, Филатов) до "контры" в рядах собственной партии "Слуга народа". Многие просто торопятся вовремя предать и переметнуться: как сказал один из ранее верных депутатов Рады, "неизвестно, сколько простоит это правительство".

Давление идет и от остатков общественности: по последним данным, после зашкаливающих рейтингов 2022 года теперь не более 25% опрошенных видят возможным переизбрание Зеленского.

Очевидно давление со стороны администрации Трампа, которая стремится завершить конфликт как можно скорее. Бегство в США под крылышко ФБР главного "кошелька" Зеленского Сергея Шефира и арест агентами НАБУ бывшего главы Минэнерго Галущенко — звоночки с нарастающей громкостью, которые невозможно не услышать.

Но главное, скорее всего, в другом.

Профессиональный комик Зеленский, волею случая оказавшийся во главе целого государства, всегда был окружен людьми, которые думали и решали за него.
Сейчас этот мирок на глазах тает и съеживается до размеров светового пятна в подвальном кафе, где одиноко стоит дешевый микрофон. Дурно шутить и сквернословить — это единственное, что Зеленский может делать хорошо. И в ситуации, когда мир вокруг рушится, он инстинктивно цепляется за то немногое, что ему привычно, близко и знакомо.

Когда Дмитрий Медведев называет Зеленского "дешевым клоуном" — это не оскорбление. Это констатация факта и напоминание о том, чем всегда в истории заканчивали шуты, которые забывали свое место.

* Организация, признанная нежелательной в России.

https://ria.ru/20260220/zelenskiy-2075626208.html

не надо мешать мальчикам....

они и написали"без сахара"... то есть "сахар" отдельно ..... 

Дмитриев назвал слишком маленьким мозг президента Финляндии Стубба

Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев назвал «слишком маленьким» мозг президента Финляндии Александра Стубба. Соответствующую публикацию он разместил на своей странице в социальной сети X.

«Мозг разжигателя войны Стубба слишком маленький для таких цифр», — написал глава РФПИ в ответ на заявление президента Финляндии, который усомнился в заключении «величайшей сделки» между Россией и США.

.. у Стубба мозг как мячик для гольфа.....

20 февраля 2026 года

Елена Панина

Намёк от The Heritage Foundation: Босния и Герцеговина рискуют навлечь на себя бомбёжки Трампа!

В то время как внимание мировой общественности приковано к Украине, Ирану и Венесуэле, НАТО сталкивается с растущей угрозой на своём южном фланге, пишет Макс Приморак из главного аналитического MAGA-центра США — The Heritage Foundation.

▪️ Речь идёт о... Боснии и Герцеговине, которая "уже не является образцовой моделью космополитичного мультирелигиозного сосуществования". Потому что в ходу там — никабы, а по всему Сараеву "разбросаны мечети, построенные на деньги монархий Персидского залива". К тому же, мэр Сараева отменил давно запланированную конференцию европейских раввинов, назвав их присутствие "морально оскорбительным" на фоне оккупации Израилем сектора Газа. Ну и главное, по Примораку, — мусульмане Боснии и Герцеговины "поддерживают тесные связи с Ираном".

По мере приближения общенациональных выборов мусульманские лидеры БиГ "отвергают призывы хорватов и сербов к политическому равенству", правительство страны контролируют социал-демократы, в которых также доминируют мусульмане — которые ещё и бывшие коммунисты. "Хорваты, вынужденные делить власть с более многочисленными мусульманами, сталкиваются с жестокой дискриминацией, из-за чего их численность сократилась на 60%, — утверждает Приморак. — Если хорваты, единственная прозападная община, исчезнут, то НАТО столкнётся со страной, разделённой между прокремлевскими сербами и боснийскими исламистами".

Дальнейшая непримиримость боснийских мусульман может вызвать гнев Трампа, чья поддержка преследуемых христиан была ключевым элементом его политики во время первого президентского срока, прозрачно намекает автор. И даже прояснил, в чём именно выразится этот гнев: "Совсем недавно это было продемонстрировано военными ударами по исламским террористам, убивающим нигерийских христиан".

▪️ Понятно, что обеспокоенность проблемами христиан в Боснии и Герцеговине возникла у американских консерваторов не в силу истовой веры, а по причине рисков утраты контроля. С точки зрения Вашингтона, БиГ — это потенциальный очаг сепаратизма (Республика Сербская) и зона соприкосновения интересов ЕС, Турции и России. Для США ключевая задача — не допустить распада страны и не дать Москве закрепиться на Балканах через сербский фактор. Поэтому хорваты и будут использоваться как повод для вмешательства, чтобы не дать активизироваться "сербской" линии.

Проблем с легитимизацией такого вмешательством не предвидится, так как в американской внутриполитической среде, особенно в консервативных кругах, есть запрос на защиту христиан, борьбу с политическим исламом, противодействие Ирану и России. Можно сказать, электоральный джекпот на чёрный день, если Белому дому вдруг понадобится взбодрить предвыборную гонку на промежуточных выборах в Конгресс.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина

Рокфеллеровский CFR: Россией пугали достаточно — пора думать о дипломатии

Весьма неожиданное мнение выразил почётный член влиятельного Совета по международным отношениям (CFR) Томас Грэм. В некоторой оппозиции к мейнстриму он предлагает оценивать степень "русской угрозы" трезво и даже выразил крамольную мысль: у Москвы хватает других дел, чтобы её "преднамеренное вторжение в Европу, даже в небольших масштабах, представлялось менее вероятным, чем принято считать".

▪️ По мнению Грэма, после урегулирования украинского конфликта Россия будет сосредоточена на экономических вопросах, устранении возникших за это время перекосов, реинтеграции ветеранов СВО в общество и прочих насущных задач. Включая "акклиматизацию" в новом мире, который сейчас формируется. Поэтому автор настаивает, что Запад должен сочетать демонстрацию готовности к сопротивлению русским, но при этом оставлять открытыми дипломатические каналы, чтобы избежать ошибок восприятия и ненужной эскалации. Слишком жёсткая риторика или бесконечная милитаризация могут склонить Россию к самосбывающемуся прогнозу эскалации, тогда как сочетание с дипломатией — снижает шанс случайной войсковой конфронтации.

Всё это не ново. Американцы уже четыре года только и делают, что пытаются контролировать эскалацию в отношениях с Москвой. Но зачем Грэм пишет то, что противоречит глобалистской линии на демонизацию России и милитаризацию для борьбы с ней? Потому что рокфеллеровский CFR выражает в этом случае сугубо американскую точку зрения, а она такова: Россия не должна стать приоритетом для США на десятилетие. Если РФ воспринимается как экзистенциальная угроза для НАТО, то ресурсы застревают в Европе, военное планирование смещается туда обратно с Индо-Тихоокеанского региона, политическая энергия расходуется на украинский фронт... Тогда как Америке нужно разобраться с Китаем.

В евроглобалистской же риторике сейчас доминирует другая логика: "Если Украина падёт — Россия пойдёт дальше на запад". Зачем русским Эстония или Польша — не объясняется, но такая задача и не стоит. Тут-то аналитик и CFR отмечает: Россия может вести войну на Украине, но перетечёт ли она в войну с НАТО? Вовсе не обязательно — если, конечно, не провоцировать русских.

▪️ Конечно, текст CFR — это не демилитаризация, скорее это "рационализация милитаризации". Г-н Грэм не призывает останавливать последнюю, но советует не зацикливаться на одной лишь "русской угрозе". Тем более, что европейцам выгодно максимально драматизировать её: это увеличивает объёмы финансирования и закрепляет американское присутствие на континенте в удобной для Брюсселя форме.

Между ЕС и США сейчас идут очень сложные процессы, в которых каждая сторона пытается использовать русский фактор в собственных интересах. Внезапно проснувшийся у Макрона позыв "поговорить с Россией" — тому примером. Главное — не спешить пожимать все эти протянутые американские и европейские "руки дружбы". Во всяком случае, без предоплаты в виде возврата украденных активов и тщательной проверки, не спрятан ли в тех руках камень.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина

"Превысил полномочия!": Верховный суд США отменил тарифы Трампа

Верховный суд США большинством в шесть голосов против трёх поддержал решение суда низшей инстанции о том, что хозяин Белого дома превысил свои полномочия, воспользовавшись "законом 1977 года". Как напоминает Reuters, решение было принято по иску компаний, пострадавших от введения тарифов, а также 12-ти штатов США, в основном демократических, против беспрецедентного использования Трампом этой юридической нормы для одностороннего введения импортных пошлин.

▪️ "Закон 1977 года" (Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях, или IEEPA) наделяет президента США дополнительными полномочиями в случае ЧС в стране. Однако Трамп стал первым американским президентом, который воспользовался этим законом для введения тарифов, объявив чрезвычайной ситуацией национального масштаба... дефицит торгового баланса США! Хотя Штаты сталкиваются с ним ежегодно аж с 1975 года.

Каковы последствия? Как раз под судебное заседание вышел отчёт Института Катона, под эгидой которого прошло уже семь (!) независимых аналитических исследований. Все — с одинаковыми результатами: за тарифы Трампа платит американский потребитель. Теория о том, что введённые тарифы заставили бы иностранных производителей соразмерно снизить цены в США, не сработала: цены на импортные товары не только не снизились, но и выросли. Обработав большой массив данных, исследователи пришли к выводу: американские компании и потребители по-прежнему несут на себе основную часть тарифного бремени, хотя в 2025 году этот показатель был немного ниже (90%), чем в 2018-м (100%).

Теперь закономерно возникнет вопрос компенсации убытков, раз уж тарифы были введены Трампом с превышением полномочий. Экономисты из Penn-Wharton Budget Model подсчитали, что убытки от введения президентом США пошлин составили более $175 млрд. И теперь эту сумму, скорее всего, придётся вернуть, хотя и непонятно, откуда и по какой статье.

▪️ В любом случае, произошедшее — крупнейший удар по политике Трампа, как внешней, так и внутренней. На внешнем контуре из рук президента США выбит его любимый инструмент — тарифная дубина. На внутреннем последствий даже больше:

1. У противником Большого Дональда появился очевиднейший повод для его критики: ради чего, дескать, американцы чуть ли не год переплачивали за товары повседневного спроса?

2. Появился прецедент успешной борьбы с Трампом в судах — и эта практика будет только набирать обороты. Например, по поводу основанного непонятно на какой юридической базе похищения Николаса Мадуро или вероятного удара по Ирану. В обоих случаях превышение полномочий президента США выглядит достаточно чётко.

3. Всё это происходит в год промежуточных выборов в Конгресс, когда Белому дому крайне важно консолидировать республиканцев и электорат какими-нибудь успехами.

▪️ Как уже не раз говорилось, даже если бы экономическая стратегия Трампа была бесспорной, у неё есть один критический недостаток — её невозможно реализовать в рамках американского электорального цикла, требующего куда более быстрых положительных эффектов и реагирующего очень резко на любое ухудшение уровня жизни.

Вероятно, Трампу теперь точно придётся компенсировать экономический провал военно-политическими успехами. Стоит ожидать оживления как на иранском, так и на украинском направлении.

https://t.me/s/EvPanina