U.S. at Fault in Strike on School in Iran, Preliminary Inquiry Says
Outdated targeting data may have resulted in a mistaken missile strike, according to the ongoing military investigation, which undercuts President Trump’s assertion that Iran could be to blame.

Eric SchmittTyler PagerMalachy BrowneHelene Cooper
By Julian E. BarnesEric SchmittTyler PagerMalachy Browne and Helene Cooper
The reporters have been covering the U.S.-Israeli war against Iran.

March 11, 2026
Updated 11:10 a.m. ET

An ongoing military investigation has determined that the United States is responsible for a deadly Tomahawk missile strike on an Iranian elementary school, according to U.S. officials and others familiar with the preliminary findings.

The Feb. 28 strike on the Shajarah Tayyebeh elementary school building was the result of a targeting mistake by the U.S. military, which was conducting strikes on an adjacent Iranian base of which the school building was formerly a part, the preliminary investigation found. Officers at U.S. Central Command created the target coordinates for the strike using outdated data provided by the Defense Intelligence Agency, people briefed on the investigation said.

Officials emphasized that the findings are preliminary and that there are important unanswered questions about why the outdated information had not been double checked.

Striking a school full of children is sure to be recorded as one of the most devastating single military errors in recent decades. Iranian officials have said the death toll was at least 175 people, most of them children.

While the overall finding was largely expected — the United States is the only country involved in the conflict that uses Tomahawk missiles — it has already cast a shadow on the U.S. military operation in Iran.

President Trump’s attempts to sidestep the blame for the strike have also already complicated the inquiry, leaving officials who have reviewed the findings showing U.S. culpability expressing unease. The people interviewed for this story spoke on the condition of anonymity, citing the sensitive nature of the ongoing investigation and Mr. Trump’s assertion at one point that Iran, not the United States, was responsible.

“As The New York Times acknowledges in its own reporting, the investigation is still ongoing,” Karoline Leavitt, the White House press secretary, said in a statement.

People briefed on the investigation said many questions were yet to be answered around why outdated information was used and who failed to verify the data.

Editors’ Picks

Allergy Season Is Coming. These 4 Steps Can Help You Prepare.

In Turks and Caicos, Golden Silence at a Platinum Price

How to Make Your Co-op Fix What’s Broken
Still, the error has not surprised current and former officials.

The school, in the town of Minab, is on the same block as buildings used by Iran’s Islamic Revolutionary Guards Navy, a top target of the U.S. military strikes. The site of the school was originally part of the base. Officials briefed on the inquiry said the building was not always used as a school, though it is not clear precisely when the school opened on the site.

A visual investigation by The Times showed the building housing the school had been fenced off from the military base between 2013 and 2016.

Satellite imagery reviewed by The Times showed that watchtowers that once stood near the building had been removed, three public entrances were opened to the school, ground was cleared and play areas including a sports field were painted on asphalt, and walls were painted blue and pink.

The “target coding” provided by the Defense Intelligence Agency, the military intelligence agency that helps develops targets, labeled the school building as a military target when it was passed to Central Command, the military headquarters overseeing the war, according to people briefed on the preliminary findings of the investigation.

Investigators do not yet fully understand how the outdated data was sent to Central Command or whether the Defense Intelligence Agency had updated information.

Military targeting is very complex and involves multiple agencies. Many officers would have been responsible for verifying that the data is correct, and officers at Central Command are responsible for checking the information they receive from the Defense Intelligence Agency or another intelligence agency. But in a fast-moving situation, like the opening days of a war, information is sometimes not verified.

In addition to the Defense Intelligence Agency and Central Command, investigators are examining the work of the National Geospatial-Intelligence Agency, known as the N.G.A., which provides and examines satellite imagery of potential targets.

U.S. officials and others emphasized that the investigation was ongoing and there was more to learn, according to people briefed on the inquiry. Officials from Central Command declined to comment. Officials from the Defense Intelligence Agency referred questions to the Pentagon, which declined to comment, saying the incident was under investigation. The National Geospatial-Intelligence Agency did not immediately respond to a request for comment.

The Defense Intelligence Agency and the National Geospatial-Intelligence Agency have dozens, even hundreds, of analysts at combatant commands who work with military operational planners and intelligence offices to develop targets.

When the Defense Intelligence Agency’s targeting data is older, intelligence officers are expected to use imagery or data from the National Geospatial-Intelligence Agency to update and verify the target.

While Mr. Trump has made targeting Iran’s navy a top priority of the war to prevent it from interfering with global commerce in the region, historically it is not been a top priority of the Defense Intelligence Agency, which has focused more on Iran’s missiles and other priorities like China and North Korea.

Officials conducting the investigation have examined whether any artificial intelligence models, data crunching programs or other technical intelligence gathering means were to blame for the mistaken targeting of the school, according to U.S. officials.

While Claude, the large language model created by Anthropic, does not directly create targets, it works with the National Geospatial-Intelligence Agency’s Maven Smart System and other software to identify points of interest for military intelligence officers.

But officials said the error was unlikely to have been the result of new technology. Instead, they said, it likely reflected a common — but sometimes devastating — human error in wartime.

The top line finding of the internal military investigation mirrors a growing body of public evidence that clearly suggests U.S. responsibility.

Satellite imagery, social media posts and verified videos assembled by The Times visual investigation team indicate that the school was severely damaged by a precision strike that occurred around the same time as attacks on the naval base. A Times analysis showed that base was hit again within around two hours of the first strikes.

A video uploaded Sunday by Iran’s semiofficial Mehr News Agency and verified by The Times also shows a Tomahawk cruise missile striking the naval base beside the school in Minab on Feb. 28.

Defense Secretary Pete Hegseth and other administration officials have declined to comment on the strike, other than to say it is under investigation. Despite that, the president has tried at times to put the blame on Iran.

“In my opinion, based on what I’ve seen, that was done by Iran,” Mr. Trump told reporters on Air Force One on Saturday, as Mr. Hegseth stood beside him, adding: “They’re very inaccurate, as you know, with their munitions. They have no accuracy whatsoever. It was done by Iran.”

On Monday, a Times reporter asked Mr. Trump why he was the only official in his administration blaming Iran. “Because I just don’t know enough about it,” Mr. Trump answered, asserting incorrectly that Iran might also have Tomahawk missiles but adding that he would accept the results of the inquiry into what happened.

Although most presidents might refrain from commenting or couch their statements while an investigation is underway, Mr. Trump has not hesitated to weigh in, and has not fully backed down even as evidence has mounted of U.S. culpability.

On Tuesday, Ms. Leavitt, the White House press secretary, reiterated that Mr. Trump would accept the findings of the investigation.

While the investigation into the school is not complete, the use of old data evoked the biggest misstep of the Kosovo war.

In 1999, old, outdated maps and poor tradecraft led the C.I.A. to provide erroneous targeting data to the military, resulting in an airstrike on the Chinese Embassy in Belgrade that killed three Chinese citizens. The C.I.A. wrongly assessed that the building was the headquarters of a Yugoslav arms agency.

“Database maintenance is one of the basic elements of our intelligence effort, but it is also one that has suffered in recent years as our work force has been spread thin,” George J. Tenet, the C.I.A. director at the time, told a congressional committee in 1999.

Military planners assumed the intelligence agency had verified the site and ordered the strike.

Julian E. Barnes covers the U.S. intelligence agencies and international security matters for The Times. He has written about security issues for more than two decades.

Eric Schmitt is a national security correspondent for The Times. He has reported on U.S. military affairs and counterterrorism for more than three decades.

Tyler Pager is a White House correspondent for The Times, covering President Trump and his administration.

Malachy Browne is enterprise director of the Visual Investigations team at The Times. He was a member of teams awarded the Pulitzer Prize for International Reporting in 2020 and 2023.

Helene Cooper is a Pentagon correspondent for The Times. She was previously an editor, diplomatic correspondent and White House correspondent.

https://www.nytimes.com/2026/03/11/us/p … trike.html

Согласно предварительному расследованию, США виновны в ударе по школе в Иране.

Устаревшие данные о нацеливании могли привести к ошибочному ракетному удару, говорится в продолжающемся военном расследовании, которое подрывает утверждение президента Трампа о том, что виноват может быть Иран.

Видео, проверенное The New York Times, запечатлело крики зрителей, когда люди искали выживших в тлеющих останках начальной школы Шаджара Тайебе в Минабе, Иран, 28 февраля после ракетного удара.КредитныйКредит...IRIB TV, via Agence France-Presse

Julian E. BarnesEric SchmittTyler PagerMalachy BrowneHelene Cooper

По Джулиан Э. БарнсЭрик ШмиттТайлер ПейджерМэлаки Браун и Хелен Купер
Репортеры освещали американо-израильскую войну против Ирана.

11 марта 2026 г.

По словам американских чиновников и других лиц, знакомых с предварительными выводами, продолжающееся военное расследование установило, что Соединенные Штаты несут ответственность за смертоносный ракетный удар "Томагавк" по иранской начальной школе.

Удар 28 февраля по зданию начальной школы Шаджара Тайебе стал результатом ошибки в прицеливании, допущенной американскими военными, которые наносили удары по нему прилегающая иранская база в состав которого ранее входило здание школы, установило предварительное следствие. Офицеры США. Центральное командование создало координаты цели для удара, используя устаревшие данные, предоставленные Разведывательным управлением Министерства обороны, сообщили люди, проинформированные о расследовании.

Официальные лица подчеркнули, что выводы носят предварительный характер и что существуют важные вопросы без ответов о том, почему устаревшая информация не была дважды проверена.

Забастовка школы, полной детей, наверняка будет признана одной из самых разрушительных военных ошибок за последние десятилетия. Иранские официальные лица заявили, что число погибших составило по меньшей мере 175 человек, большинство из которых - дети.

Хотя общий вывод был в значительной степени ожидаемым —, Соединенные Штаты являются единственной страной, вовлеченной в конфликт, которая использует ракеты "Томагавк" —, они уже бросили тень на военную операцию США в Иране.

Попытки президента Трампа чтобы обойти вину забастовка также уже усложнила расследование, в результате чего чиновники, изучившие выводы, свидетельствующие о виновности США, выразили беспокойство. Опрошенные для этой истории люди говорили на условиях анонимности, ссылаясь на деликатный характер проводимого расследования и на утверждение господина Трампа в какой-то момент, что ответственность несет Иран, а не США.

“Как признает The New York Times в своем собственном репортаже, расследование все еще продолжается,” Об этом говорится в заявлении пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Ливитт.

Люди, проинформированные о расследовании, сказали, что еще предстоит ответить на многие вопросы о том, почему использовалась устаревшая информация и кто не смог проверить данные.

Тем не менее, ошибка не удивила нынешних и бывших чиновников.

Школа, расположенная в городе Минаб, находится в том же квартале, что и здания, используемые ВМС стражей исламской революции Ирана, главной целью военных ударов США. Первоначально территория школы была частью базы. Чиновники, проинформированные о расследовании, заявили, что здание не всегда использовалось как школа, хотя неясно, когда именно школа открылась на этом месте.

А визуальное расследование газета The Times показала, что здание, в котором располагалась школа, было огорожено от военной базы в период с 2013 по 2016 год.

Спутниковые снимки, просмотренные The Times, показали, что сторожевые башни, которые когда-то стояли возле здания, были демонтированы, в школу были открыты три общественных входа, расчищена земля и на асфальте покрашены игровые площадки, включая спортивную площадку, а стены покрашены в синий и синий цвета. розовый.

По словам людей, проинформированных о предварительных результатах, “target coding”, предоставленный Разведывательным управлением Министерства обороны, агентством военной разведки, которое помогает разрабатывать цели, назвало здание школы военной целью, когда оно было передано Центральному командованию, военному штабу, наблюдающему за войной. выводы расследования.

Следователи пока не до конца понимают, каким образом устаревшие данные были направлены в Центральное командование и было ли у Разведывательного управления Министерства обороны обновленная информация.

Военные цели очень сложны и включают в себя несколько агентств. Многие офицеры отвечали бы за проверку правильности данных, а офицеры Центрального командования отвечали за проверку информации, которую они получают от Разведывательного управления Министерства обороны или другого разведывательного агентства. Но в быстро меняющейся ситуации, как и в первые дни войны, информация иногда не проверяется.

Помимо Разведывательного управления Министерства обороны и Центрального командования, следователи изучают работу Национального агентства геопространственной разведки, известного как НГА, которое предоставляет и исследует спутниковые снимки потенциальных целей.

По словам людей, проинформированных о расследовании, официальные лица США и другие лица подчеркнули, что расследование продолжается и есть чему поучиться. Представители Центрального командования отказались от комментариев. Представители Разведывательного управления Министерства обороны передали вопросы в Пентагон, который отказался от комментариев, заявив, что инцидент расследуется. Национальное агентство геопространственной разведки не сразу ответило на запрос о комментариях.

Разведывательное управление Министерства обороны и Национальное агентство геопространственной разведки имеют десятки, даже сотни аналитиков боевых командований, которые работают с военными оперативными планировщиками и разведывательными управлениями над разработкой целей.

Когда данные о целях Разведывательного управления Министерства обороны станут старше, ожидается, что сотрудники разведки будут использовать изображения или данные Национального агентства геопространственной разведки для обновления и проверки цели.

Хотя господин Трамп сделал нацеливание на военно-морской флот Ирана главным приоритетом войны, чтобы не допустить его вмешательства в мировую торговлю в регионе, исторически это не является главным приоритетом Разведывательного управления Министерства обороны, которое больше сосредоточилось на ракетах Ирана и других приоритетах, таких как Китай и Северная Корея.

По словам американских чиновников, должностные лица, проводящие расследование, проверили, виноваты ли какие-либо модели искусственного интеллекта, программы сбора данных или другие средства сбора технической информации в ошибочном нацеливании на школу.

Пока Claude, большая языковая модель, созданная Anthropic, напрямую не создает цели, она работает с Maven Smart System Национального агентства геопространственной разведки и другим программным обеспечением для выявления точек интереса для военных разведчиков.

Но чиновники заявили, что ошибка вряд ли была результатом новой технологии. Вместо этого, по их словам, это, вероятно, отражало распространенную —, но иногда разрушительную — человеческую ошибку в военное время.

Главный вывод внутреннего военного расследования отражает растущее количество публичных доказательств, которые ясно свидетельствуют об ответственности США.

Спутниковые снимки, публикации в социальных сетях и проверенные видео собранные The Times группа визуального расследования показывает, что школа была серьезно повреждена в результате высокоточного удара, произошедшего примерно в то же время, что и нападения на военно-морскую базу. Анализ Times показал, что база снова пострадала примерно через два часа после первых ударов.

На видео, загруженном в воскресенье полуофициальным информационным агентством Ирана Mehr и проверенном The Times, также видна крылатая ракета "Томагавк" удар по военно-морской базе рядом со школой в Минабе 28 февраля.

Министр обороны Пит Хегсет и другие представители администрации отказались комментировать забастовку, за исключением того, что заявили, что она расследуется. Несмотря на это, президент время от времени пытался возложить вину на Иран.

“По моему мнению, исходя из того, что я видел, это было сделано Ираном,” Господин Трамп сказал журналистам на Air Force One в субботу, как мистер Хегсет стоял рядом с ним, добавив: “Они очень неточны, как вы знаете, с их боеприпасами. У них нет никакой точности. Это сделал Иран.”

В понедельник репортер Times спросил господина Трампа, почему он единственный чиновник в своей администрации, обвиняющий Иран. “Потому что я просто недостаточно об этом знаю,” Господин Трамп ответилневерно утверждая, что у Ирана также могут быть ракеты "Томагавк", но добавляя, что он примет результаты расследования произошедшего.

Хотя большинство президентов могут воздерживаться от комментариев или формулировок своих заявлений во время расследования, г-н Трамп без колебаний высказался и не отступил полностью, даже несмотря на то, что появились доказательства вины США.

Во вторник госпожа Ливитт, пресс-секретарь Белого дома, вновь заявила, что господин Трамп примет выводы расследования.

Хотя расследование в отношении школы еще не завершено, использование старых данных вызвало самую большую ошибку в войне в Косово.

В 1999 году старые, устаревшие карты и плохое ремесло привел ЦРУ к предоставлению ошибочных данных о нацеливании военным, в результате чего был нанесен авиаудар по посольству Китая в Белграде, в результате которого погибли трое граждан Китая. ЦРУ ошибочно оценило, что в этом здании располагалась штаб-квартира югославского агентства по вооружениям.

“Обслуживание базы данных является одним из основных элементов наших разведывательных усилий, но оно также пострадало в последние годы, поскольку наша рабочая сила была рассредоточена, - заявил в интервью Конгрессу Джордж Дж. Тенет, тогдашний директор ЦРУ. комитет в 1999 году.

Военные планировщики предположили, что спецслужба проверила это место, и приказали нанести удар.

Джулиан Э. Барнс освещает спецслужбы США и вопросы международной безопасности для The Times. Он писал о вопросах безопасности более двух десятилетий.

Эрик Шмитт является корреспондентом The Times по национальной безопасности. Он писал о военном деле США и борьбе с терроризмом более трех десятилетий.

Тайлер Пейджер является корреспондентом The Times в Белом доме, освещающим деятельность президента Трампа и его администрации.

Мэлаки Браун является директором предприятия Группа визуальных расследований в "Таймс". Он был членом команд, удостоенных Пулитцеровской премии в области международной журналистики в 2020 и 2023 годах.

Хелен Купер является корреспондентом The Times в Пентагоне. Ранее она была редактором, дипломатическим корреспондентом и корреспондентом Белого дома.