Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 17


Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 17

Сообщений 1 страница 20 из 968

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 17
Ну ничего себе скорость заполнения веток  пошла !  :)
Открою-ка я впрок и 18-ю часть заодно.

0

2

Банковская тема, плюсы и минусы. Займы повлияли на то, что ценына квартиры взлетели разв 15, в результате банкам выгода, займы поднялись,строителям выгода, цены взлетели. Проиграл народ, отчастипоглупости, а отчасти из-за того, что предметы  первой необходимости стали товаром на рынке.

Ценана жилье не должна быть больше определенного количества месячных зарплат. Я не говорю про элитное, дорогое жилье, но определенного  уровня квартиры должны быть доступны, нельзя позволятьна эти квартиры поднимать цены бесконечно. Они должны быть фиксированы, это остановит рост кредитных задолженностей.

Элитное, дорогое жилье пусть поднимают как хотят, у людей есть деньги, пусть покупают.

Отредактировано механик (2019-07-08 22:19:54)

0

3

Аглая Иванов написал(а):
PadRe написал(а):

Вот то, что происходит сейчас в России - это и есть госкапитализм.
А вот во времена Иосифа Великого был социализм в чистом виде.
Просрали его троцкисты во главе с Никитой да Алешей

Времена Иосифа всеми последующим поколениями будут восприниматься как самое большое недоразумение. Чтобы бы там не вопилось о сохе и атомной бомбе.

Вы так думаете ?  А мне видится, что ситуация развивается по-другому...

https://www.rbc.ru/politics/16/04/2019/ … 80a4592d0c

Политика , 16 апр 2019 , 07:00 

Уровень одобрения Сталина россиянами побил исторический рекорд

Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян, показал опрос Левада-центра. Это рекорд за все годы соответствующих исследований. Почти половина респондентов готовы оправдать репрессии сталинской эпохи

С восхищением и уважением

В марте социологи Левада-центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре Иосифа Сталина (его итоги есть у РБК). Опрос показал, что в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Наиболее значительный рост (на 12 процентных пунктов) пришелся на «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, и оно самое распространенное.

Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%.

Подробнее на РБК: несколько таблиц с цифровыми данными в динамике по годам.

https://www.rbc.ru/politics/16/04/2019/ … 80a4592d0c

0

4

Stepnyak написал(а):

Аглая Иванов написал(а):

    PadRe написал(а):

        Вот то, что происходит сейчас в России - это и есть госкапитализм.
        А вот во времена Иосифа Великого был социализм в чистом виде.
        Просрали его троцкисты во главе с Никитой да Алешей

    Времена Иосифа всеми последующим поколениями будут восприниматься как самое большое недоразумение. Чтобы бы там не вопилось о сохе и атомной бомбе.

Вы так думаете ?  А мне видится, что ситуация развивается по-другому...

https://www.rbc.ru/politics/16/04/2019/ … 80a4592d0c

Политика , 16 апр 2019 , 07:00

Уровень одобрения Сталина россиянами побил исторический рекорд

Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян, показал опрос Левада-центра. Это рекорд за все годы соответствующих исследований. Почти половина респондентов готовы оправдать репрессии сталинской эпохи

С восхищением и уважением

В марте социологи Левада-центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре Иосифа Сталина (его итоги есть у РБК). Опрос показал, что в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Наиболее значительный рост (на 12 процентных пунктов) пришелся на «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, и оно самое распространенное.

Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%.

Подробнее на РБК: несколько таблиц с цифровыми данными в динамике по годам.

https://www.rbc.ru/politics/16/04/2019/ … 80a4592d0c

Спрашивала у своих родных-знакомых в России, что они думают по поводу роста популярности Сталина, которая есть в России последние годы. Связано ли это с тем, что люди разочарованы в капитализме и хотят обратно в социализм? Но мне объяснили, что нет. В социализм обратно никто не хочет. А вот борьбы с коррупцией "наверху", которая при Сталине велась в полный рост, люди очень хотят  :dontknow:

0

5

Конвенция ООН против коррупции

Конвенция Организации Объединённых Наций против коррупции (UNCAC) — международно-правовой документ против коррупции, принятый на пленарном заседании 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 31 октября 2003 года и вступивший в силу 14 декабря 2005 года. Конвенция состоит из 8 глав, объединяющих 71 статью.

Ратификация Конвенции Российской Федерацией

Российская Федерация подписала Конвенцию ООН против коррупции 9 декабря 2003 года, а ратифицировала 8 марта 2006 года (N 40-ФЗ).[5] Федеральный закон о ратификации содержит заявления по отдельным статьям и пунктам, по которым Россия обладает юрисдикцией и обязательностью для исполнения. В этот список не вошли, например: ст.20

Статья 20 («Незаконное обогащение») Конвенции гласит:

«При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».

Премьер-министр РФ Д. А. Медведев 6 декабря 2013 года на встрече с российскими телеканалами заявил, что Министерство юстиции готовит предложения по ст. 20 Конвенции ООН против коррупции:

«Статья 20 исходит из предположения, что лицо (должностное) предполагается виновным в совершении коррупционного правонарушения и должно само оправдываться, доказывать, что оно не коррупционер. Это вопрос выбора. На это можно пойти. И сейчас, кстати, предложения по статье 20-й Минюстом готовятся. Но мы должны взвесить все „за“ и „против“. „За“ — борьба с коррупцией, это хорошо, пусть объяснят, откуда дворцы, как вы говорите, это нормально для всех. Но есть и аргумент против. Мы же понимаем, что наша правоохранительная система несовершенна. И если речь идёт о том, что сначала лицо предполагается виновным, а потом должно доказать, что оно не совершало этого, это вообще-то выход за основополагающие принципы уголовного права, который у нас сложился»

Гражданский контроль

«Каждое Государство-участник принимает надлежащие меры, в пределах своих возможностей и в соответствии с основополагающими принципами своего внутреннего законодательства, для содействия активному участию отдельных лиц и групп за пределами публичного сектора, таких как гражданское общество, неправительственные организации и организации, функционирующие на базе общин, в предупреждении коррупции и борьбе с ней и для углубления понимания обществом факта существования, причин и опасного характера коррупции, а также создаваемых ею угроз…».

Генпрокурор Юрий Чайка озвучил ущерб от коррупции в России за 2018 год

По словам генерального прокурора России Юрия Чайки, доля преступлений коррупционной направленности в нашей стране с каждым годом все ниже. В 2018-м — это всего 1,7% от общего количества. Ущерб, причиненный преступниками государству, так же ниже, чем в 2017 году, но сама по себе цифра большая — 46 миллиардов, — заявил Юрий Чайка в интервью изданию «Коммерсантъ».

Новые известия

«Да, дорогие соотечественники, полтора триллиона рублей (1.500.000.000.000₽) хищений в год из бюджета - это лишь верхушка айсберга. И этот айсберг рано или поздно потопит огромный «Титаник», в который превращается наша великая держава. Полтора триллиона недостачи - только то, о чем говорит управляемая и послушная Счетная Палата.

На самом деле, по оценкам экспертов, объем бюджетного воровства в РФ примерно в 3-3,5 раза выше, чем фиксирует Счетная Палата. Добавьте сюда традиционные поборы, взятки и отъемы денег у бизнеса, и Вы получите умопомрачительную сумму ЕЖЕГОДНОГО коррупционного обогащения чинуш России: никак не меньше 8-10 триллионов ₽(!!!), что вообще сопоставимо с годовым бюджетом РФ. Вот какая мы чудовищно богатая страна, сколько не разворовывай, все равно жива! Конечно, коррупционные доходы «размазываются» на примерно пару миллионов чиновников, силовиков, прокуроров, следователей и прочих бенефициаров режима (их число намного больше, просто я считаю, что не все из них воруют), но ведь такое ограбление страны длится уже много лет. Представляете, сколько триллионов(!) не дошло до экономики и осели в карманах (на счетах) ворующих начальников?! Понимая созданные ею же самой проблемы и риски, коррупционная номенклатура опасается своей страны и предпочитает держать капиталы на Западе: за рубеж, опять-таки по экспертным оценкам, ею выведено из России не менее триллиона двухсот миллиардов долларов (это больше 70 триллионов рублей по текущему курсу), из них примерно $ 500-600 миллиардов в Америку, остальное в страны ЕС и Швейцарию.

Данные Геннадия Гудкова

0

6

Olya написал(а):

Спрашивала у своих родных-знакомых в России, что они думают по поводу роста популярности Сталина, которая есть в России последние годы. Связано ли это с тем, что люди разочарованы в капитализме и хотят обратно в социализм? Но мне объяснили, что нет. В социализм обратно никто не хочет. А вот борьбы с коррупцией "наверху", которая при Сталине велась в полный рост, люди очень хотят

И, все же, не из-за коррупции Сталин выигрывает в разных опросах. Скорее из-за покушения на него и приравнивания его с Гитлером западными глупыми политтехнологами.
Рузвельт и Черчилль уважали Сталина, а он приравнивается к Гитлеру. То есть покушаются не только на Сталина, но и на всех руководителей стран-победительниц.

:glasses:

0

7

Olya написал(а):

А вот борьбы с коррупцией "наверху", которая при Сталине велась в полный рост, люди очень хотят

Olya, имеются очень серьезные международные и отечественные исследования связанные с происхождением коррупции.
Согласно им  бюджетное воровство и коррупция является системным свойством (родовой травмой) и неотъемлемой частью всех авторитарных и тоталитарных режимов.
"Эффективная" борьба с ними возможна, но только методами тотальных репрессий и установления атмосферы всеобщего страха и покорности.
Чему примеров масса, от империи инков и Египта времен фараонов, до горячо любимого нашим народом серийного убийцы и маньяка Сталина, до современного Китая, Саудитов и конечно КНДР.

0

8

ТИМОФЕЙ написал(а):

Согласно им  бюджетное воровство и коррупция является системным свойством (родовой травмой) и неотъемлемой частью всех авторитарных и тоталитарных режимов.

Ага.
На "демократический" Пентагон посмотрите...
https://goldenfront.ru/articles/view/ch … y-85-trln/

Отредактировано PadRe (2019-07-08 23:28:18)

0

9

ТИМОФЕЙ написал(а):

Olya, имеются очень серьезные международные и отечественные исследования связанные с происхождением коррупции.
Согласно им  бюджетное воровство и коррупция является системным свойством (родовой травмой) и неотъемлемой частью всех авторитарных и тоталитарных режимов.
"Эффективная" борьба с ними возможна, но только методами тотальных репрессий и установления атмосферы всеобщего страха и покорности.
Чему примеров масса, от империи инков и Египта времен фараонов, до горячо любимого нашим народом серийного убийцы и маньяка Сталина, до современного Китая, Саудитов и конечно КНДР.

Лоббирование -- установление связей с должностным лицом и ведение закрытых переговоров от имени другой стороны с намерением повлиять на принятие выгодных официальных решений.

То есть лоббирование порождает коррупцию.
Без коррупции капитализм не может существовать

:glasses:

0

10

PadRe написал(а):
ТИМОФЕЙ написал(а):

Согласно им  бюджетное воровство и коррупция является системным свойством (родовой травмой) и неотъемлемой частью всех авторитарных и тоталитарных режимов.

Ага.
На "демократический" Пентагон посмотрите...
https://goldenfront.ru/articles/view/ch … y-85-trln/

Это у тимошки троллинг, подростковая травма, желаниепривлечь ксебевнимание со стороны родителейи сверстников. Любой ценой. Тимошка тупой, все что может,говорит громко. Как подростки втрамвае.

0

11

PadRe написал(а):

Ага.
На "демократический" Пентагон посмотрите...

""демократический" Пентагон"!!!
Это ты сильно залудил.
А чего мне на него смотреть?
Пусть на него американцы смотрят, там своих америкенских тимофеев поболее наших будет.

0

12

механик написал(а):

Тимошка тупой

Да уж куда мне до тебя заточенного приспособленца и ханжи, - православного коммуниста и клеветника хритИАнина.

0

13

ТИМОФЕЙ написал(а):

Да уж куда мне до тебя заточенного приспособленца и ханжи, - православного коммуниста и клеветника хритИАнина.

Если друзья и родные рвутся
Заполнить собой вакансии
Значит, ты -- очаг коррупции.
Срочно иди и раскайся

:music:

0

14

ТИМОФЕЙ написал(а):

Конвенция ООН против коррупции

Сегодня взятки собирал
А завтра в камеру попал.

:music:

0

15

Морозка написал(а):

Сегодня взятки собирал
А завтра в камеру попал.

Какая ты Морозка, талантливая и проницательная.

0

16

CHLAK написал(а):
PadRe написал(а):

Любые преступления доказываются только судом.
Что-то я не помню такого судебного процесса

Кстати, в данном случае доказано. Юридической реабилитацией дерив репрессий и законодательными актами СССР и РФ.

Нет. Нормального состязательного судебного процесса НЕ БЫЛО.  Был политический акт осуждения со стороны хрущевской политической группировки , пытавшейся  на осуждении сталинизма сделать себе политический капитал. 

При этом использовались подчистки и изъятия архивных документов и следственных дел,  реабилитации проводились ОГУЛЬНО, без выяснения реальной степени вины осужденных, в результате чего были реабилитированы даже откровенные предатели-коллаборационисты, саботажники,  военные преступники и отпетые уголовники, объявленные в угоду политической конъюнктуре невиновными.

Но, несмотря на 8 лет антисталинской пропаганды и зачистки сталинских кадров в ВКП(б)-КПСС в хрущевские времена,  несмотря на 5 лет  горбачевской  антисталинской пропаганды и 28 лет оголтелой антисталинской пропаганды в буржуазной РФ , народ со временем все же начинает разбираться  ,"чьи в лесу шишки".  И результаты многочисленных опросов общественного мнения с каждым годом показывают все больший рост уважения к Сталину и признания положительной роли Сталина в истории СССР...  Как бы современные пропагандисты эти результаты не затушевывали, вплоть до отмены результатов опросов и вбрасывания лживых данных, как было в случае с конкурсом "Имя России"... 

Из 66 лет, прошедших со смерти Сталина , только в течение 5 первых лет пропаганда была к нему комплиментарна, 20 лет (брежневско-андроповский период)  - относительно нейтральна (т.е. просто помалкивала) ,  а более 40 лет - откровенно политически враждебна. Представляю , что творилось бы в результатах опросов, если бы она была все эти годы хотя бы нейтральна, я уж не говорю  - комплиментарна. И тем не менее, результаты опросов говорят сами за себя...  Несмотря на активную антисталинскую пропаганду популярность Сталина в народе РАСТЕТ.

А это как раз и говорит о том, что народ в целом оценивает политических деятелей не по словам, на которые так налегают весьма лживые либералы, а по делам.  И если при Сталине с каждым годом людям жилось все лучше , "цены снижали" (кстати, без каких-либо особых дефицитов) , преступность снижалась (сейчас даже смешно читать старые советские детективы, вокруг чего там закручивались сюжеты ...),  росла социальная справедливость и открывались социальные лифты  , и если оборотной стороной, ценой  этого заметного роста благосостояния людей были репрессии (которые почему-то ставятся в вину одному только Сталину), то люди в большинстве своем вполне готовы с этой ценой согласиться, более того - ОДОБРИТЬ.  Отсюда и результат ... Все познается в сравнении , и это сравнение отнюдь не в пользу антисталинистов.

+2

17

ТИМОФЕЙ написал(а):

А чего мне на него смотреть?

Ну это же ты выдал, что "коррупция - является системным свойством (родовой травмой) и неотъемлемой частью всех авторитарных и тоталитарных режимов".
Хотя на самом деле любой тоталитарный режим своих кондиционеров быстренько помножает на ноль.

А вот в случае демократии...
Почитайте, вам полезно будет
https://ruxpert.ru/Коррупция_в_США

0

18

Коррупция это  механизм взаимодействия власти и капитала. В любом государстве, на любом уровне,  он, так или иначе, работает. Это совершенно естественно. Точно так же, естественно наличие нищих и люмпенов. Нищета и коррупция.  Так, что всегда есть  повод для вмешательства  во внутренние дела.

0

19

Насчёт русских немцев:
Таковых не существует в природе!
Разве что русскими немцами можно назвать людей из смешанных браков немцев и русских.
А Роберт - немец из СССР или точнее из бывшей Российской Империи.
А Аглая -этого никогда не поймёт потому что эта быдлячка представляет из себя смесь татаро-латышскую.
И уж она никогда не сможет стать немкой!!!
Но может выбрать по действующим Законам себе одну из двух этнических принадлежностей своих родителей.

А гражданство не имеет никакого отношения к этнической принадлежности.
Слова "Нация" я не люблю применять - так как оно двусмысленно. Нацией называют и государство... и государственность граждан этого государства.
Аглая теперь немка по нации то есть она немецкая гражданка, но никак не немка и уж вовсе не этническая немка.

0

20

Сталин гений спасший ссср , но мехлиса героем назвать трудно. Путин выдающийся государственный деятель, остановивший распад России, но Медведев и Чубайс к этому делу н ухом ни рылом. Поэтому говоря о сталинской эпохе, нужно отделять мух от котлет, точно так же, как это нужно делать сегодня. Самый гениальный скрипач играет так, как ему это позволяет скрипка. Другой скрипки(народа) у России нет.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 17