Ли Цян

Ли изучал бизнес-администрирование и получил степень MBA в Гонконгском политехническом университете – ведущей азиатской школе бизнеса и технологий, финансируемой гонконгским магнатом Ли Ка-Шином.
Он поддерживал технологическое предпринимательство как передний край развития Китая.
Помимо всего прочего, Ли был одним из самых заметных сторонников Джека Ма в руководстве КПК.

Его назначение подтверждает поддержку руководством высокотехнологичной промышленности, возглавляемой частными компаниями.

Ускоренные технологические инновации и развитие талантов STEM были ключевыми словами в отчете о работе Си Цзиньпина. Вместо этого западные аналитики (и госсекретарь США Энтони Блинкен) обратили внимание на повторение давней политики Китая в отношении Тайваня.

Ли был выбран за его заслуги в области экономических и финансовых инноваций в Шанхайской зоне свободной торговли, за привлечение крупных иностранных инвестиций (рост на 32% в 2021 году, несмотря на Covid) и за политические документы по экономическому развитию, которые он написал для Си Цзиньпина в качестве его помощника в Чжэцзяне.

На протяжении всей своей карьеры Си Цзиньпин показал себя мастером самого характерного маневра в китайском имперском управлении: маневрировать в одном направлении, чтобы обезоружить потенциальных противников, одновременно готовясь действовать в другом.

Элементы в партии, выступившие против Си Цзиньпина в 2012 году, остаются его антагонистами – сторонниками Китая-Крепости, который скорее разделяет бедность, чем создает богатство. Его первым шагом к власти после 2012 года было сокрушить группировку вокруг Бо Силая, сосредоточенную в Чунцине и северо-восточной части
«ржавого пояса» Китая, и развязать частный сектор Китая.

В течение последних двух лет Си Цзиньпин придерживался риторики перераспределения доходов под лозунгом «общего процветания» и подавлял потребительский интернет-сектор Китая. В классическом китайском стиле он перенял риторику элементов КПК, которым он больше всего противостоял, только для того, чтобы решительно двигаться в противоположном направлении.

Идеологически ослепленные западные аналитики и официальные лица постоянно упускают главное. Китайское государство –наименее идеологизированное, самое безжалостно прагматичное образование в мире. В той мере, в какой ее лидеры добиваются успеха, они добиваются этого, добиваясь процветания и безопасности любыми средствами, необходимыми для достижения своих целей.

Си знает, что государственная промышленность Китая слишком склеротична и коррумпирована, чтобы возглавить переход к цифровой экономике, и что китайскому государству нужны частные предприниматели, чтобы взять инициативу в свои руки. Но он также знает, что укоренившиеся политические интересы, связанные с государственным сектором, будут не просто недовольны внезапным возвышением предпринимателей, но и предпримут решительные политические шаги.

Чтобы остаться у власти, Си Цзиньпин или любой другой китайский лидер должен успокоить старую гвардию и ослабить народную зависть к новым богачам, позволив предпринимателям возглавить экономические преобразования.

В исследовании Института Брукингса сообщается, что в 2018-19 годах Ли Цян мобилизовал возможности и рабочую силу Шанхая в тандеме с Илоном Маском для строительства завода Tesla, способного производить 500 000 электромобилей в год.

Удивительно, но этому совместному предприятию потребовалось всего десять месяцев, чтобы перейти от строительства к полноценной эксплуатации.

Радикальная смена руководства Китая указывает на переломный момент.

Реформы Дэн Сяопина 1979 года в конечном итоге переместили почти 700 миллионов китайцев из сельской местности в города, заменив сельскую экономику традиционного Китая экономикой «дымовых труб», в которой доминируют государственные предприятия.

Государственный сектор Китая, в свою очередь, сам по себе стал опорой политической власти.

Си Цзиньпин пришел к выводу, что ему нужна новая метла, чтобы смести препятствия на пути к цифровой индустриальной экономике.

С назначением Ли его фактическим заместителем Си продвинулся далеко вперед.

https://t.me/shadow_policy/6600

Надеюсь, что так называемую ядерную бомбу взорвут украинцы не на территории России ( ЛДНР и остальных наших частей ) ...

Некоторые аналитики предполагают, что взорвут на территории подконтрольной Киеву. Чтобы было убедительней свалить на Россию. Действительно, сколько можно России самой против себя совершать теракты...

Башар Асад: если Москва попросит, сирийцы будут сражаться вместе с Россией на Украине
 6.9K 22:21 - 24/Окт/22  Zanuda

Президент Сирии Башар Асад вновь заявил о поддержке российской специальной военной операции на Украине отметив, что она способствует глобальному равновесию. Об этом сообщает HispanTV. 

Сирийский президент после приема российской делегации сообщил, что народ Сирии следит за спецоперацией на Украине «так же, как и за битвами с террористами в Сирии, потому что операция, которую ведет Россия, способствует мировому равновесию». 

Асад также поздравил Москву с успешным проведением референдумов о присоединении четырех областей-​Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской-​к Российской Федерации.

«Если Москва попросит, сирийцы будут сражаться вместе с Россией на Украине», — заявил сирийский лидер. 

Он подчеркнул важность совместного сотрудничества Сирии и России в культурной и образовательной сферах. Кроме того, Асад считает, что обстоятельства совместной борьбы с терроризмом способствуют интеграции двух народов в культурном и социальном плане.

С самого начала специальной военной операции России на Украине правительство Дамаска заявило о своей поддержке своего союзника, страны, которая предложила поддержку Сирии в ее борьбе с терроризмом.

«Россия защищает себя и мир»- отметил Асад. 

Президент Сирии подчеркнул, что украинский кризис-​это проблема, созданная западными странами во главе с США для разделения народов и подрыва национальной безопасности России.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Екрный бабай..... китайцы оккупируют.

Китайская компания запланировала построить в РФ завод по производству карбида кремния
 3.3K 22:03 - 24/Окт/22  Николаев Александр

Губернатор Воронежской области выразил заинтересованность в реализации этого проекта и пообещал содействие

Китайская компания HENAN Si&C Co. Ltd намерена построить в Воронежской области завод по производству карбида кремния. В этот проект планируется инвестировать 3 млрд рублей и в дальнейшем поставлять 70% продукции в Китай и страны Юго-​Восточной Азии, сообщается на сайте правительства Воронежской области.

«Проект планируется реализовывать в поселке Латная Семилукского района. Производство будет расположено в 10 км от места добычи особо чистого кварцевого песка. Заявленные инвестиции в проект — около 3 млрд руб. Производственные мощности — 42 тыс. т. на первом этапе. Предприятие планирует 70% производимого в будущем карбида кремния поставлять на экспорт в Китай и страны Юго-​Восточной Азии. Остальное будет реализовываться на территории России», — сообщили в пресс-​службе регионального правительства.

На встрече губернатора Александра Гусева и главного исполнительного директора HENAN Si&C Co. Ltd. Юань Фенькуана было также отмечено, что наличие серьезной сырьевой базы в регионе — кокса и кварцевого песка, дешевой электроэнергии, необходимой инфраструктуры и развитой логистики, позволит выпускать продукцию на 30% дешевле зарубежных и российских аналогов.

Губернатор уже обозначил заинтересованность в этом проекте и пообещал содействие со стороны областного правительства.

«В данный момент уже найдены поставщики самого современного в мире оборудования и технологий из Китая. Проведены четыре раунда переговоров для выбора оптимальной схемы производства и технологии, существуют предварительные договоренности о технологической поддержке», — добавили в пресс-​службе.

https://t.me/dimsmirnov175/39247

American Thinker:

✔️ «Возможно, Владимир Путин в конце концов выведет свои войска из Украины, но на данный момент это, вероятно, принятие желаемого за действительное. Может быть, он превратится в дуновение раскаленного воздуха. Многие из нас могут разделить эту участь, если мы продолжим идти по тому пути, по которому мы сейчас идем. Риск ядерной конфронтации растет с каждым днем. Разве кто-то не должен предложить нам, по крайней мере, сделать паузу, чтобы подумать об опасности ядерной войны? 

✔️ Поскольку мы приближаемся к активной военной роли в Украине, возможно, администрация Байдена сможет объяснить американскому народу, как горячая война с Россией отвечает наилучшим интересам США? До сих пор нашим санкциям удавалось только укрепить российский рубль до семилетнего максимума и дать ем «звание самой эффективной валюты в мире в этом году». Доллар же продолжает колебаться, поскольку инфляция все глубже проникает в экономику США, а цены на бензин достигают небывалых максимумов. Если бы это была война на истощение, мы бы сильно проиграли.

✔️ Эта война должна была закончиться несколько месяцев назад. Речь шла просто о том, чтобы позволить Украине остаться вне НАТО. Учитывая этот вариант или продолжающееся опустошение их страны, кажется очевидным, каким путем пошли бы украинцы. Если бы не давление извне, весь кризис уже превратился бы в воспоминание. Однако теперь мы направляем миллиарды долларов налогоплательщиков на военную операцию, которая не имеет законного оправдания с точки зрения американских интересов и не имеет четко определенного решения, кроме, возможно, свержения Путина. Позволит ли он этому случиться, прежде чем использует все имеющееся в его распоряжении оружие?

✔️ Наша южная граница наводнена картелями, наркотиками и нелегалами. Разгул преступности сеет хаос в наших городах. Инфляция вышла из-под контроля, и цены на бензин продолжают расти. Возможно, есть дела поважнее, чем тратить неисчислимые миллиарды на защиту чужих границ?

✔️ Насколько хорошо сработали для нас наши прошлые усилия по поддержанию порядка в мире? Ну, там был Вьетнам. Мы знаем, как хорошо это сработало. Потом есть Афганистан. Это все еще открытая рана, которая не заживет в ближайшее время. И кто мог забыть Ирак и его «оружие массового уничтожения»? Однако само определение безумия заключается в том, что мы хотели бы повторить это со страной, которая контролирует крупнейшие в мире запасы ядерного оружия.

✔️ Джо Байден говорит, что мы будем поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Столько, сколько потребуется, чтобы сделать что? Какова цель? И какова будет стоимость «столько, сколько потребуется»? Включает ли это в себя бесконечное накопление новых долгов? Вечная инфляция? Бензин за десять долларов? 

✔️ Возможно, Путин только блефовал о своей готовности применить ядерное оружие, но действительно ли мы хотим играть в азартные игры при таком сценарии? Должны ли мы рисковать жизнями миллионов из-за предполагаемого блефа? Говорят, что вы не должны ставить больше, чем можете проиграть. Я думаю, Джо Байден и его помощники готовы пережить гибель миллионов американцев.

✔️ У Путина 6000 ядерных зарядов и ракетные системы для их доставки. И его загоняют в угол, тычут и подталкивают. Может быть, нам стоит заняться своими делами, пока не стало слишком поздно? Все это безумие»

25 Октября 2022

СВО, по существу, уже не просто Специальная военная операция. Она все больше превращается в войну с коллективным Западом. И нас в нее активно втягивают Соединенные Штаты. А европейцы, все больше поставляя оружие ВСУ под давлением американцев, выступают уже не только как непосредственные участники боевых действий на Украине, но и в качестве потенциальных жертв будущих военных сражений на европейском ТВД.

Американцы мечтают, как во времена Второй мировой войны, втянуть нас в войну в Европе, самим оставаясь при этом за океаном и получая все политические и экономические выгоды из своего положения.

Развитие ситуации в мире в последние годы свидетельствует, что именно эту линию, все более превращающуюся в основную военно-политическую стратегию, США реализуют в отношении нас и Европы.

А Украина в этих планах выполняет лишь роль детонатора.

Элиты европейских стран активно поддержали планы США по превращению Украины в анти-Россию. Они надеялись, что можно будет добиться и относительно безболезненного включения бывшей союзной республики в НАТО, поскольку российское руководство довольно вяло реагировало на постоянное расширение альянса. По существу, это расширение легитимировал Основополагающий акт Россия — НАТО, подписанный Б. Ельциным и Х. Соланой в Париже 27 мая 1997 года.

Трудно предположить, что европейские элиты совсем не отдавали себе отчета, какое будущее готовят для ЕС Соединенные Штаты. Но в то же время все последние годы они активно поддерживали эту политику американцев, традиционно исходя из некой западной солидарности, а также благодаря своей элементарной глупости и трусости.

Не последнюю роль в этом сыграло формирование европейских элит не по признакам интеллектуальных и профессиональных способностей, а исходя из принципов кумовства (в широком смысле слова) и традиционной «верности» США. Такое положение позволяло им иметь весьма комфортную жизнь все послевоенные годы. Однако обвал экономики из-за навязанных США антироссийских санкций отрезвляюще подействовал на население европейских стран и способствовал все большей компрометации элит и угрозе их замены на менее компрадорские.

Вторую холодную войну против России Запад начал не в 2014 году, не с государственного переворота на Украине и не с присоединения Крыма к России, а с начала расширения НАТО на Восток.

Само решение о начале подготовки к новой холодной войне с Россией было принято на саммите НАТО в январе 1994 года, где утвердили расширение альянса за счет бывших республик СССР и государств — членов Организации Варшавского договора.

Занимавший тогда пост президента США Билл Клинтон говорил, что такое решение может стать «самосбывающимся пророчеством» и приведет к «отчуждению» России.

Подлинным архитектором второй холодной войны с Россией явился американский дипломат, политолог и историк Джордж Фрост Кеннан. Это решение саммита НАТО он охарактеризовал как «самое роковое» из всех решений Запада. Тогда он вряд ли предполагал, что России удастся стать птицей Фениксом, а «самое роковое» решение Запада может реально оказаться таковым в недалекой перспективе и поставить мир на грань третьей мировой войны и Армагеддона.

В 2004 году началось конкретное наступление Запада в рамках второй холодной войны с Россией, когда к НАТО присоединились Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония. Это расширение стало самым крупным в истории альянса, который вплотную приблизился к границам России.

Первой «пробой пера» стала грузинская агрессия 2008 года. Только Грузия оказалась слишком слабой, чтобы сделать ее основным центром анти-России на постсоветском пространстве.

Закономерно возникает вопрос, почему в качестве детонатора будущей войны в Европе американцы избрали Украину? Ответов несколько: это и размеры страны, и ее роль и место в экономической, демографической, военной и иных структурах бывшего СССР. Немаловажное значение имело значительное присутствие людей, считающих себя «украинцами» в Российской Федерации. Но самое главное — возможность использовать украинские националистические настроения, активно поддерживавшиеся руководством Украины не только после распада СССР, но и во времена вхождения УССР в состав Советского Союза. В незалэжной они вылились в создание откровенно неонацистских партий в западных регионах, распространению которых по всей стране способствовало решение президента В. Януковича, изменившего избирательную систему таким образом, что позволило наци-бандеровцам политически и физически выползти из западных областей. Похоже, что эту идею Януковичу подсказали американские советники из его ближайшего окружения вроде П. Манафорта. Он же предлагал Януковичу разместить его средства на «надежных» счетах в американских банках.

Стоит отметить также, что из националистических соображений большинство высших органов исполнительной власти формировалось всеми президентами Украины в основном из числа выходцев из западных областей.

Превращение Украины из просто националистической в наци-бандеровское государство отвечало стратегическим интересам Соединенных Штатов, поскольку только таким путем удавалось создать идеологически мотивированную часть населения, ориентированную на борьбу с Россией. Практическая реализация этого плана на Украине началась с государственного переворота 2014 года и создания откровенно нацистских штурмовых бригад. Собственно, ничего нового американцы не придумали, они просто использовали опыт немецких нацистов 30-х годов прошлого века.

Помехой для всеобщей нацификации страны являлись восточные и южные регионы Украины, населенные русским и русскоязычным населением. И в то же время это обстоятельство способствовало развязыванию вооруженного противостояния на Украине, что позволяло НАТО напрямую втянуть в конфликт Россию. Что и было с успехом осуществлено.

Единственным промахом и поражением США в этой операции явились опережающие действия России в Крыму — бескровное и быстрое присоединение этой территории к Российской Федерации.

Осуществить подобную операцию и в отношении провозгласивших тогда независимость донецких Республик Россия, как представляется, была неспособна в силу чисто экономических проблем. Слишком много затрат потребовалось для экономического и социального освоения Крыма, население которого составляло 2,2 млн человек. А на Донбассе в это время проживало более 6 млн жителей.

Американцы сделали должные выводы из своего промаха в Крыму и сконцентрировали более половины всех вооруженных сил Украины и националистические батальоны у границ ЛДНР с целью организации физического истребления населения русских Республик и неизбежного в этом случае втягивания России в войну с Украиной.

И только начало Специальной военной операции по инициативе России позволило не допустить реализации самой кровавой бойни русского населения.

Все более массированное участие Запада в украинских событиях превращает СВО в настоящую войну между Россией и Украиной, которую американцы намерены превратить в войну России с Европой.

Перед нашей страной стоит задача не допустить такого развития событий, притом что Европу янки фактически и не спрашивают о ее желаниях, а ЕС готов послушно следовать на заклание, выполняя волю заокеанского хозяина. Поэтому Европа безропотно позволила американцам разрушить свою экономику, выполняя требования США по санкциям в отношении РФ.

Какие у нас имеются возможности не допустить втягивания России в военное противостояние с Европой? Во всяком случае, не приходится надеяться, что нам удастся привести в чувство европейскую компрадорскую элиту. Также не стоит рассчитывать и на быструю смену этой элиты, поскольку пропаганда в ЕС в настоящее время построена по геббельсовским лекалам. В их эффективности сомневаться не приходится.

Сегодняшние элиты в Европе, разумеется, будут заменены. Поможет экономический кризис и значительное ухудшение материального положения населения. Но для этого потребуется время, и главное, чтобы американцы не успели до смены элит стравить нас с Европой в военном противостоянии.

Во многом это будет зависеть от развития ситуации на Украине. В том числе от наших дальнейших действий. Чего мы хотим добиться и как далеко готовы зайти в ходе нашей военной операции?

Вряд ли целесообразно стремиться физически занять всю страну уже хотя бы потому, что в этом случае именно нам предстояло бы ее восстанавливать. В этой связи нелишне напомнить, что во времена Советского Союза УССР была самой дотированной республикой и во многом содержалась за счет экономики РСФСР. Она дотировалась даже по зерну, хотя в те времена на Украине упорно распространялся миф о том, что республика кормит хлебом весь Союз.

Сегодня мы, включив в состав РФ часть восточных областей и республик, восстанавливаем их экономику (включая ЖКХ и социальную сферу) за счет российского бюджета и привлекаем для этого возможности отдельных областей и городов. И дальше будем это делать. Не сможем мы оставить нацистам на растерзание и другие русскоязычные области — Николаевскую и Одесскую с выходом на Приднестровье, а также «мать городов русских» — Киев.

Может показаться странным, но война (будем называть вещи своими именами) России с Украиной для нас сегодня не главное. Важно не допустить прямого втягивания в эту войну Европы.

И сделать это можно будет только при одном условии: США должны понять, что им не удастся отсидеться за океаном и что они при любом конфликте России с НАТО станут основным объектом ядерного удара с нашей стороны. Если к нам полетят натовские ракеты или стратегические бомбардировщики, никто не станет гадать, являются они носителями ядерных зарядов или нет. Сработает весь наш ядерный потенциал, нацеленный на конкретные объекты в странах НАТО.

Нелишне напомнить в этой связи, что на США нацелено такое количество ракет, которое позволит уничтожить эту страну семь раз.

Таким образом, СВО (или война) на Украине для России — это важный, но все-таки лишь эпизод нынешнего геополитического расклада. Таковым он является и для Америки.

Стало уже банальным, но от того не менее верным утверждение, что основным стратегическим противником США в мире является Китай, а Россия скорее представляет для Америки заметное препятствие, мешающее ей одержать победу над КНР.

Больше всего американцев беспокоит возможное установление союзнических отношений между Россией и Китаем. Но таких отношений между нашими странами нет, и большой вопрос, появятся ли они в будущем. Пока как Россия, так и Китай во взаимных отношениях преследуют свои цели, и их далеко не всегда можно привести к общему знаменателю.

Китай извлек больше всего выгод из глобализации, став основной товаропроизводящей страной в мире. И двумя наиболее крупными рынками сбыта производимой продукции для него являются США и ЕС.

В 2021 году товарооборот Китая с США составил более 730 млрд долларов. С ЕС — 828 млрд долларов. В то время как с Россией он впервые достиг значительных для нас 147 млрд долл. То есть совокупный товарооборот Китая с США и ЕС в 10 раз превышает товарооборот с Россией.

К тому же в торговле с западными партнерами Китай сохраняет значительный профицит, что бесит американцев.

Политикам Поднебесной есть о чем задуматься. Отсюда отмечавшаяся до недавнего времени крайняя осторожность Китая в вопросе российско-украинского противостояния. С Украиной КНР до сих пор поддерживает неплохие связи, в Киеве работает китайское посольство. И в принципе Пекин готов был бы выполнить роль посредника в урегулировании российско-украинских отношений.

Однако постоянное ухудшение отношений с США, поддерживаемое как республиканцами, так и демократами, не оставляет надежды на изменение в лучшую сторону политики Штатов в отношение КНР в случае прихода к власти республиканцев. Этому способствует эволюция позиции Пекина в украинском вопросе. Вместо полного нейтралитета в официальных высказываниях китайцев стали появляться не только «понимание» российской политики, но и то, что политическую ответственность за кризис на самом деле несут США.

Китайское руководство явно сделало вывод из того, что политическими уступками американцам не удастся избежать полноценной экономической войны с США. Показательным в этом отношении было согласие Пекина в 2017 году на введение американцами экстремальных санкций против КНДР и готовность к некоторым уступкам в экономических вопросах. Но это не помогло. Уже в 2018 году США развязали против КНР полноценную экономическую войну.

Китайцы понимают, что эпоха глобализации окончательно завершилась. США в погоне за прибылью породили ее, организуя вывод капиталов в Азию, но они же понесли от этой своей политики колоссальные экономические, политические и социальные издержки.

Китай в условиях развязанной Западом экономической войны начал активнее развивать отношения со странами ШОС, усиливать проникновение в страны Африки и Латинской Америки.

Соединенные Штаты уже не ограничиваются развязыванием в отношении Китая лишь экономической войны. Они всеми силами радикализируют ситуацию вокруг Тайваня, в какой-то степени повторяя свою линию в отношении России и Украины. Ставят перед собой задачу побудить Пекин к проведению военных действий в отношении Тайваня.

Радикализация ситуации вокруг Тайваня и Украины при всех различиях в деталях имеет много общего. И это общее — провокационная политика США, нацеленная на стравливание своих врагов, конкурентов и даже союзников, втягивание их в войну между собой с целью политического и экономического ослабления. А дальше по известному анекдоту: «Все в дерьме, а тут выхожу я во всем белом!»

Объединение Тайваня с материковой частью Китая, даже в случае силового решения вопроса, в отличие от Украины, должно пройти менее драматично уже хотя бы потому, что американцы не успели или не смогли внедрить на острове нацистскую идеологию.

У России с Украиной все намного сложнее: русские области, безусловно, воссоединятся с РФ. Присоединить оставшиеся регионы невозможно и нецелесообразно ни с экономической, ни с политической точек зрения. Получается, что они останутся во власти наци-бандеровцев? И будут постоянной занозой и угрозой? Радует только, что не только для нас, но и для Польши, Венгрии и Румынии, которые тоже захотят присоединить к себе области с доминирующим населением этнических поляков, венгров и румын/молдаван. Как они поладят с наци-бандеровцами — это уже их проблемы. У нас с нацистами, как показала СВО, отношения уже отработаны: в случае серьезных провокаций враждебные территории могут быть опущены до уровня, в каком они существовали в XVI веке, а может быть, и раньше.

Россия, однако, не может допустить еще одного приближения НАТО к своим границам даже за счет западных областей Украины.

Как в этом случае поступят Венгрия, Польша и Румыния? Должны будут либо выйти из НАТО, либо оставить на растерзание наци-бандеровцам своих соотечественников. Или начать воевать с Россией, к чему их явно будут подталкивать американцы. Вариантов решения проблемы несколько, но все они для западных соседей Украины, как говорится, хуже.

Сергей Кузнецов

Правительство Ростовской области выдаст по 100 тыс рублей каждому беженцу из Херсона

Деньги получат те, кто приехал на постоянное место жительства. Фото: "Блокнот"

Жители Херсона и правобережной части Херсонской области, которые вынуждено покинули свои дома и прибыли в Ростовскую область, смогут получить от регионального правительства по 100 тыс рублей. Постановление об этом размещено на сайте областной правовой информации.

В документе отмечается, что деньги смогут получить те, кто прибыл в Ростовскую область на постоянное место жительство. Предназначены средства для «обзаведения имуществом».

— Единовременная выплата в 100 тыс предусмотрена на каждого человека. Также для жителей Херсонской области будут предоставляться жилищные сертификаты, — следует из постановления.

Документ подписал губернатор Ростовской области Василий Голубев. При этом контроль за выполнением постановления возложили на министра транспорта региона Владимира Окунева.

Для того, чтобы получить выплату, экстренно покинувшим Херсонскую область гражданам нужно обратиться в МФЦ. При себе у них должны быть копии документов, удостоверяющих личности заявителя и каждого члена семьи, а также документы, подтверждающие наличие собственности в Херсоне или правобережной части области.

Ранее «Блокнот Ростов» писал, что 14 октября в Ростовской области приняли первую группу беженцев из Херсонской области, которые покинули свой регион из-за обстрелов со стороны Украины.

Григорий Мелихов

Подробнее:  https://bloknot-rostov.ru/news/pravitel … s--1535024

Центр Киева без света.

Впрочем, вопросы это риторический. Поставками ресурсов мы оплачивали стремление российской "элиты" стать частью запада. Что обычно для папуасов, некоторые из них для этого не то, что ресурсами, поддаными торговали.