Американцы боятся, что Москва покажет им кузькину мать
Виктория Никифорова

Путин вполне может "взорвать эту бомбу" уже в ноябре, рассуждает в своем свежем материале колумнист The New York Times Томас Фридман: "Он пришел за нами". Нет, речь не о пресловутом ТЯО, которое Россия якобы собралась использовать на территории Украины. В эту чушь, похоже, на Западе не верят даже самые знатные пропагандисты, мастера по развешиванию лапши на уши электорату.

На самом деле Фридман имеет в виду российский экспорт нефти и газа. Да-да, это тот самый хорошо знакомый нам мем про "углеводороды как оружие".
Ведь это только демократические страны могут демократически торговать своими ресурсами. Как это происходит, мы видим прямо сейчас: европейцы уже приговорены покупать СПГ у Штатов по цене, на порядок превышающей ту, что они платили "Газпрому". А когда справедливую цену за свой товар пытаются получить другие страны, кроме США, это по умолчанию авторитаризм и "применение углеводородов как оружия" — weaponisation.

Получается, что когда Москва продает нефть и газ, то это само по себе плохо, это шантаж и weaponisation. Но Фридман опасается, что Кремль может применить вообще супероружие. Взорвать, так сказать, энергетическую "Царь-бомбу". Показать партнерам кузькину мать. Это будет — только не удивляйтесь — заморозка российских поставок нефти и газа на Запад.

Вот подите поймите американскую логику. Продает Россия углеводороды — безобразие, она, мол, подсадила на них весь мир как на наркотик. Прекращает продавать — вообще караул, "Апокалипсис сегодня".

Нетрудно понять, что от нас требуется. Продавать углеводороды исключительно тем, кому скажут в США, и ровно за те деньги, которые назначит Вашингтон. Беспомощно смотреть, как растет маржа уважаемых партнеров. Ощущать свое богатство как источник своих тягот и расходов. Проникаться верой в то, что "на самом деле" углеводороды — это действительно прошлый век, и чего с ними возиться, не проще ли взять их все и сдать оптом американским партнерам? Пресловутый потолок цен — он ведь именно про это.

Да, так что же там с нашей кузькиной матерью? Хитрый план Москвы, по мнению Фридмана, — это полная остановка российских поставок нефти и газа всем странам, поддерживающим Украину, на срок от одного до двух месяцев. Такой как бы подарок к Рождеству и ответ на инициативу с потолком цен.

"Путин собирает нефтегазовую бомбу прямо у нас на глазах и с нашей невольной помощью — она может сдетонировать уже этой зимой, — стращает читателя Фридман. — Тогда цены на газ и нефть в США взлетят в стратосферу". К Рождеству, как подсчитал автор, цена барреля нефти — при остановке поставок на Запад — может вырасти до 200 долларов, а галлон бензина в США — до десяти-двенадцати долларов. Это притом что сейчас он стоит 6-7 долларов и американцы уже несут свои власти по кочкам.

Чтобы притормозить рост цен, вашингтонский режим был вынужден распечатать свой стратегический запас нефти. Байден покусился на его целостность, пообещав 180 миллионов баррелей из него "влить" на рынок, чтобы немного снизить цены на АЗС накануне выборов 8 ноября. Но что будет дальше?

На 14 октября в американском стратегическом резерве осталось порядка 405 миллионов баррелей, притом что последние десять лет он стабильно превышал 600 миллионов. То есть резерв уже уменьшился в полтора раза. Если Москва прекратит поставки и цена нефти взлетит вверх, то американцы рискуют очень быстро потратить все свои запасы и впасть в зависимость от своих заклятых врагов — Ирана, Венесуэлы и той же России.

С нами будет как с Германией, тревожится Фридман. Немцы отказались от АЭС — и Россия тут же подсадила их на свой дешевый газ. А теперь перестала продавать свой газ в Германию — и у немцев пошла ломка. Мы потратим всю нашу нефтяную подушку безопасности — и тогда русские проделают с нами то же самое.

Но позвольте, разве не американские прокси-экологи застращали атомной опасностью податливых немцев? Расчет Вашингтона был на то, что немцы перейдут на американский СПГ, но те предпочли русские углеводороды. А кто силовым путем добился остановки "Северного потока"? Ну не русские же. Вот уж, что называется, с больной головы на здоровую.

Десятилетиями Фридман и его коллеги впаривали правительствам всего мира, какая прелесть этот свободный рынок, давайте "меньше государства" — рыночек сам все порешает. Сейчас американцы оказались на этом рынке не в доминирующем положении. Ох, как же им это не нравится. Рыночек решает, но почему-то все время не в их пользу.

Начинает вырисовываться поразительная истина — а может, никаких таких волшебных рыночных механизмов и нету? Только старый добрый админресурс и грубая военная сила. Но в нынешней Америке они не работают от слова совсем. Байден попытался было помахать админресурсом, однако это не произвело никакого впечатления ни на Китай, ни на саудитов, ни на Латинскую Америку. Все воротят, что хотят. Китай богатеет, невзирая ни на что, и только что переизбрал товарища Си. Саудиты отказываются наращивать добычу нефти. Грубая военная сила была применена на Украине, но не сработала, как задумывалось.

И вот впервые с 1940-х годов Вашингтон оказался на глобальном рынке на равных с другими игроками. Ах, как же это болезненно.

Китай, например, берет и покупает сжиженный газ у ОАЭ, а потом перепродает его излишки европейцам в три раза дороже. Ну где это видано? Но еще хуже то, что зимой у Китая не останется излишков и он не будет перепродавать их европейцам. Это, по мнению американцев, еще хуже.

Удивительно, но пути выхода из экономического цунами, накрывающего Запад, почему-то никто не ищет. В США сегодня проживает множество титанов экономической мысли. Интеллектуалы, акулы пера, брамины свободного рынка. Профессора Гарварда и Стэнфорда, лауреаты Нобелевской премии, авторы супермегабестселлеров "Как продать родную мать на IPO". Но мы не видим от них никаких прорывных сценариев.

Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц хмуро ворчит, что у американцев слишком большие зарплаты. Отсюда инфляция и все проблемы. Поменьше зарабатывать, поменьше есть, побыстрее умирать — тогда, глядишь, дела и наладятся.

Трижды пулитцеровский лауреат Фридман советует американским властям срочно забить на все экологические бредни, нарастить производство нефти и газа, заполнять хранилища до отказа. Но вынужденно признает, что в перспективе снизить рост цен на углеводороды сможет только масштабная рецессия. Загоним американцев в нищету, зато снизим цены на бензин.

Отличное решение, что тут сказать?

Или вот знаменитый Кеннет Рогофф, профессор, эксперт и бывший главный экономист МВФ, опубликовал намедни в Foreign Affairs совершенно поразительную рекомендацию о том, как справиться с двузначной инфляцией, поразившей страны Запада. У метода Рогоффа есть два варианта — мягкий и жесткий.

В мягком он предлагает стимулировать граждан постепенно отказываться от наличных денег. Для этого следует ввести нарочито невыгодный курс обмена наличных на цифровую валюту. Условно говоря, если на счету у вас тысяча долларов, то обналичить вы сможете лишь 900. Ну или какую там комиссию банк установит.
А в жестком варианте предлагается отказаться от наличных денег вообще и сразу. Действительно, зачем людям кеш? Гораздо лучше, если каждый человек находится в полной и безнадежной зависимости от банка. Так же гораздо удобнее им управлять.

В качестве переходного этапа Рогофф предлагает изымать из оборота 100- и 50-долларовые купюры, а параллельно ввести отрицательные ставки по депозитам: то есть за хранение своих денег гражданин должен будет платить банку минимум три процента годовых. Федрезерв, по словам экономиста, уже рассматривал эту идею в 2019 году, но отказался от нее из-за "рисков политической турбулентности". Но теперь, по мнению Рогоффа, стоит рискнуть — все равно уже хуже не будет.
По-моему, не нужно быть профессором и лауреатом, чтобы догадаться, какой масштаб приобретет эта турбулентность. Люди, которых лишают последних сбережений, обрекая на беспросветное рабство, способны свалить и более сильные режимы, чем тот, который существует в Вашингтоне.

Занимательно смотреть, как Белый дом, привыкший грабить другие государства, теперь переключается на грабеж европейских вассалов и собственного податного населения.

Другое дело, что нам не стоит, как бывало, поддаваться обаянию американских светочей мысли. Все, что они предлагают сегодня, — это прямой путь не только к полному экономическому краху, который они вежливо называют рецессией, но и к таким мятежам, которые снесут все прогнившие системы западного управления.

Внезапно пришло осознание того, что валютные потоки  не главное. Это  у Соловьева на финальной передаче недели. Спасибо Западу за нашатырь для Кремля.

"Сергей Кургинян подчеркнул, что в отличие от войны во Вьетнаме западные элиты считают конфликт на Украине «экзистенциально более важным» и не могут проиграть на Украине, о чем постоянно твердят.

«Поэтому ждите от них любых пакостей. Нет ничего, что англосакс, чтобы удержать господство, не выкинет. Он не будет работать ни в каких нормативных моделях. Он будет играть очень грязно, очень подло и атипично», — предупредил политолог.

Также аналитик напомнил, что Запад нанесет самый серьезный удар в случае нашей капитуляции.

«Они, когда увидят слабость, вот тут они распаляются до безумия», — подчеркнул Сергей Кургинян.

Чтобы этого избежать, необходимо постоянно демонстрировать силу, отметил политолог. А для этого России нужна трехмиллионная армия, иначе оснащенная и обученная, а также приведенный в надлежащее состояние военно-промышленный комплекс.

«И плевать, сколько это будет стоить! Столько, сколько надо! — подчеркнул Кургинян. — Потому что в противном случае просто все сдохнут!».... "

Ну что, друг эрдоган распределять русский газ будет так же, как украинское зерно? То есть положив хрен на Россию? 

Турция, Украина и ООН согласовали выход 12 судов из украинских портов

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/30/10/2022/ … 32bcdb1833

Предводитель!
Обратите внимание на статью. Я таскать простыни не умею, да и некогда.
Информационная беспомощность топовых блогеров
https://aftershock.news/?q=node/1172107

"Как итог

Ни один топовый блогер каким бы большим количеством подписчиков он не обладал не гарантируют точную своевременную информацию или достойный анализ. Но мусора в их каналах и коммерческой рекламы стало значительно больше.

Соответственно к любым ссылкам из телеграмм каналов стоит относится с большим вниманием, как источникам с невысокой достоверностью, и внимательно перепроверять."

Кстати, тут кто-то не так давно давал ссылку на некий ТГ канал Суровикина.
Так вот, Игорь Подкопаев, ведущий новостей ТК "Звезда" официально заявил, что Суровикин не имеет ТГ каналов и вообще не пользуется "ТГ".

Пиздравляю мосфичей с первым снегом в этом сезоне.

В СССР, который был в 2 раза своею численностью больше, чем РФ.

Численность военнослужащих в ВС СССР к концу 1991 года достигала 3,7-3,8 млн человек (без учета гражданского персонала).

https://tass.ru/info/15563581

Что вообще этот старый маразматик-реваншист может предложить? У него уже крыша давно поехала, а все ее киздит не подецки

Господин Степняк!

Благодарю Вас за обширную полезную информацию о живой и мёртвой воде.
"живую" воду  использую  теперь из портабельного (мобильного) аппарата, который купил и подарил мне мой старший сын, а "мертвую озоновую" заменяю слабым водным раствором перекиси водорода думаю что действуют примерно одинаково (Благодаря книгам И.П. Неумывакина и Йохана Гартца.)

Отредактировано Robert (2022-10-31 13:03:46)

Есть такой вид людей, которые наподобие погремушек.  Звона много =смысла мало.  Валюта, сама по себе,  это такая же хрень, как выплавка  чугуна или заготовление силоса.  Нужно понимать зачем тебе это. Иначе неминуемая  погибель заготовленной высокакачественной щетины.... поэтому проводя потоки, нужно чётко понимать, как улучшится в результате этого инфраструктура государства,  какие технологии станут работать на внутренний рынок,  а не считать сколько зелени останется за рубежом.

Отредактировано 65fil (2022-10-31 13:17:27)