Как много вопросов на разные темы  Вы задаете !   А ответить всего на один контрвопрос по ЗАДАННОЙ ВАМИ ЖЕ САМИМ ТЕМЕ никак  не можете : 
Какое слово, данное Путину, нарушил Эрдоган ?

Впрочем и на все  другие контрвопросы , заданные Вам на форуме , в том числе и  за последнюю неделю и специально собранные для Вас в одном постинге в количестве 12 штук , Вы тоже не отвечаете.   Не царское это дело, да ?       Или ответить нечего ?    Или позабыли о чем Вас спрашивали ?

Так я напоминаю:

Я все же надеюсь увидеть Ваши ответы ...

А пока в порядке доброй воли и  примера для подражания даю Вам ответы на Ваши вопросы.

1. Эти "идиотские вопросы" про цыганку придумали Вы САМИ,  Вам их никто не задавал. Вам задали совсем другой вопрос - вполне конкретный и по теме, которую подняли именно Вы  : "Какое слово, данное Путину, нарушил Эрдоган ?" 

2. В какой-то степени это действительно маразм (т.е. "почти полное прекращение психической деятельности человека, сопровождающееся общим истощением") , но не с чьей-то, а именно С ВАШЕЙ СТОРОНЫ :  вместо простого ответа на обращенный к Вам вопрос об Эрдогане  Вы начинаете бредить какими-то выдумками о какой-то цыганке ... 

3. "МЫ" не верим Эрдогану,  "МЫ" не верили Европе вчера, "МЫ" не верили Америке позавчера.  Если ВЫ лично им верили , то Вы  - просто лох. А МЫ - не лохи , и потому никогда им и не верили, даже в периоды хороших отношений, даже когда сотрудничали ... Да их и не было этих периодов по сути ...  Ни во времена ВОВ , когда меня еще на этом свете не было , ни во времена моего СССР, ни в постсоветские времена ... 

Я Вам одну фразочку процитирую , близкую мне по духу и скажем так близкую моему жизненному кредо :

  (Это - из "романа "Белые одежды" Дудинцева...)

Ну насчет немцев этот настрой ("недоверия улыбающегося валуна") был у меня всю мою сознательную жизнь : этот настрой мне с малолетства внушили отцовские фронтовые "реликвии", атрибуты фронтового быта : планшет, полевая сумка, офицерская портупея, немецкий трофейный фонарик , трофейные наручные часы  и  поездки с отцом по местам боев под Ростовом с посещением могил его фроонтовых друзей и однополчан.  А мое "настороженное" отношение к американцам сложилось практически моментально, за один день,  при лицезрении обломков самолета U-2 и сопутствующей выставки в ЦПКиО им. Горького   в конце мая 1960 года.  Потом много еще чего было , но это уже просто наслаивалось поверх тех детских впечатлений ...
...   Так что МЫ никогда не верили... А если кто верил - тот всегда ошибался ...

Эрдоган ведет свою собственную игру в интересах Турции и в интересах сохранения собственной власти.  Мечтает о величии новой Османской империи и пытается заграбастать Среднюю Азию и Ближний Восток   

Эрдоган  России и Путину не друг, однако это отнюдь не означает, что  слову Эрдогана, как партнера,  Путин не может  доверять в известной мере , ежели Эрдоган, дав свое слово Путину в чем-либо , всегда это слово держал.  И я вполне могу верить словам Путина в том , что это так именно и есть.  Если бы Эрдоган Путина обманул хоть в чем-то, давши свое слово  - Путин вряд ли  стал бы его выгораживать , ибо незачем ...  Но ведь Эрдоган никогда и не обещал Путину вечную дружбу  и следование всем интересам России по всем вопросам, не так ли ? .

1. Ваше "изумление" не является ответом на поставленные Вам вопросы.  Обладая столь высоким интеллектом , превосходящим интеллект Ваших собеседников, Вы могли бы и ответить на них, а не выражать свое изумление ... Меня вот, наоборот, изумляет полное непонимание Вами совершенно очевидных для меня и для других вещей и "мироустройства" ... Потому и прошу от Вас пояснений, а Вы их никак не даете ... Вон уже сколько вопросов накопилось ...

2. Разве этот Ваш вопрос - "кстати" ?   Вопрос этот совершенно некстати, по сути является распространенным  демагогическим  приемом подмены темы дискуссии,  и не имеет никакого отношения к центральному вопросу обсуждения  о доверии Путина к обещаниям Эрдогана.

3. На стороне ВСУ вполне вероятно воюет больше турков, чем на стороне России, хотя верифицированной статистики по данному вопросу у меня не имеется. Впрочем у Вас ее тоже не имеется, а Вы попросту нагружаете оппонента трудновыполнимым заданием типа "перечисления все жертв Титаника поименно" . Типичная демагогия, сиречь п...трындеж ...
Относительно численности других наемников - американских, британских, польских, канадских, африканских, афганских, грузинских, чеченских, тататрских и др. - численность  турецких наемников воюющих на стороне ВСУ - невелика  . На стороне НМ ЛДНР, ЧВК и добровольцев турков  - вообще единицы. А в российской армии их и вовсе нет, поскольку иностранцев туда не берут.   

Однако разве Эрдоган властен над всеми турками и может им запретить участие в военном конфликте с Россией на стороне супостатов в качестве добровольцев и легионеров, если они того пожелают ?  Турецких нционалистов-русофобов фашистского толка  в Турции всегда было больше , чем русофилов - так сложилось исторически, и Эрдоган, свляющийся президентом Турции последние 8 лет , в этом ни в коей мере не виноват.  У Эрдогана  в Турции имеется сильная прогюленовская/проамериканская оппозиция , в том числе и среди националистов и неофашистов, которая даже пыталась устроить госпереворот и Эрдогана убить  (и именно они и воюют на стороне ВСУ) - так разве можно в в их действиях  винить именно Эрдогана ?

В Турции действует много проамериканских СМИ, интернет сайтов и НКО/НПО (Турция ведь все еще страна НАТО и американцы чувствуют там себя вполне вольготно) , промывающих туркам мозги русофобской пропагандой , и,  хотя антиамериканские настроения в Турции растут , людей лояльно относящихся к США и нелояльно относящихся к России там еще много, тем более, что во всех военных конфликтах последних столетий, десятилетий и даже лет Россия и Турция находятся по разные стороны баррикад - в  русско-турецких войнах, ПМВ, ВМВ, в армяно-азербайджанских конфликтах,  в курдском конфликте, в Ливии , в Сирии, и т.д.  С чего Вы взяли, что Эрдоган всего 8 лет находящийся на президентском посту может это положение дел разом изменить ?  У Вас какое-то совершенно неадекватное восприятие не только экономических вопросов, но и вопросов государственного управления ...  Всё тоже недалекое упрощение  в черно-белой палитре : есть враги и есть друзья-союзники, третьего не дано.  А оно ДАНО: и третье, и четвертое, и двадцатое ...   Чемберлен, кажется говорил так :  "Политика делается не так , как хочется, а так, как делается ..."   А еще говорилось, что "в политике выбор решений делается не из плохого и хорошего   , а из плохого и еще худшего "
Вот из этого и исходите...

А что такого обещал Путину Берлускони ?  Я - не в курсе, они мне не докладывали ...   

А Вы, стало быть, в курсе этих обещаний , раз можете об этом рассуждать  ?  Ну и что  такого обещал Путину Берлускони , чего не выполнил ?  Если уж Вы не можете ответить на данный вопрос по Эрдогану, то может по Берлускони сможете ?  Или тоже нет ?  Так зачем тогда беретесь выносить свои суждения по вопросу , которого не знаете ?

Вы спрашиваете, чем помогли России хорошие отношения между Путиным и Берлускони ?  Ну хотя бы тем , что за время пребывания Берлускони  у власти ( в 2001-2006, когда Путин был президентом,  и в 2008-2011, когда Путин президентом не был ) российско-итальянские отношения никаких проблем для России не создавали, а Берлускони в рамках допустимого лоббировал российские интересы в строительстве газопроводов южного направления  и других внешнеторговых и производственных проектах.  В бытность Берлускони премьером товарооборот между Италией и Россией рос (Италия вышла на шестое место по товарообороту в международной торговле России) , а с уходом Берлускони  стал падать.  И это вполне зримый показатель того , что хорошие отношения лидеров тут  были для России полезны. По состоянию на 2009 год в России работало свыше 250 итальянских компаний , да еще с полсотни российско-итальянских СП  с весьма значительным объемом инвестиций с итальянской стороны не только финансами, но и технологиями.

А Вы чего ожидали от хороших отношений между экс-премьером Италии Берлускони и Путиным  ?   Вхождения Италии в состав Российской Федерации ?  Выхода Италии из ЕС и НАТО ?

" — На вопрос: «Как живешь?» — завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. "

Опасные связи: как Франция начала охотиться на потомка знаменитого рода за полгода до начала СВО
 
Странные дела творятся в Европе, царстве свободы, демократии и верховенства закона.  
 
Разговариваю, как обычно, со своим другом корсиканцем Жаком. Он мне сообщает потрясающую новость: «А ты знаешь, что против Ива Поццо ди Борго начато расследование? За связи с Россией».
Я в шоке: Ив Поццо ди Борго – это известный французский политик, бывший сенатор-центрист, председатель ряда французских и европейских комиссий, в том числе межпарламентской группы дружбы «Франция—Центральная Азия» в Сенате, член бюро Ассоциации «Франко-российский диалог». Из знаменитого корсиканского рода Поццо ди Борго и мой друг, что является огромной честью для меня.
 
Никогда не скрывал своих симпатий к нашей стране, очень многое делал для формирования позитивного имиджа России, регулярно бывал у нас, в том числе в Крыму.
Когда впервые оказался в Крыму, написал на своей странице в социальной сети, что Крым – это же как Лазурный берег! И что тут началось во французских СМИ: как, он посмел сравнить наш Лазурный берег с каким-то Крымом, это же немыслимо!
 
Как-то в Крыму Иву Поццо ди Борго подарили футболку, на которой были изображены Владимир Путин и барак Обама. Журналисты попросили Поццо ди Борго надеть футболку, что он и сделал. А там - подпись внизу, оскорбительная для американского президента. Ив Поццо ди Борго русским не владеет, не знал, что там написано. В результате Америка для него оказалась закрыта. А он, по его собственным словам, очень любит и Россию, и Америку. Но на отношение Ива Поццо ди Борго к России это не повлияло, хотя, зачем его так подставили тогда…
 
Ив Поццо ди Борго никогда не скрывал своего уважения к нашему президенту, открыто говорил о русофобии. Например, на нашем ТВ не так давно вышел фильм о русофобии, в котором приняли участие известные французские политики, общественные деятели, среди них и Ив Поццо ди Борго. Толковый очень фильм.

Как-то мы беседовали с месье Поццо ди Борго на эту тему, и я поделилась своими знаниями, а при следующей встрече Ив мне говорит: «Знаешь, я давал интервью российскому телевидению, для фильма о русофобии, рассказал в том числе то, что от тебя узнал».

Несколько лет назад Ив попросил меня написать для одного англо-русского экономического журнала статью о его предке, графе Шарле Андре Поццо ди Борго, кровном враге Наполеона, оказавшемся на русской службе и служившего России верой и правдой на протяжении более чем 35 лет. Главной мечтой Шарля-Андре Поццо ди Борго была франко-русская дружба.

А вот теперь французские власти за дружбу с Россией преследуют потомка знаменитого рода. Причем французская пресса клеймит его как «активного сторонника внешней политики Владимира Путина»
 
Но во всей этой истории самым удивительным является то, что французские власти начали преследование сторонников франко-российской дружбы за полгода до СВО, как будто готовились. Только к чему?

https://ibb.co/cQ0LKpT
 
https://m.20minutes.fr/amp/a/4006962

 https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2022/10/24/thierry-mariani-et-yves-pozzo-di-borgo-vises-par-une-enquete-pour-corruption-en-lien-avec-la-russie_6147139_1653578.html

Наталья Таньшина, историк, преподаватель, доктор исторических наук, профессор. История международных отношений, политическая история XIX века
https://t.me/natatanshina/722

Отредактировано Fedor (2022-11-01 19:43:25)

Отказ Тинькова от российского гражданства высветил главную проблему олигархов
Фото: Global Look Press
Олигарх Олег Тиньков заявил о выходе из российского гражданства. Намедни стало известно, что гражданином России перестал быть бизнесмен Николай Сторонский (16-е место в рейтинге Forbes российских миллиардеров). Еще чуть ранее отказался от гражданства IT-инвестор Юрий Мильнер (15-я строчка российского Forbes), до него — еще двое миллиардеров.

В корне они ничем не отличаются от штурмовавших Верхний Ларс «нетвойнистов» и прочих релокантов-репатриантов. Разница только в объемах возникших у них из-за русского возрождения неудобств. Одни лишились «цивилизации» в виде фастфуда и одежного масс-маркета «как в Европе», другие — возможности вкладывать в Запад заработанные в России миллиарды. Но это — потребление без капли благодарности — их смысл жизни. И можно даже порадоваться, что эти люди хотя бы честны — продают Родину в открытую. (А желающие могут и позлорадствовать, что толку от этого для олигархов не очень много — западным «партнерам» пришлась по вкусу заморозка их активов, не помогает избавиться от санкций даже прямая помощь Украине и осуждение «кровавого режима».)

Правда, можно порадоваться этой честности — обозначили себя чужими, «их право», как заметил во вторник пресс-секретарь президента Песков.

Но вот что настораживает. По свежим данным швейцарского финансового конгломерата Credit Suisse, 1% жителей России контролирует почти 60% национального богатства страны.

В это воскресенье я видел, как наши бабушки — самая небогатая часть населения — совали в коробку для пожертвований фронту кто 100 рублей, кто 50, а кто и тысячу. Деньги на снаряжение, коптеры, тепловизоры и прочие необходимые вещи собирает простой народ. Малый и средний бизнес тоже включился в работу, и уже появился бренд «Сделано для фронта» — в 37 регионах налажен выпуск продукции, которая будет доставляться военным в зону СВО.

А вот видели ли вы эскадрилью беспилотников, купленных для фронта кем-то крупным типа «Газпрома» (который сейчас направил на промежуточные выплаты дивидендов рекордные 1,2 трлн рублей)? Пусть не танковый взвод, но хотя бы именной танк, например «Сбертанк», вы видели? А ведь подавляющее большинство российских олигархов и топ-менеджеров, все эти «владельцы заводов, газет, пароходов», не создавали ровным счетом ничего, а просто забрали себе созданное народом. Не в конкретных, как вы понимаете, названиях и фамилиях наших акул бизнеса дело.

А в том — с кем они.

«Основные нравственные сокровища духа, в основной сущности своей по крайней мере, не зависят от экономической силы. Наша нищая неурядная земля, кроме высшего слоя своего, вся сплошь как один человек», — писал в дневнике в 1880 году Достоевский. Удивительно, да? «Кроме высшего слоя своего».

Сейчас мы видим, как этот слой становится лишним, когда вскрывается его чужеродность.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28903 от 2 ноября 2022

Отредактировано Fedor (2022-11-01 21:04:59)

Зарубежные СМИ тоже заинтересовались новостью о «сообщении Лиз Трасс госсекретарю США Энтони Блинкену о взрывах на «Северных потоках»:

- «СДЕЛАНО: Лиз Трасс написала Энтони Блинкену после атаки на «Северный поток»?»
- «Бывший премьер Лиз Трасс и госсекретарь Блинкен стоят за атаками на Россию»
- «Есть ли доказательства, что Великобритания и США устроили диверсию на газопроводе «Северный поток»?»
- «Лиз Трасс предположительно отправила Энтони Блинкину сообщение «это сделано» через минуту после взрыва на трубопроводе «Северный поток». Почему это широко не освещается?»
- «Сделано»: действительно ли Лиз Трасс написала это госсекретарю США?»
- Лиз Трасс Блинкину сразу после атаки на «Северный поток»: «Сделано».

https://t.me/Mikle1On/7359