iceman написал(а):

Fedor написал(а):

Зарубежные СМИ тоже заинтересовались новостью о «сообщении Лиз Трасс госсекретарю США Энтони Блинкену о взрывах на «Северных потоках»:

- «СДЕЛАНО: Лиз Трасс написала Энтони Блинкену после атаки на «Северный поток»?»
- «Бывший премьер Лиз Трасс и госсекретарь Блинкен стоят за атаками на Россию»
- «Есть ли доказательства, что Великобритания и США устроили диверсию на газопроводе «Северный поток»?»
- «Лиз Трасс предположительно отправила Энтони Блинкину сообщение «это сделано» через минуту после взрыва на трубопроводе «Северный поток». Почему это широко не освещается?»
- «Сделано»: действительно ли Лиз Трасс написала это госсекретарю США?»
- Лиз Трасс Блинкину сразу после атаки на «Северный поток»: «Сделано».

Фейк.  Патрушев любит фейки, потому что в России  верят фейкам.

Студенческий трындеж..... американцы слюной исходят а там о Патрушеве ваще ни слова ...... это опубликовали сами англосаксы .... с публикации создателя файлообменника Megaupload Кима Доткома в Twitter... 
Мда... облажалась Лиза Трасс...... не помыть теперь... 

Фейк.  Патрушев любит фейки, потому что в России  верят фейкам.

Страны G7 предупредили Россию о последствиях применения ядерного оружия на Украине

Страны большой семерки (G7) осудили риторику России и предупредили ее о последствиях в случае применения ядерного оружия на территории Украины. Об этом говорится в совместном заявлении министров иностранных дел объединения по итогам недавней встречи в Германии.

«Безответственная ядерная риторика России неприемлема. Любое применение Россией химического, биологического или ядерного оружия будет сопряжено с серьезными последствиями. Мы также отвергаем ложные заявления России о том, что Украина готовит радиологическую "грязную бомбу"», — говорится в документе. Кроме того, министры G7 договорились и дальше оказывать поддержку Украине «для облегчения страданий ее народа».

https://lenta.ru/news/2022/11/04/rosyadoruj/

.............. пицот тыщное предупреждение .... и Украине все легче и легче....

iceman написал(а):

Fedor написал(а):

Зарубежные СМИ тоже заинтересовались новостью о «сообщении Лиз Трасс госсекретарю США Энтони Блинкену о взрывах на «Северных потоках»:

- «СДЕЛАНО: Лиз Трасс написала Энтони Блинкену после атаки на «Северный поток»?»
- «Бывший премьер Лиз Трасс и госсекретарь Блинкен стоят за атаками на Россию»
- «Есть ли доказательства, что Великобритания и США устроили диверсию на газопроводе «Северный поток»?»
- «Лиз Трасс предположительно отправила Энтони Блинкину сообщение «это сделано» через минуту после взрыва на трубопроводе «Северный поток». Почему это широко не освещается?»
- «Сделано»: действительно ли Лиз Трасс написала это госсекретарю США?»
- Лиз Трасс Блинкину сразу после атаки на «Северный поток»: «Сделано».

Фейк.  Патрушев любит фейки, потому что в России  верят фейкам.

Кто ж тебя, придурка, выпустил...
Патрушев на той должности, на которой за фейки расстреливают, чудило...

iceman написал(а):

Fedor написал(а):

Зарубежные СМИ тоже заинтересовались новостью о «сообщении Лиз Трасс госсекретарю США Энтони Блинкену о взрывах на «Северных потоках»:

- «СДЕЛАНО: Лиз Трасс написала Энтони Блинкену после атаки на «Северный поток»?»
- «Бывший премьер Лиз Трасс и госсекретарь Блинкен стоят за атаками на Россию»
- «Есть ли доказательства, что Великобритания и США устроили диверсию на газопроводе «Северный поток»?»
- «Лиз Трасс предположительно отправила Энтони Блинкину сообщение «это сделано» через минуту после взрыва на трубопроводе «Северный поток». Почему это широко не освещается?»
- «Сделано»: действительно ли Лиз Трасс написала это госсекретарю США?»
- Лиз Трасс Блинкину сразу после атаки на «Северный поток»: «Сделано».

Фейк.  Патрушев любит фейки, потому что в России  верят фейкам.

Какой-такой "фейк" ?  В Сети имеются скрины соответствующих заголовков и статей из западных газет ... Первоисточником данных стал отнюдь  не Патрушев ,  а западный же IT-менеджер и основатель файлообменников, а напечатали это сначала английские источники (Daily Mail, Guardian и др.) , потом немецкие, потом многие мировые СМИ и тысячи блогов , и только вслед за этими публикациями среагировал российский МИД в лице Захаровой ... 

См.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl … osion.html   
https://www.liberation.fr/checknews/its … 2FWL2PEOE/
https://www.repubblica.it/esteri/2022/1 … 372792694/
https://www.hindustantimes.com/videos/n … 95987.html
https://mmnews.tv/its-done-did-liz-trus … am-attack/
https://www.tasnimnews.com/en/news/2022 … eam-blasts
и т.д.

И потом - ну не выставляйте же  сами себя идиотом, настаивая на презумпции невиновности ваших англосаксонских террористов.   Тут все просто :  "Qui prodest ?"  И эти "Qui" -совершенно очевидны :  США и Великобритания

"Потоки" были взорваны , и это - ФАКТ, а не фейк (это установлено всеми инспекторами мест аварий)  ,  ориентировочная мощность подрывов порядка 500-600 кг в тротиловом эквиваленте (это - ФАКТ  , легко просчитываемый взравотехниками по размерам воронок и характеру разрушений ) . Осуществить подобную диверсию технически могли только ДВЕ СТРАНЫ НАТО  - США и Великобритания , имеющие соответствующие силы и средства. Могла бы это сделать еще и Россия , но она, во -первых в этом не заинтересована, ибо зачем же ей гробить свой собственный многомиллиардный проект , если она может попросту перекрыть кран , а, во-вторых, активности российских кораблей и подводных лодок  в этом районе не было , а вот американские и  британские корабли (в том числе и приспособленные для подоных диверсионных действий)  и вертолеты шныряли там накануне подрывов очень энергично , о чем свидетельствуют спутниковые данные.

Явно стратегически заинтересованных в диверсии на газопроводах "Северных потоков" стран  - по пальцам пересчитать . В первую очередь это страны НАТО - США и Великобритания , ведущие прокси-войну  против России в качестве лидеров блока, заинтересованные в разорении континентальной Европы (чтобы перетащить на себя ее финансовые и промышленные активы и за счет этого продлить свою собственную агонию) ,  ну и в получении существенных конкурентных преимуществ над странами континентальной  Европы в дальнейшем .

Чуть поменее заинтересованы экономически и политически в этом Польша и Украина (имеющие доходы от транзита газа через свою территорию) , еще чуть поменее - Норвегия и Австралия  получившие от диверсии дополнительные доходы за свой нефтяной и газовый экспорт в Европу и Азию.  В любом случае - просматривается явный интерес некоторых стран НАТО и их голема - Украины :  не допустить прямого газового экспорта из России в Германию на немецкий хаб.   И  над решением этой проблемы англосаксы , поляки и укры колотились еще с момента возникновения этих проектов , торпедируя их бюрократически  и устраивая разного прода гнусные провокации против России , которые затем использовали в первую очередь для ужесточения санкций против России именно в части строительства и запуска Северных потоков.  А когда все четыре трубы были построены и подготовлены к запуску единственным способом для англосаксов предотвратить  их эксплуатацию была только стратегическая диверсия.

Это понятно даже ежам , но отнюдь не Вам - выпускнику Колумбийского университета, что не делает чести Вашим умственным способностям и заставляет задумываться о Вашем  идиотизме, или же , наоборот,  наполняет уверенностью в Вашей американской хуцпе обученного лицемерию "колумбийца"       

Именно поэтому операторов "Северных потоков"  допустили к обследованию мест взрывов не сразу, а только после заметания следов диверсантов на месте преступления  силами стран НАТО : российские инспекторы или инспекторы оператора могли бы найти прямые доказательства вины англосаксов , например,  в виде идентифицируемых обломков взрывных устройств , по которым можно было бы установить  организаторов диверсий.   
         
Разбираться сейчас с этим делом бесполезно и нерационально.  Да и нет в этом уже никакого смысла, так как международно право умерло,  и сила права уступила место праву силы.   Остается дождаться лишь финала разворачивающегося конфликта.  США и страны НАТО это противостояние с Россией и с остальным миром, не входящим в "золотой миллиард",  в конце концов проиграют.      И только после этого попадут под трибуналы с всенепременным принуждением к выплате ими репараций,  в том числе  и  за эти  взорванные газопроводы.  А поскольку аноглосаксы сами вырыли себе яму в  виде  исков и взысканий по давним историческим событиям и с экстерриториальным применением своих законов и приговоров судов, то дамоклов меч нависнет над ними большой и надолго ...

А до этого финала  Запад будет как обычно врать, всеми силами отрицая свою очевидную причастность к такого рода преступлениям  и провокациям ...   Судить и карать можно победителям побежденных.  Так что Вам надо просто дождаться исхода ...   А до этого карать вас будут по-другому - асимметричными ответками , наносящими сопоставимый или даже больший экономический, пролитический и имиджевый  ущерб.

Stepnyak написал(а):

iceman написал(а):

Фейк.  Патрушев любит фейки, потому что в России  верят фейкам.

Какой-такой "фейк" ?  В Сети имеются скрины соответствующих заголовков и статей из западных газет ... Первоисточником данных стал отнюдь  не Патрушев ,  а западный же IT-менеджер и основатель файлообменников, а напечатали это сначала английские источники (Daily Mail, Guardian и др.) , потом немецкие, потом многие мировые СМИ и тысячи блогов , и только вслед за этими публикациями среагировал российский МИД в лице Захаровой ... 

См.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl … osion.html   
https://www.liberation.fr/checknews/its … 2FWL2PEOE/
https://www.repubblica.it/esteri/2022/1 … 372792694/
https://www.hindustantimes.com/videos/n … 95987.html
https://mmnews.tv/its-done-did-liz-trus … am-attack/
https://www.tasnimnews.com/en/news/2022 … eam-blasts
и т.д.

И потом - ну не выставляйте же  сами себя идиотом, настаивая на презумпции невиновности ваших англосаксонских террористов.   Тут все просто :  "Qui prodest ?"  И эти "Qui" -совершенно очевидны :  США и Великобритания

"Потоки" были взорваны , и это - ФАКТ, а не фейк (это установлено всеми инспекторами мест аварий)  ,  ориентировочная мощность подрывов порядка 500-600 кг в тротиловом эквиваленте (это - ФАКТ  , легко просчитываемый взравотехниками по размерам воронок и характеру разрушений ) . Осуществить подобную диверсию технически могли только ДВЕ СТРАНЫ НАТО  - США и Великобритания , имеющие соответствующие силы и средства. Могла бы это сделать еще и Россия , но она, во -первых в этом не заинтересована, ибо зачем же ей гробить свой собственный многомиллиардный проект , если она может попросту перекрыть кран , а, во-вторых, активности российских кораблей и подводных лодок  в этом районе не было , а вот американские и  британские корабли (в том числе и приспособленные для подоных диверсионных действий)  и вертолеты шныряли там накануне подрывов очень энергично , о чем свидетельствуют спутниковые данные.

Явно стратегически заинтересованных в диверсии на газопроводах "Северных потоков" стран  - по пальцам пересчитать . В первую очередь это страны НАТО - США и Великобритания , ведущие прокси-войну  против России в качестве лидеров блока, заинтересованные в разорении континентальной Европы (чтобы перетащить на себя ее финансовые и промышленные активы и за счет этого продлить свою собственную агонию) ,  ну и в получении существенных конкурентных преимуществ над странами континентальной  Европы в дальнейшем .

Чуть поменее заинтересованы экономически и политически в этом Польша и Украина (имеющие доходы от транзита газа через свою территорию) , еще чуть поменее - Норвегия и Австралия  получившие от диверсии дополнительные доходы за свой нефтяной и газовый экспорт в Европу и Азию.  В любом случае - просматривается явный интерес некоторых стран НАТО и их голема - Украины :  не допустить прямого газового экспорта из России в Германию на немецкий хаб.   И  над решением этой проблемы англосаксы , поляки и укры колотились еще с момента возникновения этих проектов , торпедируя их бюрократически  и устраивая разного прода гнусные провокации против России , которые затем использовали в первую очередь для ужесточения санкций против России именно в части строительства и запуска Северных потоков.  А когда все четыре трубы были построены и подготовлены к запуску единственным способом для англосаксов предотвратить  их эксплуатацию была только стратегическая диверсия.

Это понятно даже ежам , но отнюдь не Вам - выпускнику Колумбийского университета, что не делает чести Вашим умственным способностям и заставляет задумываться о Вашем  идиотизме, или же , наоборот,  наполняет уверенностью в Вашей американской хуцпе обученного лицемерию "колумбийца"       

Именно поэтому операторов "Северных потоков"  допустили к обследованию мест взрывов не сразу, а только после заметания следов диверсантов на месте преступления  силами стран НАТО : российские инспекторы или инспекторы оператора могли бы найти прямые доказательства вины англосаксов , например,  в виде идентифицируемых обломков взрывных устройств , по которым можно было бы установить  организаторов диверсий.   
         
Разбираться сейчас с этим делом бесполезно и нерационально.  Да и нет в этом уже никакого смысла, так как международно право умерло,  и сила права уступила место праву силы.   Остается дождаться лишь финала разворачивающегося конфликта.  США и страны НАТО это противостояние с Россией и с остальным миром, не входящим в "золотой миллиард",  в конце концов проиграют.      И только после этого попадут под трибуналы с всенепременным принуждением к выплате ими репараций,  в том числе  и  за эти  взорванные газопроводы.  А поскольку аноглосаксы сами вырыли себе яму в  виде  исков и взысканий по давним историческим событиям и с экстерриториальным применением своих законов и приговоров судов, то дамоклов меч нависнет над ними большой и надолго ...

А до этого финала  Запад будет как обычно врать, всеми силами отрицая свою очевидную причастность к такого рода преступлениям  и провокациям ...   Судить и карать можно победителям побежденных.  Так что Вам надо просто дождаться исхода ...   А до этого карать вас будут по-другому - асимметричными ответками , наносящими сопоставимый или даже больший экономический, пролитический и имиджевый  ущерб.

Степняк. За Вас даже как-то неудобно.  Вы совсем не проверяете ваши собственные  ссылки.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl … osion.html   

В ней подробно разбирается  весь фейк, его происхождение,почему она не могла послать текст и т.д. Неужели нельзя хотя бы по гуглу посмотреть, на что Вы ссылаетесь?

iceman написал(а):

Stepnyak написал(а):

Какой-такой "фейк" ?  В Сети имеются скрины соответствующих заголовков и статей из западных газет ... Первоисточником данных стал отнюдь  не Патрушев ,  а западный же IT-менеджер и основатель файлообменников, а напечатали это сначала английские источники (Daily Mail, Guardian и др.) , потом немецкие, потом многие мировые СМИ и тысячи блогов , и только вслед за этими публикациями среагировал российский МИД в лице Захаровой ... 

См.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl … osion.html   
https://www.liberation.fr/checknews/its … 2FWL2PEOE/
https://www.repubblica.it/esteri/2022/1 … 372792694/
https://www.hindustantimes.com/videos/n … 95987.html
https://mmnews.tv/its-done-did-liz-trus … am-attack/
https://www.tasnimnews.com/en/news/2022 … eam-blasts
и т.д.

И потом - ну не выставляйте же  сами себя идиотом, настаивая на презумпции невиновности ваших англосаксонских террористов.   Тут все просто :  "Qui prodest ?"  И эти "Qui" -совершенно очевидны :  США и Великобритания

"Потоки" были взорваны , и это - ФАКТ, а не фейк (это установлено всеми инспекторами мест аварий)  ,  ориентировочная мощность подрывов порядка 500-600 кг в тротиловом эквиваленте (это - ФАКТ  , легко просчитываемый взравотехниками по размерам воронок и характеру разрушений ) . Осуществить подобную диверсию технически могли только ДВЕ СТРАНЫ НАТО  - США и Великобритания , имеющие соответствующие силы и средства. Могла бы это сделать еще и Россия , но она, во -первых в этом не заинтересована, ибо зачем же ей гробить свой собственный многомиллиардный проект , если она может попросту перекрыть кран , а, во-вторых, активности российских кораблей и подводных лодок  в этом районе не было , а вот американские и  британские корабли (в том числе и приспособленные для подоных диверсионных действий)  и вертолеты шныряли там накануне подрывов очень энергично , о чем свидетельствуют спутниковые данные.

Явно стратегически заинтересованных в диверсии на газопроводах "Северных потоков" стран  - по пальцам пересчитать . В первую очередь это страны НАТО - США и Великобритания , ведущие прокси-войну  против России в качестве лидеров блока, заинтересованные в разорении континентальной Европы (чтобы перетащить на себя ее финансовые и промышленные активы и за счет этого продлить свою собственную агонию) ,  ну и в получении существенных конкурентных преимуществ над странами континентальной  Европы в дальнейшем .

Чуть поменее заинтересованы экономически и политически в этом Польша и Украина (имеющие доходы от транзита газа через свою территорию) , еще чуть поменее - Норвегия и Австралия  получившие от диверсии дополнительные доходы за свой нефтяной и газовый экспорт в Европу и Азию.  В любом случае - просматривается явный интерес некоторых стран НАТО и их голема - Украины :  не допустить прямого газового экспорта из России в Германию на немецкий хаб.   И  над решением этой проблемы англосаксы , поляки и укры колотились еще с момента возникновения этих проектов , торпедируя их бюрократически  и устраивая разного прода гнусные провокации против России , которые затем использовали в первую очередь для ужесточения санкций против России именно в части строительства и запуска Северных потоков.  А когда все четыре трубы были построены и подготовлены к запуску единственным способом для англосаксов предотвратить  их эксплуатацию была только стратегическая диверсия.

Это понятно даже ежам , но отнюдь не Вам - выпускнику Колумбийского университета, что не делает чести Вашим умственным способностям и заставляет задумываться о Вашем  идиотизме, или же , наоборот,  наполняет уверенностью в Вашей американской хуцпе обученного лицемерию "колумбийца"       

Именно поэтому операторов "Северных потоков"  допустили к обследованию мест взрывов не сразу, а только после заметания следов диверсантов на месте преступления  силами стран НАТО : российские инспекторы или инспекторы оператора могли бы найти прямые доказательства вины англосаксов , например,  в виде идентифицируемых обломков взрывных устройств , по которым можно было бы установить  организаторов диверсий.   
         
Разбираться сейчас с этим делом бесполезно и нерационально.  Да и нет в этом уже никакого смысла, так как международно право умерло,  и сила права уступила место праву силы.   Остается дождаться лишь финала разворачивающегося конфликта.  США и страны НАТО это противостояние с Россией и с остальным миром, не входящим в "золотой миллиард",  в конце концов проиграют.      И только после этого попадут под трибуналы с всенепременным принуждением к выплате ими репараций,  в том числе  и  за эти  взорванные газопроводы.  А поскольку аноглосаксы сами вырыли себе яму в  виде  исков и взысканий по давним историческим событиям и с экстерриториальным применением своих законов и приговоров судов, то дамоклов меч нависнет над ними большой и надолго ...

А до этого финала  Запад будет как обычно врать, всеми силами отрицая свою очевидную причастность к такого рода преступлениям  и провокациям ...   Судить и карать можно победителям побежденных.  Так что Вам надо просто дождаться исхода ...   А до этого карать вас будут по-другому - асимметричными ответками , наносящими сопоставимый или даже больший экономический, пролитический и имиджевый  ущерб.

Степняк. За Вас даже как-то неудобно.  Вы совсем не проверяете ваши собственные  ссылки.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl … osion.html   

В ней подробно разбирается  весь фейк, его происхождение,почему она не могла послать текст и т.д. Неужели нельзя хотя бы по гуглу посмотреть, на что Вы ссылаетесь?

Я и посмотрел...

Но там я привел и другие ссылки   ... 

А эта ценна тем , что указывается "первоисточник" информации : и это отнюдь не Патрушев, а некто Kim Dotcom   

Было бы даже странным , если бы известные всему миру английские лицемеры не стали бы сейчас отбрехиваться, рискуя получить по рогам ответными действиями по уничтожению британских подводных коммуникаций   ...  Однако все равно, если это сделали не англичане, то это сделали американцы , может быть руками украинских наемников, которых обучили в Очакове, а потом ликвидировали ....  Однако это вины ни с Великобритании, ни с США не снимает : заказчики и руководители теракта против европейской энергетической инфраструктуры  - именно они , больше некому 

А переводить центр тяжести расследования с вопроса "кто это сделал" на контробвинения России в фейках, чем и Вы сейчас занимаетесь - это препоганое и очевидное фарисейство и демагогия.

"Чей Крым", а ?   То есть А КТО ЖЕ ВЗОРВАЛ "ПОТОКИ" ?   Расскажите ВАШУ версию  !  И приведите доказательства к ней !    Это -главное.   А что там сказала Захарова или Патрушев  - это неважно : от их слов газопроводы не взрываются , а немецкая и европейская экономики не пикируют в  долговременный экономический кризис.

Так  КТО ВЗОРВАЛ ?  Блесните своим умом и дедуктивными способностями ! Чему Вас там в "Колумбарии" учили, "студент" ?