Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #14
Правила форума - тут : Правила форума
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #15
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #14
Правила форума - тут : Правила форума
Victor72 написал(а):Экстраполируя на 13 апреля 2022: при ветре в том районе от 4 до 9 м\с, высота волны не более 1.5 м.
Ветер умеренный, волна умеренная.
Шторма нет.
Возражения?Никаких - шторма нет. Есть волнение 1,5 метра.
А теперича небольшая справочка.
РЛС ПВО даже с АФАР в большинстве случаев не способна засечь летящий на высоте 3-5 метров над рекой вертолет. Потому, что вода по сути - дипольный отражатель. И отраженной от поверхности воды СВЧ волной происходит полная засветка приемников антенны РЛС. "Белый" шум, на фоне которого отраженный от цели сигнал практически нереально выделить. Это обычный вертолет. Над ровной гладью воды.Летящую же на высоте 5 метров над морем малогабаритную ракету, на которой приняты все конструкторско-технические меры для уменшения ЭПР, при волне 1,5 метра засечь корабельными РЛС невозможно в принципе - только оптическое, или ИК обнаружение. Спутник по инверсному следу, БПЛА с высоким разрешением, матрос на палубе... И то очень сложно - надо хотя бы предполагать такой вариант, и примерную точку запуска.
Прекращайте спорить. Вы просто каждый раз все больше и больше показываете свою воинствующую некомпетентность.
Хуже шувалова, право!
А в микроволновке нагрев с помощью СВЧ идет за счет отражения излучения от воды, да?
PadRe написал(а):А у нас фронт ограничивается только Одессой?
В данном временном периоде для меня -- Одесса в приоритете.
А для ГШ вы на фиг не сдались
Морозка написал(а):PadRe написал(а):А у нас фронт ограничивается только Одессой?
В данном временном периоде для меня -- Одесса в приоритете.
А для ГШ вы на фиг не сдались
Вы разве не хотите спасать шувалова ?
Им сейчас же тяжело ....
iceman написал(а):Ну да, украинцы сами себя бомбили, звери....
Тут у майкообразных таких вопросов но о русских не возникает
ООН заявила об отсутствии возможности определить ответственных за обстрелы ЗАЭС
Офис генсека ООН заявил об отсутствии возможности назвать ответственных за обстрелы ЗАЭСУ ООН отсутствует возможность определить ответственных за обстрелы Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС). Об этом заявил заместитель представителя генерального секретаря ООН Фархан Хак, передает ТАСС.
«У нас нет возможности определить, [кто совершил] эти обстрелы. Мы бы хотели, чтобы эти атаки прекратились», — отметил представитель офиса генсека. Он добавил, что ООН «разделяет озабоченность» главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси и также призывает все стороны конфликта прекратить огонь вокруг станции.
Зеленский призвал НАТО защитить Запорожскую АЭС
Президент Украины Владимир Зеленский призвал НАТО защитить контролируемую Россией Запорожскую АЭС от провокаций.
Предотвращение опасных инцидентов на украинских ядерных объектах отвечает интересам всех народов, заявил Зеленский в видеообращении к парламентской ассамблее НАТО в Мадриде.
В субботу вечером и в воскресенье утром вокруг АЭС произошло более десятка взрывов.
МАГАТЭ заявила об отсутствии угрозы ядерной безопасности на Запорожской АЭС
Непосредственной угрозы ядерной безопасности на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) нет, говорится в заявлении экспертов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).
В документе говорится, что ксперты МАГАТЭ оценили степень ущерба, нанесенного интенсивным обстрелом ЗАЭС в выходные дни. «Несмотря на серьезность обстрела, ключевое оборудование осталось неповрежденным и нет никаких непосредственных угроз ядерной безопасности», — говорится в документе.
Глава МИД Венгрии ответил на критику посла США из-за поездки в Москву
Глава МИД Венгрии Сийярто: посол США Прессман не имеет права критиковать поездку в Москву
Глава Министерства иностранных дел Венгрии Сийярто заявил, что посол США в Будапеште Дэвид Прессман не имеет права «комментировать вопросы венгерской политики» и критиковать его поездку в Москву. Его слова передает РИА Новости.
Министр отметил, что занимается исключительно венгерскими национальными интересами, когда посол США исходит из американских интересов. «Я полагаю, что было бы правильно, если бы мы, стоя на почве взаимного уважения, не комментировали бы шаги друг друга», — сказал Сийярто. Он добавил, что никогда не комментировал визиты главы МИД СШ, Энтони Блинкена и ждет того же от американского посла.
Сийярто уточнил, что национальные интересы Венгрии заключаются в обеспечении энергетической безопасности страны в долгосрочный период и указал на то, что США не озвучили ни одного предложения по данному вопросу. В связи с этим, подчеркнул глава МИД Венгрии, у Прессмана нет права критиковать решения Будапешта.
21 ноября Сийярто посетил международный форум «Атомэкспо», который открылся в Сочи в Парке науки и искусств «Сириус». В рамках визита он выступил на пленарном заседании и провел переговоры с главой «Росатома» Алексеем Лихачевым.
Ранее глава МИД Венгрии Петер Сийярто объяснил желание Евросоюза вводить все новые ограничения против России. По его словам, ЕС хочет новых антироссийских санкций, чтобы «оправдать свои ошибочные решения, которые наносят вред».
80-я бригада ВСУ, бойцы которой расстреляли российских военнопленных, базируется во Львове и тесно сотрудничает с НАТО.
Об этом сообщил RT бывший украинский солдат. Ранее он сам служил в этой бригаде, но перешёл (https://t.me/swodki/193355) на сторону РФ, после того как украинцы казнили его отца.
По его словам, бойцов в 80-й бригаде приучали ненавидеть всё русское, такие мысли насаждались им задолго до начала спецоперации:
«Под опеку взяли американские войска: и обучением полностью ВСУ, и политическим промыванием мозгов самих военнослужащих 80-й бригады занимались морпехи-американцы».
Подробнее — в сюжете военкора RT Мурада Газдиева.
Бывший солдат ВСУ в интервью военкору Мураду Газдиеву рассказал, что российских военнопленных расстреливали (https://t.me/swodki/192611?single) бойцы 80-й бригады, в которой он раньше служил.
По его словам, это не первое и не единственное их военное преступление. Солдат перешёл на сторону РФ после того, как украинцы казнили его отца:
«То, что там Украина рассказывает, что 80-я бригада неспособна на такие методы, — это просто ложь. Ложь для того, чтобы выгородить себя и показать, что Россия в этом [якобы] виновна».
Он добавил, что бойцы этой бригады не только выполняли приказы спецслужб, но и могли действовать самостоятельно.
Полный сюжет
https://t.me/swodki/193355
Об украинской идеологии и глубинных причинах казни пленных под Макеевкой
Военкор RT Мурад Газдиев опубликовал (https://t.me/swodki/193644) сюжет с интервью с бывшим бойцом 80 десантно-штурмовой бригады ВСУ из Львова, члены которой казнили (https://t.me/swodki/192326?single) российских пленных в Макеевке в ЛНР.
Наша команда сумела (https://t.me/swodki/192326?single) определить (https://t.me/swodki/193435?single) пятерых членов расправы над российскими военнослужащими: Артур Бортничук, Назар Михайловский, Андрей Сокол, Богдан Ковгань и Никита Мальцев. Но человек в кадре рассказывает, что ими движило.
Он упоминает уже известные вещи, вроде работы американских специалистов информационно-психологических операций с личным составом соединения или приказы обстреливать гражданскую инфраструктуру Донбасса.
Однако есть и ключевой момент: экс-военнослужащий ВСУ подчеркивает, что ненависть ко всему русскому в 80 бригаде начали прививать задолго до широкомасштабных боевых действий.
И эта, казалось бы, небольшая деталь крайне важна. Ведь она еще раз напоминает, что ненависть к России и всему русскому на Украине культивировалась на всех уровнях. С началом СВО она просто выбралась наружу и проявила себя в полном свете.
Именно поэтому в украинском обществе фактически отсутствует рефлексия (https://t.me/swodki/139309?single) по поводу артударов ВСУ по жилым районам с разбрасыванием «мин-лепестков (https://t.me/rybar/36254)», где люди на полном серьезе массово верят в «самообстрелы» Донецка.
Именно поэтому рядовые бойцы ВСУ на камеру простреливают ноги (https://t.me/swodki/58854?single) пленным под Харьковом, режут глотки (https://t.me/swodki/61680?single) раненым под Киевом и казнят мирных жителей без разбирательства, опережая в жесткости любой т.н. «нацбатальон».
Именно поэтому жители городов легко сносят памятники деятелям далекого прошлого, живших за сотни лет до образования самой Украины, а также голосуют за запрет русского языка, на котором сами же и говорят.
И именно поэтому мирного сосуществования с Украиной просто не получится ни при каких условиях: укоренившаяся местная идеология его принципиально не подразумевает. В нынешнем виде страна представляет постоянную угрозу для России.
Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:
Стало известно о связи расстрелявших российских пленных бойцов ВСУ с НАТО
RT: расстрелявшая российских пленных 80-я бригада бойцов ВСУ тесно сотрудничает с НАТО
80-я бригада бойцов Вооруженных сил Украины (ВСУ), расстрелявшая российских военнопленных, базируется во Львове и тесно сотрудничает с НАТО. Об этой связи стало известно RT от бывшего солдата ВСУ.
Как рассказал украинец, ранее он сам служил в этой бригаде, но перешел на российскую сторону после того, как ВСУ казнили его отца. По словам бывшего военного, бойцов в 80-й бригаде приучали ненавидеть все русское еще задолго до начала спецоперации.
Собеседник телеканала уточнил, что обучением бригады занимались американские войска. В частности, он отметил, что «промыванием мозгов» занимались морпехи США.
18 ноября были опубликованы видео с российскими бойцами, расстрелянными украинскими военнослужащими. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова потребовала от международных организаций осудить расстрел российских пленных Вооруженными силами Украины.
https://lenta.ru/news/2022/11/21/nato_vsu/
[url]https://i.ibb.co/GVt9J4M/2022-11-21-203509101.png[/url]
Если европейцам повезет = их будут находить как мамонтов https://st1.stranamam.ru/data/cache/2014may/29/15/12250353_68547-120n90p.jpg
Воробьянинов никогда не протягивал руки...
Victor72 написал(а):1. Поначалу давайте определимся был шторм или нет.
Это погода в Одессе на 13 апреля 2022
https://weather.rambler.ru/v-odesse/13-april/?updated
Сила ветра от 8 до 4 м/с.
Это погода в Констанце.
https://pogoda.mail.ru/prognoz/constantsa/13-april/
Сила ветра от 2 до 5 м\с.
Это погода в Севастополе.
https://world-weather.ru/pogoda/russia/ … /13-april/
сила ветра максимум 9.5 м\с
Это погода в Николаеве.
https://weather.rambler.ru/v-nikolaeve/13-april/
сила ветра от 4 до 7 м\с
Это шкала Бофорта
https://meteoinfo.ru/bofort
согласно ей ветер в том районе можно можно оценивать максимум, как УМЕРЕННЫЙ.
Вот распределение волн на Черном море на 20.11.2022
Волна около 1 метра.
http://193.7.160.230/web/esimo/black/wwf/wwf_black.php
Скорость ветра в Одессе, к примеру, на 20.11.2022 от 4 до 10 м/с
Экстраполируя на 13 апреля 2022: при ветре в том районе от 4 до 9 м\с, высота волны не более 1.5 м.
Ветер умеренный, волна умеренная.
Шторма нет.
Возражения?Ну-тес, продолжим. Так был все-таки шторм в момент атаки крейсера "Москва" или ветер был умеренный 4-8 м
с и волнение было умеренным, высота волны от 1 м до 1.5 м. Для корабля водоизмещением более 10 000 тонн это вообще не волнение.
А то не понятно, ПКР норвежская проскочила во время шторма или просто проскочила. Итак?Попутно. Кира, а зачем Вы вставили видео с НЕ крейсером Москва, обмануть хотели?
А фиг его знает - был ли шторм ... Может и был... Прогноз погоды в городах расположенных за сотню-другую километров от места инцидента и реальная погода на месте инцидента в открытом море - это разные вещи ...
Однако давайте присмотримся к данным за 13-14 апреля. Что там у нас с направлением и силой ветра ?
Ветер - северо-западный . Значит логичнее интересоваться погодой в Белгород -Днестровском , а не в Севастополе (расположенном на востоке от места атаки) и не в Одессе, расположенной к северу.
Смотрим : https://world-weather.ru/pogoda/ukraine … /13-april/ :
Сила ветра вечером - 9,9 - 9,5 м/сек. В городе. На суше. И что еще интересно - ДОЖДЬ , который, как известно, тоже изрядно мешает радиолокации. Вам это известно ?
При скорости ветра в 9,5 м/сек (примерно 33 км,ч) это атмосферное возмущение (с дождем) достигло бы места атаки примерно с задержкой в три часа , обеспечив в месте атаки максимум ветра и волнения моря вызванного ветром.
Смотрим , чему это соответствует по Бофорту : https://neftegaz.ru/tech-library/suda-n … i-na-more/ :
Шкала Бофорта
0 баллов - штиль
Зеркально гладкое море, практически неподвижное. Волны практически не набегают на берег. Вода больше похожа на тихую заводь озера нежели на морское побережье. Над поверхностью воды может наблюдаться дымка. Край моря сливается с небом так, что границы не видно. Скорость ветра 0-0,2 км/час.1 балл - тихий
На море легкая рябь. Высота волн достигает до 0,1 метра. Море по-прежнему может сливаться с небом. Чувствуется легкий, почти незаметный ветерок.2 балла - легкий
Небольшие волны, высотой не более 0,3 метра. Скорость ветра 1,6-3,3 м/с, его можно почувствовать лицом. При таком ветре флюгер начинает двигаться.3 балла - слабый
Скорость ветра 3,4-5,4 м/с. Легкое волнение на воде, изредка появляются барашки. Средняя высота волн до 0,6 метров. Хорошо заметен слабый прибой. Флюгер крутится без частых остановок, колышатся листья на деревьях, флаги и проч.4 балла - умеренный
Ветер - 5,5 - 7,9 м/с - подымает пыль и мелкие бумажки. Флюгер крутится беспрерывно, гнутся тонкие ветви деревьев. Море неспокойное, во многих местах видны барашки. Высота волн до 1,5 метра.5 баллов - свежий
Почти все море покрыто белыми барашками. Скорость ветра 8 - 10,7 м/с, высота волны 2 метра. Качаются ветки и тонкие стволы деревьев.6 баллов - сильный
Море во многих местах покрыто белыми гребнями. Высота волн достигает 4х метров, средняя высота 3 метра. Скорость ветра 10,8 - 13,8 м/с. Гнуться тонкие стволы деревьев, и толстые сучья деревьев, гудят телефонные провода.7 баллов - крепкий
Море покрыто белыми пенистыми гребнями, которые время от времени срываются ветром с поверхности воды. Высота волн достигает 5,5 метров, средняя высота 4,7 метров. Скорость ветра 13,9 - 17,1 м/с. Качаются средние стволы деревьев, гнутся сучья.8 баллов - очень крепкий
Сильные волны, на каждом гребне пена. Высота волн достигает 7,5 метров, средняя высота 5,5 метров. Скорость ветра 17,2 - 20 м/с. Идти против ветра трудно, разговаривать практически невозможно. Ломаются тонкие сучья деревьев.9 баллов - шторм
Высокие волны на море, достигающие 10 метров; средняя высота 7 метров. Скорость ветра 20,8 - 24,4 м/с. Гнутся большие деревья, ломаются средние ветки. Ветер срывает плохо укрепленное покрытие с крыш.10 баллов - сильный шторм
Море белого цвета. Волны обрушиваются на берег или о скалы с грохотом. Максимальная высота волн 12 метров, средняя высота 9 метров. Ветер, со скоростью 24,5 - 28,4 м/с, срывает крыши, значительные повреждения строений.11 баллов - жестокий шторм
Высокие волны достигают 16 метров, при средней высоте 11,5 метров. Скорость ветра 28,5 - 32,6 м/с. Сопровождается большими разрушениями на суше.12 баллов - ураган
Скорость ветра 32,6 м/с. Серьезные повреждения капитальных строений. Высота волн более 16 метров.Ураганы
Тропическому шторму присваивается имя, когда скорость сопровождающего его ветра достигает 62 км/ час.
По шкале Саффира-Симпсона, оценивающей потенциальный ущерб от стихии урагану присваивается категория:
1я категория - скорость ветра - более 120 км/час.
2я - более 150 км/ час,
3я - 180 км/ час;
4я - при 210км/ час;
5я - самая опасная категория - со скоростью ветра более 250 км/час.Шкала волнения моря
В отличие от общепринятой двенадцати бальной системы оценки ветра, оценок волнения на море несколько.
Общепринятыми являются британская, американская и русская системы оценивания.Все шкалы базируются на параметре, определяющем среднюю высоту значительных волн.
Этот параметр называется Significance Wave Height (SWH).
В американской шкале берутся 30% значительных волн, в британской 10%, в русской 3%.
Высота волны считается от гребня (верхняя точка волны) до подошвы (основание впадины).
Ниже представлено описание высоты волн:
0 баллов - штиль,
1 балл - рябь (SWH < 0,1 м),
2 балла - слабое волнение (SWH 0,1 - 0,5 м),
3 балла - легкое волнение (SWH 0,5 - 1,25 м),
4 балла - умеренное волнение (SWH 1,25 - 2,5 м),
5 баллов - бурное волнение (SWH 2,5 - 4,0 м),
6 баллов - очень бурное волнение (SWH 4,0 - 6,0 м),
7 баллов - сильное волнение (SWH 6,0 - 9,0 м),
8 баллов - очень сильное волнение (SWH 9,0 - 14,0 м),
9 баллов - феноменальное волнение (SWH > 14,0 м).В этой шкале не применимо слово «шторм».
Так как по ней определяется не сила шторма, а высота волны.
Шторм определяется по Бофорту.
Для WH параметра для всех шкал берется именно часть волн (30%, 10%, 3%) потому, что величина волн неодинакова.
На определенном временном отрезке присутствуют волны, например, 9 метров, а так же 5, 4 и т.д.
Поэтому и была принята для каждой шкалы своя величина SWH, где берется определенный процент самых высоких волн.
Приборов для измерения высоты волны не существует.
Поэтому и нет точного определения балла.
Определение условно.
На морях, как правило, высота волны достигает 5-6 метров в высоту, и до 80 метров в длину.
Да, cтрого по Бофорту шторма не было (шторм по Бофорту начинается с 9 баллов) , однако по Бофорту ветер был "свежим" , по шкале Бофорта на 5 баллов (при котором "средняя высота волн" - до 2 метров , стало быть были волны и повыше) , что в бытовых понятиях является вполне убедительным штормом (на пляжах при полутораметровых волнах уже запрещено купаться).
https://36.mchs.gov.ru/deyatelnost/bezo … -reke-more
... Категорически запрещается купаться в море при шторме выше 4 баллов, а также в реках с сильным течением, многочисленными водоворотами, около мостов, ледорезов и т. п. ...
Т.е. не только в понятиях бытовых, но и в понятиях МЧС ветер на море с силой в 9,5 м/сек с соответствующим ему волнением моря является ШТОРМОМ.
Но нас в данном случае интересует другое : насколько такие погодные условия способствовали скрытному приближению ПКР NSM/
Имеем в "анамнезе" : ветер в 9,5-9,9 м/сек в открытом море , волны со СРЕДНЕЙ высотой до 2 метров , дождь, водную поверхность и водяную пыль, которую при таком ветре неизбежно срывает с волн ветер.
И имеем малозаметную ПКР с композитным корпусом , летящую в режиме радиолокационного молчания по внешнему наведению. Система наведения NSM — комбинированная. На маршевом участке ракета управляется инерциальной системой с коррекцией по спутниковым сигналам GPS (и корректирующим управляющим сигналам оператора) , а при приближении к цели последняя захватывается матричной инфракрасной головкой самонаведения, стойкой к мерам противодействия.
Минимальная высота следования над поверхностью суши - 2-4 метра . И еще такая занятная характеристика : Sea skimming optional . Иными словами данная ракета специально приспособлена к полету над морем, над волнами на высоте порядка 2 метров ... Какова высота волн - такова и высота полета ракеты ... Плюс дождь... плюс водяная пыль ... Плюс вероятное применение NSM с вертолета из-за острова Змеиный , т.е. не со стороны украинского побережья , откуда велась отвлекающая атака , а с противоположной стороны ... А ежели ракеты вылетели из-за Змеиного , то на то, чтобы на них среагировать, времени было совсем немного - от полуминуты до полутора минут ... если их могли увидеть ... А никакие РЛС их не видели , да и глазами в ночное время низколетящую над волнами ракету не очень-то увидишь ...
Нет , я конечно допускаю, что Вы, с Вашим огромным опытом ведения морских сражений и поражением атакующих Ваш корабль ПКР пятого поколения, атакующих в рое других ракет и БПЛА , несомненно справились бы со всеми сложностями и крейсер несомненно сберегли бы.... А я вот в себе как-то сомневаюсь, и в том, что кто-либо другой на месте Куприна и его экипажа справились бы с ситуацией лучше - сомневаюсь тоже ... Поэтому роль обвинителя и судьи я на себя не беру, а предпочитаю выступать именно адвокатом...
В моем понимании экипажу и капитану просто немного не хватило везения для того , чтобы все-таки дотянуть поврежденный крейсер до мелководья или еще лучше - до гавани ... Если бы им это удалось - вообще вопросов бы не было ... Подняли бы и отремонтировали ... из принципа ... как Крымский мост ...
По словам одного моего сведущего знакомого борьба за живучесть корабля практически сразу прекратилась по причине выхода из строя во время взрыва и пожара системы энергообеспечения , соответственно все средства откачки поступающей в подводную часть крейсера воды - не работали , ну а ведрами эту постоянно воду было не вычерпать ... Система пожаротушения на крейсере тоже была, мягко говоря - с изъянами : во время капитального ремонта 2020 года устаревшую систему пожаротушения крейсера 40-летней давности не модернизировали, а возникший пожар там, судя по всему, много бед натворил ...
Victor72 написал(а):Victor72 написал(а):1. Поначалу давайте определимся был шторм или нет.
Это погода в Одессе на 13 апреля 2022
https://weather.rambler.ru/v-odesse/13-april/?updated
Сила ветра от 8 до 4 м/с.
Это погода в Констанце.
https://pogoda.mail.ru/prognoz/constantsa/13-april/
Сила ветра от 2 до 5 м\с.
Это погода в Севастополе.
https://world-weather.ru/pogoda/russia/ … /13-april/
сила ветра максимум 9.5 м\с
Это погода в Николаеве.
https://weather.rambler.ru/v-nikolaeve/13-april/
сила ветра от 4 до 7 м\с
Это шкала Бофорта
https://meteoinfo.ru/bofort
согласно ей ветер в том районе можно можно оценивать максимум, как УМЕРЕННЫЙ.
Вот распределение волн на Черном море на 20.11.2022
Волна около 1 метра.
http://193.7.160.230/web/esimo/black/wwf/wwf_black.php
Скорость ветра в Одессе, к примеру, на 20.11.2022 от 4 до 10 м/с
Экстраполируя на 13 апреля 2022: при ветре в том районе от 4 до 9 м\с, высота волны не более 1.5 м.
Ветер умеренный, волна умеренная.
Шторма нет.
Возражения?Ну-тес, продолжим. Так был все-таки шторм в момент атаки крейсера "Москва" или ветер был умеренный 4-8 м
с и волнение было умеренным, высота волны от 1 м до 1.5 м. Для корабля водоизмещением более 10 000 тонн это вообще не волнение.
А то не понятно, ПКР норвежская проскочила во время шторма или просто проскочила. Итак?Попутно. Кира, а зачем Вы вставили видео с НЕ крейсером Москва, обмануть хотели?
А фиг его знает - был ли шторм ... Может и был... Прогноз погоды в городах расположенных за сотню-другую километров от места инцидента и реальная погода на месте инцидента в открытом море - это разные вещи ...
Однако давайте присмотримся к данным за 13-14 апреля. Что там у нас с направлением и силой ветра ?
Ветер - северо-западный . Значит логичнее интересоваться погодой в Белгород -Днестровском , а не в Севастополе (расположенном на востоке от места атаки) и не в Одессе, расположенной к северу.
Смотрим : https://world-weather.ru/pogoda/ukraine … /13-april/ :
[url]https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/2/t270690.png[/url]
Сила ветра вечером - 9,9 - 9,5 м/сек. В городе. На суше. И что еще интересно - ДОЖДЬ , который, как известно, тоже изрядно мешает радиолокации. Вам это известно ?
При скорости ветра в 9,5 м/сек (примерно 33 км,ч) это атмосферное возмущение (с дождем) достигло бы места атаки примерно с задержкой в три часа , обеспечив в месте атаки максимум ветра и волнения моря вызванного ветром.
Смотрим , чему это соответствует по Бофорту : https://neftegaz.ru/tech-library/suda-n … i-na-more/ :
Шкала Бофорта
0 баллов - штиль
Зеркально гладкое море, практически неподвижное. Волны практически не набегают на берег. Вода больше похожа на тихую заводь озера нежели на морское побережье. Над поверхностью воды может наблюдаться дымка. Край моря сливается с небом так, что границы не видно. Скорость ветра 0-0,2 км/час.1 балл - тихий
На море легкая рябь. Высота волн достигает до 0,1 метра. Море по-прежнему может сливаться с небом. Чувствуется легкий, почти незаметный ветерок.2 балла - легкий
Небольшие волны, высотой не более 0,3 метра. Скорость ветра 1,6-3,3 м/с, его можно почувствовать лицом. При таком ветре флюгер начинает двигаться.3 балла - слабый
Скорость ветра 3,4-5,4 м/с. Легкое волнение на воде, изредка появляются барашки. Средняя высота волн до 0,6 метров. Хорошо заметен слабый прибой. Флюгер крутится без частых остановок, колышатся листья на деревьях, флаги и проч.4 балла - умеренный
Ветер - 5,5 - 7,9 м/с - подымает пыль и мелкие бумажки. Флюгер крутится беспрерывно, гнутся тонкие ветви деревьев. Море неспокойное, во многих местах видны барашки. Высота волн до 1,5 метра.5 баллов - свежий
Почти все море покрыто белыми барашками. Скорость ветра 8 - 10,7 м/с, высота волны 2 метра. Качаются ветки и тонкие стволы деревьев.6 баллов - сильный
Море во многих местах покрыто белыми гребнями. Высота волн достигает 4х метров, средняя высота 3 метра. Скорость ветра 10,8 - 13,8 м/с. Гнуться тонкие стволы деревьев, и толстые сучья деревьев, гудят телефонные провода.7 баллов - крепкий
Море покрыто белыми пенистыми гребнями, которые время от времени срываются ветром с поверхности воды. Высота волн достигает 5,5 метров, средняя высота 4,7 метров. Скорость ветра 13,9 - 17,1 м/с. Качаются средние стволы деревьев, гнутся сучья.8 баллов - очень крепкий
Сильные волны, на каждом гребне пена. Высота волн достигает 7,5 метров, средняя высота 5,5 метров. Скорость ветра 17,2 - 20 м/с. Идти против ветра трудно, разговаривать практически невозможно. Ломаются тонкие сучья деревьев.9 баллов - шторм
Высокие волны на море, достигающие 10 метров; средняя высота 7 метров. Скорость ветра 20,8 - 24,4 м/с. Гнутся большие деревья, ломаются средние ветки. Ветер срывает плохо укрепленное покрытие с крыш.10 баллов - сильный шторм
Море белого цвета. Волны обрушиваются на берег или о скалы с грохотом. Максимальная высота волн 12 метров, средняя высота 9 метров. Ветер, со скоростью 24,5 - 28,4 м/с, срывает крыши, значительные повреждения строений.11 баллов - жестокий шторм
Высокие волны достигают 16 метров, при средней высоте 11,5 метров. Скорость ветра 28,5 - 32,6 м/с. Сопровождается большими разрушениями на суше.12 баллов - ураган
Скорость ветра 32,6 м/с. Серьезные повреждения капитальных строений. Высота волн более 16 метров.Ураганы
Тропическому шторму присваивается имя, когда скорость сопровождающего его ветра достигает 62 км/ час.
По шкале Саффира-Симпсона, оценивающей потенциальный ущерб от стихии урагану присваивается категория:
1я категория - скорость ветра - более 120 км/час.
2я - более 150 км/ час,
3я - 180 км/ час;
4я - при 210км/ час;
5я - самая опасная категория - со скоростью ветра более 250 км/час.Шкала волнения моря
В отличие от общепринятой двенадцати бальной системы оценки ветра, оценок волнения на море несколько.
Общепринятыми являются британская, американская и русская системы оценивания.Все шкалы базируются на параметре, определяющем среднюю высоту значительных волн.
Этот параметр называется Significance Wave Height (SWH).
В американской шкале берутся 30% значительных волн, в британской 10%, в русской 3%.
Высота волны считается от гребня (верхняя точка волны) до подошвы (основание впадины).
Ниже представлено описание высоты волн:
0 баллов - штиль,
1 балл - рябь (SWH < 0,1 м),
2 балла - слабое волнение (SWH 0,1 - 0,5 м),
3 балла - легкое волнение (SWH 0,5 - 1,25 м),
4 балла - умеренное волнение (SWH 1,25 - 2,5 м),
5 баллов - бурное волнение (SWH 2,5 - 4,0 м),
6 баллов - очень бурное волнение (SWH 4,0 - 6,0 м),
7 баллов - сильное волнение (SWH 6,0 - 9,0 м),
8 баллов - очень сильное волнение (SWH 9,0 - 14,0 м),
9 баллов - феноменальное волнение (SWH > 14,0 м).В этой шкале не применимо слово «шторм».
Так как по ней определяется не сила шторма, а высота волны.
Шторм определяется по Бофорту.
Для WH параметра для всех шкал берется именно часть волн (30%, 10%, 3%) потому, что величина волн неодинакова.
На определенном временном отрезке присутствуют волны, например, 9 метров, а так же 5, 4 и т.д.
Поэтому и была принята для каждой шкалы своя величина SWH, где берется определенный процент самых высоких волн.
Приборов для измерения высоты волны не существует.
Поэтому и нет точного определения балла.
Определение условно.
На морях, как правило, высота волны достигает 5-6 метров в высоту, и до 80 метров в длину.
Да, cтрого по Бофорту шторма не было (шторм по Бофорту начинается с 9 баллов) , однако по Бофорту ветер был "свежим" , по шкале Бофорта на 5 баллов (при котором "средняя высота волн" - до 2 метров , стало быть были волны и повыше) , что в бытовых понятиях является вполне убедительным штормом (на пляжах при полутораметровых волнах уже запрещено купаться).
https://36.mchs.gov.ru/deyatelnost/bezo … -reke-more
... Категорически запрещается купаться в море при шторме выше 4 баллов, а также в реках с сильным течением, многочисленными водоворотами, около мостов, ледорезов и т. п. ...
Т.е. не только в понятиях бытовых, но и в понятиях МЧС ветер на море с силой в 9,5 м/сек с соответствующим ему волнением моря является ШТОРМОМ.
Но нас в данном случае интересует другое : насколько такие погодные условия способствовали скрытному приближению ПКР NSM/
Имеем в "анамнезе" : ветер в 9,5-9,9 м/сек в открытом море , волны со СРЕДНЕЙ высотой до 2 метров , дождь, водную поверхность и водяную пыль, которую при таком ветре неизбежно срывает с волн ветер.
И имеем малозаметную ПКР с композитным корпусом , летящую в режиме радиолокационного молчания по внешнему наведению. Система наведения NSM — комбинированная. На маршевом участке ракета управляется инерциальной системой с коррекцией по спутниковым сигналам GPS (и корректирующим управляющим сигналам оператора) , а при приближении к цели последняя захватывается матричной инфракрасной головкой самонаведения, стойкой к мерам противодействия.
Минимальная высота следования над поверхностью суши - 2-4 метра . И еще такая занятная характеристика : Sea skimming optional . Иными словами данная ракета специально приспособлена к полету над морем, над волнами на высоте порядка 2 метров ... Какова высота волн - такова и высота полета ракеты ... Плюс дождь... плюс водяная пыль ... Плюс вероятное применение NSM с вертолета из-за острова Змеиный , т.е. не со стороны украинского побережья , откуда велась отвлекающая атака , а с противоположной стороны ... А ежели ракеты вылетели из-за Змеиного , то на то, чтобы на них среагировать, времени было совсем немного - от полуминуты до полутора минут ... если их могли увидеть ... А никакие РЛС их не видели , да и глазами в ночное время низколетящую над волнами ракету не очень-то увидишь ...
Нет , я конечно допускаю, что Вы, с Вашим огромным опытом ведения морских сражений и поражением атакующих Ваш корабль ПКР пятого поколения, атакующих в рое других ракет и БПЛА , несомненно справились бы со всеми сложностями и крейсер несомненно сберегли бы.... А я вот в себе как-то сомневаюсь, и в том, что кто-либо другой на месте Куприна и его экипажа справились бы с ситуацией лучше - сомневаюсь тоже ... Поэтому роль обвинителя и судьи я на себя не беру, а предпочитаю выступать именно адвокатом...
В моем понимании экипажу и капитану просто немного не хватило везения для того , чтобы все-таки дотянуть поврежденный крейсер до мелководья или еще лучше - до гавани ... Если бы им это удалось - вообще вопросов бы не было ... Подняли бы и отремонтировали ... из принципа ... как Крымский мост ...
По словам одного моего сведущего знакомого борьба за живучесть корабля практически сразу прекратилась по причине выхода из строя во время взрыва и пожара системы энергообеспечения , соответственно все средства откачки поступающей в подводную часть крейсера воды - не работали , ну а ведрами эту постоянно воду было не вычерпать ... Система пожаротушения на крейсере тоже была, мягко говоря - с изъянами : во время капитального ремонта 2020 года устаревшую систему пожаротушения крейсера 40-летней давности не модернизировали, а возникший пожар там, судя по всему, много бед натворил ...
Не хочется вмешиваться в этот разговор, потому что он должен быть объективным и честным, чтоб не мешать понять что же там произошло.
Но все таки скажу. С погодой часто бывает, что прогноз приходит только через день. Часто предупреждают о шторме, страхуем все подвижные детали, но никакого шторма нет, а приходит он только через день. Ну не точно день, такой, день по ощущениям, чуть больше чуть меньше. Поэтому я бы для объективности погоду бы отмотал назад, очень вероятно, что она на самом деле была такой как накануне или даже за пару дней до. И в этом и причина ее резкой перемены, то есть улучшение погоды пришло буквально через пол дня. То что обещали по прогнозу.
Прогноз погоды штука неблагодарная, при всех наворотах на земле и в космосе которые есть сегодня.
У меня до сих пор при разговорах о погоде звучит та самая, "Манчестер ин Ливерпуль...."
«Не могу больше слушать русских»: постпред США в Совбезе ООН ушла в запой после общения с Василием Небензя
Антон Мицкелюнас
Политика
Последние три заседания Совета безопасности ООН прошли без постоянного представителя США Линды Томас-Гринфилд, которая перестала выходить на работу 25 октября. По данным газеты The New York Times, дипломат не заболела, как об этом заявил официальный представитель Госдепа, а ушла в запой после разговора с российским постпредом в организации Василием Небензей.«Линда в молодости любила выпить, но после назначения в ООН окончательно завязала с алкоголем. 25 октября она сначала выслушала речь Небензи, потом они поговорили в кулуарах. Больше её на рабочем месте никто не видел», – рассказал источник издания в аппарате постпреда США в Совбезе.
Журналистам удалось выяснить, что 18 ноября в полицию Нью-Йорка обратился секретарь Томас-Гринфилд, который сообщил о пропаже своего руководителя. Через два дня правоохранителям удалось найти постпреда в одном из городских притонов в невменяемом состоянии. Дипломата госпитализировали в Центральную больницу Нью-Йорка, где ей был поставлен диагноз – алкогольный абстинентный синдром.
«Томас-Гринфилд сразу же после беседы с Небензя отправилась в бар, на следующий день продолжила. Всю неделю она жаловалась собутыльникам на русских, говорила, что больше не может их слушать», – сообщил The New York Times анонимный источник в нью-йоркской полиции.
В настоящий момент состояние постпреда не вызывает опасений у врачей, она полностью вышла из запоя и сможет уже через неделю вернуться к работе.
Небензе надо после выхода Томас-Гринфилд на работу, предложить ей отметить успешный выход из запоя рюмочкой-другой...
свернутый текстStepnyak написал(а):Victor72 написал(а):Ну-тес, продолжим. Так был все-таки шторм в момент атаки крейсера "Москва" или ветер был умеренный 4-8 м
с и волнение было умеренным, высота волны от 1 м до 1.5 м. Для корабля водоизмещением более 10 000 тонн это вообще не волнение.
А то не понятно, ПКР норвежская проскочила во время шторма или просто проскочила. Итак?Попутно. Кира, а зачем Вы вставили видео с НЕ крейсером Москва, обмануть хотели?
А фиг его знает - был ли шторм ... Может и был... Прогноз погоды в городах расположенных за сотню-другую километров от места инцидента и реальная погода на месте инцидента в открытом море - это разные вещи ...
Однако давайте присмотримся к данным за 13-14 апреля. Что там у нас с направлением и силой ветра ?
Ветер - северо-западный . Значит логичнее интересоваться погодой в Белгород -Днестровском , а не в Севастополе (расположенном на востоке от места атаки) и не в Одессе, расположенной к северу.
Смотрим : https://world-weather.ru/pogoda/ukraine … /13-april/ :
[url]https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/2/t270690.png[/url]
Сила ветра вечером - 9,9 - 9,5 м/сек. В городе. На суше. И что еще интересно - ДОЖДЬ , который, как известно, тоже изрядно мешает радиолокации. Вам это известно ?
При скорости ветра в 9,5 м/сек (примерно 33 км,ч) это атмосферное возмущение (с дождем) достигло бы места атаки примерно с задержкой в три часа , обеспечив в месте атаки максимум ветра и волнения моря вызванного ветром.
Смотрим , чему это соответствует по Бофорту : https://neftegaz.ru/tech-library/suda-n … i-na-more/ :
Шкала Бофорта
0 баллов - штиль
Зеркально гладкое море, практически неподвижное. Волны практически не набегают на берег. Вода больше похожа на тихую заводь озера нежели на морское побережье. Над поверхностью воды может наблюдаться дымка. Край моря сливается с небом так, что границы не видно. Скорость ветра 0-0,2 км/час.1 балл - тихий
На море легкая рябь. Высота волн достигает до 0,1 метра. Море по-прежнему может сливаться с небом. Чувствуется легкий, почти незаметный ветерок.2 балла - легкий
Небольшие волны, высотой не более 0,3 метра. Скорость ветра 1,6-3,3 м/с, его можно почувствовать лицом. При таком ветре флюгер начинает двигаться.3 балла - слабый
Скорость ветра 3,4-5,4 м/с. Легкое волнение на воде, изредка появляются барашки. Средняя высота волн до 0,6 метров. Хорошо заметен слабый прибой. Флюгер крутится без частых остановок, колышатся листья на деревьях, флаги и проч.4 балла - умеренный
Ветер - 5,5 - 7,9 м/с - подымает пыль и мелкие бумажки. Флюгер крутится беспрерывно, гнутся тонкие ветви деревьев. Море неспокойное, во многих местах видны барашки. Высота волн до 1,5 метра.5 баллов - свежий
Почти все море покрыто белыми барашками. Скорость ветра 8 - 10,7 м/с, высота волны 2 метра. Качаются ветки и тонкие стволы деревьев.6 баллов - сильный
Море во многих местах покрыто белыми гребнями. Высота волн достигает 4х метров, средняя высота 3 метра. Скорость ветра 10,8 - 13,8 м/с. Гнуться тонкие стволы деревьев, и толстые сучья деревьев, гудят телефонные провода.7 баллов - крепкий
Море покрыто белыми пенистыми гребнями, которые время от времени срываются ветром с поверхности воды. Высота волн достигает 5,5 метров, средняя высота 4,7 метров. Скорость ветра 13,9 - 17,1 м/с. Качаются средние стволы деревьев, гнутся сучья.8 баллов - очень крепкий
Сильные волны, на каждом гребне пена. Высота волн достигает 7,5 метров, средняя высота 5,5 метров. Скорость ветра 17,2 - 20 м/с. Идти против ветра трудно, разговаривать практически невозможно. Ломаются тонкие сучья деревьев.9 баллов - шторм
Высокие волны на море, достигающие 10 метров; средняя высота 7 метров. Скорость ветра 20,8 - 24,4 м/с. Гнутся большие деревья, ломаются средние ветки. Ветер срывает плохо укрепленное покрытие с крыш.10 баллов - сильный шторм
Море белого цвета. Волны обрушиваются на берег или о скалы с грохотом. Максимальная высота волн 12 метров, средняя высота 9 метров. Ветер, со скоростью 24,5 - 28,4 м/с, срывает крыши, значительные повреждения строений.11 баллов - жестокий шторм
Высокие волны достигают 16 метров, при средней высоте 11,5 метров. Скорость ветра 28,5 - 32,6 м/с. Сопровождается большими разрушениями на суше.12 баллов - ураган
Скорость ветра 32,6 м/с. Серьезные повреждения капитальных строений. Высота волн более 16 метров.Ураганы
Тропическому шторму присваивается имя, когда скорость сопровождающего его ветра достигает 62 км/ час.
По шкале Саффира-Симпсона, оценивающей потенциальный ущерб от стихии урагану присваивается категория:
1я категория - скорость ветра - более 120 км/час.
2я - более 150 км/ час,
3я - 180 км/ час;
4я - при 210км/ час;
5я - самая опасная категория - со скоростью ветра более 250 км/час.Шкала волнения моря
В отличие от общепринятой двенадцати бальной системы оценки ветра, оценок волнения на море несколько.
Общепринятыми являются британская, американская и русская системы оценивания.Все шкалы базируются на параметре, определяющем среднюю высоту значительных волн.
Этот параметр называется Significance Wave Height (SWH).
В американской шкале берутся 30% значительных волн, в британской 10%, в русской 3%.
Высота волны считается от гребня (верхняя точка волны) до подошвы (основание впадины).
Ниже представлено описание высоты волн:
0 баллов - штиль,
1 балл - рябь (SWH < 0,1 м),
2 балла - слабое волнение (SWH 0,1 - 0,5 м),
3 балла - легкое волнение (SWH 0,5 - 1,25 м),
4 балла - умеренное волнение (SWH 1,25 - 2,5 м),
5 баллов - бурное волнение (SWH 2,5 - 4,0 м),
6 баллов - очень бурное волнение (SWH 4,0 - 6,0 м),
7 баллов - сильное волнение (SWH 6,0 - 9,0 м),
8 баллов - очень сильное волнение (SWH 9,0 - 14,0 м),
9 баллов - феноменальное волнение (SWH > 14,0 м).В этой шкале не применимо слово «шторм».
Так как по ней определяется не сила шторма, а высота волны.
Шторм определяется по Бофорту.
Для WH параметра для всех шкал берется именно часть волн (30%, 10%, 3%) потому, что величина волн неодинакова.
На определенном временном отрезке присутствуют волны, например, 9 метров, а так же 5, 4 и т.д.
Поэтому и была принята для каждой шкалы своя величина SWH, где берется определенный процент самых высоких волн.
Приборов для измерения высоты волны не существует.
Поэтому и нет точного определения балла.
Определение условно.
На морях, как правило, высота волны достигает 5-6 метров в высоту, и до 80 метров в длину.
Да, cтрого по Бофорту шторма не было (шторм по Бофорту начинается с 9 баллов) , однако по Бофорту ветер был "свежим" , по шкале Бофорта на 5 баллов (при котором "средняя высота волн" - до 2 метров , стало быть были волны и повыше) , что в бытовых понятиях является вполне убедительным штормом (на пляжах при полутораметровых волнах уже запрещено купаться).
https://36.mchs.gov.ru/deyatelnost/bezo … -reke-more
... Категорически запрещается купаться в море при шторме выше 4 баллов, а также в реках с сильным течением, многочисленными водоворотами, около мостов, ледорезов и т. п. ...
Т.е. не только в понятиях бытовых, но и в понятиях МЧС ветер на море с силой в 9,5 м/сек с соответствующим ему волнением моря является ШТОРМОМ.
Но нас в данном случае интересует другое : насколько такие погодные условия способствовали скрытному приближению ПКР NSM/
Имеем в "анамнезе" : ветер в 9,5-9,9 м/сек в открытом море , волны со СРЕДНЕЙ высотой до 2 метров , дождь, водную поверхность и водяную пыль, которую при таком ветре неизбежно срывает с волн ветер.
И имеем малозаметную ПКР с композитным корпусом , летящую в режиме радиолокационного молчания по внешнему наведению. Система наведения NSM — комбинированная. На маршевом участке ракета управляется инерциальной системой с коррекцией по спутниковым сигналам GPS (и корректирующим управляющим сигналам оператора) , а при приближении к цели последняя захватывается матричной инфракрасной головкой самонаведения, стойкой к мерам противодействия.
Минимальная высота следования над поверхностью суши - 2-4 метра . И еще такая занятная характеристика : Sea skimming optional . Иными словами данная ракета специально приспособлена к полету над морем, над волнами на высоте порядка 2 метров ... Какова высота волн - такова и высота полета ракеты ... Плюс дождь... плюс водяная пыль ... Плюс вероятное применение NSM с вертолета из-за острова Змеиный , т.е. не со стороны украинского побережья , откуда велась отвлекающая атака , а с противоположной стороны ... А ежели ракеты вылетели из-за Змеиного , то на то, чтобы на них среагировать, времени было совсем немного - от полуминуты до полутора минут ... если их могли увидеть ... А никакие РЛС их не видели , да и глазами в ночное время низколетящую над волнами ракету не очень-то увидишь ...
Нет , я конечно допускаю, что Вы, с Вашим огромным опытом ведения морских сражений и поражением атакующих Ваш корабль ПКР пятого поколения, атакующих в рое других ракет и БПЛА , несомненно справились бы со всеми сложностями и крейсер несомненно сберегли бы.... А я вот в себе как-то сомневаюсь, и в том, что кто-либо другой на месте Куприна и его экипажа справились бы с ситуацией лучше - сомневаюсь тоже ... Поэтому роль обвинителя и судьи я на себя не беру, а предпочитаю выступать именно адвокатом...
В моем понимании экипажу и капитану просто немного не хватило везения для того , чтобы все-таки дотянуть поврежденный крейсер до мелководья или еще лучше - до гавани ... Если бы им это удалось - вообще вопросов бы не было ... Подняли бы и отремонтировали ... из принципа ... как Крымский мост ...
По словам одного моего сведущего знакомого борьба за живучесть корабля практически сразу прекратилась по причине выхода из строя во время взрыва и пожара системы энергообеспечения , соответственно все средства откачки поступающей в подводную часть крейсера воды - не работали , ну а ведрами эту постоянно воду было не вычерпать ... Система пожаротушения на крейсере тоже была, мягко говоря - с изъянами : во время капитального ремонта 2020 года устаревшую систему пожаротушения крейсера 40-летней давности не модернизировали, а возникший пожар там, судя по всему, много бед натворил ...
Не хочется вмешиваться в этот разговор, потому что он должен быть объективным и честным, чтоб не мешать понять что же там произошло.
Но все таки скажу. С погодой часто бывает, что прогноз приходит только через день. Часто предупреждают о шторме, страхуем все подвижные детали, но никакого шторма нет, а приходит он только через день. Ну не точно день, такой, день по ощущениям, чуть больше чуть меньше. Поэтому я бы для объективности погоду бы отмотал назад, очень вероятно, что она на самом деле была такой как накануне или даже за пару дней до. И в этом и причина ее резкой перемены, то есть улучшение погоды пришло буквально через пол дня. То что обещали по прогнозу.
Прогноз погоды штука неблагодарная, при всех наворотах на земле и в космосе которые есть сегодня.
У меня до сих пор при разговорах о погоде звучит та самая, "Манчестер ин Ливерпуль...."
Там по указанной ссылке можно и назад отмотать, и вперед ... Можно посмотреть - и это же уже не совсем прогноз : это - архив сводок ... МОжно и в других местах посмотреть : в Измаиле , Одессе, Севастополе , и т.д. - с поправкой на время прохождения атмосферного возмущения. По всему выходит, что во время атаки как раз должна была быть максимальная скорость ветра и близкое к максимуму волнение моря ... Потом ветер стал стихать ... И до инцидента он поменьше был ...
Victor72 написал(а):
Victor72 написал(а):
1. Поначалу давайте определимся был шторм или нет.
Это погода в Одессе на 13 апреля 2022
https://weather.rambler.ru/v-odesse/13-april/?updated
Сила ветра от 8 до 4 м/с.
Это погода в Констанце.
https://pogoda.mail.ru/prognoz/constantsa/13-april/
Сила ветра от 2 до 5 м\с.
Это погода в Севастополе.
https://world-weather.ru/pogoda/russia/ … /13-april/
сила ветра максимум 9.5 м\с
Это погода в Николаеве.
https://weather.rambler.ru/v-nikolaeve/13-april/
сила ветра от 4 до 7 м\с
Это шкала Бофорта
https://meteoinfo.ru/bofort
согласно ей ветер в том районе можно можно оценивать максимум, как УМЕРЕННЫЙ.
Вот распределение волн на Черном море на 20.11.2022
Волна около 1 метра.
http://193.7.160.230/web/esimo/black/wwf/wwf_black.php
Скорость ветра в Одессе, к примеру, на 20.11.2022 от 4 до 10 м/с
Экстраполируя на 13 апреля 2022: при ветре в том районе от 4 до 9 м\с, высота волны не более 1.5 м.
Ветер умеренный, волна умеренная.
Шторма нет.
Возражения?Ну-тес, продолжим. Так был все-таки шторм в момент атаки крейсера "Москва" или ветер был умеренный 4-8 м
с и волнение было умеренным, высота волны от 1 м до 1.5 м. Для корабля водоизмещением более 10 000 тонн это вообще не волнение.
А то не понятно, ПКР норвежская проскочила во время шторма или просто проскочила. Итак?Попутно. Кира, а зачем Вы вставили видео с НЕ крейсером Москва, обмануть хотели?
А фиг его знает - был ли шторм ... Может и был... Прогноз погоды в городах расположенных за сотню-другую километров от места инцидента и реальная погода на месте инцидента в открытом море - это разные вещи ...
Однако давайте присмотримся к данным за 13-14 апреля. Что там у нас с направлением и силой ветра ?
Ветер - северо-западный . Значит логичнее интересоваться погодой в Белгород -Днестровском , а не в Севастополе (расположенном на востоке от места атаки) и не в Одессе, расположенной к северу.
Смотрим : https://world-weather.ru/pogoda/ukraine … /13-april/ :
Сила ветра вечером - 9,9 - 9,5 м/сек. В городе. На суше. И что еще интересно - ДОЖДЬ , который, как известно, тоже изрядно мешает радиолокации. Вам это известно ?
При скорости ветра в 9,5 м/сек (примерно 33 км,ч) это атмосферное возмущение (с дождем) достигло бы места атаки примерно с задержкой в три часа , обеспечив в месте атаки максимум ветра и волнения моря вызванного ветром.
Смотрим , чему это соответствует по Бофорту : https://neftegaz.ru/tech-library/suda-n … i-na-more/ :
Шкала Бофорта
0 баллов - штиль
Зеркально гладкое море, практически неподвижное. Волны практически не набегают на берег. Вода больше похожа на тихую заводь озера нежели на морское побережье. Над поверхностью воды может наблюдаться дымка. Край моря сливается с небом так, что границы не видно. Скорость ветра 0-0,2 км/час.1 балл - тихий
На море легкая рябь. Высота волн достигает до 0,1 метра. Море по-прежнему может сливаться с небом. Чувствуется легкий, почти незаметный ветерок.2 балла - легкий
Небольшие волны, высотой не более 0,3 метра. Скорость ветра 1,6-3,3 м/с, его можно почувствовать лицом. При таком ветре флюгер начинает двигаться.3 балла - слабый
Скорость ветра 3,4-5,4 м/с. Легкое волнение на воде, изредка появляются барашки. Средняя высота волн до 0,6 метров. Хорошо заметен слабый прибой. Флюгер крутится без частых остановок, колышатся листья на деревьях, флаги и проч.4 балла - умеренный
Ветер - 5,5 - 7,9 м/с - подымает пыль и мелкие бумажки. Флюгер крутится беспрерывно, гнутся тонкие ветви деревьев. Море неспокойное, во многих местах видны барашки. Высота волн до 1,5 метра.5 баллов - свежий
Почти все море покрыто белыми барашками. Скорость ветра 8 - 10,7 м/с, высота волны 2 метра. Качаются ветки и тонкие стволы деревьев.6 баллов - сильный
Море во многих местах покрыто белыми гребнями. Высота волн достигает 4х метров, средняя высота 3 метра. Скорость ветра 10,8 - 13,8 м/с. Гнуться тонкие стволы деревьев, и толстые сучья деревьев, гудят телефонные провода.7 баллов - крепкий
Море покрыто белыми пенистыми гребнями, которые время от времени срываются ветром с поверхности воды. Высота волн достигает 5,5 метров, средняя высота 4,7 метров. Скорость ветра 13,9 - 17,1 м/с. Качаются средние стволы деревьев, гнутся сучья.8 баллов - очень крепкий
Сильные волны, на каждом гребне пена. Высота волн достигает 7,5 метров, средняя высота 5,5 метров. Скорость ветра 17,2 - 20 м/с. Идти против ветра трудно, разговаривать практически невозможно. Ломаются тонкие сучья деревьев.9 баллов - шторм
Высокие волны на море, достигающие 10 метров; средняя высота 7 метров. Скорость ветра 20,8 - 24,4 м/с. Гнутся большие деревья, ломаются средние ветки. Ветер срывает плохо укрепленное покрытие с крыш.10 баллов - сильный шторм
Море белого цвета. Волны обрушиваются на берег или о скалы с грохотом. Максимальная высота волн 12 метров, средняя высота 9 метров. Ветер, со скоростью 24,5 - 28,4 м/с, срывает крыши, значительные повреждения строений.11 баллов - жестокий шторм
Высокие волны достигают 16 метров, при средней высоте 11,5 метров. Скорость ветра 28,5 - 32,6 м/с. Сопровождается большими разрушениями на суше.12 баллов - ураган
Скорость ветра 32,6 м/с. Серьезные повреждения капитальных строений. Высота волн более 16 метров.Ураганы
Тропическому шторму присваивается имя, когда скорость сопровождающего его ветра достигает 62 км/ час.
По шкале Саффира-Симпсона, оценивающей потенциальный ущерб от стихии урагану присваивается категория:
1я категория - скорость ветра - более 120 км/час.
2я - более 150 км/ час,
3я - 180 км/ час;
4я - при 210км/ час;
5я - самая опасная категория - со скоростью ветра более 250 км/час.Шкала волнения моря
В отличие от общепринятой двенадцати бальной системы оценки ветра, оценок волнения на море несколько.
Общепринятыми являются британская, американская и русская системы оценивания.Все шкалы базируются на параметре, определяющем среднюю высоту значительных волн.
Этот параметр называется Significance Wave Height (SWH).
В американской шкале берутся 30% значительных волн, в британской 10%, в русской 3%.
Высота волны считается от гребня (верхняя точка волны) до подошвы (основание впадины).
Ниже представлено описание высоты волн:
0 баллов - штиль,
1 балл - рябь (SWH < 0,1 м),
2 балла - слабое волнение (SWH 0,1 - 0,5 м),
3 балла - легкое волнение (SWH 0,5 - 1,25 м),
4 балла - умеренное волнение (SWH 1,25 - 2,5 м),
5 баллов - бурное волнение (SWH 2,5 - 4,0 м),
6 баллов - очень бурное волнение (SWH 4,0 - 6,0 м),
7 баллов - сильное волнение (SWH 6,0 - 9,0 м),
8 баллов - очень сильное волнение (SWH 9,0 - 14,0 м),
9 баллов - феноменальное волнение (SWH > 14,0 м).В этой шкале не применимо слово «шторм».
Так как по ней определяется не сила шторма, а высота волны.
Шторм определяется по Бофорту.
Для WH параметра для всех шкал берется именно часть волн (30%, 10%, 3%) потому, что величина волн неодинакова.
На определенном временном отрезке присутствуют волны, например, 9 метров, а так же 5, 4 и т.д.
Поэтому и была принята для каждой шкалы своя величина SWH, где берется определенный процент самых высоких волн.
Приборов для измерения высоты волны не существует.
Поэтому и нет точного определения балла.
Определение условно.
На морях, как правило, высота волны достигает 5-6 метров в высоту, и до 80 метров в длину.
Да, cтрого по Бофорту шторма не было (шторм по Бофорту начинается с 9 баллов) , однако по Бофорту ветер был "свежим" , по шкале Бофорта на 5 баллов (при котором "средняя высота волн" - до 2 метров , стало быть были волны и повыше) , что в бытовых понятиях является вполне убедительным штормом (на пляжах при полутораметровых волнах уже запрещено купаться).
https://36.mchs.gov.ru/deyatelnost/bezo … -reke-more
... Категорически запрещается купаться в море при шторме выше 4 баллов, а также в реках с сильным течением, многочисленными водоворотами, около мостов, ледорезов и т. п. ...
Т.е. не только в понятиях бытовых, но и в понятиях МЧС ветер на море с силой в 9,5 м/сек с соответствующим ему волнением моря является ШТОРМОМ.
Но нас в данном случае интересует другое : насколько такие погодные условия способствовали скрытному приближению ПКР NSM/
Имеем в "анамнезе" : ветер в 9,5-9,9 м/сек в открытом море , волны со СРЕДНЕЙ высотой до 2 метров , дождь, водную поверхность и водяную пыль, которую при таком ветре неизбежно срывает с волн ветер.
И имеем малозаметную ПКР с композитным корпусом , летящую в режиме радиолокационного молчания по внешнему наведению. Система наведения NSM — комбинированная. На маршевом участке ракета управляется инерциальной системой с коррекцией по спутниковым сигналам GPS (и корректирующим управляющим сигналам оператора) , а при приближении к цели последняя захватывается матричной инфракрасной головкой самонаведения, стойкой к мерам противодействия.
Минимальная высота следования над поверхностью суши - 2-4 метра . И еще такая занятная характеристика : Sea skimming optional . Иными словами данная ракета специально приспособлена к полету над морем, над волнами на высоте порядка 2 метров ... Какова высота волн - такова и высота полета ракеты ... Плюс дождь... плюс водяная пыль ... Плюс вероятное применение NSM с вертолета из-за острова Змеиный , т.е. не со стороны украинского побережья , откуда велась отвлекающая атака , а с противоположной стороны ... А ежели ракеты вылетели из-за Змеиного , то на то, чтобы на них среагировать, времени было совсем немного - от полуминуты до полутора минут ... если их могли увидеть ... А никакие РЛС их не видели , да и глазами в ночное время низколетящую над волнами ракету не очень-то увидишь ...
Нет , я конечно допускаю, что Вы, с Вашим огромным опытом ведения морских сражений и поражением атакующих Ваш корабль ПКР пятого поколения, атакующих в рое других ракет и БПЛА , несомненно справились бы со всеми сложностями и крейсер несомненно сберегли бы.... А я вот в себе как-то сомневаюсь, и в том, что кто-либо другой на месте Куприна и его экипажа справились бы с ситуацией лучше - сомневаюсь тоже ... Поэтому роль обвинителя и судьи я на себя не беру, а предпочитаю выступать именно адвокатом...
В моем понимании экипажу и капитану просто немного не хватило везения для того , чтобы все-таки дотянуть поврежденный крейсер до мелководья или еще лучше - до гавани ... Если бы им это удалось - вообще вопросов бы не было ... Подняли бы и отремонтировали ... из принципа ... как Крымский мост ...
По словам одного моего сведущего знакомого борьба за живучесть корабля практически сразу прекратилась по причине выхода из строя во время взрыва и пожара системы энергообеспечения , соответственно все средства откачки поступающей в подводную часть крейсера воды - не работали , ну а ведрами эту постоянно воду было не вычерпать ... Система пожаротушения на крейсере тоже была, мягко говоря - с изъянами : во время капитального ремонта 2020 года устаревшую систему пожаротушения крейсера 40-летней давности не модернизировали, а возникший пожар там, судя по всему, много бед натворил ...
Подпись автора
«Любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания и неправильное решение» (с) Артур Блох
Чтой то не пойму, на какую из версий ориентироваться: на удар двух норвежских ПКР аж 5 поколения при поддержке нескольких БПЛА, или на удар 22 ПКР различных типов от Х35 до "Нептун" плюс Су24 и опять же БПЛА? Диполи командир пожалел, нейтральные суда болтаются в районе боевых действий.... Но в любом случае все это лишь подтверждает: при наличии кораблей сопровождения и поддержки плюс воздушного прикрытия крейсер остался бы на плаву. Отбились бы. И помогли б флагману справиться и с пожаром и с затоплениями. Что и есть системный подход: ударные корабли обязаны прикрываться и с воды и с воздуха. Тем паче, что такая возможность была.
Да, Вы у меня хоть слово, хоть какое замечание насчет действий команды встречали?
Плюс вероятное применение NSM с вертолета из-за острова Змеиный , т.е. не со стороны украинского побережья , откуда велась отвлекающая атака
При поддержке с воздуха никакой бы вертолет да не сунулся. СУшки такие цели видят и валят на раз. Это для них не противник.
Чем больше Вы расписываете возможные варианты событий гибели Крейсера "Москва", тем больше подтверждаете мои утверждения о нарушении системности в планировании и осуществлении операции выхода крейсера на позицию.
Тут и пожары, и водоотливные и ограниченные возможности ПВО крейсера и т.п.
Stepnyak написал(а):Victor72 написал(а):
Victor72 написал(а):
1. Поначалу давайте определимся был шторм или нет.
Это погода в Одессе на 13 апреля 2022
https://weather.rambler.ru/v-odesse/13-april/?updated
Сила ветра от 8 до 4 м/с.
Это погода в Констанце.
https://pogoda.mail.ru/prognoz/constantsa/13-april/
Сила ветра от 2 до 5 м\с.
Это погода в Севастополе.
https://world-weather.ru/pogoda/russia/ … /13-april/
сила ветра максимум 9.5 м\с
Это погода в Николаеве.
https://weather.rambler.ru/v-nikolaeve/13-april/
сила ветра от 4 до 7 м\с
Это шкала Бофорта
https://meteoinfo.ru/bofort
согласно ей ветер в том районе можно можно оценивать максимум, как УМЕРЕННЫЙ.
Вот распределение волн на Черном море на 20.11.2022
Волна около 1 метра.
http://193.7.160.230/web/esimo/black/wwf/wwf_black.php
Скорость ветра в Одессе, к примеру, на 20.11.2022 от 4 до 10 м/с
Экстраполируя на 13 апреля 2022: при ветре в том районе от 4 до 9 м\с, высота волны не более 1.5 м.
Ветер умеренный, волна умеренная.
Шторма нет.
Возражения?Ну-тес, продолжим. Так был все-таки шторм в момент атаки крейсера "Москва" или ветер был умеренный 4-8 м
с и волнение было умеренным, высота волны от 1 м до 1.5 м. Для корабля водоизмещением более 10 000 тонн это вообще не волнение.
А то не понятно, ПКР норвежская проскочила во время шторма или просто проскочила. Итак?Попутно. Кира, а зачем Вы вставили видео с НЕ крейсером Москва, обмануть хотели?
А фиг его знает - был ли шторм ... Может и был... Прогноз погоды в городах расположенных за сотню-другую километров от места инцидента и реальная погода на месте инцидента в открытом море - это разные вещи ...
Однако давайте присмотримся к данным за 13-14 апреля. Что там у нас с направлением и силой ветра ?
Ветер - северо-западный . Значит логичнее интересоваться погодой в Белгород -Днестровском , а не в Севастополе (расположенном на востоке от места атаки) и не в Одессе, расположенной к северу.
Смотрим : https://world-weather.ru/pogoda/ukraine … /13-april/ :
https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/2/t270690.png
Сила ветра вечером - 9,9 - 9,5 м/сек. В городе. На суше. И что еще интересно - ДОЖДЬ , который, как известно, тоже изрядно мешает радиолокации. Вам это известно ?
При скорости ветра в 9,5 м/сек (примерно 33 км,ч) это атмосферное возмущение (с дождем) достигло бы места атаки примерно с задержкой в три часа , обеспечив в месте атаки максимум ветра и волнения моря вызванного ветром.
Смотрим , чему это соответствует по Бофорту : https://neftegaz.ru/tech-library/suda-n … i-na-more/ :
Шкала Бофорта
0 баллов - штиль
Зеркально гладкое море, практически неподвижное. Волны практически не набегают на берег. Вода больше похожа на тихую заводь озера нежели на морское побережье. Над поверхностью воды может наблюдаться дымка. Край моря сливается с небом так, что границы не видно. Скорость ветра 0-0,2 км/час.1 балл - тихий
На море легкая рябь. Высота волн достигает до 0,1 метра. Море по-прежнему может сливаться с небом. Чувствуется легкий, почти незаметный ветерок.2 балла - легкий
Небольшие волны, высотой не более 0,3 метра. Скорость ветра 1,6-3,3 м/с, его можно почувствовать лицом. При таком ветре флюгер начинает двигаться.3 балла - слабый
Скорость ветра 3,4-5,4 м/с. Легкое волнение на воде, изредка появляются барашки. Средняя высота волн до 0,6 метров. Хорошо заметен слабый прибой. Флюгер крутится без частых остановок, колышатся листья на деревьях, флаги и проч.4 балла - умеренный
Ветер - 5,5 - 7,9 м/с - подымает пыль и мелкие бумажки. Флюгер крутится беспрерывно, гнутся тонкие ветви деревьев. Море неспокойное, во многих местах видны барашки. Высота волн до 1,5 метра.5 баллов - свежий
Почти все море покрыто белыми барашками. Скорость ветра 8 - 10,7 м/с, высота волны 2 метра. Качаются ветки и тонкие стволы деревьев.6 баллов - сильный
Море во многих местах покрыто белыми гребнями. Высота волн достигает 4х метров, средняя высота 3 метра. Скорость ветра 10,8 - 13,8 м/с. Гнуться тонкие стволы деревьев, и толстые сучья деревьев, гудят телефонные провода.7 баллов - крепкий
Море покрыто белыми пенистыми гребнями, которые время от времени срываются ветром с поверхности воды. Высота волн достигает 5,5 метров, средняя высота 4,7 метров. Скорость ветра 13,9 - 17,1 м/с. Качаются средние стволы деревьев, гнутся сучья.8 баллов - очень крепкий
Сильные волны, на каждом гребне пена. Высота волн достигает 7,5 метров, средняя высота 5,5 метров. Скорость ветра 17,2 - 20 м/с. Идти против ветра трудно, разговаривать практически невозможно. Ломаются тонкие сучья деревьев.9 баллов - шторм
Высокие волны на море, достигающие 10 метров; средняя высота 7 метров. Скорость ветра 20,8 - 24,4 м/с. Гнутся большие деревья, ломаются средние ветки. Ветер срывает плохо укрепленное покрытие с крыш.10 баллов - сильный шторм
Море белого цвета. Волны обрушиваются на берег или о скалы с грохотом. Максимальная высота волн 12 метров, средняя высота 9 метров. Ветер, со скоростью 24,5 - 28,4 м/с, срывает крыши, значительные повреждения строений.11 баллов - жестокий шторм
Высокие волны достигают 16 метров, при средней высоте 11,5 метров. Скорость ветра 28,5 - 32,6 м/с. Сопровождается большими разрушениями на суше.12 баллов - ураган
Скорость ветра 32,6 м/с. Серьезные повреждения капитальных строений. Высота волн более 16 метров.Ураганы
Тропическому шторму присваивается имя, когда скорость сопровождающего его ветра достигает 62 км/ час.
По шкале Саффира-Симпсона, оценивающей потенциальный ущерб от стихии урагану присваивается категория:
1я категория - скорость ветра - более 120 км/час.
2я - более 150 км/ час,
3я - 180 км/ час;
4я - при 210км/ час;
5я - самая опасная категория - со скоростью ветра более 250 км/час.Шкала волнения моря
В отличие от общепринятой двенадцати бальной системы оценки ветра, оценок волнения на море несколько.
Общепринятыми являются британская, американская и русская системы оценивания.Все шкалы базируются на параметре, определяющем среднюю высоту значительных волн.
Этот параметр называется Significance Wave Height (SWH).
В американской шкале берутся 30% значительных волн, в британской 10%, в русской 3%.
Высота волны считается от гребня (верхняя точка волны) до подошвы (основание впадины).
Ниже представлено описание высоты волн:
0 баллов - штиль,
1 балл - рябь (SWH < 0,1 м),
2 балла - слабое волнение (SWH 0,1 - 0,5 м),
3 балла - легкое волнение (SWH 0,5 - 1,25 м),
4 балла - умеренное волнение (SWH 1,25 - 2,5 м),
5 баллов - бурное волнение (SWH 2,5 - 4,0 м),
6 баллов - очень бурное волнение (SWH 4,0 - 6,0 м),
7 баллов - сильное волнение (SWH 6,0 - 9,0 м),
8 баллов - очень сильное волнение (SWH 9,0 - 14,0 м),
9 баллов - феноменальное волнение (SWH > 14,0 м).В этой шкале не применимо слово «шторм».
Так как по ней определяется не сила шторма, а высота волны.
Шторм определяется по Бофорту.
Для WH параметра для всех шкал берется именно часть волн (30%, 10%, 3%) потому, что величина волн неодинакова.
На определенном временном отрезке присутствуют волны, например, 9 метров, а так же 5, 4 и т.д.
Поэтому и была принята для каждой шкалы своя величина SWH, где берется определенный процент самых высоких волн.
Приборов для измерения высоты волны не существует.
Поэтому и нет точного определения балла.
Определение условно.
На морях, как правило, высота волны достигает 5-6 метров в высоту, и до 80 метров в длину.
Да, cтрого по Бофорту шторма не было (шторм по Бофорту начинается с 9 баллов) , однако по Бофорту ветер был "свежим" , по шкале Бофорта на 5 баллов (при котором "средняя высота волн" - до 2 метров , стало быть были волны и повыше) , что в бытовых понятиях является вполне убедительным штормом (на пляжах при полутораметровых волнах уже запрещено купаться).
https://36.mchs.gov.ru/deyatelnost/bezo … -reke-more
... Категорически запрещается купаться в море при шторме выше 4 баллов, а также в реках с сильным течением, многочисленными водоворотами, около мостов, ледорезов и т. п. ...
Т.е. не только в понятиях бытовых, но и в понятиях МЧС ветер на море с силой в 9,5 м/сек с соответствующим ему волнением моря является ШТОРМОМ.
Но нас в данном случае интересует другое : насколько такие погодные условия способствовали скрытному приближению ПКР NSM/
Имеем в "анамнезе" : ветер в 9,5-9,9 м/сек в открытом море , волны со СРЕДНЕЙ высотой до 2 метров , дождь, водную поверхность и водяную пыль, которую при таком ветре неизбежно срывает с волн ветер.
И имеем малозаметную ПКР с композитным корпусом , летящую в режиме радиолокационного молчания по внешнему наведению. Система наведения NSM — комбинированная. На маршевом участке ракета управляется инерциальной системой с коррекцией по спутниковым сигналам GPS (и корректирующим управляющим сигналам оператора) , а при приближении к цели последняя захватывается матричной инфракрасной головкой самонаведения, стойкой к мерам противодействия.
Минимальная высота следования над поверхностью суши - 2-4 метра . И еще такая занятная характеристика : Sea skimming optional . Иными словами данная ракета специально приспособлена к полету над морем, над волнами на высоте порядка 2 метров ... Какова высота волн - такова и высота полета ракеты ... Плюс дождь... плюс водяная пыль ... Плюс вероятное применение NSM с вертолета из-за острова Змеиный , т.е. не со стороны украинского побережья , откуда велась отвлекающая атака , а с противоположной стороны ... А ежели ракеты вылетели из-за Змеиного , то на то, чтобы на них среагировать, времени было совсем немного - от полуминуты до полутора минут ... если их могли увидеть ... А никакие РЛС их не видели , да и глазами в ночное время низколетящую над волнами ракету не очень-то увидишь ...
Нет , я конечно допускаю, что Вы, с Вашим огромным опытом ведения морских сражений и поражением атакующих Ваш корабль ПКР пятого поколения, атакующих в рое других ракет и БПЛА , несомненно справились бы со всеми сложностями и крейсер несомненно сберегли бы.... А я вот в себе как-то сомневаюсь, и в том, что кто-либо другой на месте Куприна и его экипажа справились бы с ситуацией лучше - сомневаюсь тоже ... Поэтому роль обвинителя и судьи я на себя не беру, а предпочитаю выступать именно адвокатом...
В моем понимании экипажу и капитану просто немного не хватило везения для того , чтобы все-таки дотянуть поврежденный крейсер до мелководья или еще лучше - до гавани ... Если бы им это удалось - вообще вопросов бы не было ... Подняли бы и отремонтировали ... из принципа ... как Крымский мост ...
По словам одного моего сведущего знакомого борьба за живучесть корабля практически сразу прекратилась по причине выхода из строя во время взрыва и пожара системы энергообеспечения , соответственно все средства откачки поступающей в подводную часть крейсера воды - не работали , ну а ведрами эту постоянно воду было не вычерпать ... Система пожаротушения на крейсере тоже была, мягко говоря - с изъянами : во время капитального ремонта 2020 года устаревшую систему пожаротушения крейсера 40-летней давности не модернизировали, а возникший пожар там, судя по всему, много бед натворил ...
Подпись автора
«Любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания и неправильное решение» (с) Артур Блох
Чтой то не пойму, на какую из версий ориентироваться: на удар двух норвежских ПКР аж 5 поколения при поддержке нескольких БПЛА, или на удар 22 ПКР различных типов от Х35 до "Нептун" плюс Су24 и опять же БПЛА? Диполи командир пожалел, нейтральные суда болтаются в районе боевых действий.... Но в любом случае все это лишь подтверждает: при наличии кораблей сопровождения и поддержки плюс воздушного прикрытия крейсер остался бы на плаву. Отбились бы. И помогли б флагману справиться и с пожаром и с затоплениями. Что и есть системный подход: ударные корабли обязаны прикрываться и с воды и с воздуха. Тем паче, что такая возможность была.
Да, Вы у меня хоть слово, хоть какое замечание насчет действий команды встречали?
Плюс вероятное применение NSM с вертолета из-за острова Змеиный , т.е. не со стороны украинского побережья , откуда велась отвлекающая атака
При поддержке с воздуха никакой бы вертолет да не сунулся. СУшки такие цели видят и валят на раз. Это для них не противник.
Чем больше Вы расписываете возможные варианты событий гибели Крейсера "Москва", тем больше подтверждаете мои утверждения о нарушении системности в планировании и осуществлении операции выхода крейсера на позицию.
Тут и пожары, и водоотливные и ограниченные возможности ПВО крейсера и т.п.
Может поведаете нам грешным, какова "системность в планировании и осуществлении операции выхода крейсера на позицию"...
Чтож там за системность в планировании ...осуществлении операции...выхода на позицию....
«У меня, генерал-полковника, близкие должны служить, а ваши нет?»
Глава Дагестана ознакомился со списком детей чиновников, не явившихся по призыву в военкоматы, и указал на попытки уклониться от службы в армии.
Сергей Меликов жестко отчитал госслужащих, которые пытаются «отмазать» своих детей от призыва, и поручил вице-премьеру Дагестана Рамазану Джафарову уточнить информацию по каждой фамилии и рассмотреть этот вопрос на ближайшей призывной комиссии.
«Чиновникам всех уровней, напоминаю: если вы своих детей пытаетесь "отмазать" от армии, то вам нечего делать в органах власти. Нельзя себя отделять от общества, пользуясь служебным положением!», — подчеркнул Меликов
Я так понимаю, что на Украине уже немало польских как-бы "чоповцев"
механик написал(а):Stepnyak написал(а):Victor72 написал(а):Ну-тес, продолжим. Так был все-таки шторм в момент атаки крейсера "Москва" или ветер был умеренный 4-8 м
с и волнение было умеренным, высота волны от 1 м до 1.5 м. Для корабля водоизмещением более 10 000 тонн это вообще не волнение.
А то не понятно, ПКР норвежская проскочила во время шторма или просто проскочила. Итак?Попутно. Кира, а зачем Вы вставили видео с НЕ крейсером Москва, обмануть хотели?
А фиг его знает - был ли шторм ... Может и был... Прогноз погоды в городах расположенных за сотню-другую километров от места инцидента и реальная погода на месте инцидента в открытом море - это разные вещи ...
Однако давайте присмотримся к данным за 13-14 апреля. Что там у нас с направлением и силой ветра ?
Ветер - северо-западный . Значит логичнее интересоваться погодой в Белгород -Днестровском , а не в Севастополе (расположенном на востоке от места атаки) и не в Одессе, расположенной к северу.
Смотрим : https://world-weather.ru/pogoda/ukraine … /13-april/ :
[url]https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/2/t270690.png[/url]
Сила ветра вечером - 9,9 - 9,5 м/сек. В городе. На суше. И что еще интересно - ДОЖДЬ , который, как известно, тоже изрядно мешает радиолокации. Вам это известно ?
При скорости ветра в 9,5 м/сек (примерно 33 км,ч) это атмосферное возмущение (с дождем) достигло бы места атаки примерно с задержкой в три часа , обеспечив в месте атаки максимум ветра и волнения моря вызванного ветром.
Смотрим , чему это соответствует по Бофорту : https://neftegaz.ru/tech-library/suda-n … i-na-more/ :
Да, cтрого по Бофорту шторма не было (шторм по Бофорту начинается с 9 баллов) , однако по Бофорту ветер был "свежим" , по шкале Бофорта на 5 баллов (при котором "средняя высота волн" - до 2 метров , стало быть были волны и повыше) , что в бытовых понятиях является вполне убедительным штормом (на пляжах при полутораметровых волнах уже запрещено купаться).
https://36.mchs.gov.ru/deyatelnost/bezo … -reke-more
Т.е. не только в понятиях бытовых, но и в понятиях МЧС ветер на море с силой в 9,5 м/сек с соответствующим ему волнением моря является ШТОРМОМ.
Но нас в данном случае интересует другое : насколько такие погодные условия способствовали скрытному приближению ПКР NSM/
Имеем в "анамнезе" : ветер в 9,5-9,9 м/сек в открытом море , волны со СРЕДНЕЙ высотой до 2 метров , дождь, водную поверхность и водяную пыль, которую при таком ветре неизбежно срывает с волн ветер.
И имеем малозаметную ПКР с композитным корпусом , летящую в режиме радиолокационного молчания по внешнему наведению. Система наведения NSM — комбинированная. На маршевом участке ракета управляется инерциальной системой с коррекцией по спутниковым сигналам GPS (и корректирующим управляющим сигналам оператора) , а при приближении к цели последняя захватывается матричной инфракрасной головкой самонаведения, стойкой к мерам противодействия.
Минимальная высота следования над поверхностью суши - 2-4 метра . И еще такая занятная характеристика : Sea skimming optional . Иными словами данная ракета специально приспособлена к полету над морем, над волнами на высоте порядка 2 метров ... Какова высота волн - такова и высота полета ракеты ... Плюс дождь... плюс водяная пыль ... Плюс вероятное применение NSM с вертолета из-за острова Змеиный , т.е. не со стороны украинского побережья , откуда велась отвлекающая атака , а с противоположной стороны ... А ежели ракеты вылетели из-за Змеиного , то на то, чтобы на них среагировать, времени было совсем немного - от полуминуты до полутора минут ... если их могли увидеть ... А никакие РЛС их не видели , да и глазами в ночное время низколетящую над волнами ракету не очень-то увидишь ...
Нет , я конечно допускаю, что Вы, с Вашим огромным опытом ведения морских сражений и поражением атакующих Ваш корабль ПКР пятого поколения, атакующих в рое других ракет и БПЛА , несомненно справились бы со всеми сложностями и крейсер несомненно сберегли бы.... А я вот в себе как-то сомневаюсь, и в том, что кто-либо другой на месте Куприна и его экипажа справились бы с ситуацией лучше - сомневаюсь тоже ... Поэтому роль обвинителя и судьи я на себя не беру, а предпочитаю выступать именно адвокатом...
В моем понимании экипажу и капитану просто немного не хватило везения для того , чтобы все-таки дотянуть поврежденный крейсер до мелководья или еще лучше - до гавани ... Если бы им это удалось - вообще вопросов бы не было ... Подняли бы и отремонтировали ... из принципа ... как Крымский мост ...
По словам одного моего сведущего знакомого борьба за живучесть корабля практически сразу прекратилась по причине выхода из строя во время взрыва и пожара системы энергообеспечения , соответственно все средства откачки поступающей в подводную часть крейсера воды - не работали , ну а ведрами эту постоянно воду было не вычерпать ... Система пожаротушения на крейсере тоже была, мягко говоря - с изъянами : во время капитального ремонта 2020 года устаревшую систему пожаротушения крейсера 40-летней давности не модернизировали, а возникший пожар там, судя по всему, много бед натворил ...
Не хочется вмешиваться в этот разговор, потому что он должен быть объективным и честным, чтоб не мешать понять что же там произошло.
Но все таки скажу. С погодой часто бывает, что прогноз приходит только через день. Часто предупреждают о шторме, страхуем все подвижные детали, но никакого шторма нет, а приходит он только через день. Ну не точно день, такой, день по ощущениям, чуть больше чуть меньше. Поэтому я бы для объективности погоду бы отмотал назад, очень вероятно, что она на самом деле была такой как накануне или даже за пару дней до. И в этом и причина ее резкой перемены, то есть улучшение погоды пришло буквально через пол дня. То что обещали по прогнозу.
Прогноз погоды штука неблагодарная, при всех наворотах на земле и в космосе которые есть сегодня.
У меня до сих пор при разговорах о погоде звучит та самая, "Манчестер ин Ливерпуль...."
Там по указанной ссылке можно и назад отмотать, и вперед ... Можно посмотреть - и это же уже не совсем прогноз : это - архив сводок ... МОжно и в других местах посмотреть : в Измаиле , Одессе, Севастополе , и т.д. - с поправкой на время прохождения атмосферного возмущения. По всему выходит, что во время атаки как раз должна была быть максимальная скорость ветра и близкое к максимуму волнение моря ... Потом ветер стал стихать ... И до инцидента он поменьше был ...
Архив прогнозов?
Не хочу ввязываться, все знать это к Шувалову. Ну или тут свои звезды найдутся....
Уверен у вояк большая метацентрическая высота, они 2 метра волну очень хорошо ощущают. Отсюда и разговоры про шторм. Не могла система определить эти ракеты в этих условиях. Да и не думали тогда, что нато может пойти на такую пакость.
Чисто английское преступление. Они прекрасно понимают какой это удар, гибель флагмана.
Эта страна, Великобритания, должна быть унижена, лучший ответ.
Парламентская ассамблея НАТО призвала страны признать Россию террористическим режимом
Парламентская ассамблея НАТО по итогам встречи организации в Мадриде призвала страны Североатлантического альянса признать Россию «террористическим режимом». Соответствующий документ опубликован на сайте западного военного блока.
Согласно новой единогласно принятой инициативе, члены альянса создадут Международный трибунал, в котором будут рассматриваться факты российской агрессии на Украине, чтобы привлечь Россию в качестве «страны-террориста» к ответственности.
Ранее стало известно, что члены Европарламента подготовили резолюцию по признанию России «террористическим государством», депутаты ЕП проголосуют за его принятие 23 ноября. «Депутаты ЕП в среду обсудят и проголосуют по резолюции, которая характеризует Россию как государство, поддерживающее терроризм в результате активизации масштабных атак на гражданские объекты на Украине», — заявила пресс-секретарь ЕП Дельфин Колард.
И что теперь? Что должна будет делать НАТО с российским террористическим режимом?
А для ГШ вы на фиг не сдались
ГШ -- это не Падре.
А Падре -- это не ГШ.
А почему в ГШ нет адмиралов?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генеральн … #Структура
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #15