Халявщики -  что с возу упало, то пропало...

В Латвии планируют захват северной ветки нефтепровода «Дружба»
Экспроприацию российской собственности планируется приурочить к введению 5 декабря санкций Евросоюза против российской нефти
ДМИТРИЙ НЕФЁДОВ 
19.11.2022

Марионеточные власти Латвии продолжают работать на дальнейшее ухудшение российско-латвийских отношений. В начале ноября стало известно о намерении госсекретарей Латвии (рабочий орган правительства) провести совещание, на котором планировалось пересмотреть межправительственное бессрочное соглашение с Россией от 2 июня 1993 года «О совместной эксплуатации нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, проходящих в территории Латвии». В настоящее время через латвийскую территорию пролегает один из участков нефтепровода «Дружба», начинающегося в Альметьевске (Татарстан) и проходящего своей северной веткой через территории Белоруссии и Литвы до крупного нефтетерминала в Вентспилсе.

Эта линия поставок газа была введена в эксплуатацию в 1969 году, причём вопреки обычной практике строить её начали девятью годами ранее с конечных, а не с начальных участков:  Советский Союз демонстрировал серьезность своих намерений обеспечить восточноевропейских партнёров по СЭВ достаточным количеством углеводородного сырья.  Вентспилс – один из немногих незамерзающих портов в Прибалтике – и ранее специализировался на вывозе нефтяной продукции, которая доставлялась туда по железным дорогам. Не были забыты при строительстве прибалтийской ветки «Дружбы» и интересы Литовской ССР: дополнительную ветку провели на НПЗ-терминал Мажейкяй – Бутинге севернее Клайпеды.

В позднесоветский период в Москве отказались от проекта нефтепровода через северную Белоруссию и юго-запад Литвы в порты Калининградской области РСФСР. Критерии «политической целесообразности» предполагали в качестве приоритета социально-экономическое развитие республик Прибалтики, но не российского эксклава.

После распада СССР до четверти, а временами и до трети ежегодных бюджетных доходов Латвия, через которую шло около 80 % экспортных объемов, поставлявшихся по северной ветке «Дружбы», обеспечивала за счёт транзита российских нефти и нефтепродуктов. Как не без удовлетворения отмечали местные СМИ, «миниатюрная Латвия» сможет «диктовать свои условия Москве», ибо зависимость российской стороны от нефтяного транзита через Латвию «бессрочная, а потому незыблемая».

Однако времена всё же понемногу меняются. Ещё со второй половины 1990-х годов, с созданием и расширением нефтегазовых терминалов в Ленинградской области (Усть-Луга, Приморск, Высоцк) и с запуском в 2012 году Балтийской трубопроводной системы, транзитные доходы Латвии стали сокращаться. Рига лишилась минимум 200 млн. долл. своих ежегодных нефтетранзитных поступлений. Соответственно, с начала 2010-х годов «Транснефть» окончательно прекратила транзит нефти и нефтепродуктов к Вентспилсу. Казалось бы, этот фактор должен был «успокоить» правящие круги Латвии, так как российская сторона возобновлять эту перекачку не планировала и не планирует.

Однако теперь латвийские власти не скрывают намерений отменить действие статьи 4 соглашения, запрещающего реквизицию, конфискацию или национализацию собственности. Свои вожделения рижские чиновники оправдывают антироссийскими санкциями и утверждениями о том, что с момента подписания соглашения «существенно изменились обстоятельства».

Хотя о результатах ноябрьского совещания «госсекретарей» официальной информации не поступало, имеются основания полагать, что захват российской собственности планируется приурочить к введению санкций Евросоюза против российской нефти 5 декабря. Соответствующее решение оформят либо специальным законодательным актом, либо решением правительства с последующим законодательным оформлением.

Имеется информация, что в Вильнюсе поддерживают планы Риги; не исключается также «замена» российской собственности собственностью Литвы. Этому способствует и то, что транзит российской нефти к терминалу в Бутинге, как и её поставки на НПЗ в Мажейкяе, давно прекращены, что лишило Литву до 150 млн. долларов ежегодных транзитных доходов. Надо же попытаться хоть как-то отыграться…

Планируемое изъятие российской доли совместной собственности нацелено на создание российской стороне дополнительных проблем в сфере нефтяного экспорта в условиях роста общемирового спроса на чёрное золото. Началась возня и на других участках нефтепровода: так, в Варшаве добиваются распространения Брюсселем санкций на поставки по нефтепроводу «Дружба». Как поведал министр иностранных дел Польши Збигнев Рау, это необходимо для отказа от выплат неустойки за поставки российской нефти из-за разрыва договора в одностороннем порядке: «Если Польша сама, в силу собственного решения откажется от использования нефти из этого трубопровода, то мы попросту должны будем платить российской стороне компенсации».

Пока европейские санкции на нефтепроводную систему «Дружба» не распространяются. Конечно, положение дел может измениться, но в Риге настроены заблаговременно избавиться от российской собственности на нефтепроводном маршруте к Вентспилсу, видимо, полагая, что из-за растущего спроса прокачка здесь будет возобновлена, а российская сторона будет вынуждена соглашаться на грабительские тарифы.

Соглашение с Россией 1993 года, от которого латвийские власти с маниакальной настойчивостью хотят избавиться, предусматривает возможность обращения при нарушении условий соглашения в международные юридические инстанции. Сейчас в Вентспилсе заблокированы сотни тысяч тонн российских удобрений, предназначенных для бесплатной раздачи беднейшим странам.

Интерес мой не праздный, т.к. я , проживший на своей подмосковной даче почти 3 года из-за "порновируса" , дважды!!! сталкивался с последствиями атм. явлений именуемых "Ледяной дождь". И хотя я был теоретически и практически готов к стихии (фонарики , батарейки , дрова , печка , радиоприемник , Powerbank и т.д.) в течении всего-то 4-6 часов х 2 раза. Вчепетление удручающее , так как отсутствовало питание и на всех районных базовых станциях (ТВ , интернет ,телефон) не говоря уж о холодильниках (пельмени слиплись в один неразделимый кусман).Представляю себе , что творилось в местных лабазах.   В общем единственное (акромя "порновируса"), что меня удержало от скоропостижного бегства в Москву, малое колличество бензина в бензобаке , бо и на заправках , коих в округе тьма , насосы тоже липиздрические. А по словам соседа-автомобилиста ВСЕ закрыты. От такая эпидерсия.
Вывод , который я сделал - Сейчас , зимую  дома , в Москве. 

который справа = виновник торжества

старенькая статья о нацистах и США
машинный перевод

---

Пришло время противостоять мрачному постскриптуму роли Америки в победе над нацистами.
Мнение Льва Голинкина
Опубликовано 16:01 EST, среда, 24 февраля 2021 г.

Примечание редактора: Лев Голинкин пишет об идентичности беженцев и иммигрантов, а также об Украине, России и ультраправых. Автор мемуаров « Рюкзак, медведь и восемь ящиков водки ». Мнения, выраженные в этом комментарии, являются его собственными. Посмотреть больше мнений на CNN.

Си-Эн-Эн
—
В минувшие выходные Соединенные Штаты депортировали Фридриха Карла Бергера, бывшего охранника нацистского концлагеря. Депортация была воспринята как торжество справедливости. Комментируя это дело, исполняющий обязанности генерального прокурора Монти Уилкинсон высоко оценил усилия правоохранительных органов, участвовавших в этом процессе, и заявил , что Америка не является «убежищем для тех, кто участвовал в нацистских преступлениях».

За исключением того, что это было.

США, безусловно, сыграли решающую роль в победе над нацистской Германией. Более 400 000 американцев погибли в войне против Адольфа Гитлера. Но у этой истории есть и мрачный постскриптум, который начался, когда закончилась Вторая мировая война, и к которому нам нужно обратиться сейчас.

Америка была убежищем для тысяч нацистов и нацистских коллаборационистов, служивших в концлагерях, эскадронах смерти и подразделениях СС. Некоторые из них были даже лидерами союзных нацистам правительств. И мы не просто приняли их — в некоторых случаях мы приветствовали и защищали их; мы защищали их от правосудия. Давно пора признать это.

Помимо очевидных этических причин исторической честности, есть и социальные. Мы находимся в эпицентре жарких национальных дискуссий, подогреваемых жаждой расовой справедливости. Но как мы можем надеяться признать влияние многовековых институтов, таких как рабство и Джим Кроу, если мы не можем быть честными в том, что лелеем виновных в Холокосте, у которого все еще есть живые свидетели, жертвы и ветераны? Мы не сможем добраться до 1619 года, если мы не сможем пройти 1945 год.

Редким случаем, когда американское правительство признает сотрудничество с нацистами, является операция «Скрепка », в ходе которой около 120 ученых-ракетчиков Третьего рейха, таких как Вернер фон Браун, были привлечены к работе в НАСА. Их труд окупился, позволив Америке высадиться на Луне. Попутно фон Браун и другие стали суперзвездами, воспетыми в средствах массовой информации и в залах власти.

Бюст Вернера фон Брауна в административном комплексе Центра космических полетов имени Маршалла НАСА 17 июля 2019 года в Хантсвилле, штат Алабама. Лорен Эллиот/AFP/Getty Images

Однако нацистские ученые, такие как фон Браун, были далеко не беспечными учеными, укрывшимися в лабораториях. Они дали Гитлеру ракеты, которые Германия использовала для обстрела мирных жителей в Лондоне и других местах, и эти ракеты были построены с использованием рабского труда из концлагерей. Есть зловещие свидетельства спокойного присутствия фон Брауна на этих адских фабриках, где заключенных жестоко избивали и ежедневно складывали тела. ( По словам Смитсоновского историка Майкла Нойфельда, фон Браун упоминал о рабском труде лишь косвенно, никогда не приближаясь к тому, чтобы полностью взять на себя ответственность).

Операция «Скрепка» неявно изображается как разовый пример заключения сделки с дьяволом. Да, эти люди были нацистами, но США должны были победить в космической гонке. (Действительно, Великобритания и СССР также были вовлечены в поимку ученых Третьего рейха, часто под дулом пистолета.) Однако, даже если мы примем этот самый серый из компромиссов серой зоны, операция «Скрепка» представляет собой лишь часть преступников Холокоста и гитлеровских лакеев Америки. взял в.

Украинский сотрудник Ярослав Стецько не имел способностей к астрофизике; что у него действительно было, так это умение организовывать палачей евреев. 30 июня 1941 года, когда Германия вторглась в Украину, Стецько приветствовал нацистов, провозгласив создание украинского государства, которое будет «тесно сотрудничать с национал-социалистической Великой Германией под руководством Адольфа Гитлера». Пока это происходило, члены Организации украинских националистов (ОУН) Стецко убивали тысячи евреев по всей Украине.

В конце войны Стецько, который с энтузиазмом писал о необходимости перенять немецкие методы геноцида для уничтожения украинских евреев, перебрался в Америку, где провел десятилетия, управляя ОУН из США , путешествуя по высшим кругам Вашингтона, округ Колумбия. . И Рональд Рейган, и Джордж Буш-старший прославляли Стецько как стойкого антикоммунистического борца за свободу. Он умер в 1986 году.

Борьба с коммунизмом — одна из причин, по которой Стецко и тысячи других людей приветствовали западные правительства. Когда Вторая мировая война быстро переросла в холодную войну, западные спецслужбы осознали потенциал создания антисоветских группировок с целью ослабить влияние Кремля в Восточной Европе. В результате те, кто воевал против Москвы, стали желанными активами. Некоторыми из наиболее организованных и рьяных активистов также оказались фашисты и антисемиты, чье видение свободы — и опыт военного времени — включали очищение евреев и других этнических групп от их родины.

Такое видение разделял Казис Шкирпа , который возглавлял союзный нацистам Литовский активистский фронт, сыгравший ведущую роль в резне литовских евреев. После войны Шкирпа поселился в Соединенных Штатах, работая в Библиотеке Конгресса. И все же его некролог изображал его жертвой нацистов.

Дипломаты в штаб-квартире нацистов в 1939 году, слева направо: посол Литвы Казис Шкирпа, генерал фон Массов и доктор Шмидт. Изображение Ульштейна / Getty Images

Юозас Амбразявичюс Бразайтис, еще один коллаборационист, подписавший приказ о создании первого в Литве лагеря массовых убийств , также нашел пристанище в Америке. Как и Альберт Васс, венгерский поэт-антисемит , воевавший на стороне нацистов. То же самое сделал и Фердинанд Дурчанский, министр иностранных дел словацкого режима, союзного нацистам, который депортировал 68 000 евреев на смерть.

В 1959 году, когда Антидиффамационная лига упомянула прошлое Дурчанского, пытаясь помешать ему получить иммиграционную визу, Государственный департамент ответил , что «членство или принадлежность к несуществующей нацистской партии само по себе больше не является основанием для дисквалификации. ”

Это далеко не единственный случай, когда Запад активно защищал свои активы. В 1992 году The New York Times сообщила об охотнике за нацистами Джоне Лофтусе, который подробно описал тошнотворную кампанию этнической чистки, в которой участвовало до 100 000 польских жителей , организованную массовым убийцей Николаем Лебедем. Лебедь, еще один украинский националист, десятилетиями снабжавший ЦРУ разведывательными данными об СССР, был защищен. Действительно, отчет Национального архива США, основанный на рассекреченных файлах ЦРУ, показал, что агентство активно укрывало Лебедя, отслеживая его освещение в СМИ и добиваясь, чтобы федеральные следователи игнорировали его дело.

Америка была не одинока в этом. Великобритания, потерявшая 384 000 солдат во Второй мировой войне, завербовала таких людей, как эстонский коллаборационист Альфонс Ребане, офицер 20-й гренадерской дивизии СС — военного крыла нацистской партии, ответственного за Холокост. За время службы Ребане получил Рыцарский крест Железного креста, высшую военную награду нацистской Германии; после войны у него была долгая карьера в британской разведке, поставлявшей оружие антисоветским повстанцам в Прибалтике.

Канада также приняла нацистов и нацистских пособников, в том числе не менее 2000 украинских солдат Ваффен-СС и пособников из многих других стран. В случае с Канадой коллаборационисты выполняли дополнительную роль: подавляли местные профсоюзы. Восточноевропейские «антикоммунисты», как неизменно называли себя нацистские коллаборационисты, стали штрейкбрехерами, помогая остановить социализм дома. Неудивительно, что несколько промышленных магнатов, которые больше всего теряли от организованной рабочей силы, сыграли важную роль в привлечении этих людей в Канаду.

Эти и тысячи других виновников Холокоста получили гораздо больше, чем убежище. Они получили шанс на американскую мечту. За последние 70 лет, пока их жертвы лежали в ямах, лишенные даже надлежащего захоронения, они состарились и создали семьи, построили общины, церкви и школы. У них даже есть памятники — в Америке есть мемориалы нацистским коллаборационистам из Сербии, Литвы, Белоруссии, Украины, Франции и Советского Союза. Вы можете найти их в Иллинойсе, Нью-Джерси, Нью-Йорке, Огайо и Висконсине.

В самом деле, показательно, что за три года давно назревших дебатов о статуях работорговцев и колонизаторов памятники американским нацистским коллаборационистам почти не появлялись в заголовках.

Именно поэтому мы должны покончить с утешительным, но ложным повествованием о жизни в стране с нулевой терпимостью к нацистам. Депортация таких людей, как Бергер (который заявил The Washington Post , что дело против него было построено на «ложи» и что ему было 19 лет, когда ему «приказали» отправиться в лагерь), безусловно, справедливо, но мы должны сделать больше.

Мы должны не только депортировать оставшихся среди нас нацистов, но и признать причину, по которой они сюда попали.

https://edition.cnn.com/2021/02/24/opin … index.html

Военблогеры нетакие! Они Ум, Честь и Совесть, а также Соль Земли всея России, о чем нам неустанно сообщают их фанаты.

«А не посчитать ли нам, уважаемые кроты» (с) м/ф «Дюймовочка»

Общее количество подписчиков только у топовых военблогеров – 8 969 169 человека. Допустим, что произошло полное перекрестное опыление, и возьмем аудиторию самого крупного канала – 2 810 525. Огромное количество. Вот только не надо говорить, что там боты. Военблогеры нетакие! Они Ум, Честь и Совесть, а также Соль Земли всея России, о чем нам неустанно сообщают их фанаты.

Итого мы имеем целую армию людей, которые твердо убеждены, что в ВС РФ все плохо и наши воины терпят поражение за поражением, а вот они точно знают, как делать правильно и воевать должным образом. Так почему бы не кинуть нашим «дорогим братьям» клич и не набрать собственную армию, чтобы погнать неприятеля минимум до Ла-Манша?

Минимум 700 тысяч человек должно набраться же. А командиры с инструкторами уже давно готовые есть. Сладков обучит всех по самым передовым стандартам НАТО (ну не по отсталым российским же воевать). Фомин, после того как дочитает книгу, будет планировать операции. Коц со Стешиным будут отвечать за тыловые службы (Кто там улыбается? Расстрелять! Не время для улыбок). Авиация не нужна (ФБ не даст соврать. У нас нет нормальных самолетов), её мавики заменить вполне смогут. Артиллерией будет командовать Карнаухов (он знает, где взять снаряды для Малки).

ГШ – команда Рыбаря. Они же будут целеуказания давать для ведомства Карнаухова. Кашеварова – ответственная за работу с личным составом (работа будет вестись у нее на канале открытым текстом). Остальным военблогерам тоже место найдется.

Dream Team получается. Да от такой армии под таким командованием весь мир содрогнется. И пойдут они всесокрушающей лавиной косить супостата из лобаевок, под прикрытием орд мавиков. И побегут ВФУ, иностранные наемники и весь блок НАТО в сторону США и Канады. А кто останется – позавидует мертвым.

Картина маслом, как говорил Давид Маркович. Увы, только в мечтах. Пока что-то не торопятся ни военблогеры, ни их последователи идти в бой. Предпочитают воевать в интернете. Понимаю. Оно безопасней так, и ответственности меньше.

https://cont.ws/@volniiveter/2428895

Российское посольство в Канаде запостило твит, что семья — это мужчина, женщина и дети, с перечёркнутым радужным флагом.

Западные СМИ предсказуемо стали кричать о гомофобии.

Пост прокомментировала даже министр спорта Канады Паскаль Сент-Онж, написавшая, что в её стране «российской гомофобной пропаганде» не рады.

В российской дипмиссии ей ответили: «Мадам, при всём уважении к вашему мнению, не могли бы вы, пожалуйста, объяснить, как вы появились на свет?»

28 Ноября 2022

Последние месяцы в Европе нарастают кризисные явления, всё чаще о себе дают знать недовольство падением уровня жизни и общая усталость населения от информационной накачки антироссийской пропагандой.

2022 год стал поворотным в политической судьбе Европы в том смысле, что украинские события вскрыли откровенное предательство европейскими правительствами и стоящими за ними бизнес-элитами национальных интересов. Европа взяла под козырёк, используя самоубийственную для себя политику антироссийских санкций, ввязалась в поддержку Украины, раздула военные бюджеты под заказы американского ВПК и, самое главное, попала в значительную энергетическую зависимость от Америки.

Касательно последнего всякие атлантисты-европрагматики говорят, что лучше пусть Европа зависит от дружественных США, чем от недружественной России. Это чудовищное лукавство, так как РФ — синоним стабильности поставок энергоресурсов.

Россия никогда и не в чём не противоречила своему статусу добросовестного мирового игрока на углеводородном рынке. РФ не использует поставки газа и нефти как средство эксплуатации и рычаг давления на кого-либо. Все западные инсинуации на эту тему вращаются вокруг спекулятивных оценок обычного поведения поставщика в условиях рынка. Единственное, что можно РФ припомнить — это историю с турбиной для «Северного потока», но это лишь скромная проволочка в ответ на санкции. Как поступили с нефтепроводом в Балтике оппоненты и какие они выдумали новые законы ценообразования — напоминать не нужно.

Напротив, РФ, вместо того чтобы на основе сырьевого богатства развивать собственную индустрию, отказывать недружественным государствам в поставках и по-другому пользоваться дарами земли и наследством прежних поколений, всегда и везде рада продавать газ и нефть в любых объёмах, стабильно и в любой ситуации. Так что страх зависимости Европы от российских нефти и газа имеет смысл, только если европейские страны планируют вести прямую войну с РФ. Но в таком случае есть проблема посерьёзнее — российская ядерная триада.

Зависимость же Европы от США в перспективе может перерасти в повторную маршаллизацию Европы. Америка ценами на СПГ уже поставила промышленность Европы на колени, а европейского обывателя вынудила массово заказывать свитера на «Али экспресс». И ни Норвегия, ни Алжир, ни Катар не смогут спасти Старый Свет, всё заранее обговорено и просчитано ещё до февраля 2022 года. США взвинтили цены на газ, обеспечили рост поставок и услужливо предлагают европейскому капиталу переносить производства к себе на территорию, где счета за электроэнергию пока ещё не принято выкладывать на «Фейсбук». Деиндустриализация Европы и реиндустриализация Америки, истощение Европы в борьбе с Россией и затягивание американского ошейника на шее европейских правительств — такова тенденция отношений США и ЕС в этом году.

Так что немощный дедушка с деменцией, над которым все потешаются, не мешает США разыгрывать европейскую партию в самом неожиданном для аналитиков ключе. Все говорили, что евроатлантический корабль трещит по швам и малейшая качка усугубит раскол Америки и Европы. А выходит всё пока наоборот, по крайней мере в разрезе конфронтации с Россией. Можно, конечно, предполагать, что в Вашингтоне правят маразматики, а в Парижах, Берлинах и Брюсселях — идиоты, стреляющие по указке янки себе в ногу, но, думается всё же, перед нами очередной пример «сговора и предательства элит». Важные люди из Нового Света вместе с важными людьми из Старого Света решили, что европейских обывателей придётся «бросить под танки» холодной войны. Тем более последние нарастили значительный жирок, не зря ведь европейские социалисты строили «общество всеобщего благоденствия». Поблагоденствовали, пора и «умирать за демократические идеалы», как недавно сказал Боррель, кстати, член Испанской социалистической рабочей партии.

Всё шло своим чередом, поставки техники ползли на Украину, фейки клепались в прессе, американские газовщики и европейские энергетики подсчитывали сверхприбыли, европейцы экономили, Германия была назначена «главной по Европе» в деле борьбы с Россией (см. речь Ламбрехт от 12 сентября) и т. д. И тут внезапно происходят два события, выбивающиеся из канвы: трения между Францией и Германией и поездка Шольца в Китай вместе с капитанами немецкого бизнеса. Что это? Невинное флюгерство? Возврат к попыткам суверенитета? Раскол ЕС и подрыв евроатлантической солидарности?

Вначале про резкое похолодание франко-немецких отношений. Поводом к взаимной критике послужил проект газопровода «Мидкат» из Испании в Германию через территорию Франции. Дело в том, что Испания принимает через свои «хабы СПГ» и газопроводы из Африки до трети всего европейского газа, в котором сейчас остро нуждается Германия. Немцы предлагают возродить проект «Мидкат», чтобы нарастить приток газа к себе, а Франция внезапно выступила против.

Вся эта история овеяна туманом коммерческой тайны, и разобраться, кто прав, а кто виноват, со стороны невозможно. Немцы говорят: гоните нам газ по трубе, это выгодный проект. Французы говорят, что испанцы зачем-то понастроили терминалов для приёма СПГ и теперь не знают, как этот газ продавать в Европу, а у немцев самих есть заводы по регазификации, поэтому рентабельнее гнать газовозы по морю и не выдумывать лишних газопроводов. Но вся суть так или иначе вращается вокруг того, на чьи деньги строить трубу. Французы не хотят тратиться на сомнительный по окупаемости проект и не желают в ущерб своим интересам помогать Германии. У испанцев нет денег строить трубу на территории Франции, а немцы хоть и при деньгах, но вкладывать их во французский участок не спешат. США вроде бы всегда выступали за реализацию «Мидката», считая, что таким образом повысят свои поставки СПГ в Европу.

Если абстрагироваться от споров и расчётов, то получается, что «единая и консолидированная» Европа, которая так смело отказывается от российского газа и потихонечку замерзает, внутри себя не может договориться о рационализации газового снабжения.

Более того, французы, вставляющие палки в проект, который считают выгодным и в Мадриде, и в Берлине, и в Лиссабоне, и даже в Брюсселе, сами активно критикуют немцев за недостаточную «евросолидарность». Правительство Германии подготовило масштабный многомиллиардный пакет помощи своему бизнесу и населению в связи с энергокризисом, а в Париже скромно намекают, что было бы неплохо действовать совместно, то есть, иными словами, поделиться с товарищами по ЕС.

Во французской прессе с традиционным для французов романтизмом отношения Франции и Германии принято сравнивать с любовной парой. Теперь пишут, что милые в ссоре. Это подтверждает и то, что Макрон предлагал Шольцу поехать в Пекин вместе, навалиться на председателя Си парой, но немец обижено отказал. Слило эту информацию английское агентство «Рейтер», поставив Макрона в неудобное положение.

В этой истории всё выглядит так, что Германия действует как верный проводник американской политики, а французы, как обычно, флюгерствуют. Но далее Шольц едет в Китай, ведёт себя очень и очень сдержанно и вместе с высшим менеджментом БАСФ, «Фольксваген», БМВ, «Мерк», «Байер», «Сименс», «Ваккер», «Адидас» договаривается об обширном сотрудничестве с КНР. Американское агентство «Блумберг» тут же публикует разгромную статью о том, что Германия заняла неправильную сторону в новой холодной войне. Правда, пишет это всего лишь индийский колумнист Мишра в качестве личного мнения.

Если же пытаться рассмотреть поездку Шольца в Китай и её результаты объективно, то прежде всего стоит обратить внимание на собственников немецких корпораций. А там почти во всех случаях торчат уши американских «институциональных инвесторов».

К примеру, крупнейшие акционеры химического гиганта БАСФ — «Акса групп» и «Альянс АГ». Это европейские финансовые монстры. Крупнейшие акционеры «Аксы» — правительство США, правительство Франции, правительство Великобритании и «Бэ-Эн-Пэ Париба». Крупнейшие акционеры последнего — правительство Бельгии и американская «Блэкрок». Крупнейшие акционеры «Альянса» — «Блэкрок» и структура «Дойче банка». Нужно ли говорить, что крупнейший акционер «Дойче банка» — «Блэкрок», а также другие американские «институциональные инвесторы»?

Иными словами, капитаны немецкого бизнеса спаяны с американской олигархией. И странно предполагать, что администрация Байдена ведёт холодную войну с Китаем, а менеджеры и акционеры «Блэкрока» тут ни при чём, решили подзаработать на сделках с Китаем через немецкие корпорации. Думается, что поездка и «демарш» Шольца — это вполне согласованные с США действия.

Об этом также свидетельствуют характер и результаты переговоров Байдена и Си на полях G20. США явно снизили накал конфронтации, и, кажется, допущение роста немецко-китайского экономического сотрудничества стало «жестом доброй воли» с их стороны.

Как известно, в результате встречи не было подписано общего заявления (а китайцы жуть как любят совместные коммюнике!), не было и общей пресс-конференции. То есть стороны не сошлись ни по одному ключевому вопросу. Главное в заявлении американской стороны — между США и Китаем жёсткая конкуренция, которая не должна перерасти в конфликт. В заявлении китайской стороны сказано примерно следующее. Отношения КНР — США не соответствуют интересам двух народов и международного сообщества. Китай не конкурирует с США, не пытается занять место США и разрушить «миропорядок». Необходимо ответственно подходить к отношению двух крупных держав и совместно развиваться. Главная проблема состоит в том, что США лезут во внутренние дела Китая и реанимируют блоковое мышление.

Всё это выглядит так, как будто США предлагали Китаю некую двухполярную модель, разделение «сфер влияния», а Китай отказался.

Вероятно, председатель Си убеждал Байдена в том, что Китай ни при каких обстоятельствах инициативно не собирается воевать с Западом, а хочет мирно и спокойно достроить к 2049 году социализм. В интерпретации «Синьхуа» было сказано: «Си Цзиньпин рассказал собеседнику о важных итогах XX Всекитайского съезда КПК, разъяснив, что партия и правительство Китая проводят открытую и прозрачную внутреннюю и внешнюю политику, имеют честные и ясные стратегические намерения, поддерживают высокую степень преемственности и стабильности… Си Цзиньпин отметил, что Китай и США развиваются по-разному: в США — капитализм, а в Китае — социализм. Такое различие возникло не сегодня и сохранится в будущем. Руководящая роль КПК и социализм с китайской спецификой пользуются широкой поддержкой 1,4-миллиардного народа страны и представляют собой основной залог ее развития и стабильности. Для поддержания нормальных китайско-американских отношений очень важно признавать и уважать различия двух государств, а не навязывать какой-то "универсальный шаблон", пытаясь изменить или даже свергнуть политический режим другой страны. Американская сторона должна выполнять соответствующие обещания не на словах, а на деле».

Естественно, при таком исходе переговоров позиция США в отношении сотрудничества Германии и Китая может измениться. И, судя по всему, перспектива немецко-китайских отношений изначально рассматривалась как рычаг воздействия на Китай. МИД ФРГ зачем-то слило в «Шпигель» проект стратегии в отношении Китая, в котором содержится много различных «но» в дополнение к экономическому сотрудничеству. Например, ограничение инвестиций до 3 млрд евро на одну компанию, акцентирование темы прав человека в Китае, ограничение импорта из регионов с «серьёзными нарушениями прав человека», сокращение зависимости экономики Германии от Китая, недопущение сближения Китая и России, наращивание конкуренции китайскому влиянию на Балканах, в Африке, Латинской Америке и Азии. Короче говоря, конструктивные результаты поездки Шольца могут быть легко «отмотаны назад».

Таким образом, нет оснований считать, что Германия делает какие-то шаги в сторону независимости от США. А вот Франция в новых условиях снова пытается как-то лавировать, искать какой-то свой путь, конкурировать с Германией внутри ЕС и т. п.

Анатолий Широкобородов

Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН) остановила работу Большого адронного коллайдера раньше планового срока из-за риска нехватки энергии.

ФСЁ.... батарейка азиз(с)