Этот вариант является  комбинированной производной от основных вариантов №2 и №3  :   "смириться с реалиями" (спасение утопающих - дело рук самих утопающих) и самому идти воевать против бандеровцев за освобождение русской Украины) или же "умереть" .

Хозяйством своим жили. 70 процентов в стране крестьяне были. Закусочные для немчуры вовсе не были обязательны. Оккупация оккупации рознь...

Партизаны на оккупированных территориях в СССР вывели из строя 1.5 миллиона фашистских солдат и офицеров.

Так что не уравнивайте всех.

Сам, скорее всего,  понимаешь, что это нереально.
Во-1, наши мобилизованные -- это работники с разных предприятий. Их отсутствие даёт нагрузку не только на работодателей, но и в пополнение бюджета..... мало того, МО платит им довольно большие з/п, то есть то, что может идти на производство военной техники и пр. будет идти на неэффективное расходование. И это если забудем о самом дорогостоящем -- человеческой жизни.
Во-2, мы же не фрицы какие-то, чтобы города держать в блокаде. Вспомни блокадный Ленинград.

В-3, Россия имеет огромную границу, там нам тоже нужны в/с. Иначе никак.

Это первое, что пришло мне в голову..... Если тщательнее подумать, то, скорее всего, придет еще много разных аргументов против твоего предложения.

Нет провала СВО. И заявленные цели будут достигнуты.

Вы в темноте сидите, что у вас клянчить то?

Stepnyak написал(а):

Это отнюдь не порочит тех одесситов, которые честно и с доблестью исполняли свой воинский долг , однако "из песни слов не выкинешь" : предателей на Украине было много.

В РСФСР тоже много. Власов не из Украины был.

Stepnyak написал(а):

И с точки зрения этого самого русского ядра, представляющего 70 % русского населения планеты,  "конченными презервативами" являются не кремлевские обитатели, а такие вот одесские провокаторы shuvalov'ы, желающие благополучного разрешения своих собственных проблем за счет крови, труда и бед  русского народа России , не обременяя при этом самих себя любимых никакими проблемами и рисками.  Такие вот ждуны-халявщики ...

Кстати, проффесор, быть великой нацией, и ничем не жертвовать при этом, не получится. Так что кровь, труд и беды из этой категории, а вовсе не из-за шувалова.

Есть информация, что ВСЕ объемы хранилищ ЦБ заполнены золотом под завязку. Все три хранилища - Москва, Питер и Ебург. И что пока не будет построено новое хранилище (а это не быстро) ЦБ просто некуда золото складировать...
\

Присвоят. Получат объявление войны. Или просто тотальное уничтожение подводной инфраструктуры, без которой ГБ проживет максимум неделю.
Не изображайте из себя идиота - в этом мире тронуть чужие деньги достаточно сложно и небезопасно. Даже ЕК уже признала, что не сможет конфисковать заблокированные российские активы.
\

Учитывая, что ЛБМ не раскрывает подробности сделок, вычислить конкретных покупателей практически невозможно.
\

А замороженные деньги лежат в серьезных банках под серьезные проценты. И не смотря на то, что сегодня этим банкам запрещено как отдавать эти деньги, так и выплачивать проценты, владельцы этих банков чудесно понимают, что рано или поздно отдавать придется и то, и другое. Если жить хотят. И все поползновения всяких УрсулоБорелей с попытками "конфискации" уже уперлись в "серьезных" людей, которые связываться с русскими не очень то и мечтают. Не переживайте, там все по-взрослому.
\

На 2022 год запланировано поступления 25 трлн в федеральный бюджет, и примерно 30 в местные, т.е в общей сложности более 55 трлн. Это закон о бюдете, можете найти его, если есть желание. На 1 августа (т.е. за 7 месяцев) доходы консолидированного бюджета составили 30 трлн 335,6 млрд рублей, в т.ч. федерального - 15 трлн 774,4 млрд рублей. https://www.interfax.ru/business/861337. Это официальные данные.
Так что где-то лажа в ваших цифрах - журналисты они такие, ляпают чопопало, а ты разбирайся... Но скорее всего имелось ввиду, что по концу года будет 27 тр в федеральный, и еще 33 тр в местные. Итого 60, или трюль баксов, на фоне которых 25 ярдов - 2,5%. Т.е. сравнимо со статистической ошибкой.

\

А смысл? Ну допустим я критикую. Я тоже экономист по второму высшему образованию с 15-летним опытом работы финансовым директором. У меня партнер кандидат экономических. Он тоже критикует... Друг - доктор экономики, зав кафедрой экономики в одном из престижных столичных вузов, Катасонова на дух не переносит...
Вам нас мало? Фамилии, пардон, называть не буду. Не то место.

\

Stepnyak написал(а):

А какое имеет значение при оценке Вашей позиции провокатора и русофоба (ну или "эрэфянофоба")  , являетесь ли Вы инвалидом или нет ?    Молоть всякую чушь языком можно и будучи полным инвалидом - что по хроническим заболеваниям или травмам, что инвалидом на голову ...

Краснеть от стыда перед укровским  русофобом  я не буду    :  Вы же не краснеете , когда свою русофобию и кремлефобию тут демонстрируете, при этом еще чего-то от России и Кремля требуя ?!

Не... он не русофоб, но кремлефоб.

Причем не понимающий и мало знаком с жизнью в РФ в 90-ых и далее во времени.