Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #15
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #16
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #15
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Детей на фронт не гонит. Памятник уже заработал. Остальное херня. Вся история сплошные минские договорённости.
Детей на фронт не гонит.
И победить не может.
Украина мечтала о войне. Она её получила.
И победить не может.
Это не правда.
Что есть победа для бизнеса?
Stepnyak написал(а):Bloomberg: Власти Украины боятся ответственности за удары по территории России
За словесными хитросплетениями и шелухой штампов американской прессы невозможно скрыть главное — Зеленский хочет погубить весь мир.МОСКВА, 6 декабря 2022, Институт РУССТРАТ.
Украина не подтвердила, что атаковала базы в Саратовской и Рязанской областях, которые находятся не менее чем в 500 километрах от ее границы, но агентство Bloomberg заявляет: власти Украины попросту боятся признавать, что подчиненные им военизированные структуры наносят удары по российской территории.
«Украинские официальные лица избегают брать на себя ответственность за подобные атаки, хотя впоследствии они подтвердили свою причастность к нанесению ущерба российским военным самолетам на крымском аэродроме в августе. Последний инцидент вызвал аналогичные расплывчатые комментарии из Киева. Украинцы не берут на себя ответственность за атаки на российские авиабазы, но посыл ясен: они злы и не собираются этого терпеть», — витиевато сообщают заокеанские журналисты.
Американцы, ссылаясь на заявлении Минобороны России, уведомляют западных читателей, что Украина атаковала две крупных военных авиабазы РФ. Один из взрывов произошел на аэродроме «Энгельс-1» в Саратовской области, другой — в Дягилево Рязанской области, оба в сотнях километров от российско-украинской границы. Сообщается, что несколько россиян были убиты и ранены, по меньшей мере два самолета повреждены. Удары были нанесены с использованием беспилотных летательных аппаратов. Позже российские ВВС нанесли удары ракетами воздушного и морского базирования по энергетической и коммуникационной инфраструктуре Украины.
«Если предположить, что Украина нанесла удары беспилотниками по целям на расстоянии более 300 миль вглубь России, каковы могут быть последствия для всего конфликта? Стоит ли нам беспокоиться о серьезной эскалации?», — вопрошают авторы издания. Тревога не беспочвенна: все понимают, что США и Великобритания активно участвуют в подготовке и проведении подобных атак. Они обучают украинских военнослужащих, предоставляют разведданные, поставляют оружие и планируют операции.
За показной заботой о жителях бывшей УССР, на территории которой проводится СВО, непосредственно вызванная действиями США и НАТО, скрывается страх: рано или поздно «ответ», действительно, может прилететь в центры принятия решений, и это только не Киев. Запад очень обеспокоен ответными действиями России и громко осуждает их: отключение электричества, отопления и водоснабжения среди гражданского населения в зимний период вызвало международный протест и обвинения в совершении «военных преступлений».
При этом водная блокада киевским режимом полуострова Крым и диверсионные акты на его территории, включая подрыв Керченского моста с гибелью мирных жителей, никаких нареканий со стороны европейского сообщества и Америки не повлекло. Ангажированные западные публицисты завели старую песню про «пытки и изнасилования населения Украины русскими солдатами», чтобы с помощью страшных сказок как-то отвлечь замерзающих и голодающих европейцев от действительности.
Лицемерные пропагандисты пишут, что Киев «может пойти еще дальше и продолжит наносить удары исключительно по военным целям, сохраняя при этом высокое моральное превосходство над Россией с точки зрения международного права». Возможно, раненных и убитых женщин, стариков и детей российских поселков Брянской, Курской, Белгородской и Ростовской областей эти писаки людьми не считают. Но как быть с убитыми поляками, погибшими от украинских ракет у себя дома, в Польше? Напомним, инцидент мог привести к глобальной ядерной войне, так как президент Украины лгал всему миру, и требовал от альянса НАТО нанести удар по РФ «за нападение на Европу». Об этом писал РУССТРАТ.
Соединенные Штаты, которые заработали и продолжают зарабатывать на украинском военном конфликте, продолжают «тушить огонь с помощью бензина»: они пообещали Киеву новые партии оружия. Bloomberg сообщает, что Запад «попытается снизить риск дальнейшего разрастания конфликта и непосредственного вовлечения НАТО, предложив украинцам более совершенные ракеты класса „земля-воздух“ для защиты их городов, а также боевые самолеты». Нужны ли к этому комментарии?
Отрадно, что за словесными хитросплетениями и шелухой штампов американской прессы невозможно скрыть главное — Зеленский хочет погубить весь мир. «Для Байдена цепная реакция, ведущая к прямому вмешательству США и более широкой войне, стала бы катастрофой. Для Зеленского вступление Америки в конфликт, вероятно, означало бы спасение…», — заключают авторы статьи. Они, также, напоследок сообщают, что «Европа хорошо держится перед лицом российского энергетического шантажа». От себя добавим: вот и замечательно, пусть держится! Зима только началась.
А вот вывод Bloomberg: «Русские имеют превосходящую огневую мощь, но используют ее неторопливо и без вдохновения» — наши командиры в зоне СВО могут учесть.
Источник: https://russtrat.ru/news/6-dekabrya-2022-1500-11489
Степняк. Обьясните мне эту логику. Украина хочет погубить весь мир потому что сразу не легла под Россию и сопротивляется? Российские войска на территории Украины, а не наоборот. Русские бомбят Украину тысячами снарядов в день, а не наоборот.Украинские граждане оставлены зимой без света и тепла из-за россисйких бомбардировок, а не наоборот.
Трудно объяснять "логику" упертому барану, не желающему видеть и признавать очевидного.
Конфликт начался не из-за Украины и не из желания принудить ее лечь под Россию. Украина - это только поле боя западного АГРЕССИВНОГО ВОЕННОГО БЛОКА НАТО ВО ГЛАВЕ С США (агрессивность которого и все его злодеяния последних 40 лет упрямый баран не видит, не желает признавать , не желает за них нести отвественность, да еще и нагло лезет на роль судьи вместо того, чтобы самоповеситься со стыда) .
Но я попытаюсь объяснить эту логику вкратце.
1. Создание НАТО в 1946 и его дальнейшее расширение, особенно в последние 30 лет создавало, создает и будет создавать экзистенциальную военную угрозу для России.
Это понятно ? Или непонятно ?
2. Россия этого терпеть не намерена и будет оказывать противодействие всеми доступными ей средствами. Если это понадобится в крайнем случае сотрет ваш гадюшник в порошок. У нее для этого имеются все возможности, которые к тому же нарастают , и никакое ваше вранье и угрозы от этого вас не спасут. И чем больше США в своих действиях наглеют, накачивая Украину оружием и финансируя ведение ею войны для американской выгоды , тем выше вероятность того, что это произойдет.
Это понятно ? Или непонятно ?
3. Наглое вмешательство США во внутренние дела соседних с Россией государств с ведением активной подрывной деятельности (созданием проамериканских антиправительственных структур и ползучим захватом рычагов управления в этих странах за счет ограбления зависимых стран) также является для России неприемлемым, поскольку создает проблемы для ее нормальной жизнедеятельности и развития. Это также является экзистенциальной угрозой для России.
Это понятно ? Или непонятно ?
4. Совершенный под патронатом Запада (в основном США и союзные им странами НАТО) фашистский переворот на Украине в 2014 году с последовавшей активно насаждаемой оголтелой русофобской пропагандой явился переходом последней красной линией, после чего развитие конфликта между Западом и России интенсифицировалось практически до состояния уже не холодной, а вполне теплой, приближающейся к горячей фазе войны. И эта горячая война между Западом и Россией должна была начаться в начале марта 2022 года с использованием украинскойго пушечного мяса и натовских наемников, пользующимися финансовой и военной помощью стран НАТО , являющегося стороной военного конфликта с Россией (поскольку нарушает все три основных принципа нейтралитета)
Это понятно ? Или непонятно ?
5. Заранее зная о данных планах НАТО и Украины (как прокси-армии НАТО и наиболее вероятного театра военных действий НАТО против России), ВПР предложило в декабре странам НАТО в лице их американского пахана выбор : мирная ретирада и подписание договоров с гарантиями безопасности для России или же войну.
США и НАТО выбрали войну, потому как какие-то олигархические американские мудаки в силу американской наглости и алчности рассчитывают в очередной раз на этой европейской войне , оставаясь при этом в стороне, обогатиться и разорить своих основных экономических конкурентов - сначала Евросоюз, который будет ослаблен войной в Европе и разорительными для Европы санкциями (бьющими в первую очередь по европейским производителям) и американскими диверсиями на торговых путях между Азией и Европой , проходящих через неподконтрольные США территории России, Ирана, Сирии , а затем Россию и Китай. Для России это неприемлемо, и за этот выбор вас будут карать и таки покарают.
Это понятно ? Или непонятно ?
6. После получения отказа от США в декабре 2021 года , Россия была вынуждена перевести противостояние с Западом в военную плоскость , активировать свои вооруженные силы и Генштаб , который совершенно правильно оценил ситуацию и предпочел вести боевые действия на территории Украины , вбирая при продвижении росармии на Запад в состав России относительно пророссийские области и население "Новороссии" , а не вести эти боевые действия на территориях ДНР, ЛНР и Крыма , как это было заложено в оперативных планах Украины под чутким руководством американских, британских и и прочих натовских генералов и советников.
Это понятно ? Или непонятно ?
Вы может со своей хуцпой хоть до усрачки утверждать, что у Украины были честные и мирные намерения, однако этим своим враньем Вы можете обманывать только купленную селедку и американских и проамериканских идиотов : в руках России имеются и оперативные планы ВСУ, и показания достаточно высокопоставленных военнопленных , которые Ваше вранье опровергают. Для НАС этих доказательств более чем достаточно, и никакой презумпцией невиновности ни украинские власти, ни НАТО в данном вопросе не обладают. Для вас действует презумпция виновности : это ВЫ должны доказывать свою невиновность . А этого никто не делает, скорее наоборот.
Так что highly likely именно ВЫ планировали войну с РОссией , причем давно, еще до переворота 2014 года , и ВЫ nfrb ее добились. Теперь дело за российской армией доказать ВАМ ущербность и вздорность ВАШИХ ЗАХВАТНИЧЕСКИХ ПЛАНОВ и ПЛАНОВ НАНЕСЕНИЯ ВОЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ России "НА ПОЛЕ БОЯ". Да так доказать, чтобы у ВАС из всех дыр говно полезло, и подобные хотелки отпали у Запада лет на сто-двести вперед. Если он вообще уцелеет.
Украина тут - разменная монета, поле боя и "выгодный" источник пушечного мяса из славян для Запада. Но что-то мне кажется, что и этот очередной "Дранг нах Остен" Запада против России окончится традиционно : поражением Запада (только теперь во главе именно с англосаксами, а не с поляками, шведами, французами, османами, немцами и прочей европейской сволочью, как ранее) .
И именно для англосаксов - США и Великобритании - исход этого противостояния (которое Украиной не закончится) будет наиболее печальным. Карфаген будет разрушен.
Вы все еще в силу отмечаемого многими экспертами англосаксонского и западного в целом высокомерия и надменности бывших захватчиков и колонизаторов никак понять не можете, что за ВАМИ ПРИШЛИ. И Вы все равно проиграете эту войн, потому как ВЫ воюете за мифическое "мировое господство" ("доминирование") и барыши, а русские - за свое существование.
Русские еще пока только раскачиваются, к большому счастью для вас, но эта раскачка ускоряется и ставки повышаются . Отсидеться в стороне от российских РВСН Америке все равно не удастся, и война придет и к вам, на вашу территорию, где вы так "цените свою жизнь" , но ни хрена не цените жизни других народов. И расплата за ваши преступления последует, и она вам очень не понравится.
Да только за то, что вы втянули Европу и Украину в войну с Россией, с которой в единой вере и в едином государстве просуществовала примерно шестьсот лет - в империи Рюриковичей, империи Романовых и в СССР , в два с половинй, три раза дольше, чем существует ваш эмигрантский гадюшник, Россия просто обязана вас покарать по максимуму - и в военном плане, и в экономическом, развалив вашу свору пиратов, бандитов, колонизаторов, авантюристов и любителей халявы с процветанием на бедах и ограблении других государств и народов. И когда Россия это сделает , то весь мир , за исключением самих англосаксов, будет радостно это приветствовать, танцуя на вашей могиле, припоминая при этом все те беды , которые принесли их странами народам англоамериканские колонизаторы и интервенты.
"Украина хочет погубить весь мир" ПО МНЕНИЮ КОММЕНТАТОРОВ не потому , что "не хочет лечь под Россию" , как Вы это тут инсинуируете в своей хуцпе, а потому что Украина и ее укрофашистские власти в последнее время всеми силами в условиях надвигающегося военного поражения и мрачных перспектив пытаются путем провокаций и оголтелого вранья спровоцировать термоядерную войну между НАТО и Россией, в которой рассчитывают, что Россия будет уничтожена, а они сами уцелеют , да еще и поживятся, не видя никаких иных путей уцелеть. И это и Вас касается тоже, потому как если хотелки Зеленского и Ко осуществятся , то Вы лично с очень высокой вероятностью очутитесь на том свете в считанные дни и даже часы , а может и минуты ... БРПЛ по настильной траектории и гиперзвуковые ракеты подводных лодок долетят до Нью-Йорка всего за несколько минут и средств для их перехвата у США нет и в ближайшие лет пятьдесят не появятся.
Замечу также, что именно Россия вкладывала свои средства , свои ресурсы и посылала на Украину российских специалистов для восстановления и развития экономики Украины после ПМВ, Гражданской войны и ВОВ. И по справедливости, отделяясь от России/СССР , становясь "анти-Россией" и коллаборантствуя с геополитическими врагами России, торгуя при этом безопасностью России , Украина была просто обязана была вернуть сделанные Россией "подарки" по-хорошему и дать своему населению право свободнго выбора - с кем быть и на каком языке разговаривать. Но , подначиваемая западной сволотой, Украина этого добром не сделала. Ну а поэтому теперь будет возвращать это все через военные поражения себя самой и крышующего ее Запада, через декоммунизацию и десоветизацию промышленности , через ликвидацию украинского государства и превращения остатков Украины в Дикое поле - негосударственного территориального образования, которым она и являлась на момент вхождения в состав Руси
Именно Россия в лице РСФСР породила украинское государство в виде УССР, и передала ему часть своих исконных российских территорий , а также часть территорий других государств , потерпевших военное поражение в войнах с СССР - в надеждах на долгие добрососедские , братские отношения между облагодетельствованной Украиной и облагодетельствующей её Россией. Ну вот как породила - так и похоронит : по заветам Тараса Бульбы.
О том, что Украине, восемь лет лишавшей русских людей Донбасса и Крыма воды и света , терроризировавшей Донбасс обстрелами и терактами, сжигавшей несогласных в одесском Доме профсоюзов под радостные крики и пляски БОЛЬШИНСТВА ГРАЖДАН Украины, угрожашей смертью россиянам и их детям (еще до Мадана 2014 года и начала СВОДДУ ) , придется за все эти преступления и угрозы отвечать - надобно было думать РАНЬШЕ. Час возмездия настал.
Мы как-то не видели и не увидели желания граждан Украины жить с РОссией в добрососедстве, прекратить обстрелы , теракты и угрозы, бороться с укронацистами (которых упертые бараны, да еще и с еврейскими корнями , тоже почему-то в упор не видят и оправдывают) , а потому считаем ВИНОВНЫМИ всех тех граждан Украины, которые стоят в конфликте на стороне Украины против России. Кто хотел быть с Россией и на ее стороне - они уже большей частью и так на ее стороне , либо в самой России, либо на освобожденных территориях.
Редкие отдельные проявления здравомыслия со стороны граждан Украины не в счет. К тому же страдающих без вины там уже осталось немного : их, конечно, жаль, но на войне , как на войне : побочный ущерб от "дружественного огня" неизбежен. А те, кто откровенно выступает на стороне укрофашистов , заслуживают с нашей стороны только кары - в большей или меньшей степени , в зависимости от содеянного ими зла. И это я говорю о жизни и смерти, а не о каком-то "комфорте" с обеспечением теплом, светом и канализацией. Если страдают от этого - пусть подаются в "спасительные" США, Канаду, Европу и пережидают тяжелое время ТАМ : со светом, водой и канализацией. Пророссийски настроенные граждане в большинстве своем вполне могут переехать кружными путями в Россию и найти себе применение тут. Ну а антироссийски настроенных нам жалеть незачем ... Не хотят ехать в европы и америки - пусть затариваются генераторами, топят дровами , роют колодцы , бурят скважины и пользуются самовыкопанными сортирами.
РУсские снесли пол-украины, а украине даже запрещают стрелять по российской территории. Если украинцы что-то и взорвали в России, то Вы и другие обьявляют этом поводом для страшного возмездия. Эта, видимо, какая-то специфическая российская логика. Как я это понимаю, эта логика пррступника, которому не дали убить, и он обьявляет, что сейчас всех разнесет, а ему его жизнь не дорога.
1. Вообще-то мы могли бы и всю Украину снести в ответ на один только выстрел по российскому военнослужащему СВОДДУ или в сторону российской территории. То, что снесли "пол-Украины" (в Вашем воспаленном воображении) - это пока что цветочки в порядке небольших гуманных ответок за большой наглеж укров с учетом того, что главными виновниками являются все же не хохлы, а втравивший укров в войну с Россией Запад (вот его-то сносить можно полностью, совершенно не жалея, когда до этого дойдет дело ) .
2. А почему мы должны разрешать стрелять по нашей территории ? С какой стати ? Пусть они стреляют по польской, британской , американской и др территориям стран НАТО : мы им слова поперек не скажем ... НАТО их втравило в беды , вот пусть с НАТО и разбираются.
3. Когда американцы САМИ взорвали СВОИ небоскребы -Близнеы, они в порядке "возмездия" всего за 20 прошедших последних лет снесли несколько государств и разорили еще с полудюжины, породив с 50 миллионов беженцев , искалечив до инвалидности и убив несколько миллионов (оценки до 5 миллионов) жителей стран Азии и Африки .по некоторым оценка и уверениям - до полутора миллионов детей, о которых Вы так любите полить крокодиловы слезы. К этому следовало бы еще добавить жертвы Югославии, Индокитая, КНДР и десятка стран Африки и Латинской Америки , где побоговали американские вояки и "эскадроны смерти", ну да ладно - обойдемся ранее упомянутыми ...
По последним заявлениям председателя ЕК "континентальная" Украина потеряла 20 тысяч гражданских лиц и 100 тысяч военнослужащих. Даже если согласиться с этими оценками (с которыми надо еще долго и нудно разбираться в деталях , особенно в свете того, что украинская и западная пропаганда весьма склонны приписывать к жертвам российской армии жертвы зачисток украинского населения нацистскими карателями) , то в конфликте такой интенсивности - это ни о чем, и демонстрирует весьма осторожные действия российской армии в отношении гражданского населения Украины. В сравнении с действиями американцев в Ираке , где они применяли кассетные и фосфорные боепрпасы и горчичный газ, действия росармии просто точечные и хирургические.
Так что про "логику преступников" это Вам с претензиями - к Вашим американским соотечественникам , Пентагону и ЧВК... И не хрен тут фарисейскую хуцпу разводить ...
Война не с Украиной.
Это не правда.
"Линию Суровикина" не от хорошей жизни строят.
"Линию Суровикина" не от хорошей жизни строят.
Ну мало ли чего генералы строили. Войны выигрывают не они, а заводы и пространства.
Антонов: в США угрожают российским дипломатам и пытаются склонить их к предательству
В адрес сотрудников российской дипмиссии в США продолжают поступать угрозы и не прекращаются попытки склонить их к предательству родины. Об этом заявил посол России в США Анатолий Антонов, передает ТАСС.
«Обстановка вокруг наших загранучреждений в США напряженная. (…) Нашим сотрудникам продолжают угрожать. На телефоны поступают так называемые приглашения к сотрудничеству со спецслужбами, предлагают предать Родину и перейти на сторону "демократической Америки". Ну и, конечно же, американские спецслужбы совершают подходы к российским дипломатам», — рассказал дипломат
Ранее Антонов сообщил, что США в начале января покинет большая группа российских дипломатов. «Американцы продолжают свою политику по сокращению дипломатического присутствия России в США. Первого января от нас уезжает еще 30 человек, которые вынуждены уехать из США в силу визовых ограничений со стороны госдепа», — отметил посол.
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков также заявил, что США продолжают усиливать конфронтацию в рамках отношений с Россией, и в ближайшем будущем рассчитывать на здравомыслие американских политических элит не приходится. Дипломат констатировал, что конфронтационный курс США приобретает все более острый характер, ведь администрация президента страны Джо Байдена намерена затягивать конфликт на Украине, рассматривая его как этап гибридной войны с Россией.
Путин: Россия может подумать об использовании наработок США по обезоруживающему удару
Россия может подумать над тем, чтобы взять наработки США по обеспечению своей безопасности, включая тактику нанесения обезоруживающего удара. Об этом заявил президент России Владимир Путин, чьи слова приводит ТАСС.
«У Соединенных Штатов есть теория превентивного удара — первое. Второе: они разрабатывают систему обезоруживающего удара. Что это такое? Это нанесение удара современными высокотехнологичными средствами, который должен наноситься по пунктам управления, лишать противника этих систем управления», — сказал глава государства.
Он напомнил, что речь идет о крылатых ракетах, в том числе наземного базирования, от которых Россия когда-то отказалась. Однако американцы оставили ракеты воздушного и морского базирования, которые теперь есть и у Москвы.
Ранее Путин заявил, что фактором сдерживания является возможность защиты своей страны при помощи ядерного оружия. По его словам, падение головных частей ракет противников на территорию России неизбежно, они упадут. Однако от противника ничего не останется, потому что перехватить сотню ракет невозможно.
Ну че.... американец все трет с той стороны монитор чтобы Америка блестела как во времена его радужного младенчества ?
Айсман дрочит без устали когда его называют американцем. Хе хе.
Мне один друг моего деда говорил, что первая мировая отличалась от Отечественной тем, что в Отечественную власть была своей, а в империалистическую хер знает кого больше ненавидели кайзера или царя...
Отредактировано 65fil (2022-12-09 21:26:38)
Кира написал(а):iceman написал(а):Ни вы, но остальные знатоки даже не понимают значение выражения англо-саксы. Если вы имеете в виду древнегерманские племена (что правильно), время их немного прошло.
Отчего же не понимают? Если даже не понимают, но в наш век цифровизации интернет у многих под рукой.
Англосаксами называют племена, которые положили начало народу, проживающему на территории современной Великобритании. Также этот термин широко используется в контексте политической повестки.Согласно Толковому словарю Ефремовой, англосаксы — это общее название таких германских племен, как англы, саксы, юты и фризы, которые положили начало английскому народу.
Также этим словом называют англичан и американцев, в частности — в контексте политических новостей.
Что известно о племенах англосаксов?В Большом Энциклопедическом словаре 2000 года говорится, что англы, саксы, юты и фризы завоевали Британию в V-VI веках.
И если в V веке борьба велась между Римской Британией и варварами, то в VI веке она разгорелась между самостоятельными бриттскими королевствами и такими же королевствами англосаксов, образовавшимися после распада послеримской Британии на многочисленные независимые государства.
Завоевав Британию, племена образовали следующие государства:
— Кент (здесь проживали юты);
— Сассекс (южные саксы);
— Уэссекс (западные саксы);
— Эссекс (восточные саксы);
— Нортумбрия;
— Восточная Англия, разделявшаяся на Норфолк (северный народ) и Саффолк (южный народ);
— Мерсия (англы).
В VII-X веках была образована англосаксонская народность, содержащая и кельтские элементы. В дальнейшем англосаксы, смешавшись с датчанами, норвежцами и выходцами из Франции, положили начало английской народности.
Все верно. Из этого и следует, что применение этого термина к современной Америке просто безграмотно. Оно используется сплошь и рядом, в основном в России, с негативной коннотацией. Интересно, что и такие грамотные люди типа Лаврова и Захаровой, используют его, но это явно политический контекст. Средний человек в России просто не понимает значения выражения.
Это почему безграмотно? "Новый свет" (Америка) был основан из выходцев, правда не лучшей его частью, "Старого света". Или проще: "муж и жена - одна сатана". Так что США как раз и подходит термин " англосаксы".
Вы, как всегда, невнимательны. В начале текста написано, что этот термин используется и в политических целях, так удобно - коротко и ясно. Привожу цитату ещё раз: "Также этот термин широко используется в контексте политической повестки".
Да, кстати, вы уже готовы ответить на вопросы Степняка, которые он вам задавал 7 декабря? Интересно почитать ваши ответы.
"Полный разбор был бы эффективен в полноценной дискуссии с обязательностью ответов на поставленные контрвопросы, дабы продемонстрировать эту самую Вашу некомпетентность. Но Вы такого режима диалога стараетесь избегать по максимуму, обходясь обтекаемыми общими фразами ...
Ну скажем - такие вопросы.
1. Какова максимальная дальность действия MCDS ?
2. Против каких целей может использоваться MCDS ?
3. Может ли MCDS использоваться как пусковая установка для ракет (дозвуковых, сверхзвуковых, гиперзвуковых) средней дальности, способных достигать важных военных инфраструктурных целей на территории противника.
4. Каковы возможности MCDS эффективно противостоять атакам противника , против которого заточена ?
5. Какова эффективность MCDS в условиях выхода из строя спутниковых систем разведки и наведения , а также противодействия средствами РЭБ противника.[/color]
Достаточно, пожалуй, хотя вопросы остаются..."
Кира написал(а):iceman написал(а):Насчет куклы-перчатки -ваше мнение, абсолютно ни на чем не основанное,
Включите логику. Мнение основано у меня, и не только у меня, на том, что "кто девушку ужинает, тот ее и танцует".
Это,конечно, естественно,когда пытаются распространять понятную уличную логику на более глобальные ситуации, но, в большинстве случаев, это работает не слишком хорошо. Просто число параметров большого уравнения гораздо больше, чем Нашей сто грамм дал, на трамвае прокатил - твоя.(с).
В общем-то, да. Несколько упрощённо, но для вас, думаю, так более доходчиво.
«Сами-то мы не воюем»: главный страх США выявлен на Украине
Как Америке лучше действовать в войнах будущего? Это решается прямо сейчас, считают в Вашингтоне.
Военная поддержка Киева со стороны США — это не только отличный способ помочь ему победить русских. Это еще и урок, как именно Америке следует участвовать в военных конфликтах в будущем.
С таким оригинальным взглядом выступил на страницах американского издания The Atlantic профессор Филлипс О'Брайен. Его аргументация весьма проста: он сравнивает два разных конфликта — на Украине и в Афганистане.
Штаты сделали для Украины массу вещей, отмечает О'Брайен: предоставили огромное количество вооружений и боеприпасов, серьезно помогли с подготовкой военнослужащих, обеспечили обслуживание и ремонтопригодность военной техники.
Разведка США и НАТО в режиме real-time передает координаты российских целей, позволяя ВСУ уничтожать их с большой точностью.
Фактически речь идет о настоящей прокси-войне, в которой не Украина, а именно Штаты воюют с Россией — правда, руками украинцев.
В Афганистане всё было иначе, считает американский аналитик. Там военная группировка США сама непосредственно участвовала в боях. Чем это закончилось, помнит весь мир — бесславным бегством «джи-ай» из кабульского аэропорта.
Разница налицо, констатирует О'Брайен.
Раз так, Вашингтон впредь обязан делать всё, чтобы не встревать в боевые действия в чужих странах — а по-максимуму использовать туземцев. Говоря цивилизованным языком, «оказывать полную поддержку нациям и народам, готовым воевать за себя».
Конечно, мы понимаем, что означает «воевать за себя» применительно к Украине.
США сперва десятки лет превращали ее в «анти-Россию», накачивая местное население отборной русофобской пропагандой и заставляя отрекаться от всего русского.
Затем соблазнили их «западным раем» — глянцевой картинкой «вступления в Евросоюз».
Последние восемь лет лихорадочно вооружали и готовили украинскую армию. С единственной целью — бросить ее гибнуть сотнями тысяч в горниле войны.
И наконец — столкнули Украину с Россией.
Всё для того, чтобы американский профессор назвал эту бойню — «войной за себя». Удивительное лицемерие!
Но что же сами американцы? Отчего бы им самим немного не повоевать?
Ответ известен: они боятся.
Даже не разгрома на поле боя — мало, что ли, США терпели военных поражений?
В реальности больше всего Америка боится полномасштабной ядерной войны. Которая неотвратимо, впервые за долгие-долгие десятилетия, принесет массовую гибель и тотальные разрушения на Американский континент.
Увы, про этот главный страх Америки профессор О'Брайен ничего не пишет.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина
https://dzen.ru/a/Y5ImvHXs12C2M-zl
-------------------
Так что, Зеленский полностью "в руках" Америки и её марионетка.
Захарова: Интервью Меркель – это заявка на международный трибунал
09 Декабря 2022
Бывший канцлер Германии на весь мир заявила, что Минские соглашения были нужны для накачки Украины оружием, написала в своем Telegram-канале Директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел России Мария Захарова.
«Всё, что делалось в 2014–2015 годах имело одну цель — отвести взгляды мирового сообщества от реальных проблем, потянуть время, накачать киевский режим оружием, политически подготовиться, привести дело к большому конфликту и начать боевые действия», – заявила Мария Захарова.
«Бывшая канцлер ФРГ А. Меркель, участвовавшая в заседаниях Нормандского формата, в процессе выработки Минских договорённостей, поделилась тем, что реально думал Берлин и, исходя из каких позиций, действовал на этом направлении. Это признание, впервые, наверное, так чётко прозвучавшее. Да, киевский режим неоднократно говорил, что он не собирался выполнять Минские договорённости, но вот Запад, те страны и их лидеры, которые непосредственно входили в Нормандский формат, так явно об этом ни разу не заявляли», – написала Захарова.
Сегодня мы получили свидетельства, что всё, что было выработано и представлено миру в качестве договорённостей и стало частью международного права в виде резолюции Совета Безопасности ООН, обязательной для исполнения каждым государством, – фальсификация, отмечает дипломат. Это было заигрыванием с использованием международного права с единственной целью – накачать киевский режим вооружениями, политически подготовиться к тому, чтобы начать боевые действия.
«В этом признании А. Меркель звучит страшное – подлог как метод действия Запада. Они уже тогда, в 2015 г., когда проводили многочасовые переговоры, знали, что они никогда не будут это исполнять и что они будут накачивать киевский режим оружием. Им не жаль гражданского населения Донбасса, да и Украины в целом. Им нужен был конфликт, и они на него были готовы ещё тогда», – отметила Захарова.
«Это конкретная заявка на трибунал», – подытожила российский дипломат.
Сегодня президент РФ Владимир Путин заявил в Бишкеке, что для него абсолютно неожиданным и разочаровывающим было заявление экс-канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что Минские соглашения были подписаны с целью дать Украине время подготовиться к военному противостоянию с Россией.
Президент России отметил при этом, что заявление экс-канцлера Германии Ангелы Меркель о Минских соглашениях «говорит только о том, что мы сделали все правильно с точки зрения начала специальной военной операции».
==============================================
Путин заявил, что обман со стороны экс-канцлера Германии Меркель был для него неожиданным: «Это разочаровывает»
09 Декабря 2022
Президент РФ Владимир Путин заявил, что для него абсолютно неожиданным и разочаровывающим было заявление экс-канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что Минские соглашения были подписаны с целью дать Украине время подготовиться к военному противостоянию с Россией.
«Честно говоря, это было для меня абсолютно неожиданным, это разочаровывает», - передает ТАСС слова главы российского государства на пресс-конференции в Бишкеке. – «Я, откровенно говоря, не ожидал услышать это от бывшего федерального канцлера, потому что я всегда исходил из того, что руководство ФРГ ведет с нами себя искренне. Да, оно, конечно, находилось на стороне Украины, поддерживало ее, но мне все-таки казалось, что руководство ФРГ всегда искренне стремилось к урегулированию на принципах, о которых мы договорились, которые были достигнуты, в том числе и в рамках минского процесса».
Президент отметил, что заявление экс-канцлера Германии Ангелы Меркель о минских соглашениях «говорит только о том, что мы сделали все правильно с точки зрения начала специальной военной операции».
«Оказывается, что никто Минские соглашения не собирался исполнять, – указал Путин. – Руководство Украины словами бывшего президента [Петра Порошенко] тоже об этом сказало, что не собирался, подписывал, но не собирался исполнять. Но я все-таки рассчитывал, что другие участники были искренни с нами. Оказывается, они тоже нас обманывали, и смысл заключался только в том, чтобы накачать Украину оружием и подготовить к боевым действиям. Видимо, мы поздно сориентировались, честно говоря. Может быть и раньше надо было все это начинать, но просто мы рассчитывали все-таки, что сможем договориться в рамках Минских соглашений».
Ранее в интервью германской газете Die Zeit Меркель назвала заключение Минских соглашений в 2014 году «попыткой дать Украине время для того, чтобы стать сильнее». По ее словам, «всем было ясно», что конфликт был заморожен и проблема не была решена, «но именно это дало Украине бесценное время». Она выразила сомнение, что в то время страны НАТО могли бы оказать Киеву поддержку в том объеме, в котором они делают это теперь.
65fil написал(а):Это не правда.
"Линию Суровикина" не от хорошей жизни строят.
Пустая демагогия ...
Если "линия Суровикина" позволяет более эффективно уничтожать атакующие подразделения ВСУ и в большей мере сохранять жизнь и здоровье российских военнослужащих , то это вполне нормальная практика.
А что, разве ВСУ атакует "линию Суровикина", теря по одному -два батальона в день - это от "хорошей жизни" ?
А свои укрепрайоны ВСУ восемь лет строили, когда на них никто не нападал - это было от "хорошей жизни" ?
И сейчас ВСУ строят укрепрайоны в полях и городах в сотнях километрах от линии фронта - это "от хорошей жизни" ?
Линия Суровикина делает положение росармии в позиционной войне ЛУЧШЕ , дает определенные преимущества в обороне, да и в наступлениях для перемалывания ВСУ - тоже , и именно в этом ее предназначение и есть ...
Путин наивный. Даже проститутка понимает, что если платят, то не значит, что любят. Но Путин из КГБ. Там пока с джинсами и ди перпле боролись, Союз профукали.
Унаю , братца Славика , который наконец отмучался.
Ньюзости от los_oxuenos (https://los-oxuenos.livejournal.com/220 … embed_post)
65fil написал(а):Это не правда.
"Линию Суровикина" не от хорошей жизни строят.
Видно что шувалов моряк/пвошник.......
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #16