В 26-м году чемпионат мира будет  в  Сев. Америке, и Штаты будут одними из фаворитов. В Катар привезли в основном  молодежную сборную с прицелом на этот чемпионат.
Это если такие , извиняюсь,люди, как Степняк не приведут мир к Катастрофе.

Конечно фаворитом... по другому это же катастрофа .... 

Пол сменят к 26-му ?

Почему мир без гегемонии США катастрофа?
В 2026 году будете играть в свой ссукер и будете в нем фаворитом..... Техас победит Айову .....

Отредактировано Fedor (2022-12-14 23:11:56)

Бывший вице-канцлер Австрии прокомментировал слова Меркель о минских соглашениях

Экс-вице-канцлер Австрии: слова Меркель дают понять, что Киев готовили к конфликту с РФ. Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе прокомментировал слова экс-канцлера Германии Ангелы Меркель о минских соглашениях в интервью Меркель дают понять, почему Украина не стала соблюдать минские соглашения. «Судя по всему, с Западом была достигнута договоренность, уже были другие долгосрочные планы, явно нацеленные на возможный конфликт с Россией», — предположил он. Штрахе добавил, что западные страны никогда не воспринимали минские договоренности всерьез и никогда не хотели их выполнять. При этом они стремились «выиграть время для подготовки Украины к военному противостоянию с Россией». Ранее Хайнц-Кристиан Штрахе назвал слова Меркель о минских соглашениях пугающими. По его мнению, подобные заявления подрывают веру в силу слова европейских политиков. 7 декабря Ангела Меркель в интервью немецкой газете Die Zeit признала, что минские соглашения были заключены, чтобы дать Киеву время и возможность стать сильнее. Она высказала мнение о том, что всем участникам этих соглашений было понятно, что вооруженный конфликт на востоке Украины еще не решен.

https://lenta.ru/news/2022/12/14/aus/

США заявили о свидетельствах сделки России и Ирана по баллистическим ракетам

Джон Кирби: Россия и Иран заключили сделку на поставку баллистических ракет. Вашингтон утверждает, что Соединенные Штаты располагают свидетельствами о заключении сделки России с Ираном на поставку баллистических ракет. Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Джон Кирби, передает Москвы и Тегерана. Однако каких-либо доказательств своему заявлению Кирби не предоставил. Ранее Европейский союз (ЕС) наложил санкции на компанию по изготовлению беспилотников Shahed Aviation Industries. Соединенные Штаты также ввели санкции против иранских производителей беспилотников. Минфин США предполагает, что эти компании поставляют дроны для частной военной компании (ЧВК) «Вагнера». При этом Вашингтон не смог предоставить доказательства передачи Ираном ракет для России. В свою очередь, Москва отрицает поставки иранского вооружения, а также их использование в украинском конфликте.

https://lenta.ru/news/2022/12/14/usa_evidence/

.... зачем доказательства если "у меня есть" 

Какая удивительно аргументированная чушь

......  видно же что генерал пошутил

Вторая АЭС , которую взяли под контроль на время российские войска в феврале 2022 года и покинули ее 30 марта , выполнив там все интересовавшие ВПР следственные и профилактические действия - это Чернобыльская АЭС.  У меня с головой все нормально , а у Вас ? 

Им бы по любому не повезло, если бы имело место нападение ВСУ в конце февраля-начале марта на ДНР, ЛНР и Крым. Военные действия были бы практически теми же самыми, только в худших для России начальных условиях.  И помимо досягаемости части территорий  Курской, Белгородской, Брянской областей  и "жителей глубоко тылового Энгельса на стрёме" , под удар попали бы еще наш миллионный Ростов, миллионный Краснодар  и значительная часть территорий Ростовской области и Краснодарского края, я уж не говорю про Крым. с совокупным насеелнием примерно в 6-7 миллионов человек против менее, чем  полмиллиона на "опасных территориях" Курской-Белгородской-Брянской областей.   

А что, разве в декларированных  целях и задачах СВОДДУ  на первом месте шло "прекращение обстрелов Донецка и Горловки" , да еще и любой ценой ?     Я что-то такой цели и задач не припомню.  Тем более не видел где-нибудь подобных директив и приказов Генштаба МО РФ

Декларировались  цели ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ и ДЕНАЦИФИКАЦИИ УКРАИНЫ - это я помню.   По части демилитаризации результаты более-менее известны : 90 % военного потенциала Украины, имевшегося  перед СВОДДУ,  уничтожены :  военная техника , предприятия ВПК, с полмиллиона (по данным OSINT)  человек личного состава , из которых от 100 до 200 тысяч (а по OSINT - более 300 тысяч) еще и денацифицированы навечно. Пятая часть территории Украины по сути уже денацифицирована.

Просто задачи демилитаризации и денацификации Украины теперь для России несколько расширились  и переключились на само НАТО и Евросоюз , а не только на украинских наемников НАТО и ЕС/США , что несколько усложнило задачу и растянуло сроки.  Без такой вовлеченности НАТО в конфликт, СВОДДУ могла закончиться еще летом.  Однако раширение задач  требует  более продолжительных сроков потому как и вооружений и фашистов в Европе и Северной Америке намного больше , чем на одной только Украине. 

Ну и стратегия и тактика тоже претерпели соответствующие изменения : вместо первоначального "приглашения" населению Украины и ВСУ самостоятельно ликвидировать укрофашистский режим и возвратить Украину к статусу нейтрального внеблокового государства теперь перед Россией  стоит задача полного перемалывания ВФУ и любой промышленности, которые смогут представлять угрозу безопасности России в будущем.  Это  - более трудоемкая задача, которая к тому же осложняется желанием ВПР  сделать это с  минимальными потерями для гражданского населения Украины , с минимальными потерями для российской армии и с минимальными неудобствами для населения России . Да еще нанести при этом значительный экономический и военный ущерб странам НАТО , и не перевести  при этом данный военный конфликт в ядерный и в третью мировую войну.  Это  - довольно непростые задачи, выходящие далеко за рамки СВОДДУ.  В рамках и масштабах этой большой операции по демилитаризации и денацификации всех стран НАТО события в СВОДДУ развиваются для России вполне успешно. ПО некоторым сведениям  безвозвратные потери стран НАТО (без учета украинского пушечного мяса ) уже сопоставимы или даже превышют совокупные потери росармии и Росгвардии, а вместе с потерями укровояк превышают российские примерно в 7 раз.     

ЧТо же касается "где наше чудо-оружие" , то скажу Вам так , начав  несколько издалека ...    Есть такой "Клуб улицы Правды" , в котором собираются разные "интересные" люди в качестве  эдакого преподавательского состава из числа бывших разведчиков и спецслужбистов , ступивших на ниву военной и военно-политической аналитики ... 

Среди этих людей светился некто Сергей Колмогоров , бывший морпех -подполковник из военной разведки, комиссованный после тяжелого ранения и какое-то время подвизавшийся начальником службы безопасности в предприятиях и финансовых организациях нефтегазовой отрасли. Затем переквалифицировавшийся в военного конфликтолога и аналитика. 

Незадолго до отбытия для участия в СВОДДУ (где он судя по всему в настоящее время является начальником штаба бригады СпН "Троя" в ЛНР)  Колмогоров на примерно такой же вопрос кого-то из слушателей или участников семинара (это было еще летом, как мне кажется , и вероятно этот семинар в интерьере "подвала" можно еще в сети на Ю-тубе  найти )  ответил так.   На тот момент времени  российская армия НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛА, НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ , И ВРЯД ЛИ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ в СВОДДУ примерно 70 видов наиболее разрушительных видов тяжелых неядерных вооружений.  И резоны Колмогоров при этом привел такие :  война идет не с Украиной, а с НАТО , и одной Украиной дело не закончится, поэтому российское командование старается по максимуму сохранить личный состав  и по минимуму светить новые виды вооружений и "оргтехнические возможности".  Ну а НАТО, наоборот, старается , используя украинское пушечное мясо как приманку , эти возможности выявить, для чего задействовало на украинских фронтах большое количество офицеров военной разведки и технические средства.
 
ВПР и Генштаб сознательно предпочитают использовать "старое"  вооружение , которого для ведения боевых действий на Украине даже при поддержке укров натовскими поставками, наемниками и ЧВК - по их мнению вполне достаточно.  Заодно и утилизировать боеприпасы с небольшими остаточными сроками хранения.

С момента выступления Колмогорова  ничего не изменилось, кроме разве что замеченных в ЛНР нескольких танков "Армата"(при том , что в войска их передано уже больше сотни)   и использования некоторых новых средств РЭБ  и БПЛА , которые вряд ли можно отнести к "разрушительным наступательным вооружениям".  Остальное вооружение просто ждет своего часа для участия в более тяжелых противостояниях, пока что не выдавая себя и не давая НАТО возможности искать средства противодействия им заблаговременно. "Потом сурприз будет!" (С)

У России в настоящее время нет задачи завершить СВОДДУ поскорее и любой ценой.   Если Вы проследите за тоном заявлений наших ( и не только наших, но и некоторых иностранных)  "антизападных" специалистов, аналитиков и просто комментаторов, то почти все они считают, что Россия должна затянуть СВОДДУ минимум до 2024 года , пропустив "цивилизованнейших" минимум через ДВЕ зимы в условиях дефицита ресурсов и полувоенного/"осадного" положения ... И ускоряться в проведении СВОДДУ России надо будет уже после 2024 года. К этому времени заодно и перевооружение РВСН на "Сарматы" , и ПВО/ПРО на С-500, как ведущую систему эшелонированной противовоздушной обороны,  в основном уже произойдет   

Также наши военные считают, что нынешняя конфигурация фронтовых событий на Украине для нас весьма выгодна, позволяя без особых потерь для российской стороны, действующей от обороны и использующей преимущества в артиллерии, авиации и ракетах , перемалывать живую силу ВФУ и натовских наемников, чем ,собственно говоря на большей части фронта росармия сейчас и занимается. Доказательством того, чтоэтот подход хорошо работает, являются истерики Залужного по поводу необходимости отвода артемовской группировки и ретирады из Луганской области .  И то , что под давлением американцев и британцев Зеля наоборот настаивает на обороне Артемовска "до последнего украинца",  для росармии в общем-то  большой плюс.

Ну а это - БОНУС по ходу дела, от Блумберга  :

======================

Второй важной задачей нынешнего этапа СВОДДУ является отбрасывание ВФУ от Донецка и Луганска с выходом на границы Донецкой и Луганской областей. И это тоже делается с минимальными потерями для росармии, если Вы внимательно проследите за передвижением линии фронта на донецком направлении . 

И только на третьем месте стоит задача обеспечения безопасности населения прифронтовых областей -  правобережья Херсонской и Запорожской областей ,  приграничных районов Курской, Белгородской и Брянской областей и Крыма. И там , хоть местами и тревожно, но не так чтобы очень опасно. Жителей из опсных районов на время эвакуируют, инфраструктурные объекты восстанавливают,  разрушения довольно быстро ремонтируют, ущерб частным домовладениям компенсируют , и т.д. 

И вот что занятно :  если люди при обстрелах не гибнут , то все эти "беспокоящие" артналеты ВСУ с ударами по гражданским объектам и жилому сектору в большинстве своем оказываются для ВСУ "убыточными".   Очевидцы-участники событий мне  приводили массу примеров тому.  Вот вроде бы серьезные разрушения в частном секторе. ОДнако все ремонтные работы по себестоимости обошлись в 10-15 тысяч долларов,  а ракет на этот удар потрачено на двести-двести пятьдесят тысяч долларов. И со снарядами почти та же хрень . Один обычный 155-мм снаряд калибра НАТО - это 5-10 тысяч долларов. При артобстрелах часть летит мимо.     На одно поражение - 2-3-4 выстрела мимо .  Расход - до 40 тысяч долларов, а ущербу на 10-15 тысяч.  Стоимость управляемого высокоточного снаряда - от 50 до 250 тысяч долларов. Пусть даже он один используется.   Но за 50 тысяч долларов в ценах российского или украинского рынка  - это вполне приличный новый коттедж в сельской местности , а 250 тысяч = 15 миллионов рублей - это вообще "дворец" ...

ПО прикидкам участников событий восстановление пресловутого Антоновского моста  после обстреллов ВСУ обошлось бы на порядок меньше , чем стоимость потраченных на его разрушение ракет "Хаймарсов". 

Если люди остаются в живых, пусть даже с легкими ранениями , то остальной материальный ущерб  сопоставим с военными расходами супостата или же  даже меньше этих расходов   

=======================
Ну и последнее , несколько не в тему -  относительно атак украинских БПЛА на аэродромы в Энгельсе и в Рязанской области .  Хохлы  естественно вполне могут задействовать укрофашистскую агентуру , проникшую под видом беженцев на российскую территорию.  Жесткой фильтрации при приеме беженцев не проводили, и всякой швали пролезло в Россию много, отфильтровывать ее придется годами.  И организовывать диверсии с минированием или использованием атак легких БПЛА, которые в России можно свободно купить через интернет-магазины, эта сволота вполне может.  Но  при этом данная агентура практически всегда засвечивается и обезвреживается. 

С тяжелыми БПЛА Ту-141 Стриж и Ту-143 Рейс  тут такая история . Сейчас на деньги и при помощи англосаксов данные беспилотники стягиваются на Украину ото всех бывших эксплуатантов  , среди которых Чехия, Словакия, Болгария  Румыния, Сирия, Ирак и др.  Затем они  по мере возможностей восстанавливаются за счет каннибализации ,переделываются из самолетов-мишеней и разведывательных вариантов в ударные БПЛА   и модеонизируются за счет установки GPS и спутниковой системы дистанцинного управления полетом.  Соответственно некоторым количеством этих БПЛА с дальностью   от 300 до 1000 км ВСУ располагать сможет (общее количество таких ЛА , поставленных на экспорт - около тысячи, но значительная часть уже израскходована или  утилизирована)   и будет пытаться их использовать для нанесения ударов (как в Энгельсе).   Однако вряд ли эта программа будет эффективной.  Пока наши ПВО/ПРО игнорировали такую возможность, считая, что эти БПЛА уже  списаны и не представляют угрозы (в России их списали еще в 1991 году) ,  они смотрели на эти укровские игрища сквось пальцы.  ОДнако теперь, после неожиданного удара по аэродрому в Энгельсе , войска ПВО/ПРО эту возможность будут учитывать,  и вероятный ущерб от подобных ударов будет минимизирован .  Эти БПЛА , летающие на дозвуке или нижнем трансзвуке, не являются сложными целями для российской ПВО, если она подобные цели ожидает.    А теперь она их будет уже ожидать.

Я завис .... все пытаюсь вспомнить когда США на чемпионатах мира бывала фаворитом .... наверно Майка вдохновило третье место США в 1930-м году.....

А не надо виснуть. На повиснуть Вы еще не наговорили.