- Почему вы не верите, что ваш сын является отцом этого ребенка?
- Эта женщина – ходячая проблема с большой буквы «П». Ее пацан совершенно не похож на моего сына и ни на одного из членов нашей семьи. Ничего общего! Я могу показать?
- Конечно, мэм, что у вас там? Это фотография вашего сына и того ребенка? И вы утверждаете, что они совсем не похожи?
- Он бел, как снег. И чтобы он был моим внуком? Об этом не может быть и речи! Ни одной общей черточки ни с одним из нас. У нас не было таких в родне.
- То есть на основании одной только внешности вы делаете такой вывод?
- Повторяю, об этом не может быть и речи!
- Мисс Джексон, насколько я понимаю, вы не согласны?
- Не согласна.
- Как думаете, почему она не верит?
- Если честно, ума не приложу.

По случаю наступающего Рождества церковь Храм Сатаны открыла выставку в холле Капитолия штата Иллинойс – напротив сцены рождения Христа (nativity scene) они установили колыбель с малышом Бафометом (дьяволом). По мнению организаторов, эта сдвоенная выставка – символ плюрализма мнений и вместе с тем единения, торжество идеи сопереживания и эмпатии.

заберу хлеб у Finic-s .... 

и Германии говорят что повезет ....

- Каждый, кто называет себя мусульманином, должен выступать за жизнь по законам шариата во всем мире. Я, например, хочу этого для Германии.
- И ради этого ты отменил бы действие Конституции?
- Конечно, это даже не обсуждается.
- Превратить Германию в исламское государство? Но как это возможно?
- Когда нас тут станет большинство, мы заберем себе страну.
- Хочешь сказать, это твой долг, как мусульманина?
- Когда мы окажемся в большинстве, да. Даже если придется это сделать силой.
- А что будет с гомосексуалистами?
- Башкой вниз с горы.
- А нельзя ли провести реформу Ислама? Привести его в соответствие с современными нормами? Или он навсегда такой, какой есть?
- Он навсегда такой. Ваше дело лишь принять законы шариата.
- А если немцы не согласны? Если они не хотят таких законов?
- Тогда все кончится насилием.

Мои нынешние интересы нынче в основносм связаны  с получением БАДов из экстрактов лекарственных растений, которые выращиваются особым способом в  т.н. каллусной культуре , без дифференциации клеток в ткани и органы растений.  Во главе угла - получение особых веществ  - гинсенозидов  из каллусной культуры женьшеня и экстрактов с особыми свойствами. 

На пальцах и в картинках это выглядит примерно так :

Из исходного отобранного специально корня женьшеня получают такую вот каллусную массу (как на картинке вверху справа)

Затем ее на питательных средах размножают до больших количест - тонны биомассы.  Затем получают экстракт в растворе - сотни литров, а затем высушивают в порошок до десятков килограмм. 

А затем методами биохимического фракционирования (в основном хроматографией)  из экстракта избирательно получают/извлекают  особые специфические для женьшеня биологически активные вещества - гинсенозиды.

Вот я как раз являюсь в проекте мало того, что самым главным по организации проекта (я уже один раз такой проект реализовал в конце 90-х-начале 00-х), так еще и "главным" спецом по этому самому хроматографическому  разделению, имея в своем  распоряжении вот такой  препаративный хроматограф (старое фото) :

вот такой аналитический хромато-масс-спектрометр (старое фото, но зато вместе со мною  )  :

и некоторое вспомогательное оборудование для очистки воды, лиофильной сушки , электрофореза , и т.п. (потом как-нибудь покажу).

При этом женьшень не является единственным объектом, над которым я работаю вместе с ангажированными мною коллегами.  Еще  в сфере наших интересов  - гинкго билоба , бакопа Моньери  ("водяной одуванчик") и некоторые виды полыни , характерные для России, из которых мы хотим попробовать получить новый вид "артемизинина" - противоопухолевого и противомалярийного вещества.

===================

Покойная Раиса Георгиевна Бутенко , чл.-корр АН СССР и академик ВАСХНИЛ (фото на верхнем слайде)  - корифей мирового уровня  в данном вопросе получения культур растительной ткани, и женьшеня , в частности .  А унаследовавший ее дело и научное направление профессор из ИФР РАН - ее любимый ученик , мой гуру и мой главный консультант проекта в настоящее время...

Хлеб мона , вот только финиксийские "клубни"  не тронь

Настоящий коммунист должен следовать Уставу КОММУНИСТИЧЕСКОЙ  партии (и его принципу демократического централизма)  и действующей Программе коммунистической партии , если таковая имеется у компартии , в которой он состоит. 

Вы, вероятно, в КПСС никогда не состояли, а потому того, что ДОЛЖЕН коммунист на самом деле  - ни хрена не знаете.   Идея осуществления пролетарской социалистической революции, построения диктатуры и установления социалистического строя была предложена "радикальным" социал-демократом Лениным.  В предреволюционных программах РСДРП речь шла не о социалистической , а о социальной революции с установлением демократической республики.

В программах РКП(б), ВКП(б) и КПСС  никаких "подготовок социалистических революций" не предлагалось.  Социалистическая революция УЖЕ произошла в рабочем порядке, и призывать к новой  было бы просто глупо.

В программе нынешней КПРФ и других российских компартий  тоже речи о революциях не идет . СТавка делается на эволюционный путь развития и парламентскую борьбу.

Кроме того, с 1991 года, т.е. с момента прекращения деятельности КПСС, я вообще не состою ни в какой партии, в том числе ни в одной из существующих коммунистических и социалистических,   соответственно действиям каких- либо уставов не подчиняюсь, и какие-либо программы не выполняю.  А потому никому ничего не должен , кроме заложенных в Конституцию РФ обязанностей гражданина РФ , формулируемых так :

Более того, я не вижу в России ни одной партии, которая была бы ориентирована на выполнение всех "заветов" марксовского "Манифеста коммунистической партии" , во-первых,  а, во-вторых, я усматриваю в теории Маркса сильный изъян по части  предложенной им модели коммунистического общества, основанной на французском УТОПИЧЕСКОМ в полном смысле  СОЦИАЛИЗМЕ, как основе для построения нового общества.

Если с философскими построениями диамата и истмата Маркс практически идеален и теория продолжает оставаться актуальной, то его экономическое учение перестало соответствовать реалиям XX и XXI  века еще лет 120 тому назад,  и даже с корректировками Ленина, Сталина и др. теоретиков постмарксовского марксизма все более отдаляется от реальности, а стало быть в этой части УЖЕ нуждается в переосмыслении , которое не сделано, не делается и неизвестно когда будет сделано. 

Что же касается предложенных классиками моделей социалистического общества, то практический опыт построения социалистического СССР, Китая и прочих социалистических стран, отчетливо показал , что эти модели НЕ РАБОТАЮТ и НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ, что для достижения искомого результата требуется в первую очередь длительная и кропотливая работа не на одно поколение по трансформированию массового сознания , что в условиях прозорливо предсказанного Сталиным нарастания классовой борьбы , происходящего в условиях превалирования капитализма-империализма  в  сфере СМИ, интернета и других фронтов идеологической борьбы , вряд ли достижимо  в ближайшие несколько поколений. Сначал надо основательно победить международный капитализм, который нынче все еще сильнее "мирового пролетариата"

Стало быть, в настоящее время просто отсутствует адекватная теория перехода к коммунистическому обществу,  а стало быть и предложенная Марксом и классиками теория не отвечает  требованиям эпохи.  Не отвечает теории и идея пролетарского интернационализма , что наглядно демонстрирует нынешняя западная русофобия, массового поддерживаемая  "пролетариями" стран "золотого миллиарда" . 

Пролетариат потерял свое значение как наиболее революционный класс , а другого подходящего многочисленного организованного революционного класса (да еще приверженного идее пролетарского интернационализма)   на его месте не возникло. 

Стало быть, для движения в направлении построения коммунистического общества еще надо много менять и в теории , и в практике  в непонятном пока до конца направлении.  А пока все это будет меняться,  задачи сохранения  своей цивилизации и своего суверенитета никак не отменяются.   Ибо, "переиначивая"  немного  Путина : "Зачем нам нужен этот мир  нужно это коммунистическое общество и мировой коммунизм, если в них не будет России и будущего для наших детей и внуков  ?     

А стало быть в своих устремлениях к справдливому коммунистическому  завтра  в настоящее время следует ориентироваться на те силы , которые нацелены на изменение нынешнего мироустройства с монополярного диктата Запада на многополярное равноправное сосуществование.  . Направлением вектора этого развития России, нацеленного на изменение нынешнего порочного мироустройства на более справедливое ,  в настоящее время управляет Путин и его соратники , а вовсе не лидеры российских компартий , в своей оппозиционности обслуживающие интересы российских супостатов. 

Исходя из всех этих соображений в настоящее время я предпочитаю не вступая ни в какие партии  поддерживать персонально тех людей , которые проводят нынешнюю политику противостояния с Западом и отстаивания российского суверенитета, вплоть до применения военной силы.  Во имя идей Маркса и во имя их реализации в  российском суверенном государстве в будущем.  И в моем понимании Путин именно тот человек, который на нынешнем политическом Олимпе справляется с этой задачей лучше других - и на внутриполитическом , и на внешнеполитическом уровне.   У меня есть к нему претензии по целому ряду вопросов , и "претензии"  эти радикального толка с пожеланиями некоторые важные вещи изменить и некоторых  негодяев не мешкая покарать показательно сурово.  НО вместе с тем я, в какой-то мере "покрутившись  у подножья тронов"  отдаю себе отчет в том, что это весьма непросто и может быть даже вряд ли возможно по причине "раскачивания лодки" ,которое может ее опрокинуть. И также я отдаю себе отчет в том, что не владею, и никогда не буду владеть в полной мере той информацией, котороая требуется для принятия таких ответственных решений , которые затронут судьбы десятков миллионов, если не миллиардов людей.

Я исхожу из того, что знаю, и эти знания  говорят мне, что поддержка нынешнего курса Путина - это для России, для меня и для моих детей и внуков - это наименьшее из зол.   И марксизм или же мои личные прокоммунистические взгляды советского  периода  30-50-летней давности тут не при чем. В отличие от ВАС, я не сектант, не фанатик, и не радикал-"эрэфянофоб".
Я готов подчиняться Уставу и Программе подходящей партии (коммунистической или нет) , если я их ПОНИМАЮ, ОДОБРЯЮ и ПРИНИМАЮ.  Программы нынешних компартий я не принимаю, не одобряю , а потому не принимаю их . Программу ЕР  и других политических партий , а также - и это главное -  их политическую практику  я тоже не принимаю и не одобряю.

Принимаю и одобряю программу Российской партии пенсионеров - "мы за все хорошее, против всего плохого",  но это  - несерьезно ... Непонятно кому нужная клоунада ...

Потому и остаюсь беспартийным.  Оставаясь в душе коммунистом-сталинистом , я не вижу для себя поля политической деятельности в нынешней РФ ,уже физически не имею возможности создавать новую партию, которая меня бы устраивала  и звать под ее знамена неофитов.   Могу наблюдать, могу одобрять то, что мне нравится , не одобрять то, что не нравится , и оценивать баланс хорошего и плохого на мой взгляд в том или ином решении или действии. И это - всё ...   

Ой не спешите , Предводитель. Хер его знает , где мы окажемся в Будущем ???

А лучше просто исходите из следующего - "И я там был с моим Народом , где мой Народ к несчастью ? (или к счастью ?) был."

Еще одно заявление из Украины о том, что Россия может начать новое вторжение с севера и собрать под это новую армию.

В интервью телеканалу Sky News командующий оперативного командования "Юг" Андрей Ковальчук заявил, что от Путина можно ожидать полной мобилизации, а от России - появления на украинских рубежах миллионной армии.

"Я думаю, что Путин думает об этом. И мы не можем исключать такого варианта. Мы должны быть к этому готовы", - сказал Ковальчук.

Он уверен, что Украина сможет справиться с такой силой. Но не без помощи партнеров: "Если Путин проведет полную мобилизацию, наши партнеры готовы предоставить нам все силы и средства для того, чтобы остановить не 300-тысячную армию, а миллионную армию. Нам нужно больше коллективного оружия – не автомат, а пулемет, не снаряд, а кассетный боеприпас. Есть соответствующее противодействие действиям врага. Мы уверены, что в этом нам помогут наши партнеры – те, кто хочет, чтобы мы победили. Потому что побеждает сегодня не только Украина, а весь цивилизованный мир".

Ковальчук также высказался о возможном наступлении России с севера:

"Мы рассматриваем возможность наступления из Беларуси в конце февраля, возможно, позже... Мы готовимся к этому. Проводим разведку. Смотрим, где они накапливают силы и средства. Мы заминировали отдельные районы и подготовили надежную оборону на определенных участках... Больше не будет так, что они просто зайдут, как это было 24 февраля".

Отметим, что на Западе пока не видят признаков подготовки такого наступления.