Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #16


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #16

Сообщений 1941 страница 1960 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #15

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

0

1941

shuvalov написал(а):
PadRe написал(а):

Да шо он там можэ показати, кроме собственной зал...
Вам шо, на нее интересно посмотреть?

Другим интересно. Говорят - повезло тебе.

Нам знаешь что интересно ? ....... расскажи нам стенограмму в которой с Обамой по Крыму договаривались...... среда хороший день чтобы поржать в середине недели....  :crazyfun:

+1

1942

Stepnyak написал(а):

«На это влияет несколько факторов. Первый – осадки: дождь и снег поднимают уровень грунтовых вод. Пока помпы откачивали воду, ситуация не была критичной. Когда начали отключать свет, а помпы у нас электрические, ситуация резко ухудшилась. Сейчас все помпы сломались, и ситуация близка к катастрофе», – рассказывает житель Демидова Сергей. По его словам, за последние две-три недели уровень воды поднялся сантиметров на 10.

Река Ирпень имеет уровень воды в устье ниже уровня воды Киевского водохранилища, поэтому её сток перекачивался насосами через дамбу в водохранилище с самого момента его заполнения. Дамба отремонтирована, иначе насосы перекачивали бы воду в сообщающихся сосудах. воду из Киевского водохранилища в ... Киевское водохранилище. Даже если бы дамба была целой, не подрывалась в марте, остановка насосов из-за отсутствия электроэнергии привела бы к потопу. Кто оставил насосы на реке Ирпень без электроэнергии?

0

1943

shuvalov написал(а):
Vendy написал(а):

"Вагнеровцы" нормально воюют? Или тоже есть претензии?

Говорят, зеки отлично воюют, не боятся погибнуть, в плен не сдаются. Ну так они воюют за идею.

с идеями тоже можно. Набор открыт.

0

1944

Vendy написал(а):

с идеями тоже можно. Набор открыт.

Смотря с какими. Стрелкова, например, не пускают.

0

1945

Кремль анонсировал важное и объемное выступление Путина

Пресс-секретарь Песков анонсировал важное и объемное выступление Путина на коллегии МО. Президент России Владимир Путин выступит с важным и достаточно объемным посланием на коллегии Минобороны (МО) в среду, 21 декабря. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, его слова приводит Сергея Шойгу, к которому президент добавит заключительные ремарки. «Будет важное выступление президента», — приводит агентство слова Пескова. Он отметил, что коллегия пройдет в здании Минобороны на Фрунзенской набережной в Москве, а после нее Путин посетит выставку оборонного ведомства. Также в беседе с журналистами представитель президента добавил, что оглашение послания Федеральному собранию произойдет уже в следующем году.

https://lenta.ru/news/2022/12/21/vazhn/

0

1946

shuvalov написал(а):
Vendy написал(а):

с идеями тоже можно. Набор открыт.

Смотря с какими. Стрелкова, например, не пускают.

фельтмаршал Стрелков = список шувалова закончился......

0

1947

shuvalov написал(а):
Vendy написал(а):

с идеями тоже можно. Набор открыт.

Смотря с какими. Стрелкова, например, не пускают.

в "Вагнер" не берут? Вероятно, слишком известная личность. А может нет доверия к нему. Там достаточно жесткая дисциплина.

+1

1948

Vendy написал(а):
shuvalov написал(а):
Vendy написал(а):

с идеями тоже можно. Набор открыт.

Смотря с какими. Стрелкова, например, не пускают.

в "Вагнер" не берут? Вероятно, слишком известная личность. А может нет доверия к нему. Там достаточно жесткая дисциплина.

он на меньшее чем ГенШтаб не согласный.. а шувалов так ваще только на глаМнокомандующего его видит .....

0

1949

Fedor написал(а):
shuvalov написал(а):
Vendy написал(а):

с идеями тоже можно. Набор открыт.

Смотря с какими. Стрелкова, например, не пускают.

фельтмаршал Стрелков = список шувалова закончился......

Все же Славянск он пытался удержать. Не получилось.

0

1950

Vendy написал(а):

в "Вагнер" не берут? Вероятно, слишком известная личность. А может нет доверия к нему. Там достаточно жесткая дисциплина.

Нет разрешения из Кремля. Вы же помните, кто такой и откуда Пригожин?

0

1951

Vendy написал(а):

Все же Славянск он пытался удержать. Не получилось.


Жаль подмога не пришла
Подкрепленье не прислали
Вот обычные дела
Нас с тобою нае*али

0

1952

shuvalov написал(а):
Vendy написал(а):

в "Вагнер" не берут? Вероятно, слишком известная личность. А может нет доверия к нему. Там достаточно жесткая дисциплина.

Нет разрешения из Кремля.

Потому что Кремль не может дозвониться до Обамы?  :crazyfun:

Вы же помните, кто такой и откуда Пригожин?

Мы не помним какие буквы в "стрелков" превратились в "пригожин".....  :crazy:

0

1953

Fedor написал(а):
Vendy написал(а):
shuvalov написал(а):

Смотря с какими. Стрелкова, например, не пускают.

в "Вагнер" не берут? Вероятно, слишком известная личность. А может нет доверия к нему. Там достаточно жесткая дисциплина.

он на меньшее чем ГенШтаб не согласный.. а шувалов так ваще только на глаМнокомандующего его видит .....

Хотя бы волонтером. Имя известное, есть много тех, кто его поддерживает-так что с деньгами проблем не будет. Народ собирает на маскировочные сети, беспилотники и т.д.  Это было бы намного более продуктивно, чем стремиться в "главнокомандующие" :dontknow:

0

1954

shuvalov написал(а):
Vendy написал(а):

Все же Славянск он пытался удержать. Не получилось.


Жаль подмога не пришла
Подкрепленье не прислали
Вот обычные дела
Нас с тобою нае*али

так такие как ты же и не пришел ему на подмогу.....

0

1955

Vendy написал(а):
Fedor написал(а):
Vendy написал(а):

в "Вагнер" не берут? Вероятно, слишком известная личность. А может нет доверия к нему. Там достаточно жесткая дисциплина.

он на меньшее чем ГенШтаб не согласный.. а шувалов так ваще только на глаМнокомандующего его видит .....

Хотя бы волонтером. Имя известное, есть много тех, кто его поддерживает-так что с деньгами проблем не будет. Народ собирает на маскировочные сети, беспилотники и т.д.  Это было бы намного более продуктивно, чем стремиться в "главнокомандующие" :dontknow:

негоже реконструкторам енералам ейной ампираторской армии волонтерить......

0

1956

Игорь Стрелков

В погоне за позитивчиком

Извините, дальше будет много мата. Это вообще-то должен был быть большой и достаточно строгий текст, но, во-первых, я сомневаюсь что в такой форме он хоть до кого-то дойдёт, обычно когда матерно орёшь на кого-то - всё быстрее доходит
во-вторых, на большой, строгий, академический практически разбор всей херни у меня тупо нет времени.
Так что извините, будет коротко и с матом.

Читающие мой ТГ-канал уже могли заметить, что недавно со мной случилось страшное - я посмотрел телевизор. Рассказ дебилов из "России-24" о том, что из 57-мм зенитки можно, оказывается, "разбирать украинские укрепы", оставил неизгладимое впечатление. Ну то есть у любого человека, хоть немного понимающего в военном деле и вообще видевшего эти укрепы хотя бы на фото, такая фраза ничего, кроме истерического хохота, вызвать не может.

Финал выпуска новостей вообще заставил меня усомниться в том, что я российское ТВ смотрю. Прогноз погоды включал в себя типично украинский по сути и подаче рассказ о том, что вот, мол, на Украине-то погода какая пакостная - сплошной гололёд, в Днепропетровске столько-то автобусов из-за гололёда побилось. Большая часть остального времени была посвящена камланиям на тему того, что в эту зиму замёрзнет уже не только Украина, но и ваще вся Европа.

"Бюргеры, встревожены, - рассказывал диктор, завершая "прогноз", - тем, что из труб немецких ТЭЦ повалил чёрный дым!"

Видимо, это был специальный такой тестовый момент, как там у зрителя откалибровалось всё в голове, потому что при этих словах показывали обычный белый пар из этих самых труб. "Если вы видите дым белым - через час пересмотрите выпуск новостей ещё раз и повторяйте, пока дым не почернеет" ну или как-то так.

После оставления Херсона общественность, вместо того, чтобы трезво оценить ситуацию, принялась при активной помощи СМИ, военкоров и всех прочих подручных средств высасывать "позитивчик" из любой хероты, зачастую демонстрирующей как раз наоборот - конченый звиздец. Типичный пример этого опять же был у меня в ТГ - видос с пафосной музычкой от 127-й дивизии, в которой подпускают украинских гранатомётчиков к танкам на 50 метров. На 10-м месяце войны. Nеобучаемые. Причём никого не смущает тот факт, что в кадре видно, что танк ответным выстрелом промазал - снаряд прошёл над окопом и взорвался за кадром. Бурные, бурные и продолжительные аплодисменты. Пиу-пиу! Наши отаке!

Отдельный лютый звиздец - постоянно всплывающие ролики из 1-го АК НМ ДНР со стрельбой из танков с закрытых позиций, практикуемой на постоянной основе. Ужас тут, разумеется, не в том, что танки стреляют с ЗОП, они могут это делать, хороший танкист должен уметь это делать, более того танкистов на это в 2016-2017 гг тренировали и КЦПН возил для этого мануалы по теме. Ужас в том, что при замалчиваемом катастрофическом снарядном голоде в артиллерии (говорить о нём нельзя, потому что тогда кому-то придётся за него отвечать, а никому не хочется), танками решили заменить артиллерию на постоянной основе. Для танков-то снаряды вроде бы ещё есть. Совершенно не удивлён, кстати, что в пиар этого "благого начинания" вписалась заслуженная медиа-проститутка Владлен Татарский. Ваще не удивлён. Потом он будет с совершенно невинным видом обличать последствия этой херни и, заламывая руки, вопрошать - "Какая же сука приказала это сделать?" И все такие - "Да, да! Кто же это мог быть?"

В реальности такая стрельба - экстренная временная мера в ситуации, когда надо разово накрыть крупное скопление противника, а артиллерии свободной под рукой нет или применять её невозможно из-за оперативной "ответки", к которой танк в силу толстой брони сильно менее восприимчив, чем самоходные артиллерийские установки и, тем более, буксируемые орудия у которых расчёт и боекомплект вообще никак не прикрыты. Гладкоствольные танковые пушки не предназначены для того, чем они сейчас занимаются целыми днями - для непрерывного закидывания осколочно-фугасными снарядами позиций противника. Танковые пушки современные сделаны гладкоствольными для того, чтобы по ним можно было разгонять бронебойно-подкалиберный оперённый снаряд, на жаргоне - "лом", до начальной скорости 1700-1800 метров в секунду (Для сравнения нарезная 152-мм гаубица Д-20, она же - 2С3 "Акация", если мы говорим о самоходках, боевые задачи которой пытаются выполнить танкисты, имеет выходную скорость осколочно-фугасного снаряда в три раза меньше). Задача танка - уничтожить в танковом бою такими "ломами" танки противника огнём прямой наводкой. Ушатал ствол - не попадёшь, противник уничтожит тебя первым. А живучесть ствола танковой пушки, она сильно меньше, чем у нарезного гаубичного. И танки, которые этим всем занимаются уже не новые, стволы уже хорошо поработавшие, так что для уничтожения целей с закрытых позиций требуется большой расход снарядов, который ещё сильнее изнашивает стволы. В ЛНР, ещё сильно до СВО, уже была ситуация в своё время, когда в одном из подразделений танковые стволы расстреляли до состояния, при котором дальнейшая учебная стрельба на полигоне лишала танки в дальнейшем боевой ценности, поэтому подразделение на полигоне стало стрелять с 14,5-мм вкладышей патронами от пулемёта КПВТ. Обычно, кстати, начинают как раз со стрельбы с "вкладышей", а потом уже тренируются боевыми, но это же армия. Пока "вкладыши" нашли, пока привезли... нет, не так... Пока вспомнили, что так можно, пока нашли, пока привезли...

Но в бою-то так не постреляешь. А пушки на старых танках Т-64/72/80, старые модели пушки 2А46, они без демонтажа башни не меняются. То есть у нас сейчас методично выводятся из строя последние уцелевшие танки Корпусов Народной Милиции, трофейные танки, захваченные в сносном состоянии и снимаемые с хранения машины, срочно-припадошно пригоняемые на фронт.

Понятно, когда на поддержку пехоты определили устаревшие 100-мм гладкоствольные пушки "Рапира". Они против современных танков не очень актуальны, пусть "добивают" до списания ресурс стволов осколочно-фугасными снарядами. Но танки-то угандошивать... Ради чего? Ради того, разумеется, чтобы поддаться на укроповскую разводку.

Разводка элементарна. Поскольку ВСУ насрать на судьбу мирняка в Донцеке, ВСУ лупит по городу из реактивных систем залпового огня, массово убивая случайный мирняк. Всю подготовку стрельбы можно провести заранее, установка БМ-21 в итоге выкатывается на точку буквально на пару минут, собственно пакет в 40 ракет уходит с направляющих меньше чем за минуту, после чего ещё через минуту установка простейшими средствами маскировки может быть превращена в грузовой "Урал", который с воздуха особо и не отличишь от реального грузового "Урала". Более того, при минимальной "доработке напильником" 40-ствольный пакет пусковых труб БМ-21 можно разбирать на блоки по 20 или даже по 10 направляющих и монтировать их на более компактных машинах, которые проще маскировать. То есть в итоге "контрбатарейная борьба" с таким ракетным террором в формате поиска и уничтожения установок при наших нынешних ресурсах не даст примерно ничего. И именно на это рассчитывает противник. Он рассчитывает на то, что политики, насмотревшись горящих городских кварталов, будут давить на военных - "Отгоните укропов от города!". И 1-й АК продолжит убивать остатки пехоты об украинские укрепрайоны вокруг Донецка.

На других участках фронта российское командование в подобном понукании не нуждается, там оно само, добровольно гонит на забой последние остатки уже не очень боеспособной из-за прежних потерь пехоты. Российские военные обладают невероятным талантом превращать любой посёлок с парой посадок и свинофермой в Верден, об который стачиваются собственные, а не вражеские, подразделения. Почему? Да потому что БУСВ, Боевой Устав Сухопутных Войск, эти люди не открывали и не читали примерно никогда. И больше любых "Джавелинов" и "Хаймарсов", больше любых "Спутниковых группировок НАТО" против нас воюет, сука, Боевой Устав наших же Сухопутных войск, на который наше доблестное командование срать хотело. А укропы - читали его и творчески перерабатывали с учётом имеющихся новых технологий.

В тексте про радиосвязь я описал основную проблему управления войсками в российской армии, из-за которой армия не может толком наступать, не может маневрировать, не может даже полноценно отражать удары противника. Ни чем крупнее "остатков мотострелкового батальона" в ВС РФ управлять как единым организмом не могут. И, разумеется, в этой ситуации заслуженными героями становятся комбаты и ротные этих "остатков", которые, если получается, вывозят весь звиздец и затаскивают партию на своём участке. Хотя чаще, увы, они не затаскивают. И их хоронят вместе с подчинёнными, когда, после полдюжины штурмов, организованных один херовее другого, наши таки захватывают очередной клочок земли и собирают их погнившие останки.

Из того, что российская армия не может ничего, кроме как, обливаясь кровью, брать очередной посёлок, сдавая на другом фланге райцентр или целую область, российская армия сделала изумительный вывод - давайте возьмём побольше посёлков! И устроила максимум возможных Верденов по всей линии фронта, включая ту самую печально знаменитую Павловку в ДНР. И, конечно же, Бахмут. Как же без него. Как не убить об него последние остатки боеспособной пехоты? Никак не возможно. Надо же этим ублюдкам долбаным где-то брать позитивчик для новостей! Вот, мы освободили ещё 100 метров такой-то деревни. А кто первый доложит о полном освобождении деревни - тому орден.

Думаю, украинское командование тоже потом, уже в плену, раздаст этим людям соответствующие ордена. "Золото и очень тёмный янтарь" (c) Потому что оказать ВСУшникам накануне зимнего наступления ВСУ какую-то более весомую услугу чем убивание остатков нашей пехоты и остатков наших танков практически невозможно. Хотя нет, звизжу. Можно! Её оказали укропам организаторы мобилизации в РФ, которые загнали львиную долю мобилизованных в "стрелковые полки" без тяжёлого вооружения и артиллерии, такого же штата, как полки донбасских "мобиков". Эти абсолютно неуправляемые в силу отсутствия нормальных командных кадров и, разумеется, отсутствия средств связи, подразделения просто созданы для того, чтобы пожирать человеческий ресурс и не представлять собой никакой боевой ценности. Они просто созданы для того, чтобы ВСУ устанавливали их местонахождение по скоплениям постоянно включённых сотовых телефонов, ставили на прослушку их аналоговые "Баофенги" и наносили удары именно по ним, нанося их соседям, потрёпанным за 10 месяцев войны соединениям регулярных войск РФ и Республик удары во фланг и тыл.

Можно было пополнить этими людьми кадровые части, в которых остались мотивированные офицеры и сержанты, боевая техника? Можно было. Можно было ликвидировать ту чудовищную чересполосицу, которой воюет ВС РФ, когда на одном-двух километрах толпятся подразделения разных воинских частей, Росгвардии, "частников", "барсов", "ахмадов"? Можно было. Но никто этого не сделал. Врагу оказана масштабная услуга, достойная военного трибунала, которого, разумеется, не будет.

0

1957

Воздушная тревога, пошел прятаться.

0

1958

0

1959

+1

1960

shuvalov написал(а):
Vendy написал(а):

Все же Славянск он пытался удержать. Не получилось.


Жаль подмога не пришла
Подкрепленье не прислали
Вот обычные дела
Нас с тобою нае*али

В Славянске Стрелков действовал по собственному разумению.  Его туда никто с заданием не отправлял, и подмог и подкреплений ему не обещали.

Хвосту просто не дали вилять собакой.

+1


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #16