Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #16
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #17
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #16
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Сделать из того, что осталось на ВНА, дрон-камикадзе имея технологию, завод, и порядка сотни готовых планеров не так сложно - все-таки Укрия имеет заделы для таких манипуляций. А при помощи "друзей" из ЮСЫ можно и провести эту бандуру окольными путями до нужного места - сплошного купола ПВО до сих пор никто в мире на создал, и ИМХО никогда не создаст. Не реально это технически.
У нас в России (в ПВО) эти штуковины использовались в качестве мишеней. Скажу откровенно - цель крайне сложная, идет на ПМВ с огибанием рельефа, комплексы большой и средней дальности замечают ее на расстоянии 20-25 км, когда навестись и попасть уже большая проблема. Поэтому бить "Стрижа" надо ЗРК ближнего действия - "Тор", Панцирь", "Шилка" и пр. О сложности цели говорит тот факт, что подобная "птичка" недавно упала на Загреб, и ни одна система ПВО хваленой НАТЫ ее не усекла.
Спасибо, доходчиво объяснили, что при массированном применении Стрижей, прорыв в Кремль практически гарантирован. А что там будет за БЧ, потом узнаем.
Морозка написал(а):Возможно, что на аэродроме тусуются лётчики.
Лётчики дежурного звена (дежурные экипажи) дежурят на военном аэродроме. Чтобы по тревоге сразу взлететь, пока остальные летчики добираются до аэродрома. Так вот находятся они в здании КДП.
шувалов так много знает...... а вот в лотереи ему не везет
PadRe написал(а):Сделать из того, что осталось на ВНА, дрон-камикадзе имея технологию, завод, и порядка сотни готовых планеров не так сложно - все-таки Укрия имеет заделы для таких манипуляций. А при помощи "друзей" из ЮСЫ можно и провести эту бандуру окольными путями до нужного места - сплошного купола ПВО до сих пор никто в мире на создал, и ИМХО никогда не создаст. Не реально это технически.
У нас в России (в ПВО) эти штуковины использовались в качестве мишеней. Скажу откровенно - цель крайне сложная, идет на ПМВ с огибанием рельефа, комплексы большой и средней дальности замечают ее на расстоянии 20-25 км, когда навестись и попасть уже большая проблема. Поэтому бить "Стрижа" надо ЗРК ближнего действия - "Тор", Панцирь", "Шилка" и пр. О сложности цели говорит тот факт, что подобная "птичка" недавно упала на Загреб, и ни одна система ПВО хваленой НАТЫ ее не усекла.
Спасибо, доходчиво объяснили, что при массированном применении Стрижей, прорыв в Кремль практически гарантирован. А что там будет за БЧ, потом узнаем.
у укромозгов мрии только до "массированного прорыва в Кремль " работает ..... потом у него начинается экстаз
столица пидерастов
shuvalov написал(а):Морозка написал(а):Возможно, что на аэродроме тусуются лётчики.
Лётчики дежурного звена (дежурные экипажи) дежурят на военном аэродроме. Чтобы по тревоге сразу взлететь, пока остальные летчики добираются до аэродрома. Так вот находятся они в здании КДП.
шувалов так много знает...... а вот в лотереи ему не везет
ему не только в лотерею... ему и с мозгами как-то не очень...
при массированном применении Стрижей, прорыв
даже в штаб-квартиру НАТО практически гарантирован
вопрос только в том, где взять такую массу "стрижей", чтобы "перегрузить" систему ПВО
Fedor написал(а):shuvalov написал(а):Лётчики дежурного звена (дежурные экипажи) дежурят на военном аэродроме. Чтобы по тревоге сразу взлететь, пока остальные летчики добираются до аэродрома. Так вот находятся они в здании КДП.
шувалов так много знает...... а вот в лотереи ему не везет
ему не только в лотерею... ему и с мозгами как-то не очень...
у него есть уважительная причина..... он слушает Шария и Стрелкова...... причем без фольги
shuvalov написал(а):при массированном применении Стрижей, прорыв
даже в штаб-квартиру НАТО практически гарантирован
вопрос только в том, где взять такую массу "стрижей", чтобы "перегрузить" систему ПВО
не... так Вы его с курса не собьете...... все что больше "два" вна Украине является "массовым"..... а если там присутствует гайка с болтом и торчат провода = "украинская боевая система" ......
Они твердо знают, что Путин не нажмет на красную кнопку.
Ну так и Байден не нажмёт.
Я же вовсе не про Путина рассказывала......
ему не только в лотерею... ему и с мозгами как-то не очень...
Врешь! НДС я считаю лучше тебя, так что у тебя мозгов вообще нет.
вопрос только в том, где взять такую массу "стрижей", чтобы "перегрузить" систему ПВО
Так один смог перегрузить в Энгельсе, причем два раза. Так что как минимум один из трёх в Кремль прорвется.
Ну так и Байден не нажмёт.
А ему не надо, у них обычных вооружений достаточно.
Сидят на столбе два электрика, со столба свисает провод. Мимо проходит
бабулька. Один просит ее:
- Бабушка, подайте провод, пожалуйста.
Бабулька берет рукой провод, подает.
Электрик говорит второму:
- Я же говорил тебе - "ноль", а ты - фаза, фаза...
Этот пост не для шуваловых, а для тех, кто умеет мыслить и не поддаваться на манипуляции со стороны СМИ.
Сейчас начнется навозотечиво по поводу "ПВОФсе", "ВОтставку Суровикина", "Всепросрали", "Давайтевъ...м" и прочее. Это ожидаемо - для этого вся эта провокация и затевалась. Все это туфта, а я постараюсь кратко и по сути.
Машинка под названием Ту-141 "Стриж", которая предположительно вторично упала на аэродром в Энгельсе, разрабатывалась на рубеже 70-х годов как малозаметный оперативно-тактический разведывательный беспилотный комплекс, и предназначалась для ведения разведки на глубину 500-600 км. Следовательно, если возвращения машины никто не ожидает, то пролететь она может больше 1200 км без проблем. ИМХО около 1500. Комплекс выпускался на Харьковском авиазаводе. Вся технология производства после распада СССР осталась там же, как и порядка сотни выпущенных серийных машин.
Сделать из того, что осталось на ВНА, дрон-камикадзе имея технологию, завод, и порядка сотни готовых планеров не так сложно - все-таки Укрия имеет заделы для таких манипуляций. А при помощи "друзей" из ЮСЫ можно и провести эту бандуру окольными путями до нужного места - сплошного купола ПВО до сих пор никто в мире на создал, и ИМХО никогда не создаст. Не реально это технически.
У нас в России (в ПВО) эти штуковины использовались в качестве мишеней. Скажу откровенно - цель крайне сложная, идет на ПМВ с огибанием рельефа, комплексы большой и средней дальности замечают ее на расстоянии 20-25 км, когда навестись и попасть уже большая проблема. Поэтому бить "Стрижа" надо ЗРК ближнего действия - "Тор", Панцирь", "Шилка" и пр. О сложности цели говорит тот факт, что подобная "птичка" недавно упала на Загреб, и ни одна система ПВО хваленой НАТЫ ее не усекла.
Но вернемся к Энгельсу. Цель была обнаружена ПВО ближнего действия. По цели отработали как положено, по цели попали, однако 5-ти тонную махину мелкой ракетой "Тора" или "Панциря" однодоменно с небес не снимешь - не те весовые категории. Система наведения, система подрыва, планер, корпус... все это естественно подверглось разрушению, однако законы физики не переплюнешь, и остатки беспилотника рухнули по территории аэродрома. Не было бы работы ПВО - сработала бы БЧ и последствия были бы крайне противные. А так - задавило трех бойцов. Жалко, обидно, неприятно, но это не подрыв 500 кг пизданита в строю стратегических бомберов.
Вывод.
1. ПВО сработало штатно - к нему претензий нет. Все, что могли, они сделали.
2. Решать что-то с защитой базы стратегов надо, и имхо вопрос решается. Но быстро, как известно, только кошки...
3. С целью недопущения подобного надо искать базу, где скаклы готовят к полету эту заразу и уничтожать - тоже та еще задачка.
4. Что-то надо решать с юсовцами, ибо без их участия подобные полеты вряд ли возможны. Но это уже проблема ВПР.
Короче - места для паники не вижу и не думаю, что пора начальника паники назначать.
Хау.
Вы меня опередили Я, правда, хотел для начала позадавать вопросы...
1. Попросить "морского инжененра" Шувалова решить задачу соударения двух тел : ракеты "Панциря -С1" 57Э6Е, которой был сбит "Стриж" :
Характеристики ЗУР-57Э6Е
Средняя скорость ЗУР-57Э6Е 700 м/с, возникает в результате замедленного старта, т.к. первоначальная составляет 40 м/с и длится 2,4 секунд.
Максимальная скорость 1300м/с.
Выдерживаемые перегрузки ракеты в 32 g позволяют наводить её на любые цели с существенным изменением траектории полёта, делая её высокоманевренной.
Дальность поражения 20 км, высота 15 км – рекордные в мире, эти показатели втрое превышают зарубежные аналоги зенитного вооружения.
Такое положение дел уже создаёт преимущество в воздухе. Ракета длиной 3,3 м весит 74,5 кг, при этом масса БЧ значительная – 20 кг.
Радиус бесконтактного поражения нашей противоракеты стержневыми зарядами 7 м, а вероятность прямого попадания 95% – это непреодолимый барьер для любой крылатой ракеты, стоящей на вооружении стран НАТО. Важно заметить дешевизну производства ЗУР-57Э6Е за счёт уникальности корпуса из секретной органической нити и небольших габаритов.
https://tehnorussia.su/voennaya-tekhnik … pantsir-s1
и самого "Стрижа": вес - 5,37 тонны , за вычетом израсходованного в полете топлива - 4,5 тонны, скорость -1110 км/ч= пр. 300 м/сек.
2. Каково возможное отклонение "Стрижа" от траектории движения при попаданиии в него относительно легкой ракеты "Панциря" при упругом или неупругом столкновении (а по сообщениям ракета вообще прошла по касательной, штатно повредив беспилотник поражающими элементами) , если до цели остается менее 10 км полета (т.е. секунд 20-30) .
3. Какова вероятность , что "Стриж" после такого соударения не попадет в "мишень" , если размер "мишени" - примерно 5-6 кв. км. ?
4. Не сообщали ли случайно американские "кураторы" Шувалову , какова же была изначальная цель этого "высокоточного" удара , и имело ли место попадание именно в эту цель ?
Морозка написал(а):Ну так и Байден не нажмёт.
А ему не надо, у них обычных вооружений достаточно.
а талибы и не в курсе
А ему не надо, у них обычных вооружений достаточно.
А им зачем куча обычных вооружений?
Против Мексики воевать?
1. Попросить "морского инжененра" Шувалова решить задачу соударения двух тел : ракеты "Панциря -С1" 57Э6Е, которой был сбит "Стриж" :
Доктор всех наук, а с чего вы взяли, что это был Стриж, что он был сбит, и именно Панцирем?
А им зачем куча обычных вооружений?
Для доминирования в мире.
PadRe написал(а):Этот пост не для шуваловых, а для тех, кто умеет мыслить и не поддаваться на манипуляции со стороны СМИ.
Сейчас начнется навозотечиво по поводу "ПВОФсе", "ВОтставку Суровикина", "Всепросрали", "Давайтевъ...м" и прочее. Это ожидаемо - для этого вся эта провокация и затевалась. Все это туфта, а я постараюсь кратко и по сути.
Машинка под названием Ту-141 "Стриж", которая предположительно вторично упала на аэродром в Энгельсе, разрабатывалась на рубеже 70-х годов как малозаметный оперативно-тактический разведывательный беспилотный комплекс, и предназначалась для ведения разведки на глубину 500-600 км. Следовательно, если возвращения машины никто не ожидает, то пролететь она может больше 1200 км без проблем. ИМХО около 1500. Комплекс выпускался на Харьковском авиазаводе. Вся технология производства после распада СССР осталась там же, как и порядка сотни выпущенных серийных машин.
Сделать из того, что осталось на ВНА, дрон-камикадзе имея технологию, завод, и порядка сотни готовых планеров не так сложно - все-таки Укрия имеет заделы для таких манипуляций. А при помощи "друзей" из ЮСЫ можно и провести эту бандуру окольными путями до нужного места - сплошного купола ПВО до сих пор никто в мире на создал, и ИМХО никогда не создаст. Не реально это технически.
У нас в России (в ПВО) эти штуковины использовались в качестве мишеней. Скажу откровенно - цель крайне сложная, идет на ПМВ с огибанием рельефа, комплексы большой и средней дальности замечают ее на расстоянии 20-25 км, когда навестись и попасть уже большая проблема. Поэтому бить "Стрижа" надо ЗРК ближнего действия - "Тор", Панцирь", "Шилка" и пр. О сложности цели говорит тот факт, что подобная "птичка" недавно упала на Загреб, и ни одна система ПВО хваленой НАТЫ ее не усекла.
Но вернемся к Энгельсу. Цель была обнаружена ПВО ближнего действия. По цели отработали как положено, по цели попали, однако 5-ти тонную махину мелкой ракетой "Тора" или "Панциря" однодоменно с небес не снимешь - не те весовые категории. Система наведения, система подрыва, планер, корпус... все это естественно подверглось разрушению, однако законы физики не переплюнешь, и остатки беспилотника рухнули по территории аэродрома. Не было бы работы ПВО - сработала бы БЧ и последствия были бы крайне противные. А так - задавило трех бойцов. Жалко, обидно, неприятно, но это не подрыв 500 кг пизданита в строю стратегических бомберов.
Вывод.
1. ПВО сработало штатно - к нему претензий нет. Все, что могли, они сделали.
2. Решать что-то с защитой базы стратегов надо, и имхо вопрос решается. Но быстро, как известно, только кошки...
3. С целью недопущения подобного надо искать базу, где скаклы готовят к полету эту заразу и уничтожать - тоже та еще задачка.
4. Что-то надо решать с юсовцами, ибо без их участия подобные полеты вряд ли возможны. Но это уже проблема ВПР.
Короче - места для паники не вижу и не думаю, что пора начальника паники назначать.
Хау.Вы меня опередили Я, правда, хотел для начала позадавать вопросы...
1. Попросить "морского инжененра" Шувалова решить задачу соударения двух тел : ракеты "Панциря -С1" 57Э6Е, которой был сбит "Стриж" :
Характеристики ЗУР-57Э6Е
Средняя скорость ЗУР-57Э6Е 700 м/с, возникает в результате замедленного старта, т.к. первоначальная составляет 40 м/с и длится 2,4 секунд.
Максимальная скорость 1300м/с.
Выдерживаемые перегрузки ракеты в 32 g позволяют наводить её на любые цели с существенным изменением траектории полёта, делая её высокоманевренной.
Дальность поражения 20 км, высота 15 км – рекордные в мире, эти показатели втрое превышают зарубежные аналоги зенитного вооружения.
Такое положение дел уже создаёт преимущество в воздухе. Ракета длиной 3,3 м весит 74,5 кг, при этом масса БЧ значительная – 20 кг.
Радиус бесконтактного поражения нашей противоракеты стержневыми зарядами 7 м, а вероятность прямого попадания 95% – это непреодолимый барьер для любой крылатой ракеты, стоящей на вооружении стран НАТО. Важно заметить дешевизну производства ЗУР-57Э6Е за счёт уникальности корпуса из секретной органической нити и небольших габаритов.
https://tehnorussia.su/voennaya-tekhnik … pantsir-s1и самого "Стрижа": вес - 5,37 тонны , за вычетом израсходованного в полете топлива - 4,5 тонны, скорость -1110 км/ч= пр. 300 м/сек.
2. Каково возможное отклонение "Стрижа" от траектории движения при попаданиии в него относительно легкой ракеты "Панциря" при упругом или неупругом столкновении (а по сообщениям ракета вообще прошла по касательной, штатно повредив беспилотник поражающими элементами) , если до цели остается менее 10 км полета (т.е. секунд 20-30) .
3. Какова вероятность , что "Стриж" после такого соударения не попадет в "мишень" , если размер "мишени" - примерно 5-6 кв. км. ?
4. Не сообщали ли случайно американские "кураторы" Шувалову , какова же была изначальная цель этого "высокоточного" удара , и имело ли место попадание именно в эту цель ?
Если по касательной то вероятность нулевая. После удара дрон отклонится от цели на 4.5 километра. По условия он должен попасть в квадрат 2на 2 или 2.3 на 2.3, километра...
✏️Воскресный дайджест Недоблогера
🎅🏻А у нас по МЦК в Москве ходит вот такой вот потрясный (https://t.me/moscowmi/10112) "паровоз" Деда Мороза!
Отредактировано Кира (2022-12-26 23:47:20)
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #17