Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #17


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #17

Сообщений 561 страница 580 из 2001

1

Предыдущая часть темыКуды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #16

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

0

561

PadRe написал(а):

Сделать из того, что осталось на ВНА, дрон-камикадзе имея технологию, завод, и порядка сотни готовых планеров не так сложно - все-таки Укрия имеет заделы для таких манипуляций. А при помощи "друзей" из ЮСЫ можно и провести эту бандуру окольными путями до нужного места - сплошного купола ПВО до сих пор никто в мире на создал, и ИМХО никогда не создаст. Не реально это технически.

У нас в России (в ПВО) эти штуковины использовались в качестве мишеней. Скажу откровенно - цель крайне сложная, идет на ПМВ с огибанием рельефа, комплексы большой и средней дальности замечают ее на расстоянии 20-25 км, когда навестись и попасть уже большая проблема. Поэтому бить "Стрижа" надо ЗРК ближнего действия - "Тор", Панцирь", "Шилка" и пр. О сложности цели говорит тот факт, что подобная "птичка" недавно упала на Загреб, и ни одна система ПВО хваленой НАТЫ ее не усекла.

Спасибо, доходчиво объяснили, что при массированном применении Стрижей, прорыв в Кремль практически гарантирован. А что там будет за БЧ, потом узнаем.

0

562

shuvalov написал(а):
Морозка написал(а):

Возможно, что на аэродроме тусуются лётчики.

Лётчики дежурного звена (дежурные экипажи) дежурят на военном аэродроме. Чтобы по тревоге сразу взлететь, пока остальные летчики добираются до аэродрома. Так вот находятся они в здании КДП.

шувалов так много знает...... а вот в лотереи ему не везет  :D

0

563

shuvalov написал(а):
PadRe написал(а):

Сделать из того, что осталось на ВНА, дрон-камикадзе имея технологию, завод, и порядка сотни готовых планеров не так сложно - все-таки Укрия имеет заделы для таких манипуляций. А при помощи "друзей" из ЮСЫ можно и провести эту бандуру окольными путями до нужного места - сплошного купола ПВО до сих пор никто в мире на создал, и ИМХО никогда не создаст. Не реально это технически.

У нас в России (в ПВО) эти штуковины использовались в качестве мишеней. Скажу откровенно - цель крайне сложная, идет на ПМВ с огибанием рельефа, комплексы большой и средней дальности замечают ее на расстоянии 20-25 км, когда навестись и попасть уже большая проблема. Поэтому бить "Стрижа" надо ЗРК ближнего действия - "Тор", Панцирь", "Шилка" и пр. О сложности цели говорит тот факт, что подобная "птичка" недавно упала на Загреб, и ни одна система ПВО хваленой НАТЫ ее не усекла.

Спасибо, доходчиво объяснили, что при массированном применении Стрижей, прорыв в Кремль практически гарантирован. А что там будет за БЧ, потом узнаем.

у укромозгов мрии только до "массированного прорыва в Кремль " работает ..... потом у него начинается экстаз

0

564

столица пидерастов  :x

0

565

Fedor написал(а):
shuvalov написал(а):
Морозка написал(а):

Возможно, что на аэродроме тусуются лётчики.

Лётчики дежурного звена (дежурные экипажи) дежурят на военном аэродроме. Чтобы по тревоге сразу взлететь, пока остальные летчики добираются до аэродрома. Так вот находятся они в здании КДП.

шувалов так много знает...... а вот в лотереи ему не везет  :D

ему не только в лотерею... ему и с мозгами как-то не очень...

0

566

shuvalov написал(а):

при массированном применении Стрижей, прорыв

даже в штаб-квартиру НАТО практически гарантирован
вопрос только в том, где взять такую массу "стрижей", чтобы "перегрузить" систему ПВО

0

567

PadRe написал(а):
Fedor написал(а):
shuvalov написал(а):

Лётчики дежурного звена (дежурные экипажи) дежурят на военном аэродроме. Чтобы по тревоге сразу взлететь, пока остальные летчики добираются до аэродрома. Так вот находятся они в здании КДП.

шувалов так много знает...... а вот в лотереи ему не везет  :D

ему не только в лотерею... ему и с мозгами как-то не очень...

у него есть уважительная причина..... он слушает Шария и Стрелкова...... причем без фольги

PadRe написал(а):
shuvalov написал(а):

при массированном применении Стрижей, прорыв

даже в штаб-квартиру НАТО практически гарантирован
вопрос только в том, где взять такую массу "стрижей", чтобы "перегрузить" систему ПВО

не... так Вы его с курса не собьете...... все что больше "два" вна Украине является "массовым"..... а если там присутствует гайка с болтом и торчат провода = "украинская боевая система" ......

+1

568

shuvalov написал(а):

Они твердо знают, что Путин не нажмет на красную кнопку.

Ну так и Байден не нажмёт.
Я же вовсе не про Путина рассказывала......

:dontcare:

0

569

PadRe написал(а):

ему не только в лотерею... ему и с мозгами как-то не очень...

Врешь! НДС я считаю лучше тебя, так что у тебя мозгов вообще нет.

0

570

PadRe написал(а):

вопрос только в том, где взять такую массу "стрижей", чтобы "перегрузить" систему ПВО

Так один смог перегрузить в Энгельсе, причем два раза. Так что как минимум один из трёх в Кремль прорвется.  :D

0

571

Морозка написал(а):

Ну так и Байден не нажмёт.

А ему не надо, у них обычных вооружений достаточно.

0

572

Сидят на столбе два электрика, со столба свисает провод. Мимо проходит

бабулька. Один просит ее:

- Бабушка, подайте провод, пожалуйста.

Бабулька берет рукой провод, подает.

Электрик говорит второму:

- Я же говорил тебе - "ноль", а ты - фаза, фаза...

+2

573

PadRe написал(а):

Этот пост не для шуваловых, а для тех, кто умеет мыслить и не поддаваться на манипуляции со стороны СМИ.

Сейчас начнется навозотечиво по поводу "ПВОФсе", "ВОтставку Суровикина", "Всепросрали", "Давайтевъ...м" и прочее. Это ожидаемо - для этого вся эта провокация и затевалась. Все это туфта, а я постараюсь кратко и по сути.

Машинка под названием Ту-141 "Стриж", которая предположительно вторично упала на аэродром в Энгельсе, разрабатывалась на рубеже 70-х годов как малозаметный оперативно-тактический разведывательный беспилотный комплекс, и предназначалась для ведения разведки на глубину 500-600 км. Следовательно, если возвращения машины никто не ожидает, то пролететь она может больше 1200 км без проблем. ИМХО около 1500. Комплекс выпускался на Харьковском авиазаводе. Вся технология производства после распада СССР осталась там же, как и порядка сотни выпущенных серийных машин.

Сделать из того, что осталось на ВНА, дрон-камикадзе имея технологию, завод, и порядка сотни готовых планеров не так сложно - все-таки Укрия имеет заделы для таких манипуляций. А при помощи "друзей" из ЮСЫ можно и провести эту бандуру окольными путями до нужного места - сплошного купола ПВО до сих пор никто в мире на создал, и ИМХО никогда не создаст. Не реально это технически.

У нас в России (в ПВО) эти штуковины использовались в качестве мишеней. Скажу откровенно - цель крайне сложная, идет на ПМВ с огибанием рельефа, комплексы большой и средней дальности замечают ее на расстоянии 20-25 км, когда навестись и попасть уже большая проблема. Поэтому бить "Стрижа" надо ЗРК ближнего действия - "Тор", Панцирь", "Шилка" и пр. О сложности цели говорит тот факт, что подобная "птичка" недавно упала на Загреб, и ни одна система ПВО хваленой НАТЫ ее не усекла.

Но вернемся к Энгельсу. Цель была обнаружена ПВО ближнего действия. По цели отработали как положено, по цели попали, однако 5-ти тонную махину мелкой ракетой "Тора" или "Панциря" однодоменно с небес не снимешь - не те весовые категории. Система наведения, система подрыва, планер, корпус... все это естественно подверглось разрушению, однако законы физики не переплюнешь, и остатки беспилотника рухнули по территории аэродрома. Не было бы работы ПВО - сработала бы БЧ и последствия были бы крайне противные. А так - задавило трех бойцов. Жалко, обидно, неприятно, но это не подрыв 500 кг пизданита в строю стратегических бомберов.

Вывод.
1. ПВО сработало штатно - к нему претензий нет. Все, что могли, они сделали.
2. Решать что-то с защитой базы стратегов надо, и имхо вопрос решается. Но быстро, как известно, только кошки...
3. С целью недопущения подобного надо искать базу, где скаклы готовят к полету эту заразу и уничтожать - тоже та еще задачка.
4. Что-то надо решать с юсовцами, ибо без их участия подобные полеты вряд ли возможны. Но это уже проблема ВПР.
Короче - места для паники не вижу и не думаю, что пора начальника паники назначать.
Хау.

Вы меня опередили  :)  Я, правда, хотел для начала позадавать вопросы...

1.  Попросить  "морского инжененра" Шувалова  решить задачу соударения двух тел :  ракеты "Панциря -С1"  57Э6Е, которой был сбит "Стриж"  :

Характеристики ЗУР-57Э6Е

Средняя скорость ЗУР-57Э6Е 700 м/с, возникает в результате замедленного старта, т.к. первоначальная составляет 40 м/с и длится 2,4 секунд.
Максимальная скорость 1300м/с.
Выдерживаемые перегрузки ракеты в 32 g позволяют наводить её на любые цели с существенным изменением траектории полёта, делая её высокоманевренной.
Дальность поражения 20 км, высота 15 км – рекордные в мире, эти показатели втрое превышают зарубежные аналоги зенитного вооружения.
Такое положение дел уже создаёт преимущество в воздухе. Ракета длиной 3,3 м весит 74,5 кг, при этом масса БЧ значительная – 20 кг.
Радиус бесконтактного поражения нашей противоракеты стержневыми зарядами 7 м, а вероятность прямого попадания 95% – это непреодолимый барьер для любой крылатой ракеты, стоящей на вооружении стран НАТО. Важно заметить дешевизну производства ЗУР-57Э6Е за счёт уникальности корпуса из секретной органической нити и небольших габаритов.
https://tehnorussia.su/voennaya-tekhnik … pantsir-s1

и самого "Стрижа":  вес - 5,37 тонны , за вычетом израсходованного в полете топлива - 4,5 тонны,  скорость -1110 км/ч= пр. 300 м/сек.

2. Каково возможное отклонение "Стрижа"  от траектории движения при попаданиии в него относительно легкой ракеты "Панциря"  при упругом или неупругом столкновении (а по сообщениям ракета вообще прошла по касательной,  штатно повредив беспилотник поражающими элементами)  , если до цели остается менее 10 км полета (т.е. секунд 20-30) .

3. Какова вероятность , что "Стриж" после такого соударения  не попадет в "мишень" , если размер "мишени"  - примерно 5-6 кв. км. ? 

4. Не сообщали ли случайно американские "кураторы"  Шувалову , какова же была изначальная цель этого "высокоточного" удара , и имело ли место попадание именно в эту цель ?

0

574

shuvalov написал(а):
Морозка написал(а):

Ну так и Байден не нажмёт.

А ему не надо, у них обычных вооружений достаточно.

а талибы и не в курсе

+1

575

shuvalov написал(а):

А ему не надо, у них обычных вооружений достаточно.

А им зачем куча обычных вооружений?
Против Мексики воевать?

o.O

+2

576

https://t.me/Mikle1On/9812

0

577

Stepnyak написал(а):

1.  Попросить  "морского инжененра" Шувалова  решить задачу соударения двух тел :  ракеты "Панциря -С1"  57Э6Е, которой был сбит "Стриж"  :

Доктор всех наук, а с чего вы взяли, что это был Стриж, что он был сбит, и именно Панцирем?

0

578

Морозка написал(а):

А им зачем куча обычных вооружений?

Для доминирования в мире.

0

579

Stepnyak написал(а):
PadRe написал(а):

Этот пост не для шуваловых, а для тех, кто умеет мыслить и не поддаваться на манипуляции со стороны СМИ.

Сейчас начнется навозотечиво по поводу "ПВОФсе", "ВОтставку Суровикина", "Всепросрали", "Давайтевъ...м" и прочее. Это ожидаемо - для этого вся эта провокация и затевалась. Все это туфта, а я постараюсь кратко и по сути.

Машинка под названием Ту-141 "Стриж", которая предположительно вторично упала на аэродром в Энгельсе, разрабатывалась на рубеже 70-х годов как малозаметный оперативно-тактический разведывательный беспилотный комплекс, и предназначалась для ведения разведки на глубину 500-600 км. Следовательно, если возвращения машины никто не ожидает, то пролететь она может больше 1200 км без проблем. ИМХО около 1500. Комплекс выпускался на Харьковском авиазаводе. Вся технология производства после распада СССР осталась там же, как и порядка сотни выпущенных серийных машин.

Сделать из того, что осталось на ВНА, дрон-камикадзе имея технологию, завод, и порядка сотни готовых планеров не так сложно - все-таки Укрия имеет заделы для таких манипуляций. А при помощи "друзей" из ЮСЫ можно и провести эту бандуру окольными путями до нужного места - сплошного купола ПВО до сих пор никто в мире на создал, и ИМХО никогда не создаст. Не реально это технически.

У нас в России (в ПВО) эти штуковины использовались в качестве мишеней. Скажу откровенно - цель крайне сложная, идет на ПМВ с огибанием рельефа, комплексы большой и средней дальности замечают ее на расстоянии 20-25 км, когда навестись и попасть уже большая проблема. Поэтому бить "Стрижа" надо ЗРК ближнего действия - "Тор", Панцирь", "Шилка" и пр. О сложности цели говорит тот факт, что подобная "птичка" недавно упала на Загреб, и ни одна система ПВО хваленой НАТЫ ее не усекла.

Но вернемся к Энгельсу. Цель была обнаружена ПВО ближнего действия. По цели отработали как положено, по цели попали, однако 5-ти тонную махину мелкой ракетой "Тора" или "Панциря" однодоменно с небес не снимешь - не те весовые категории. Система наведения, система подрыва, планер, корпус... все это естественно подверглось разрушению, однако законы физики не переплюнешь, и остатки беспилотника рухнули по территории аэродрома. Не было бы работы ПВО - сработала бы БЧ и последствия были бы крайне противные. А так - задавило трех бойцов. Жалко, обидно, неприятно, но это не подрыв 500 кг пизданита в строю стратегических бомберов.

Вывод.
1. ПВО сработало штатно - к нему претензий нет. Все, что могли, они сделали.
2. Решать что-то с защитой базы стратегов надо, и имхо вопрос решается. Но быстро, как известно, только кошки...
3. С целью недопущения подобного надо искать базу, где скаклы готовят к полету эту заразу и уничтожать - тоже та еще задачка.
4. Что-то надо решать с юсовцами, ибо без их участия подобные полеты вряд ли возможны. Но это уже проблема ВПР.
Короче - места для паники не вижу и не думаю, что пора начальника паники назначать.
Хау.

Вы меня опередили  :)  Я, правда, хотел для начала позадавать вопросы...

1.  Попросить  "морского инжененра" Шувалова  решить задачу соударения двух тел :  ракеты "Панциря -С1"  57Э6Е, которой был сбит "Стриж"  :

Характеристики ЗУР-57Э6Е

Средняя скорость ЗУР-57Э6Е 700 м/с, возникает в результате замедленного старта, т.к. первоначальная составляет 40 м/с и длится 2,4 секунд.
Максимальная скорость 1300м/с.
Выдерживаемые перегрузки ракеты в 32 g позволяют наводить её на любые цели с существенным изменением траектории полёта, делая её высокоманевренной.
Дальность поражения 20 км, высота 15 км – рекордные в мире, эти показатели втрое превышают зарубежные аналоги зенитного вооружения.
Такое положение дел уже создаёт преимущество в воздухе. Ракета длиной 3,3 м весит 74,5 кг, при этом масса БЧ значительная – 20 кг.
Радиус бесконтактного поражения нашей противоракеты стержневыми зарядами 7 м, а вероятность прямого попадания 95% – это непреодолимый барьер для любой крылатой ракеты, стоящей на вооружении стран НАТО. Важно заметить дешевизну производства ЗУР-57Э6Е за счёт уникальности корпуса из секретной органической нити и небольших габаритов.
https://tehnorussia.su/voennaya-tekhnik … pantsir-s1

и самого "Стрижа":  вес - 5,37 тонны , за вычетом израсходованного в полете топлива - 4,5 тонны,  скорость -1110 км/ч= пр. 300 м/сек.

2. Каково возможное отклонение "Стрижа"  от траектории движения при попаданиии в него относительно легкой ракеты "Панциря"  при упругом или неупругом столкновении (а по сообщениям ракета вообще прошла по касательной,  штатно повредив беспилотник поражающими элементами)  , если до цели остается менее 10 км полета (т.е. секунд 20-30) .

3. Какова вероятность , что "Стриж" после такого соударения  не попадет в "мишень" , если размер "мишени"  - примерно 5-6 кв. км. ? 

4. Не сообщали ли случайно американские "кураторы"  Шувалову , какова же была изначальная цель этого "высокоточного" удара , и имело ли место попадание именно в эту цель ?

Если по касательной то вероятность нулевая. После удара дрон отклонится от цели на 4.5 километра. По условия он должен попасть в квадрат 2на 2 или 2.3 на 2.3, километра...

0

580

Stepnyak написал(а):

✏️Воскресный дайджест Недоблогера
🎅🏻А у нас по МЦК в Москве ходит вот такой вот потрясный (https://t.me/moscowmi/10112) "паровоз" Деда Мороза!

:)  :cool:

Отредактировано Кира (2022-12-26 23:47:20)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #17