Париж готов направить корабли только после полного прекращения боевых действий между США, Ираном и его соседями.

Подтвердилась пожалуй самая невероятная сделка, слухи о которой ходили уже долгое время. Китай таки решил приобрести для своих вертолетоносцев большую партию вертолётов Ка-52К, хотя сам финансирует как минимум три боевых вертолетных программы. Лучшей рекламы "Аллигатору" не придумаешь.

16.03.2026 | Алексей БЕЛОВ

Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе

Скажем честно: долгие годы Европа была для советского человека, так сказать, два в одном: землёй обетованной и terra incognita – то, о чём мы мало знали, но свято верили в то, что это рай на земле.

И это было не только связано с долго существовавшим железным занавесом, заглянуть за который каждый мечтал, но не каждый мог, но и вполне себе отражало реальность, во многом, не будем это скрывать, на самом деле разительно отличавшуюся от советской действительности в лучшую сторону.

В результате этот образ Европы настолько сильно укрепился в сознании граждан бывшего СССР, что даже по прошествии многих лет и при наличии возможности поехать и лично во всём убедиться (или, наоборот, разочароваться), многие продолжают иррационально верить в иллюзию.

И потому, когда сегодня я или мои коллеги пишут об упадке Европы, такая точка зрения зачастую воспринимается читателем как «очернительство» и «пропаганда».

Скажу так, я и сам был бы рад ошибиться, ибо, как к этому ни относись, наша страна со всеми её особенностями и спецификой – плоть от плоти европейской цивилизации и таковой и останется. Возможно, последним оплотом той старой Европы, какой мы представляем её в своих фантазиях.

Вот только в действительности её уже нет, почти нет, а скоро не будет совсем, ибо занятая попыткой удержать свои колониальные привилегии европейская политическая элита тратит сегодня безумное количество времени, сил и средств на борьбу с Россией и прочими обитателями «джунглей», расположенными за пределами европейского «сада».

А между тем в самом «саду» дела идут хуже некуда.

Я не стану перегружать вас информацией из различных сфер политики и экономики, доказывая на говорящих самих за себя примерах, что европейский «Титаник» вот-вот пойдёт ко дну, остановлюсь лишь на одном аспекте – торговле наркотиками, превратившей самый центр Европы в один огромный криминальный квартал.

Кто бы мог подумать, что европейский наркотрафик наиболее буйным цветом расцветёт под самым носом европейских властей, в Бельгии, заставив многих экспертов говорить о крупнейшем городе страны, Антверпене, как о наркокриминальной столице Европы?

При этом, что любопытно, если просто почитать статистику, официально публикуемую Министерством финансов Бельгии, возникает ощущение дежавю: из года в год уровень наркотрафика растёт пропорционально и неизменно – так словно власти страны просто зарывают на это глаза.

Судите сами. Как сообщает портал Euractiv, в 2022 году только в Антверпене объем изъятий наркотиков вырос с 91 тонны в 2021-м до почти 110 тонн, обогнав Роттердам и обеспечив позиции порта как центра наркоторговли в Европе. При этом показатели за 2020 год были на 30% меньше, чем в 2021-м.

В свою очередь Daily Mail отмечает, что четыре года тому назад то, что удавалось изъять правоохранителям, составляло не более 10-20% от общего оборота наркотиков.

По данным Еuronews, 2023 год вновь побил антирекорд наркотрафика: всё в том же Антверпене было перехвачено 120 тонн наркотических веществ (в основном кокаин из стран Латинской Америки), что составляет от 10% до 30% общего объёма.

О том, что происходило в крупнейшем городе Бельгии в 2024 году, узнаём из публикации в The Brussels Times. Там со ссылкой на информацию бельгийского Минфина сказано, что в феврале сотрудники полиции обнаружили в контейнере 949 упаковок с наркотиками общим весом 1,1 тонны, а в августе было перехвачено еще около 545 кг сильнодействующего синтетического наркотика, поступившего в страну морем из США.

В следующем, 2025-м отмечался рост наркотрафика из Коста-Рики, Бразилии, Колумбии, а также из Ганы – всего более 35 тонн кокаина, – а перед самым Рождеством ещё 5,7 тонны прибыло из Эквадора в ящиках с бананами.

Бизнес этот, безусловно, один из самых прибыльных. По подсчётам бельгийских властей, преступные группировки, промышляющие торговлей запрещённым товаром, зарабатывают в общей массе около €30 млрд в год.

«Самый популярный наркотик в Европе – марихуана, на неё приходится почти 40% прибыли от наркоторговли (€12,1 млрд). Большая часть марихуаны производится внутри Евросоюза, в отличие от второго по популярности наркотика – кокаина. Торговля им приносит преступным группировкам €11,6 млрд. Основной экспортер кокаина в Европу – Колумбия. Главные европейские хабы для ввоза латиноамериканского кокаина морским путем – Роттердам (Нидерланды) и Антверпен (Бельгия)», – говорится в докладе Управления ООН по наркотикам и преступности.

Незаконный оборот наркотиков достиг уже настолько угрожающих масштабов, что французская Le Monde опубликовала статью, в которой утверждается, что заказать, доставить и получить «дозу» в Бельгии сегодня можно быстрее, чем осуществить доставку пиццы или иного фастфуда.

Ещё в 2022 году многие члены тогдашнего бельгийского правительства с ужасом предупреждали о том, что через год-два страна превратится в «наркогосударство».

Сегодня это во многом уже стало реальностью. По оценкам экспертов, бельгийские наркокартели имеют плотные завязки как в правоохранительных органах, так и среди политической элиты. В этой связи совершенно неудивительно звучат упрёки в адрес властей, бездействующих (и это ещё мягко сказано) в деле борьбы с наркоторговлей.

«Антверпен не решит проблему международного масштаба в одиночку. Что необходимо, так это поставить перед собой достижимые цели, такие как стопроцентная проверка фруктовых грузов, прибывающих в порт, конкретная борьба с отмыванием денег или побуждение семей, получающих выгоду от незаконного оборота наркотиков, сменить сферу деятельности», – заявлял ещё три года назад тогдашний заместитель мэра города Том Мьюс.

Но, увы, пока максимум, на что хватает ума у бельгийских чиновников, это предложить легализовать наркотики, в том числе и кокаин. Ну да, если всё дозволено, то вчерашнее тяжкое преступление «лёгким движением руки» превращается в просто бизнес.

Впрочем, слава Богу, пока ещё не все в Европе сошли с ума. Как говорит голландский антрополог и журналист Тён Войтен, специализирующий на теме наркотрафика, «легализация – это очень наивно» и, как показывает практика, она никогда не приводит к снижению потребления, скорее, наоборот.

На самом деле ситуация куда хуже. Речь, по словам Войтена, идёт о распаде общества. Того самого европейского общества, которое лет эдак 30-50 тому назад многими из нас воспринималось как образец для подражания.

Сегодня это тоже образец. Образец того, как быть недолжно, и лучшее, что мы можем сделать в память о погибающей на глазах европейской цивилизации, – не допустить её ошибок в нашей стране.

https://www.fondsk.ru/news/2026/03/16/o … vrope.html

16 марта 2026 года

Елена Панина

RUSI (Британия): Нужно объяснить обывателям ЕС, что подготовка к войне с Россией им выгодна!

"Укрепление обороноспособности Европы требует государственных расходов и поддержки со стороны общества", — пишет аналитик королевского RUSI (нежелателен в РФ) Балаж Дьимеши. Он пытается дать ответ на концептуальный вопрос: как же политическим лидерам Старого Света объяснить своим избирателям необходимость финансирования военных инвестиций — да ещё и заручиться поддержкой в их реализации?

▪️ Ключевая проблема такова: хотя европейцев удалось достаточно сильно запугать "русской угрозой", это, увы, плохо конвертируется в одобрение политики "затянутых поясов" и готовность лично финансово страдать ради милитаризации. Вот и регулярные зондирующие вбросы насчёт повышения налогов или сокращения соцпакетов понимания не встречают. Конечно, продолжает автор, более двух третей граждан ЕС считают, что их страна — под угрозой. Однако целых 56% полагают при этом, что их страна уже и так инвестирует более чем достаточно в ВПК. Только 34% согласны с тем, что нужно инвестировать ещё больше.

Между тем, внутренние резервы Европы без непопулярных мер исчерпаны. Высокий госдолг ряда стран после пандемии, рост процентных ставок, старение населения, инерция запущенных программ "зелёной энергетики" — всё это накладывает свой отпечаток на ситуацию. Поэтому без наднациональных механизмов финансирования, подчёркивает Дьимеши, ЕС не сможет выйти на нужный уровень. Так что принуждать к нужному мышлению будут скопом население всего ЕС.

Впрочем, способы есть, уверен автор. Самое главное — увеличение военных расходов нужно подавать не как жертву, а как инвестицию! Дескать, ВПК создаёт рабочие места, военные технологии развивают гражданские разработки и т. п. И в принципе, не очень это и дорого! Ведь совместные закупки увеличивают эффективность, а общий военный рынок повышает конкурентоспособность ЕС. И всё в таком же духе.

▪️ Как видим, кроме инструкции по запудриванию мозгов обывателям, аналитик британского центра фактически описывает переход Европы от модели "социальное государство под американским зонтиком" к модели "долги и кредиты с политическим объединением во имя милитаризации". Так на стену и вешается пресловутое ружьё, которое обязательно выстрелит. В сторону России.

Разумеется, реализация этого плана в Европе пойдёт не без сбоев. Эффект военных расходов для экономики намного слабее, чем у гражданских инвестиций, и это быстро станет заметно. Военные программы создают занятость, это верно. Но они менее производительны и дают меньше долгосрочного роста, чем инфраструктура, образование или гражданские технологии.

"Продать" населению отказ от соцгарантий тоже будет непросто. Европейская модель строилась десятилетиями именно вокруг благосостояния среднего класса, раскормленного бюргера. То, что одна лишь правильная риторика способна изменить отношение общества, — оптимистичное допущение. Многие политики увидят тут прекрасную возможность встать на защиту прав населения, хотя бы на словах.

▪️ К тому же, европейский рынок вооружений сильно фрагментирован. Страны закупают технику у разных производителей, часто вне ЕС, прежде всего у США. Без глубокой интеграции промышленности увеличение расходов может просто означать рост импорта оружия и новые вложения в американский ВПК, а не развитие европейской индустрии.

Всё к тому, что реализовать мечты таких авторов, как г-н Дьимеши, невозможно без жёсткой вертикали. Называя вещи своими именами — без диктатуры. Читай, без построения Четвёртого рейха "от Хельсинки до Лиссабона".

https://t.me/s/EvPanina

Британия и Франция нащупали предел нашего терпения

16 марта 2026 года

Владимир Корнилов

У Британии сейчас масса серьезных проблем и на внутренней, и на внешней арене. Рост цен, неконтролируемая миграция, обострение отношений с США, позор с отправкой единственного боеспособного фрегата для защиты собственной базы ВМС — все это привело к тотальному обвалу рейтингов основных партий и рекордному падению уровня одобрения правительства. И там традиционно пытаются отвлечь внимание населения на "русскую угрозу"! Так уж повелось за последнее столетие, со времен пресловутых "писем Зиновьева".

Ну в самом деле: как логически объяснить факт выхода буквально всех мейнстримных газет Британии с одной и той же темой на первых полосах — о том, что иранские ракеты якобы направляются против британских военных "скрытой рукой Путина"? Какой там рост цен на бензин или очередной скандал вокруг премьера Британии! Это же все меркнет на фоне заявления министра обороны Джона Хили о том, что за ударами Ирана по британским базам стоят "коварные русские".

Причем на эту подозрительную синхронность лондонских газет следует обратить особое внимание. Точно так же синхронно они проигнорировали новость о вызове послов Британии и Франции на ковер в МИД России. А ведь дипломатический демарш очень важный со всех точек зрения! И если все газеты Альбиона поголовно посчитали заявление своего министра обороны однозначно заслуживающим кричащих заголовков на первых полосах, то жесткую реакцию Москвы на британские провокации уж точно не должны были бы пропустить. Отсюда напрашивается один простой вывод: информационная политика британских СМИ (во всяком случае, когда речь идет об отношениях с Россией) не является такой уж независимой, как ее представляют.

Газеты Британии и Франции практически набрали в рот воды, "не заметив" на прошлой неделе варварских обстрелов Брянска ракетами Storm Shadow, которые производятся французско-британским концерном MBDA. Как постарались не обратить внимания и на заявления российской стороны о том, что мы принимаем к сведению причастность британских специалистов к этому.

Интересно получается. Лондон вопит о "русской угрозе" по каждому поводу, а чаще всего без оного, но замолкает, когда мы четко заявляем: "Кровь жителей Брянска, включая детей, — на руках британских военных, что делает Лондон соучастником военных преступлений и терактов неонацистского киевского режима". А ведь могли бы пошуметь об угрозе со стороны Москвы, причем гораздо более реальной!

Неслучайно посольство РФ в Лондоне напрямую связало приведенное выше заявление министра Хили с варварскими ударами по Брянску. Анализируя его обвинения в адрес России, наши дипломаты отметили: "Как ясно из изложенных выше фактов, удары наносятся по российской территории с использованием поставленного Великобританией оружия и разведывательной информации. Построение политического нарратива на основе этой инверсии — это выбор, который выводит мораль за рамки политических соображений, — тенденция, которая, к сожалению, стала своего рода отличительной чертой британского внешнеполитического и внутриполитического дискурса".

Причем наше посольство очень четко определило причины появления обвинений Хили именно сейчас: "Утверждение о том, что Россия представляет прямую угрозу для Великобритании, служит определенной внутриполитической цели". И эта цель становится понятной по мере того, как приближаются майские муниципальные выборы в Британии. Чем они ближе, тем больше зреет уверенность в необходимости ухода Кира Стармера с поста лидера Лейбористской партии, а стало быть — и с должности премьер-министра. Скамейка же запасных крайне мала, а потенциальные кандидаты на пост преемника вызывают беспокойство истеблишмента. Судя по тому, как сейчас все (и консервативные, и лейбористские) СМИ кинулись раскручивать Хили, скорее всего, на нем сходятся интересы разных групп влияния.

А самым проверенным способом для раскрутки политика в этой стране является его борьба против все той же мнимой "русской угрозы". Правда, в данном случае в Лондоне явно перегнули палку. Сказав громкое "А" по поводу "скрытой руки Путина", якобы разящей британскую армию, почему-то практически никто не рискнул обозначить какое-то внятное "Б". Лишь военный редактор The Guardian Дэн Саббах, в общем-то, не без резона отмечает: "Связывая Иран с Россией, Хили может заложить основу для трудных решений в будущем".

Действительно, возникает закономерный вопрос: что собирается предпринять Британия, если в самом деле предположить, что Россия каким-то образом помогает наводить иранские ракеты на британские базы? Мы, конечно, этого не подтверждаем. Но, с другой стороны, с чего вдруг Британии возмущаться, если бы это было на самом деле так?

Ведь причастность британцев в атаках на мирных жителей Брянска так же бесспорна, как причастность американцев к удару по школе в иранском Минабе. С этим просто бесполезно спорить — настолько это очевидно. А на днях Лондон даже не заметил, как открыто признал участие своей регулярной армии в боевых действиях на Украине. Газета The Daily Telegraph проговорилась, что на Ближний Восток отправляется некая элитная группа британских военных, специализирующаяся на охоте за дронами и получившая опыт в этом именно на Украине. То есть если ранее Лондон отрицал участие своих кадровых военных в боевых операциях против России, то сейчас уже особо и не скрывает.

И как еще Москве на это реагировать? Особенно после слов Дональда Трампа о том, что между Россией и США все происходит "по-честному": американцы "немного помогают" Украине, русские — Ирану. Соответственно, и британцы, которые уже прямо участвуют в боевых операциях против нашей армии, должны понимать, что мы будем отвечать точно так же "по-честному".

И если Лондон и Париж не отреагируют на демарш российского МИД по поводу ударов по Брянску, пусть тогда не обижаются. Ответ будет честным, жестким, болезненным. Да, и не обязательно нашими руками. Мы ведь давно и открыто предупреждали: за кровь российских граждан ответственность обязательно наступит! Предел нашего терпения европейцы уже нащупали.

https://ria.ru/20260316/predel-2080797330.html

США хотят сбросить на Иран ядерную бомбу, чтобы отступить с победой

16 марта 2026 года

Кирилл Стрельников

Вчера в турецких изданиях появилась утечка о том, что "команда Трампа в экстренном режиме прорабатывает пути отступления с Ближнего Востока" по причине полного провала красивого блицкрига.

Многие утверждают, что Трамп завяз так сильно, что теперь у него пути назад нет — но это не так. Без всякого сомнения, последствия для нынешней американской администрации будут очень тяжелыми, но "молодая была уже немолода", и с позором отступать им не впервой. Однозначно будет придумано, в чем была перемога, то есть с этим проблем точно нет.

Однако есть некто, для кого отступление совершенно невозможно, и он сделает все, чтобы американцы не только остались, но и поставили на карту вообще все, включая самое немыслимое.

Этот некто — израильский премьер Нетаньяху. Для него нынешняя война с Ираном — единственное и последнее окно возможностей сохранить власть и свободу лично для себя и уничтожить главного врага (Иран) для религиозно-сионистских сил в руководстве и населении Израиля.

В своем вчерашнем интервью посол России в Израиле Анатолий Викторов сообщил, что "элементы выхода (ситуации с войной) из-под контроля уже очевидны всем". Может показаться, что речь идет об экономическом шоке, расползающемся по миру, вовлечении в конфликт новых сторон, дальнейшем разрушении международной системы безопасности, гуманитарном кризисе и так далее.
На самом деле может иметься в виду совершенно другое — и гораздо более опасное.

Секретарь Высшего совета нацбезопасности Ирана Лариджани сообщил, что, по имеющимся у руководства страны данным, "оставшиеся члены команды Эпштейна" готовят инсценировку теракта в стиле атак 11 сентября (башни-близнецы в Нью-Йорке), чтобы обвинить в нем Иран.

Возникает вопрос: зачем? Ведь и так самая могущественная военная держава (США) день и ночь уже утюжит иранские цели, и для этого никакие сферические теракты со стороны Ирана были не нужны.

Дело в том, что становится очевидным: существующими силами и средствами уничтожить Иран не удается, вдобавок он даже усиливает удары возмездия. И тут совсем иными красками играет недавнее заявление Трампа, что США "могли бы уничтожить Иран, сделав его непригодным для жизни навсегда за один час, и у нас есть оружие, чтобы это сделать". Не нужно быть Курчатовым, чтобы сообразить, что речь идет о ядерном оружии.

За десятки лет ядерного сдерживания мы привыкли к тому, что тема реального применения атомного оружия затабуирована раз и навсегда. Но будет полезно осознать, что те же самые американцы совершенно спокойно и не раз обсуждали этот вариант на военных брифингах с участием самого президента Трампа.

В частности, по данным британского издания The Guardian, это обсуждалось в прошлом году в рамках подготовки к ударам по Ирану ("двенадцатидневная война"), когда специалисты доложили Трампу, что они не гарантируют уничтожение иранских ядерных объектов даже при помощи самых мощных противобункерных бомб. После этого совершенно обыденно была предложена схема: сначала цели "размягчаются" обычными бомбами, а затем применяется тактическое ядерное оружие. А потом идем пить кофе с донатсами.

Впрочем, после анализа рисков для международного имиджа США решили от ядерки против Ирана отказаться.

Сейчас же "ядерная опция" больше всего нужна Израилю, чтобы навсегда привязать к себе США в качестве сообщника ужасного преступления, которое может потрясти мир. Напрямую американцы на это не согласятся.

Что остается?

В 2022 году исследовательский центр при Венском университете (Австрия) выпустил работу по теоретической возможности использования ядерного оружия, и главный вывод был следующий: для решения нерешаемой проблемы при ядерной атаке первым делом "нужно найти моральное обоснование использования этой силы (ядерного оружия)". Иными словами, мировое сообщество в теории может принять это только тогда, когда целью является абсолютное зло.

И вот представим себе ситуацию, когда в каком-нибудь американском Орландо взрывается "грязная" бомба, на которой написано "Сделано в Иране", и валяется хорошо сохранившаяся предсмертная записка смертника, где он проклинает Трампа и всех американцев за то, что они убили своими бомбардировками его семью и родственников до последнего колена, с припиской, что это был личный приказ аятоллы. После взрыва умирают в страшных мучениях или остаются радиоактивными калеками сотни тысяч людей. И тогда ядерное "возмездие" может сработать.

Кто же может организовать такое — и даже без ведома американцев?
Публикации в международных и западных источниках утверждают, что израильский "Моссад" неоднократно практиковал террористические операции под чужим флагом. Это и организация десятков взрывов в Ираке в рамках операции "Али-Баба" в 1950 году, нацеленных против местных евреев, после чего из страны в Израиль срочно переселилось 120 тысяч человек. Это и операция "Сусанна" в 1954 году, когда моссадовцы под видом исламских террористов устраивали взрывы в Египте, чтобы оттуда не ушли англичане.

В рамках нынешнего конфликта иранские представители уже неоднократно заявляли, что Израиль отвечает за атаки на соседние арабские государства при помощи клонов иранских беспилотников.

Но есть ненулевая вероятность, что беспилотниками дело не ограничится: для кого-то ставки выросли до последнего предела. Есть надежда, что американские лидеры все же смогут удержать своих союзников, рвущихся с поводка. Однако это сработает только в случае, если поводок не идет в обратном направлении.

https://ria.ru/20260316/ssha-2080858260.html