Иран и Доня

22 марта 2026

Шёл 23-й день педофильской агрессии против Ирана. Трамп перемогал особенно сильно. Галоперидол уже давно перестал на него действовать.

Мы победили их за час. Мы побеждаем с опережением графика.
У тебя что, английский не родной, рыжий дегенерат? Победили – прошедшее время, свершившееся событие. Побеждаем – настоящее, презент континуум.

Мы убили всех их лидеров, нам просто не с кем вести переговоры. Мне это нравится. Они хотят заключить сделку.
Кто, ***ь?! Кто, ***ь, эти «они», кто с тобой хочет сделку заключить, если ты всех убил, уё.. они сейчас с тобой в одной комнате, шиз?!
Саша, держись! Не комментируй рыжего дегенерата. Уебать его с ноги в тупое ебало, пидора конченого. Сука, ну должна же быть хотя бы минимальная логика в утверждениях, где эти сраные мудные (хотел написать «мудрые», но промахнулся, пусть так и остаётся)  спин-доктора из голливудских фильмов?! Вызовите Де Ниро и Дастина Хофмана, пусть хотя бы они его уебут! Держи себя в руках!

Мы победили их совсем, полностью, целиком, безвозвратно. И можем уходить, когда захотим. Поэтому нужно ещё 200 миллиардов долларов. Мы не смогли придумать, как увязать эти утверждения между собой.

Кстати, «полностью уничтоженные» иранские войска влепили две баллистические ракеты по острову Диего-Гарсия (а это 4 тысячи километров от Ирана). И вынесли израильский ядерный центр в Димоне.

Ирану больше нечем блокировать Ормузский пролив. А то, что он его блокирует – не наши проблемы. Пусть Китай его разблокирует. Нефть из Ирана в Китай, правда, и так идёт, но пусть разблокирует! Ну мам!

Наши ТРУСЛИВЫЕ союзники по НАТО не пришли нам на помощь. Нам помощь не нужна, но мы ЗАПОМНИМ!
Что ты, ***ь, запомнишь?! Ты не можешь запомнить, что врал полчаса назад, маразматик ёбаный! Спокойствие, только спокойствие!

Хегсет: Фанатичный иранский режим вместо улучшения жизни своих граждан тратил деньги на ракеты. Третий храм! Деус вульт! Дайте 200 миллиардов на продолжение войны!

В Axios ранее писали, что в команде Трампа начали обсуждать возможные переговоры с Ираном.
С кем они начали их обсуждать? Между собой? Или с сыном британского сержанта Пехлеви? Вам Аракчи на хорошем английском сказал «Сосите ***верблюда, содомиты!».

Трамп заявил, что если иранцы не разблокируют Ормузский пролив, то он начнёт уничтожать их электростанции. И начнёт с крупнейшей.
Крупнейшая – это АЭС в Бушере. Террорист-педофил угрожает ударом по атомной электростанции! Куда смотрит МАГАТЭ (я знаю, что в анус Трампа, но риторические вопросы тоже полезны)?!
США настолько подебили, что Донни грозит ударами по гражданской инфраструктуре и геноцидом (так переживает про страдающее под гнётом режима население, что готов его убить).

Иран: «Если топливно-энергетическая инфраструктура Ирана будет атакована, вся энергетическая и информационная (IT) инфраструктура США и Израиля в регионе станет целью».
Доня явно пересмотрел «Кевин один дома», сцену с кирпичами. Израиль ответит за всё!

И тут, вытирая пятачок от спермы джентльменов из Чатем-Хауза, на сцену выполз посол Украины в Великобритании Валерий Залужный. И прохрюкал в статье для газеты The Telegraph, что миссия США и Израиля в Иране может обернуться катастрофой, если Вашингтон примет решение о проведении наземной операции.
Хохла спросить забыли. Особенно того, который просрал все свои операции – как оборонительные, так и наступательные.

Давай, Доня! Высаживай своих чмошников на остров Харк!
Харчок в пятачок Залужному!
Всех давай – морпехов, котиков, готиков, «дельту», пердельту – всех самых элитных педосов. Креме де ля креме дефективного ковбойства. Хотя бы несколько тысяч. Хочу конвейер закрытых гробов в США.
Люблю запах горелых педосов по утрам. Бодрит.

Во время Второй Мировой педосы на островах героически штурмовали полтора километра японских укреплений почти два года. Пока японцам не надоело и они тупо не уплыли.

Потом эти же херовые завалили трупами Омаха-Бич. Один пулемётчик Генрих Северло, «Мясник с Омаха-Бич», настрелял свыше 2000 (по некоторым источникам до 2500) дефективных матрасников. Потом у него просто кончились патроны.
Надо следовать традиции. Пора завалить очередной остров горами ковбойских трупов.
Империя, особенно такая конченая, как гамэрыканськая, должна падать громко и кроваво!

Прекрасный же плоский остров, простреливаемый насквозь. Как Змеиный, куда ВСУ по команде говнокомандувача Залужного несколько раз высаживали десанты. И, что характерно, ни разу не понадобилось их потом забирать обратно. Сплошная экономия.

Отдельно я поржал с тупого вброса, якобы Дмитриев предлагал Витькову, что «Давайте вы перестанете поддерживать Украину, а мы в ответ перестанем поддерживать Иран».

Дмитриев мгновенно опроверг эту шнягу.
Россия – не США, и союзников не бросает.

США нечего поставлять Украине. США застряли в шпагате, пытаясь вести сразу несколько конфликтов одновременно (причём все они развязали сами). Которые они не вывозят.

И сзади к ним подкрадывается Китай с большим страпоном с надписью «Тайбэй» (Тайвань).

Японцы, которым без нефти из Залива можно сразу делать харакири, зачем-то приехали к безумному клоуну.
- Трампа-сана, а как зе мы без нефти, однако?
- Это вам за Перл Харбор! Вы, узкоглазые, все тайно состоите в СиСиПи (сцуко, ни один тупой педос не может запомнить, что КПК, а не ККП). Как я перемог Пекин?! На ровном месте!
И толпа слабоумных жополизов «Трамп самый могучий, самый наилучший! Ничего не скажешь – молодец!» (прямо как Долгарева и картавый недопоэт Прилепину).

Арабы пишут, что Трамп требовал с них 5 триллионов долларов за то, чтобы свалить с Ближнего Востока.
Глупые, неопытные – надо было соглашаться! Только не ДАВАТЬ пять триллионов, а ПООБЕЩАТЬ пять триллионов. Другие уже обещали (по итогу никто ничего не дал), дементному деду этого обычно достаточно.
Он радуется, что всех подебил – и идёт спать.

Как Мелания. Она ему каждое утро говорит «Дорогой, сегодня ночью ты был особенно великолепен», а он не помнит, что ночью ничего не было – и таким нехитрым способом уже много лет с ним не спит.

Тем временем «уничтоженные» ВС Ирана нанесли удар ещё и по Араду. Два десятка зданий, более 130 раненых и, как минимум, 8 погибших в результате иранского ракетного удара по городу Арад на юге Израиля.
Ракет у Ирана осталось на 2-3 Израиля.

Ростислав Ищенко

22 Марта 2026

Министр иностранных дел России Сергей Лавров вынужденно констатировал то, о чём мы говорим и пишем последние годы: никакого международного права больше нет. Ни для Лаврова, ни для других руководителей России этот факт не стал откровением, они были прекрасно осведомлены об исчезновении международного права, более того имели возможность наблюдать процесс этого исчезновения. Путин на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году даже предупреждал о негативных последствиях данного процесса (тогда его ещё можно было остановить).

Факт начала СВО также свидетельствовал об уверенности российского руководства в глубокой деградации международного права. Россия изначально делала ставку на соглашение, на урегулирование всех проблемных вопросов не только по Украине, но и по европейской и глобальной проблематике путём переговоров. Переход к силовому решению свидетельствовал о глубоком разочаровании России в эффективности переговорного процесса и качестве партнёров по переговорам.

Многие люди могут воскликнуть, что неадекватность «партнёров» была очевидна и что «мы предупреждали». Совершенно верно, все предупреждали и всем неадекватность была очевидна. Путин, как сказано выше, вообще в 2007 году предупреждал, когда большая часть нынешних «пророков» была уверена в продуктивности сотрудничества России и Запада и в том, что недоразумения уйдут, а совместная работа останется. Конечно, сейчас найти таких будет так же сложно, как тех, кто позволил разрушить СССР (оно как-то само всё получилось). Все были против разрушения СССР, но он развалился, все были против дружбы с Западом, но торговали с ним взахлёб и даже современный ремонт назвали «евроремонтом», хотя делали его турки да корейцы.

И правильно. России было незачем разрушать ни выгодную торговлю, ни международное право. И то и другое Россию устраивало, если бы только правила исполнялись всеми и были для всех одинаковы. Именно за сохранение права и правил Россия и боролась, так как альтернативой международному праву является война всех против всех, начальный этап развития которой мы наблюдаем. Именно начальный: если на Украине конец близок, то глобальное противостояние ещё и до середины не добралось — всё только начинается.

Я в последние дни часто слышу от знакомых, что «скоро всё решится». Они имеют в виду боевые действия на Украине. Я с ними согласен и в том, что скоро, и в том, что решится. Вопрос только, как именно решится и что после этого будет?

В этом плане я даже не могу назвать заявление Лаврова тревожным сигналом. Скорее это жест отчаяния. Это жест мужика, пытавшегося удержать от падения в пропасть воз с поклажей, но осознавшего, что ничего не выйдет и никто ему не поможет. Он отпускает воз и коней, и в тот краткий момент, когда они ещё не сорвались, хоть ничто их больше уже не удерживает на обрыве и на этом свете, срывает с головы шапку и бросает её оземь, мол, «пропали оно всё пропадом». Если международного права больше нет, а его нет, то договариваться больше не с кем и не о чем: нет самой базы для переговоров. Ибо отсутствие международного права означает торжество права сильного, а значит, надо вначале определить кто сильный, а уж затем соглашаться с его условиями или пытаться ему доказать, что они не соответствуют уровню его силы.

Чтобы было понятнее, министр иностранных дел первой ядерной державы планеты, находящейся в состоянии необъявленной, но ведущейся с яростью и упорством войны с коллективным Западом — не желающей уходить натурой погрузившегося в системный кризис старого мира, заявил, что все надежды на мирное разрешение глобального конфликта исчерпаны, так как наши оппоненты не желают следовать каким-либо правилам и соблюдать любые договорённости до тех пор, пока не убедятся в бесплодности всех вариантов силового давления на Россию и её союзников.

В принципе, так мир жил практически всю историю цивилизации. Только после Первой мировой войны, ужаснувшей человечество своей тотальностью, возникла идея примата международного права над интересами отдельных государств. Но лишь после Второй мировой войны, принесшей ещё больший шок от сопровождавших её ужасов, эту идею смогли воплотить. И то не сразу, а лишь в тот момент, когда мир стал биполярным. Равновесие страха, обеспеченное ядерными арсеналами СССР и США, способными несколько раз уничтожить планетарную цивилизацию каждый в отдельности (без участия второй стороны), обеспечило готовность сверхдержав не только самим следовать определённым правилам, но и принуждать к этому страны, находящиеся в сфере исключительных интересов каждой из них (союзников, вассалов, протектораты).

Последовавший за биполярным миром краткий миг американской гегемонии также отличался определённым порядком, который, хоть уже с меньшим успехом (ввиду своей ангажированности), диктовали США. Теперь у Вашингтона нет больше сил гегемонить дальше и нет смелости признать фактическое возникновение многополярного мира. США пытаются сохранить правила однополярной системы в мире, значительная часть которого не хочет им добровольно подчиняться.

Выхода из этой ситуации было ровно два.

Первый долго продвигала Россия, предлагавшая договориться о правилах нового мира: определить региональные центры влияния, сферу исключительных интересов каждого из них, прописать правила взаимодействия и решения споров и таким образом плавно, без потрясений адаптировать действующее международное право к новой ситуации. По сути, США предлагалось вернуться к «концерту великих держав», базировавшемуся на теории европейского равновесия, который они практически уже не застали, когда в конце XIX века выбрались из своего заморья на большую историческую арену. Эта система требовала более тонкой настройки, чем биполярность или односторонняя гегемония, но она была вполне рабочей. США отказались обсуждать подобные варианты.

Второй предполагал выяснить, кто сильнее: сторонники нового многополярья или адепты старой гегемонии. До тех пор, пока речь шла о том, у кого больше и красивей ВВП и кто чью экономику может порвать в клочья, Россия, хоть и без восторга, была готова к своего рода продолжению соревнования с Западом на предмет экономической эффективности, которое начал и проиграл СССР и в котором Россия вполне обоснованно надеялась на реванш. Но вскоре выяснилось, что Запад не собирается проигрывать: он на ходу меняет правила игры и в конце концов, проигрывая в шахматы, без предупреждения переходит к боям без правил.

Москва и тут устояла от искушения отказаться от любого диалога и начать бить наотмашь всех, кто под руку попадётся. Россия попыталась в рамках ограниченной военной конфронтации на третьих площадках убедить Запад в его неспособности, проиграв мирное соревнование, выиграть войну. Это была попытка остановить уже двинувшийся поезд, не дать ему набрать скорость и выехать на роковой обрыв к сгоревшему мосту. Но ведущим политикам Запада оказалось проще рисковать третьей мировой, чем признаться себе и своим народам в полном политико-экономическом банкротстве. Они не остановились, они решили, что рано или поздно, но Россия и её союзники дрогнут перед необходимостью сделать последний выбор и отдадут Западу незаслуженную им победу в проигранном им соревновании.

Российское руководство неоднократно говорило Западу, что рассматривает ядерное оружие как последний аргумент в международной дискуссии, но тем не менее не остановится перед необходимостью его применения, если интересы России того потребуют. На Западе эти заявления воспринимали достаточно серьёзно, но желание сделать маленький шажок к обострению (явно недостаточный для слишком резкой реакции, но, сливаясь с другими, приводящий к изменению стратегической ситуации в пользу Запада) каждый раз побеждало.

Заявление Лаврова уже не предупреждение — это констатация того непреложного факта, что никаких красных линий больше нет, удар по кому угодно, хоть по какому-нибудь союзнику США, хоть по самой Америке, может последовать в любой момент. И необязательно его нанесёт Россия. Ведь раз международного права больше нет, то и договоры «О нераспространении ядерного оружия» и «О режиме контроля над нераспространением ракетных технологий» больше не действуют. Раз соответствующие технологии можно передавать Украине, то их можно передавать кому угодно (и оружие тоже: поди потом разберись, получили они его от кого-то или сами сделали). Никто больше не связан никакими правилами, только национальными интересами в том виде, в каком их понимает, реализует и защищает текущее руководство каждого отдельно взятого государства.

Многие скажут: «Хорошо, что Россия наконец развязала себе руки». Другие заметят, что сказать мало, надо ещё что-то сделать в развитие этих слов. И то и другое будет правильно. Но самое важное заключается в том, что мы теперь живём в мире, долгосрочное планирование в котором определяется подлётным временем межконтинентальных ракет (20–30 минут).

Этот факт, к радости давно желающих «бахнуть», Россия вынуждена была констатировать, и это значит, что от «баха» нас теперь ничего не отделяет, кроме представлений политиков десятка ядерных стран о национальных интересах и способах их достижения.

Что же касается военной политики России, то к словосочетаниям «ликвидация Украины», «готовность прорывать блокаду на Балтике» и «сдерживание США в Иране» теперь смело и без ограничений мы не можем даже, а должны прибавлять «любой ценой», понимая, что цена действительно любая и платить её придётся всем.

Все собирался ответить Capri90 "насчет Оскара" , а тут уже за меня ответили ...

2026-03-17 07:23:48  #235

====================

«Господин Никто» и его никакая антироссийская пропаганда

Анатолий Широкобородов

23 Марта 2026

«Оскар» за лучший документальный фильм получила картина «Господин Никто против Путина». Это замаскированная под датско-чешский кинематограф любопытная поделка Би-би-си, рассказывающая об изменениях в российской школе после начала СВО.

С 2022 года это третий «Оскар» для российской эмиграции. В 2023 году аналогичную награду получил фильм «Навальный», в 2024 году — «20 дней в Мариуполе».

«Индепендент» написала: «Мрачная правда о россиянах с промытыми мозгами».

Гардиан: «Учитель школы в России противостоит жестокой националистической пропаганде. Захватывающий и смелый взгляд на повседневное посягательство на свободу».

И ещё: «Соревнования по метанию гранат заменили физкультуру, а речи о денацификации стали домашним заданием. Фильм Павла Таланкина о школьной идеологической обработке, снятый под прикрытием, получил премию Британской академии кино и телевидения и претендует на “Оскар”», из-за него Таланкин оказался в изгнании».

Из одной либеральной рецензии: «Этот документальный фильм, снятый изнутри современной школы, станет частью истории, истории, которую мы будем вспоминать, надеюсь, с ужасом, а не с ностальгией. Ясное дело, это отдельно взятая школа, в столицах, конечно, по-другому. К сожалению, скажу это без всякого чванства, в регионах делают такой упор на патриотизм и на все эти уроки о важном, потому что растят на убой, а не на управление... Родители где?! По факту этот монстр в виде пропагандисткой машины забирает этих детей у родителей, съедает их мозг и уничтожает души. Убивает не физически, а ментально, что иногда гораздо хуже, но опять же это какое-то тупое российское безмолвие, которое облаком стоит над страной, погружая ее во мрак».

В противовес депутат Госдумы Попов: «Господин Таланкин — не только больной ублюдок, который незаконно использовал детей для коммерческой выгоды, но и преступник — как по российским, так и по американским законам. Так что обращение СПЧ справедливо и легитимно. Своих детей у Таланкина никогда не будет. Он гей (международное общественное движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским и запрещено). Но это его личное дело. А вот за наших детей он обязательно ответит. Рано или поздно».

Добавил и Михалков в своей программе «Бесогон»: «Вы не видите, как перекликается деятельность учителя Таланкина с методичкой, написанной в 44-м году? Ведь он наверняка для своего материала заставлял ребят громче петь гимн, выше поднимать флаг, говорить патриотические речи для того, чтобы этим иллюстрировать насилие идеологическое над школьниками. <…> Фильм — это часть долгосрочного проекта по формированию у зарубежной аудитории образа России как агрессивного и репрессивного государства».

Никита Сергеевич знает, о чём говорит. Он сам свой «Оскар» получил далеко не за формирование правильного образа Родины. Вручившие ему за фильм «Утомлённые солнцем» американские академики, между прочим, отмечали историческую точность картины. Да и сам мэтр на вручении «Оскара» заявил, что рассказал своим фильмом «жестокую правду».

Короче говоря, прочитав такие отзывы, я настроился погрузиться в остросюжетное противостояние провинциального либерального учителя и «путинского авторитарного левиафана». Думал, что увижу навальниста-подпольщика, сколотившего в школе как минимум антивоенный кружок. Что мне покажут во всей красе грязь, мусор, серость, мрак русского быта, как это любят на Западе. Ну и так далее. Я рассчитывал на серьёзную антироссийскую пропаганду: как репрессивный милитаризм мучает несогласный запуганный народ и бедных детей.

В реальности же в фильме нет ничего, за что его хвалят там и ругают тут. Содержание фильма не отражает ни его названия, ни рецензии, ни созданный вокруг него антураж, ни ожидания от просмотра.

В фильме нет «мистера Никто», то есть хотя бы героя в маске и трико. В нём нет даже обещанного учителя, так как Таланкин никакой не учитель, а школьный фотограф (который думает, что заявление на увольнение подаётся в учительскую…).

В фильме нет ничего антипутинского и даже антивоенного, кроме стыдливого закадрового голоса Таланкина. В фильме нет разоблачения промывания мозгов, милитаризации, патриотической пропаганды. Хотя показаны небольшие отрезки уроков и мероприятий, которые начали проводить после начала СВО в школах.

Позиция самого Таланкина выглядит комичной и жалкой, а не героической. Его повествование — унылое нытьё, наложенное на заурядные кадры из школы.

«Я не такой», «я одинокий» (намёки на отсутствие на челябинщине запрещённого ЛГБТ движения), «я не хочу становиться пешкой режима» и прочие мысли автора выглядят как карикатура на оппозиционность.

«Такие материалы можно получить в современной России только раз в жизни», — заявил он в одном из интервью. Большего бреда придумать сложно. Такие материалы никому не нужны, потому что они не интересны.

Ручаюсь, что если бы «Господина Никто» снял Михалков, то это смотрелось бы вполне органично. Либералы бы визжали, что их антивоенное дело дискредитируют, а Попов восхитился тем, как тонко Барин проработал соевых.

Судите сами, с точки зрения пропаганды замысел фильма должен был внушить зрителю три основных мысли: 1) российская глубинка убога и ужасна, 2) школа превратилась в рассадник милитаризма и орган принуждения, 3) ученики, учителя и весь народ против, хотя все и молчат в страхе. Об этом примерно и написали рецензенты в западных СМИ. Но проблема в том, что они сами не осилили фильм, потому что он уныл и скучен, лишь переписав то, что говорят создатели картины.

Теперь по пунктам о том, что показано в документалке.

Первое. В городке с населением десять тысяч человек прекрасная, укомплектованная техникой школа. Совершенно обычная и бесплатная. Всё чистенько, никаких граффити, никакого мусора. Плазмы висят в коридорах. В штате массовик-затейник с камерой — должность, которую и занимал Таланкин.

Далее показывается, что учителю истории — мрачному антагонисту нашего пентюха — вручают двухкомнатную квартиру в центре города. В фильме так показано, что жильё Павлу Абдульманову предоставил чуть ли не сам Путин за особо рьяное патриотическое воспитание учеников. Но если поискать в интернете, то легко выяснить реальную историю. В 2022 году в честь 200-летия Карабаша в первой очереди новенького жилищного комплекса в центре города 45 квартир были предоставлены видным специалистам: учителям, врачам, воспитателям детских садов, рабочим-металлургам. Бесплатно, то есть даром. Половину квартир получили почетные ветераны города и металлургического завода, а вторую половину — специалисты в результате народного голосования, в котором участвовала добрая половина горожан (5,5 тысячи человек). Абдульманов победил в народном голосовании.

В общем, документальное изображение провинциальной уральской школы не похоже на картину нищенского образования страны, экономика которой несколько раз разорвана в клочья. Чтобы хоть как-то ужаснуть зрителя, показывают... толчки. Какой можно придумать ещё более низкий приём?

Жирный минусик Ми-6, ЦРУ, Би-би-си и т. д. А если учесть, что в миниатюрном пролетарском городке нашёлся такой приличный пропагандист государственной политики, как Абдульманов, то что же творится в миллионниках? Что-то я сильно сомневаюсь, что в американской глубинке найдётся много ораторов уровня Абдульманова, способных без шпаргалки пояснять за перипетии внешней политики.

На самом деле иностранца шокирует общее впечатление от провинции. Что в микроскопическом уральском городке не медведи с водкой на велосипеде, а приличная жизнь, с виду не особо отличающаяся от столичной. То есть Би-би-си хотели нас унизить, хотели уесть Путина, а по факту показали, что даже в Карабаше (простите, карабашцы) лучше, чем в Детройтах...

Второе. Показанными в фильме беседами и ситуациями Таланкин всеми силами пытается изобразить милитаризацию школы, промывку мозгов или что-то похожее. Говорит он об этом, может быть, и складно, ведь текст написали профессиональные лжецы с Би-би-си, но вот документалистика никакая: ничего такого на экране не происходит, чтобы говорить о милитаризации или тем более «жестокой националистической пропаганде». Уроки ОБЖ, встреча с вагнеровцами, метание гранат, линейки. Всё это было и раньше плюс-минус в том или ином виде. Сложно сказать, впечатлят ли европейских или американских родителей подобные мероприятия, но наши поголовно скажут, что это в сто раз лучше, «чем шляться по подъездам или сидеть в компах».

Таланкин показывает, что историк доносит до детей официальную позицию государства по СВО, по противостоянию с Западом. Кошмар, промывка мозгов! А что должен доносить историк в школе? Мнение Ходорковского? Позицию Би-би-си? Зачитывать посты Трампа? Очевидно, что в любой стране нормальное государство через своих учителей доносит официальную позицию. В этом нет ничего необычного и никакой промывки мозгов. Промывка мозгов — это когда детям во французских школах внушают, что они из мальчиков могут сделаться девочками и наоборот. Промывка мозгов — это когда американцам с детства вдалбливают, что их страна изобрела свободу и справедливость, поэтому теперь по праву вершит судьбы мира.

Третье. Таланкин показал нам несколько разговоров, в которых он безуспешно пытался спровоцировать школьников и учителей на антивоенные, антипутинские слова.

Если кратко обобщить показанное в этом аспекте, то получается, что тот самый глубинный народ (и даже дети) лояльно относится к войне, поддерживает «наших ребят» и не помышляет о России без Путина. Даже мать Таланкина не в восторге от его взглядов.

Зачем западному обывателю доносят эту крамолу про наш народ? Ради вывода: «Этих только стирать с лица земли. Они все как Путин!»? Других мыслей не напрашивается, если честно.

Короче, ничего антивоенного в провинциальной школе не нашлось. Кроме, разумеется, Таланкина, но и он сбежал получать «Оскар» и участвовать в гей-парадах.

Школьники — нормальные, обычные ребята, хотя и специально подобраны съёмки пьянок и гулянок. Но всё равно главное быдло в фильме — сам Таланкин, который неумело матерится, чтобы понравиться подросткам и ведёт скрытые записи частных разговоров. Уверен, что такой жалкий персонаж, как Таланкин, наснимал много всего непотребного ради удовлетворения своих извращённых вкусов.

Извращенца Таланкина, несмотря на его антивоенные взгляды, никто не увольнял из школы, никто не переживал о том, что он работает с детьми. Давайте на минуточку представим аналогичную ситуацию в американской школе. Долго ли там продержится человек с антиамериканскими взглядами и странным поведением? А, например, в Польше? Что будет, если учитель расскажет, что социалистический период Польши — это высшая точка развития польского народа, а Сталина нужно благодарить за выход к морю, за «возвращённые земли» (то есть немецкие земли, расположенные восточнее линии Одер/Нейсе: часть Западной Пруссии, часть Силезии, Восточная Померания, Восточный Бранденбург, бывший Вольный город Данциг. Все эти территории с XI века были немецкими, а Сталин сделал их польскими)?

Так что никакого тоталитаризма в российской школе нет. А жаль.

Ну а Таланкин что? Таланкин же борец с режимом! Мистер Никто против Путина!

Его борьба состояла из трёх актов, которые ничего, кроме испанского стыда, вызвать не могут. Во-первых, однажды он включил утром в школе гимн США... Во-вторых, однажды он заклеил букву Z на окне школьного кабинета... В-третьих, он повесил у себя в кабинете (скорее всего, сфоткал и сразу снял) запрещённый флаг коллаборационистов, распечатанный на четвертинке А4. Вот и всё. Боролся с Путиным, как лев.

Представляете, за четыре года СВО западные спецслужбы не смогли завербовать даже настоящего учителя, чтобы он задокументировал какое-нибудь безобразие в школе, чтобы слепить из этого приличный пропагандистский фильмец. Они нашли только бесталанного Таланкина и оформили «Оскар» его максимально унылым съёмкам и жалкому нытью. Но как так вышло?

Мне кажется, дело обстояло примерно следующим образом.

Неудачник Таланкин был неудачником во всём. Старшеклассницы не отвечали ему взаимностью, квартиру выиграл ненавистный историк-путинист, никто его не любил, даже собственная мать. Только мечты о великой и могучей Америке согревали и верный пёс Небраска.

Но самое ужасное, что после начала СВО путинский тоталитарный режим заставил Таланкина работать — снимать отчёты о патриотических мероприятиях и уроках. Это уже ни в какие рамки не лезло.

И тут состоялась вербовка со стороны Би-би-си. Таланкин по привычке наобещал эксклюзив и полное разоблачение Путина за щедрое вознаграждение и переезд из ненавистного захолустья на Запад.

Воодушевлённые вербовщики (а это было в 2022 году) донесли руководству, выбили не только деньги на фильм, но и сразу обкашляли получение премии «Оскар».

И вот два года Таланкин первый раз в жизни работает: не покладая рук снимает школьниц для иностранной разведки. Снимает, снимает и в 2024 году наконец «валит из рашки», потому что скоро СВО уже кончится. Приезжает к кураторам, те отсматривают материал в шоке: ничего полезного нет.

А руководству уже доложено, операция запущена, Би-би-си привлечена, режиссёр, продюсер заряжены... что делать? Лепить из того, что есть.

Таланкину сказали: «Раз ты с нами так поступил, признаешься в фильме, что гей и назовём тебя Никто, потому что ты реально никчёмное Никто». Так и появился на свет фильм «Господин Никто против Путина».

Так неудачнику Таланкину улыбнулась наконец удача, и он пришёл к успеху: втюхал кураторам халтуру, переехал на Запад и получил «Оскар».

Абсолютный провал антироссийской пропаганды по всем параметрам.

================================

Названы заказчики скандального фильма Господин никто против Путина

Алексей Петров

17 Марта 2026 13:20

Михалков назвал "русофобской фальшивкой" снятый челябинским учителем в школе фильм, которые ещё и получил "Оскар".

В ночь на 16 марта 2026 года документальный фильм "Господин Никто против Путина" получил премию "Оскар" в номинации "Лучший полнометражный документальный фильм". Лента, рассказывающая о патриотическом воспитании в обычной уральской школе, мгновенно вызвала острую реакцию на родине.

Режиссер Никита Михалков в своем авторском проекте "Бесогон" подверг фильм и его создателя жесткой критике, назвав картину "наглой халтурой" и "манифестом русофобов".

Кто и как снимал "Господина Никто"

Картина была снята Павлом Таланкиным, который работал педагогом-организатором и видеографом в школе №1 города Карабаш Челябинской области. На протяжении двух лет Таланкин фиксировал школьные будни: уроки "Разговоры о важном", линейки с поднятием флага, исполнение гимна и другие мероприятия.

Как выяснилось позже, съемка велась на две камеры. Материал с одной камеры отправлялся в Министерство просвещения в качестве официальной отчетности. Записи с другой камеры оседали на личных жестких дисках Таланкина, которые он вывез с собой, покинув Россию летом 2024 года.

Заказ спецслужб и предательство

В выпуске программы "Бесогон" Никита Михалков представил свою версию событий, назвав истинных заказчиков ленты. По его мнению, на Таланкина вышли западные спецслужбы и медиакорпорация BBC, которые, изучив его посты в интернете, предложили сотрудничество.

Режиссер акцентировал внимание на этической стороне вопроса. Михалков подчеркнул, что дети и их родители не давали согласия на съемку для документального кино, не подозревая об истинных намерениях "педагога", которого еще недавно региональные СМИ называли передовиком воспитательной работы.

По словам Михалкова, отснятый материал был смонтирован тенденциозно, чтобы представить обычные школьные мероприятия как "бесконечную и агрессивную пропаганду".

— Абсолютно русофобская фальшивка! Такая наглая халтура без всяких ограничений. Этот фильм стал неким манифестом русофобским, — заявил Никита Михалков в эфире.

"Пора задуматься о пластической операции"

В своем комментарии Никита Сергеевич провел параллель между Таланкиным и бывшим директором Московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым, который после скандальных разоблачений спорта России был вынужден бежать в США. Михалков намекнул, что создателя фильма может ожидать схожая участь.

— Ну, я не знаю, понимает ли господин Таланкин, что ничего не проходит даром. Может быть, ему уже пора задуматься над тем, чтобы сделать пластическую операцию? Точно так же, как был вынужден сделать от страха пластическую операцию Григорий Родченков, — напомнил автор "Бесогона".

Кроме того, Михалков усмотрел в действиях Таланкина следование методичке времен Второй мировой войны. По мнению режиссера, педагог намеренно заставлял детей громче петь гимн и активнее проявлять патриотизм, чтобы скомпилировать эти ритуалы и выставить их как "идеологическое насилие".

==================================

СПЧ заявил в комитет «Оскара» из-за кадров фильма «Господин Никто против Путина»
В ведомстве усомнились в соблюдении прав несовершеннолетних при создании документальной картины.

Мария Гоманюк

18 мар, 17:07 |

Фото: Reuters/Daniel Cole

В России потребовали проверить оскароносный фильм «Господин Никто против Путина» из-за возможного нарушения прав детей. Об этом сообщили представители Совета по правам человека (СПЧ) в Telegram-канале.

Постоянная комиссия по международному сотрудничеству в области прав человека при СПЧ при президенте России направила обращения в адрес оргкомитета кинопремии «Оскар» и генерального секретаря ЮНЕСКО с просьбой проверить, соблюдались ли права несовершеннолетних при создании документального фильма «Mr. Nobody Against Putin» («Господин Никто против Путина»).

Поводом для обращения стало то, что в картине могли использоваться видеозаписи, снятые в одном из российских образовательных учреждений. При этом согласие родителей или законных представителей детей не получалось.

В комиссии подчеркнули, что значительную часть видеоматериалов записали во время школьных мероприятий, и она предназначалась для внутреннего использования в учебном процессе. Как отметили представители СПЧ, публикация таких кадров может противоречить международным стандартам защиты прав ребенка и этическим нормам использования изображений несовершеннолетних.

В направленном запросе организация предложила провести проверку и установить, были ли получены все необходимые разрешения на использование кадров с участием детей. По мнению комиссии, если согласия отсутствовали, следует оценить, соответствует ли картина правовым и этическим требованиям, применяемым Академией при присуждении наград.

===========================

Ну и от себя добавлю.

Очередной "герой-пид...извращенец" , желая обеспечить свое благополучное существование на Западе после запланированной им эмиграции на Запад из российской глубинки , сознательно снял и смонтировал русофобскую пропагандистскую поделку по заказу, сценарию  и на средства британских, датских и чешских  военных пропагандистов из стран военно-политического альянса АТО, ведущего войну против России всеми доступными им способами.
Как выше отмечалось , шанс получить "Оскара" российские "кинодокументалисты" имеют только за русофобские поделки , по-другому это невозможно. Да  и другие оскароносные произведения советской и российской  культуры могут получить  награды только либо за  русофобский душок, либо по политическим резонам - в моменты политической "разрядки" между Западом и Россией.