https://inosmi.ru/20260325/ssha_iran_iz … 71265.html

Pravda (Словакия)

Оригинал статьи - https://nazory.pravda.sk/komentare-a-gl … -izraelom/

Униженный Трамп включил заднюю, но машина стоит и позади стена. Рассорятся ли США с Израилем?
Pravda: Трамп с радостью вышел бы из войны с Ираном, но ему не позволят

Трамп совершил судьбоносную ошибку, напав на Иран, пишет Pravda. Он понимает, что проигрывает и увяз в этой войне. Тегеран такое положение дел вполне устраивает — у него в руках несколько козырей, и он уверенно ими играет. Выйти из ловушки Белому Дому мешает и Израиль.

Игор Даниш (Igor Daniš)

25 марта 2026 14:21

Дональд Трамп уже знает, что, напав на Иран, совершил судьбоносную ошибку. Он с радостью выбрался бы из этого конфликта, но уже слишком увяз в (персидской) ловушке. Он говорит, что открываются каналы для дипломатических переговоров между Вашингтоном и Тегераном. А иранские руководители его высмеяли. Война зашла в тупик. Иран это устраивает, а точнее это устраивает руководство страны, но не обычных людей.

Турция и Пакистан, который сам воюет с Афганистаном, пока напрасно пытаются взять на себя роль посредников на переговорах. У Ирана в руках сразу несколько козырей. Цены на нефть и природный газ на мировых рынках колеблются в зависимости от поступающих заявлений. Международное энергетическое агентство предупредило, что миру грозит крупнейший энергетический кризис в истории, даже более серьезный, чем в 70-е годы ХХ века. В опасности не столько Соединенные Штаты Америки и Европа, а страны Юго-Восточной Азии, прежде всего Китай, Япония и Индия.

Но вдалеке брезжит надежда: только Китай, Россия и Индия могут заставить Тегеран вступить в переговоры. Сейчас он чувствует себя на коне, поэтому и не уступает. Сложившаяся ситуация Ирану выгодна: он держит в кулаке весь регион и мир, унижает США и Израиль.

Трампу, вероятно, даже в страшном сне не снилось, что Иран может бомбить американские военные базы в арабских государствах Персидского залива, как и местные НПЗ и порты. Однако именно это и произошло. США и этим государствам нечем себя защитить. Мстить Ирану бесполезно: Израиль бомбит своего противника перманентно. И что это дало?

Если американский президент хвалится, что США разбомбили почти все ракетные базы и производство БПЛА противника, то не исключено, что это пустые слова. Почему? Потому что мы понятия не имеем, какими запасами располагает Иран. А вот Белый дом, напротив, признал, что американским вооруженным силам не хватает оружия. Якобы виновата в этом Украина… Трампу нужно срочно с этим что-то делать.

Но Биньямин Нетаньяху обвел его вокруг пальца, наобещав золотые горы. Высшие иранские руководители были ликвидированы, а режим не пострадал. Даже в Тель-Авиве не думали, что иранцы решатся ударить по странам Персидского залива. Еще хуже для еврейского государства то, что множество ракет и дронов обрушиваются на его собственную территорию. Неизвестно, каким еще оружием обладают персы.

А Израиль ведет борьбу на два фронта, "вдумчиво" бомбя Ливан. "Хезболла", несмотря на унизительные потери, понесенные в последние два года, по-прежнему способна обстреливать противника ракетами. Страдают простые жители Ливана, прежде всего в Бейруте. Правительство уже выслало иранского посла. Тель-Авив заявил, что хочет превратить Южный Ливан в буферную зону. Без аннексии тут не обойтись, и экстремисты в правительстве прямо к ней призывают.

У Нетаньяху есть время. Выборы будут только осенью, и война ему выгодна. А вот Трампу нет. Американские граждане, избиратели президента, возмущены тем, что Соединенные Штаты Америки, как мало дитя, позволили втянуть себя в конфликт, который не их и ничего им не дает. Разногласия можно было преодолеть дипломатическим путем.

Кроме того, война обходится в миллиарды долларов, которых не хватает экономике. Дональд Трамп обещал решить экономические и социальные проблемы в США, а не выбрасывать на ветер деньги, тратясь на бесполезную войну. Скорее всего, сам президент тоже изрядно зол на Израиль, но у него не остается выбора.

Трамп понимает, что проигрывает. Он рискует потерять престиж и уважение. Он сделает все, чтобы как можно скорее прекратить конфликт, достигнуть компромисса, а еще лучше, чтобы объединить его с миром на Украине. Потом Трамп провозгласил бы себя победителем и заявил бы о выполнении миссии. И хотя он нажил себе очень много врагов, которые предпочли бы его сварить в собственном соку, им придется ему как-то помочь. Любой другой вариант приведет мир к катастрофе.

===========================

"Любой другой вариант приведет мир к катастрофе." -  Это - спорное утверждение. Скорее помощь Трампу и США  приведет мир к катастрофе.  А вот отсутствие этой помощи приведет к катастрофе сами США , главного паразита планеты . И это будет для остального мира благом. Каке утверждали американские же идеологи (Милтон Фридман и др.)  , шок катастрофы - это фактор, способствующий необходимой ИМ модернизации мира (см. "Доктрина шока" Наоми Кляйн ) Вот пусть теперь эта катастрофа полечит их...

Премьер Дании Фредериксен подала в отставку после парламентских выборов

25 Марта 2026

Премьер-министр Дании Метте Фредериксен подала в отставку после парламентских выборов, на которых ее Социал-демократическая партия победила, но не смогла получить большинство, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Reuters.

Ранее «красный» блок левоцентристских партий, в который входят социал-демократы, получил в парламенте 84 места при необходимом большинстве в 90. Сама партия премьера заручилась лишь 38 мандатами.

«Фредериксен подала в среду королю прошение об отставке своего правительства, после того как ее трехпартийная коалиция потерпела крупное поражение на всеобщих выборах», − говорится в сообщении.

После парламентских выборов представители политических сил традиционно советуют монарху, кого, по их мнению, стоит назначить премьер-министром. Как отмечает Рейтер, партиям предстоит провести «потенциально сложные и долгие» переговоры, чтобы определить, будет ли следующее правительство сформировано Фредериксен или лидером другой партии.

Иран отверг предложение США для разрешения конфликта

25 Марта 2026

Тегеран отверг предложение Вашингтона и выдвинул пять условий для урегулирования конфликта, сообщил телеканалу Press TV иранский чиновник.

«Иран прекратит войну, когда сам решит это сделать и когда будут выполнены его условия», − приводит его слова ТАСС.

Чиновник подчеркнул решимость Тегерана продолжать оборону и наносить удары до тех пор, пока его требования не будут выполнены. Он также указал, что Вашингтон выдвигает условия, которые Тегеран считает чрезмерными и оторванными от реальности.

По его словам, Тегеран выдвинул свои условия урегулирования конфликта, включая «всеобъемлющее прекращение войны на всех фронтах», «установления гарантий, предотвращающих повторение войны», «гарантированной выплаты компенсаций за военный ущерб», а также «признание суверенитета Ирана над Ормузским проливом». В числе условий также подчеркивается необходимость «прекратить борьбу со всеми силами сопротивления (неформальный альянс враждебных Израилю группировок и военизированных формирований, которые действуют при поддержке Ирана. − Ред)».

«Иран прекратит войну, когда сам решит это сделать и когда будут выполнены его собственные условия», − отметил чиновник, подчеркнув решимость Тегерана продолжать оборону и наносить удары до тех пор, пока его требования не будут выполнены. Он также указал, что Вашингтон выдвигает условия, которые Тегеран считает чрезмерными и оторванными от реальности.

Ранее телеканал Al Mayadeen со ссылкой на иранский источник сообщил, что Иран уведомил Пакистан о том, что он не может принять предложенные США 15 пунктов по урегулированию конфликта.

Накануне газета The New York Times сообщила со ссылкой на источники, что США направили властям Ирана состоящий из 15 пунктов план по прекращению конфликта. По информации издания, план затрагивает вопросы ракетной и ядерной программ исламской республики. Помимо этого, в документе прописан вопрос свободы судоходства. В последние дни, по информации американской стороны, между США и Ираном состоялись контакты через посредников, включая Пакистан. Однако Тегеран опровергает заявления руководства США о том, что между сторонами идут продуктивные переговоры.

https://t.me/special_authors/8964

ОРМУЗСКИЙ ПРОЛИВ: ВОПРОС НЕ В ТОМ, БУДЕТ ЛИ ОН ОТКРЫТ, ВОПРОС — КЕМ И НА КАКИХ УСЛОВИЯХ

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Война в Персидском заливе, почти мгновенно, за пару дней, переросшая из попытки локальной операции США и Израиля по обрушению политической системы Ирана в полноценный конфликт «средней интенсивности» с масштабами, сравнимыми с второй войной в Персидском заливе против Ирака, интересна и показательна тем, что постепенно, слой за слоем, обнажает реальные причины конфликта, реальные цели его участников и, что особенно важно, реальные механизмы большого геополитического и геоэкономического передела распадающегося мира глобализации.

Необходимость провести военно-силовую операцию для разгрома Ирана, поначалу подкреплявшаяся тезисом о демонтаже ядерной и ракетной программ Тегерана (доказательства наличия военно-прикладной ядерной программы так и не были представлены (https://russian.rt.com/world/news/16025 … groza-ssha)), затем трансформировалась в необходимость демонтажа «режима аятолл», якобы угрожавшего всему миру и чуть не напавшего на США. Но сравнительно быстро обозначился выход на реальную причину начала Вашингтоном войны: на вопрос о поставках иранской нефти на ключевые рынки. Но не это главное. В конечном счёте то, что вопрос состоит именно в нефти (https://t.me/rt_russian/276493), понимали практически все. Главное в том, что война США и Израиля против Ирана обнажила несколько принципиальных проблем, связанных с глобальной системой торговли углеводородами. Поэтому вопрос о контроле над судоходством в Ормузском проливе стал совершенно принципиальным.

Через Ормузский пролив, международный транспортный коридор, расположенный в условиях естественной географической узости, проходит до 27% всех морских перевозок нефти и 20% СПГ. Причём более 80% перевозимых углеводородов направляется в Азию. Если упрощать: тот, кто контролирует Ормузский пролив, обладает способностью оказывать решающее воздействие на темпы экономического роста в этом принципиально важном для обеспечения мировой экономической стабильности регионе. Где к тому же расположен Китай, «назначенный» США (причём это выглядит как некий надпартийный консенсус) на роль главного геополитического и геоэкономического противника обновлённой «Великой Америки».

Так что контроль над Ормузским проливом одновременно нацелен на решение и краткосрочных задач США, связанных с геополитической маргинализацией Ирана, и среднесрочных — с достройкой системы геоэкономического удушения геоэкономического конкурента.

Вопрос заключается не в том, будет открыт для «углеводородного судоходства» Ормузский пролив или нет. Вопрос в том, кто и на каких условиях его откроет.

Очевидно, что для Д. Трампа ситуация, когда в результате войны возникнет контролируемая Ираном система пропуска судов через пролив на базе уплаты ему ренты безопасности, совершенно неприемлема. Такой вариант, который де-факто сейчас реализуется (https://russian.rt.com/world/news/16114 … kii-proliv), будет фиксацией крайне противоречивой для США ситуации: с одной стороны, достижение значительной части чисто военных целей, позволяющее объявить о военной победе над Ираном; с другой — возникновение в Ормузском проливе системы пропуска судов, контролируемой Ираном, означает очевидное всем геоэкономическое поражение США. И это не позволяет Д. Трампу объявить об успешном завершении операции. Это делает наземную операцию совершенно критичной для фиксации завершения конфликта, но одновременно также поднимает ставки для Тегерана в противодействии американским планам чрезвычайно высоко.

Проще говоря, без Ормузского пролива под контролем США, тотальным или частичным, для Трампа не будет полноценной победы в конфликте.

Именно поэтому базовым требованием Тегерана на фоне слухов о начале тайных переговоров между Тегераном и Вашингтоном является заключение соглашения о мире, а не о временном перемирии. О чём недвусмысленно заявил министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи, комментируя слухи о возможных переговорах с американцами. И главным в этом соглашении о мире, очевидно, должно стать признание преимущественных прав Тегерана на управление грузопотоком через Ормузский пролив. Что однозначно следует из состоящего из пяти пунктов иранского мирного плана. Который, к слову, поражает своей продуманностью и конкретностью на фоне путаных заявлений со стороны США, да и Запада в целом.

Если это произойдёт, то будет отфиксирована стратегическая геоэкономическая победа Ирана, которая, конечно, не перекроет в полной мере все понесённые в ходе боевых действий потери, в том числе с точки зрения уничтожения нефтегазовой инфраструктуры, но создаст неоспоримое преимущество в выстраивании поствоенной геоэкономической архитектуры региона. Едва ли Вашингтон с этим согласится «без боя», тем более находясь под давлением Тель-Авива.

Конечно, большой геополитической наивностью было думать, что масштабный геоэкономический передел может быть осуществлён без условно «наземных» действий. К которым, как теперь выясняется, США изначально не готовились, всерьёз, как оказывается, рассчитывая на то, что обрушение системы власти в Иране (которого в итоге не случилось) решит вопросы само собой. А попытки собрать коалицию из собственных «прокси» и нефтяных монархий Залива, мягко скажем, не привели к реальному результату. Конечно, группировка, которую США смогут сконцентрировать в регионе, внушительна. С учётом морских пехотинцев, по различным данным находящихся на УДК «Триполи», она может составлять до 20 тыс. человек. Этого достаточно для проведения десантной операции среднего масштаба, но никак не для серьёзной наземной операции. Однако для ограниченной акции с захватом плацдармов на острове Харк и, возможно, на островах Большой Томб и Малый Томб этого может быть достаточно. Удерживать эти плацдармы длительное время будет крайне сложно, почти невозможно без больших потерь. Но Трампу это и не нужно: ему сейчас как воздух нужна сильная переговорная позиция по участию США в той или иной форме (возможно, на уровне корпоративных структур) в управлении судоходством в Ормузском проливе.

И еще важно , до какого состояния чинить-то  будут ...  Если косметически пробоины заварить и покрасить  - это одно, если до полного восстановления боеспособности  - это другое.  "Джеральд Форд" - новый авианосец , его есть смысл восстанавливать до полного ... А  это - время ..

И меня все же больше занимает состояние "Линкольна" после ударов ... Если его повреждения серьезны , и ремонт будет дорог , то вполне вероятно, что этот авианосец выбудет из строя насовсем.  Он ведь спущен на воду в 1988 ... Ему "до пенсии" 12 лет .  Если его будут долго ремонтировать, то вероятно уже не будет смысла его и в строй возвращать ...

"Нимитц" уже на утилизацию отправлен . В следующем году очередь "Эйзенхауэра" подходит... "Винсону" - 44 года, "Рузвельту"  - 40

А это - БОНУС: