"Я уничтожил Понса много лет назад": документы Эпштейна свидетельствуют о его причастности к разрушению карьеры ученого, занимавшегося холодным ядерным синтезом
ИноСМИ 

В переписке по электронной почте, ранее не публиковавшейся в федеральном досье Эпштейна, Джеффри Эпштейн приписывает себе заслугу в прекращении исследований Стэнли Понса в области холодного ядерного синтеза и описывает конкретный политический механизм, который он для этого использовал.

Три федеральных документа, опубликованных Министерством юстиции 30 января 2026 года в рамках раскрытия информации об Эпштейне, — EFTA02437662, EFTA00740161 и EFTA00740600 — содержат переписку Джеффри Эпштейна и Эла Секкеля по электронной почте за период с 1 по 14 октября 2009 года. Секкель был исследователем восприятия, спикером TED и членом совета директоров частной образовательной компании Milken’s Knowledge Universe.

Обмен произошел примерно через год после того, как в июне 2008 года Эпштейн признал себя виновным в растлении несовершеннолетней во Флориде и был внесен в реестр лиц, совершивших преступления на сексуальной почве.

Утром 1 октября 2009 года Эпштейн написал Секкелю:

«Что касается холодного ядерного синтеза. Я уничтожил (killed) Понса много лет назад».

Секкель ответил в тот же день:

«Как ты его уничтожил? Там ещё целая группа этих ребят и они вполне себе активны…»

Затем Секкель надавил еще сильнее:

«Не оставляй меня в подвешенном состоянии, Джефф. Я хочу знать, какое отношение ты имеешь к Понсу и холодному ядерному синтезу… »

Эпштейн ответил конкретикой:

«Первоначальное финансирование Сената было одобрено Конгрессом, и сенатор от штата Юта Уэйн Оуэнс, — я был там и выступал против, — встречался с главой мормонской церкви».

В четверг, 1 октября 2009 г., Эл Секель написал:

«Кстати, чтобы тебя позабавить: часть прошлого месяца я потратил на изучение очередного устройства для холодного синтеза — для наших приятелей-миллиардеров инженеров на Западном побережье, которые собирались вбухать в эту штуку миллионы долларов.

Сначала я отправил «бесплатное» письмо в духе «будьте осторожны, очень осторожны» и т.д., но в ответ получил длинное послание, полное заявлений о том, как это решит все энергетические проблемы и прочее. Материал был достаточно хорош, чтобы обмануть образованного дилетанта, но не эксперта. Они наняли меня и я разобрался.

Без сюрпризов: эффективность оказалась ниже, а не выше. Сплошная лженаука…

Очень надеюсь, что когда-нибудь ты доберёшься до Малибу. Не пойму, почему ты живёшь во Флориде. Я думал, там все сплошь старики да южные деревенщины (реднеки). Всего доброго».

Кем был Стэнли Понс?

Стэнли Понс, электрохимик из Университета Юты, в марте 1989 года вместе с Мартином Флейшманом объявил, что им удалось добиться ядерного синтеза при комнатной температуре — так называемого «холодного ядерного синтеза». Это заявление попало в заголовки мировых СМИ и на какое-то время привлекло внимание к перспективам практически неограниченного получения чистой энергии.

Стенли Понс — американский электрохимик, известный как соавтор Мартина Флейшмана по работе в области холодного ядерного синтеза.

Последовала одна из самых агрессивных научных кампаний по дискредитации в современной истории. В течение нескольких месяцев ведущие физические институты и федеральные агентства пытались опровергнуть результаты исследования. Финансирование прекратилось. Понс и Флейшман стали притчей во языцех. В конце концов Понс уехал из США и устроился в лабораторию во Франции, финансируемую компанией Toyota, где жил и работал в относительной безвестности до самой смерти в 2012 году.

Конгресс США не раз поднимал вопрос о холодном ядерном синтезе. В 1989 году Университет Юты и штат Юта активно добивались федерального финансирования исследований в области холодного ядерного синтеза. Университет запросил у Конгресса 25 миллионов долларов. Законодательное собрание штата выделило 5 миллионов долларов из собственных средств. Университет Бригама Янга — частное учебное заведение, находящееся в ведении Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, — также был вовлечен в спор о холодном ядерном синтезе, поскольку физик из Университета Бригама Янга Стивен Джонс проводил параллельные (и конкурирующие) исследования.

Уэйн Оуэнс, о котором упоминает Эпштейн, был конгрессменом от Демократической партии, представлявшим 2-й избирательный округ штата Юта с 1987 по 1993 год. Эпштейн называет его «сенатором», но Оуэнс был членом Палаты представителей. Он был одним из тех, кто представлял Юту в Конгрессе в период, когда вопрос о финансировании холодного ядерного синтеза рассматривался в федеральном законодательном собрании.

Что утверждал Эпштейн

В двух ответах Эпштейна на вопросы Секкеля говорится:

1. Что первоначальное финансирование исследований в области холодного ядерного синтеза было одобрено Конгрессом по инициативе Уэйна Оуэнса из штата Юта.

2. Что Эпштейн присутствовал при этом лично — «я был там» — и выступал против финансирования.

3. Эпштейну пришлось встретиться с главой мормонской церкви — почти наверняка потому, что институциональное участие Университета Бригама Янга в споре о холодном ядерном синтезе осуществлялось через руководство университета со стороны Церкви Иисуса Христа Святых последних дней.

4. Что Эпштейн приписал себе заслугу в исходе дела: «Я убил Понса много лет назад».

Насколько нам известно, это первый случай, когда Эпштейна связывают с кампанией по прекращению финансирования исследований в области холодного ядерного синтеза.

Что добавляют электронные письма Секкеля

Переписка Эпштейна и Секкеля не была изолированной. В той же переписке и в письме, отправленном две недели спустя (14 октября 2009 года, EFTA00740600), Секкель подробно рассказал Эпштейну о своей деятельности. Важны три момента.

Научный контроль для миллиардеров. Секкель рассказал, как оценивал устройство для холодного ядерного синтеза «для наших приятелей-инженеров-миллиардеров с западного побережья» — в другом месте он назвал их «парнями из Google», — которые собирались вложить в него миллионы. Секкел разоблачил устройство, и ему заплатили за работу. Его роль в этой сети заключалась в том, что он определял, какие научные разработки заслуживают доверия, а какие — нет. Среди его клиентов были основатели одной из самых влиятельных технологических компаний в мире.

Дискуссия «Эпоха дезинформации». Секкель сообщил Эпштейну, что будет вести дискуссию в театре «Кодак» под названием «Переходим ли мы от эпохи информации к эпохе дезинформации? И что мы можем с этим сделать?» В дискуссии приняли участие Джон Кляйн (президент CNN), Арианна Хаффингтон, Каприс Янг (генеральный директор Milken’s Knowledge Universe, в совете директоров которой состоял Секкель), Джефф Пулвер и Питер Хиршберг.

В своих электронных письмах Секкель подробно излагал свою точку зрения: «демократизация информации, когда каждый может быть кем угодно и говорить что угодно», опасна; люди, которые «хотят давать советы по здравоохранению, запускают сайты» или «хотят быть журналистами, ведут блоги», представляют угрозу для цивилизации; необходимо восстановить «фильтры на верхних уровнях информационных конвейеров» — рецензируемые журналы, профессиональную журналистику; в противном случае «Великая поверхностность» поглотит и уничтожит нашу планету.

Обыденное принятие факта осуждения Эпштейна как нормы. В электронном письме от 14 октября Секель начал с фразы: «Поздравляю с вашим ярлыком! Мне этот знак отличия вручала каждая женщина, с которой я хотел быть. Ха».

Под «ярлыком» имелась в виду регистрация Эпштейна как сексуального преступника. Спустя год после осуждения в их кругу это стало шуткой.

2016: «Привратники» возвращаются

Электронные письма Секкеля — не единственный документ в федеральном архиве, проливающий свет на связь Эпштейна с засекреченными научными исследованиями. Пять дополнительных экспонатов — EFTA01799438, EFTA00654803, EFTA00827221, EFTA00325084 и EFTA02463658 — содержат переписку по электронной почте между Эпштейном и Рупертом Шелдрейком, биологом и писателем, получившим образование в Кембридже и известным своими исследованиями явлений на грани традиционной науки.

Переписка продлится с 3 апреля по 18 мая 2016 года.

Руперт Шелдрейк. Британский писатель, биохимик, физиолог растений и парапсихолог, выдвинувший теорию морфогенетического поля. Идеи Шелдрейка научным сообществом оцениваются как псевдонаучные.

3 апреля 2016 года Эпштейн написал Шелдрейку:

«В MIT (Массачусетском технологическом институте) мы начинаем обзор «табуированных/запретных» наук: CRISPR, генные драйвы и так далее. На чём ты решил сосредоточиться в плане новых сюрпризов?»

Шелдрейк поправил его. CRISPR и генные драйвы — это не табу, а вполне распространенные методы в науке. Затем он указал Эпштейну на настоящее табу:

«Одна из табуированных тем, которая меня интересует, — это область LENR, так называемых сверхединичных устройств, которые вырабатывают больше энергии, чем должно быть согласно общепринятым физическим законам».

LENR — низкоэнергетические ядерные реакции — термин, пришедший на смену «холодному синтезу» после того, как работа Понса и Флейшмана была дискредитирована. Он описывает ту же категорию аномальных энергетических явлений. Шелдрейк прислал Эпштейну ссылки на краткое изложение на сайте Edge.org, результаты годичных испытаний реактора E-Cat мощностью 1 МВт Андреа Росси и специальный выпуск индийского журнала Indian Journal of Current Science, посвященный исследованиям в области низкоэнергетических ядерных реакций. Он также упомянул британскую компанию, работающую над «очень перспективным устройством, которое в настоящее время тестируется в некоторых государственных лабораториях Великобритании».

Затем Шелдрейк задал прямой вопрос:

«Обсуждали ли вы на встрече в Массачусетском технологическом институте возможности использования альтернативных источников энергии, таких как низкоэнергетическая ядерная реакция, когда говорили о «запретной» науке?»

В федеральных архивах нет ответа Эпштейна. Но сам вопрос проливает свет на эту структуру. Человек, который в частных беседах хвастался тем, что в конце 1980-х годов лишил Понса возможности заниматься холодным ядерным синтезом, урезав финансирование со стороны Конгресса, спустя 27 лет созывал совещания в Массачусетском технологическом институте, чтобы решить, какие из запрещенных наук будут пересмотрены — и один из участников спрашивал, попал ли в этот список прямой наследник холодного ядерного синтеза. Эпштейн был уже не просто человеком, убившим эту науку. Он был человеком, от которого зависело, будет ли она пересмотрена.

Из переписки также становится ясно, как Эпштейн вербовал людей, о чем свидетельствуют документы из его архива. В течение шести недель Эпштейн предлагал оплатить все расходы Шелдрейка на поездку в Париж, а затем в Гарвард («Гарвардский институт возьмет на себя все расходы»), пытался связаться с ним по Skype, а затем ограничился телефонным звонком. Шелдрейк был любезен, но на встречу не пришел. Их связывал Джон Брокман — литературный агент, стоявший за Edge.org, элитным научным салоном, который служил интеллектуальным центром для самых выдающихся ученых мира и чьи тесные связи с Эпштейном были задокументированы отдельно. Шелдрейк подтвердил, что был первым британским клиентом Брокмана.

Затем Эпштейн переслал переписку с Шелдрейком адресату, имя которого было изменено — кто-то из сети получал информацию о вербовке.

Эта дуга охватывает три десятилетия. В 1989 году Эпштейн утверждает, что добился запрета на исследования в области холодного ядерного синтеза с помощью лоббирования в Конгрессе. В 2009 году он хвастается этим в узком кругу. В 2016 году он собирает представителей научных кругов, чтобы обсудить возможность пересмотра запрета на исследования в области науки и сам решает, что будет обсуждаться, а что нет. Привратник так и не покинул свой пост.

Что это устанавливает

Документальные свидетельства подтверждают следующее:

Эпштейн утверждал, что сыграл конкретную, поддающуюся проверке роль в разрушении научной карьеры ученого с помощью политических рычагов. Он не утверждал, что опроверг научные выводы Понса с помощью экспертной оценки или академических дебатов. Он рассказал о том, как лоббировал в Конгрессе отказ от финансирования и взаимодействовал с руководством крупного религиозного учреждения. Это описание тайного политического вмешательства в научные исследования.

Утверждение можно проверить. Уэйн Оуэнс — реальная историческая личность. Борьба за финансирование холодного ядерного синтеза в Конгрессе хорошо задокументирована. Управление Университетом имени Бригама Янга со стороны Церкви Иисуса Христа Святых последних дней — общеизвестный факт. Показания членов Конгресса, отчеты об ассигнованиях и публикации того времени, 1989–1991 годы, могут подтвердить или опровергнуть слова Эпштейна. Если имя Эпштейна появится в каких-либо протоколах заседаний Конгресса, отчетах о лоббировании или списках свидетелей, связанных с борьбой за финансирование исследований в области холодного ядерного синтеза, то утверждение «Эпштейн сказал» превратится в «Эпштейн сделал».

В сеть Эпштейна входили люди, которые выступали в роли научных кураторов для самых богатых технологических инвесторов в мире. Секкель решал, какие научные проекты должны финансироваться Google. Эпштейн утверждал, что он решал, какие научные проекты должен финансировать Конгресс. Оба действовали вне официальных структур научной экспертизы.

Интеллектуальная основа для информационного контроля была сформулирована внутри сети переписки Эпштейна в 2009 году — за целое десятилетие до того, как она была введена в действие такими организациями, как Институт стратегического диалога (чей отчет за май 2020 года, финансируемый Фондом Гейтса и Фондами “Открытое общество”, объявил публичное обсуждение финансовых интересов некоторых филантропов в связи с пандемией “крайне правым экстремизмом”) и Центра по противодействию цифровой ненависти (чей отчет «Дезинформационная дюжина» цитировался президентом Байденом в 2021 году и статистика которого, как позже было установлено собственным внутренним анализом Facebook* (* принадлежит Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ), была завышена по меньшей мере в 1300 раз).

Это не доказывает, что электронные письма Секкеля, отправленные в 2009 году, послужили причиной или руководством для последующих операций. Это доказывает, что идея о том, что демократизация доступа к медицинской информации опасна, что независимые издатели представляют угрозу и что для контроля общественного дискурса необходимо восстановить институциональные фильтры, циркулировала в окружении Эпштейна после вынесения ему приговора, среди людей, имевших прямой доступ к руководству CNN и принимавших инвестиционные решения в самых влиятельных компаниях Кремниевой долины, за много лет до того, как эта идея была реализована в институциональном масштабе.

Что это не устанавливает

Документы не подтверждают правдивость заявления Эпштейна. Возможно, он преувеличил свою роль. Это заявление не подтверждается федеральными документами и требует независимой проверки на основе материалов Конгресса.

Документы не устанавливают прямую причинно-следственную связь между концепцией «Эпоха дезинформации», предложенной Секкелем в 2009 году, и цензурой, появившейся десять лет спустя. Они указывают на общую интеллектуальную архитектуру, а не на оперативную цепочку командования.

Документы не доказывают, что решение о прекращении финансирования исследований в области холодного ядерного синтеза было ошибочным. Научный консенсус в отношении холодного ядерного синтеза по-прежнему заключается в том, что результаты Флейшмана и Понса не удалось воспроизвести. Вопрос, поднятый в заявлении Эпштейна, заключается не в том, был ли Понс прав, а в том, был ли механизм прекращения его исследований научным или политическим, и оказывал ли частное лицо без научной квалификации скрытое влияние на решения Конгресса о финансировании науки.

Раскрытие информации: почему эта история касается меня лично

Раскрытие информации и более глубокий вопрос. Автор этого доклада более года самостоятельно изучал физику кавитации и опубликовал серию статей из двух частей о работе инженера компании NanoSpire Марка ЛеКлера, чьи эксперименты по контролируемой кавитации привели к аномальному выделению энергии и появлению следов трансмутации элементов, подтвержденных независимой масс-спектрометрией.

Части I и II можно прочитать ниже:

Однодюймовое живое существо, которое навсегда покончило с дефицитом.

Когда вода становится источником суверенитета и исчезает древнейшая причина войн.

Леклер, бывший специалист по гидродинамике компании Lockheed Trident II, обладатель пяти патентов США в области кавитационных технологий, предположил, что ядерные реакции, вызванные кавитацией, могут объяснить то, что на самом деле наблюдали Флейшманн и Понс в 1989 году. В их палладиево-дейтериевых электролизерах происходило интенсивное образование и схлопывание пузырьков на поверхности электродов — условия, которые, по мнению Леклера, могли привести к кратковременному выделению энергии ядерного масштаба, хотя экспериментаторы не понимали механизма этого явления.

Физические доказательства всегда были налицо. На палладиевых электродах Понса и Флейшмана были точечные углубления — эрозионные кратеры, заполненные трансмутированным материалом, распределение элементов в котором соответствовало закономерностям нуклеосинтеза сверхновых, а не профилям загрязнения. Большинство сторонников холодного ядерного синтеза объясняли эти реакции тем, что синтез происходил внутри металлической решетки самого палладия — так называемым «синтезом в решетке». Эта теория так и не получила убедительного физического обоснования и Леклер считает ее в корне неверной.

У Леклера другое объяснение, основанное на той же физике кавитации, которую он десятилетиями изучал в Lockheed и Вустерском политехническом институте.

В электролитической ячейке Понс-Флейшмана электрический разряд вблизи палладиевых электродов генерирует плазму, которая, в свою очередь, создает кавитационные пузырьки в окружающей их тяжелой воде. Эти пузырьки схлопываются асимметрично вблизи поверхности электрода, образуя возвратные струи — высокоскоростные потоки воды, которые ударяются о палладий со скоростью, превышающей 4 Маха.

Именно воздействие этих струй, а не реакции внутри кристаллической решетки, создает условия для термоядерного синтеза: кратковременные температуры и давления, сравнимые с теми, что наблюдаются внутри звезд, концентрируются в точке удара на пикосекунды в микроскопическом масштабе. Образование точечных дефектов на электродах — это не побочный эффект. Это признак самого механизма.

Это различие имеет значение. Если Леклер прав, то все исследования в области холодного ядерного синтеза на протяжении 35 лет были сосредоточены не на том механизме: ученые искали что-то внутри металла, в то время как ответ был в воде. Организованное сообщество, известное как CMNS (Condensed Matter Nuclear Science, ядерная наука о конденсированных средах), разработало обширную теоретическую базу, основанную на решетчатых структурах, которые, по мнению Леклера, не только ошибочны, но и намеренно или ненамеренно препятствуют развитию науки, увязая в теориях, которые не могут привести к результатам, из-за чего реальный механизм — кавитация — остается незамеченным.

Если эта гипотеза верна, то то, что, по утверждению Эпштейна, он убил, не было лженаукой. Это было реальное физическое явление, наблюдаемое в рамках несовершенной теоретической базы. Сейчас его изучают американские инженеры с допуском к оборонным разработкам, а также специалисты ВМС и независимые лабораторные эксперты.

Почему это важно

Человек, который утверждал, что уничтожил карьеру учёного через лоббирование в Конгрессе, в течение двух лет после этого письма разработал финансовую архитектуру офшорного вакцинного фонда Билла Гейтса через JPMorgan (Project Molecule, 2011); был официально нанят Гейтсом как представитель его главного научного советника в финансовых переговорах через пять лет после осуждения за сексуальные преступления (8 августа 2013 года); и организовал мировое соглашение на 25 миллионов долларов с Минюстом США для Edmond de Rothschild Holding через бывшего советника Белого дома, которого он сам лично завербовал (2015 г.).

Вопрос, который поднимают эти документы, заключается не в том, был ли Эпштейн плохим человеком. Это уже доказано. Вопрос в том, что означает тот факт, что человек, который был теневым влиятельным посредником в вопросах финансирования науки в Конгрессе, в чью сеть входили те, кто решал, в какие научные проекты должны инвестировать миллиардеры и чья переписка содержала интеллектуальный план по подавлению демократизации информации в сфере здравоохранения, одновременно участвовал в разработке глобальной инфраструктуры управления здравоохранением без какой-либо прозрачности, подотчётности и демократического контроля.

Примечание об источниках: все цитируемые документы идентифицированы по номерам, присвоенным им в рамках Федерального закона о свободе доступа к информации от 30 января 2026 года. Информация о работе Уэйна Оуэнса в Конгрессе является общедоступной. Споры о финансировании исследований в области холодного ядерного синтеза в Конгрессе задокументированы в репортажах того времени и протоколах заседаний Конгресса за 1989–1991 годы. В анализе чётко разграничиваются факты, подтверждённые документально, и неподтверждённые утверждения Эпштейна.

Полная версия серии расследований «Файлы Эпштейна» доступна на Substack Сэйера Джи.

Источник: sayerji.substack.com

Занятно: "иностранный агент" Дмитрий Гордон , осужденный в России на срок 14 лет, с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в колонии общего режима , через ИНОСМИ получает трибуну для своего интернет-СМИ  в России. Автор материала - не сам Гордон, а некто Тышкевич, но все равно ...

Гордон (Украина)

Оригинал статьи -https://gordonua.com/blogs/igor-tyshkevich/hde-oshibsja-tramp-1776213.html

Где ошибся Трамп
"Гордон": Россия может воспользоваться ситуацией в Иране для давления на Украину

Агрессия Израиля и США против Ирана дает дополнительные бонусы для Кремля, пишет "Гордон". Речь не только о выросших доходах от нефтеэкспорта и ослаблении санкций, но о возможности решить украинский вопрос, пока Трамп занят Ираном.

Игорь Тышкевич

13 марта 2026 19:54

Не только нефть, не только санкции: в чем выгода России от агрессии Израиля и США против Ирана.
Война в Иране, как я это много раз повторял, выгодна в первую очередь России. Ведь о деконструкции системы власти речи там не идет. А если остаются те же группы, Москва будет с ними работать. Но при этом агрессия Израиля и США дает дополнительные бонусы для Путина.

Где ошибся Трамп.

Трамп рассчитывал на венесуэльский сценарий. Когда убийство некоторых представителей иранских военных и политических элит заставит "новое руководство" быть более сговорчивым. И таким образом пойти на сотрудничество с США. Не только в вопросах ядерной программы, но и в вопросах, например, торговли нефтью. И если бы получилось, то у Трампа в руках были бы рычаги влияния на мировой рынок нефти и газа. Ведь имея активы в виде "венесуэльских" и "иранских" объемов, ты по-другому говоришь со странами ОПЕК. Кстати, для государств Аравийского полуострова (партнеров США) это далеко не лучшая перспектива.

Но США не рассчитали устойчивости иранской политической системы. Которая крайне жестка и жестока в определении контуров внешней политики, идеологических рамок. Но при этом — конкурентна внутри последних. Тут и политические споры, и выборность ключевых органов (включая Совет Экспертов), и параллельные структуры, и "государство в государстве". Это не прихоть, это необходимость для сохранения режима в сложной по своей структуре (демография, этнический состав, отношения с соседями, внутренние диспропорции развития) стране. Парадокс, но правящий режим Ирана сделал то, что активно советуют "строители демократии" — отстроил сильные институции. На свой лад и не совсем "демократические". Но как есть. И это дало свои результаты: убийство одного политика, военачальника, религиозного лидера ничего не дает. Когда есть работающая институция, решения зависят от уровня ее возможностей, развития, корпоративной культуры, в конце концов. То есть руководитель ведомства — скорее политическая фигура и решения принимает не он, а ведомство (структура).

США и Израиль имеют, вероятно, сеть информаторов и партнеров внутри системы в Иране. Но на среднем уровне. Соответственно, чтобы сработал кейс Венесуэлы, им необходим карьерный рост "своих людей". Проще говоря, придется последовательно убивать всех, кто выше рангом. Долго, и нет гарантий результата.

Иран, понимая, что ведение войны с США и Израилем в классических рамках ведет к поражению, выбрал тактику расширения поля конфликта. Проще говоря, делать так, чтобы война стала проблемой как можно большего числа государств. Которые и так не стремились горячо поддерживать идеи Белого дома. И если (точнее, когда) волна давления на США наберет силу, входить в новый переговорный процесс. Заявив на внутреннем поле о "победе" и "защите своих ценностей".

С другой стороны, в отличие от Путина в вопросе Украины, Трамп, начиная агрессию против Ирана, был крайне сдержан в заявлениях о цели операции — уничтожение потенциала (ядерного, ракетного и так далее ) есть весьма субъективная штука. Успех ракетных ударов есть. И американский президент может заявить о своей "победе", начав переговоры с очередным "новым" иранским руководством.
И вот на этом подходим к интересам Путина.

Первое и ключевое, что будет стремиться сделать начальник Кремля — оказать "услугу Трампу". В обмен на возможную услугу на другом направлении в будущем. К чему это я?

Если режим остается неизменным, но при этом часть известных (и знакомых, понятных, предсказуемых) его представителей мертвы и не могут сесть за стол переговоров, возникает вопрос "а с кем говорить?". И тут Россия, имеющая более широкие контакты внутри иранских элит пытается (точнее, пока намекает, попытается вскоре) предложить себя в качестве посредника. Таким образом, с одной стороны Москва сохраняет контакты с Тегераном, даже несмотря на провальные результаты сотрудничества (для Ирана). С другой — вот она, услуга Трампу. За которую тот будет готов заплатить встречной услугой. Например, по Украине.

Вторая составляющая — нефть. Но пока не про санкции. В украинских СМИ много информации о так называемом "теневом флоте" России (Владимир Путин неоднократно объяснял, что подобного термина в международном праве не существует — прим. ИноСМИ), о "серых" механизмах продажи нефти (например, с подменой документов либо догрузкой другим сортом где-то в Средиземном море). Есть даже статистика по росту продаж (а не падению) в годовом выражении. И много информации о падении поступлений от продажи нефти в российский бюджет. На первый взгляд парадокс. Но если подумать, то "серая" схема продажи предусматривает наличие продавца в безопасной юрисдикции. ЕС, Ближний Восток, Африка. Формально не связанный с Россией. Он получает деньги от покупателя. И вопрос на логику — а зачем такой прокладке легально переводить эти деньги в российский бюджет? Если у России есть потребности в деньгах на параллельный импорт — читай, на покупку в том числе материалов и комплектующих для своего оружия в США, ЕС, Японии, Корее и так далее. Правильно, значительная часть нефтяных денег "на конфликт" остается за пределами России. Бюджет России, естественно, недополучает. Гражданские статьи сокращаются. А вот с военными все ок. Часть денег ведь за пределами страны.

При чем тут Иран? Если очень упрощенно и примитивно, то на рынке тяжелой сернистой нефти венесуэльские, иранские сорта и российская Urals были конкурентами. Операция против Мадуро убрала одну проблему. Война против Ирана — другую. И, кроме роста цен на нефть, возник дефицит как раз тяжелой сернистой нефти, близкой по характеристикам к российской Urals. Именно поэтому четыре дня назад дисконт российской нефти по отношению к Brent (от –20 до –30 долларов за баррель) сменился "премией" в 5–7 долларов. При росте цен до 100 долларов за бочку. И уже тогда "серый" нефтяной бюджет начал получать в два с половиной — три раза больше выручки от продажи сырья. То есть деньги на боевые действия пошли. И это пока без санкций.

А сейчас, внимание, про санкции. В начале 2026 года встречал информацию, что Россия загрузила на танкеры объемы примерно двухмесячного своего экспорта. И в условиях сложностей с реализацией могла возникнуть проблема наличия порожнего транспорта. General License от США освободила эти объемы на месяц. Но в танкерах условно "двухмесячная" норма. И цены на рынке высокие. Таким образом, сейчас Москва получает возможность половину этих доходов (помним про "серые" деньги на параллельный импорт) легально и спокойно запустить в свой бюджет. Который из дефицитного резко становится профицитным. Второй бонус. При этом вероятность продления генеральной лицензии еще на месяц-два весьма вероятна. Правда, тут будет и минус — цены на Urals несколько просядут. Но все равно это будет более 70 долларов за баррель при оптимистичном показателе, заложенном в бюджет России, — 59 долларов. Хорошая премия.

И, наконец, третий бонус. Мирные переговоры. Процесс под патронажем США был "успешным" с точки зрения количества, а не качества — действительно обсудили множество второстепенных вопросов, не затрагивая основные. Проще говоря, договорились, как следить за прекращением огня, но где, как и на каких условиях прекращать, обсудить не успели.

Тем не менее переговорный процесс подошел как раз к основным темам. И тут, учитывая разницу подходов и требований, позиции украинской и российской делегаций стали напоминать игру "кто первый моргнет". То есть настаивать на своих предложениях в ожидании, что твой оппонент "хлопнет дверью" и выйдет из процесса. Именно выйдет, чем серьезно разозлит Трампа. Увы, но эмоциональность одного американского политика действительно стала фактором международной политики.

Так вот, пока Трамп занят Ираном, украинский вопрос не является ключевым. То есть Путин получил время, когда, не говоря "нет", он может попытаться изменить ситуацию в боевых действиях. Да еще в условиях, когда резко увеличился приток денег. Проще говоря, Россия получила возможность очередной "последней попытки летнего наступления". Причем если нефтяные деньги будут идти и дальше (то есть война США против Ирана затянется до мая) без необходимости принудительной мобилизации — средства на финансовые инструменты снова есть.

А что Украина?

И тут возникает логичный вопрос о позиции Украины. Если воспринимать ситуацию линейно и просто ожидать реакции (помощи, заявлений, поддержки) со стороны партнеров, нам будет сложно.

Но война в Заливе — это возможность выйти на новые неожиданные партнерства. В том числе с государствами, которые по нашему вопросу были подчеркнуто нейтральными. Нейтральными они и останутся, но если Украина окажется способна на эффективную политику в регионе, мы можем получить больше, чем просто заявления о поддержке — возможности на технологическом, финансовом, политическом поле на несколько лет.

1. Здесь нет "смотрящих".  В этом-то и определенная ценность форумных площадок  с небольшой аудиторией. Худший вариант для нас - нарваться на  "автоматического цензора" портала , настроенного на пресечение каких-то гиперссылок на источники, признанные "криминальными" .  У нас тут так некоторое время назад Кира пострадала. В  ее сообщениях проскользнула какая-то рекламная гиперссылка на компанию , торгующую стройматериалами, и автоматический цензор полностью удалил ее аккаунт со всем архивом ее сообщений. Пришлось списываться с техподдержкой и восстанавливать аккаунт с полной потерей ее сообщений только за одну последнюю неделю.
Каким образом и на какие еще слова или гиперссылки реагирует робот-цензор я не знаю. А вот со стороны разных надзоров и спецслужб к нам никаких претензий никогда не было. 

2. Я не "верю" , а знаю , что сын Хаменеи жив,  но был ранен в первый же день варварских бомбежек Ирана американо-израильской "коалицией острова Эпштейна". ПО данным нейтральных источников   Его Совет аятолл в рахбары избрал , хорошо зная о состоянии его здоровья и перспективах выздоровления. Если бы там было что-то критичное - избрали бы другого : скамейка запасных у иранцев  большая , и на место рахбара Совет тогда рассматривал четыре кандидатуры. Если даже американско-израильским терророистам удастся убить Моджтабу, на месте рахбара тут же появится другой , а ненависть иранцев к американцам и евреям только возрастет.

1. Я , в отличие от Вас, читаю только нормальные и проверенные источники, к тому же указывая их адреса для возможности их самостоятельной проверки сомневающимися.   Это Вы , как сектант  с совершенно промытыми мозгами, постоянно цитировали и цитируете источники, за которые потом попадаете в неловкое положение. 

2. Хегсет - не только выглядит как неонацист, он и есть самый настоящий нацист и расист, к тому же пьяница, насильник, вор, развратник  и дурак.  Но для Трампа - дурак исполнительный.  Из тех, которые будучи заставленными молиться богу - разбивают себе лбы.  И этот тоже разобьет.  КОгда Трамп слетит с места президента - придут и за Хегсетом, и отправят его на нары.

1.  Израильский обозреватель Михаил Гуревич - всего лишь израильский пропагандист-мерзавец. Который за свои слова , ежели на них обратят внимание иранцы , сам станет "обозревателем Шредингера" , вынужденным скрываться по разным местам из-за угрозы физического уничтожения, как и Ваш "герой" Зеленский.   

2. Не повторяйте чужие глупости от своего имени.  И признанное иранскими властями повреждение ног у Моджтабы,  и отрицаемое иранцами повреждение брюшной полости или "обезображивающие" ранения лица - никоим образом не приводят к отключению сознания , разве что на короткое время общего наркоза во время операции, если в таковом имеется необходимость. А хирургическое вмешательство при повреждении ног вообще проводится под местным наркозом , и сознание при этом не отключается. 

Если бы Моджтаба был недееспособен и без сознания  - его бы Совет аятолл рахбаром не избрал : поставил бы кого-то другого.  А  с повреждением ноги или обезображенным лицом вполне можно править , еще и "радикальнее"  - с сильным желанием совершить возмездие над виновниками гибели своего отца, матери, жены, сестры и сына и отомстить за нанесенный своей стране и гражданам ущерб.     

Не смешите своей наивностью, глупостью  или незнанием матчасти.  Израильтяне с американцами - как раз-таки хорошо и печально известны именно своими террористическими  бомбежками больниц и гуманитарных учреждений (школ, вузов, домов престарелых, памятников культуры и архитектуры и т.п.) во многих государствах мира : как порознь и совместно.  В частности 1 марта , в первые же дни бомбежек израильтяне с американцами нанесли совместный ракетно-бомбовый удар по больнице Ганди в центре Тегерана (с родильным и  детским отделениями) - См. https://life.ru/p/1847373  (с видео и фото).

У всех "цивилизованнейших" нанесение ударов по госпиталям  предписано их "боевыми уставами" - в целях нанесения максимального урона живой силе противника.  Именно так действовали гитлеровские нацисты и их союзники во время ВМВ,  именно так действовали и действуют американцы ВО ВСЕХ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ С ИХ УЧАСТИЕМ с  1941 года по настоящее время.  Именно так действовали и действуют израильтяне, понабравшись такого опыта  у европейцев и американцев .

Русскоязычный Гугл Вам в помощь, набираете [американцы разбомбили больницу/госпиталь]  или [израильтяне разбомбили больницу/госпиталь] , и будут Вам списки на несколько страниц .   Можете по странам разбивку сделать : Корея, Вьетнам, Югославия, Ирак, Ливия, и.т.д. - для США,  и Сирия, Палестина/Газа, Египет, Ливан и др. - для Израиля.  Укрофашисты на Украине и в России по лекалам британцев и американцев действуют точно также. 
   
По данным ООН только за время конфликта между Израилем и палестинцами, начавшегося 7 октября  по состоянию  на 22 ноября 2023 года ,  т.е. за полтора месяца, израильтяне нанесли по медучреждениям Газы 178 ракетно-бомбовых ударов  (см. https://www.unocha.org/news/todays-top- … ry-myanmar) , по 4 удара в день в среднем,   в результате которых 22 медицинских работника погибли и 48 получили ранения. 

А за два года конфликта по данным ООН по состоянию на 2025 год  израильтяне повредили или уничтожили 94 %  всех больниц Газы : https://eadaily.com/ru/news/2025/05/23/ … razrusheny

А Вы тут из американцев с израильтянами гуманистов строите своими сказочными измышлениями ! Вам не стыдно так врать ?!

Их от этого не убудет : пришлют поздравления и новому, если потребуется.  Но Вам то от этого какая радость ?!  И новый рахбар , также как и его предшественник будет  проводить ту же самую политику, блокировать Залив, и с еще большим рвением стремиться к созданию или приобретению  ядерного оружия и  дальнобойных ракет и их скорейшему применению против Израиля и США.   Может и по вашему Нью-Джерси или Флориде прилетит ... Вы этого добиваетесь ?       

1. А у кого именно, смерти которого Вы не сочувствуете,  на руках океаны еврейской крови ?  У Моджтабы Хаменеи, еще толком не приступившему к исполнению обязанностей  , или у его покойного отца, издавшего фетву (закон) о запрете применения ядерного оружия Ираном (кстати, со смертью Али Хаменеи эта его фетва автоматически отменяется, и теперь Иран по их законам и обычаям имеет полное право и основание ядерное оружие создать и применить, а Хаменеи-младший не обладает должным духовным авторитетом, чтобы аналогичную запрещающую фетву издать) 

2. А на руках у евреев разве арабской крови нет ?  По всем известным данным у евреев арабской крови на руках, особенно детской , считая со времен ВМВ,  значительно больше, чем у арабов на руках еврейской крови.  ПО Вашей логике сочувствовать евреям в ближневосточных конфликтах надо еще меньше, чем арабам ,  не так ли ?   

1. Ну почему же не "никто"  и "не даст" ?  Я считаю , что вполне найдется кто-нибудь, кто даст.  Он ведь живёт, не так ли ?  И еще не умер, и может предпринять определенные меры по обеспечению собственной безопасности.   И наоборот, найдутся и такие , которые ТЕПЕРЬ за жизнь президента Трампа и министра войны Хегсета, премьера Израиля Нетаньяху и министра обороны Израиля Каца гроша ломаного теперь не дадут после издания иранским Великим Аятоллой Насером Макаремом Ширази (https://www.kp.ru/online/news/6843454/; t.me/infantmilitario/160095 ; https://www.5-tv.ru/news/5058870/duhovn … raila-aii/  )  с призывом ко всем мусульманам мира убить Трампа и Нетаньяху и отомстить Израилю и США.  Из двух миллиардов мусульман (4 миллиона из них проживают в США) вполне могут найтись религиозные фанатики , которые как иположенно будут стремиться эту фетву исполнить.

2. Ну и что с того, что американские и израильские террористы (явно путаясь в понимании значения слова "терроризм" , и используя его как пропагандистский жупел)   внесли в  свой список террористов КСИР и Хаменеи ?!   Ну признали и признали ...  США и Евросоюз, зависимый от США  , исходя из своих колонизаторских и экспансионистских планов это  признали.  Плюс   Бахрейн и Канада (члены Британского содружества, зависимые от США), плюс Саудовская Аравия (ранее более зависимая от США в надежде на американский оборонный зонтик). Это - менее 1/8 части человечества. А  7/8 человечества ничего такого не признавали.  Более того общественное мнение большинства стран мира и большинства населения земного шара - на стороне Ирана и против США и Израиля.

Терроризм -  это, как правило, предпринимаемая в инициативном порядке практика "запугивания" политического противника при помощи неожиданных террористических актов против безоружного мирного населения противника или его гражданской инфраструктуры  или же против его неподготовленных к нападению вооруженных сил и военной инфраструктуры. А  также практика проведения терактов под ложным флагом для провоцирования конфликта или создания повода для вторжения или иных вредоносных действий против целевого объекта. Иными словами, терроризм -  это преступные действия с использованием насилия или угроз с целью запугивания людей, создания общественной опасности и принуждения власти к определённым решениям.

Государственный терроризм - это примерно то же самое, но когда в роли террориста выступает не отдельный человек или террористическая организация, а само государство или его политическое руководство , запугивающие политических и геополитических оппонентов и наносящие им ущерб разнообразными противоправными актами (например ,такими как введение незаконных экономических или юридических санкций с их экстерриториальным применением или же практикой пиратства) 

Так что , скорее наоборот, это США и Израиль  являются государствами-террористами , без объявления войны ,в инициативном порядке , уже во второй раз за текущий год  напавшими на Иран и убившими тысячи мирных иранских граждан и разрушившими много объектов гражданской инфраструктуры ( а до этого нападавшими на другие страны Ближнего Востока ).   
     
 

Если Фэйсбук "безобиден" для Вас (в чем я лично сильно сомневаюсь)  , то это не значит, что он безопасен для всех остальных, и для России - в частности.  Претензии к иностранным соцсетям в России  - просты :  также как это работает  и в Америке, российские власти желают, чтобы информация  в российском сегменте данные о пользователях хранились на российских серверах сети, и файлообмен мог быть проверен спецслужбами на предмет отсутствия любого криминала : наркоторговле, работорговле, торговле оружием,  пропаганде экстремизма, передачи секретных сведений в рамках промышленного и военного шпионажа, незаконной слежки за гражданами России, извлечения персональных данных на них иностранными спецслужбами,  и т.п.     

Китайские ТикТок и WeChat  -  тоже безобидны , однако американские власти с ними боролись и продолжают бороться  весьма рьяно почему-то , требуя поставить их под полный контроль американских властей и спецслужб.  Почему так - объяснить можете ?   Или может Вы опять чего-то существенного не знаете ,а судить беретесь ? 

А Вы попробуйте написать свой фельетон ... попробуйте ...

Семен Слепаков уехал не просто так , а в расчете на то, что в России его будут жаловать, как и прежде. И что недоплачивать налоги в значительных размерах он будет как и прежде.  И при этом хайпить и гадить русским он будет совершенно безнаказанно и издалека.  Вы просто ни хрена об этом не знаете. 

"Но что-то пошло не так". 

Пока еще мало времени прошло с его отъезда , да и щемить его не сразу стали , но думаю, что довольно скоро Слепаков вообще из обоймы выпадет. А Израиль и гастролирование по всему миру его так не прокормят , как его шоу-бизнес в России

То, что он "уже написал несколько песен" с момента своего отъезда,  его никак не спасает и не спасет. 
Семен не "в эти годы стал плодовитым" . Он стал плодовитым с момента начала занятий сначала КВН-овской (с 2000 года), а в основном с занятий писательско композиторской, продюсерской-сценаристской и  концертной деятельностью (с 2006  по 2022 год)  в России, на которой и сколотил свой капитал .  95 % его креатива (песни, сценарии, продюсерские проекты )  созданы в России , а с  отъездом из России он уже креативит меньше, а далее будет все меньше и меньше по мере выпадания из российского мэйнстрима. Если в России ему сейчас перекроют возможность зарабатывать , запретив въезд  и лишив возможности выводить заработки за рубеж , он скоро разорится.   

Это - досужие выдумки Грозева и Доброхотова.  Даже комментировать неловко ... Вы что , не понимаете простых вещей , что все "доказательства" , которые эти два фейкомета-педераста  в хорошем и плохом смысле этого слова оперируют  ,являются непроверяемыми фейками ? 

Вы хоть изучили бы, что эти два моральных урода из себя по жизни представляли и представляют .. Что один, что второй...

==============================

Ради спасения человечества Израиль следует оставить «страной одной бомбы»
США угрожает теракт страшнее 11 сентября

Владимир Павленко

14 марта 2026 

Карта Ближнего Востока

Такер Карлсон, которого Дональд Трамп перед агрессией против Ирана трижды выгонял из Овального кабинета, когда он туда приходил на правах одного из лидеров MAGA, пытаясь предотвратить фатальную ошибку, несовместимую с национальными интересами США, раскрыл план сионистов, которые управляют американским президентом. Сейчас, когда агрессия откровенно забуксовала, наступает момент истины. Чётко обозначилась развилка.

В одну сторону – прекращение войны, выход из неё США и оставление главного – израильского – агрессора, этого «большого сатаны», один на один с «благодарным» ему исламским миром.

В другую сторону – то, о чём предупреждает Карлсон: сионистские провокаторы устроят в США гигантский кошмар, некий аналог 11 сентября, после которого Вашингтон ввяжется в наземную войну для реализации главной цели сионистов – уничтожения исламского режима в Иране с разрушением и полным переформатированием иранской государственности. В сионистских кругах, свивших гнездо в ближайшем окружении Трампа – зять входит в радикальную секту, связанную с каббалистами, а сват в должности посла США во Франции обеспечивает коммуникацию с правящей в клане Ротшильдов французской ветвью – уверены, что Трамп послушно выберет второй вариант. И уверенность этих потомственных людоедов строится не на пустом месте.

Во-первых, за проектом «Израиль» (изначально «Эрец-Исраэль») стоят именно Ротшильды, британскому Уолтеру Ротшильду глава МИД Бальфур официальной декларацией пообещал создание в Палестине еврейского государства; французский Эдмон де Ротшильд профинансировал этот проект после того, как Британия в 1922 году получила мандат Лиги Наций на управление Палестиной. Из откровений Такера Карлсона, которого Трамп обвинил в том, что он «сбился с целей MAGA» и «недостаточно умён, чтобы это понять», то есть чтобы стать прихлебателем сионистских устремлений Трампа, становится понятно, что проект, развёрнутый сто лет назад, имеет сегодняшние события своим продолжением.

Кроме того, зафиксируем, что упоминая 11 сентября, Такер по сути возлагает на сионистов ту ответственность, которую они с помощью политических махинаций переложили на исламистов вскормленных ими же, только руками британских спецслужб. (Кто как не Ротшильды ещё в 1875 г. выкупили египетскую долю в компании Суэцкого канала, в зоне которого впоследствии и появились «Братья-мусульмане»* [организация, запрещённая в РФ]). Исполнители и заказчики атаки на башни-близнецы – формально разные люди и силы, принадлежащие однако, к одному и тому же проекту. И Карлсон недвусмысленно переведя внимание от исполнителей на заказчиков, прояснил заодно многие нестыковки по 11 сентября, в частности, очевидность того факта, что башни были показательно подорваны снизу, потому и «сложились», что никогда бы не произошло от попадания в них даже десятка самолётов.

Предупреждён – значит, вооружён. Американское общество и спецслужбы, в которых, как и везде, сосуществуют разные люди и групповые интересы, та их часть, которая защищает национальные интересы, без сомнения сделает выводы. Мы же должны по достоинству оценить мужество журналиста, который, учитывая свою известность и понимая, чем рискует, не идёт на сговор, а называет вещи своими именами, ведёт себя как политический лидер. Сообщи об этом политик с меньшей известностью – никто бы особого внимания не обратил. А сейчас обратят – врагов у Трампа предостаточно. Есть шанс предотвратить.

Во-вторых, протягивая нить от «Эрец-Исраэль» к современным событиям, убеждаясь в том, что они взаимосвязаны и возвращаясь к американскому проекту «Нового Ближнего Востока», мы, благодаря признаниям Карлсона, вправе констатировать следующее. Проект происхождением вообще не американский, а сионистский, являющийся политическим прикрытием и административно-силовым обеспечением другого, основного проекта - «Великого Израиля». Пентагон, озвучивший этот проект в 2006 году, выступил подсадной уткой, взявшей на себя издержки в интересах условного «Синедриона». Государства курдов и белуджей, нарисованные на «карте Питерса», – суть прокладки, отделяющие «еврейскую сверхдержаву», о которой показательно заговорил военный преступник Нетаньяху, от стран, считающихся Израилем потенциально враждебными. - Турции и Пакистана. В Тель-Авиве в последние дни об этом говорится открыто – и о «новом Иране» в лице Анкары, и о ядерной «суннитской оси», в которую записывают Пакистан. Нейтрализовать Исламабад, кроме белуджей, по этим планам, скорее всего призван скрытый конфликт в этой стране между политическим руководством, ориентированным на партнёрство с Китаем, и «бонапартистским» проамериканским, точнее протрамповским, военным командованием. В прошлом такое сочетание как минимум дважды приводило страну к военным переворотам.

На первом этапе сионисты, не без помощи приведённых к власти с их участием нацистов, окопались на Ближнем Востоке; сейчас же они приступают к реализации второй части своего проекта – расширению Израиля с созданием еврейскому государству стратегической глубины, способной обезопасить его быстрого военного поражения. Если допустить её реализацию, которой противостоит Иран, принявший на себя удар сионистской военной машины, то в дальнейшем противостоять эсхатологии «Конца Времён», которая – тоже проект, зашифрованный под библейскую «предопределённость», станет намного сложнее. А шансов у сионистов выдавить арабов из Иерусалима и уничтожить их святыни, построив на их месте свой «пантеон ада», приговорив, по их понятиям, человечество, появится больше.

В-третьих, в какой мере это касается нас, Россию? В самой прямой и непосредственной. Сатанистский проект «Небесного Иерусалима» на землях юга «большой России», который некоторые рассматривают, после отвлекающего заявления Генри Киссинджера о скором «уничтожении Израиля» способом его переселения из враждебного окружения, — на самом деле есть продолжение ближневосточного расширения. До масштабов «нового Хазарского каганата», который, историкам хорошо известно, где и на каких землях располагался.

Сейчас, в своих мечтах, сионисты его расширяют до центра в Днепропетровске; Зеленского к власти привёл свивший себе там гнездо Коломойский, это потом они рассорились, не поделив, как водится, бабло и создав тем самым своим хозяевам множество проблем. Именно отсюда – истерическое неприятие Киевом современных реалий – Крымской Весны и возвращения себе Россией своих исконных, исторических территорий.

И отчаянные усилия Запада подкрепить эту истерику финансовой и военной помощью ВСУ – тоже отсюда. Ускоряя освобождение этих земель от бандеровско-сионистской оккупации, Россия берёт на себя свою великую историческую миссию в интересах всего человечества. Украина и Иран - два фронта той священной войны, которую свободолюбивые народы ведут против варварского неофашистского нашествия.

Трагедия Трампа – в разрыве между феноменальными личными амбициями, взыгравшими после несправедливого вышвыривания его из Белого дома, и зависимостью от сионистских «доброхотов», в которую он впал, когда ему пообещали эти амбиции удовлетворить. И в результате подчинили и превратили в собственный таран, роль которого Трамп сегодня исполняет в Иране.

Стычка между Вашингтоном и Тель-Авивом из-за еврейских ударов по нефтепромыслам наглядно показывает, что сионисты относятся к Трампу как к расходному материалу. Осуществив грандиозный теракт, они предъявят ему живого Эпштейна, отирающегося, говорят, в Израиле. С томами компромата, которые, будучи опубликованными, обойдутся президенту США потерей не только должности, но и свободы. Это – главная ставка примеряющего маску антихриста Нетаньяху, на которой после теракта в антииранскую коалицию, раздавая деньги тоннами, сгонят всех сомневающихся и в особенности – обиженные на Иран монархии залива.

Чем Такер рискует, засвечивая этот сценарий, наглядно показывает судьба Чарли Кирка. Мужественный человек, честно взывающий к согражданам, чтобы они «разули глаза».

А Иран? Есть ли ответ на такую провокацию? Есть, и в Тегеране о нём уже заявили: удар придётся по израильскому ядерному центру в Димоне, где, по слухам, хранится и незаконный ядерный арсенал еврейского государства. Волну атакующего гиперзвука не остановит ни одна ПВО. Поэтому игра не сыграна.

А предотвратят теракт – многое развернётся против Нетаньяху, его хозяев и подельников. И Трамп ещё выкатит Такеру «не один ящик коньяка». В конце концов, Израиль, как метафорично проболтался знакомый нам переговорщик Уиткофф, — «страна одной бомбы». Вот такой страной он и должен оставаться во всём обозримом будущем. Во имя спасения человечества. Аминь!