[07.04.2026 5:29] Win-Win:
Такер Карлсон выступает.
"Ни один президент не должен высмеивать ислам. Это не ваша работа. Это не теократия.
Мы не ведем войну с другими теократиями, чтобы выяснить, какая из них более эффективна.
Мы не являемся теократией и, дай Бог, никогда не будем ею, потому что теократии развращают религию.
Это издевательство не только над исламом. Это издевательство над христианством. Отправлять твит с ненормативной лексикой в пасхальное утро, обещая убийство мирных жителей, а затем говорить "хвала Аллаху", не объясняя ничего из этого.
Вы издеваетесь над мной и всеми другими христианами, потому что мы христиане. Мы не можем поддерживать это ни при каких обстоятельствах.
Это не означает, что вы должны ненавидеть Трампа или занимать противоположную позицию по каждому вопросу от Трампа. Вам не следует этого делать. Многие его позиции правильные, но вы не можете их поддерживать. Это - зло.
Это намеренное осквернение красоты и истины, что является определением зла".
[07.04.2026 5:53] Win-Win:
Вечером опять бомбили воронежский Рунет. Итоги. Телеграм цел, в банки и Госуслуги шикарный заход через ВПН.
На Сбер теперь не списать, очевидно, это были отговорки.
Так и будет, если добомбить Рунет (все будет хорошо - об этом чуть позже): везде будет заход через впн, пользователи доучатся делать себе личные прокси для доступа. На это ведь нужно время.
Все перебои связываем не с умыслом отключить весь интернет, а с общей напряженной военной ситуацией. Ухудшение идет синхронно с эскалацией. Интернет не может не подвергаться ограничениям, когда ограничена торговля энергоресурсами, работа бизнеса и СМИ, политическая деятельность.
Вопрос в том, как долго все это продлится. Никто сказать не может.
[07.04.2026 6:00] Win-Win:
Крупный взрыв и сильный пожар произошли на топливных танкерах возле Моста Америк в Панаме. Один человек пропал без вести. Это привело к закрытию одного из мировых крупных морских узлов.
То есть у кого-то война с Ираном, а за его спиной – война с энергоресурсами.
[07.04.2026 7:20] Win-Win: Государство ценой неимоверных усилий по борьбе с интернетом (соцсети сейчас и есть интернет) добилось полного недоверия к своим решениям, некоторому падению охватов (у нас они упали с более 100 тыс до 70-80 тысяч, плюс минус на приток в канал в МАХ), но главное не это.
Главное удар по экономике. Потому что нельзя закрывать и запрещать без альтернативы.
Вот что говорит Наталья Касперская, а мы подтверждаем – так как куча знакомых закрывают свои производственные площадки (сфера малого бизнеса).
"За несколько последних лет так сложилось, что Телеграм стал не только площадкой для сотен тысяч чатов и форумов, но и рекламной площадкой для многих бизнесов. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что счёт российским компаниям, рекламирующим себя, организующим свой бизнес и зарабатывающим в Телеграме, идёт на сотни тысяч.
Если Телеграм признают нежелательным ресурсом, то это значит, что любая реклама в нём становится противозаконной (ФЗ-72 от 7 апреля 2025 года). И если для крупного бизнеса потеря одной из рекламных площадок некритична, то для многих мелких бизнесов ТГ является единственным способом привлечения клиентов и средством общения с ними.
Один мой знакомый сейчас просчитывает ближайшее банкротство, так как в «суверенном мессенджере» и близко нет тех возможностей, что были за многие годы разработаны в Телеграме – ни своей системы рекламы, ни средств управления ею для бизнеса.
И нет той аудитории, а появится она или нет – совершенно неясно.
Малый бизнес же не может приказать потенциальным клиентам немедленно поставить себе другой мессенджер, чтобы они увидели там рекламу и подписались на сервис.
При переходе на другую платформу обычно теряется подавляющая часть аудитории, её приходится набирать заново. Медийщикам этот нырок пережить проще, а малый бизнес может и не вынырнуть из-под поверхности, не хватит кислорода.
У знакомого – маленький сервис по оказанию образовательных услуг. Все последние годы сервис медленно, но стабильно рос и, соответственно, платил налоги. Сейчас бизнес начнёт умирать – быстро или медленно, пока неясно.
Если обещанная блокировка Телеграма наконец случится, то ни он, ни сотни тысяч ему подобных не выживут. А это значит, что бюджет недополучит налогов.
Но проблема не только в этом. Мелкий бизнес является социальной смазкой для общества и экономики, обеспечивает занятость миллионов людей.
Исчезновение мелкого бизнеса в какой-то отрасли обычно приводит к монополизации этой отрасли и, как следствие, к снижению качества услуг и росту цен. Мы можем это явление наблюдать воочию на примере заметного роста стоимости и снижения качества такси и доставки при захвате этих рынков монопольными или олигопольными крупными цифровыми платформами.
То есть в условиях «присаживающейся экономики», ухудшающейся конъюнктуры, роста цен, снижения возможностей для бизнеса и повышения налогов на малый бизнес наваливается ещё и это.
Стоит спросить, а этот экономический сценарий кто-то просчитывал? Кто-то советовался с ФНС и Минэкономразвития, как они посмотрят на массовое закрытие мелких бизнесов, обитающих в Телеграме? И не лучше ли было сначала встроить все подобные возможности для бизнеса в «суверенный мессенджер», накопить там достаточное число реальных живых пользователей – и только потом приступать к блокировке ненавистного Телеграма?
Особенно большая проблема создаётся для инвалидов, которых у нас миллионы, и для которых удалённая работа может быть единственной возможностью социализации и заработка, так что ухудшение связи и блокировки привычных платформ бьют в первую очередь по ним. Подозреваю, что и эту проблему никто не обдумывал заранее".
Очень надеемся, что все эти "пробы пера" по запретам будут признаны ошибкой. Пока не поздно.
