АААААааааа.....им забыли задачу поставить. Ясно-понятно.

любые мои рассуждения будут встречены - тебя заждались в генштабе. Но факт на лицо, за полгода нет ничего о чем можно рассказать на фронте. Ни громких окружений, прорывов.
Единственное - на 5 год дали маленько украм померзнуть. Чуточку, пару неделек. Робко вынося энергетику и тут же давая украм восстановить.

Пруфиками не порадуете?

А может бывают НЕ штыковые атаки?
В памяти всплывает 1984 г. грандиозное наступление советских войск на Панджшерскю долину – оплот известного полевого командира Ахмад Шаха Масуда. В этой операции Су-24 производили ковровые бомбардировки оборонительных позиций моджахедов по пути следования советских войск.

А время когда будет? Еще годик или два подождать? Когда пора логистику врага валить....

Так я не понял, это "те же русские" или там НЕ НАШИ и всех под нож.

А...обсуждать могут только тех кто САМ уполномочил? Мммммм. Воннааа чо.

Вы уже потеряли нить рассуждения? А где получить компетенции обсуждения? Какой курс пройти? Диплом  какого образца?

ИноСМИ

«Это и есть конец эпохи». В Польше придумали, как толкнуть Европу на Россию

08 апреля 2026 года

Berliner Zeitung | Германия

Германия — единственная страна, способная возглавить строительство новой Европы, не зависящей от США, заявил в интервью Berliner Zeitung польский аналитик Бартощяк. В Варшаве хотели бы, чтобы объединение европейских стран создавалось на антироссийской основе (кто бы сомневался).

Томаш Курианович (Tomasz Kurianowicz)

Европа стоит на пороге переломного момента в области безопасности. Пока такие страны, как Германия, продолжают придерживаться старых альянсов, влиятельные голоса в Польше требуют новых стратегических ответов на мир, в котором Соединенные Штаты перестают быть гарантом безопасности. В политических кругах Варшавы ведется жаркая дискуссия об этом переломном моменте — в частности, после того, как президент Кароль Навроцкий недавно публично заявил, что Польша должна развивать собственный потенциал ядерного сдерживания.

Яцек Бартощяк, основатель польского аналитического центра Strategy&Future, активно участвует в этой дискуссии. Эксперт по геополитике стал одной из самых влиятельных — но и самых противоречивых — фигур в Польше. В социальных сетях он уже много лет призывает Польшу разработать собственную ядерную стратегию, чтобы не превратиться в "периферийное государство". Мы поговорили с Бартощяком в Варшаве.

— Господин Бартощяк, глядя сегодня на ситуацию в Иране, у вас создается впечатление, что американцы просчитались в планах нападения?

— Да, и очень сильно. Проблема Америки заключается в том, что она пытается вести войну по старым правилам, которые уходят корнями в эпоху однополярного мирового порядка. Это были времена, когда военная мощь Соединенных Штатов гарантировала не только физическое преимущество, но, прежде всего, психологическое доминирование над противниками. Американцы могли проводить зарубежные операции, полностью контролируя эскалацию конфликта, не подвергая свои базы и союзников риску ответных мер. Однако сегодня война уже не выглядит так, как в 90-е годы или в 2003 году. Иран доказывает, что способен проводить наступательные операции. Он использует собственные возможности и сеть прокси-формирований — и не боится рисковать, играя на повышение ставок. В многополярном мире это огромное преимущество.

— Как вы думаете: хорошо ли спит Трамп по ночам?

— Полагаю, что Дональд Трамп искренне напуган, хотя ни в коем случае не должен этого показывать. Он должен поддерживать видимость того, что держит эскалацию под контролем, ведь на этом основана вся архитектура американской власти. На деле же ситуация вышла из-под контроля. У Трампа есть политическое чутье, но нет стратегии. Он понимает, что сегодня в Иране проводится первое настоящее испытание многополярного мира — испытание, которое Америка не способна пройти так, как она привыкла в прошлом. И это вызывает у Трампа сильный стресс. В то же время он должен имитировать силу: посылать сигналы, угрожать, писать в соцсетях, демонстрировать уверенность в себе. Ведь если бы он признал, что не справляется с ситуацией, миф об американском превосходстве рухнул бы. А это было бы для США гораздо хуже, чем локальное военное поражение.

— В этом контексте вы часто говорите о так называемом "центре тяжести" противника. Почему его неправильная оценка так опасна?

— Вся логика войны основана на том, чтобы распознать, в чем заключается сила противника. История неоднократно показывала, что центр тяжести оценивался неверно: Гитлеру не удалось определить его во время кампании против Советского Союза. Наполеон полагал, что взятие Москвы сломит Россию. Такие ошибочные оценки — это начало крупных поражений, даже если на бумаге у вас военное превосходство. Сегодня Соединенные Штаты повторяют ту же схему. Они исходят из того, что обладают бóльшими военными возможностями. Иран же опирается на устойчивость своей политической системы, контроль над энергетическими путями и способность парализовать региональную инфраструктуру. Вашингтон ориентируется на мнение своих союзников. Американцы должны доказать, что способны гарантировать им безопасность. Каждый успешный удар по американской базе подрывает это доверие.

— То есть Ирану не обязательно побеждать в военном смысле, чтобы одержать победу в политическом?

— Именно так. Война — это не только успешное разрушение инфраструктуры. Речь идет о подрыве политической воли противника и деморализации его союзников. Если Саудовская Аравия, Катар и Объединенные Арабские Эмираты сегодня видят, что американские объекты подвергаются ударам, а у Вашингтона нет на это полноценного ответа, они начинают по-другому смотреть на свое будущее. В этом смысле Иран добивается успеха, а США — нет. Именно это представляет наибольшую опасность для американцев: потеря их авторитета и, как следствие, утрата центральной роли в мировом политическом ландшафте.

— Как эта ситуация сказывается на Европе? Считаете ли вы, что сегодня наш континент оказался в столь же сложной ситуации, как и США?

— Положение Европы гораздо хуже, чем полагает большинство европейцев. Во-первых, с момента прекращения поставок сырья из России ее энергетическая безопасность зависит от стабильности тех регионов, где сегодня разгорается война за контроль над потоками энергоресурсов. Во-вторых, у Европы нет средств для реагирования на асимметричные конфликты. Пожалуй, впервые за десятилетия Запад вынужден признать, что не владеет технологическим превосходством на поле боя. Боевые действия с использованием беспилотных систем, массированное применение высокоточного оружия, удары по гражданской и военной инфраструктуре — Европа к этому не готова. И это проявляется во всех аспектах.

— Считаете ли вы, что между Ираном и российским стилем ведения боевых действий есть параллели?

— Конечно. Россияне очень внимательно следят за Ираном. Они поняли, что асимметричные стратегии могут эффективно ограничить преимущество противника. Они также видят, что Запад не способен реагировать на тысячи дешевых БПЛА. Россия массово производит беспилотники, разрабатывает собственные системы высокоточного оружия, а ее командиры научились вести затяжные, изматывающие боевые действия, основанные на численном превосходстве. Все это вызывает беспокойство в Европе, но не приводит к конкретным решениям. Россия может вскоре предпринять что-то, чтобы проверить НАТО на прочность — не посредством крупномасштабного нападения, а посредством гибридной операции, оккупации нескольких километров территории одной из стран Балтии или нападения на критически важную инфраструктуру (в Москве неоднократно подчеркивали, что Россия не собирается ни на кого нападать, заявления о возможной будущей атаке на западные страны президент Владимир Путин назвал "чушью", — прим. ИноСМИ).

И тогда выяснится, что у Европы нет никакого плана, кроме переговоров.

— Если Европа не способна реагировать, что тогда станет с Польшей? Остается ли статья 5 Североатлантического договора основой безопасности? Верите ли вы в силу НАТО?

— Статья 5 — это политическое заявление о намерениях, а не механизм автоматической военной реакции. Ее толкование зависит от воли государств-членов, а эта воля сегодня очень слаба. Польша должна рассчитывать на себя — не в том смысле, что она должна действовать в одиночку, а в том, что ей следует сотрудничать в рамках реалистичных форматов, основанных на общих интересах: с Украиной, со странами Северной Европы, с Турцией. Германия или Франция не испытывают такого же чувства угрозы, какое испытываем мы. Их соображения иные. Польша не может строить свою безопасность на предположении, что кто-то рискнет вступить в конфронтацию с Россией во имя интересов Варшавы.

— Как тогда должна выглядеть польская армия?

— Армия должна сделать шаг вперед. Польше нужно перестать мыслить категориями холодной войны: не следует полагаться на тяжелые танковые бригады, огромные боевые платформы, дорогие, медленные и уязвимые для поражения системы. Современное поле боя — это дроны, управляемые ракеты, системы высокоточного оружия и мобильные пусковые установки. Речь идет о массовом производстве, децентрализованных структурах и устойчивости к атакам. Европа этого не понимает — особенно Германия, стратегическая культура которой по-прежнему остается в XX веке. Польша должна использовать собственную социальную динамику и потенциал частного сектора. У нас есть все предпосылки для создания инновационной системы обороны — такой, которая будет более гибкой, чем системы, создаваемые в Западной Европе.

— Вернемся к Германии. Вы открыто говорите о слабостях немецкой стратегической культуры. Откуда взялась эта разница в восприятии?

— Германия годами жила в иллюзии вечной стабильности. Ее процветание основывалось на дешевой энергии из России и экспорте товаров в Китай. Безопасность зависела от Соединенных Штатов. Это был золотой век, но этот век прошел. Проблема в том, что немецкие элиты по-прежнему живут по этой логике. Стратегическая дискуссия в Германии поверхностна, запоздала и лишена концептуальной смелости. В Польше взгляд на мир — благодаря историческому опыту и географическому положению — более острый, менее комфортный и он ближе к реальности. Немцам не нужно было стратегическое мышление — а нам нужно. Поляки в плане стратегического мышления намного опередили немцев. Мы более зрелые. Немцам кажется само собой разумеющимся, что они более "умудренные опытом", чем поляки, но это не так.

— И все же именно Германия по-прежнему остается крупнейшей экономикой Европы и теоретически обладает наибольшими возможностями для влияния на ситуацию.

— Да, но речь идет об экономике, которая находится на грани краха. Германия должна определиться, кем она хочет быть: вассалом США или ведущей державой Европы. Две эти роли несовместимы. Если она выберет второй путь, ей придется осуществить экономическую революцию, ликвидировать чрезмерную бюрократию, провести настоящую реиндустриализацию. И, прежде всего, признать, что Европа должна быть способна обеспечить сдерживание — в том числе в ядерной сфере. Это не означает, что мы должны завтра же начать производить ядерное оружие. Это означает, что мы должны перестать бояться говорить о безопасности Европы за пределами защитного зонтика США.

— Если посмотреть на Европу в ее нынешнем состоянии — слабую, расколотую и стратегически неподготовленную — должна ли Польша действительно рассчитывать на то, что в случае российского наступления она сможет положиться на Германию?

— Польше не нужны ни Германия, ни Франция, чтобы выжить в кризисной ситуации. Это жесткий, но честный ответ. У Германии нет ни готовности, ни стратегической культуры, чтобы рисковать конфронтацией с Россией, а НАТО действует медленно и с оглядкой на политику, особенно когда ситуация еще не перешла в стадию войны. Нам, полякам, нужны Швеция, Финляндия, Украина и Турция. Эти государства обладают схожим осознанием угрозы, понимают логику действий России, располагают мощными вооруженными силами и, главное, готовы защищать свои собственные интересы, а не ждать решений других. Такого союза достаточно, чтобы не проиграть в конфликте с Россией, а может быть, даже предотвратить его заранее.

Страны Прибалтики, Турция, Скандинавия и Украина образуют естественный стратегический пояс сопротивления, в котором Польша может играть ключевую роль. Немецкие элиты — несмотря на экономическую мощь — по-прежнему действуют в рамках интеллектуальной парадигмы ушедшей эпохи и не способны осознать, что мир, который гарантировал им стабильность и предсказуемость, окончательно ушел в прошлое. Безопасность Польши строится вместе с теми, кто мотивирован, а не с теми, кто пребывает в ложной уверенности. Когда поляки говорят немцам то, что подрывает их самодовольство, немецкие элиты реагируют не столько объективным обсуждением, сколько раздражением, которое проистекает из глубокого убеждения, что в стратегических вопросах они должны быть учителями, а не учениками.

— Несмотря на вашу резкую критику в адрес Германии, вы неоднократно подчеркивали, что хотели бы видеть Германию серьезной и ответственной страной. Кроме того, в других беседах вы говорили, что Германия должна созвать в Аахене крупную конференцию европейских стран. Что именно вы имели в виду?

— Аахен — это символ. Именно там Карл Великий заложил основу первой политической идеи Европы — не как совокупности государств, а как сообщества с амбициями и способностью действовать. Сегодняшняя Европа нуждается в подобном импульсе. Германия как крупнейшая экономика и государство с наибольшим политическим весом должна инициировать переломный момент: нечто вроде "нового учредительного акта"

В Аахене должна состояться встреча, на которой Европа переосмыслит себя — без иллюзий, без предположения, что американцы всегда будут гарантом безопасности и что глобализация всегда будет действовать в нашу пользу. Речь идет о символическом разрыве с самообманом и установлении совершенно новых принципов функционирования: дерегулирование экономики, создание собственной архитектуры безопасности, начало диалога о ядерном сдерживании, восстановление промышленности. Аахен — это метафора решения. Место, где Европа могла бы сказать: "Мы понимаем, что мир изменился – и мы меняемся вместе с ним". Без такого момента континент будет и дальше плыть по течению между державами, которые не заинтересованы в его силе.

— Вы затронули необходимость инициировать в Европе дискуссию по ядерным вопросам — не только по ядерному оружию, но и по сдерживанию в более широком смысле. Что конкретно вы имеете в виду?

— Европа должна наконец понять, что безопасность не может строиться на пожеланиях. Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) работает только тогда, когда великие державы воспринимают Европу всерьез. Однако в настоящее время ни Соединенные Штаты, ни Россия не заинтересованы в том, чтобы гарантировать Старому Свету настоящую безопасность — они держат нас "в узде" именно потому, что сами обладают ядерным оружием, а мы — нет. Поэтому я считаю, что европейцы должны начать дискуссию о собственном ядерном сдерживании — даже если это не означает немедленное создание собственных боеголовок. Речь идет о том, чтобы наше поведение, наша политика и наши возможности в обычных вооружениях вызывали уважение у ядерных держав. Чтобы мы больше не были территорией, которой распоряжаются другие. Это означает, что крупнейшие государства Европы — Германия, Франция, Польша, Швеция — должны открыто обсудить, какая модель сдерживания способна стабилизировать отношения с Россией и Соединенными Штатами. Ведь сегодняшняя ситуация, при которой Европа не располагает никакими рычагами давления, неприемлема. И если мы хотим, чтобы нас воспринимали всерьез, мы должны вести себя как самостоятельный игрок, а не как протекторат.

— Давайте поговорим об Украине. В дискуссиях на Западе все чаще звучит тезис о том, что страна якобы ослабла. На ваш взгляд, действительно ли Украина проигрывает в конфликте?

— Это западная интерпретация, не соответствующая реальности. Украина находится в более благоприятном положении, чем принято считать. Она способна самостоятельно вести военные действия. От США ей нужны прежде всего системы противоракетной обороны — ракеты Patriot — а от европейцев — финансовая поддержка, но она больше не зависит от американского руководства (то есть у Киева нет ни денег на боевые действия, ни оружия – а в остальном все хорошо, — прим. ИноСМИ). Украинцы не верят, что Вашингтон искренен в своих намерениях по отношению к ним. Они видят, что Америка за их спиной стремится к соглашению с Россией. Однако военный потенциал Киева высок. Армия страны сражается и учится быстрее, чем западные армии, и ее возможности часто недооценивают.

— Когда может закончиться этот конфликт?

— Я не знаю. Возможно, он закончится в этом году — а может, продлится дольше. Но он закончится поражением одной из сторон, ведь это экзистенциальный конфликт. Украина не может отступить, а Россия не может позволить себе поражение, не поставив под угрозу свою власть.

— Что должна делать Европа в этом случае?

— Европа должна перестать делать вид, будто мир вернется к тому состоянию, которое было до 2020 года. Она должна определиться, что она собой представляет. Сегодня она сталкивается с проблемами во всех направлениях: в отношениях с США, Китаем, Африкой, Турцией и Россией. Ее политическая архитектура устарела, а экономическая — неустойчива. Необходим новый европейский договор: отмена регулирования, восстановление промышленности, энергетическая независимость — и, прежде всего, стратегическая автономия. Без этого Европа будет дрейфовать в неизвестность, и ее будущее будут определять решения, которые принимаются за пределами континента.

— Это звучит как признание конца эпохи.

— Потому что это и есть конец эпохи. В такие моменты нужны люди с видением — те, кто смотрит за горизонт, готов рисковать и способен определить интересы континента. Если Европа не найдет таких людей, ей придется довольствоваться ролью зрителя. А история не ждет — она идет вперед, независимо от того, способен ли кто-то ее понять.

— Аналитический центр Strategy&Future значительно изменил подход к обсуждению вопросов безопасности и стратегической самостоятельности в Польше. Недавно вышла книга „Nasza bomba” ("Наша бомба"), которая спровоцировала широкую дискуссию о месте Польши в европейской системе безопасности. Политики разных лагерей — от Навроцкого до Дональда Туска — подчеркнули, что стоит поговорить о будущем европейского сдерживания. Как случилось, что повестка Strategy&Future приобрела столь большое влияние на стратегическую дискуссию в Польше?

— Strategy&Future создавался именно для того, чтобы привнести в стратегическую дискуссию в Польше совершенно иной образ мышления — более зрелый, трезвый, свободный от геополитической сентиментальности, которая годами преобладала в Польше и во всей Западной Европе. Мы не пытаемся комментировать реальность, а стремимся создать польскую стратегическую культуру. То есть мышление о власти, времени, пространстве, риске и необходимости принимать собственные решения, вместо того чтобы ждать, пока кто-то другой сделает это за нас. Первые результаты уже заметны. Видно, что польские политические элиты — независимо от партийной принадлежности — начинают использовать термины, которые мы ввели в оборот с 2018 года. Они говорят о хеджировании, о стратегической самостоятельности, о боевых действиях с использованием беспилотников, об устойчивости государства и о необходимости изменения модели вооруженных сил. Для нас это знак того, что наша работа не напрасна. Польша наконец-то начинает воспринимать себя не как протекторат западной системы безопасности, а как государство, которое берет на себя ответственность за свою судьбу. Мы гордимся тем, что нам удалось направить польскую дискуссию в русло, которого Западная Европа все еще не видит.

Оригинал статьи
https://www.berliner-zeitung.de/politik … i.10028093

Большая часть европейских политиков уже уличила президента Украины Владимира Зеленского в двуличии. Об этом заявила бывшая пресс-секретарь украинского лидера Юлия Мендель в социальной сети X.

По ее словам, множество политиков и дипломатов были озадачены поведением Зеленского. Глава Украины завоевывал доверие, давал обещания, демонстрировал понимание, но затем действовал совершенно иным образом.

«Многие сначала связывали это с языковым барьером, недопониманием или изменением обстоятельств. В действительности же проблема была проще: он играл роль», — пояснила Мендель. При этом, утверждает экс-пресс-секретарь Зеленского, такой подход не остался незамеченным для европейских лидеров.

Иран ждут болезненные последствия в случае отказа от заключения сделки с Вашингтоном. Об этом заявил президент США Дональд Трамп, передает NBC News.

«Если они не заключат сделку, то им будет очень больно», — отметил американский лидер.

.. у Дони опять перепады в настроении ....

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Персидские хроники: на колу мочало, начинай...

09 апреля 2026 года

Так, теперь более вдумчиво смотрим вторую серию драмы «Персидская Авантюра» от продюсеров Коалиции Эпштейна. Иран и США заявили о собственных безоговорочных победах, но не прошло и половины суток, как начались привычные перебранки в жанре «мегафонной дипломатии». С выдвижением заранее невыполнимых условий, хотя делегации сторон ещё и близко не высадились в Пакистане. А приоткрывшийся было Ормузский пролив, пропустив всего три танкера... вновь захлопнулся.

Заработали на резко упавших нефтяных фьючерсах неизвестные люди, миллиардик хапнули на крипте аккурат перед объявлением мистером Трампом «перемирия на две недели». Всё в Семью, правильно. А вот дальше прямая пис-дильная дорожка рыжего Миротворца начала привычно петлять.

Едва дело коснулось ливанской «Хезболлы» и вообще Ливана, попавшего под лютый ракетно-бомбовый удар политических иудейцев. Погибло под три сотни мирняка, за тысячу ранены. Потому Тегеран немедленно напомнил вашингтонскому вурдалаку: взятые за основу персидские 10 Пунктов подразумевают прекращение огня во всём регионе. Не-не-не, ответил Дональд, это в сделку не входит. Вот и поговорили. Персы прикрыли Ормуз и поставили условие: в Исламабад не полетим, пока упырь Биби не угомонится.

Собравшийся уже в дорогу вице-президент DJ Вэнс (в помощь «Витьку» Уиткоффу и «Зятьку» Кушнеру) уже на трапе самолёта тоже поддержал босса, назвав ливанский вопрос «недопониманием». Янки с евреями не включали данный вопрос в условия соглашения о прекращении огня. А что до забытого всеми Нетаньяху, он к ночи записал обращение с ультиматумом «если Иран не отдаст обогащённый уран, то война возобновится». Такие вот высокие гитики международной дипломатии нынче. А договариваться придётся.

Потому как вашингтонская синагога Гегемону прищемила в Ормузском проливе голову, лапы и хвост, втянув в жуткую авантюру. Отпускать неосмотрительную Доню никто не собирается по объективным показаниям, ибо ни одной задачи в отношении Ирана тот не выполнил. Напротив, персы пару новых подбросили. Не только заколоченный наглухо для «недружественных стран» Ормуз, но и демонстрацию всеобщей народной решимости идти в священной войне с Большим Шайтаном до самого конца. Это стало неожиданностью.

Предварительные итоги антракта таковы. Стороны выдвинули два абсолютно нестыкуемых Плана, принятие которых одной из сторон означает капитуляцию и национальный позор. Особенно для США, но здесь присутствует нюанс: оставить всё как есть... получить развитие энергетического кризиса и превращение Аравийского полуострова в хорошо известные Пророку места во времена его жизни. Безводные пески да редкие оазисы.

Потому переговоры (если состоятся) будут очень увлекательны по антуражу, разговаривать станут абсолютно глухие к доводам оппонента стороны. Неизвестно, был Ливан в предварительных условиях перемирия или нет — это любопытный сюжет, поскольку не исключаю и персидский подвох. Крепко и уверенно схватившего одного психопата за примелькавшиеся рыжие кудри. Время для таких воспитательных экзекуций выбрано отличное, Трампу нужно как-то уползать из Персидского залива, а выдвижение неисполнимых условий его подводит к черте новых необдуманных действий.

С висящим на шее пудовой гирей Биби и его фантазиями. Иран сильно потрёпан, но держится молодцом. Терзая Иудею практически безнаказанно на фоне опустевших еврейских погребов ПВО/ПРО. Промышленный потенциал сохранён, под ружьё поставлено достаточно воинов-мучеников, арабы подвешены на верблюжьем волосе аккурат над пропастью. А Ормуз запечатан. Нетаньяху вчера начали публично избивать в Кнессете, намекая о позорной судьбе почти состоявшегося подсудимого, стоит военное положение приостановить. Оппозиция тонко поймала момент.

Разложив вчерашнее «перемирие» на мелкие рыбьи кости. Во-первых, оно заключалось без политических иудейцев, добрые евреи о нём узнали из американской прессы. Во-вторых, военно-политических целей упырь Биби не достиг. При этом нанёс государству огромный материальный, военный, репутационный и дипломатический ущерб. Ныне на Тель-Авив даже большие некогда симпатизанты смотрят, как на взбесившееся нацистское образование или террористический анклав. Байка о Холокосте помёрла совсем.

А население раскололось примерно пополам, растёт протестная критическая масса, сообразившая за пять недель сидения в бомбоубежищах, что такое обещанная религиозными фанатиками партии «Ликуд» историческая победа, безопасность на столетие вперёд. Оппозиция хорошо подготовилась, в бункерах было время составить убойный список-приговор Биби. Как Хаменеи сменил Хаменеи, о выжившей ядерной программе персов, недооценке ЦАХАЛ противника, неготовности Правительства к военным действиям даже месячной продолжительности. И разгромом в Южном Ливане сверху.

Евреи становятся весьма неглупыми людьми, как только попадают в лагерь оппозиции, словно оборудованы от рождения тайным тумблером или кнопкой мальчика Электроника. Потому говорят правильные вещи. О сохранившем управление, омолодившемся и ставшим более радикальном начальстве персов, например. О двухнедельной передышке исключительно в пользу КСИР, а не военных Израиля, продолжающихся ядерной и ракетных программах Ирана, непонятным образом усилившейся «Хезболле».

Потому надежд на устойчивое перемирие не существует. Пока Нетаньяху пользуется правом военного положения и отстранил Кнессет от участия в политической жизни страны. Он будет открывать новые и новые фронты, даже если из смрадных застенков синагоги св. Эпштейна удерёт через подземный лаз вашингтонский рыжий узник. Биби будет раз за разом поджигать Газу, Ливан, наносить удары по Ирану и Йемену, затеет что-нибудь в Сирии.

Без прямой помощи США доведёт Израиль до социально-экономического и военно-политического цугундера. Осталось-то всего чуть, ибо американские сионисты — когда надо сионисты. Но они зарабатывают свои трудовые шекели на Уолл-Стрит, и если в тех местах станет очень голодно и грустно без ближневосточных спекуляций ресурсами на фоне расширяющегося кризиса планетарного масштаба... припомнят мудрость о рубашке, которая завсегда ближе к собственному брюху. Упырю Биби заколотят осиновый кол.

Но пока Коалиция Эпштейна держит строй. ВВС США без перерывов на сигару и нужник таскают на Ближний Восток подкрепления, технику, наращивая наземную группировку. Трамп приказал своим воякам «чуть передохнуть», но быть постоянно «рядом с Ираном, быть готовыми к стрельбе — масштабнее, мощнее и разрушительнее, чем кто-либо когда-либо видел», конец бессвязной цитаты. Вопрос обогащённого урана тоже лежит на переговорном столе, заражает атмосферу ультиматумами. Мол, если персы его не отдадут, то министр-алкаш Петя Хегсет лично придёт и заберёт.

Предварительно разбомбив остров Харк и нефтяную промышленность с энергетикой.

Если сепарировать требования янки, то они упрутся в пять пунктов Плана:

отказ персов от ядерной программы с вывозом материалов и демонтажём промышленной базы — раз;

сворачивание ракетной программы до состояния (по дальности) карнавальных шутих — два;

уничтожение имеющихся БРСМД под контролем «наблюдателей» — три;

роспуск шиитских Сил Сопротивления от Йемена до Ливана — четыре.

И вишенкой на тортик лично мистеру президенту— совместный контроль Ормуза с обилечиванием всех морских торговцев.

Ибо потратилась Доня крепко в том непутёвом супермаркете. Если рассуждать цинично: последние два пункта Тегеран ещё может обсуждать сквозь зубы, «Хезболлу» аятоллы уже разок разменяли в прошлом году, надеясь на «договорнячок».

А режим взимания платы за пользование Ормузом тоже хорошая тема, Восток он... дело тонкое, как известно. С шайтаном по рукам ударишь ради барыша, и персы в данном вопросе даже бедуинам фору выпишут.

А имея против Большого Беса такие козыри, как мировой энергетический и прочие отраслевые кризисы — разговоры пойдут жёсткие, буквально на ультразвуке от шайтанова отродья. Кое пинает в копчик мировая глобалистская элита, начавшая терять влияние, деньги, политические дивиденды на Ближнем Востоке с каждым сгоревшим танкером и объектом нефтегазовой добычи с переработкой. Ситуация может стать более поганой, если ощипанный белоголовый орлан не сумеет вырваться из когтей персидского льва.

Выводы

Начался очередной американский блуд, мошенник Дональд решил немного успокоить рынки, чуть заработать на нефтюшке-кормилице, провести перегруппировку сил и средств в Заливе. Может ещё курдов пособлазнять или сирийских бармалеев как подмаслить, ибо без «ботинка на земле» с персами бесполезно разговоры разговаривать. Там даже до самого травоядного либерала доехало, что их пришли убивать. Всех.

Живые щиты инфраструктуры

Как цивилизацию и государство. Как только подкопят ракет и средства ПВО/ПРО, США вновь нападут, проведя работу над ошибками. Ирану нужно готовиться. Тонко балансируя между тайными союзниками и партнёрами, не доводя дело с Ормузом до катастрофы глобального экономического кризиса. Потому предположу следующие события. За физическое продление перемирия янки с персами будут драться не менее отчаянно, чем лаяться в публичном пространстве. Конфликт подошёл к точке, когда требуется зафиксировать убытки, посчитать балансы, осмотреться и пересмотреть планы.

Главная «переговорная битва» состоится (если состоится вообще) не в Исламабаде, а под анфиладами вашингтонской синагоги. Упырь Биби вчера демонстративно показал начинающему вурдалаку Донни, что есть Realpolitik во всём могуществе приводных ремней и шестерней. Предъявив сотни погибших и раненых в Ливане в режиме геноцида Сектора Газа. Если евроатлантисты и брюссельский обком еле-еле схарчили людобойство палестинцев, то прямую агрессию против Бейрута не протолкнут в прямую кишку.

А Иран на волне победы в первом раунде против всей мощи Мировой Жабы ливанскую карту будут разыгрывать до самого конца. Даже имея на уме сдать «Хезболлу» за какой-то невероятный кэш. Поскольку козырей больше на руках, а новое Начальство персов куда более сведущее в азартных играх. Им расчистили дорогу, и тут-то молодые волкодавы показали класс уставшим старцам, погрязшим в богословских пустых спорах.

Иудейцы же в первые же часы перемирия показали барахтающемуся Донни, что он повязан в шайке головорезов кровью, никуда не денется, продолжит исполнять предписанные дрессировщиком цирковые номера. Снова и снова «уничтожать ядерную программу Ирана», топить новые военно-морские флотилии КСИР, превращать в щебень ракетные мощности и вообще... «следовать в русле чаяний иранского народа, желающего избавиться от тирании Аятолл». Мы это слышали за прошедшие недели не счесть раз, пластинку будут переворачивать бесконечно. Находя повод.

Пошедшее вчера по швам «перемирие» прямо указывает на главного бенефициара продолжения войны, а вторая серия продюсерского центра им. Эпштейна уже кажет на экране титры. Что делать несчастной оранжевой обезьянке, запертой в вольере — тут вариантов мало. Но самый очевидный будет заключаться в диких истериках, метании фекалий в посетителей зоопарка, прыжках и ужимках. До тех пор, пока смотритель не щёлкнет плёткой. И мартышка поскачет искать пятый угол, дразнить пещерного льва, кусать сородичей и непричастных к безобразию зевак.

Биби великолепно управляется с плёткой. Не сам конечно, но братишки по опасному бизнесу помогают отменно. Выставляя заокеанского взбесившегося примата перед честным людом в нужном серьёзным антрепренёрам свете. Безвольного сбрендившего лузера, загнанного шантажом и собственной непрерывной болтовнёй в ловушку. За репризами наблюдают в Конгрессе, на Уолл-Стрит, в мировых столицах и зашторенных гостиных. В последней инстанции и будет принято решение. Как именно сорвутся переговоры.

Другого варианта не оставил кукловодам отвязавшийся рыжий Петрушка. Решивший сменить хозяев. Блестящей и скорой победой над целой цивилизацией доказать собственную значимость и вес. В итоге получил уже контуры невиданного позора Америки. Впервые за последние полвека в Персидском заливе не оказалось военного корабля ВМС США, военные базы разгромлены, а личный состав горе мыкает с ваххабитами по их казармам, уподобляясь шпротному содержимому. Или слоняясь по отелям.

Ормуз закрыт, а сесть на кассу оранжевому вурдалаку не позволят. Как и вывезти обогащённый уран с территории Ирана. Тем более, закрыть ракетную программу персов, она их надёжнейшая гарантия безопасности. Ливанский камень преткновения выбран неслучайно, это тоже стратегия.

Приведения бешеного сионистского пса в меридиан. Если хотите, испытание для Дональда. Не сумеет упыря Биби приструнить — слабак и лузер. Сумеет обеспечить очерченные договорённостями параметры персидского Плана — ещё большее ничтожество, поскольку Гегемон не имеет права отступать. Всё хуже, одним словом, но выбор делать придётся. И скорее всего, он будет в пользу нового витка войны с элементами планетарной детонации. Стороны прекрасно поняли сильные и слабые места друг друга, потому пойдут на масштабирование конфликта с небывалой лёгкостью.

У кого воля окажется длиннее и толще — увидим в самое ближайшее время, а пока персы начали откровенный глумёж над Гегемоном, официально опубликовав карту обязательных судоходных маршрутов в Ормузском проливе. Вокруг острова Ларак, то есть максимально приблизив безопасные от морских минных банок фарватеры к своему берегу. Исключая из обсуждаемой Сделки оманскую бухгалтерию, как предполагалось ранее. У кого-то сегодня случится несколько припадков с непроизвольным выделением отходов диетической Колы с гамбургерами, потому мойте глаза перед просмотром новостей.

================================

Президент Чехии Павел: Трамп сделал больше для подрыва доверия к НАТО, чем Путин

Поведение президента США Дональда Трампа и его нападки на союзников по НАТО неуместны. Об этом заявил президент Чехии Петр Павел, передает издание Seznam Zprávy.

По его словам, за последние несколько недель Трамп сделал больше для подрыва доверия к альянсу, чем российский лидер Владимир Путин за многие годы.

….. получается Путин проиграл Трампу ? 

«Если Путин вторгнется в Латвию, у него возникнут проблемы с Йетте Альбинус» - об этом нас заранее предупреждает датская газета Politiken.

Речь - о первой датской женщине-генерале, которая командует дивизией «Север», составленной из военнослужащих 19 стран НАТО.

Вы спросите почему у Путина с этой дамой могут возникнуть проблемы?
Оказывается, ее главные способности: «Благодаря невероятной выносливости в беге, она завоевала уважение своих товарищей по команде, а также получила одобрение командира».

Вот почему у нас с этой датчанкой могут возникнуть проблемы, когда мы войдем в Латвию догнать ее будет тяжело.

Ждёт клиента...
Хотелось бы, чтобы этим карьера хрипатого закончилась...

Евросоюз не хочет помогать странам Персидского залива в конфликте вокруг Ирана, поскольку они не помогают Европе на Украине, заявила глава евродипломатии Кая Каллас:

"Мы до сих пор не увидели, чтобы страны Персидского залива действительно помогали нам там, а ведь это не может быть игрой в одни ворота".