Немецкий генерал в отставке, экс-советник Меркель по военной политике Эрих Вад:   

✔️ [Что вы скажете о поставке 40 «мардеров» на Украину?] Мы идем по скользкой дорожке. Конечно, поддержка Украины была и остается правильной, но теперь необходимо подумать о последствиях! Можно ли добиться переговоров путем поставки танков? Хочет ли Украина завоевать Донбасс или Крым? Или они хотят полностью победить Россию? Не существует реалистичного завершения конфликта. А без общей политической и стратегической концепции поставки оружия являются чистым милитаризмом.

✔️ У нас военный тупик, который мы не можем решить военным путем. Кстати, такого же мнения придерживается и начальник американского штаба Марк Милли. Он заявил, что военной победы Украины ожидать не стоит и что переговоры – единственный возможный путь. Все остальное означало бы бессмысленную трату человеческих жизней.

✔️ [Заявление Милли вызвало большой гнев в Вашингтоне] Он сказал неудобную правду. Правда, кстати, которая почти не была опубликована в немецких СМИ. Интервью Милли не появилось нигде в более крупном формате, однако он является начальником штаба ведущей западной державы. То, что происходит на Украине – это война на истощение.

✔️ Я предостерегал от переоценки наступательных действий украинцев в летние месяцы. Военные эксперты, которые знают, как это выглядит на местах и что на самом деле означает война, в значительной степени исключены из дискурса. Они не вписываются в формирующие мнение СМИ. В значительной степени мы являемся свидетелями такого конформизма СМИ, которого я никогда не видел в Германии.

✔️ Большинство населения уже давно выступает против дальнейших поставок оружия. Но ничего из этого не сообщается. Больше нет честного, открытого обсуждения войны на Украине, и я нахожу это очень тревожным.

✔️ Одномерность нынешней внешней политики Германии трудно вынести. Я рад, что в Германии появилась женщина-министр иностранных дел, но недостаточно просто заниматься военной риторикой и ходить по Киеву или Донбассу в каске и бронежилете. Этого недостаточно.

✔️ Я бы посоветовал Шольцу оказать Украине военную поддержку, но взвешенно и осторожно, чтобы не скатиться по скользкой дорожке в партию войны. И я бы посоветовал ему повлиять на нашего самого важного союзника – США. Ведь ключ к решению войны находится в Вашингтоне и Москве.

✔️ [А что если танки «леопард» будут переданы Украине?] Чтобы захватить Крым или Донбасс, «мардеров» и «леопардов» недостаточно. На востоке Украины русские наступают. Возможно, в скором времени они полностью завоюют Донбасс. Запад может послать 100 «леопардов», они не изменят общей ситуации. И самый важный вопрос, как пройти через такой конфликт с ядерной державой? Между прочим, самой сильной ядерной державой в мире! И это именно то, о чем не думают политики и журналисты здесь, в Германии!

✔️ Вы можете продолжать изматывать русских, что в свою очередь означает сотни тысяч смертей с обеих сторон. А это означает дальнейшее разрушение Украины. Что осталось от этой страны? Она будет стерта с лица земли. Ключ к разрешению конфликта лежит не в Киеве, не в Берлине, Брюсселе или Париже, а в Вашингтоне и Москве. Нелепо говорить, что Украина должна что-то решать.

✔️ Это борьба за независимость Украины и ее целостность. Это правда. Но это не вся правда. Это также прокси-война между США и Россией, и в Черноморском регионе на кону стоят вполне конкретные геополитические интересы.

✔️ Нужно просто спросить людей на Донбассе и в Крыму, к кому они хотят принадлежать. Территориальная целостность Украины должна быть восстановлена при определенных гарантиях Запада. И русским тоже нужна такая гарантия безопасности. Поэтому членства в НАТО для Украины не будет. 

✔️ Если целью является независимая Украина, то в перспективе необходимо также спросить себя, как должен выглядеть европейский порядок с участием России. Россия не исчезнет просто с карты. В противном случае мы проснемся однажды утром и обнаружим, что находимся в центре Третьей мировой войны.

https://t.me/dimsmirnov175/42685

Может кто нибудь  найдёт  информацию о том, что думали о Китае русские  специалисты в начале двадцатого века?

Что Вас тут напрягает и так возбуждает в Вас русский национализм ?

В связи с изменившимися геополитическими реалиями словом "русские" обозначаются/называются все представители русской национальности по всему миру , самоидентифицирующие себя "русскими" : примерно 105-111 миллионов русских в Российской Федерации  и примерно 20-25 миллионов русских за пределами РФ

А россиянами называются ВСЕ граждане Российской Федерации, независимо от их национальности и самоидентификации :  как 105-111 миллионов русских, являющихся титульной нацией в России, так и 36-42 миллиона граждан России, русскими по национальности не являющимися и русскими себя не самоидентифицирующими. 

В Российской Федерации помимо русских являлись ее гражданами (согласно результатам переписи 2021 года) еще около 5 миллионов татар, 1,7 миллионов чеченцев, 1,6 млн.  башкир, более миллиона чувашей, более миллиона аварцев, около миллиона украинцев, около миллиона армян , и множество малых народов. И поскольку остальных малых народностей в России  - около 200 , то даже при численности национального меньшинства от десятков и сотен человек до полумиллиона, представителей этих нацменьшинств в России в общей сложности набирается порядка 30-40 млн.  Они - РОССИЯНЕ, но НЕ РУССКИЕ, или не вполне русские, сами себя русскими не идентифицирующие.

Раньше , в Российской империи , все были подданными Российской империи, подразделяясь на  140 национальностей : русских (великороссов, малороссов, белоруссов) и малые народы , православных и инородцев. По данным переписи 1897 года великороссы составляли 44,35 % населения (55,667 млн чел.), малороссы — 17,81 % населения (22,381 млн чел.), белорусы — 4,69 % (5,886 млн чел.).  См. http://www.historyru.com/docs/rulers/al … ional.html
Все они "официально" считались русскими, численность которых, таким образом, составляла 83,934 млн чел. или 66,81 % Вместе славяне  (восточнославянские народы, а также поляки, болгары и другие) составляли порядка 75 % населения империи. Однако поляки и болгары, да и малороссийские украинцы и белоруссы все же русскими в полной мере не были. А великороссов ВО ВСЕХ регионах было менее половины от населения империи  (https://ru.wikipedia.org/wiki/Население … й_империи_(1897—1917) )

В СССР все граждане были советскими , но не русскими : русских из них было чуть более половины - 145 млн. из 286  (https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_СССР_(1989))   

Слово «россияне» было образовано от слова «Россия» и использовалась уже с начала XVI в. Она также имеет греческое происхождение и впервые встречается у  Максима Грека . Однако распространение слово «россияне» в России получило лишь к концу XVII в. – и уже не через греков, а посредством выходцев из Западной Руси.  В настоящее время это слово для обозначения граждан нынешней Российской федерации (как и Российской империи, и РСФСР)  вполне уместно.   

И что Вам не так ?

Ну а то , что Пушкин в "Руслане и Людмиле" не говорит о "россиянах" - не удивительно.   Времена Руслана и Людмилы - это времена Древней Руси Х  века, князя Владимира Святославовича ака "Красное солнышко" : тогда ни Российской империи не было , ни россиян .  Была относительно небольшая  по размерам Русь (нарезанная кусками-княжествами)  и населявшие ее русские.   

То были "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой ... " (С)   А Вы опять повод для националистического критиканства себе нашли ... 

Труба давно идет и в Китай и к другим.
Ципсо рулит давно. Сейчас начала разбивать патриотов на группы.

А Медведев ездил не из-за трубы.

Начальную  школу окончи.

Зачем?

ВОт эта какашка к чему Вами  была вброшена ? 

Вас переполняет негатив к окружающему миру ?  И Вы хотите его выплеснуть на форум ?

Ты вообще видел хоть одного китайца?

Негатив к идиотам .вы это не окружающий мир.

Это ты глупый.
Зачем Медведеву из-за трубы ездить в Китай, если для трубы нужны в Китае другие товарищи и вовсе даже не Путины/Медведевы.