Да , я по-прежнему считаю Роджерса экономистом , причем хорошим. Хотя он сам себя экономистом и не  позиционирует.  У него второй университетский диплом - по менеджменту (экономическому , кризисному)  и информационной безопасности. Первый - по радиотехнике и телекоммуникациям. 
А Ваши "примеры" считаю совершенно неадекватными , с неверной интерпретацией, свидетельствующие о плохом знании Вами матчасти ..

Разберем к примеру казус с "тракторным заводом в Канаде"  - это пример нашего Бабкина - владельца Ростсельмаша : других таких заводов в Канаде нет. 

Расскажите, поподробнее, в чем же состоит "утечка капитала" для России, ежели завод этот развивался на канадские банковские  кредиты и на небольшие собственные средства, а не на бюджетные деньги ?

Ростсельмаш, купивши несколько компаний в Канаде и США ( канадский "Buhler VERSATILE» в 2007 году, американский "Red Ball " в 2009,   американский "Feterl Manufacturing Corp." в 2010 году, "Ezee-On Manufacturing в 2011 году, получил впридачу у ним все передовые канадские технологии, использовавшиеся в данных компаниях ,   без проблем и санкций подкупил еще активы нескольких американских и канадских предприятий-смежников , которые теперь являются основными поставщиками навесной сельхозтехники и  комплектующих для предприятий ГК "Ростсельмаш" в России . К 2012 году ГК "Ростсельмаш" получила доступ к полной линейке передовой канадской сельхозтехники для сельского хозяйства и тем самым преодолела технологическое отставание, накопленное за пару десятков лет  - с середины 80-х до середины 00-х.

Один из канадских заводов купленной компании "Buhler VERSATILE" практически в полной своей комплектности в 2016 году уже перемещен в Россию,  и  теперь именно в России  выпускается "канадский трактор" Versatile-2375 , весьма востребованный во многих странах, и в России в том числе .

Благодаря покупке канадских компаний "Ростсельмаш" теперь не имеет никаких проблем с экспортом произведенной в России сельхозтехники в "недружественные" и "дружественные страны" через Канаду и дилерские центры  "Buhler VERSATILE" в других странах.

Производимая канадскими и американскими предприятиями , принадлежащими Ростсельмашу,  продукция  продается по всему миру, в том числе и в России , а на полученные от деятельности предприятий  в Канаде и США средства происходит модернизация заводов в России, с переходом на новые модели сельхозтехники и с расширением производства (в частности достраивается второй тракторостроительный завод )   

Итого.

В 2000 году , когда Бабкин с сотоварищами купили завод "Ростсельмаш" в Ростове-на-Дону , завод был фактическим  банкротом ,  полукустарно собирая старые модели комбайнов и осуществляя их ремонт, закрывая , распродавая и сдавая  станки и прочее оборудование на металлолом , и работая в убыток.   

Фактически большую часть средств Бабкин потратил на выплату долгов "Ростсельмаша"  перед кредиторами.  Завод был совсем лежачим , убыточным ,  он и сейчас еще недовосстановлен (кое-что уже и смысла нет восстанавливать.. 

Производства тракторов на "Ростсельмаше" вообще никогда не было :  оно пришло к нему на российские производственные площадки как раз из Канады благодаря блестящей спецоперации Бабкина и Ко.  РСМ до этого был чисто комбайностроительным заводом  , а теперь это многопрофильное предприятие , выпускающее и линейки комбайнов, и линейки тракторов, и  прицепную сельхозтехнику , и даже дорожную технику уже начали делать.

А после прихода в 2000 году группы ЧАСТНЫХ инвесторов на лежачий РСМ, производство там стало расти :

В 2018 году начался выпуск машины серии TORUM второго поколения. По собственным данным производителя, на 2018 год поставки техники шли в 50 стран, а сервисная сеть насчитывала 500 объектов в разных странах мира. Доля продукции на мировом рынке уборочной агротехники достигла 17 %. На российском рынке доля продукции составляла 70 %.

Выручка компании в 2018 году составила 37 млрд рублей. В 2019 году Ростсельмаш выручил почти столько же — 37,7 млрд рублей, прибыль выросла более, чем в 7 раз — до 2,6 млрд рублей.  И это выручка - ТУТ , в России , прибыль - ТУТ,  налоги от российских предприятий  - ТУТ.   С нуля и минусов в 2000 году.  А к этому вдодачу еще примерно столько же от  дюжины родственных и смежных  предприятий в Казахстане, США,  Канаде, ранее - еще и ныне почивших предприятий РСМ  на б.Украине

Ну так расскажите в каком это  месте происходит "утечка капитала" из России и нанесение ущерба экономике и интересам России .    Научите Бабкина как надо правильно вести бизнес !
У Вас же такой большой опыт в этом деле ...

Создание сервисной сети из 500+  предприятий за рубежом -  это "утечка капитала" ?  Или может это расширение рынка сбыта для выгодного для России экспорта ?

А  приобретение в собственность канадских и американских компаний, через которые идет сбыт и сервис, на которых делаются комплектующие, от которых перенимаются технологии - это "утечка капитала"  или может это расширение возможностей транснациональной группы компаний "Ростсельмаш"-"Новое Содружество"   

А ранее имевшаяся возможность напрямую получать в американских и канадских банков кредитов на развитие под 1-2%  годовых, а не 8-10 %, как в России (которые в конечном итоге тоже уходили в США  - это тоже утечка ?  Или может это оптимизация финансовой и производственной деятельности ?

============================

ДА, считаю Рожерса экономистом, а Вас - воинствующим дилетантом, не разобравшимся в данном вопросе .   В статистическом учете трансграничного движения капитала  это так и есть.  Изучите матчасть по турецкой АЭС получше.  Какая на хрен "продажа оборудования и услуг"?!   Первая очередь АЭС строится полностью на капиталовложения из российского бюджета и кредит "Сбербанка" : турки ничего не платят. Платить будут только после запуска АЭС в эксплуатацию .  Если будут.

Строительство АЭС Аккую  стартануло с проектно-геодезических рпбот  в 2011 году . ВОСЕМЬ ЛЕТ работы оплачивали российский бюджет и госкорпорация "Росатом" , а с 2019 года работы оплачиваются кредитом российского "Сбербанка" (50% +1 акция которого принадлежат Российскому государству) . И это кредитование будет продолжаться минимум до 2026 года (а скорее всего  - и далее) .  Итого - 15 лет  никаких "продаж" и никакой экспортной выручки.  А теперь подумайте немного : как в российской статистической отчетности будет выглядеть это трансграничное перемещение примерно миллиарда долларов в пользу генерального заказчика, инвестора проекта и владельца станции после запуска — рооссийско-турецкого СП - АО «Аккую Нюклеер» (Akkuyu Nükleer Anonim Şirketi)  с главным офисом в Анкаре ?   Разве это не будет квалифицироваться как "утечка капитала" ?  Это же она и есть, не так ли ?
 
============================

Спрашивайте у него. Но я так полагаю, что тоже (и мнится мне, что я именно у него такое мнение с примером именно по потокам читал) . А какая разница-то ?   

Газпром переводил СВОИ капиталы (и не только свои)  за границу на строительство всех этих потоков ? Переводил! 

Газпрому разве кто-то что-то возместил из потраченных им на эти проекты средств  ?  Большей частью - НЕТ.  Газпром сам себе частично возместил понесенные затраты (теперь уже
рублями притом) из выручки за проданный по этим потокам газ, но так как проектные сроки окупаемости этих потоков  - по 15-20 лет при полной загрузке , то еще явно не возместил ни по одному из действующих потоков. Самый "пожилой" из них - "Голубой поток" хотя и подходит к своему двадцатилетию , но по загрузке только два года работал на полную мощность.

А по СП-1 и СП-2 перспективы возмещения вообще покрыты мраком.  Еще полгода -год,  и эти трубопроводы можно будет списывать, трубы демонтировать  и утилизировать.  И где же тут экспортная выручка и возмещение затрат ?  Но затраты-то сделаны были ! Платежи за рубеж уходили !  И разве не были они "утечкой капиталов" в понятиях  статистического учета ?       

Формально ЛЮБЫЕ переводы капиталов за границу для "строительства СП1,  СП2, Голубого и иных газопроводов"  - это УТЕЧКА КАПИТАЛА и есть.  Так же как и капиталовложения на строительство АЭС "Росатомом"  Что Роджерс и втолковывает.

Сначала это "утечка" , потом постепенная  "притечка"  , и где-то очень нескоро, лет через 15-20 - пойдут прибыли от проекта, ради которых все и затевалось.   Если вообще пойдут. 

И в каком это  месте Вы увидели "экспорт" , скажем,  по АЭС "Аккую" или потокам , если они строятся на деньги Росатома и Газпрома, соответственно. Где тут экспортная выручка ?  Она ожидалась и ожидается только ПОТОМ, сильно потом. А чистые прибыли  - еще позже. А по "Северным потокам" ее вообще может и не быть НИКОГДА.  Чистая утечка 
А до получения чистых прибылей эти все перемещения капитала по статистческому учету являются именно "утечкой капиталов" , когда за рубеж уходит больше капиталов, чем оттуда поступает ...