Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #18


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #18

Сообщений 401 страница 420 из 2001

1

Предыдущая часть темыКуды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #17

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

0

401

9 признаков того, что вы во власти социопата

1. Он обаятелен

Социопаты обладают особой притягательной силой — и людям, нуждающимся в том, чтобы их опекали и направляли, нравится находиться рядом с таким сильным, мощным человеком. Это их успокаивает, придает уверенности в завтрашнем дне.
К тому же социопаты часто бывают сексуально привлекательны. Между прочим, они этим пользуются: неразборчивость в связях — одна из отличительных черт социопата.

2. Он непредсказуем

И это отличает его от брата-психопата, с которым его легко спутать. Эмоций не испытывают оба.
Но если психопат склонен хладнокровно строить и воплощать свои планы, то социопат способен на спонтанные, необъяснимые, часто рискованные поступки.
Он может нарушать правила и выходить за рамки общепринятого.

3. Он не испытывает стыда, сожаления или чувства вины

И обижаться на них за это бессмысленно: просто они так устроены, что подобные чувства им неведомы. Из-за этого, увы, они могут без зазрения совести предавать, лгать, интриговать, угрожать — в общем, всячески вредить другим людям.
Они действуют исключительно в своих интересах — и благодаря этому часто добиваются успеха в бизнесе и политике.

4. Он любит прихвастнуть

А точнее, преувеличить значимость своих достижений или исключительность полученного опыта. Рассказывая историю из своей жизни, социопат драматизирует события, приукрашивая, преувеличивая, выдумывая красочные детали, — но при этом звучит крайне убедительно.

5. Он должен победить любой ценой

С таким человеком лучше вообще не соперничать: в любой ситуации ему нужно одерживать верх, и он не побрезгует никакими средствами. Это отчаянный спорщик, который всегда выигрывает, а если его ловят на лжи, то будет изворачиваться до конца, но ни за что не признается.

6. Он очень умен

Высокий интеллект — штука редкая, и оттого особенно обидно, что социопаты используют свои интеллектуальные способности ради того, чтобы мошенничать и манипулировать другими людьми.

7. Он никого не любит

Социопат не способен испытывать любовь. Он может ее имитировать: он знает нужные слова и движения — так что вы и не догадываетесь, что, по сути, он совершенно холоден. Но на самом деле он не знает, что такое любовь, сопереживание или сочувствие.

8. Он никогда не извиняется

И неудивительно, мы ведь уже поняли, что он не испытывает чувства вины. Так к чему пустые слова, какие-то извинения? За что? Даже когда его ловят за руку или припирают к стенке, он не признается, что был неправ. Напротив, он переходит в атаку.
Попытайтесь прямо и аргументированно обвинить его в чем-то, приведя доказательства и примеры. В ответ он набросится с обвинениями на вас, заявит, что вы специально хотите его очернить и уже наверняка плетете тайный заговор.

9. Он часто представляет себя рыцарем с высокими моральными принципами

На деле он может быть мошенником, обманщиком, даже вором, но на словах всегда оказывается, что он отчаянно борется за правду. Он представляет себя чуть ли не единственным человеком, благодаря которому мир еще не рухнул.

Примечания:
1.Термин Социопатия используется в обыденном общении. Научное определение этого психического отклонения  называют диссоциальным расстройством личности.
2. Теме диссоциального расстройства личности посвящено не мало работ, как популярных, так и научных.
3. Моя цель это вызвать у посетителей нашего клуба интерес к этому явлению в социальной среде. Надеюсь на доброжелательные отклики и обсуждение.
Чтобы не возникало никаких обвинений и инсинуаций в мой адрес привожу дату публикации и адрес источника текста, -  февраль 1916 г.
https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2 … ml?updated

0

402

0

403

Минута в минуту темошка вылез со своего свинарника для того, чтобы продолжить свое дерьмометание.

С параноидальной настойчивостью, не обращая внимания, что его презирают, им брезгуют, что говорит он невпопад, так как живет в параллельной реальности.

Так и утащит в могилу свои пустые идеи. Хотя, даже не свои, а внушенные этой слабой личности чужие взгляды.

Вот тебе темошка простой расклад:

Самой трудной была война с Наполеоном. Потому что тогда вся знать говорила на французском.

Вторая Отечественная все таки была проще, меньше иллюзий, общество подчищено и две с половиной пятилетки на подготовку.

Сейчас самое простое. Есть ядерное оружие. Есть настоящие союзники. Есть наука и ресурсная база. Похоже врагу на самом деле кирдык.

Если бы я был хохлом, я бы на самом деле задумался, почему за демократию воюю только я. Если она так важна для всех.

А правда в том, что Польша, Прибалтика и Украина это только расходный материал и никакой запад никогда за них воевать не будет. Как не воевал запад и тогда, когда на Польшу напал Гитлер. Так что никаких телодвижений не будет. Отступят и умоются.

А ты свою желчь утащишь за собою в могилу.

+3

404

Эти люди в своём уме? :dontknow:

Росатом строит в регионе «революционный» завод батарей для электромобилей
Надежда Будрина, Наталья Питахина
17 марта 2022

Фото: Пресс-служба правительства Калининградской области

РЕКЛАМА
Росатом начал проектирование на территории Балтийской АЭС в Калининградской области одного из крупнейших в России производства литий-ионных ячеек и аккумуляторных батарей для электромобилей. Завод называют «революционным» с точки зрения перспективы перехода на новые принципы работы автотранспорта.

17 марта Министерство промышленности и торговли РФ, госкорпорация «Росатом», «Автотор Холдинг» и правительство Калининградской области подписали соглашение о взаимодействии в области развития экологического транспорта на территории региона. Об этом сообщает пресс-служба регионального кабмина.

«Это самый крупный завод на территории нашего региона и один из крупнейших будет вообще в стране — больше 120 тыс. кв. метров промышленного строительства только на первом этапе. Для нас это больше 1200 новых рабочих мест, и особенно важно, что это восток региона. Проект поможет расширить компетенции региона и повысить устойчивость экономики. Мы очень рады приходу Росатома, и надеемся, что это будет не только проект строительства завода. Сейчас очень много проектов по импортозамещению, Росатом далеко не новичок в этом. И мы сможем предложить госкорпорации и другие точки для реализации проектов», — заявил губернатор Антон Алиханов...

0

405

Некоторые участники форума все хихикали над моим вопросом "А нахрена  нам валюта?" И про предложение самим печатать деньги насмехались  :mybb:

https://dzen.ru/video/watch/63568f1e1038191b246fb3b5

Отредактировано 65fil (2023-01-16 03:09:14)

0

406

Запад против России: все средства хороши
02.12.22 17:19

«Российские ракеты прилетели в Польшу, члена НАТО, убив двоих» - такой заголовок был опубликован в ирландском издании «Индепендент» 15 ноября.i Хотя фактически сразу же стало известно, что ракеты украинские, редакция не изменила содержание материала, посчитав, видимо, что пусть лучше будет ложь, зато с критикой в адрес России, чем правдивая публикация.

Таких случаев в западной прессе сотни. Стало чем-то само собой разумеющимся, что о России можно писать любой бред - от бедственного положения в провинции до репрессий против противников специальной военной операции на Украине.

При этом предвзятостью страдают как обычные корпоративные СМИ, так и аналитические центры, которые претендуют на объективность. Например, если посмотреть на заголовки публикаций в издании Foreign Affairs, может сложиться впечатление, что Россия, а не Украина - это несостоявшееся государство, которому грозит скорый коллапс: «Опасный упадок России»ii, «Перевороты в Кремле»iii, «Может ли Путин выстоять?»iv, «Россия повторяет ошибки»v и т.д.

На сайте Института исследований войны в ленте новостей можно увидеть постоянную дезинформацию и искажение событий, которые происходят в России и прифронтовой линии. Например, говорится, что "президент России Владимир Путин ложно представил встречу с 18 женщинами как открытую дискуссию с матерями мобилизованных лиц 25 ноября, накануне Дня Матери в России". Или - "Кремль, похоже, создает информационные условия для атаки под чужим флагом в Белгородской области, Россия, вероятно, пытается вернуть общественную поддержку войне на Украине". Среди новостей регулярно попадаются, такие, какие опровергаются со временем, например, что "у российских военных значительно истощен арсенал высокоточных ракет, хотя еще есть возможность атаковать гражданскую инфраструктуру Украины в ближайшее время".vi

Некоторые даже умудряются подсчитать на сколько дней у России осталось ракет. Например, "с февраля Россия запустила 1305 ракет из своих общих запасов в 1844, оставив только 539 ракет, которых хватит максимум еще на шесть дней ударов. Остается только 121 "Искандер" СС-26, 248 "Калибров" и 170 ракет Х-55. Россия также вряд ли сможет заменить их, учитывая зависимость их производства от импорта иностранных микрочипов".vii

Западные СМИ и аналитики поднимают самый широкий круг вопросов, связанных с Украиной и Россией, пытаясь обелить киевский режим с одной стороны, а с другой демонизировать Россию. Джулиан Спенсер-Черчилль из университета Монреаля пишет, что "несмотря на то, что Киев подвергся агрессивному вторжению и отвратительным военным преступлениям, он мудро сопротивлялся политическому искушению отомстить некомбатантам в России. До либерализации России осталось меньше поколения, как это было с Украиной до 2014 года. Когда война закончится, как и все они, у Киева по-прежнему будет Россия в качестве соседа, русские - в качестве его граждан, и он унаследует политическое сознание, которое определит его новую идентичность. Киев должен представить конфликт как конфликт против режима Путина, даже если российский народ является соучастником, как способ открыть политическое пространство для российской оппозиции или партии мира".viii

Очевидно, что это не соответствует действительности. Киевская хунта не только наносит удары по мирному населению Донбасса и Херсонщины, но регулярно пытается устроить теракты в Курской, Брянской и Белгородской областях. Не говоря уже о многочисленных военных преступлениях со стороны ВСУ и неонацистских формирований. Сет Джоунс из CSIS обращает внимание на то, что руководство Украины часто обвиняют в коррупции и расхищении части помощи, которая поступает на Украину. В связи с этим он пишет, что "Соединенные Штаты могут помочь развеять российскую пропаганду и опасения по поводу коррупции, работая с правительством Зеленского над усилением борьбы с коррупцией с особым акцентом на учет помощи, предоставленной с 24 февраля 2022 года. Например, НАТО могло бы создать “аудиторскую палату” для работы с министерством обороны Украины по отслеживанию использования и утилизации всех военных материалов, включая "Стингеры" и другие переносные зенитные ракетные комплексы".ix

Рассмотрим более ранние события и их интерпретацию со стороны Запада. Представитель Государственного департамента США после приостановки зерновой сделки в конце октября 2022 г. заявил, что "Россия снова милитаризирует продовольствие в процессе войны, которую она начала. Наиболее эффективный шаг для решения кризиса продовольственной безопасности - немедленное возвращение России к соглашению и завершение войны против Украины".x

Джессика Берлин, эксперт по геостратегии немецкого Фонда Маршалла в эфире круглого стола, который проходил на DW, заявила по поводу возможного применения Украиной грязной бомбы, что «предложение Лаврова о том, что Украина будет это планировать и делать, является фарсом. Это полная чушь. Но с российской стороны это сигнал, это угроза. "Что это есть в нашем арсенале. Мы можем это использовать". Это еще один признак слабости российской позиции на поле боя. Эта угроза направлена на изменение нарратива, чтобы вызвать страх у западных правительств и избирателей, чтобы попытаться уменьшить поддержку Украине. Это еще один классический пример того, как Россия проталкивает ложь, какую-то фантастическую бессмыслицу в СМИ. Затем это подхватывается, освещается и обсуждается - что они имеют в виду? Таким образом они формируют нарратив по всему миру».xi

Но вот американский сенатор Ричард Блэк считает иначе. Он открыто заявил, что «русские опубликовали разведданные, что Украина готовится взорвать ядерную грязную бомбу. И я боюсь, что то, что они говорят, соответствует действительности. Это было бы напрямую связано с проходящими выборами. Думаю, что их план состоит в том, чтобы взорвать грязную бомбу, которая распылит радиоактивные материалы в радиусе нескольких миль. Я считаю что этот план под ложным флагом предназначен для того, чтобы обвинить Россию, настроить против России общественное мнение в тот момент, когда должны состояться выборы, заставив республиканцев защищаться, потому что они призывали к миру».xii

В целом, в подобных случаях западные авторы либо вырывают сообщения из контекста, либо меняют акценты, как видно в комментарии одного из исследователей корпорации RAND, который отмечает, что «российские лидеры и контролируемые государством СМИ уже пытаются переосмыслить войну как экзистенциальный конфликт между Россией и Западом. Г-н Путин зашел так далеко, что пригрозил использовать все доступные средства — тонко завуалированная ссылка на ядерное оружие — для защиты “территориальной целостности нашей страны”. Эта угроза, хотя и серьезная, пока остается лишь словами. По условиям собственной ядерной доктрины России, ни Украина, ни ее сторонники не представляли угрозы, которая позволила бы применить ядерное оружие: Украина не может атаковать Россию ядерным оружием, вывести из строя российские ядерные силы или нанести массированный удар по России, который поставил бы под угрозу существование российского государства. Стоит напомнить, что, прежде чем нарушить ядерное табу, у России есть другие доступные средства для эскалации».xiii

Есть и техника полного отрицания, как делает это БиБиСи, которое заявило, что «министерство обороны Британии обвинило российское правительство в распространении ложных заявлений после того, как Москва заявила, что британские военные помогали в атаке беспилотников на российский флот вблизи крымского порта Севастополь. Российские власти утверждают, что один корабль был поврежден в результате ночного нападения. Украина еще не признала этот инцидент. Они также утверждали, что британские войска были причастны к взрывам газопровода «Северный поток» в прошлом месяце. Отвечая на все претензии, министерство обороны Великобритании заявило, что Москва прибегает к выдуманным историям, чтобы отвлечь внимание от своего катастрофического обращения к незаконному вторжению на Украину».xiv

Иначе говоря, Запад всегда найдет повод для оправдания, а Москва будет всегда виновата.

Известный журналист и общественный деятель Джон Пилджер, известный своими критическими оценками, в своей статье, посвященной работе западной пропаганды, описывает как западные СМИ демонизируют Россию и другие страны. "На своем саммите в Мадриде в июне НАТО, которое контролируется Соединенными Штатами, приняло стратегический документ, который милитаризирует европейский континент и усиливает перспективу войны с Россией и Китаем. Он предлагает ‘многодоменную войну против равного конкурента, вооруженного ядерным оружием. Другими словами, ядерную войну. В нем говорится: ‘Расширение НАТО стало историческим успехом’. Я прочитал это с недоверием. Показателем этого ‘исторического успеха’ является война на Украине, новости о которой по большей части являются не новостями, а односторонним перечислением ура-патриотизма, искажений, упущений. Я сообщал о ряде войн и никогда не сталкивался с такой огульной пропагандой".

В 2014 году Соединенные Штаты спонсировали государственный переворот в Киеве, который избавил Украину от демократически избранного, дружественного России президента и назначил преемника, про которого американцы ясно дали понять, что он их человек. В последние годы американские ракеты "Дефендер" были установлены в Восточной Европе, Польше, Словении, Чешской Республике, почти наверняка нацеленные на Россию, сопровождаемые ложными заверениями вплоть до "обещания" Джеймса Бейкера Горбачеву в феврале 1990 года, что НАТО никогда не будет расширяться за пределы Германии. Украина - это линия фронта. НАТО фактически достигло той самой границы, через которую в 1941 году ворвалась гитлеровская армия, в результате чего в Советском Союзе погибло более 23 миллионов человек.

В декабре прошлого года Россия предложила далеко идущий план обеспечения безопасности для Европы. Он был отвергнут, высмеян или замалчивался в западных СМИ. Кто читал его пошаговые предложения? 24 февраля президент Украины Владимир Зеленский пригрозил разработать ядерное оружие, если Америка не вооружит и не защитит Украину. Это стало последней каплей.

В тот же день Россия вторглась – по мнению западных СМИ, это был неспровоцированный акт врожденной подлости. История, ложь, мирные предложения, торжественные соглашения по Донбассу в Минске ничего не значили. 25 апреля министр обороны США генерал Ллойд Остин прилетел в Киев и подтвердил, что целью Америки является уничтожение Российской Федерации – слово, которое он использовал, было ‘ослабить’. Америка получила войну, которую она хотела, развязанная и финансируемая США, которые вооружили свою пешку. Почти ничего из этого не было объяснено западной аудитории...Когда началась нынешняя война на Украине и кто ее начал? По данным Организации Объединенных Наций, в период с 2014 по этот год в гражданской войне киевского режима на Донбассе погибло около 14 000 человек. Многие из нападений были совершены неонацистами. Посмотрите новостной репортаж ITV за май 2014 года от ветерана-репортера Джеймса Мейтса, который вместе с мирными жителями города Мариуполя был обстрелян украинским (неонацистским) батальоном "Азов". В том же месяце десятки русскоязычных людей были сожжены заживо или задушены в здании профсоюзов в Одессе, осажденном фашистскими головорезами, последователями нацистского коллаборациониста и фанатика-антисемита Стефана Бандеры. "Нью-Йорк таймс" назвала головорезов "националистами".

‘Историческая миссия нашей нации в этот критический момент, - сказал Андрей Билецкий, основатель батальона "Азов", - состоит в том, чтобы возглавить белые расы мира в последнем крестовом походе за выживание, крестовом походе против возглавляемых семитами унтерменшей".

С февраля кампания самозваных ‘наблюдателей за новостями’ (в основном финансируемых американцами и британцами со связями с правительствами) пыталась поддерживать абсурдность того, что украинских неонацистов не существует.

Аэрография - термин, когда-то ассоциировавшийся со сталинскими чистками, стала инструментом массовой журналистики. Менее чем за десять лет "хороший" Китай был зарисован аэрографом, а на смену ему пришел ‘плохой’ Китай: от мировой мастерской до подающего надежды нового сатаны.

Большая часть этой пропаганды исходит из США и передается через доверенных лиц и "мозговые центры", такие как печально известный Австралийский институт стратегической политики, "Голос оружейной промышленности", а также такими рьяными журналистами, как Питер Хартчер из Sydney Morning Herald, который назвал тех, кто распространяет китайское влияние, ‘крысами, мухами, комарами и воробьями’ и призвал к ‘искоренению’ этих ‘вредителей’»xv.

Вполне лаконичное и объективное описание происходящего. И это всего лишь один пример работы медийной машины и лобби. А таких стратегий и аналитических центров десятки. Известный русофоб и глобалист Бернар Анри-Леви посещает Украину, где снимает фильм, который потом представляет в разных странах.xvi

Нуриэль Рубини вместо научной объективности заявляет, что Запад после Второй мировой войны старательно создавал справедливый миропорядок, а тут появились Россия с Китаем, да ещё Иран и КНДР, и давай всех запугивать. «Перенесемся в конец 2022 года, и вы сразу заметите, что мы наводнены новыми, экстремальными мегаугрозами, которые ранее ни у кого не были на радаре. Мир вступил в то, что я называю геополитической депрессией, когда по меньшей мере четыре опасные ревизионистские державы – Китай, Россия, Иран и Северная Корея – бросают вызов экономическому, финансовому порядку, безопасности и геополитическому порядку, который США и их союзники создали после Второй мировой войны».xvii

Подобные заявления моментально превращают ученых с мировым именем в дешевых пропагандистов. Но, к сожалению, для многих на Западе этот трюк работает. Хотя бы потому, что нет альтернативных источников информации.

Некоторые доходят до того, что делают вид, будто понимают во внутренней политике России лучше, чем сами российские эксперты. Андрас Тот-Шифра в Институте исследований внешней политики пишет: «Кремль также в большей степени полагается на губернаторов, которым поручено сохранять спокойствие в своих регионах и брать на себя ответственность за непопулярные решения от имени президента – даже мобилизацию. Однако эта система не подвергалась стресс-тестированию ни на чем подобном кризису, который вот-вот обрушится на Россию. Провинциальные чиновники не застрахованы от слепых зон, создаваемых массовыми данными и выборочной отчетностью чиновников, которые оцениваются на основе критериев, о которых они сообщают. Также весьма сомнительно, найдутся ли у правительства деньги для решения социального кризиса наряду с растущими военными расходами, которые в настоящее время являются приоритетными на фоне быстрого превращения государственного бюджета в дефицитный»xviii.

Однако происходит не только описание и выдача желаемого за действительное. Активно раздаются призывы к агрессивным информационным кампаниям и действиям против российского правительства. Бывший директор военной разведки США Дэвид Шедд и советник Фонда защиты демократий Ивана Страднер в своей совместной статье о ведении психологической войны против России отмечают, что «информационные операции США должны быть направлены на разжигание антикремлевских настроений среди групп этнических меньшинств России. Такие группы, как буряты, якуты и чеченцы, сталкиваются с постоянной дискриминацией, в то время как государство закрывает на это глаза. Между тем, во время войны на Украине российская армия набирала значительно больше солдат из групп меньшинств, чем из других групп, что привело к увеличению числа жертв среди меньшинств. Этот процесс найма представляет собой постоянную эксплуатацию Кремлем тех, кто живет в более бедных регионах и не имеет возможностей трудоустройства. Путин уже опасается, что этнические меньшинства могут сформировать сепаратистские движения, которые разделят многонациональное общество России. Таким образом, он стремился навязать этим группам свою “вертикаль власти”. Например, Москва только что лишила главу российской Республики Татарстан его титула президента региона, который стремился к независимости еще в 1990-х годах. Вашингтон должен обеспечить, чтобы каждый татарин в России знал, что он потерял, и поощрять их бороться за свои права.

Во время холодной войны США открыто и тайно поддерживали диссидентские группы. Хотя важно взаимодействовать с находящимися в изгнании российскими диссидентами и усиливать их голоса, это не обязательно самый эффективный метод достучаться до простых россиян и изменить их восприятие. Пропутинские россияне не смотрят диссидентские каналы. Более эффективный способ добраться до Путина - это работать в их собственном сообществе. Важнейшим аспектом в русской культуре является доверие. Когда диссидентские мнения исходят из источников, которые россияне считают заслуживающими доверия, они теряют бдительность. Поэтому Соединенным Штатам следует стремиться к тихому налаживанию партнерских отношений с русскоязычными лидерами влияния в социальных сетях, чтобы помочь им распространять сообщения внутри России, чтобы противостоять всепроникающей дезинформации Кремля».xix

Также говорится о том, что "юмор может быть мощным инструментом в этих начинаниях". Авторы приводят феномен сатиры в эпоху Сталина в качестве формы политического протеста. "Нынешние информационные операции США должны возродить аналогичный акцент на юморе — и дать россиянам повод рассказывать свои собственные шутки".

Бывший посол США в Казахстане и Грузии Уильям Картни фактически призывает к перевороту в России, указывая, что "смена режима долгое время казалась лишь отдаленной перспективой, но, возможно, уже нет".xx

Пентагон пересматривает свою доктрину нерегулярной войны из-за событий на Украине. Сейчас она определяется как ”ожесточенная борьба между государственными и негосударственными субъектами за легитимность и влияние на соответствующее население (группы)". Термин возник из-за проблем, создаваемых негосударственными вооруженными группами, которые занимаются подрывной деятельностью и хитростью, чтобы перехитрить более сильные в военном отношении государства. В этих усилиях мобилизация, легитимность и доверие создают социальную мощь, позволяя противникам, более слабым в прямом военном противостоянии, парализовать более сильных противников и, порой, одерживать верх, несмотря на кажущиеся невозможными шансы.

Отражая этот подход, официальное определение «нерегулярной войны» уточняет, что она “предпочитает непрямую войну и асимметричные методы ведения войны” прямой военной конфронтации и стремится “подорвать мощь, влияние и волю противника” до тех пор, пока окончательный военный удар, при необходимости, не сможет поставить точку. Очевидно, что события на Украине подтолкнули США к более точному определению целей и методов «нерегулярной войны» для того, чтобы впоследствии ее развернуть на территории России. Впрочем, с учетом того, что Херсонская область - это суверенная часть России, такая война уже ведется.

Заметны и попытки формулировки конкретной военной стратегии, направленной против России. Гудзоновский институт приводит три направления усилий по формированию западной военной политики для достижения стратегической украинской — и, следовательно, западной — победы над Россией.

«Первое направление усилий: возродить концепцию НАТО времен холодной войны о последующем наступлении сил (FOFA) и адаптировать ее к способу ведения боевых действий украинскими военными. FOFA была разработана для нанесения обычных ударов по боевым порядкам противника, простирающимися непосредственно позади передовых войск до глубокого тыла противника. Стратегическое намерение состоит в том, чтобы сократить вражеские подразделения до “приемлемого соотношения”, прежде чем они достигнут основных оборонительных линий. Предполагается, что для Украины нужно поставить:

• Армейские тактические ракетные комплексы MGM-140 США (ATACMS). ATACMS принесут беспрецедентное улучшение огневой мощи Украины на большой дальности, увеличив эффективную дальность стрельбы HIMARS на почти 300 километров. Кроме того, высокоточная и усовершенствованная конфигурация боеголовок обеспечит критическую способность атаковать российские ракетные установки и пусковые установки для боеприпасов, крупные склады боеприпасов, узлы командования и управления, а также воздушные контингенты в пределах досягаемости.

• Американские беспилотные летательные аппараты Grey Eagle. Дрон MQ-1C Gray Eagle поставляется с усовершенствованным сенсорным костюмом и мощной конфигурацией вооружения, включая ракеты AGM-114 Hellfire. Он может летать выше зоны поражения переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) и обладает хорошей выносливостью в воздухе (по крайней мере, 27 часов для основного варианта и до 40 часов для модернизации с увеличенной дальностью действия), что обеспечить значительную тактическую гибкость украинским вооруженным силам.

• Боевой самолет F-16. В настоящее время украинцы летают очень низко и в течение короткого периода при каждом боевом вылете, чтобы избежать российских ракетных комплексов класса "земля-воздух" (ЗРК) и лучших возможностей России в области "воздух-воздух" (например, Су-35, оснащенных ракетами Р-77). Самолеты F-16, несущие усовершенствованные ракеты класса "воздух-воздух" AMRAAM за пределами видимости, могут в значительной степени решить проблему Украины. F-16 также раскрыли бы все передовые возможности ракет AGM-88 HARM, которые уже были переданы Украине со стороны США. В настоящее время ВВС Украины используют ракеты AGM-88 с ограниченным боевым потенциалом на своих советско-российских самолетах Миг-29.

Второе направление усилий: усиление сети противовоздушной и противоракетной обороны Украины. Эта цель особенно важна, учитывая тот факт, что российские военные будут продолжать день ото дня запускать по Украине все большее количество боеприпасов иранского производства и, возможно, ракет.

• После долгого затягивания администрация Байдена недавно согласилась поддержать Украину национальными передовыми системами противовоздушной обороны малой и средней дальности "земля-воздух" (NASAMS). Созданная совместно американским Raytheon и норвежским Kongsberg, система является престижной, поскольку стоит на обороне Вашингтона, округ Колумбия.

• США и их союзники не должны относиться к этой передаче как к разовому событию, подобному уколу кортизона. Вместо этого столицы НАТО должны использовать это как один из шагов, который поможет украинским вооруженным силам перейти к западным решениям в области противовоздушной и противоракетной обороны.

• Помимо отправки NASAMS, Западу необходимо продолжать передавать ПЗРК украинским подразделениям в больших количествах. Хроническая нехватка в России интеллектуальных боеприпасов наносит ущерб самолетам, в том числе таким передовым платформам, как Су-30, вынуждая российские платформы летать на меньших высотах для сброса неуправляемых бомб. Такая схема делает российский самолет уязвимым.

Третье направление усилий - извлечь выгоду из достижений украинской армии в общевойсковой маневренной войне с помощью возглавляемой Европой программы помощи основным боевым танкам.

• Отныне столицы стран НАТО должны извлечь выгоду из уроков, извлеченных из харьковского наступления, и сосредоточиться на усилении решающего преимущества украинских вооруженных сил в общевойсковой маневренной войне, поддерживаемой огневыми возможностями дальнего действия.

• Украина срочно нуждается в более совершенных основных боевых танках. Киев просил предоставить ему американские "Абрамсы" и немецкие "Леопарды-2", но Запад, к сожалению, отклонял эти просьбы. Континентальной Европе, особенно Германии, сейчас необходимо инициировать консорциум по оказанию военной помощи "Леопард-2". Европейские источники предполагают, что консорциум стран-операторов может быстро передать Украине 90 танков, которых было бы достаточно для создания большой бронетанковой бригады. По данным испанской прессы, Мадрид был готов отправить в Украину до 40 танков; однако правительство Германии заблокировало эту передачу в августе.

• Помимо поставок "Леопарда-2", страны НАТО должны продолжать оснащать украинскую армию противотанковым оружием, особенно тем, которое обладает высокими атакующими возможностями, такими как Javelin и NLAW. Это оружие оказалось очень эффективным против советско-российской философии проектирования танков, поскольку снаряд попадает непосредственно в боеприпас после проникновения в танк под перпендикулярным углом. Именно поэтому многие российские танки были обезглавлены».xxi

Как видим, Запад ведет пропаганду не только в отношении критики руководства России, но также активно подстрекает к увеличению военной помощи Украине, что также является одной из генеральных линий общей стратегии Запада против России. Все эти планы и инсинуации, так или иначе, необходимо разоблачать. Даже при нехватке собственных интеллектуальных и информационных ресурсов процесс мониторинга западных СМИ и аналитических центров должен быть постоянным, а анализ на регулярной основе.

i https://www.independent.ie/world-news/e … 47034.html
ii https://www.foreignaffairs.com/ukraine/ … us-decline
iii https://www.foreignaffairs.com/russian- … ps-kremlin
iv https://www.foreignaffairs.coms/russian … in-survive
v https://www.foreignaffairs.com/ukraine/ … t-failures
vi https://www.understandingwar.org/backgr … ct-updates
vii https://www.realcleardefense.coms/2022/ … 66862.html
viii https://www.realcleardefense.coms/2022/ … 67376.html
ix https://www.csis.org/analysis/end-beginning-ukraine
x https://www.youtube.com/watch?v=5j_oe9wvK0w
xi https://www.youtube.com/watch?v=Lc00qspvS1A
xii https://www.youtube.com/watch?v=7mQiCcW80Qw
xiii https://www.rand.org/blog/2022/10/why-v … inted.html
xiv https://www.youtube.com/watch?v=k1TNS5e3Blg
xv https://www.mintpressnews.com/john-pilg … ks/281884/
xvi https://www.forbes.com/sites/tomteichol … 52c2544a24
xvii https://jamaica-gleaner.com/business/20 … egathreats
xviii https://www.fpri.org/2022/09/political- … in-russia/
xix https://www.politico.com/news/magazine/ … a-00054995
xx https://www.rand.org/blog/2022/09/regim … ussia.html
xxi https://www.hudson.org/defense-strategy … pansionism

Леонид САВИН

Источник: РУССТРАТ

0

407

Но самое главное, что есть, есть хорошие, да что там хорошие, просто отличные новости...я имею ввиду выступление Мадуро о том, что Латинская Америка выступает одним фронтом с Россией и Китаем против колониализма...он ссылается на беседы об этом со многими президентами  ведущих стран этого региона и заявленной  ими поддержке   курса единой политики против англосаксов. Это очень важно. Если пренебрежение американцев к своим  бжным вассалам довело их до подобных заявлений, плюс Фолкленды... Латинская Америка это не Африка. В общем, стремление к справедливости объединяет мир...осталось  совсем немного..чтобы стремление к справедливости обуславливало не только внешнюю, но и внутреннюю политику России...

0

408

65fil написал(а):

Некоторые участники форума все хихикали над моим вопросом "А нахрена  нам валюта?" И про предложение самим печатать деньги насмехались

Не хихикали или насмехались, а откровенно ржали. И еще долго будут ржать. Особенно, когда аргументы, приводимые вами - посиделки у Соловьева. Причем людей абсолютно далеких от проблем российской экономики. Включая Бабакова.

0

409

PadRe написал(а):

Не хихикали или насмехались, а откровенно ржали. И еще долго будут ржать. Особенно, когда аргументы, приводимые вами - посиделки у Соловьева. Причем людей абсолютно далеких от проблем российской экономики. Включая Бабакова.

https://i.postimg.cc/Zqc9qqXB/demotivatory-svezhie-60.jpg

0

410

Finic-s написал(а):
PadRe написал(а):

Не хихикали или насмехались, а откровенно ржали. И еще долго будут ржать. Особенно, когда аргументы, приводимые вами - посиделки у Соловьева. Причем людей абсолютно далеких от проблем российской экономики. Включая Бабакова.

https://i.postimg.cc/Zqc9qqXB/demotivatory-svezhie-60.jpg

Да я вроде как и не засоряю...
Просто ненавижу воинствующую некомпетентность.

0

411

Для атомной подводной лодки (АПЛ) специального назначения "Белгород" изготовили первый боекомплект ядерных суперторпед "Посейдон".
Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к военному ведомству.

+2

412

PadRe написал(а):

Да я вроде как и не засоряю...
Просто ненавижу воинствующую некомпетентность.

Типа как у этой выдающейся ИкономическАй Чепушилы ?
https://agenda-u.org/sites/default/files/201702101423.jpg

0

413

Finic-s написал(а):
PadRe написал(а):

Да я вроде как и не засоряю...
Просто ненавижу воинствующую некомпетентность.

Типа как у этой выдающейся ИкономическАй Чепушилы ?
https://agenda-u.org/sites/default/files/201702101423.jpg

Он не дурак. Но при этом преследует свои интересы. И прежде всего как украинский энергетический олигарх.

0

414

https://cont.ws/uploads/pic/2023/1/20230113_184145.jpg

0

415

0

416

PadRe написал(а):

Он не дурак. Но при этом преследует свои интересы. И прежде всего как украинский энергетический олигарх.

А Finic-s и не говорил , что ён "Дурак" ,  Finic-s использовал другой эпитет - "Чепушило" , впрочем тама (в СР) почти все такие (В Правительстве одни пи-расы , одни мы д’Артанья́ны , Путин ну дай порулить. ):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2.jpg/1599px-%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2.jpg
Нашему Предводителю (почитающему регалии) , должна понравиться евоная  Биография. ^^

0

417

Пул N3, [16.01.2023 7:02]
«Первый боекомплект ядерных суперторпед «Посейдон» для атомной подводной лодки специального назначения «Белгород» изготовлен. Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к военному ведомству. «Первый боекомплект «Посейдонов» изготовлен, в ближайшее время их получит подлодка «Белгород», - сказал он. По данным собеседника агентства, раздельные испытания основных узлов «Посейдона», включая ядерную энергетическую установку, успешно завершены. Ранее ТАСС сообщал, что экипаж подлодки «Белгород» завершил серию бросковых испытаний массогабаритного макета торпеды «Посейдон».

Пул N3, [16.01.2023 7:10]

Пул N3, [16.01.2023 7:15]
«Какой урон может быть от испытания российского оружия апокалипсиса «Посейдон (https://t.me/dimsmirnov175/42762)»?»: Newsweek, нагнетая панику, опросил экспертов-ядерщиков и выяснил, как цунами после взрыва снесет Нью-Йорк, уничтожит морскую фауну, навсегда заразит корабли в море, а попав в атмосферу, радиация распространится на большие расстояния и погубит там все живое.

«НАТО недавно предупредил союзников о планах России испытать «супер-торпеду» «Посейдон», также известную как «оружие апокалипсиса». Она способна преодолевать огромные расстояния под водой, а ее удар вызовет ядерное цунами, которое может уничтожить прибрежные города, например, Нью-Йорк. Если торпеда будет с ядерной боеголовкой в 100 мегатонн, «есть предположение, что там огромное количество кобальта-59, который при взрыве превращается в радиоактивный кобальт-60 — цель: увеличить до максимума объем излучаемой радиации на долгое время. Такое оружие сделали в СССР во время холодной войны как орудие Судного дня, чтобы как можно больше радиоактивного кобальта попало в верхние слои атмосферы и превратило бы обширные пространства на планете в необитаемые»

0

418

WP: Генерал Милли заявил, что США будут готовить новобранцев ВСУ для крупного наступления
16 Января 2023

Пентагон принял решение о смене целей обучения новобранцев Вооруженных сил Украины (ВСУ) в Европе. Это предполагает усложнение курса обучения и внедрение в процесс элементов общевойскового боя для того, чтобы готовить украинских военных к новому крупному наступлению на позиции российской армии. Об этом заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США, генерал Марк Милли в интервью The Washington Post (WP), сообщает «Лента.ру».

«Мы хотим, чтобы украинцы могли успешно защищать свою страну. Украина только и делает, что пытается захватить потерянные территории. [Их обучение] будет происходить на протяжении от пяти до восьми недель», — рассказал генерал о начале обновленного курса обучения для 500 украинских военных, которые недавно прибыли на полигон Графенвер в Германии.

Как сообщает Associated Press , США уже обучили более 3,1 тыс. украинских военнослужащих тому, как использовать и обслуживать определенное оружие и технику, включая гаубицы, бронетехнику и высокомобильную артиллерийскую ракетную систему, известную как HIMARS.

Другие страны также проводят обучение по обращению с поставляемым Киеву оружием.

0

419

"Мы сидели в моей комнате, курили и разговаривали о том, как плох каждый из нас, – плох, я, конечно, имею в виду, в медицинском смысле. Все мы чувствовали себя неважно, и это нас очень тревожило. Гаррис сказал, что у него бывают страшные приступы головокружения, во время которых он просто ничего не соображает; и тогда Джордж сказал, что у него тоже бывают приступы головокружения и он тоже ничего не соображает. Что касается меня, то у меня была не в порядке печень. Я знал, что у меня не в порядке именно печень, потому что на днях прочел рекламу патентованных пилюль от болезни печени, где перечислялись признаки, по которым человек может определить, что у него не в порядке печень. Все они были у меня налицо.

Странное дело: стоит мне прочесть объявление о каком-нибудь патентованном средстве, как я прихожу к выводу, что страдаю той самой болезнью, о которой идет речь, причем в наиопаснейшей форме. Во всех случаях описываемые симптомы точно совпадают с моими ощущениями.

Как-то раз я зашел в библиотеку Британского музея, чтобы навести справку о средстве против пустячной болезни, которую я где-то подцепил, – кажется, сенной лихорадки. Я взял справочник и нашел там все, что мне было нужно, а потом от нечего делать начал перелистывать книгу, просматривая то, что там сказано о разных других болезнях. Я уже позабыл, в какой недуг я погрузился раньше всего, – знаю только, что это был какой-то ужасный бич рода человеческого, – и не успел я добраться до середины перечня «ранних симптомов», как стало очевидно, что у меня именно эта болезнь.
Несколько минут я сидел, как громом пораженный, потом с безразличием отчаяния принялся переворачивать страницы дальше. Я добрался до холеры, прочел о ее признаках и установил, что у меня холера, что она мучает меня уже несколько месяцев, а я об этом и не подозревал. Мне стало любопытно: чем я еще болен? Я перешел к пляске святого Витта и выяснил, как и следовало ожидать, что ею я тоже страдаю; тут я заинтересовался этим медицинским феноменом и решил разобраться в нем досконально. Я начал Прямо по алфавиту. Прочитал об анемии – и убедился, что она у меня есть и что обострение должно наступить недели через две. Брайтовой болезнью, как я с облегчением установил, я страдал лишь в легкой форме, и, будь у меня она одна, я мог бы надеяться прожить еще несколько лет. Воспаление легких оказалось у меня с серьезными осложнениями, а грудная жаба была, судя по всему, врожденной. Так я добросовестно перебрал все буквы алфавита, и единственная болезнь, которой я у себя не обнаружил, была родильная горячка.

Вначале я даже обиделся: в этом было что-то оскорбительное. С чего это вдруг у меня нет родильной горячки? С чего это вдруг я ею обойден? Однако спустя несколько минут моя ненасытность была побеждена более достойными чувствами. Я стал утешать себя, что у меня есть все другие болезни, какие только знает медицина, устыдился своего эгоизма и решил обойтись без родильной горячки. Зато тифозная горячка совсем меня скрутила, и я этим удовлетворился, тем более что ящуром я страдал, очевидно, с детства. Ящуром книга заканчивалась, и я решил, что больше мне уж ничто не угрожает.
Я задумался. Я думал о том, какой интересный клинический случай я представляю собою, каким кладом я был бы для медицинского факультета. Студентам незачем было бы практиковаться в клиниках и участвовать во врачебных обходах, если бы у них были. Я сам – целая клиника. Им нужно только совершить обход вокруг меня я сразу же отправляться за дипломами.

Тут мне стало любопытно, сколько я еще протяну. Я решил устроить себе врачебный осмотр. Я пощупал свой пульс. Сначала никакого пульса не было. Вдруг он появился. Я вынул часы и стал считать. Вышло сто сорок семь ударов в минуту. Я стал искать у себя сердце. Я его не нашел. Оно перестало биться. Поразмыслив, я пришел к заключению, что оно все-таки находится на своем месте и, видимо, бьется, только мне его не отыскать. Я постукал себя спереди, начиная от того места, которое я называю талией, до шеи, потом прошелся по обоим бокам с заходом на спину. Я не нашел ничего особенного. Я попробовал осмотреть свой язык. Я высунул язык как можно дальше и стал разглядывать его одним глазом, зажмурив другой. Мне удалось увидеть только самый кончик, и я преуспел лишь в одном: утвердился в мысли, что у меня скарлатина.

Я вступил в этот читальный зал счастливым, здоровым человеком. Я выполз оттуда жалкой развалиной.

Я пошел к своему врачу. Он мой старый приятель; когда мне почудится, что я нездоров, он щупает у меня пульс, смотрит на мой язык, разговаривает со мной о погоде – и все это бесплатно; я подумал, что теперь моя очередь оказать ему услугу. «Главное для врача – практика», – решил я. Вот он ее и получит. В моем лице он получит такую практику, какой ему не получить от тысячи семисот каких-нибудь заурядных пациентов, у которых не наберется и двух болезней на брата. Итак, я пошел прямо к нему, и он спросил:

– Ну, чем ты заболел?

Я сказал:

– Дружище, я не буду отнимать у тебя время рассказами о том, чем я заболел. Жизнь коротка, и ты можешь отойти в иной мир, прежде чем я окончу свою повесть. Лучше я расскажу тебе, чем я не заболел: у меня нет родильной горячки. Я не смогу тебе объяснить, почему у меня нет родильной горячки, но это факт. Все остальное у меня есть.
И я рассказал о том, как сделал свое открытие.

Тогда он задрал рубашку на моей груди, осмотрел меня, затем крепко стиснул мне запястье, и вдруг, без всякого предупреждения, двинул меня в грудь, – по-моему, это просто свинство, – и вдобавок боднул в живот. Потом он сел, написал что-то на бумажке, сложил ее и отдал мне, и я ушел, спрятав в карман полученный рецепт.

Я не заглянул в него. Я направился в ближайшую аптеку и подал его аптекарю. Тот прочитал его и вернул мне.

Он сказал, что такого у себя не держит. Я спросил:

– Вы аптекарь?

Он сказал:

– Я аптекарь. Будь я сочетанием продуктовой лавки с семейным пансионом, я мог бы вам помочь. Но я только аптекарь.

Я прочитал рецепт. В нем значилось:

Бифштекс ………. 1 фунт Пиво …………. 1 пинта (принимать каждые 6 часов) Прогулка десятимильная …… 1 (принимать по утрам) Постель ………… 1 (принимать вечером, ровно в 11 часов) И брось забивать себе голову вещами, в которых ничего не смыслишь.
Я последовал этим предписаниям, что привело к счастливому (во всяком случае, для меня) исходу: моя жизнь была спасена, и я до сих пор жив.".
("Трое в лодке, не считая собаки" Джером К. Джером)
8-)

+1

420

https://loeildelaphotographie.com/wp-content/uploads/2018/02/Victimes-de-re%CC%81pressions4-1024x721.jpg

«После четвертой пятерки Срубов перестал различать лица, фигуры приговоренных, слышать их крики, стоны. Дым от табаку, от револьверов, пар от крови и дыханья — дурнящий туман. Мелькали белые тела, корчились в предсмертных судорогах. Живые ползали на коленях, молили. Срубов молчал, смотрел и курил. Оттаскивали в сторону расстрелянных. Присыпали кровь землей. Раздевшиеся живые сменяли раздетых мертвых. Пятерка за пятеркой».

Это цитата из повести Владимира Зазубрина «Щепка», написанной в 1923 году. Страшный текст, подробно, без купюр рассказывающий о том, что творилось в подвалах ЧК, писался в самый разгар расправы над оставшимися белогвардейцами, фиксировал происходящее буквально в режиме реального времени. Только в «эфир» это, конечно, никто не пропустил.

«Во Франции были гильотина, публичные казни. У нас подвал. Казнь негласная. Публичные казни окружают смерть преступника, даже самого грозного, ореолом мученичества, героизма. Публичные казни агитируют, дают нравственную силу врагу. Публичные казни оставляют родственникам и близким труп, могилу, последние слова, последнюю волю, точную дату смерти. Казненный как бы не уничтожается совсем.

Казнь негласная, в подвале, без всяких внешних эффектов, без объявления приговора, внезапная, действует на врагов подавляюще. Огромная, беспощадная, всевидящая машина неожиданно хватает свои жертвы и перемалывает, как в мясорубке. После казни нет точного дня смерти, нет последних слов, нет трупа, нет даже могилы. Пустота. Враг уничтожен совершенно».

Но дальше происходит странное. Дописав свой страшный и немыслимо правдивый текст, Зазубрин посылает его на рецензию главному чекисту всея СССР — Дзержинскому. Что стояло за этим поступком: безумие? отвага? наивность? доверчивость? Есть ощущение, что Зазубрин сам до конца не понял, что ему открылось и что именно он написал, как-будто психика решила защитить его от судьбы Срубова и выключила какие-то рецепторы. Удивительно и то, что Дзержинский, прочитав «Щепку», не поставил ее автора к стенке, а лишь посоветовал тщательно доработать тему, переосмыслив главные посылы.

«Я работаю над вещью, в которой ставлю вопросы, связанные с работой того учреждения, которое возглавлял покойный Феликс Эдмундович. Он читал мою повесть в первой редакции и сказал, что она еще зелена и печатать ее рано. Теперь эта повесть выросла в роман».

Из письма к Максиму Горькому, 1928 год

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #18