Анасзащо (18+)

Как же меня задолбало это лицемерие.

Часть первая. Кто ж тут жертва, а кто преступник?

Ракета украинского ПВО попала в жилой дом в Днепропетровске. Виноваты в этом исключительно косорукие и трусливые украинские ПВО, которые опять поставили свою установку в городской застройке, прикрываясь гражданским населением. Но визги, вопли (в том числе вопли возмущения, что Арестович случайно сказал что-то близкое к правде), слёзные статьи с фотками в западных СМИ.

Я даже не буду заострять внимание на том, что плачущая «девушка» на фотках развалин – это отбитая на всю голову нацистка, у которой все соцсети в зигах, рунах, нацистской символике и бреде о том, какая она надлюдына (спойлер: артиллерии пофуй), а остальные унтерменши. Ну то есть карма есть.

Но на следующий день артиллерия ВСУ целенаправленным обстрелом сносит жилой дом в Донецке – и в западных СМИ тишина (про украинских пропагандистских выродков я вообще молчу), все старательно делают вид, что ничего не было. Украинские пидриоты вообще смакуют кадры разрушений в Донецке, как и положено упырям.
А потом опять будут от них же визги «А нас за що опять без света оставили? Хрю!». Необучаемые.

Так вот, по всем международным законам, конвенциям и правилам ведения войны, случайное попадание сбитой ракеты в жилой дом – это «привратности войны» или, как говорят наглосаксы, «коллатерал демедж». А вот целенаправленное, с умыслом, уничтожение жилого дома (в котором не было легитимных военных целей) со стороны артиллерии ВСУ – это военное преступление.

Желающие могут побиться в истерике, но это железобетонный факт.

Часть вторая. «А нас за що?»

Под статьёй с оценкой текущей и будущей ситуации для последующей денацификации бывшей украины пришли некоторые и возмущаются, что злобный Роджерс хочет «пидриотов украины» пинками под зад выгнать в Канаду и Польшу (ну или куда они там сами сбегут, мне пофиг).

Ах, злобный москаль Роджерс нас хочет лишить дома!

Я вам расскажу кое-чего, для ясности.
Жил себе такой Саша Роджерс в Виннице. Работал над всякими интересными проектами – иногда в Киеве, иногда в Одессе, иногда в Севастополе, иногда дома. Старался делать общественно полезные вещи – организовал два профсоюза, выбивал зарплаты рабочим и компенсации обманутым вкладчикам, и так далее. Должен был стать директором института.
Женился на девушке из Самары. Сделал шикарный ремонт в своей любимой квартире. Посадили вместе с женой на своей улице специальные декоративные каштаны и магнолии, чтобы вместе любоваться из окон своего дома, как они красиво цветут. Ребёнок у нас родился...

А потом долбоёбы, хотевшие «в Эуропу» устроили вооружённый государственный переворот. Заметьте, не выиграли выборы. Не соблюли демократических процедур. А устроили coup d'état, вооружённый захват власти. Наплевали на Конституцию Украины, растоптали её конституционный строй.
И стали репрессировать и убивать тех, кому это не понравилось. Потому что нацисты.

Убили моего знакомого Олеся Бузину. Сожгли одесситов (к счастью, двое моих знакомых среди куликовцев выжили, абсолютно случайно). Грозились пытать мою семью у меня на глазах – просто не успели, я эвакуировал их быстрее. Многим не повезло, они не успели.

Я не стал главой института. В моём доме теперь живут чужие люди. Каштаны и магнолии какие-то конченые уроды сломали (просто так, для забавы). Я не могу приехать на могилу деда. Не могу сходить в гости к старым друзьям.

«Пидриотам эуропэйской украины» было плевать – на мою жизнь, на мои мечты и планы, на то, что я там родился. Они орали «Смерть москалям» в спину моей жене ещё за пару лет до евромайдана.

Поэтому мне тоже глубоко плевать – на их никчёмные жизни, на их жалкие желания и на их вопли «а нас за що?». И таких как я, которым плевать – миллионы. Миллионы тех, кого дегенеративные цэевропэйци пытались убить, репрессировать, запугать. Не только на Донбассе и в Крыму, но и в других регионах. И мы ничего не забыли и не простили.

Но я типа добрый. И пачкать свои руки о говно не хочу. Так что киздуйте в сраную Польшу, в сраную Канаду, в сраные США и куда угодно ещё – пока можете. Потом вас вышвыривать будут по упрощённой процедуре: зачитывание постановления о депортации, бутылка воды в зубы – и пешком *** (это если уголовных преступлений нет, если есть – там отдельный разговор). В свою любимую сраную Эуропу, вы так туда хотели.

Я понятно объясняю?

Как там было? Чемодан-пешком-***.

18 Января 2023

Свидомые громадяне бывшей Украины в основной своей массе жадные и глупые. Естественно, имея сочетание таких качеств, они ещё страдают и завистью. Причём в самой крайней её форме — чёрной, или, если хотите, зелёной. Завидуют они только тем, кого считают равными или даже низшими в социальном общепланетном статусе.

Например, к американцам или каким-нибудь швейцарцам они ничего подобного не испытывают, поскольку, понимать нужно, то белые господа, которые имеют то, что имеют, благодаря череде сложных событий, растянутых в веках. Совсем другое дело — соседи за забором. Этим завидуют постоянно, но и тут всё непросто, ибо завидовать открыто совершенно недопустимо. Слишком евроукры ненавидят своих соседей, чтобы завидовать им на глазах у всех. Столь непростые чувства эти ребята всегда прячут за нагромождением всевозможных внешних проявлений, начиная от самокритики, когда можно посмеяться над собственной убогостью на концерте какого-нибудь «95-го квартала», и заканчивая огульным очернением объектов зависти. И то и другое громадяне незалэжной державы делают ради облегчения собственных душевных мук, традиционно присущих группе людей, объединённых обострённым и в то же время нереализованным чувством собственной важности, когда весь мир тебе должен, а всем на тебя наплевать. Вот об этом и поговорим.

Земля и небо

К счастью, а может, и к несчастью, для украинских громадян их знания о России крайне поверхностны и при этом сильно извращены. Откровенно говоря, они очень мало знают о своём большом северном родственнике, иначе завидовали бы много чему: его дорогам, здравоохранению, социальной поддержке, вежливым полицейским, городской инфраструктуре и т. д.

Но когда-то давно граждане Украины совсем не завидовали россиянам. У тех были две войны в Чечне, многочисленные громкие теракты, по телеку постоянно выходили новости о войнах банд, новых кредитах МВФ и гуманитарной помощи. Плоховато шёл футбол, бастовали рабочие стратегических предприятий, а президент-алкоголик был всемирным посмешищем. Тогда на Украине даже не помышляли завидовать России. А чего и правда?

Небольшая, компактная страна, в которой коммунисты собрали всё, что нужно для полноценной жизни, имела выходы сразу к двум морям, имела прямую границу с Европой и в целом спокойную жизнь европейско-азиатского экономического и политического буфера. Всё было как в той пословице про хитрого телёнка, который сразу двух маток сосёт. Украина тогда ещё имела смелые мечты насчёт покорения космоса, ещё не совсем распрощалась с авиацией, а киевское «Динамо» систематически штурмовало новые высоты в Лиге чемпионов.

Но потом времена изменились. Пресловутая украинская хитрость, известная по множеству анекдотов, сыграла с шароварным панством плохую шутку, и постепенно всё стало загибаться. Контуры этого загиба были отчётливо видны уже в начале нулевых, когда умным людям стало понятно, что эта публика способна только проедать советское наследие, что вечно так длиться не может и что последний уходящий выключит свет и бросит гранату. Свет в туннеле постоянно темнел, и чёрная пропасть уже маячила на горизонте, хотя в чём конкретно она воплотится, тогда ещё мало кто мог представить.

В России же тем временем дела постепенно наладились. Чеченцы стали русскими, спорт расцвёл, достигнув апогея Олимпиадой в Сочи и домашним чемпионатом мира по футболу, а новый президент оказался жёстким и волевым парнем, вернувшим россиянам гордость за свою страну и веру в неё. Если украинскую откровенную зависть ещё можно было спрятать под разными предлогами, то не признавать, что соседская корова не только не хочет подыхать, а вовсе даже разжирела и ещё дала приплод, было совершенно невозможно.

Российская эстрада, при самом смешанном к ней отношении, заполонила украинские радиостанции и концертные залы. Российские автомобили до самого последнего момента были вторыми по популярности после южнокорейских мутантов, собираемых в Запорожье. А ещё из России ехали продукты, бытовая техника, строительные материалы и много чего другого. Обратно же двигались толпы заробитчан, держа курс на Московскую область с окрестностями. А самое главное, оказалось, что у русских большой флот с атомными ледоколами и подлодками, серьёзная авиация и какие-то новые разработки, которые есть, но которые они никому не покажут. В одном Крыму русские держали больше кораблей, чем было у всей Украины в целом.

Ныне украинские, а ранее советские офицеры, не растерявшие тогда ещё остатков совести и разума, за шумным столом иногда вздыхали, расписывая между рюмками разницу в зарплатах, пенсиях и льготах, естественно, не в пользу Украины. Те военные, кого развал Союза застал на незалэжных территориях, не получили и доли тех материальных благ, которые достались офицерам, оставшимся служить в новой армии Российской Федерации. Особенно сожалели те новоявленные украинские военные, у кого ещё оставалось какое-то желание гордиться своей армией.

А потом пришли времена, когда обычное шароварное панство начало записываться в евроукры. Любое российское достижение оборонной сферы тщательно обсасывалось на Украине, после чего на этот счёт выдавался как можно более уничижительный вердикт.

Танки «Армата» — картонные и глохнут, сверхзвуковые ракеты неизвестного тогда ещё названия — обычные «путинские мультики», спущенные на воду новые корабли и подводные лодки — «ржавый хлам», роботизированная техника — «дешёвая китайщина» и так далее.

Чем сильнее завидовали, тем громче уличали, при этом не производя ничего своего. Сегодня, собственно, ничего не изменилось. Тщательно наблюдая за текущими трендами в украинской патриотической среде, могу сказать, что свидомые евроукры совершенно не впечатлены нынешней русской армией. Её танки, авиация и флот им не внушают никакого уважения, но есть одно, чего они боятся и о чём говорят с особенной злобой и затаённой завистью. То, чью эффективность нельзя не признать, ибо они почувствовали её на собственной шкуре. Этим кое-чем являются русские ракеты и беспилотники, сильно мешающие тыловым сочинителям выдумывать сказки об украинской несокрушимости.

Во-первых, евроукры завидуют тому, что ни ракеты, ни беспилотники у москалей не заканчиваются. Вопреки многочисленным прогнозам, их не пропили, не распродали и не перестали производить по причине нехватки полупроводников. Особенно евроукрам непонятно, как подобное можно не спихнуть налево и не набить собственные карманы? Где хвалёные русские прапорщики, способные, по легендам, пропить в одну ночь даже стратегический межконтинентальный бомбардировщик?

Во-вторых, на Украине завидуют количеству подобной техники. Когда случается новый «самообстрел», обычно прилетает так много, что, будь у Украины вся ПВО НАТО, её бы всё равно не хватило на то, чтобы сбить всё.

В-третьих, евроукры завидуют качеству русских технологий. На днях довелось изучить украинские комментарии под видео, где некий загадочный российский боеприпас поразил строение, в котором укрылись солдаты ВСУ. Самонаводящийся снаряд летел с неба и делал это по такой замысловатой траектории, что в комментариях единодушно признали, что ранее ничего подобного не видел никто и наверняка можно было сказать лишь то, что это точно не «Кинжал», не «Калибр» и не «Искандер».

Похоже, что на нациках и шайтанах обкатывают какие-то новые технологии, которые ещё не были представлены официально. Тогда, помнится, общий тон укрокомментов был выдержан в стиле: «Эх, черти! Вот выдумали же! Могут! Ну и пусть! Згынуть наши ворожэнькы! СУГС троекратный!» Тем не менее ничего подобного у Украины нет и, что характерно, никогда не будет. Отсюда и столь острые чувства.

Отнятая мечта

Следующим объектом зависти с украинской стороны в отношении России всегда была территория последней и её природные богатства.

Недавно советник Зеленского Миша Подоляк сказал, что русские — трусливая нация. Видимо, поэтому они владеют самым большим государством в мире, которое даже после отрыва многих окраинных регионов не утратило своего рекордного статуса. Украина на этом фоне сравнима по площади, например, с Архангельской областью. До Иркутской области или Хабаровского края она уже не дотягивает, а если сравнить с Якутией, то тут и вовсе разница в пять раз. Если выдумать коэффициент храбрости, привязав его к занимаемым территориям, то вряд ли результат понравится адептам пана советника, и какие-то якуты, получается, в пять раз храбрее евроукров.

Так вот, дело в том, что эти самые природные ресурсы позволяют русским осуществлять то, что на самом деле должны были осуществлять евроукры, а именно — «панувать», то есть панствовать, восседая на жирном роялти, ничего не делая и купаясь в роскоши просто потому, что таково их призвание.

Но не сложилось. Газ и нефть оказались у русских, а панствовать, что характерно, очень хотят именно шароварные громадяне, которым, как всем нам давно известно, все должны, включая высшие силы, которые сильно недодали рагулям ещё с тех времён, когда те копали Чёрное море. Отсюда злобный и бессмысленный обычай следить за котировками цен на газ и нефть, что, впрочем, приносит лишь редкое облегчение, и в основном таким занимаются теперь только самые отъявленные мазохисты.

Стоит какому-нибудь нефтяному фьючерсу на какой-нибудь бирже опуститься на пару пунктов, тут же множество проукраинских экономических экспертов выбегает с долгожданной новостью о том, что «Великая Россия всё!» Немедленно на хуторе начинается праздник, который всегда завершается тяжелейшим похмельем, потому что эти клятые москали всегда умудряются выкрутиться и заработать ещё больше, чем было предположено изначально до падения. Поступать так, как вы верно понимаете, вынуждает евроукров их чёрная зависть к чужому богатству. Причём зависть эта была задолго до всех нам известных «агрессивных» событий.

По газу у них зависть аналогичная. В то время как ненавистные москали качают газок полным ходом у себя на родине, ясновельможная евроукраинская нация, как мелкий воришка, вынуждена по ночам красть газ мелкими порциями, чтобы никто не догадался.

То, что все догадались уже давно и что за украденный газ расплачивались наши «европейские партнёры», шароварное панство нисколько не волновало. А чтобы поумерить собственную зависть, в недрах панства постоянно самоизобретались разные сказки про невиданные подземные залежи всевозможного богатства. То какие-то огромные запасы газа «найдут» в Чёрном море, то пан Ющенко «обнаружит» залежи алмазов где-то под Киевом, то кто-то начнёт искать нефть под Житомиром. А когда становится совсем невмоготу, в ход идут рассказы о зарытом кладе гетмана Полуботка — горы золота, которые, конечно, нужно поделить между всеми громадянами незалэжной, после чего наступит тот самый украинский рай с благорастворением материй и беспокойными хрущами в вишнёвом садочке.

Приди и правь нами

Ну и, наконец, нельзя не отметить зависть евроукров по поводу Александра Лукашенко и Владимира Путина. Зависть в том плане, что эти ребята командуют не ими, а другими. Посему много лет на Украине молились по ночам в стиле «приди и правь нами», и теперь попробуйте кто-нибудь сказать, что Украина — это не то место, где сбываются мечты.

Вообще-то, если честно, то больше украинской душе импонирует именно Александр Григорьевич. Тогда как Владимир Владимирович занимался какими-то сложными для украинских хуторян делами высшего порядка, Лукашенко всегда рассказывал о том, что понятно простым людям: о картошке, тракторах, скотине и хлебоуборке. Причём использовал при этом весьма доходчивые эпитеты и образы. О таком президенте на Украине мечтали долго, упорно и безрезультатно. Такой человек в принципе не может выкристаллизоваться на тех землях. Поскольку всем известно, что власть исходит от народа, а народные избранники — из народа, то такой человек, как Александр Григорьевич, при всём, возможно, противоречивом к нему отношении на Украине не смог бы закрепиться даже на должности председателя сельсовета. Просто потому, что не приспособился бы к хроническому кумовству и коррупции, выраженным в остром желании решать вопросы в обход закона, а потом громко жаловаться, когда кто-то где-то порешал аналогичным образом уже их.

Президент Белоруссии, что ни говори, личность яркая, властная и масштабная. Ему тесно в белорусском колхозе, и покомандовать Украиной он бы, наверное, с радостью согласился, если бы была такая возможность, но есть уверенность в том, что спустя пару недель энергичные, но пустоголовые евроукры уже объявили бы ему ганьбу и попросили бы гэть, потому что любая власть, кроме Запорожской Сечи, там обречена на критику, да и Сечь тоже, впрочем, обречена.

О Владимире Владимировиче я уже писал однажды в статье под названием «Божественный режиссёр украинской комедии», что этот человек для евроукров является злым, но всемогущим божеством, без благословения которого ничто не происходит в их мире. Дай бы им волю, сверни их в своё время не в сторону поклонения Бандере, а в сторону культа Путину, первые церкви, посвящённые Владимиру Владимировичу, появились бы именно на Украине.

Сгущать краски, обожествлять и ввергать себя в психоз, доводя до абсолюта чью-нибудь личность, это фирменная черта людей, проживавших на юго-западных рубежах Российской империи. Не случайно, кстати, больше всего коммунистов на излёте СССР было именно на Западной Украине, которая в УССР уступала лишь Киевской области. Почему? Да потому, что главы КПСС были для галичан богами, к которым нужно было всенепременно быть поближе.

Поэтому до наступления времён, когда демонизация президента Российской Федерации расширилась до межгалактических масштабов, многие украинские громадяне, не лишённые ещё разума, находили, что именно в Путине сосредоточены все те качества, которые сильно не помешали бы их личному народному избраннику. Но, увы, из известной субстанции невозможно слепить пулю, поэтому своего Путина на Украине так и не вывели.

Однако по этому поводу у меня есть сразу две хорошие новости для наших небратьев.

Во-первых, поскольку своего Путина у вас не было, к вам пришёл Путин русский — налицо очередная своеобразная сбыча мечт.

Во-вторых, вся эта суета с выборами новых укропрезиков, похоже, завершилась.

Как дальновидно предсказывал Владимир Жириновский, Зеленский будет последним президентом Украины, так что страдания по поводу неправильного верховного главнокомандующего в кругу украинских патриотов прекратятся уже в самом обозримом будущем.

Сергей Донецкий

Немецкие танки против России? США хотят бросить Германию в огонь войны
INOSMI.ru , «Антифашистский форум Украины» – antifashist.com 17.01.2023, 22:05

Давление на Олафа Шольца с требованием дать Киеву немецкие танки растёт, отмечает депутат бундестага, турчанка с левыми убеждениями Севим Дагделен. Она называет уступку канцлера такому давлению бедой. Ведь это США испытывают терпение России, а немцы берут на себя весь риск ответного удара.

Общественное давление с требованием послать немецкие танки на Украину растет. Этого хотят США. Но такой шаг станет исторической ошибкой.

Дискуссия о поставке танков "Леопард" на Украину набирает в Германии обороты и обретает все более опасный характер. Сторонники таких поставок вполне серьезно надеются на победу Украины в войне против России. Они не думают о том, какую реакцию вызовет в России отправка немецких танков на Украину. К сожалению, немецкая история в этих дебатах практически не учитывается.

При этом не нужно быть провидцем, чтобы представить себе реакцию российской общественности на использование немецких танков против России. Даже если на Украине замажут краской черные немецкие кресты на танках из ФРГ, для множества русских, потерявших своих родных во время Отечественной войны, эти знакомые с детства негативные символы будут олицетворять новый поход Германии против их страны. А значит, тот, кто выступает за отправку немецких танков на Украину, ведет дело к невероятной военной мобилизации российского общества.

Берлин хотят бросить в огонь войны

Несмотря на все эти доводы, сейчас сформировалась целая фаланга партий, начиная от Свободных демократов (либералов) с Зелеными и кончая ХДС/ХСС. Вся эта коалиция, не утомляя себя лишними историческими вопросами, выступает за скорейшую поставку танков. Немецкий министр иностранных дел Анналена Бербок даже отправилась на линию фронта под Харьковом, чтобы дать еще один импульс этому процессу. Кажется, что колеблются только сам канцлер и его социал-демократическая партия (СДПГ).

Однако председатель фракции СДПГ в бундестаге Рольф Мютцених подчеркнул недавно, что вопрос о поставках остается открытым. Он заявил 12 января: "Никаких красных линий нет". Председатель Комитета по обороне в бундестаге Мари-Агнес Штрак-Циммерман даже предложила еще до отправки "Леопардов" начать тренировать на них украинских военных, хотя ей хорошо известно, что Научная служба бундестага предупредила о последствиях такого шага. Научная служба бундестага опасается, что комбинация из поставок вооружения и обучения украинского личного состава может означать вступление Германии в войну.

Другие государства НАТО также давят на правительство Германии. Великобритания заявила о намерении поставить Украине британские тяжелые танки, Польша хочет передать ей свои купленные у Германии "Леопарды". Это должно спровоцировать Германию на то, чтобы отправить собственные "Леопарды" на Украину. Польский президент Анджей Дуда даже заявил, что "решение в Польше уже принято". Разумеется, он знает, что только Берлин может дать разрешение на реэкспорт танков. Вероятно, Германию стремятся подтолкнуть именно к этому сомнительному шагу. Берлин хотят послать в огонь, чтобы окончательно разрушить германо-российские отношения и в собственных интересах втянуть его в открытую российско-германскую войну.

Опасное ограничение суверенитета Германии

Однако Олаф Шольц не хочет допустить, чтобы Германия первой попала под огонь России, — до такого безволия он еще не деградировал. И вот он прячется за "нашим трансатлантическим партнером" США. Только вместе с Соединенными Штатами, пишет американская газета Politico, он будет готов действовать. Называется даже возможный "индикатор" того состояния конфликта, при котором Германия последует за США. Этот индикатор — начало поставок тяжелых танков из США на Украину. Кроме того, Шольц, говорят, подумывает о том, чтобы, не посылая собственных танков, отбояриться разрешением другим странам НАТО произвести реэкспорт немецких танков на Украину.

Но и этот трюк не выведет Берлин из-под огня. В преддверье следующей конференции производителей вооружения, которая состоится 20 января 2023 года по инициативе США в немецком Рамштайне, украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба уже выразил уверенность, что Берлин танки поставит. "Даже если у Германии есть некоторые рациональные аргументы, чтобы этого не делать, через некоторое время она все-таки это сделает" — так описал Кулеба ожидаемое развитие событий.

В данный момент ничто не указывает на то, что США поставят собственные танки модели "Абрамс". Они оправдываются тем, что техобслуживание этих машин в Европе будет слишком проблематичным. Газета Politico сообщает, что украинские официальные лица уговаривают правительство США "поставить хоть чуть-чуть ‘Абрамсов’". Эти символические поставки сыграют роль ледокола и заставят немцев поверить, что в поставке тяжелых танков они больше не одни.

В этих дебатах можно обнаружить опасное ограничение суверенитета Германии. Получается, что ее правительство не может принять самостоятельного решения о поставке или, наоборот, непоставке танков. Это повлечет за собой возникновение самой большой угрозы для безопасности немцев со времен Второй мировой войны. Однако США обладают достаточным влиянием и на другие страны НАТО, чтобы добиться от каждой из них желаемого результата. Это относится и к Германии.

Судя по всему, Германия должна вызвать ответный огонь России на себя

Но почему Вашингтон заинтересован в том, чтобы послать немцев в огонь войны с Россией? Почему правительству США так нравится "европейский вариант" с центром принятия решений в Берлине? Аргумент, что США нужны собственные военные мощности для противодействия Китаю, так же неубедителен, как и разговоры о проблемах с техобслуживанием "Абрамсов". Судя по всему, Германия должны вызвать ответный огонь России на себя. Нельзя избавиться от впечатления, что возможный ответный удар должен прийтись сначала и прежде всего по Берлину.

Таким образом США достигнут одной из своих долговременных стратегических целей: навсегда предотвратят сотрудничество между Германией и Россией.

Прусский военный теоретик Карл фон Клаузевиц как-то высказал такую мысль: "Политическое намерение — это цель, война же — только средство, и никогда нельзя мыслить средство без цели". Поставка танков сегодня — это как военные кредиты 1914 года. (После одобрения военных кредитов рейхстагом в 1914 году Германия сразу втянулась в Первую мировую войну — прим. ИноСМИ.) Так и теперь: танки — это прямой прорыв к участию в войне. Невозможно и думать о танковых поставках, если у вас нет перед глазами цели, а цель в нынешней ситуации одна — победа в прокси-войне НАТО на Украине против России. Но приходится думать и об ответной реакции русских. А она будет следующей: в конечном итоге западные танки доведут русских до того, что ими будет применено ядерное оружие — против Германии. Себе такой судьбы американцы не хотят, и, похоже, именно этим объясняется сдержанность Вашингтона насчет поставок собственных танков. Похоже, там принято решение принудить союзников к самопожертвованию. А если точнее, то такая работенка обычно отводится вассалам, а не союзникам.

Мы не должны идти на поводу у поджигателей войны

В этом скрытом намерении США угадывается новый стратегический момент в отношениях с Россией и Китаем. В рамках новой конфронтационной политики, направленной против евразийского блока РФ и КНР, Германия и Япония должны стать для США нечтом вроде пушечного мяса — фронтовыми государствами с ограниченным суверенитетом. Хофрайтеры, бербоки и штрак-циммерманы (представители Зеленых и правящей в ФРГ коалиции в целом) действуют при этом так, как будто прежде всего хотят обслуживать интересы американских концернов и США в целом.

Если исходить из идеи Маркса о том, что человеческая сущность в своей действительности есть "ансамбль всех общественных отношений", то тогда те, кто, не взирая на потери, требует продолжения войны с всё боле и более тяжелым оружием, являются отражением прямо-таки апокалиптического настроения в нашем обществе. Того настроения, которое больше не верит в истинный социальных прогресс. Того настроения, которое само вовлечено в разрушительную олигархизацию экономики и политики — при одновременном обнищании широких масс.

Севим Дагделен (Sevim Dagdelen)
berliner-zeitung.de

Кстати, а куда вообще делся любитель гаубиц стреляющих зеленым горошком?

Это про вас, сударь? Хорошо сказано.

А вот еще хорошая фраза

Забился в тень: обиделся на нас.

Ошибочность своих высказываний и прогнозов признавать не хочется. 

Заглянул разок на форум перед Новым годом, в препирательства не вступая , и опять ретировался

Хамовнический суд Москвы удовлетворил требование Генпрокуратуры об обращении акций FESCO за которой не только флот, контейнерный парк, но и Владивостокский морской торговый порт, в собственность государства.

Натовские зубы Евросоюза
«Золотой миллиард» заявил о своих намерениях в штаб-квартире НАТО
ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА 
17.01.2023

Штаб-квартиры НАТО и Совета Европы находятся совсем рядом: от здания Берлемон в Брюсселе, где располагается Еврокомиссия, до Rue de la Fusee со штаб-квартирой НАТО меньше 5 километров по прямой. Они стали ещё ближе после того, как 10 января председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, председатель Евросовета Шарль Мишель и генсек НАТО Йенс Столтенберг подписали декларацию о расширении и углублении сотрудничества.

Итак, у Европейского союза появились зубы Североатлантического блока – этого военно-политического альянса с претензией на глобальную ответственность. Слова из декларации о приверженности «защите мира, свободы и процветания в Евроатлантическом регионе» этому не мешают. Ведь там есть и другие слова: Евро-Атлантика «сталкивается с самой серьезной угрозой евроатлантической безопасности за последние десятилетия»; требуется «усмирить Россию», которая «нарушает международное право и принципы Устава ООН», «усугубляет продовольственный и энергетический кризис, затронувший миллиарды людей по всему миру».

Политики из Вашингтона немало успели за неполные одиннадцать месяцев проведения российскими вооружёнными силами СВО. Потребовалось взорвать уже наполненный газом «Северный поток – 2» – и они взорвали, выбив зубы у экономики Германии. Потребовалось – и вынудили Россию, чтобы остановить дальнейшее продвижение НАТО на восток, ввести войска на территорию Украины. Потребовалось развернуть в СМИ невиданную кампанию лжи – и весь западный мир глотает теперь басни о том, что Россия «ответственна за мировой продовольственный кризис», что она «должна немедленно прекратить агрессию и уйти с Украины»...

«Наше укрепляющееся стратегическое партнерство, – говорится в документе, подписанном в Брюсселе 10 января, – способствует укреплению безопасности в Европе и за ее пределами. НАТО и ЕС играют взаимодополняющие, согласованные и взаимоукрепляющие роли в поддержании международного мира и безопасности. Мы будем и далее мобилизовывать совокупный набор инструментов, имеющихся в нашем распоряжении, для достижения наших общих целей во благо нашего миллиарда граждан». "Наш миллиард" – это «золотой миллиард» (Евросоюз плюс США).

Теория т. н. золотого миллиарда знакома давно. У скептиков она считается конспирологической. И действительно: если идти на поводу у нарочитого комизма, с каким критики этой «теории» ссылаются на «некие тайные силы», которые добиваются «перераспределения львиной доли благ в пользу сравнительно небольшой доли населения Земли» и «стремятся уничтожить Россию», то вроде бы – конспирология, заслуживающая только того, чтобы её высмеять.

А если без бла-бла-бла? Вот документ, принятый Советом Европы и НАТО, который прямо указывает на необходимость «достижения наших общих целей во благо нашего миллиарда граждан». При этом Североатлантический альянс и Европейский союз – структуры, созданные и функционирующие в интересах правящих кругов Евро-Атлантического (коллективного) Запада, добивающегося глобального доминирования любой ценой.

«Непрекращающийся конфликт, хрупкость и нестабильность в наших европейских соседях подрывают нашу безопасность и создают благодатную почву для стратегических конкурентов, а также террористических групп, для усиления влияния, дестабилизации общества и создания угрозы нашей безопасности».

Внимание: появление конкурентов на «территории ответственности» НАТО/ЕС теперь объявлено угрозой безопасности, которую НАТО будет подавлять, а ЕС – оплачивать. Причем, если следовать Брюссельской декларации, не только в Старом Свете, но и за 8 тысяч километров. «Растущая самоуверенность и политика Китая создают проблемы, которые нам необходимо решать. Как подчеркивается в Стратегической концепции НАТО и в Стратегическом компасе ЕС, это ключевой момент для евроатлантической безопасности и стабильности, более чем когда-либо демонстрирующий важность трансатлантических связей, призывающий к более тесному сотрудничеству ЕС-НАТО».

Что из этого следует? «НАТО [где, напомним, доминируют США. – Е.П.] остается основой коллективной обороны для своих союзников и имеет важное значение для евроатлантической безопасности. Мы признаем ценность более сильной и дееспособной европейской обороны, которая вносит позитивный вклад в глобальную и трансатлантическую безопасность, дополняет НАТО и совместима с ним».

Это имплементация America first, ставящая крест на всякой возможности для Европы прямо заявлять о своих интересах. Документ ставит крест и на многолетней попытке Евросоюза обрести самостоятельность в военной сфере. Отвечая на вопрос журналистов, следует ли теперь считать европейскую «стратегическую автономию», о которой размечтался Макрон, мертвой идеей, Шарль Мишель отмахнулся: будет дополнять евроатлантическую стратегию.

Число побеждает технологии: Америку предупредили о разгроме в войне на море с Китаем
18.01.23 08:49

В то время как Китай продолжает наращивать свой флот, который уже является крупнейшим в мире, профессор Военно-морского колледжа США предостерегает американских военных планировщиков: в морской войне почти всегда побеждает более крупный флот, передаëт 17 января CNN.

Министерство обороны США ранее назвало Китай «постоянной угрозой» для американских военных. Согласно отчëту Пентагона о военной мощи КНР за 2022 год, опубликованному в ноябре, военно-морские силы Народно-освободительной армии (НОАК) превзошли флот США по размеру уже примерно в 2020 году и в настоящее время насчитывает около 340 боевых кораблей.

В докладе говорится, что в ближайшие два года китайский флот вырастет до 400 надводных и подводных платформ. Между тем, флот США насчитывает менее 300 кораблей, и цель Пентагона состоит в том, чтобы только к 2045 году иметь 350 кораблей, всë ещë значительно отставая от Китая, согласно Плану навигации ВМС США на 2022 год, опубликованному прошлым летом.

Поэтому, чтобы конкурировать, военно-политическое руководство США делает ставку на технологии, отмечается в публикации американского телеканала.

В том же документе говорится:

«Мир вступает в новую эпоху ведения войны, в которой интеграция технологий, концепций, партнëров и систем, а не только размер флота, будет определять победу в конфликте».

Между тем, согласно исследованию Сэма Тангреди, заведующего кафедрой изучения боевых действий будущего в Военно-морском колледже США, опубликованного в январском номере журнала Proceedings, если история чему-то учит, так это тому, что численное преимущество китайцев на море, вероятно, приведëт к поражению ВМС США в любой войне с Поднебесной.

Тангреди, бывший капитан ВМС США, рассмотрел 28 военно-морских войн, начиная с греко-персидских и заканчивая недавними конфликтами, а также морскими интервенциями времëн холодной войны. Он обнаружил, что только в трëх случаях передовые технологии побеждали большее количество людей и техники.

«Все другие войны были выиграны превосходящими силами или, когда между равными силами, — превосходящей стратегией или адмиралом, — отмечает Тангреди. — Часто все три качества действуют вместе, потому что управление большим флотом обычно способствует более обширному обучению и часто является показателем того, что лидеры озабочены стратегическими требованиями».

Три исключения — войны 11-го, 16-го и 19-го веков — вряд ли знакомы всем, кроме самых пытливых учëных, но другие, которые показывают, где число побеждает технологии, безусловно, известны. Возьмëм, к примеру, наполеоновские войны начала 1800-х годов.

«Французские военные корабли превосходили их аналоги на вооружении противника по технологиям проектирования и строительства судов, но, в конечном счëте, именно большое количество кораблей Королевского флота (Великобритании) помешало Наполеону пересечь Ла-Манш», — пишет Тангреди.

Или Вторая мировая война на Тихом океане, где японские технологии на тот момент считались лучше американских.

«Императорская Япония вступила в войну с превосходными технологиями: истребителем „Зеро“, торпедой „Длинное копье“ и торпедами воздушного базирования, способными поражать цели на мелководье, — напоминает Тангреди. — Однако именно общая мощь промышленности США и размер американского флота (особенно его тылового обеспечения и десантных кораблей) обеспечили победу над Императорским флотом Японии».

Судостроение было сильной стороной США, когда в 1940-х годах они были мировым промышленным гигантом. Теперь этот титул принадлежит Китаю.

«Большинство аналитиков сомневаются, что оборонная промышленность США, которая консолидировалась и сократилась после окончания холодной войны, сможет расширяться достаточно быстро, чтобы удовлетворить потребности военного времени», — констатирует американский эксперт.

Так, есть опасения, что американская промышленность не сможет удовлетворить потребность в предоставлении оружия Украине для борьбы с Россией, сохраняя запасы оружия в США на адекватном уровне, добавляет CNN.

Адмирал ВМС США Дэрил Кодл на прошлой неделе призвал национальную оборонную промышленность активизировать свою деятельность, заявив, что «вы не доставляете боеприпасы, которые нам нужны».

«Это так важно для победы. И я не могу сделать это без боеприпасов», — сказал Кодл на симпозиуме в Вашингтоне, добавив, что США «выступают здесь против конкурента и потенциального противника — такого, какого мы никогда не видели».

На онлайн-форуме на прошлой неделе начальник штаба военно-морских операций ВМС США адмирал Майк Гилдэй также отметил проблему численности, с которой флот его страны столкнëтся в потенциальном конфликте на Тихом океане.

Как сообщало EADaily, результаты недавнего военного моделирования вашингтонским аналитическим Центром стратегических и международных исследований (CSIS) показывают, что, хотя Соединëнные Штаты и их союзники выиграют войну с Китаем из-за Тайваня, по крайней мере два американских авианосца будут потоплены, а тысячи военнослужащих погибнут со всех сторон в ходе предполагаемого вооружëнного конфликта в регионе.

Источник: EurAsia Daily