Самому-то не смешно! Это когда "цивилизованные" побеждали и кого-то кормили? Ась? Халявщики!

Ссылка
А ведь прошло 3, 5 года
Нужны ли еще какие - то аргументы и доказательства о том, что из себя представляют подобные форумы и "клубы" ?
Спасибо Fedor!
Привет  и тебе Inga-r!

В принципе США не только ФРГ колонией сделали, но всю Западную Европу и Северозападную тоже... и теперь и до последних Скандинавских  стран добрались.

Прозрение оно такое дядя Федор. Лучше поздно, чем никогда.  И про Ворошилова тоже, я не против его как человека, я против судеб таких людей, когда из за некомпетентности этого товарища на посту наркома обороны, РККА не было готова к моторизированной войне.

Отредактировано Аглая Иванов (2023-01-20 00:52:49)

Оценки Вашими экспертами роли, заслуг и военных достоинств  Ворошилова вряд ли заслуживают доверия. 

Сувениров - никакой не военачальник и сомнительный эксперт.  Когда Ворошилов уже 6 лет был маршалом , Сувениров всего лишь стал бойцом ленинградского ополчения и стал младшим офицером -"выдвиженцем".  Старшим офицером и полковником он стал уже на преподавательской работе в институте военной истории, когда занялся востребованным антисоветским пасквилянтством в перестроечные и антисоветские времена...

Карьера "нашего росовского " Ю.В. Рубцова - почти аналогична, только он помоложе и на фронте не был.  Поднялся на антисоветчине постсоветских времен как историк, а не военный. Первостатейный демагог из университетских комсомольцев советских времен , переобувшийся в антисоветчики , и сейчас похоже начавший переобуваться обратно ...

Снесарев , бывший белый генерал, перешедший на службу в РККА  был в открытых контрах со Сталиным и Ворошиловым. На службе в РККА в полководчестве ничем себя не проявил. Больше отличился на преподавательском  поприще. Репрессирован (за дело) в 1930 году , помер от инсульта в заключении(точнее при обратном этапировании из мест заключения)  в 72 года. 

Троцкий тоже был в ярых контрах и со Сталиным и с Ворошиловым - чего же от него еще ждать ?  Признания заслуг Ворошилова ?

Звередис , будучи начальником особого отдела Первой Конной армии, враждовал с Ворошиловым и писал на него доносы.  Ворошилов об этом знал и видимо Звередиса загномил.
Большим полководцем Звередис не был. И ожидать от него объективности в оценках Ворошилова было бы глупым.

Что еще ?  Финская война ?   Она была выиграна Советским Союзом за три месяца ... 

И хотя на Ворошилова навесили всю ответственность за первый  неудачный этап войны (это всего 1-1,5 месяца боев) , вина скорее лежала на Генштабе , возглавляемом Шапошниковым, который эту же войну и выиграл при командующем Тимошенко, внеся соответствующие корректировки в тактику и стратегию действий.

Если вынести за скобки потери от обморожений (финны, живущие в этих краях, лучше были экипированы к холодам) , а также учесть , что РККА действовала в наступлении против поготовленных укрепрайонов , партизан и ДРГ и снайперов, хорошо знающих местность,  то потери вполне сопоставимы, а результатом войны для СССР была быстрая, за три месяца , победа и подписание мирного договора на своих условиях.  Разве не так ?   И разве нет в этой победе лепты от Ворошилова, который был министром обороны предшествовавшие 15 лет ?

И герой Первой Мировой войны не слесарь компетентный маршал Анри Филипп Бенони Омер Жозеф Петен не был готов к моторизованной войне вместе с французской армией

"свободные и объективные СМИ" 

Fox News: Джордж Сорос в течение многих лет платил 54 влиятельным деятелям СМИ, включая журналистов CNN, NBC, CBS, Bloomberg, NPR и Washington Post.

Согласно исследованию MRC Business, Сорос потратил не менее 131 миллиона долларов на то, чтобы 253 СМИ освещали мировые события так, как он хочет. Он платил всем, от репортеров и телеведущих до редакторов и боссов СМИ.

Тут важно КАК считают, КТО считает , и с КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ...   

А еще важна структура этого ВВП,  структура экономики и внешней торговли, ППС, внешние долги, санкции , и т.п.   А еще тенденции...

А еще важны суверенитет, самообеспеченность ресурсами и способность свой суверенитет защитить.

И тут возникает много "вопросов"...

Ну скажем , по ВВП ППС на душу населения Россия и Хорватия стоят рядом - 54-е и 55-место ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения ) .

Но при этом внешний долг Хорватии составляет примерно 90 % от ВВП (10700 долларов на рыло)  и растет , а у России - 32 % (3700 на рыло) и сокращается : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c … ernal_debt 

У России обеспеченность ресурсами  - самая высокая на планете.  И есть возможности для того, чтобы от посягательств ВСЕХ супостатов их оградить.

А у Хорватии - ни ресурсов , ни возможностей их сберечь ...

У России (под 11 тысячами санкций)  внешняя торговля профицитна (более 280 млрд.долларов в 2022 году) , а у Хорватии (без санкций)  - дефицитна ( минус 11 млрд. в 2021 году)

Ну и есть смысл посмотреть все это в динамике через год - два по мере того, как Евросоюз будет переходить сдешевых российских энергоресурсов на свои и американские дорогие энергоресурсы с постепенным умиранием промышленности (с выокой нормой прибыли) , а вслед за ней и с умиранием сферы услуг (некому будет эти услуги потреблять, ежели промышленность не будет генерировать доходов ) .  А тут еще и рост расходов на поддержку Украины, и рост убытков от сворачивания экономических связей с Россией ...

Потому что в России авторитаризм

Производство российских процессоров на SMIC к лету 2023 года вместо TSMC?
19.01.23 22:41

В связи с долгожданным таки отказом тайваньского TSMC производить нам процессоры во избежание вторичных ограничений со стороны США в отношении себя, у России встал вопрос — а где производить свои чипы, пока собственное литографическое оборудование ещё разрабатывается?

Теоретически, Эльбрус-8СВ и Байкал-М, разработанные для производства по технологии 28 нм, сможет произвести компания SMIC, расположенная на материковом китае и уже находящаяся под санкциями. Более того, она может произвести по технологии 14 нм и Байкал-S, и Эльбрус-16С, разработанные для производства по технологии 16 нм.

Замечу, что в настоящие время Эльбрус-16С переделывается либо под технологию 14 нм, которой обладает SMIC, либо под прежнюю технологию 28 нм с перспективой производства в России.

Компания SMIC для нас ещё хороша тем, что летом 2022 года она освоила технологию 7 нм, подходящую для производства перспективных процессоров Эльбрус-32С. Новостное агентство Блумберг на эту тему возмущённо пишет:

Неожиданный прогресс SMIC вызывает вопросы о том, насколько эффективным был контроль за экспортом и действительно ли Вашингтон может помешать стремлению Китая развивать производство микросхем мирового класса у себя дома и снизить зависимость от иностранных технологий.
Это также происходит в то время, когда американские законодатели призвали Вашингтон закрыть лазейки в своих ограничениях, ориентированных на Китай, и обеспечить, чтобы Пекин не поставлял важнейшие технологии в Россию.

Далее возмущённый Блумберг продолжает:

Однако SMIC не работает в стандартных условиях ведения бизнеса. Это имеет решающее значение для способности Китая производить чипы внутри страны, поскольку США пытаются подорвать технологические достижения страны. Пекин может быть готов субсидировать убытки у внутренних конкурентов, таких как SMIC, из-за страха, что его компании не будут иметь доступа к ключевым компонентам.

Какая наглость, мы, США, пытаемся подорвать технологические достижения Китая, накладывая на бизнес свои ограничения, а они, гады, вопреки либеральным правилам ведения бизнеса, видите ли, субсидируют убытки своим компаниям! )))

Сенатор США Марко Рубио и конгрессмен Майкл Маккол неоднократно призвали департамент ужесточить ограничения экспортного контроля, касающиеся SMIC, для укрепления безопасности США и обеспечения того, чтобы Китай не передавал технологии России и не помогал Москве уклоняться от санкций.
Ай, ай, США в опасности! )))

Если же смотреть в более отдалённое будущее, что касается перспективного процессора Байкал-S2 на 7 нм, то у него может быть меньше перспектив, чем у Эльбруса-32С, поскольку у него нет производственной лицензии на купленные ядра, а значит, вряд ли его возьмутся выпускать даже китайцы.

В общем, я надеюсь, что Россия смогла сделать компании SMIC некоторое предложение, от которого та не смогла отказаться. Это мог быть, например, обмен технологиями, помощь в разработке литографов и т.п. По крайней мере, это было бы логичным для них и нас в текущих условиях.

Если я прав в своих предположениях, то к лету мы сможем увидеть первые процессоры Эльбрус-8СВ и Байкал-М, произведённые на фабриках SMIC. В общем, посмотрим, что день грядущий нам готовит ) Не даром же и [b]Максут Шадаев вот обмолвился[/b] на TAdviser Summit 2022..