Степашина на это подвигло желание жителей Волгограда и ветеранов ВОВ встретить 80-летнюю годовщину Сталинградской битвы с тем историческим названием, при котором эта битва была выиграна.

=======================

Глава Россотрудничества: Сталинград – это не о Сталине, а о нашей славе и победе
27 Января 2023

Через несколько дней будет отмечаться годовщина победы Рабоче-крестьянской Красной армии в Сталинградской битве, которая длилась с 17 июля 1942 по 2 февраля 1943 года.

В преддверии этой даты звучат предложения снова переименовать Волгоград в Сталинград, напомнил глава Россотрудничества Евгений Примаков.

«Так, Сергей Степашин – бывший премьер-министр, бывший глава нашей основной спецслужбы, а сейчас глава Императорского православного палестинского общества – предложил переименовать Волгоград в Сталинград... Как сказал Сергей Вадимович, некому было бы даже говорить на эту тему, если бы Красная армия в Сталинградской битве потерпела поражение. Но мы, конечно, ожидаем болезненную реакцию части нашего общества, которая не может простить Сталину репрессии, которые реально происходили», – сказал он в эфире радио Sputnik.

Между тем, в данном случае предлагается не увековечить имя Сталина, а отдать дань уважения участникам Сталинградской битвы – именно так воспринимается название «Сталинград» во всем мире, добавил глава Россотрудничества.

«В Париже есть станция метро "Сталинград" и есть площадь Сталинградской битвы. То есть французов никак не смущали и не смущают эти названия – в честь не главы советского государства, а в честь города нашей славы и в честь битвы, победа в которой, возможно, переломила ход Второй мировой войны в целом», – отметил Примаков.

По его словам, при любых переименованиях нужно опираться на мнение людей.

«Я хотел бы уйти от политизированной трактовки – что правильно политически, что неправильно политически, – но мне кажется, что в каждом отдельном случае надо подходить строго индивидуально. И все-таки опираться на мнение общества, на общественное мнение. Помните, в Москве хотели переименовать станцию метро "Войковская", потому что Войков был одним из убийц царской семьи. И, казалось бы, неправильно оставлять "Войковскую", но ее оставили, а станцию "Площадь Свердлова" переименовали», – напомнил глава Россотрудничества.

боже упаси помянуть что у Армии Победительницы был командующий...... а у атомного проекта был руководитель.. а у московского метро был руководящий строительством начальник...... ни ни..... ни  барельефа ...... ни памятной доски .....

RAND: Избежание рисков для США приоритетнее размеров Украины под контролем Киева

"Война на Украине — самый значительный межгосударственный конфликт за последние десятилетия. Её развитие будет иметь серьёзные последствия для Соединённых Штатов", — утверждается в докладе RAND Corporation "Избегая долгой войны. Политика США и траектория российско-украинского конфликта" (https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html).

▪️ Интересы. В самом начале документа выдвинут вводящий в заблуждение тезис, будто интересы США и интересы Украины, хоть и часто совпадают, "не являются синонимами".

Очевидно, что у Украины, в её нынешнем виде, нет никаких собственных интересов — она используется исключительно в качестве тарана Запада против России.

▪️ Приоритеты. Первостепенным приоритетом США доклад называет "предотвращение применения Россией ядерного оружия".

Следующий важнейший приоритет Вашингтона — избежание военного конфликта между Россией и НАТО и его сдерживание внутри географических границ Украины.

Важный момент. Избежание рисков для США в докладе ставится выше размеров территории, которую в конечном итоге будет контролировать Киев.

▪️ Сроки. В среднесрочной перспективе RAND считает продолжение войны на Украине целесообразным. Однако переход конфликта в длительный будет уже угрожать интересам США: повысится неопределённость его исхода, что не исключает улучшение Россией своих позиций.

По мнению мозгового центра, чем длительнее конфликт, тем больше вероятность перехода России к применению ЯО, столкновения по линии РФ—НАТО и выхода противостояния за пределы Украины.

Кроме того, непрекращающееся противостояние на Украине "ограничит способность США сосредоточиться на других глобальных приоритетах" — в первую очередь, на конкуренции с Китаем. А также приведёт к углублению военного сотрудничества Москвы и Тегерана.

▪️ Судя по докладу RAND, переговорное окно по Украине на среднесрочный период закрыто. США будут пытаться достичь своих целей военным путём.

Вашингтон может включить переговоры с Москвой лишь в случае перехвата ею стратегической инициативы, а также при возрастании риска применения Россией ЯО и на грани полномасштабного столкновения с НАТО.

Любые переговоры до указанных моментов будут лишь приманками — или же попыткой продиктовать капитуляцию России.

▪️ Общий вывод по докладу весьма банален. В случае запредельного риска для себя и резкого повышения издержек США тут же избавятся от Украины как от ненужного балласта — не обращая внимание на ущерб для собственной репутации.

Недавний показательный пример — спешный вывод американских войск из Афганистана, имевшего статус основного союзника США за пределами НАТО.

Елена Панина

https://t.me/Mikle1On/10923

Третий день подрабатываю психотерапевтом

-А-а-а-а-а, они поставят 200 леопёрдов и сверху еще 500 бронетранспортеров разной степени свежести! Что теперь будет? Мы все умрем, да?

Рисую крупным шрифтом результаты 11 месяцев СВО. Говорю тихо и вкрадчиво, чтобы не спугнуть:

-Укрорейх в феврале 2022  имел  1200 танков. За неполный год ВС РФ уничтожили больше 5 000 самых разнообразных бронированных  самоходов. Аккурат по 500 в месяц. То есть всех этих собираемых ныне со всей Европы припасов хватит на полтора-два месяца неспешной утилизации.

- То есть не всё так страшно?

- Нет. Не всё. Страшно и больно что все эти два месяца будут гибнуть наши ребята и мирные жители.  Но в результате будет обескровлены и демилитаризированы не только Украина, но и её западные хозяева.

И новыми красками заиграет ультиматум Путина от декабря 2021, про который все забыли. А зря! Ибо откат НАТО границы 1997 года нас уже не устроит...

Переоцененный Угледар
Krich LI
26 января 2023 года

Два дня назад в телеграм каналах начала появляться информация о боях в районе Угледара. Которую тут же подхватили и раздули ведущие лидеры общественного мнения.

Дошло до таких заявлений (Подоляка) : Сдача Угледара, особенно если это произойдет быстро и внепланово для ВСУ (а к этому пока есть все предпосылки), заставит гарнизоны противника в Новомихайловке и Парасковиевке оттягиваться за автомобильную трассу, выходя из под угрозы окружения. И фронт у ВСУ может "поплыть" в сторону Курахово. Особенно, если наши части не будут сбавлять оборотов.

По моему мнению значение Угледара сильно переоценивают, что не умаляет героизма и самоотверженности бойцов выполняющих поставленные задачи.

Попробую обьяснить свою точку зрения.

На начало наступления на этом участке линия фронта была следующей.

Как мы видим ВСУ создало тут три линии обороны и ни о каких быстрых и внеплановых бегствах отсюда не помышляет. Наоборот, штаб ВСУ понимает, что тут возможно наступление российских войск. Наступать на этом участке сложно и я подробно анализировал это в одной из предыдущих заметок https://aftershock.news/?q=node/1172410

Теперь подробнее о бое у Угледара. до начала наступления обстановка была следующей.

Первая линия обороны с опорой на сам Угледар, и вторая где находятся резервы и артиллерия. В самом Угледаре в качестве арты использовались несколько танков укрываемые в жилой застройке.

Штурмовые группы ударили с двух направлений Из Павловки и из Никольского.

Штурмовым группам удалось взять район под цифрой 1 (Дачи). Противник отошел в город и на вторую линию. С которой резервами ВСУ со второй линии попытались сбить штурмовые группы с захваченного плацдарма  одновременно накрывая их артиллерией.

Штурмовые группы морпехов удержали плацдарм, им помогала арта и авиация. К сожалению есть потери как во время начального штурма, так и во время отражения контратаки.

Левый фланг наступления пытается охватить город с западной стороны чтобы создать оперативное окружение. Это заставило ВСУ отводить танки из города на вторую линию. Судя по сводке МО РФ уничтожены минимум три танка. 

ВСУ срочно подбрасывает в район резервы и исход боев на этом участке пока не ясен.

 

Тем не менее стоит оценить обстановку которая возникнет после взятия Угледара если это произойдет.

Как мы видим даже взятие Угледара с плацдарма А (на карте направление номер 1), не создаст угрозы крупной группировке в районе Константиновки. Пока не будет успеха в Марьинке (а там еще Красногоровку нужно взять чтобы она не нависала над флангом, на карте направление номер 3), укрепрайон может держаться долго, за двумя линиями обороны выстроенных с юга.

Так как военкоры, и военные эксперты предпочитают не анализировать обстановку, а накачивать эмоции, то совершенно незаметно прошла информация о продвижении на другом плацдарме, на карте он обозначен Б. И если информация достоверна, то можно предположить, с какой целью идет атака на Угледар.

В случае взятия Угледара и шахт чуть севернее, можно угрожать и связывать боями группировку в Константиновке прикрывая фланг наступления по направлению 2 с плацдарма Б. И в случае атаки на н.п. Новоукраинка и район указанный на карте, возникает угроза крупного окружения.

Кроме того, связывается боями и гарнизон в  Большой Новоселке.

Если замысел действительно таков, то идея очень изящная и сулящая большие выгоды в военном плане. А не просто взятие Угледара, ради взятия города. Насколько мои предположения верны будет ясно уже в ближайшие дни.

 

В данный момент ВСУ приходится реагировать на критические угрозы в нескольких местах:

1. Переездное-​Северск

2. Клещеевка-​Красное

3. Марьинка-​Красногоровка

4. Угледар

5. Орехово

Успех российской армии хотя бы на одном из них серьезно ухудшит положение ВСУ в зоне Покровской наступательной операции. На нескольких участках, может привести к серьезным проблемам в обороне и значительному продвижению армии России на этом участке фронта.

В Испании заключили под стражу задержанного за бомбы в письмах
Отправлявшего бомбы в письмах испанца отправили под стражу из-за вероятного бегства в РФ

Испанский судья, ведущий расследование о рассылке писем-бомб в учреждения, включая администрацию премьер-министра Испании и посольство Украины в Мадриде, заключил под стражу подозреваемого в терактах 74-летнего испанца из-за его возможного бегства в Россию, пишет ТАСС.

Обвиняемый заключен под стражу в связи с возможными обвинениями в терроризме при отягчающих обстоятельствах.

Полиция Испании задержала 74-летнего мужчину, подозреваемого в рассылке писем со взрывчаткой в посольство Украины в Мадриде 25 января. Это произошло в Миранда-де-Эбро (автономное сообщество Кастилия-и-Леон).

https://lenta.ru/news/2023/01/27/pod_strazhu/

..... 74-х летний испанец вероятно побежит в РФ ?

Никакой загадки.

Сталинградская битва происходила с 17 июля 1942 года по 2 февраля 1943 года на территории современных Воронежской, Ростовской, Волгоградской областей и Республики Калмыкия.

Германия только что официально объявила войну России?
Перевод - https://mixednews.ru/archives/177392
Источник - "Did Germany just officially declare war on Russia?" by Drago Bosnic, independent geopolitical and military analyst - http://infobrics.org/post/37597/
27 января 2023

В ходе дебатов в ПАСЕ (Парламентской ассамблее Совета Европы) министр иностранных дел Германии Анналена Бербок прямо заявила, что Германия и ее союзники находятся в состоянии войны с Россией. Это, в сущности, правдивое признание, является неожиданным и даже шокирующим, учитывая, что многие представители Запада настаивают на том, что они не вовлечены в конфликт с Москвой напрямую. Бербок сделала это заявление во время дискуссии по поводу отправки тяжелых танков «Leopard 2» на Украину. Большинство ведущих СМИ как бы случайно проигнорировали ее слова, но многие эксперты были встревожены и заявили, что Берлин, по сути, только что объявил войну России.

Бербок начала свое выступление в ПАСЕ следующими словами: «Мы должны сделать больше для защиты Украины. Да, это касается и танков. Но самая важная и решающая часть состоит в том, что мы делаем это вместе и не ищем виноватых в Европе, потому, что мы ведем войну против России, а не друг против друга».

Канцлера Олафа Шольца и его уже бывшего министра обороны Кристин Лабрехт обвиняли в «слабости» и нежелании вооружать киевский режим. Они часто подчеркивали, что это было бы опасно принимать непосредственное участие в прокси-войне против России. Однако, похоже, гораздо более жестко настроенная Бербок высказала вслух то, что не решались сказать другие. Москва немедленно отреагировала на этот комментарий. Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что это еще одно доказательство того, что Запад уже давно планировал войну против России. «Не говорите потом, что мы вас не предупреждали», – добавила Захарова.

Заявлению Бербок предшествовал почти год откровенно русофобской пропаганды, включая заявления о планах войны с Россией. В середине ноября 2022 года издание Der Spiegel опубликовало просочившиеся документы Министерства обороны Германии, из которых следует, что Бундесвер готовится к войне. «Оперативное  руководство для вооруженных сил», подписанное начальником штаба генералом Эберхардом Цорном, определяет Россию как «непосредственную угрозу».

В этом утверждении отсутствует логика, поскольку Германия находится на расстоянии 1500 км от России. Подобные заявления имели какой-то смысл в разгар холодной войны, когда у Советского Союза был военный контингент численностью более полумиллиона солдат в одной Восточной Германии, не считая других стран Варшавского договора. Сегодня ситуация фактически противоположная – НАТО приближается к границам России, устраивая перевороты и другие интервенции. После десятилетий этой ползучей агрессии и тщетных попыток прийти к всеобъемлющему партнерству с Западом, Россия вынуждена была начать контрнаступление.

Много лет процветание Германии было в значительной степени основано на доступе к дешевым российским энергоносителям. Теперь это в прошлом из-за возрождающейся русофобии Берлина. Кроме того, Германия несет особую историческую ответственность, учитывая миллионы жертв Второй мировой войны. Тем не менее, после десятилетий денацификации Германия решила поддержать неонацистский режим в Киеве, фактически отказавшись от своей послевоенной политической позиции. Немецкое оружие снова убивает русских.

Встревоженные резким изменением  риторики, многие в Германии уже указывают на тот факт, что страна повторяет историческую ошибку, вступая в конфликт с Россией. Депутат парламента от партии АДГ Петр Бистрон напомнил своим коллегам в Бундестаге о последствиях отправки немецких на Украину:

«Это интересный подход: немецкие танки против России на Украине. Ваши деды уже пытались сделать это вместе с Мельником и Бандерой (украинскими коллаборационистами во время Второй мировой войны), и каков был результат? Неисчислимые страдания, миллионы погибших с обеих сторон и в конце концов русские танки в Берлине. Два из них до сих пор здесь, перед зданием Бундестага. Вы должны проходить мимо них каждое утро и помнить об этом!»
================================================

================================================

Берлин пояснил заявление Бербок о «войне с Россией» – она погорячилась с формулировкой
27 Января 2023

В МИД Германии прокомментировали резонансное высказывание его главы Анналены Бербок, заявившей, что Германия вместе с другими странами Европы ведет войну против России, пишет немецкая Bild, передает ВЗГЛЯД.

В немецком внешнеполитическом ведомстве отметили, что поддержка Украины в осуществлении ее индивидуального права на самооборону, закрепленного в Уставе ООН, не делает Германию стороной конфликта, передает Deutche Welle.

«Вероятно, последняя фраза в официальном ответе МИД указывает на то, что Анналена Бербок все же погорячилась с формулировкой», – указала газета Bild.

Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем Telegram-канале сопоставила утверждение Министерства иностранных дел ФРГ, что оказание поддержки Киеву якобы не делает Германию стороной конфликта на Украине, и заявление главы МИД ФРГ Анналены Бербок на заседании ПАСЕ в Страсбурге 24 января о том, что Германия вместе с другими странами Европы ведет заранее спланированную войну против России. Дипломат рекомендовала послу Германии в России прояснить противоречащие друг другу высказывания внешнеполитического ведомства ФРГ.

*Издание внесено в список СМИ-иноагентов.

Константин Косачев
сенатор
https://t.me/Kosachev62/554
27 января 2023

Прозвучал очередной "минский камингаут" влиятельного западного политика: экс-премьер Великобритании Борис Джонсон без тени смущения заявил, что "нормандский формат" переговоров по Украине был "политической имитацией". После похожих признаний двух других "эксов" – Меркель и Олланда, можно сказать, что это уже аксиома, не требующая доказательств.

Однако я бы сейчас не ограничился реакцией из серии "мы же говорили". Речь идет об очень серьезных вещах, об обмане мировой общественности масштаба "пробирки Колина Пауэлла", после которой, как известно, также последовали откровения тогдашних участников подлога, но уже после того, как дело было сделано и агрессия совершена.

Напомнить, к чему были привязаны санкции ЕС против России? Вот, например, что заявлял председатель Евросовета Шарль Мишель в декабре 2021 года, когда было единогласно принято решение о продлении антироссийских рестрикций: "Мы призываем Россию выполнять свою часть сделки и придерживаться минских договоренностей".

От России публично и цинично требовали выполнять то, что в ЕС изначально считали фикцией, - но и это не главное. Обман европейской общественности и бизнес-сообщества причинил гигантские, непоправимые потери для очень и очень многих экономик, не в последнюю очередь - стран ЕС. А это уже выглядит как преступление международного масштаба.

Что касается Б.Джонсона, который хоть и не участвовал в минских договоренностях, но тоже приложил руку к обострению конфликта. На днях бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе в интервью сказал, что когда еще в марте 2022 года между Россией и Украиной было достигнуто взаимоприемлемое мирное решение, "причем оно достигалось без капитуляции Украины, … в ситуацию вмешался британский премьер Борис Джонсон. Он отклонил предложенные условия и таким образом показал, что это Запад не готов к миру".

И еще раз о санкциях. Замгоссекретаря США Виктория Нуланд, выступая в четверг в американском сенате, заявила, что, мол, Вашингтон готов к смягчению санкций против Москвы ради серьезных переговоров по Украине и вывода оттуда войск РФ. Разумеется, мало кто поверит в миротворческий порыв одного из ключевых вашингтонских "ястребов" и в то, что одна из творцов нынешнего киевского режима, американский "доктор Франкенштейн", будет о чем-либо говорить в ущерб созданному им "монстру".

Но вот здесь и нужно вернуться к одной из важнейших функций бесконечных санкций, которые США наштамповали уже против большинства человечества. А суть вполне прозаична: когда дело доходит до переговоров, то в обмен на реальные уступки (территориальные, экономические, политические) со стороны подсанкционных стран США обещают попросту слегка разжать свою удавку. Проще говоря, в обмен на конкретные уступки они дают не встречные уступки, а лишь немного перестают делать гадости. В обмен на добро, чуть уменьшают зло.

Именно поэтому с нашей стороны должно быть четко заявлено: никакие санкции – их потенциальное усиление или ослабление – не должны быть предметом торга, в данном случае, по украинскому вопросу.

Только прямые договоренности в ключевых вопросах, которые привели к СВО – права людей, территории, угрозы безопасности, членство в НАТО и другие. И никак иначе. Обсуждение так называемых санкций только легитимизировало бы этот инструмент экономического шантажа в политических целях. Наша задача – работать на всех площадках над тем, чтобы этот неоколониальный инструмент одной группы государств был окончательно поставлен вне закона и морали.

Просьба Аглаи "вникнуть глубже в тему" выполнена с блеском. Теперь осталось самой Аглаи смотреть "в корень".