Крах британской зелёной энергетики
В Британии собираются запустить законсервированные угольные электростанции
ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ 
03.02.2023

В Великобритании происходит массовый отказ от строительства новых возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Для тех, что уже вошли в строй, выдвигаются заградительные сроки подключения к сети.

Представитель энергетического гиганта Centrica Уилл Меццуло сообщил, что «сеть абсолютно ограничена», и «физически невозможно добавить в нее новые возобновляемые источники энергии», и новым проектам по возобновляемой энергетике «повезет, если им предложат подключение к сети в течение десятилетия».

Так, недавно построенную солнечную ферму мощностью 15 мегаватт можно будет подключить лишь в 2033 году. Всем без исключения разработчикам крупномасштабных проектов, стремящимся подключиться к электросети, названы сроки до 2028 года и значительно позже.

Мерлин Хайман, исполнительный директор компании Regen, управляющей сетью систем хранения электроэнергии, сообщил еще более печальные для сторонников ВИЭ новости: «Этой солнечной ферме очень повезло с подключением в 2033 году, потому что для большинства сейчас называются 2036 или 2037 годы. Если вы подадите заявку на подключение новой солнечной фермы, аккумуляторного хранилища, водородного электролизера или крупномасштабного зарядного устройства для электромобилей, то в большинстве районов страны вы получите дату подключения через 15 с лишним лет».

«Учитывая, что наши цели [по декарбонизации] установлены на гораздо более ранние сроки, это сейчас, очевидно, огромная проблема для всего перехода к чистому нулю», – добавил Хайман.

Учитывая особенности климата Туманного Альбиона, у адептов ВИЭ особых надежд на солнечные электростанции и не было, локомотивом «зеленого перехода» должные были стать ветряки. Однако с ними ситуация еще хуже.

Британия была застрельщиком массового строительства морских ветряных электростанций, но этим прожектам сейчас, похоже, положен конец. Британским операторам ветряных электростанций, поддерживаемых государственными экологическими субсидиями, стали платить за отключение их турбин. Поскольку генерация ветряков, как и солнечных батарей, нестабильна, это создает серьезные дисбалансы во всей национальной энергосистеме. Национальная британская электросеть (National Grid) уже платит операторам ветряков за то, чтобы они отключались даже во время сильного ветра и не перегружали сеть.

А субсидируемые государством производители ветряной энергии выставляют цены, по которым они готовы отключиться, по самому высокому рыночному уровню, получая прибыль за то, что ничего не производят.

Смертельный удар по морским ветрякам, любимому детищу британских консерваторов, нанесло правительство Норвегии, по заказу которого специалисты из университета Ставангера произвели финансовый расчет окупаемости строящейся британской компанией Equinor в Северном море, в районе Доггер-банки крупнейшей в мире морской ветроэлектростанции. Норвежские ученые сообщили, что проект убыточен. В Equinor не стали оспаривать выводы норвежцев, отметив, что получили прибыль от продажи своей доли в убыточном проекте. Изумительная стратегия: одни получают прибыль, ничего не производя, другие зарабатывают, продавая убыточный проект!

«Результаты исследования, подготовленного по заказу правительства Норвегии, противоречат сделанному в свое время заявлению Бориса Джонсона в парламенте о том, что стоимость офшорной ветроэнергетики за десятилетие снизилась на 70%», – отмечается в докладе отраслевого портала Electronic Speciifier.

Авторы доклада утверждают, что новейшие морские ветряные электростанции в Великобритании по-прежнему требуют больших затрат и ветряная электростанция Dogger Bank «будет убыточной и по существу бесполезной». Подчеркивается, что ситуация с этим проектом является «лишь видимой верхушкой очень большого айсберга убыточных офшорных ветровых проектов, которые угрожают ударом по [британским] пенсионным фондам, активно инвестирующим в аналогичные схемы возобновляемой энергии».

Так или иначе возобновляемые источники энергии не могут быть включены в британскую энергетическую систему, ибо дестабилизируют её. Осознав этот факт, британская Национальная сеть в конце января заявила о намерении запустить находящиеся законсервированные угольные электростанции. Ведущий британский эксперт по атомной энергетике Сьюзен Айон подвергла правительство жёсткой критике за пренебрежение развитием отрасли. «Мы потеряли время с точки зрения того, что нам нужно для запуска жизнеспособной, динамичной атомной энергетической системы в XXI веке».

Сьюзен Айон имела в виду двуличие правительства, обещавшего, что «к 2050 году Великобритания должна будет получить 38% своей мощности от АЭС, которые более надежны, чем ветровые и солнечные». На деле даже единственная строящаяся атомная станция Hinkley Point превращена в долгострой с мутными перспективами завершения строительства.

Алистер Эванс, директор по государственным и корпоративным вопросам компании Rolls-​Royce, которая совместно с консорциумом инвесторов предложила собственные небольшие модульные атомные реакторы (SMR), после выступления Сьюзен Айон заявил депутатам, что стремление правительства преобразовать ядерный сектор, не имея плана, бессмысленно.

В поисках спасения британской энергосистемы ведущие британские отраслевые аналитики полностью игнорируют солнечную генерацию и отмечают, что «у специалистов по чистой энергии не получается сохранять энергию в батареях более чем несколько часов».

А поскольку угольная энергетика в Британии была практически уничтожена еще при Маргарет Тэтчер, «единственным жизнеспособным вариантом» спасения Соединенного Королевства от энергетического кризиса в условиях отказа от российской нефти и газа называют атом. Только развитие атомной отрасли в Британии игнорировали три десятилетия, и, вероятно, в обозримом будущем страну ожидает энергетический голод.

Она "новая" только для дебилов - ельцинопутов которые историю не учили. И старт грабежу был дан не сейчас а в 1991 году.

А так - знатный переполох в курятнике - у вора дубинку украли - кто бы мог подумать.. 

В Хохляндии американцы скоро порядок наведут, а чо там в ельцинской России?   

Отредактировано Суникол (2023-02-05 10:41:04)

ну и что? Китайцы без всяких лицензий много чего содрали со всего мира, параллельный импорт. И ничего. Мне как-то легко.  Но наши выиграли войну, а Вы, фрицы, проиграли. И леопардов ваших разобьем

А кто Сунь-Выня из клетки выпустил?

Это верно - необелогвардейскую сволочь а-ля 1991 народ рано или поздно уничтожит - как уничтожил её в начале прошлого века. 
Те говнюки тоже весь народ врагами считали.

Ясен пень - у вас всё русифицированное - ворьё тоже русифицированное.. 

Отредактировано Суникол (2023-02-05 12:43:47)

Мирские Законы (в том числе и Исторические) по которым судимы будете пишут Победители.Крым наш !!!©
Вот и Вячеслав Евгеньевич Lehn занял правильную сторону Истории.

Вот и займись своим любимым "Делом"

и не встревай промежду Finic-s'ом и евоной законной "Царапкой".

Сам учи матчасть "заЗнайка без костей"

Хотя бы по Циклопедии
https://cyclowiki.org/wiki/Вячеслав_Лен

Отредактировано Finic-s (2023-02-05 16:48:35)

https://t.me/Mikle1On/11155

23 февраля 2022 года решение польского парламента и президента солдаты НАТО получили в отношении польских граждан полицейские права. В первую очередь это касается военнослужащих США, Великобритании и Канады на польской территории.

Англосаксы могут использовать против граждан Польши физическую силу, наручники, электронное оборудование, взрывчатые вещества и огнестрельное оружие. Стоит отметить, что таких полномочий не имеют даже солдаты Польской армии, кроме жандармерии. При этом сами военные НАТО защищены от преследования дипломатическим иммунитетом.

За прошедший год количество преступлений, совершенных НАТОвскими солдатами "не поддаётся исчислению". В Польше квартирует больше 20 000 англосаксов и чувствуют они себя также, как в любой другой оккуппированной стране - грабят, насилуют, убивают.

Но главное в этой истории не это. Главное, что полякам это нравится! За прошедший год не было ни единого случая даже одиночного пикета с протестом против такого "единения".

Предлагаю внимательно изучать пристрастия и вкусы соседей РФ для выработки наиболее оптимальной формы взаимодействия с ними, выраженной в русской пословице "Бьёт - значит любит!"...

========================

После Укрорейха...

Первой жертвой продолжения войны Запада с Россией должна стать Польша. У неё и опыт есть: в 1919—1920 годах остатки разгромленных петлюровских соединений шли на Киев вместе в Войском Польским диктатора Второй Речи Посполитой, начальника государства и будущего большого друга Гитлера, Юзефа Пилсудского. И повод у Польши тоже есть — неистребимое стремление к «границам 1772 года» и желание для начала хотя бы вернуть Галицию.

Поляки боятся и не хотят воевать в одиночку, но чтобы что-то получить (а очень хочется) надо выполнять команды хозяина. Так что вопрос участия Польши в боевых действиях решенный и не подлежит обсуждению. Польша и так воюет на Донбассе в полный рост, разнятся только цифры жолнежей - от 2 000 до 20 000.

Одновременно с Польшей в войну должны ввязаться прибалты.  К лету обязаны на троих мобилизовать 45 000 экспедиционный корпус. Их вообще никто спрашивать не будет. Специально подготовленные чиновники в правительствах этих стран - граждане Британии и США - объявят блокаду Калининграда от имени Литвы и блокаду Финского залива от  имени Эстонии  (израильские противокорабельные ракеты уже на побережье).  Латвии блокировать нечего, но  она уже объявила, что  депортирует 58 000 граждан РФ,   в основом пенсионеров 70+. Россия не сможет не отреагировать на эти акты агрессии и вот он - здравствуй - второй фронт.

Вслед за Варшавой в бой попытаются отправить Берлин. Немцам расскажут о том, что военное поражение Польши приведёт русские танки на Одер (60 километров от Берлина), где они стояли в апреле 1945 года.

Юго-восточнее бьют копытом боевитые румыны, на  территории которых сосредоточены уже две дивизии НАТО.  Их подпирают словаки, чехи, испанцы, бельгийцы, голландцы... Одним словом - никого нового - все они уже не раз участвовали в "Дранг нах Остен", то есть дорогу знают. Англосаксы намерены воевать с Россией не до последнего украинца, а до последнего европейца.