Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #19


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #19

Сообщений 1121 страница 1140 из 2001

1121

https://www.fondsk.ru/images/news/2023/02/15/or-58517.jpg?187144

Разочарованные Рамштайном
Вопрос об истребителях для Украины пока отложен
ИГОРЬ ЛОГИНОВ 
15.02.2023

14-15 февраля в Брюсселе прошло девятое заседание в формате «Рамштайн». Несмотря на объявленные мегаподачки Запада в виде ракет и истребительной авиации, предварительные итоги встречи достаточно скромные. Не помогли даже фокус министра обороны Резникова с нестиранным платком, на котором вместо американского F-16 был изображен российский Су-27, и обещание министра обеспечить «прозрачность поставок», чтобы любая страна могла проверять, где расположено переданное Киеву оружие. Как говорится, вор гарантирует, что он ничего не стырит.

Как заметили британские карикатуристы, «авансовые благодарности» Зеленского в Лондоне не обернулись ему подарком на «валентинов день».

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/february/il15022301.jpg
«Но мне нужны самолеты!»

Конечно, Резников был вынужден заявлять, что доволен результатами саммита, хотя, по его словам, главный результат – слова главы Пентагона Ллойда Остина о том, что Украина обязана (must) победить, и обещания поддержки в контрнаступлении.

А на деле США отказали Украине в поставках ракет ATACMS c радиусом действия 300 км, аргументируя это риском нехватки данного вооружения в американской армии.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/february/il15022302.jpg
Ллойд Остин о ракетах: «Володя, выбачь у самих нема!»

Относительно самолетов глава Пентагона сказал: «Никаких объявлений сегодня нет», Запад продолжает думать. Хотя четыре дня назад США заявляли, что могут предоставить Киеву более совершенную авиацию по мере затягивания войны или по крайней мере дать зеленый свет на передачу F-16 из других стран.

О неактуальности поставок авиации заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Его поддержал немецкий коллега Борис Писториус, сообщивший в интервью Tagesschau, что пока главным направлением помощи являются ПВО и танки, а вопрос об истребителях будет поставлен через 3-4 месяца.

Чуть раньше глава МИД ФРГ Анналена Бербок призвала к «осторожности» при дискуссиях о поставках Украине и заявила, что на данный момент тема возможной передачи Киеву боевых самолётов не стоит в повестке дня. Вице-канцлер ФРГ, министр по делам экономики и защиты климата Роберт Хабек прямо выступил против поставок немецких истребителей Киеву: «Я не считаю правильным поставлять истребители. И не только в данный момент, а вообще».

Разочаровал Зеленского и друг Макрон, промямливший на днях: «Поставки истребителей не являются приоритетом. Это не то, что нужно сейчас украинской армии. Ни при каких обстоятельствах истребители не могут быть поставлены в ближайшие недели».

«Украина попросила истребители, которых у нас нет на вооружении, в этой области мы ничем не можем помочь», – сказала министр обороны Испании Маргарита Роблес.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/february/il15022303.jpg
Партнеры отказывались масштабно

Об отказе даже рассматривать возможность предоставления Украине своих самолетов заявил на прошлой неделе премьер Бельгии Александер Де Кроо. Норвежцы, которым Киев направил официальный запрос, также отвечают, что с анонсированными F-16AM не всё так просто.

Матеуш Моравецкий дал понять, что Польша готова направить на Украину самолёты, но ждет решения Вашингтона. Анджей Дуда заявил, что отправка самолётов F-16 на Украину будет «очень серьёзным решением», которое «нелегко принять», так как своих самолётов «у нас недостаточно, нам нужно гораздо больше».

Как тут не вспомнить анекдотичное высказывание премьер-министра Эстонии: "если бы у нас были истребители, мы бы все отдали Украине…"

Ранее о том, что Великобритания в ближайшее время не будет передавать Украине истребители, сказал глава Минобороны Соединенного Королевства Бен Уоллес. «Это не просто буксировка самолета к границе», – заявил Уоллес.

Известно также, что авиационные претензии Зеленского вывели из себя британского чиновника, который грубовато орал: «У нас нет гребаных самолетов, которые можно было бы отправить».

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/february/il15022304.jpg
У нас нет гребаных самолетов

А газета Mail on Sunday отреагировала карикатурой на оценку размера военной помощи, которую может оказать Британия Украине. На карикатуре воинственный Борис Джонсон говорит: «Дайте Зеленскому все наши самолеты», а военные отвечают ему: «Как! Оба?!»

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/february/il15022305.jpg
Британцы и американцы высмеивают авиапомощь

Из успехов авиационного попрошайничества – пока лишь обещание передачи 11 словацких МиГ-29 и обучение украинских летчиков в Британии на Typhoon. Речи о поставках «Тайфунов» не идёт в принципе.

Собравшиеся в формате Рамштайна говорили и о танках, с которыми, оказалось, тоже не всё, как хотелось бы Киеву. Глава Пентагона назвал государства, которые могут поставить «Леопарды», но не уточнил, в каком количестве и в какие сроки танки могут быть поставлены.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/february/il15022306.jpg
Очередная танковая проблема

15 февраля Die Welt указала: «Правительства Нидерландов и Дании объявили, что ни одна из стран не будет поставлять Leopard 2. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, например, заявил, что его страна может предоставить 18 арендованных у Германии Leopard 2, которые до сих пор использовались в немецко-голландском батальоне… но для Украины они недоступны».

Так что танки, как и цыплят, надо считать по осени. Не говоря об истребителях.

Впрочем, переоценивать значение сегодняшнего отказа Запада не стоит. Запад продолжает свою войну и ведёт её украинцами.

0

1122

КТО ПРЕДАЛ ТАНЮ АНДРИЕЦ?

https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/230215_Andriec.jpg

В понедельник СГБ Латвии задержало в Риге и поместило в КПЗ активистку Русского Союза Латвии, 22-летнюю Таню Андриец. Сегодня ей предъявили обвинение. Мерой пресечения, сроком на 2 месяца, суд избрал – нахождение под стражей. Не подписку.

Девочка примерно 45 кило веса, находясь под домашним арестом, смертельно опасна «независимой этнократической» республике.

РД считает, вне зависимости от фувлыжности обвинения, Тане грозит реальный срок – такой же как блогеру Кириллу Федорову,  до 5 лет.

ЕЙ ИНКРИМИНИРУЮТ 81.1 и 84 ст. УК — АНТИГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И НАРУШЕНИЕ САНКЦИЙ ЕС.

Для всех политических процессов в Прибалтике и на Украине характерен подход, когда основным доказательством, против которого бессмысленно спорить, является позиция обвинения.

В атмосфере  русофобской латышской истерии Тане могут дать и больше. Типичная, дело происходило на днях, для латышского сегмента твиттера «дискуссия»:
✔️ Латышский телеведущий Айвис Цериньш:
Нам нужно избавить Латвию и весь мир от русских.
✔️ Такой же ведущий Арманд Пуче в телеэфире:
Все российское общество изъедено молью. Сейчас мы говорим об избавлении мира от вшей

Ничего себе такого не думайте, никакого дела о разжигании национальной ненависти против этих ведущих не будет. Не найдут состава. Не первый раз. Об этом мало читают в России. Ну и почитайте сейчас, под повод.

Сегодня русский для латышей, литовцев, чехов, поляков — кого ещё ? — не человек.
Помните розовые колониальные дискуссии: есть ли у негров душа? Животные они, или ближе к homo sapiens? Родное вернулось.

На этом фоне перспективы 22-летней девочки, ещё раз посмотрите — как она выглядит — хреновые.

Вот что о Тане пишет латвийский тг Тюремный вестник:
Таня — интересный человек. Пассионарий. По собственной воле перевелась в старшей школе в латышскую гимназию и окончила её. При этом не ради того, чтобы поменять свою идентичность на латышскую, как многие другие русские дети с аналогичной историей.                       

Ещё заканчивая латышскую школу, она была выдвинута руководством в качестве "хорошего правильного русского" на обсуждение школьной реформы по выдавливанию русского языка из системы латвийского образования, и там она посадила своих кураторов в лужу, заявив, что русским детям нужно русское образование.

А после вовсе вступила в единственную партию, представлявшую тогда интересы русских жителей Латвии — Русский союз Латвии, став в нём одним из самых активных членов и участником всевозможных (законных) акций протеста против националистической политики Латвии.

После акта вандализма над Памятником воинам Советской Армии — освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков — Таня стала одним из организаторов Ночного дозора. Это общественное движение охраняло памятники победителям фашизма в Латвии от дальнейших поползновений вандалов. Сама дежурила у памятника до последнего, ходила на акции протеста против его сноса.
Таню Андриец за участие в мирных акциях несколько задерживала полиция, запугивала высосанными из пальца обвинениями в несуществующих нарушениях. В конце концов Андриец уехала в Питер на учёбу и вырвалась из-под липких лап местной охранки.

Только поставьте себя на место следователя «расследующего АНТИГОСУДАРСТВЕННОЕ дело» — «среднего латыша», честолюбивого, которого коллективные Айвис Цериньш и Арманд Пуче давно убедили, что русские — сплошные вши, зло, их требуется утилизировать. Он искренне верит в нарратив, и , полагаю, землю рыть будет в меру сил и собственной испорченности.

Таню ждёт камера с потомственными наркоманками, лесбухами. Он придумает — какая. Решит. Атмосфера нашепчет. Дело привалило Генеральское!

Теперь следует сказать о человеке, который сдал Таню СГБ ЛР. Назвать его негодное имя. Он знал степень доверия к себе. Экзальтированность натуры Андриец. Просчитал свойственный Татьяне идеализм. Он был в курсе, что ещё в сентябре 2022-го СГБ ЛР завело на неё дело.

Функция таких людей – легитимизировать фашизм. В Латвии этому делу усердно служил и служит Нил Ушаков. Исключение из Согласия мэров Даугавпилса — Элксниньша и Резекне — Барташевича – просто исполнение заказа на дробление давно сломленного русского движения Латышии. Схожим занимается фигура Яны Тоом в Эстонии.

Все эти люди, наблюдая наступление фашизма каждый день, уверяют окружающих, что всё норм. Они живут в демократии. Вывернутая логика фильма «Жизнь прекрасна», когда папа уверял мальчика, что концлагеря вокруг нет, находясь там. Красивая картинка. Только мы не дети уже, и концлагерь есть.

Он отлично понимал последствия, когда транслировал Тане что-то вроде: «да ничего не будет, ерунду эти, как их там, несут, приезжай». И Тане поехала ломать себе жизнь. Сама. Она действительно очень хотела приехать в Латвию. Семя упало на влажную почву.

Теперь он станет внушать сопартийцам и окружению — «Какая несдержанная. Сама рвалась. Сама виновата». Я не общаюсь с ним. Не имею доступа. Мне он не нужен. Это обычная логика провокатора и предателя, которого ведут спецслужбы. История вне времени. Вне территории.

Имя человека, по моему мнению, «инвестировавшего» в Танин арест – Мирослав Митрофанов, сопредседатель Русского союза Латвии. Латвийцы уже догадались. Намёков в тексте было рассыпано вдоволь.

В отличие от Тани Андриец и очень многих честных партийцев Мирослав Митрофанов – осуждает «агрессию» России, считает Путина — диктатором, а патриотов России — фашистами, союз Латвии и России – невозможной провокацией.

Странный лидер у партии в названии которой есть слово Русский, не правда ли? Да, нет. Не странный. Прибалтийский. Или украинский. Обычный. Назначенный СГБ. Как лучше всего контролировать русское движение? Дать ему «лидера». Навязать.

Это моё мнение о «пути Митрофанова».

Делаю ещё прогноз: чтобы «сохранить русскую партию» в ближайшее время в РСЛ начнётся чистка рядов. Из партии уберут последнюю соль, оставят карьерное быдло, дураков, предателей.

РД давно писал – в условиях этнической, реваншисткой диктатуры, которая царит в экс-ПрибВо, легальная политическая борьба невозможна. «Русские партии» легитимизируют политику геноцида властей в отношении русских, по схеме «еврея Зеленского» на Украине. Партиям следует честно сказать: в условиях диктатуры мы не можем защитить интересы наших избирателей. Мы распускаемся.

Но Митрофановы воспринимают партию – как корм и не можут. Им харчеваться негде. Или им обещано место в департаменте. Их родственникам. Вкусный контракт. Неважно – как и чем их купили. Важны последствия. А они просты – русские пассионарии в тюрьме или под уголовным преследованием, русское сопротивление скомпрометировано предательским соглашательством, община лищена воли сопротивления и ассимилируется, Митрофановы аккуратно заседают в рамках утверждённой повестки.     

Лёгкий европейский оксюморон — быть русским и ненавидеть Россию. Путь Галкина/Смольянинова с семенящей рядом лёгкой тенью Чулпан. Путь дождя.
Знаю трёх человек, потративших много часов, чтобы уговорить Таню не возвращаться в Латвию. Тебя сразу арестуют — говорили они. И я бы так ей так сказал, как пытался убедить Марата Касема в сентябре 22-го не ехать. Арестованы оба.

В ближайшее время, при необходимости, «Русский Дневник» объявит сбор на адвокатов для Тани Андриец. Тюремный срок, который она получит, останется на совести Мирослава Митрофанова. Ему бы в отставrу подать. Ну о чём я...

В ближайшее время, при необходимости, «Русский Дневник» объявит сбор на адвокатов для Тани Андриец. Тюремный срок, который она получит, останется на совести Мирослава Митрофанова. Ему бы в отставrу подать. Ну о чём я...
Если бы Таня повидалась с мамой в Германии, не в Латвии, она была бы сейчас на свободе.

Отец Митрофанова служил в Латышском легионе СС. Мирослав сейчас говорит – насильно призвали. Ну они все так говорят – повара и водители. Потому что проиграли. Что бы говорили, если бы тогда выиграли? Видимо, порча передаётся. Стоит признать это. Свободу Татьяне Андриец! Всем политзаключённым Прибалтики !

0

1123

https://www.fondsk.ru/images/news/2023/02/14/or-58504.jpg?65208

Украинским беженкам не нравится в Англии: холодно, дорого и слишком много «цветных»
Осуждая СССР у себя дома, граждане Украины за границей сетуют на отсутствие бесплатной медицины, заботы о детях и центрального отопления
14 февраля 2023

Бежавших от войны украинцев далеко не всё устраивает в жизни за границей.

«Резонанс получил недавний сюжет британского телеканала Channel 4 о том, как украинские беженцы поселились в семье в Бирмингеме, но через неделю съехали «из-за культурных различий»: украинцам не понравилось большое число «цветных» мигрантов в районе»,

– пишет украинское издание Страна UA.

Автор статьи Александра Харченко попыталась выяснить, чем же на самом деле недовольны украинские граждане за границей.

В рамках программы «Дома для Украины» Андреа из Бирмингема, разместила у себя беженку и её сына. В районе проживания Андреа много представителей разных национальностей. Как выяснилось, украинка осталась недовольна большим количеством мусульман, проживающих по соседству. 

«Мы были шокированы тем, как трудно ей было принять разные культуры: слишком много мусульман, слишком много людей с разным цветом кожи»,

– сказала Андреа, принявшая мнение своей жилицы как проявление нетолерантности и расизма.

Недовольство переселенки  вызвал и тот факт, что в местной школе большинство детей темнокожие и выходцы из Азии, и ребёнку приходится учится там, где недостаточно белых детей.

Многие граждане Украине настороженно относятся к мигрантам не из Европы, отмечает издание.

Наш комментарий. Ну за что Запад боролся, на то и напоролся. На Украине взлелеивали нацизм более 30 лет, что теперь удивляться расизму и нетолерантности. Свидомых украинских граждан у себя дома не устраивают русские, венгры, евреи, белорусы, греки и представители многих других народов, почему же «мигранты не из Европы» должны были стать исключением?

Другая актуальная проблем для большинства украинских беженцев – высокие коммунальные платежи и холод в квартирах.

«Говорили, что холодная зима будет на Украине, а по ходу мы тут больше мёрзнем. У меня в комнате (живу у спонсоров) 12 градусов, иногда ещё ниже. За три недели успела воспалением лёгких заболеть и через неделю после выздоровления – ангина. А хозяева квартиры «очень озабочены» и принесли тоненький пледик и грелку, с которой приходится спать, чтобы согреться»,

– делится проживающая в Манчестере переселенка из Харькова.

По её словам, из-за холода в помещениях у детей постоянные болезни. И никто не беспокоится о том, что дети ходят в школы и детские сады с кашлем или насморком.

«Дети ходят с кашлем, соплями, и этим вообще никто не парится. В целом я поддерживаю такой принцип. Но когда у моего ребенка температура была 37,6, я решила, что лучше она останется дома. Я позвонила в школу, рассказала. На следующий день мне позвонили из школы и спросили, а ваш ребенок «физически болен» или просто «болен». Я до сих пор не знаю, в чем была суть вопроса и не чувствую разницы. Есть список болезней, где написано, когда вы можете или не можете ходить в школу. Интересно, что при скарлатине вы можете идти в школу через день после начала приёма антибиотиков. У нас же считается, что ты всё равно заразный и надо сидеть дома дольше»,

– возмущается беженка.

Наш комментарий. То, о чём говорит уехавшая в Манчестер харьковчанка, – это наследие советской медицины, которое на Украине ненавидят и искореняют.

Беженцы, снимающие жилье, жалуются на дорогие газ и свет. Газ, ко всему прочему, лимитирован, заплатить за отопление и горячую воду можно специальными карточками в газовом счётчике. Нет карточки – нет газа. Для привыкших к центральному отоплению и горячей воде украинцам, приходится экономить практически на всём.

«У меня небольшая квартира, и только электричество. Экономлю очень, радиатор в спальне почти не включаю. Воду в бойлере грею дважды в неделю. В ванной вообще температура ноль. В спальне может быть +5. Ощущение, что спишь на улице. На кухне, где включаю отопление, примерно 14 градусов. За месяц вышло 108 фунтов. Наверное, как буду отапливать ещё и спальню, будет все 200. А если захочу, чтобы было тепло, а не 14 градусов, то, может, и все 300 фунтов»,

– рассказывает Оксана Нечипорук из провинции под Лондоном. 

Наш комментарий. И  центральное отопление с горячей водой – это тоже наследие СССР. И дешёвый российский газ. Но и СССР, и Россия  свидомую часть населения категорически не устраивали, хотелось в «цивилизованную Европу». Мечты сбылись, так на что жаловаться?

Недовольны украинцы и медицинскими услугами. Скорые, как оказалось, не выезжают к больным на каждый чих, а лекарством от всех болезней является парацетамол. Больничные выдают только при серьёзных случаях.

Запись на прием к специалисту растягивается на полгода и более. При этом не исключено, что приём будет проводится по видео связи или телефону, а не очно.

«Если у вас жар, насморк и кашель – примите парацетамол. Записаться в поликлинику на приём к участковому терапевту можно только в тот же день, в 8 утра и ни минутой позже. Без записи не принимают. Правда, лекарства по рецепту в аптеке тем, кто получает пособия, выдают бесплатно. Больничные выдают только в серьёзных случаях, а при гриппе, простуде считается, что дома можно посидеть максимум день – так и ходят на работу больные, заражая других. Врачи на дом не приходят, даже к детям. На большинство вызовов скорой помощи приезжают медицинские спасатели (это не врачи), и лишь в тяжёлых случаях дополнительно приезжает доктор. А так надо брать такси и самим ехать в больницу скорой помощи»,

– рассказывает украинка Наталья Пидлужна.

Лечение зубов в Британии – очень дорогое удовольствие. Очереди на приём тоже немалые, ждать приходится до трёх месяцев. Если зуб сильно заболел, надо звонить в скорую и объяснять, что обезболивающие уже не помогают и при этом температура поднялась. В противном случае, заболевшему порекомендуют обратиться в зубную практику, а это снова месяцы ожидания на приём.

«Многие ради экономии ездят в Польшу и в Венгрию. В Британии пломба – 100-150 фунтов, обычная коронка – 1000 фунтов. Для малоимущих есть скидки – 70 фунтов за пломбу, что тоже дорого. Могут поставить и бесплатно тем, кто сидит на пособиях. Но это чёрная пломба, которые в Украине ставили, кажется, ещё в допотопные времена. Да и ждать приема надо около трёх месяцев»,

– говорит киевлянка Ирина Панченко.

Привыкшие следить за собой холёные украинки удивлены, что Англии непросто найти хороших мастеров в сфере бьюти-услуг. Как выяснилось, британки придают мало значения своей внешности. Ногти и ресницы они клеят сами, а волосы могут вообще не расчёсывать, отправляясь утром на работу. Вызвано ли это дороговизной услуг, отсутствием хороших мастеров или менталитетом, беженки затруднились ответить.

«В Лондоне цена и качество парикмахерских услуг – не связанные понятия. Нередко мастера ищут по рекомендациям, через знакомых и соцсети. И часто это выходцы из Украины и России. Многие другие, чтобы работать в салоне, проходят короткие курсы – и уже берут в руки ножницы. Очень много неквалифицированных мастеров, результат работы которых часто приходится исправлять. В одном навороченном салоне мою знакомую так обкромсали, что она уже боится стричься. А некоторые даже чешут всех подряд одной расчёской. При этом цены заоблачные даже у неважных мастеров. Стрижка и окрашивание волос легко может обойтись в 300 фунтов (14 тыс. грн), тогда как в Украине – 2-3 тыс. грн.»,

– рассказывает изданию перебравшаяся в Англию Ольга Костюк.

И, конечно, основной для многих является проблема ухода за ребенком дошкольного и младшего школьного возраста. Привычных, как на Украине, детсадов с кормёжкой и сонным часом во многих местах нет, а частные садики очень дорогие, поясняет издание.

«Британские садики работают по принципу досуговых и раннего развития, а не классических садов полного дня. Детям предоставляется возможность посещать садик по гибкому графику, выбирая определенные сессии. День состоит из трех сессий – клуб завтрака, утренняя сессия с 8 до 13:00 и послеобеденная сессия с 13 до 18:00. Главное условие – посещать садик не менее двух сессий в неделю. Поэтому на практике в течение дня в группе с утра могут быть одни дети, а после обеда совсем другие. С одной стороны, это удобно. А с другой – не очень, поскольку родителям, работающим полный день, нужно побегать, чтобы получить в садике все пять дней в неделю с утра до вечера. Именно поэтому моя дочь ходит в один садик три дня в неделю и два дня – в другой»,

– делится украинка Лидия.

Во многих садах дети спят на полу на матах, потому что нет кроваток, в некоторых, из-за отсутствия дворика, целый день находятся в помещениях, в других – наоборот, помещения настолько малы, что дети весь день в любую погоду находятся на улице.  А цены, по рассказам украинок, в лондонских детских садиках заоблачные.

Наш комментарий. И детские садики полного дня – это наследие ненавидимого на Украине «совка». Бежали бы недовольные не в Манчестер и Лондон, а в Минск и Гомель или в Калугу и Астрахань, у них не было бы ни одной из перечисленных проблем – наслаждались бы теплом, светом и другими благами цивилизации, водили бы детей в детские сады, вызывали бы на дом докторов, делали красивые причёски… А ещё лучше было бы не поддерживать лозунги вроде «Прочь от Москвы!», не верить слепо в сказочки про прекрасную Европу, не бегать по майданам и не впускать войну в свою страну.

0

1124

Русская рулетка
Г.А.Ибраев

Инстинкты зверские проснулись в народе,
Повсюду властвуют законы кулака
И «конституцию» совсем в «особом роде»
Диктует нам теперь правительства рука!

Русская рулетка – это не художественный образ русской удали и бесшабашности. Русская рулетка - это закамуфлированная дуэль, способ разрешения споров и конфликтов, как признанный метод защиты чести и достоинства, нормируемый издавна установившимися обычаями.

Ввиду того, что официально дуэли были запрещены во всех странах, под страхом тюремного заключения, в русской рулетке, конфликтующие стороны, при свидетелях и секундантах должны были совершить по одному выстрелу из револьверов. В случае смерти составлялся документ о несчастном случае, где все свидетели, негласные секунданты и как очевидцы, с прискорбием подтверждали факт самоубийства.

Аналогичное разрешение конфликтов, без применения огнестрельного оружия, называется - американская дуэль. В данном варианте, вместо огнестрельного оружия применяются пара таблеток, одна из которых содержит яд... Жребий решал кто именно станет самоубийцей. Секунданты пунктуально следили за правильным выполнением церемониальных обязанностей конфликтующих сторон.

Все происходящие события в настоящее время, очень напоминают американскую дуэль, где одна сторона - население земли приговорена выпить отравленную таблетку т.е. согласится сделать инъекцию (вакцинацию), неизвестным веществом. Конфликт негласный, малозаметный и суть его, что в мире явилось новое поколение нуворишей, выходцев из различных слоёв населения, которая в своих прихотях и желаниях превзошла «законные» права на роскошь для потомственной аристократии.

Очевидно, что это звучит слишком прозаично, но провокационная ложь об устрашающей эпидемии, грядущем дефицитом продуктов питания, неимоверный расцвет коррупции свидетельствуют о изощрённом плане возврата власти и захвата всех ресурсов планеты в руках неизбранного, самопровозглашенного аристократического сообщества, которое поставило себе целью сократить численность населения планеты и захватить под свое управление все природные ресурсы планеты.

В середине XIX века Воейков А.И. (русский метеоролог и географ, почетный член многочисленных научных обществ, автор многочисленных работ по климату и народному хозяйству), вычислил, что население Земли в 16 миллиардов людей при нахождении лишь в узкой экваториальной полосе между 150 северной широты и 150 южной широты могло бы существовать вполне нормально. Это доказывает некомпетентность Билла Гейтса, Шваба и адептов МЭФ в различных странах, которые ратуют за сокращение численности населения Земли. (Guiseppe Ricchieri, Universita popolare, № 24, 1903).(Джузеппе Риккьери, Народный университет, № 24, 1903 г.),

«В тропических областях, как говорит Гумбольдт, в странах, где произрастают бананы и другие растения, дающие значительное количество пищевых веществ, поверхность в 15 кв. метров достаточна для того, чтобы регулярно пропитывать одного человека. Иначе говоря, если воспользоваться бассейном Ганга и других рек Индии, на восточном склоне Мексиканского плоскогорья, в степях Боливии и в речных долинах Колумбии и Бразилии и берегов Центральной Америки землями чрезвычайной плодородности, то можно было бы найти территории в 10 и даже в 20 раз более обширные, чем те 22500 кв. километров, которые необходимы для гарантирования жизни всего человечества, - последнее, сообразно с этим, могло бы без каких-либо затруднений достичь численности 15, 20, даже 30 миллиардов душ». (Элизе Реклю «Человек и земля» т. 5, стр. 336. изд.1908 г.)

Эти данные полностью разоблачают демографические проблемы, на которых основывается политика ООН, ВОЗ и МЭФ о существующем перенаселении. Джон Беллами Фостер в своей статье «Защита природы: сопротивление финансиализации Земли»1, раскрывает скрытые операции аристократического сообщества по захвату территорий.

«28 октября 2021 года политические лидеры малазийского штата Сабах на острове Борнео подписали соглашение с сингапурской подставной компанией Hoch Standard без ведома коренных общин, предоставляющее компании право на управление и маркетинг «природного капитала», «экосистемные услуги» на двух миллионах гектаров лесной экосистемы на сто-двести лет.

Хотя полный характер соглашения не разглашается, журналистские расследования и судебный процесс, поданный Адрианом Ласимбангом, лидером коренных народов малайзийского Борнео, показали, что Соглашение об охране природы позволяло Hoch Standard - холдинговой компании с двумя должностными лицами и оплачиваемым - капитал, предоставленный акционерами всего в 1000 долларов США, но поддержанный неизвестными многомиллиардными частными инвесторами, для приобретения коммерческих прав на природный капитал в лесной экосистеме Сабаха.

Доходы от прав на экосистемные услуги, такие как обеспечение водой, секвестрация углерода, устойчивое лесное хозяйство и сохранение биоразнообразия, в течение следующего столетия оцениваются примерно в 80 миллиардов долларов, из которых 30 процентов, или 24 миллиарда долларов, будут переданы Hoch Standard. Было оговорено, что правительство Сабаха не может выйти из соглашения, а Hoch Standard может продать свои права на природный капитал в лесу Сабах другим инвесторам без согласия правительства.

Сингапурец Хо Чун Хоу, который якобы представился директором Hoch Standard в ложном свете (его не числили среди ее должностных лиц, но говорят, что он является директором проекта Hoch Standard и стратегическим спонсором), является управляющим директором частной инвестиционной компании Southern Capital Group, которая фокусируется на корпоративных выкупах.

Финансовые документы показали, что Hoch Standard в качестве подставной компании числится единственным акционером, Lionsgate Ltd., компанией, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, где в качестве налогового убежища и финансовой базы для «теневых денег» с законспирированным списком акционеров компании».

Эта история пугающе хорошо иллюстрирует, как изощренно производится один из способов захвата территории и ресурсов. Если мы заглянем в анналы истории, то ужаснемся событиям вокруг соляной монополии, когда все соляные источники были царской или королевской собственностью, доход этой монополии содержал королевский двор. Для аристократии не было ничего святого; они были исполнены честолюбия, ненависти и любо мщения. Ненависть или корысть питают их в устремление к власти. Кто пал мертв или обезоружен, тот и виновен, повинуется непрекословно сему решению, и апелляции на оное нет.

Налог на соль среди всех других налогов пользовался особой ненавистью населения, так как ни один из налогов не был более несправедливым, - он служил причиной настоящих преследований, потому что потребление соли было сделано даже обязательными, каждый человек старше семилетнего возраста принужден был покупать ежегодно, по меньшей мере, 7 фунтов «обязательной соли».

Аресты солеваров и контрабандистов производились тысячами, и сотни их приговаривались к работам на галерах, в случае повторного преступления несчастные торговцы «фальшивой солью» присуждались к повешению. Границы внутренних таможен разделяли все королевство на ряд отдельных и враждебных государств, все проходы которых охранялись войсками, и эти границы провинций и округов были оплетены таким хаосом законов, ограничений и изъятий, местных и личных, что никто не мог в них разобраться, и все предоставлялось личному усмотрению сборщиков пошлин.

Вместе с тем, государство отстраняло от себя всякую вину во всех злоупотреблениях, так как большинство источников дохода было закреплено за различными высокопоставленными лицами, «главными откупщиками», которые пользовались по своему усмотрению военными силами и могли сами присуждать к тюрьме, к галерам и к виселице. Что касается сотен тысяч людей, разоренных таким режимом, тяготевшим на всей трудовой жизни народа, то для них оставались тюрьмы и галеры, к которым присуждали по закону всех бродяг «чтобы они не совершили какого-либо преступления»!

Одной из основ гражданского права было, что «народ должен уплачивать налоги, поборы и повинности по усмотрению властей», и точно также было твердо установлено, что сословия аристократии и духовенства пользуются всевозможными почестями и привилегиями, поэтому оплату налогов и участие в общественных делах, совершают лишь в исключительных случаях и всегда не без протеста за нарушение своих «исключительных» прав.

Наконец столь далеко заблудились, что большинство голосов явно предпочитали закону и не употребляли никаких других правил, кроме своего мнения и своей собственной воли. Они не способны осознавать всю глубину своей некомпетентности, даже тогда, когда тысячи профессиональных ученых и практиков предостерегали их, от необдуманных «опытов».

Великая перезагрузка представляет собой гибрид технократического, государственно -корпоративного картеля, управляющего мировой экономикой. Капитал налицо, также и капитализм. Капиталист, как собственник, сходит со сцены, решающее мнение управляющих корпораций... определяет теперь политику использования инвестиционного капитала. Собственники не контролируют, а те, кто контролирует, не являются собственниками. Капиталист исчезает. Теперь всем распоряжаются управляющие, которые не несут никакой ответственности перед обществом. Высшие служащие - это рантье, остальное население планеты – должники, которые оплачивают свое пребывание на этой планете.

Старая, мудрая пословица гласит: - «Нет ничего более надежного, чем смерть и налоги». С появлением капитализма, последовало применение государственной власти, как общественной силы для сбора налогов или покорности. Сила — это единственный язык, который знает большинство правительств, хотя эта сила часто маскируется под действие «для собственного блага» или «на благо человечества», что является высокомерной мантрой.

Покорность отныне будет достигаться квотированием: - Вам достаточно десять литров бензина, а будет лучше, если вы возьмете велосипед. Сто киловатт электроэнергии на вашу квартиру и 800 литров воды в месяц. Как вам? Но еще изощреннее будет: - Вы покупали слишком жирные колбасы, и превысили углеродные кредиты, мы вынуждены ограничить ваше потребление… Контроль потребления, передвижения, как способ «спасения окружающей среды», на самом деле углеродные кредиты — не более чем хитрый механизм для налогообложения за воздух.

Секретность и анонимность являются неотъемлемой частью операций Элиты, как и абсолютная безжалостность, глубокая ложь и самый грязный шантаж. Элита настраивает нации друг против друга и стремится уничтожить религию и другие традиционные ценности, создает хаос, намеренно сеет нищету и бедность, а затем узурпирует власть, ставя на место своих марионеток.

Природа дала всем людям равное право пользоваться е***гами. Равенство — основной принцип естественного права. Целью общества, сменившего естественное состояние и основанного на законах, должна была стать охрана равенства от сильных и злых, общественный договор должен был обеспечить обще***госостояние. «Все люди, — писал Бабеф в своей газете «Трибун народа», — имеют право на счастье, и целью их соединения в общества является прочное обеспечение каждому из них достаточных средств к существованию».

Однако этого нет нигде. Гражданские законы — варварские законы всеобщего грабежа. Естественное право не реализовано в праве положительном. Везде царит неравенство, имеющее своим источником частную собственность на общественное достояние. Основной причиной этого разрыва между естественным правом и действительностью является своекорыстный и злонамеренный заговор одной части общества против другой. Невежество масс лишь обеспечивает успех этого заговора. Поэтому, чтобы добиться реализации естественного права, недостаточно просвещения, необходима борьба за право. Общественный договор, если он не соответствует естественному праву, должен быть расторгнут силой.

Использованныее источники
Защита природы: сопротивление финансиализации Земли. Джон Беллами Фостер
https://monthlyreview.org/2022/04/01/th … the-earth/

0

1125

механик написал(а):

КТО ПРЕДАЛ ТАНЮ АНДРИЕЦ?

https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/230215_Andriec.jpg

В понедельник СГБ Латвии задержало в Риге и поместило в КПЗ активистку Русского Союза Латвии, 22-летнюю Таню Андриец. Сегодня ей предъявили обвинение. Мерой пресечения, сроком на 2 месяца, суд избрал – нахождение под стражей. Не подписку.

Девочка примерно 45 кило веса, находясь под домашним арестом, смертельно опасна «независимой этнократической» республике.

РД считает, вне зависимости от фувлыжности обвинения, Тане грозит реальный срок – такой же как блогеру Кириллу Федорову,  до 5 лет.

ЕЙ ИНКРИМИНИРУЮТ 81.1 и 84 ст. УК — АНТИГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И НАРУШЕНИЕ САНКЦИЙ ЕС.

Для всех политических процессов в Прибалтике и на Украине характерен подход, когда основным доказательством, против которого бессмысленно спорить, является позиция обвинения.

В атмосфере  русофобской латышской истерии Тане могут дать и больше. Типичная, дело происходило на днях, для латышского сегмента твиттера «дискуссия»:
✔️ Латышский телеведущий Айвис Цериньш:
Нам нужно избавить Латвию и весь мир от русских.
✔️ Такой же ведущий Арманд Пуче в телеэфире:
Все российское общество изъедено молью. Сейчас мы говорим об избавлении мира от вшей

Ничего себе такого не думайте, никакого дела о разжигании национальной ненависти против этих ведущих не будет. Не найдут состава. Не первый раз. Об этом мало читают в России. Ну и почитайте сейчас, под повод.

Сегодня русский для латышей, литовцев, чехов, поляков — кого ещё ? — не человек.
Помните розовые колониальные дискуссии: есть ли у негров душа? Животные они, или ближе к homo sapiens? Родное вернулось.

На этом фоне перспективы 22-летней девочки, ещё раз посмотрите — как она выглядит — хреновые.

Вот что о Тане пишет латвийский тг Тюремный вестник:
Таня — интересный человек. Пассионарий. По собственной воле перевелась в старшей школе в латышскую гимназию и окончила её. При этом не ради того, чтобы поменять свою идентичность на латышскую, как многие другие русские дети с аналогичной историей.                       

Ещё заканчивая латышскую школу, она была выдвинута руководством в качестве "хорошего правильного русского" на обсуждение школьной реформы по выдавливанию русского языка из системы латвийского образования, и там она посадила своих кураторов в лужу, заявив, что русским детям нужно русское образование.

А после вовсе вступила в единственную партию, представлявшую тогда интересы русских жителей Латвии — Русский союз Латвии, став в нём одним из самых активных членов и участником всевозможных (законных) акций протеста против националистической политики Латвии.

После акта вандализма над Памятником воинам Советской Армии — освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков — Таня стала одним из организаторов Ночного дозора. Это общественное движение охраняло памятники победителям фашизма в Латвии от дальнейших поползновений вандалов. Сама дежурила у памятника до последнего, ходила на акции протеста против его сноса.
Таню Андриец за участие в мирных акциях несколько задерживала полиция, запугивала высосанными из пальца обвинениями в несуществующих нарушениях. В конце концов Андриец уехала в Питер на учёбу и вырвалась из-под липких лап местной охранки.

Только поставьте себя на место следователя «расследующего АНТИГОСУДАРСТВЕННОЕ дело» — «среднего латыша», честолюбивого, которого коллективные Айвис Цериньш и Арманд Пуче давно убедили, что русские — сплошные вши, зло, их требуется утилизировать. Он искренне верит в нарратив, и , полагаю, землю рыть будет в меру сил и собственной испорченности.

Таню ждёт камера с потомственными наркоманками, лесбухами. Он придумает — какая. Решит. Атмосфера нашепчет. Дело привалило Генеральское!

Теперь следует сказать о человеке, который сдал Таню СГБ ЛР. Назвать его негодное имя. Он знал степень доверия к себе. Экзальтированность натуры Андриец. Просчитал свойственный Татьяне идеализм. Он был в курсе, что ещё в сентябре 2022-го СГБ ЛР завело на неё дело.

Функция таких людей – легитимизировать фашизм. В Латвии этому делу усердно служил и служит Нил Ушаков. Исключение из Согласия мэров Даугавпилса — Элксниньша и Резекне — Барташевича – просто исполнение заказа на дробление давно сломленного русского движения Латышии. Схожим занимается фигура Яны Тоом в Эстонии.

Все эти люди, наблюдая наступление фашизма каждый день, уверяют окружающих, что всё норм. Они живут в демократии. Вывернутая логика фильма «Жизнь прекрасна», когда папа уверял мальчика, что концлагеря вокруг нет, находясь там. Красивая картинка. Только мы не дети уже, и концлагерь есть.

Он отлично понимал последствия, когда транслировал Тане что-то вроде: «да ничего не будет, ерунду эти, как их там, несут, приезжай». И Тане поехала ломать себе жизнь. Сама. Она действительно очень хотела приехать в Латвию. Семя упало на влажную почву.

Теперь он станет внушать сопартийцам и окружению — «Какая несдержанная. Сама рвалась. Сама виновата». Я не общаюсь с ним. Не имею доступа. Мне он не нужен. Это обычная логика провокатора и предателя, которого ведут спецслужбы. История вне времени. Вне территории.

Имя человека, по моему мнению, «инвестировавшего» в Танин арест – Мирослав Митрофанов, сопредседатель Русского союза Латвии. Латвийцы уже догадались. Намёков в тексте было рассыпано вдоволь.

В отличие от Тани Андриец и очень многих честных партийцев Мирослав Митрофанов – осуждает «агрессию» России, считает Путина — диктатором, а патриотов России — фашистами, союз Латвии и России – невозможной провокацией.

Странный лидер у партии в названии которой есть слово Русский, не правда ли? Да, нет. Не странный. Прибалтийский. Или украинский. Обычный. Назначенный СГБ. Как лучше всего контролировать русское движение? Дать ему «лидера». Навязать.

Это моё мнение о «пути Митрофанова».

Делаю ещё прогноз: чтобы «сохранить русскую партию» в ближайшее время в РСЛ начнётся чистка рядов. Из партии уберут последнюю соль, оставят карьерное быдло, дураков, предателей.

РД давно писал – в условиях этнической, реваншисткой диктатуры, которая царит в экс-ПрибВо, легальная политическая борьба невозможна. «Русские партии» легитимизируют политику геноцида властей в отношении русских, по схеме «еврея Зеленского» на Украине. Партиям следует честно сказать: в условиях диктатуры мы не можем защитить интересы наших избирателей. Мы распускаемся.

Но Митрофановы воспринимают партию – как корм и не можут. Им харчеваться негде. Или им обещано место в департаменте. Их родственникам. Вкусный контракт. Неважно – как и чем их купили. Важны последствия. А они просты – русские пассионарии в тюрьме или под уголовным преследованием, русское сопротивление скомпрометировано предательским соглашательством, община лищена воли сопротивления и ассимилируется, Митрофановы аккуратно заседают в рамках утверждённой повестки.     

Лёгкий европейский оксюморон — быть русским и ненавидеть Россию. Путь Галкина/Смольянинова с семенящей рядом лёгкой тенью Чулпан. Путь дождя.
Знаю трёх человек, потративших много часов, чтобы уговорить Таню не возвращаться в Латвию. Тебя сразу арестуют — говорили они. И я бы так ей так сказал, как пытался убедить Марата Касема в сентябре 22-го не ехать. Арестованы оба.

В ближайшее время, при необходимости, «Русский Дневник» объявит сбор на адвокатов для Тани Андриец. Тюремный срок, который она получит, останется на совести Мирослава Митрофанова. Ему бы в отставrу подать. Ну о чём я...

В ближайшее время, при необходимости, «Русский Дневник» объявит сбор на адвокатов для Тани Андриец. Тюремный срок, который она получит, останется на совести Мирослава Митрофанова. Ему бы в отставrу подать. Ну о чём я...
Если бы Таня повидалась с мамой в Германии, не в Латвии, она была бы сейчас на свободе.

Отец Митрофанова служил в Латышском легионе СС. Мирослав сейчас говорит – насильно призвали. Ну они все так говорят – повара и водители. Потому что проиграли. Что бы говорили, если бы тогда выиграли? Видимо, порча передаётся. Стоит признать это. Свободу Татьяне Андриец! Всем политзаключённым Прибалтики !

https://rutube.ru/video/7286a18f627f057 … g792779044

Практически аналогично. Дави своих в пользу чужих.
Разве так можно победить? Риторически.

Отредактировано Victor72 (2023-02-16 11:46:58)

0

1126

PadRe написал(а):
Кира написал(а):
PadRe написал(а):

засунуть новый комплект перфокарт...

:D и, главное, не забыть надеть ему солнцезащитные очки, в не зависимости от погоды, чтобы не было видно его обезумевших глаз от такого апгрейда.  :crazyfun:

И дать на выбор две пилюли - синенькую и красненькую....

:crazyfun: вот тут "мозг" и взорвётся...

0

1127

:crazyfun: Этого хватит с лихвой.

Отредактировано Кира (2023-02-16 11:54:22)

0

1128

Идёт умов утечка из России...
Текут сюда. Но парадокс в ином:
Мне просто любопытно — что за силы
Их по дороге делают говном?
     
      Георгий Фрумкер (проживает в США)

+1

1129

Непреодолимое цивилизационное расхождение.

«Да вы тупые, если не понимаете, что убивать мирных жителей – это и есть терроризм», - устало повторяют православные русские украм.
«Нет, это вы тупые, если не понимаете, что никаких террористов среди нас нет», - закатывают глаза униаты укры…

         Базовая проблема – в отношении к понятию недопустимого греха. Для православного человека аморальным (греховным) является сам факт преступления, независимо от того, как к нему относится совершивший его. Потому что «не убий» - это когда не убивают. И никаких других условностей.

     Для недокатолика-униата грех (преступление) становится таковым не тогда, когда он его совершает, а когда существует  ярко выраженное отрицание правильности его действий,  когда  не просто поймали, а еще и осудили.

       Вот тогда  абсолютно искренне квазикатолики каются и просят прощения.

Но стоит измениться внешней среде (пленные укры возвращаются домой), и раскаяние тает, как утренний туман, а они снова честно лупают глазенками - «какое такое убийство каких таких мирных граждан?». И в их голове  нет никакого противоречия: есть осуждение – есть грех преступления, нет осуждения – нет преступления. Вот такая вот удобная цивилизационная база. Универсальная. С такой хоть в гроб, хоть под венец.

0

1130

0

1131

0

1132

0

1133


0

1134

заявление главы МВД Турции после землетрясения:
«Случайностей не бывает, и мы сказали это американскому послу об этом. Неделю назад мы не согласились с увеличением членов НАТО, и через неделю мы получили катострофическое землетрясение.... Мы знаем кто и как это сделал. Уберите свои грязные лапы от Турции. Мы сделаем выводы».

0

1135

0

1136

https://cont.ws/@ant21/2349868

Почему англосаксонский мир «притягательнее» русского?!
10 августа 2022 г. 11:15  4  179
Цитаты из этой статьи приводил В.Соловьёв в "Полном контакте" 10.08.22.

Министр иностранных дел России С.В.Лавров констатировал: «мир вступил в переходный период и, судя по всему, речь идет не просто об очередном историческом этапе, а о смене эпох» . Стоит поправить осторожное высказывание С. В. Лаврова – мир находится в новой эпохе.

Новому миру нужна новая парадигма, ибо смена эпох – это всегда смена мировоззрения.

Надо понять как мы из великой космической державы стали «Верхней Вольтой с баллистическими ракетами» .

Почему мы постоянно заискиваем перед Западом, ждем от Запада одобрительного кивка на наши действия?

Попробуем разобраться....

Почему прослойка людей, изначально антигосударственная и антинародная, назвавшись интеллигенцией, самоназначившись совестью и честью, взяла на себя право учить жизни, почемутакое единодушие в оценке интеллигенции и государства и народа, суммированное в фразе«гнилая интеллигенция» , о которой Ленин выразился более экстремально .

Почему мы живем в смысловом пространстве, созданном Западом? Почему Запад стал верховной судией всего мира? В настоящее время можно выделить четыре центра притяжения: Русский Мир, Германский Мир, Англосаксонский Мир, Китайский Мир.

У Русского Мира уже состоялось три цикла (Киевская Русь, Московия до Смуты, Российская империя до Гражданской войны 1917г., СССР до революции вторых 1991г.). Сейчас начинаетсяфаза созидания четвертого цикла.

В Англосаксонском Мире можно выделить одинсостоявшийся цикл, завершившийся Столетней войной. После этого события Англосаксонский Мир в корне поменял свою цивилизационную линию иво втором цикле почти добился мирового господства.

Сейчас Англосаксонский Мир вступил в фазу разрушения второго цикла.

Выделить количество циклов Китайского Мира затруднительно, но само его многотысячелетнее существование подтверждает его право считаться Миром.

Каждый Мир формируют определенную зону влияния, из которых можно выделить безусловную зону влияния и притязательную зону влияния.

Безусловная зона притяжения, это те территории, этносы, которые однозначно с течением исторического времени структурируется вокруг Мира в единой государственной организм, независимо от сиюминутных настроений этносов, населяющих данную территорию и желания Миров.

Приблизительные границы безусловной зоны влияния Русского Мира – границы бывшего СССР без Западной Украины, Грузии, Литвы, Латвии и Калининградской области.

Приблизительные границы безусловной зоны влияния Германского Мира – Европа,

Приблизительные границы безусловной зоны влияния Китайского Мира – Дальний Восток, за исключением российской части.

Приблизительная граница безусловной зоны влияния Англосаксонского Мира – Британия без Шотландии.

На границах зон безусловного влияния существуют зоны притязательного влияния.

Рассмотрим Миры в рамках трех определяющих аспектов доминирования:

1) военная самодостаточность; 2) идеологическая самодостаточность; 3) экономическая самодостаточность.

Военная самодостаточность и доминирование – это способность побеждать в прямом столкновении.

Максимальной военной самодостаточностью обладает Русский Мир, что подтверждается историческим опытом. В каком бы состоянии не находился Русский Мир перед началом военного конфликта в конечном итоге он побеждает. И чем дольше идет военный конфликт, тем однозначнее победа Русского Мира, даже если противник находится на более высоком технологическом уровне . Классическим примером, подтверждающим данный постулат – это стратегия Кутузова победившего доселе непобедимого Наполеона.

Поэтому Англосаксонский Мир при военном столкновении с Русским Миром всегда пытается применить блиц-криг, чтобы первым напав и одержав первые победы, выдать их за окончательную победуи успеть быстро договорится на своих условиях. Если же Англосаксонский Мир по тем или иным причинам не успевал договорится, его неминуемо ждало военное поражение.

Наиболее красноречивым примером является русско-японская война, где за Японией стоял Англосаксонский Мир, которую пятая колонна того времени просто не дала выиграть, т. к. Витте подписал скоротечный мир в шаге от победы.

В случае прямого военного конфликта Англосаксонский Мир однозначно проигрывает и Германскому Миру. Поэтому Англосаксонский Мир предпочитает воевать на дистанции.В начале это был флот, теперь авиация и ракеты. Только так он может выстоять определенное время, для заключения выгодного мира. Либо сколачивает военные коалиции с участием Русского или Германского Мира.

Минимальная военная возможность у Китайского Мира. Все кто желал завоевать Китай военной силой завоевывали, независимо от количества китайской вооруженной силы. Так сделали монголы, маньчжуры,экспедиционные силы Запада, японцы и т. д. Китайский Мир по своей конструкции просто не способен воевать.Но Китайский Мир вечен и всегда ассимилирует завоевателей.

Поэтому Китайский Мир всегда вынужден искать стороннюю силу, которую сможет компенсировать такую врожденную несостоятельность.

Современный Китай состоялся только благодаря поддержке СССР. Наиболее красноречивые примеры – атомное оружие и постоянное членство в ООН.

Экономическая самодостаточность означает не наличие экономических ресурсов, а способность создавать функционирующую экономику без опоры на внешние ресурсы на основе имеющихся ресурсов.

Максимальная экономическая самодостаточность позволяет Русскому Миру существовать абсолютно в любых территориальных пределах. Отсюда следует вывод – при наличии максимальной военной возможности и максимальной экономической самодостаточности Русский Мир никогда не будет завоевывать большой Мир, он экономически самодостаточен, ему незачем воевать за экономические ресурсы. Поэтому всегда Русский Мир вел оборонительный войны.

Русский Мир всегда созидателен, как например, красноречиво показывает И. Бунич .

Именно максимальная экономическая и военная самодостаточность позволила территориально притянуть ¼ Земного шара без особых усилий. Мы практически никого не завоевывали – нам незачем. К нам просились, чаще всего спасаясь от полного уничтожения, например Грузия, Армения, Казахстан и т. д .

Стоит этим этносам окрепнуть в Русском Мире, начинаются сепаратические явления. Русский Мир всегда отпускает, он никого ни держит. Но проходит время все эти «самостоятельные» этносы проедают экономический потенциал, накопленный в рамках Русского Мира, начинается деградация всего и все. Они начинают стучаться во все двери и всегда выходит, что последняя дверь, в которую они стучатся и которая открывается – это Русский Мир. Остальным мирам они нужны лишь в качестве ресурсов, Русскому Миру всегда хватает своих. Таково свойство максимальной экономической самодостаточности.

И Русский Мир часто вынужден их спасать, даже когда это противоречит интересам и приходится вступать в конфликт с тем, у кого были геополитические интересы к данной территории. Так сейчас произошло с Крымом.

Поэтому не нужно педалировать ситуацию с евразийским проектом, он однозначно состоится, но желательно тогда, когда этносы, населяющие территорию бывшего СССР сами сделают первый шаг.Они нам не нужны – мы им нужны.

Западу трудно осознать такое явление, как добровольное вхождение в чужое государство, он всегда организовывался на основе насилия. США до сих пор не может юридически оформить вхождение Пуэрто-Рико в свой состав, хотя фактически эта страна уже в США, а тут целый регион в мгновение без единого выстрела и при осознанной поддержки народа уходит в коррумпированную, бандитскую, варварскую Рашу, не считая иные территории СССР.

У европейского обывателя возникает закономерный вопрос – а так ли это Раша ничтожна, если в нее стремятся не отдельные люди, а целые народы? Как можно добровольно лишатся суверенитета, который в западной практике обычно стараются обрести как, например, Шотландия, Техас? Вопросы на которые у западных элит нет ответа и начинается увод внимания на другие проблемы или ссылка на злонамеренные козни России.

Минимальная экономическая самодостаточность у Англосаксонского Мира, поэтому он всегда направлен на внешнюю экспансию, поэтому он всегда грабит более слабые страны. Это врожденная особенность Англосаксонского Мира и ее не отменишь, они вынужденные глобализаторы. Ее только можно перенаправить в иное русло, например, в Космос.

Если проследить стратегию Миров относительно экономической самодостаточности, то выявляется следующая закономерность, чем экономически самодостаточнее Мир, тем он больше стремиться к автаркии, вплоть до изоляционизма, чем менее Мир самодостаточен, тем более он стремиться к глобализации мировой экономической системы. Поэтому «железный занавес» был благом для нашей страны.

Идеологическая доминирование – это способность созданияобразов, смыслов, идеологий и т. д., зачастую без соответствующего материального наполнения. Абсолютная идеологическая возможность принадлежит Англосаксонскому Миру, который лучше всех генерирует идеологические образы.

Сочетание идеологического превосходства и минимальной экономической самодостаточности порождает непрекращающиеся попытки завоевать весь мир.

Запад из-за идеологического превосходства очень часто переписывает историю в свою пользу. Скоро мы увидим, что единственными победителем во Второй мировой был Англосаксонский Мир, будут саги, как он победил полчища нацистов и коммунистов и освободил весь мир от красно-коричневой чумы. Из-за идеологического превосходства Англосаксонского Мира японцы, подвергшиеся атомной бомбардировке, немцы, испытавшие ужасы ковровых бомбардировок занимают его сторону.

Идеологическое доминирование позволило Англосаксонский Мир присвоить себе право судить всех остальных, руководствуясь правилом, озвученном Г. Д. Ласки – «если джентльмен не может выиграть по правилам, джентльмен меняет правила».

Поэтому мнение о том, что Англосаксонский Мир всегда придерживается подписанных условий – миф. Он их придерживается только до тех пор, пока они выгодны или когда вынуждены их придерживаться под внешней угрозой.

Самая удачная идеологическая операция произошла в сфере экономики. Англосаксонский Мир умудрился внедрить в мировое общественное сознание миф обязательной международной торговли с ним как основы процветания. Миф о том, что процветание обеспечивает глобальный рынок. Миф о том, что экономика, а не культура – основа бытия. Миф потребления. Миф, что современная экономика существует благодоря глобальному потребителю – США. И много других мифов – разных на цвет и вкус. Это позволило Англосаксонскому Миру добраться до ресурсов, до которых он не мог добраться из-за военной несостоятельности.

Русский Мир должен задать себе вопрос – зачем принуждать себя интегрироваться в глобальную экономику на достаточно невыгодных условиях, когда мы экономически самодостаточны, а военное доминирование позволяет не обращать внимание на любые агрессии Англосаксонского Мира.

Экономической несостоятельность и достаточно низкая военная состоятельность и абсолютное идеологическое превосходство определяет логику и стратегию Англосаксонского Мира, в частности порождая эффекты англосаксонских пятых колонн, которые, являются проводниками идеологических установок Англосаксонского Мира, именно поэтому в России не любят самоназначенных интеллигентов.

Минимальная идеологическая возможность у Русского Мира, мы абсолютно беззащитны перед идеологией остальных Миров, особенно Англосаксонского.

У нас всегда свободно гуляли идеологические ветры и всегда свою идеологию Русский Мир основывал на заимствованном образце – нет у нас самобытной идеологии. Это нужно осознать и принять.

Но именно минимальная идеологическое доминирование помогло Русскому Миру переварить идеологические диверсии, такие как православие, коммунизм и превратить их в свое неоспоримое преимущество. Именно эта идеологическая всеядность позволит встать в один строй и патриотам и либералам, националистам и т. д. в случае прямого столкновения, даже пятая колонна, в большинстве своем будет защищать Русский Мир. Именно поэтому толерантность, которая является ядом для Запада, у нас лекарство совместного проживания разных этносов.

Русский Мир заключает общественный договор относительно идеологической несостоятельности, передавая вопросы идеологии власти.

Поэтому народ Русского Мира всегда политически индифферентен.

Единственное противоядие для Русского Мира против идеологического яда – это власть, которая должна системно организовать противодействие. Потому в Русском Мире власть всегда сакральна, потому наш народ безропотно подчиняется избранной власти, которую он сам избрал, потому только у нас прижилась максима: «всякая власть от бога».

Потому только верховная власть может предать народ, народ никогда не предаст верховную власть, какой бы она не была.

Потому Запад направляет свой основной удар на власть, всячески ее прельщая и развращая.

Конфликт Русский мир – Англосаксонский мир практически вечен, т. к. мы, если следовать логике матрицы доминирования Миров мы антиподы.

Но видимо по замыслу Божьему истинное объединение Мира человеческого возможно только, когда оба Мира приложат совместные усилия.

Потому Русский Мир всегда стремится к сотрудничеству с Западом, ошибочно воспринимаемое как заведомо подчиненное положение Русского Мира.

Все происходящие сейчас с Россией укладывается в данную схему.

Идеологический удар направлен на Путина, и, если Путин дрогнет, с ним в рамках борьбы с мировым Злом, которым его уже объявили, поступят как с Саддамом Хусейном – это логичный шаг Запада, т. к., объявленное Зло должно быть наглядно наказано. Если Путин дрогнет он станет предателем Русского Мира как Николай II , и один еще живущий очень высокопоставленный представитель власти СССР.

В конце 80-х все потуги Англосаксонского Мира были бесполезны – все было решаемо. Нас предала власть, повторилась история с гражданином Романовым, которого вынудило отказаться от власти ближайшее окружение, только роль гражданина Романова исполнял будущий актер рекламы пиццы.

Пока Англосаксонский Мир не придумал притягательного образа как «Империя Зла», но пройдет еще буквально полгода, такой хлесткий ярлык, объединяющий весь западный мир против нас, нам обязательно приклеят.

Русский Мир выдержит, тем более он находится в начале фазы созидания, но выдержит ли власть?

Если Путин не решится перетрясти ближайшее окружение – он обречен, а значит для Русского Мира отодвинется фаза созидания.

Сейчас ближайшее окружение Путина объявили очень нехорошими людьми. Определенное время это состояние Англосаксонский Мир будет нагнетать, а потом поставит их перед выбором, либо позорная смерть, либо почетное предательство. Большинство генералов Саддама Хусейна выбрали второе.

Русский Мир не оставят в покое, т. к. Англосаксонский Мир вошел в фазу разрушения, которую он в силу врожденной экспансивности может отодвинуть только за счет присвоения неподконтрольных ему ресурсов, и значит последует атака на иные Миры. Первые мы из-за военной и экономической самодостаточности. Только выведя нас из мировой игры Англосаксонский Мир военной силой сможет завоевать Китайский Мир, а потом посредством идеологии Германский Мир.

Правильная стратегия Русского Мира и власти в очередной атаке Англосаксонского Мира – это ждать. Ждать когда нас обвиняют в захвате Украины, ждать, когда обвинят в захвате Луны, ждать, когда подвинут ракеты к границам. Нужно ждать.

Пытаться взывать к справедливости, апеллировать заключенными сделками к Англосаксонскому Миру бесполезно – он в фазе разрушения и, видимо по его заслугам окончательного, потому он пытается отсрочить свой конец через пожирание иных Миров.

Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить. Независимо от запланированного время пребывания и отношения местного населения. Так было и в Азии, и в Африке, и в Афганистане (выделил специально). Но больше всего и лучше всего это видно на примере Прибалтики. Столько, сколько было здесь построено за времена «русского ига» не поддается осмыслению привычными сегодня нормами инвестиций на душу населения.

Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города – все это сыпалось на местное, только что вытащенное из баронских курятников, население, как из рога изобилия. Строили азартно и много, как будто в последний раз. Впрочем – как всегда, как везде.

И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и прочей ***ации, местное лапотное население, которое еще вчера арийские хозяева пускали в столицу только для уборки мест общественного пользования, умытое-одетое-накормленное-выученное на артистов-художников-искуствоведов за счет «оккупантов», начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской деревне.

И как то так оказалось, что в исконной русской деревне, после 50 лет непрерывной помощи братским советским народам, не оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые «неожиданно-вдруг» появились у «сестер и братьев».

— И это – метрополия??? – ужаснулась тусовка советских национально-братских народов? Да у нас в сто раз богаче!!! А это значит, что мы в сто… нет в тыщу раз умнее и круче этой забитой, грязной рашки…

А в это время…

Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем честных инвестиций, превращающихся по ходе дела в нечестное рейдерство, они деловито и споро перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили!

Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города… НО – у себя!

И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу между собой – убогими и Англосаксами Великими, что автоматически снимало вопрос о том, кто умнее и круче.

Исходя из вышесказанного, легко диагностируется типовая ошибка русской цивилизации, повторяющаяся раз за разом из века в век – а именно – искусственный дисбаланс в инвестициях в собственную и сопредельные территории.

Можно ли строить на территории «братских народов»? Конечно можно. Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу там – 10 – у себя дома. На одну проложенную тропинку – в колонии, три автобана – в метрополии. Причем все два из которых – за счет ресурсов, изъятых в этой самой колонии. И вот такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды – никто из «братских народов» уже не станет называть русских рабами, а себя – избранными. Потому что будут четко понимать – избирают именно рабов. А родственников – не выбирают. Они – какие есть. Такие каких бог дал…И если что – все претензии – к нему…

И-и-и-и.. не торопитесь называть меня русским националистом. Вы же не считаете националистами демократов Черчиля и Обаму… А я просто прилежно их цитирую.. только с переводом на русский…

Не кормить и пороть! Американский рецепт любви народов

— Почему они (украинцы) нас (российских) не любят? — дежурный вопрос в моей личке.

— 250 млрд долларов, — уже механически овечаю я.

— Что 250 млрд? — недоумевает собеседница?

— Россия за 10 лет безвозмездно помогла Украине на эту сумму…

— Ну и что? — поднимает градус недоумения моя визави

— Ну и всё! — отрезаю я, — помогали-помогали и вырастили таким образом капризного инфантильного дитятю, которому уже 23, а он все под себя гадит…-

— А что же нам было делать? Бросить и забыть? Жалко! Свои всё-таки!

— Пороть надо было…

— Это как?

— А вот как США. Обратите внимание — какой полный и абсолютный одобрямс их действиям во всем мире!

А все ведь очень просто — США — грамотный воспитатель! Никому ничего не прощает, в угол ставит без учета заслуг и возраста за любую шалость, и самое главное — никогда — бесплатно. Взял два — отдашь четыре. Но чтобы взять, еще и попляшешь и песенку споешь, причем не дежурную, а до седьмого пота… И не дай бог в этой песне хоть слово забудешь или перепутаешь… Индейцы вон никак не могли запомнить, и где они сейчас? Остались только те, кто твердо усвоили — Большой Статья с сокращениями,полностью на портале: https://ik-ptz.ru/Брат всегда прав!

Также и в Европе:

Сколько бы не шкодили любвеобильные янки на оккупированной Германии, все равно дурная слава про 100 млн изнасилованных немок — исключительно российская. А почему? А потому что в Германии до сих пор 20 военных баз США. Поэтому бомбежку Дрездена немцы считают благом, а штурм Берлина — величайшим варварством…

И японцы неимоверно благодарны за атомную бомбардировку их городов по очень простой причине — не будешь благодарен — прилетит еще… и потом еще…и так до установления полной и абсолютной благодарности…

А русские положили за Щастье Болгарское больше миллиона своих жизней — и в результате Болгария ВО ВСЕХ войнах воевала против России. Ибо непонятно за что благодарить русских? Вот американцев есть за что — они за 10 лет загнали болгар туда, откуда Россия их вытаскивала 70. И болгары знают — один неосторожный “мяу” — и проснутся вообще в каменном веке! И вот просыпаются они каждое утро — смотрят — нет, пока еще не в каменном, СПАСИБО АМЕРИКЕ! Чмоки-чмоки!

Да что там иностранцы! Россия-матушка умудрилась даже у себя вырастить целую нацию искренне ненавидящих её людей. И ненавидят они её по той же простой причине — один раз получив что-то нахаляву, человек никогда не будет благодарен дарителю, а наоборот, будет считать, что даритель чем то ему обязан и будет требовать халяву, как наркоман — дозу — во все увеличивающихся количествах.

Так что читайте Макаренко! Он четко описал процесс строительства нормальных межгосударственных отношений. И смотрите на американцев — они постоянно применяют его теорию на практике. Правда только первую главу, но и этого, как видите, для всемирной любви вполне хватает. Чего и вам желаю.

И это…

Прекратите вестись на «братский народ»… Иногда можно позволить себе быть циничными.

Помните чисто женскую присказку: Любовь придумали мужчины, чтобы не платить за секс?…

Так вот «Братский народ» придумали жулики, чтобы не отдавать долги…

Можете распространять эту краткую статью — как рецепт всеобщей любви народов…

В современном мире существует лишь две культуры, которые способны предложить мировые проекты. Это русская культура и англосаксонская культура, Россия и Великобритания (плюс США). Именно между этими культурными проектами и этими странами разворачивается мировая борьба современности. Борьба, результаты которой определят вектор развития человеческой цивилизации в удаленном будущем.

Ключевая дилемма развития мировой цивилизации сегодня – русский путь или англосаксонский путь развития выберет мировое сообщество, путь справедливости и добра или путь эгоистической «элитарности» и зла? Какое начало победит в человечестве? Соответственно, какой мир будет построен – мир добра или мир зла?

Для патриотического крыла интеллигенции и основной части народа поведение Запада давно понятно, в нем нет ничего неожиданного, оно типично и традиционно для западной культуры на протяжении сотен лет. Просто в 90-е и последующие годы этот безжалостный и агрессивный враг подумал (или сделал вид, что подумал), что русская культура, русский мир подчинены, покорены и (внешне) несколько снизил свою агрессивную активность против России. Сам же он исподволь готовился к полному подчинению и уничтожению российского государства, территории, народа, культуры, в том числе используя слабую культурную образованность, низкий профессионализм, отсутствие патриотизма и открытый коллаборационизм значительной части политических и деловых элит в самой России.

Элите, опьяненной и отравленной идеологией либерализма, до поры было непонятно, что дружбы с Западом быть не может, что договориться с Западом на паритетных и частичных условиях невозможно, что Запад, особенно в его современной капиталистической версии, остановиться на полдороге покорения и уничтожения страны и народа не может, что культура эта ненасытная и безмерная, что западный зверь всегда хочет сожрать все целиком и на иное не согласен.

В отношении СССР-России Западу нужна вся Россия как покоренная, сломленная, униженная, лишенная самостоятельного культурного лица и суверенитета, лучше всего расчлененная страна. Оторванных от СССР-России Прибалтики, Украины, Кавказа, Центральной Азии Западу недостаточно. Мало ему и отдельных сегментов экономики России – финансов, природных ресурсов, человеческих ресурсов в виде эмигрантов и т.д.

Ему нужен полный контроль и абсолютная власть в России. Специалистам все это было понятно изначально. Все это не скрывалось и открыто проговаривалось и лидерами запада – особенно откровенно М.Тэтчер и М.Олбрайт. Просто поистине детская наивность и слабая образованность не позволяли понять это искренним «либералам», которые все мечтали, что «Запад им поможет». Хотя, думается, таких было меньше, больше все же было циников, которые хотели поучаствовать в дележе ресурсов нашей страны и уехать из нее. Остается лишь вопрос – за что они так ненавидят «свою» страну?

Агрессивность и эгоизм Запада в отстаивании собственных интересов на планете не вызывает сомнений. Запад не готов пойти даже не малейшие уступки в своей стратегии, он лишь «сотрудничает» для их же (своих целей) достижения. Не странно, что при всей терпимости к Западу даже российский президент В.В.Путин про внешнюю политику США и Европы в северной Африке и на Ближнем Востоке, приведшую к проблемам с мигрантами, на Восточном экономическом форуме в сентябре 2015 года сказал: «Что это за политика? Это навязывание своих стандартов, не учитывая ни исторических, ни религиозных, национальных, культурных особенностей этих регионов». Это относится ко всему миру и к России в частности и в особенности.

Если Англии и США выгодно творить зло в других культурах и странах, они непременно будут делать это потому, что им это выгодно. У них в любой данный момент времени «добро» оценивается только с позиций прагматической выгоды и никакие «высшие» и «вечные» ценности добра и зла не считаются более высокими. Поэтому пока Англии и США выгодно поддерживать в любой стране мира (и в России) условия и причины, социальные институты, экономические отношения, способствующие угнетению их конкурентных преимуществ, например, существованию систем отмывания денег и коррупции, оффшорных юрисдикций, они непременно будут это делать, несмотря на то, что другим странам (например, России) это будет приносить вред.

Вот и Россию в постсоветский период усиленно ориентируют на европейский и особенно англо-американский опыт, на соблюдение их законов, правил, международных рекомендаций, рейтингов и т.д., несмотря на радикальные отличия культур, давно и безальтернативно выявленные отечественной философией и социально-гуманитарной наукой.

...

Именно и только благодаря англосаксонской культуре люди забыли истину о второй мировой войне, не помнят, как англичане уничтожали индейцев и индусов, негров и китайцев, как эти агрессивные животные ползли по земле, уничтожая все живое.

Каждая нация и культура ищут способы собственного выживания. Но некоторые из них при этом несут в мир, другим нациям и странам добро (благо), а некоторые – исключительное и подавляющее зло другим – ради блага себя, своей культуры, принципов мироустройства, системы власти.

Сегодня «английская корона», англосаксонский мир и капитал суть главный источник мирового зла. Эта культура и ее государственная форма стали квинтэссенцией западного цинизма, эгоистического апломба, либерального элитаризма как новой формы колониализма и фашизма. Англосаксонский мир пытается подчинить планету, превратив ее в свою колонию. Весь мир, по мысли англосаксов, должен быть рабом и стоять на коленях перед «английской короной».

И это подчинение планеты активно ведется целые столетия в разных регионах, разных стран, разными способами. Англосаксы несут в мир элитарный эгоизм, антигуманность, неравенство, несправедливость, угнетение, рабство, служение идеям зла, разврата, стремясь уничтожить все ростки мира, справедливости, равенства, добра, гуманизма на планете.

Поэтому,начиная с 1980-90-х годов, так же последовательно и планомерно покоряется и уничтожается российская цивилизация государство – десятилетиями, по определенному графику, шаг за шагом, этап за этапом. Отторжение от России Прибалтики, Кавказа, Средней Азии, формирование радикально либерального политического и экономического режима в России – первый этап (1985-2000); полная дерусификация отторгнутых регионов, формирование на их территориях антироссийских политических режимов, антироссийской культуры, продолжение угнетения российской экономики «мягкими» средствами (офшоры, вывозом капитала, управляемые курсы, уничтожение высокотехнологических отраслей экономики и военно-технических разработок, идеологическая обработка внутри России т.д.) – второй этап (2000-2015); события на Украине, санкции – со всей очевидностью начало следующего этапа (2016-2030?).

Одновременно – настала пора вновь создать хаос и недовольство в Европе (например, через потоки мигрантов), одновременно выставить Россию врагом этой нестабильности (она виновата в эмбарго, агрессор против Украины и т.п.). Чтобы бросить всю Европу против Россию?

Заметьте – при этом США остаются за океаном, а Великобритания уже вышла из ЕС. То есть, противостояние Европы (включая Восточную Европу и Украину) против России – и опять чужими руками.

Причем, как помним, они не делают ничего наполовину. Им нужно только все – полная и абсолютная власть и подчинение. Этот англосаксонский тоталитаризм с фашистским оскалом терроризирует весь мир (и Россию) последовательно и беспощадно.

....

=============================

Статья - с сокращениями,полностью на портале: https://ik-ptz.ru/dictations-on-the-rus … chemu.html И там еще много чего занятного ...

+1

1137

"Новые "Три мушкетера"
https://i.postimg.cc/wBwsdKDK/2023-02-16-131336475.png
.. не ну а че.... д`Артаньян же в книге описывается как смуглый... чем этот не гасконец ?  :dontknow:
Скрипачу понравится... это ж его любимая книга... единственная.....  :crazyfun:

0

1138

Кира написал(а):

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/6/t717855.jpg

Прифет рыжая
https://i.postimg.cc/8cnZk2Dq/18997686-original.jpg
Ф таких случаЯх ,  делай как я - «Доверяй , но проверяй» :glasses:
https://i.postimg.cc/y6hYG7nJ/img-5f85e5f3808360-07407698-61163700.gif

0

1139

0

1140

Stepnyak написал(а):

На войне как на войне...

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #19