Поэт Александр Пелевин @comradepelevin

НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ПОКИНУТЬ ОМСК

Актриса Барбара Брыльска очень испугалась Омска (https://t.me/rt_russian/146863). Так и сказала: страшно, мол, из самолёта выходить. Зачем тогда выходила — непонятно. В самолёте тепло и кормят. А в Омске медведи по улицам ежей доедают. За муляжи тушёнки дерутся прямо на улицах. Я не видел, я вообще в Омске не бывал, но очень похоже на правду. Я вот в Петербурге живу и всё равно вторую банку муляжа доедаю. Пойду соберу копейки да чёрствого хлеба куплю, если не отберут по дороге.

«Простые люди в России страдают от людей, которые не могут поделить власть, которая дрожит за свои деньги. Русские должны понять, что жить в этом говне, в котором они живут, нельзя. Остальной народ посмотрите как живёт!.. Омск, Новосибирск... Мы прилетаем туда, и мне страшно выходить из самолёта. Там везде нищета, там невозможно жить», — сказала Брыльска.

Ну то есть ясно, что это не про Омск и Новосибирск, а про Россию в целом. Такой нарратив очень популярен среди поуехавшей либероты и ципсошников, а также политических украинцев, которые гордятся фотографиями с едой. Мол, Россия натурально голодает. Все нищие, в рубищах ходят. Скоро друг дружку кушать начнём, впрочем, мы и так людоеды.

«Пришёл в «Пятёрочку» на кассу, а там дед купил горбушку хлеба, а бабка — четвертинку водки. Вот такая экономическая ситуация в стране» — примерно так обычно выглядят эти высеры.

Русские, когда это читают, давно уже покручивают пальцами у виска. Типа, вы вообще когда последний раз «Пятёрочку» видели? К чему такая фиксация на еде? Вы что, голодные? Ну так сходите пообедайте. У нас, типа, всё норм с едой, как-то и в голову не приходит на этой теме фиксироваться.

В общем, вся эта тема с «нищей Россией» выглядит каким-то очень нелепым отрицанием реальности, с одной стороны, и голодным комплексом — с другой.

В Омске я не был, а вот в Новосибирске был. Нормально там люди живут. Ещё в Новосибирске есть замечательный музей смерти на территории крематория, там живёт верблюд по кличке Фараон. И как-то нормально живёт, его пока не съели.

Был такой мем: «Не пытайтесь покинуть Омск». Наверное, Брыльска просто боится остаться там навсегда. Но разве это что-то плохое?

================================

Stepnyak написал(а):

РЕФОРМАТОРЫ ХОТЯТ ОТОБРАТЬ У ШКОЛЬНИКОВ ЛЕТНИЕ КАНИКУЛЫ
Если в сфере образования появляется очередное идиотское предложение, то обязательно за этим стоит Вышка или РАНХиГС.
18 февраля 2023

Telegram-канал Белый филин высветил очередную инициативу горе-реформаторов от образования. REX публикует текст полностью

О предложении сократить летние каникулы

Если в сфере образования появляется очередное идиотское предложение, то обязательно за этим стоит Вышка или РАНХиГС.

Теперь вчёные (помним этот неологизм из фильма «За двумя зайцами») из РАНХиГС озаботились не учёбой, а отдыхом наших детей — летними каникулами.

Их беспокоят две вещи. Во-первых, что в России самые длинные летние каникулы в мире. 100 лет (в прямом смысле) это было нормально, а вот теперь ненормально. Возмутило обращение за примерами — опять Европу норовят скопировать. Видите ли, в Германии и Дании дети отдыхают полтора месяца, во Франции – два месяца. Ах, как бы нам сделать так, как у них. На то, что там совсем иная по качеству система образования (если честно, то почти для идиотов; уровень знаний даже после всех реформ наша школа даёт на порядки выше, чем в европах; я уже не говорю о трансгендеризации) — «академикам» наплевать.

Второй и главный аргумент за сокращение каникул — высокий детский травматизм. По данным «экспертов», с позволения сказать, вуза, смертность у детей 5-9 лет летом вырастает на 21%, а у подростков 10-14 лет – на треть, 15-19 лет – на 19%. Правда, конкретные цифры не приводятся.

Вчёные заявили, что во всех других странах такой неутешительной статистики нет. Скорее всего, потому, что несчастные случаи там не подвязываются к каникулам. Но это так, заметка.

На самом деле этот заход по поводу сокращения каникул уже не первый — дискуссия то активизируется, то затухает уже лет 15. Длинные каникулы, введённые в СССР, задуманы были не просто так: пионерские лагеря, где в том числе трудились, учились новым навыкам, работа в колхозах, секции и кружки.

Помню, что я в начальной школе ходила на летнюю практику — мы выращивали в теплицах огурцы. То есть лето рассматривалось в том числе, как «трудовой семестр». Кроме того, на лето всегда был список, причём внушительный, литературы, которую нужно было освоить. Сколько себя помню, летом я всё время читала. Конечно, многие шлялись по улицам, но это всё же не было массовым явлением. Сегодня тоже есть детские лагеря, но далеко не все родители финансово могут обеспечить отдых своих чад. Да и бесплатных секций, практически, нет.

По моему мнению, не каникулы нужно сокращать, а менять в корне систему образования.

Плохо то, что это исследование проводила академия при президенте. Видимо, решение готовится, но вряд ли уже этим летом. Поэтому у нас есть возможность отстоять традиционную схему. В качестве аргументов за сокращение помимо травматизма будут много говорить о дикой перегруженности школьной программы. В старших классах у детей – по 7-8 уроков, иногда больше, а домашку ведь никто не отменял. А ведь многие ещё с репетиторами занимаются. При этом чиновники не собираются сокращать эту перегруженность в течение учебного года.

Кстати, предлагая сокращение каникул, учителей спросили? Эти самоотверженные люди, работающие на износ, под страшным прессингом новых требований и контролирующих инстанций, часто за копейки, они не должны отдыхать?

Справка:
Главный редактор канала - Елена Георгиевна Пономарёва, политолог, историк и публицист; д.полит.н, профессор МГИМО.
Связь - @Whitefillinspprtbot

Как же надоели со своими никчемными реформами эти реформаторы! Зачем менять то, что оправдывало свою эффективность многими десятилетиями.
Согласна с Пономарёвой - а у учителей-то спросили? А потом старшеклассники и так полностью всё лето не отдыхают (выпускные экзамены и вступительные).
Всё бы им оптимизировать (урезать), где надо и где не надо.

Депутаты бундестага создали петицию за прекращение огня на Украине

Депутат бундестага Вагенкнехт и немецкая журналистка Шварцер создали петицию за прекращение огня на Украине, пишет Berliner Zeitung. "Манифест за мир" уже подписали 470 тысяч человек, включая экс-главу Левой партии Грегора Гизи.

Гизи подчеркнул, что Германия «не имеет права зарабатывать деньги на вооруженных конфликтах…экспорт техники и боеприпасов для нее является заведомо непозволительным».

Нафтали Беннетт, бывший премьер-министр Израиля, попытался решить украинский конфликт: обсудил с обеими сторонами прекращение огня. Но Запад отверг эту инициативу, что означает, что он «сознательно идет на гораздо большее число смертей, ранений и разрушений», — резюмирует Гизи.

Петиция также подверглась и жесткой критике. Глава МИД ФРГ Анналена Бербок заявила: "Всем тем, кто говорит, что прекращение огня необходимо, потому что тогда у нас будет мир, я хочу сказать: что это за мир, если украинцам придется жить под контролем России?"